☭☭☭ Ханна Арендт:

Рек-Маллечевен... рассказывает о некоей даме-«лидерше», которая летом 1944 года явилась в Баварию, чтобы «подбодрить» тамошних крестьян. Она не тратила времени на разговоры о «чудо-оружии» и победе, а сразу же честно и откровенно перешла к перспективе поражения, по поводу коего добрым немцам вовсе не следует беспокоиться, поскольку фюрер «в случае если война окончится несчастливо, в великой милости своей подготовил для всех немцев легкую смерть путем отравления газом». Автор добавляет: «О нет, я ничего не придумываю, эта милая дама вовсе не мираж, я видел ее собственными глазами: особа под сорок, с желтым цветом лица и с безумными глазами… И что же произошло потом? Может, баварские крестьяне хотя бы сбросили ее в местный пруд, дабы охладить пылкую готовность к смерти? Ничего подобного. Они просто отправились по домам, молча покачивая головами».

Платоники неискоренимы

What a time to be alive (абсолютно ужасное)

Интересно, как использование труда приматов описывается разными экономическими школами

heartbreaking

💬 «Для меня идеология — не просто система идей. Идеология для меня, на самом элементарном уровне, — это что-то интимное, спонтанное, она — в том, как вы ощущаете окружающий вас мир, как вы организуете свою жизнь, в чем вы видите ее смысл. Поэтому я считаю, что сегодня мир идеологизирован более, чем когда-либо раньше. Для меня идеология — это вовсе не Большая Система типа коммунизма, капитализма и так далее, идеология проявляется в самых интимных отношениях. Идеология — в том, почему вы что-то принимаете, а что-то нет, в манере вашей речи, в том, как вы готовите ужин, как вы развлекаетесь и так далее. Я не думаю, что психоанализ можно назвать идеологией в этом смысле. Другое определение идеологии — и его я готов принять (здесь я остаюсь старомодным марксистом): система, которая легитимизирует существующие отношения господства. Она не обязательно при этом врет, разумеется. И в противоположность таким людям, как Мишель Фуко, который ставил психоанализ в один ряд с христианской исповедью и прочими практиками господства (хотя, конечно, анализ может превратиться в идеологию, как это произошло с его американизированной версией), я думаю, что психоанализ — вещь еще более радикальная, чем мог помыслить сам Фрейд, он обладает достоинством философии»

— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «Идеология — пустое слово, именно поэтому она и работает», 2013

#Идеология #Капитализм #Цитата #Жижек #Философия #Refit

Самые просматриваемые подкасты Insolarance о философии и культуре, вышедшие в этом году.

1. Теория дискурсов Лакана
2. Делёз, Фуко и общество контроля
3. Кто такой Жак Деррида?
4. Метафоры в философии
5. Видения (пост)постмодерна
6. Политическая философия
7. Философия юмора
8. Неолиберализм и рынок
9. Культура отмены
10. Кто такой Георг Гегель?

Читать будем "Войны в заливе не было" Бодрияйра - записаться можно тут https://docs.google.com/forms/d/1hrMVuMX2s1JgKzuTetOzPxZjGZFX0UewqdRuv8IjZjI/edit

Мы или не мы?

мы вам тут буржуазную демократию сломали

☭☭☭ Аленка Зупанчич:

Можно было бы подтвердить известный лозунг «сексуальное это политическое» и придать ему новый, более радикальный смысл. «Сексуальное это политическое» не в смысле сексуальности как области бытия, где политическое борьба тоже имеет место, но в том смысле, что истинная освободительная политика может мыслиться только на основе «объектно-дезориентированной онтологии», то есть онтологии, которая преследует не просто бытие как бытие, но понимает его как трещину (Реальное, антагонизм), преследующую бытие изнутри.