https://yangx.top/tsarofkazan/390 дорогой Марк, ну так мы же обсуждаем не то, что могло быть, а то, что было.
А что было, мы знаем - германо-русская Российская империя, с одной стороны, и возникшая вместо неё на других этнокультурных основаниях Советская Россия.
Проект национализации Российской империи был возможен в теории и в принципе начинал осуществляться, но провалился, и мной тоже немало писалось об объективных причинах, а не случайности этого провала, в том числе в «Незавершенной революции» и «Русском цикле».
И отчасти (!) мой взгляд на эти причины совпадает со взглядом русских немцев Рауха и Розенберга, хотя ракурсы у нас, конечно, разные.
А что было, мы знаем - германо-русская Российская империя, с одной стороны, и возникшая вместо неё на других этнокультурных основаниях Советская Россия.
Проект национализации Российской империи был возможен в теории и в принципе начинал осуществляться, но провалился, и мной тоже немало писалось об объективных причинах, а не случайности этого провала, в том числе в «Незавершенной революции» и «Русском цикле».
И отчасти (!) мой взгляд на эти причины совпадает со взглядом русских немцев Рауха и Розенберга, хотя ракурсы у нас, конечно, разные.
Telegram
ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
@radicalrus ещё один выход на бис, пожалуйста 😃
А отчего высказанное постфактум Раухом засчитывается, а другое постфактум-мнение - нет?
После выбивания старого высшего класса на фронтах Великой войны, у исторической России была внешность и генетика скорее…
А отчего высказанное постфактум Раухом засчитывается, а другое постфактум-мнение - нет?
После выбивания старого высшего класса на фронтах Великой войны, у исторической России была внешность и генетика скорее…
Габреляновская шестерка Пегов настолько же охреневшая, насколько и безмозглая.
Русский не доброволец, не контрактник, не отпускник, а призывник-срочник был брошен воевать за не являющийся частью его государства (в данном случае Армении) карабахский Гадрут и его смерть в нем преподносится как «русский героизм».
А ведь мы говорили о том, что что бы там стоило сделать России, так это предложить эвакуацию в неё этнических русских из зоны конфликта.
https://yangx.top/wargonzo/3816
Русский не доброволец, не контрактник, не отпускник, а призывник-срочник был брошен воевать за не являющийся частью его государства (в данном случае Армении) карабахский Гадрут и его смерть в нем преподносится как «русский героизм».
А ведь мы говорили о том, что что бы там стоило сделать России, так это предложить эвакуацию в неё этнических русских из зоны конфликта.
https://yangx.top/wargonzo/3816
Telegram
WarGonzo
⚡️СРОЧНО⚡️В Арцахе погиб девятнадцатилетний русский солдат Александр Васильевич Нечаев⚡️Но это вам не боец ЧВК «Вагнер» или какой-нибудь мифический псковский десантник. Обычный русский парень из молоканского села Лермонтово (что в Армении), проходил срочную…
Любые зачистки азербайджанских экстремистских и мафиозных группировок в России можно будет рассматривать как торжество русских активистов только в одном случае - если параллельно с ними будут зачищаться аналогичные армянские структуры.
В противном случае это будет ничем иным как сведением счетов со своими противниками армянским лобби, которое сейчас таким образом пытается отыграться за свой феерический военный и политический провал на Южном Кавказе.
Как обычно, свои задачи планируется решать русскими руками, но раз (пока) не получается армейскими, то пытаются это делать хотя бы ментовскими и активистскими.
В противном случае это будет ничем иным как сведением счетов со своими противниками армянским лобби, которое сейчас таким образом пытается отыграться за свой феерический военный и политический провал на Южном Кавказе.
Как обычно, свои задачи планируется решать русскими руками, но раз (пока) не получается армейскими, то пытаются это делать хотя бы ментовскими и активистскими.
По сути можно согласиться с коллегами. А по форме вряд ли стоит уделять всему этому какое-то серьёзное значение.
Будут сегодня улицы Каляева и Декабристов или нет, не так важно - важно, чтобы были те, кто завершат начатое ими дело.
В этом смысле, если консерваторы-реставраторы сегодня озабочены сохранением или восстановлением старой истории, то радикалы должны быть нацелены на создание новой.
Стремитесь к тому, чтобы завтра улицы называли вашими именами и именами событий, с вами связанных, а не тех, кто создавал историю раньше, не думая, будут называть улицы их именами или нет.
https://yangx.top/rus_iniciator/328
Будут сегодня улицы Каляева и Декабристов или нет, не так важно - важно, чтобы были те, кто завершат начатое ими дело.
В этом смысле, если консерваторы-реставраторы сегодня озабочены сохранением или восстановлением старой истории, то радикалы должны быть нацелены на создание новой.
Стремитесь к тому, чтобы завтра улицы называли вашими именами и именами событий, с вами связанных, а не тех, кто создавал историю раньше, не думая, будут называть улицы их именами или нет.
https://yangx.top/rus_iniciator/328
Telegram
ИНИЦИАТОР
В Тарусе решили переименовать ряд улиц с советскими названиями. В теории дело, безусловно, хорошее. От коммунистического наследия на русских улицах необходимо избавиться.
Люди, родившиеся в годы краха СССР, уже повзрослели настолько, что сами заводят детей…
Люди, родившиеся в годы краха СССР, уже повзрослели настолько, что сами заводят детей…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый министр Кыргызстана приносит присягу. Надо показывать тем, кто считает русских народом дебилов, неспособных к овладению языков коренных народов, среди которых они живут.
«Многонационалочка и РНГ»
Выбор между «многонационалочкой», понимаемой как отсутствие разницы между всеми возможными этническими группами, живущими в России, и «РНГ», предполагающим, что в ней есть только одна нация, ложна не только из-за наличия других альтернатив, но и по существу.
Та же Канделаки, которая в своё время кричала «русские, ау, вы где», сегодня выступает от имени русских, понимаемых как совокупность всех, кто живет в России. И это абсолютно соответствует логике Путина, одной рукой пытающегося русифицировать коренные нерусские народы, другой рукой борющегося с русским этническим национализмом, а также превращающего привилегированные диаспоры в элиту «Русского мира», ставя их над коренными народами страны.
Разумные русские этнические националисты правы, когда говорят, что альтернативой этому является формула «русский народ и другие коренные народы России». Но они ошибаются, когда думают, что эту формулу возможно реализовать как гегемонию одного народа, оказывающего покровительство остальным.
В силу объективных демографических трендов единственной возможностью ее реализовать является многонациональность, но понимаемая не как неразличение статуса народов страны, а наоборот, как различение тех народов, которые самоопределяются в ней на своих землях, и тех, что уже самоопределились за ее пределами, а в России живут на положении национальных меньшинств, диаспор.
При этом равенство в индивидуальных правах граждан неоспоримо. Иванов ты, Нигматуллин, Джапаридзе или Аванесян, если ты гражданин России, это не должно ограничивать тебя ни в каких правах. Но именно до того момента, пока ты выступаешь как гражданин России - федеративного многонационального государства, учреждаемого самоопределяющимися в нем народами и прежде всего в их интересах.
Но с того момента, как ты начинаешь выступать от имени народа, имеющего своё государство за пределами России, или явно действовать в его интересах, ты уже должен восприниматься не как российский (много) национальный политик, а как представитель соответствующей диаспоры.
То же касается самого отношения к этим диаспорам - пусть они процветают в России, если это будет не в ущерб местному, коренному населению, с которым они смогут образовать симбиоз. «Чувствуйте себя, как дома, дорогие гости. Но не забывайте, что вы в гостях» - такой должна быть формула межнациональных отношений, разделяющая вопросы экономики и политики.
Выбор между «многонационалочкой», понимаемой как отсутствие разницы между всеми возможными этническими группами, живущими в России, и «РНГ», предполагающим, что в ней есть только одна нация, ложна не только из-за наличия других альтернатив, но и по существу.
Та же Канделаки, которая в своё время кричала «русские, ау, вы где», сегодня выступает от имени русских, понимаемых как совокупность всех, кто живет в России. И это абсолютно соответствует логике Путина, одной рукой пытающегося русифицировать коренные нерусские народы, другой рукой борющегося с русским этническим национализмом, а также превращающего привилегированные диаспоры в элиту «Русского мира», ставя их над коренными народами страны.
Разумные русские этнические националисты правы, когда говорят, что альтернативой этому является формула «русский народ и другие коренные народы России». Но они ошибаются, когда думают, что эту формулу возможно реализовать как гегемонию одного народа, оказывающего покровительство остальным.
В силу объективных демографических трендов единственной возможностью ее реализовать является многонациональность, но понимаемая не как неразличение статуса народов страны, а наоборот, как различение тех народов, которые самоопределяются в ней на своих землях, и тех, что уже самоопределились за ее пределами, а в России живут на положении национальных меньшинств, диаспор.
При этом равенство в индивидуальных правах граждан неоспоримо. Иванов ты, Нигматуллин, Джапаридзе или Аванесян, если ты гражданин России, это не должно ограничивать тебя ни в каких правах. Но именно до того момента, пока ты выступаешь как гражданин России - федеративного многонационального государства, учреждаемого самоопределяющимися в нем народами и прежде всего в их интересах.
Но с того момента, как ты начинаешь выступать от имени народа, имеющего своё государство за пределами России, или явно действовать в его интересах, ты уже должен восприниматься не как российский (много) национальный политик, а как представитель соответствующей диаспоры.
То же касается самого отношения к этим диаспорам - пусть они процветают в России, если это будет не в ущерб местному, коренному населению, с которым они смогут образовать симбиоз. «Чувствуйте себя, как дома, дорогие гости. Но не забывайте, что вы в гостях» - такой должна быть формула межнациональных отношений, разделяющая вопросы экономики и политики.
В целом, Франция, массово завозящая мигрантов, а потом провоцирующая психоз уже по факту одной из своих религиозных общин - это образец того, какую этноконфессиональную политику НЕ надо вести стране.
Противоположностью ей являются восточноевропейские страны, которые и не завозят, и не провоцируют, при том, что как минимум первого от них требует Париж, принуждающий их к принятию обязательных квот распределения беженцев в рамках ЕС.
Что касается России, то она относится к числу стран с автохтонным многоконфессиональным населением и многонациональным составом государства, для которых французский сценарий смертельно опасен.
Поэтому повестка сил коренных народов России, включая русских народников, должна иметь совершенно иную основу, чем во Франции.
Противоположностью ей являются восточноевропейские страны, которые и не завозят, и не провоцируют, при том, что как минимум первого от них требует Париж, принуждающий их к принятию обязательных квот распределения беженцев в рамках ЕС.
Что касается России, то она относится к числу стран с автохтонным многоконфессиональным населением и многонациональным составом государства, для которых французский сценарий смертельно опасен.
Поэтому повестка сил коренных народов России, включая русских народников, должна иметь совершенно иную основу, чем во Франции.
Forwarded from Острог
Продолжим наши спекуляции сослагательным наклонением.
Если бы постсталинская перетряска красных властных институтов привела бы к равноправному статусу РСФСР среди остальных союзных республик - если бы РСФСР имела к перестройке свою компартию, свои МВД и КГБ, как могли выглядеть события распада советского властного порядка?
При существовании мощного легального лоббистского коллектива, десятилетиями отстаивающего интересы республики, РСФСР бы в меньшей степени снабжала каровыми и экономическими ресурсами другие республики. Следовательно, построение в республиках "сталинских наций" с экономической системой шло бы намного медленнее. Также при существовании коллектива блюстителей интересов республики Ельцин не стал бы таким ярким политическим феноменом, каким стал: он не смог бы столько эффектно, как смог в действительности, строить свой образ на нарративе радения за интересы России (в пику СССР).
При этом само движение к автономизации в РСФСР, скорее всего, началось бы раньше: может быть, в конце 70-х.
Проект ССГ, который Горбачев проводил в рамках борьбы против Ельцина, предполагал сильное сближение статуса автономных республик и союзных. В случае наличия мощной республиканской партии вопросы статуса автономных республик СССР имели бы традицию решения в рамках этой партии. Соответственно, проект ССГ показал бы свою мертворожденность намного раньше, чем показал в действительности.
При появлении проблем в Оше, Баку и Тбилиси внутренние войска, расположенные в границах РСФСР, могли не попасть в бунтующие регионы. Поэтому условные софринцы не орудовали бы саперными лопатками в Тибилиси, и условный Собчак бы не имел здесь трамплина для своей политической карьеры (но вполне мог его получить в РССР, например из-за чеченского конфликта, который был неизбежен в силу слабой представленности собственно вайнахов в руководстве ЧИАССР).
Местным элитам для решения таких проблем пришлось бы использовать либо республиканские силы МВД (и тогда силовые структуры будущих независимых республик были бы вынужденно построены раньше), или прибегать за помощью к армии, использование которой было невозможно без воли союзного министра обороны, а следовательно, ЦК КПСС. Возможно, вместо пути к независимости в ряде республик началась бы гражданская война.
При этом силы, настроенные на сохранение Союза, чувствовали бы себя увереннее. В РСФСР было бы тяжелее разогнать дискурс об ущемленном статусе республики, Азербайджан и Грузия не имели бы трагичного триггера (в виде танков ив саперных лопаток), который привел эти республики к провозглашению независимости. Как мы знаем, РСФСР была шестой республикой, провозгласившей независимость: раньше нее успели именно Азербайджан и Грузия, а также прибалтийские республики.
Прибалтийские республики в рамках внешней политики тогдашнего гегемона, США, входили в рамки "доктрины Стимсона", следуя которой США не признали легитимности их вхождения в состав СССР и поддержали их же движение к независимости. В рамках такого подхода республики, вошедшие в состав Союза до 1940 года, могли избежать такой же сильной поддержки со стороны большого брата (оставались бы, правда, вопросы к границам Украины и Белоруссии). Таким образом, СССР с ильной корневой республикой имел вариант выйти из пике , потеряв только завоевания пакта Молотова-Риббентропа.
Резюмируем: Равноправный статус РСФСР в Союзе при известных рисках увеличивал возможность перестраивания СССР в федерацию, существующую по новым принципам, но как единое государство. С другой стороны - возможность СССР пережить перестройку была упущена довольно рано, посредством "Ленинградского дела" при позднем Сталине.
Если бы постсталинская перетряска красных властных институтов привела бы к равноправному статусу РСФСР среди остальных союзных республик - если бы РСФСР имела к перестройке свою компартию, свои МВД и КГБ, как могли выглядеть события распада советского властного порядка?
При существовании мощного легального лоббистского коллектива, десятилетиями отстаивающего интересы республики, РСФСР бы в меньшей степени снабжала каровыми и экономическими ресурсами другие республики. Следовательно, построение в республиках "сталинских наций" с экономической системой шло бы намного медленнее. Также при существовании коллектива блюстителей интересов республики Ельцин не стал бы таким ярким политическим феноменом, каким стал: он не смог бы столько эффектно, как смог в действительности, строить свой образ на нарративе радения за интересы России (в пику СССР).
При этом само движение к автономизации в РСФСР, скорее всего, началось бы раньше: может быть, в конце 70-х.
Проект ССГ, который Горбачев проводил в рамках борьбы против Ельцина, предполагал сильное сближение статуса автономных республик и союзных. В случае наличия мощной республиканской партии вопросы статуса автономных республик СССР имели бы традицию решения в рамках этой партии. Соответственно, проект ССГ показал бы свою мертворожденность намного раньше, чем показал в действительности.
При появлении проблем в Оше, Баку и Тбилиси внутренние войска, расположенные в границах РСФСР, могли не попасть в бунтующие регионы. Поэтому условные софринцы не орудовали бы саперными лопатками в Тибилиси, и условный Собчак бы не имел здесь трамплина для своей политической карьеры (но вполне мог его получить в РССР, например из-за чеченского конфликта, который был неизбежен в силу слабой представленности собственно вайнахов в руководстве ЧИАССР).
Местным элитам для решения таких проблем пришлось бы использовать либо республиканские силы МВД (и тогда силовые структуры будущих независимых республик были бы вынужденно построены раньше), или прибегать за помощью к армии, использование которой было невозможно без воли союзного министра обороны, а следовательно, ЦК КПСС. Возможно, вместо пути к независимости в ряде республик началась бы гражданская война.
При этом силы, настроенные на сохранение Союза, чувствовали бы себя увереннее. В РСФСР было бы тяжелее разогнать дискурс об ущемленном статусе республики, Азербайджан и Грузия не имели бы трагичного триггера (в виде танков ив саперных лопаток), который привел эти республики к провозглашению независимости. Как мы знаем, РСФСР была шестой республикой, провозгласившей независимость: раньше нее успели именно Азербайджан и Грузия, а также прибалтийские республики.
Прибалтийские республики в рамках внешней политики тогдашнего гегемона, США, входили в рамки "доктрины Стимсона", следуя которой США не признали легитимности их вхождения в состав СССР и поддержали их же движение к независимости. В рамках такого подхода республики, вошедшие в состав Союза до 1940 года, могли избежать такой же сильной поддержки со стороны большого брата (оставались бы, правда, вопросы к границам Украины и Белоруссии). Таким образом, СССР с ильной корневой республикой имел вариант выйти из пике , потеряв только завоевания пакта Молотова-Риббентропа.
Резюмируем: Равноправный статус РСФСР в Союзе при известных рисках увеличивал возможность перестраивания СССР в федерацию, существующую по новым принципам, но как единое государство. С другой стороны - возможность СССР пережить перестройку была упущена довольно рано, посредством "Ленинградского дела" при позднем Сталине.
О религиозной специфике зауральской России, которую сейчас пытаются искоренить.
http://region.expert/siberia-religions/
http://region.expert/siberia-religions/
Регион.Эксперт
Религиозная зачистка Сибири
Территории от Урала до Дальнего Востока изначально осваивались как своеобразная «русская Америка».
Все дискурсы примирения или непримирения красных и белых в наши дни в корне порочны тем, что уводят от реальных проблем.
Нет, в сегодняшней России ни реальных красных, ни реальных белых кроме маргинальных фрик-тусовок. А их эрзацы уже «примирила» нынешняя власть, создав «бело-красный» гибрид, о котором мечтали сменовеховцы, по сути формирующие идеологию правящего режима.
Реальный политический вопрос о примирении или непримирении стоит применительно именно к этому режиму, разговор о борьбе с которым фрики, часто сидящие на крючке у эшников, пытаются перевести на обсуждение неактуальных проблем.
Если же говорить о сохраняющей актуальность преемственности историческим задачам, перпендикулярным бело-красному гибриду, то она есть только у зелёных - в виде повестки Учредительного собрания, которой были враждебны и красные, и белые экстремисты.
Нет, в сегодняшней России ни реальных красных, ни реальных белых кроме маргинальных фрик-тусовок. А их эрзацы уже «примирила» нынешняя власть, создав «бело-красный» гибрид, о котором мечтали сменовеховцы, по сути формирующие идеологию правящего режима.
Реальный политический вопрос о примирении или непримирении стоит применительно именно к этому режиму, разговор о борьбе с которым фрики, часто сидящие на крючке у эшников, пытаются перевести на обсуждение неактуальных проблем.
Если же говорить о сохраняющей актуальность преемственности историческим задачам, перпендикулярным бело-красному гибриду, то она есть только у зелёных - в виде повестки Учредительного собрания, которой были враждебны и красные, и белые экстремисты.
Поздравляем дружественный канал «Залесская Земля» со взятием отметки в 5К подписчиков.
Рекомендуем подписаться и тем, кто уже читает нас, но ещё не подписан на него.
«Реконструкция Великороссии» - это то, чем занимается как раз этот канал.
https://yangx.top/zalesje
Рекомендуем подписаться и тем, кто уже читает нас, но ещё не подписан на него.
«Реконструкция Великороссии» - это то, чем занимается как раз этот канал.
https://yangx.top/zalesje
Telegram
РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
О субстратной истории, культуре, социоантропологии и метафизике Северо-Восточной Руси - свежо, весело и без понтов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Силы национальной революции победили на выборах в Грузии. Напомним, что не так давно Михаил Саакашвили заявил, что видит своими союзниками в России не либералов, а российских националистов, которые хотят заниматься проблемами России, а не Сирии или Украины.
Специалист по свержению режимов делится советами.
Это так, добрый юмор :)
https://youtu.be/9p9p9Ctwmq8
Это так, добрый юмор :)
https://youtu.be/9p9p9Ctwmq8
YouTube
Алексей Навальный о том, как победить Лукашенко
Поговорили с @NavalnyRu о белорусских протестах, а именно:
00:28 Подписан ли Навальный на NEXTA?
01:05 Первая реакция на белорусские события после выхода из комы
02:04 Что происходит в Беларуси?
03:44 Хабаровск и Минск - звенья одной цепи?
05:46 Когда Путин…
00:28 Подписан ли Навальный на NEXTA?
01:05 Первая реакция на белорусские события после выхода из комы
02:04 Что происходит в Беларуси?
03:44 Хабаровск и Минск - звенья одной цепи?
05:46 Когда Путин…
#РеконструкцияВеликороссии #Московия
Отношение к Московии имеет стратегическое значение для "великорусского вопроса", который не может быть решен на основе исторического подхода нацдемов.
https://telegra.ph/Moskoviya-kak-otpravnaya-tochka-11-03
Отношение к Московии имеет стратегическое значение для "великорусского вопроса", который не может быть решен на основе исторического подхода нацдемов.
https://telegra.ph/Moskoviya-kak-otpravnaya-tochka-11-03
Telegraph
Московия как отправная точка
Одним из важных отличий "Незавершенной революции" от "Русского цикла" стало переосмысление упрощенного отношения к Московии или, если точнее, доромановской Московии, потому что начиная с Романовых она уже плавно трансформируется в петербургскую Российскую…
#Либерализм #РусскийРадикализм #КультурнаяРеволюция
"Поэтому, русская борьба за право и свободу должна вырастать не из колониально-цивилизаторских химер, а из своей органической почвы, что к слову только поможет тем, кто ее ведет, находить понимание у аналогичных сил на самом Западе. Осознание органики этой почвы и ее исцеление от отравлявших и продолжающих отравлять ее ядов в свою очередь потребуют культурной революции, о которой следует поговорить отдельно".
https://telegra.ph/Liberalnaya-otrava-i-kulturnaya-revolyuciya-11-03
"Поэтому, русская борьба за право и свободу должна вырастать не из колониально-цивилизаторских химер, а из своей органической почвы, что к слову только поможет тем, кто ее ведет, находить понимание у аналогичных сил на самом Западе. Осознание органики этой почвы и ее исцеление от отравлявших и продолжающих отравлять ее ядов в свою очередь потребуют культурной революции, о которой следует поговорить отдельно".
https://telegra.ph/Liberalnaya-otrava-i-kulturnaya-revolyuciya-11-03
Telegraph
Либеральная отрава и культурная революция
Так получилось, что ярые дискуссии с участием нашего канала в последнее время велись главным образом с теми, кто выступает с позиций консерваторов, что бы это ни значило. Однако еще с публикации Русского Радикального Манифеста мы четко обозначили, что русский…
4 ноября
Главы «Незавершенной революции» публикуются в этом канале по порядку, но для сегодняшнего дня сделаем исключение и повторим три главы о событиях XVI - XVII веков:
Глава 5. Иван Грозный: взлёт и падение России
http://revolution-sidorov.com/?p=77
Глава 6. Смута: несостоявшаяся Национальная революция
http://revolution-sidorov.com/?p=240
Глава 7. Асабийя Романовых - могильщик Великороссии
http://revolution-sidorov.com/?p=249
Главы «Незавершенной революции» публикуются в этом канале по порядку, но для сегодняшнего дня сделаем исключение и повторим три главы о событиях XVI - XVII веков:
Глава 5. Иван Грозный: взлёт и падение России
http://revolution-sidorov.com/?p=77
Глава 6. Смута: несостоявшаяся Национальная революция
http://revolution-sidorov.com/?p=240
Глава 7. Асабийя Романовых - могильщик Великороссии
http://revolution-sidorov.com/?p=249
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
5. Иван Грозный: взлет и падение России - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В ОГЛАВЛЕНИЕ Отцом-основателем Российского государства, того фундамента исторической России, на котором периодически ломаются и строятся новые сооружения или их отдельные элементы вплоть до настоящего дня, стал Иван Грозный. До него […]
Это в продолжение поднятой вчера темы о банкротстве европейского либерализма, трупные яды которого отравляют русское общество.
https://yangx.top/ednadt/770
https://yangx.top/ednadt/770
Telegram
démobilisation totale
дедушка байден был последней фигурой компромисса, насильно продвинутой истеблишментом демпартии путем манипуляций на праймериз. они считали, что. только такая фигура способна отжать голоса у твитлера. судя по всему, стратегия компромисса провплилась и только…
Продолжаем иллюстрировать тезис об антагонизме либералов, в данном случае из команды Навального, с либертарианством. Сам Навальный при этом вряд ли идейный либерал - и его сила, и его слабость в том, что он оппортунист и популист. Поэтому сейчас он, будучи зависимым от либералов, пытается поймать их волну, как раньше пытался поймать волну националистическую. Если конъюнктура изменится и он в ней будет присутствовать, он может перестроиться ещё раз. А вот отношение идейного либерала Милова к либертарианству весьма показательно.
Ходорковский против Трампа
К Трампу можно предъявить много претензий кроме одной - что при нем какое-то «большинство» щемило какие-то «меньшинства». Вот чего не было, так это этого - по отношению ни к одному из возможных меньшинств, будь то расовое, религиозное, сексуальное или политическое. Что касается полицейско-пенетециарного «расового профилирования» чёрных, то оно возникло задолго до него и лично Байден-Харрис в отличие от Трампа внесли весомый вклад в создание этой системы.
Обвинения подобного рода в адрес Трампа исходят из непонимания специфики американской республиканской модели - в отличие от европейского фашизма она опирается не на большинство, а на сообщества и частное пространство, гарантируя их права и безопасность.
Выступать от имени большинства и навязывать всем единые стандарты - это как раз политика европейского либерализма с французским якобинским душком, от имени которого выступает Ходорковский, вставая в один ряд с такими его представителями как Макрон и Курц.
Поэтому русским радикалам в наступающий исторический момент нужно очень четко понимать, что при видимом совпадении их политических целей с либералами в виде противодействия нынешнему режиму, российский либерализм как часть западного либерального клуба является нашим стратегическим противником, особенно в его имперско-национализированной разновидности.
https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2737206-echo/
К Трампу можно предъявить много претензий кроме одной - что при нем какое-то «большинство» щемило какие-то «меньшинства». Вот чего не было, так это этого - по отношению ни к одному из возможных меньшинств, будь то расовое, религиозное, сексуальное или политическое. Что касается полицейско-пенетециарного «расового профилирования» чёрных, то оно возникло задолго до него и лично Байден-Харрис в отличие от Трампа внесли весомый вклад в создание этой системы.
Обвинения подобного рода в адрес Трампа исходят из непонимания специфики американской республиканской модели - в отличие от европейского фашизма она опирается не на большинство, а на сообщества и частное пространство, гарантируя их права и безопасность.
Выступать от имени большинства и навязывать всем единые стандарты - это как раз политика европейского либерализма с французским якобинским душком, от имени которого выступает Ходорковский, вставая в один ряд с такими его представителями как Макрон и Курц.
Поэтому русским радикалам в наступающий исторический момент нужно очень четко понимать, что при видимом совпадении их политических целей с либералами в виде противодействия нынешнему режиму, российский либерализм как часть западного либерального клуба является нашим стратегическим противником, особенно в его имперско-национализированной разновидности.
https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2737206-echo/
Эхо Москвы
Победа Трампов
Есть отличия в риторике республиканцев и демократов, но смещать реальный баланс в экономике никто не собирается, да и система на этом этапе не позволит. Эти выборы про другое. Они про реальный кризис демократии… / Новости
7 ноября
Откровенно говоря, эта дата может иметь драматическое значение только для февралистов - сторонников Февральской революции, против которой был направлен Октябрьский переворот.
Оплакивать же Октябрьский переворот, считая бедствием саму Февральскую революцию - это явный карго-культ, ибо в таком случае датой катастрофы следовало бы считать дату начала или победы Февральской революции.
Впрочем, культивировать траурные даты в большинстве случаев это удел проигравших и обреченных воспроизводить своё поражение, чему в истории народов масса примеров.
Поэтому наилучшим подходом даже для февралистов будет просто предать этот день как какую-то особую символическую дату забвению. Каковому он собственно постепенно подвергается по мере вымирания тех, для кого он был общенародным праздником и превращения в праздничную дату исключительно красной субкультуры.
Откровенно говоря, эта дата может иметь драматическое значение только для февралистов - сторонников Февральской революции, против которой был направлен Октябрьский переворот.
Оплакивать же Октябрьский переворот, считая бедствием саму Февральскую революцию - это явный карго-культ, ибо в таком случае датой катастрофы следовало бы считать дату начала или победы Февральской революции.
Впрочем, культивировать траурные даты в большинстве случаев это удел проигравших и обреченных воспроизводить своё поражение, чему в истории народов масса примеров.
Поэтому наилучшим подходом даже для февралистов будет просто предать этот день как какую-то особую символическую дату забвению. Каковому он собственно постепенно подвергается по мере вымирания тех, для кого он был общенародным праздником и превращения в праздничную дату исключительно красной субкультуры.