Ruthenorum radicalium
1.98K subscribers
1.14K photos
383 videos
47 files
2.85K links
WestSlavia/WestRuthenia
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Светлана Тихановская обратилась к Россиянам

"Мы, Белорусы, очень признательны россиянам, которые уже поддерживают сопротивление народа незаконно удерживающему власть диктатору. Мы не забудем никакие из жестов или акций солидарности. Спасибо вам за это! Российские независимые журналисты и блогеры, отдельно благодарю вас за внимание к происходящему в нашей стране, за готовность разговаривать с простыми белорусами – и транслировать их мнения. Это правда помогает снижать эффект российской и белорусской пропаганды, мешает настроить наши народу друг против друга.

Давайте не позволим пропаганде отравить взаимоотношения между дружественными народами, а необдуманным решениям политиков – ударить по интересам как Беларуси, так и России. Поддержите белорусский народ."
В опросе о принадлежности к средневековым племенам Руси и ее соседей на Лентаче приняли участие почти 23К читателей. Результаты на фото.
Ох уж эти советские бумеры.

Какая нах русская интеллигенция? И кто это вообще? Доктор Рошаль или Кончаловский? Так они давно стоят на службе тех, кто тиранит самих русских, чего уж там про белорусов говорить.

А белорусский народ поддерживает не какая-то там мифическая «русская интеллигенция», а живое русское общество.

Как на протестных акциях в самой России, где поднимаются белорусские флаги, так и денежными переводами белорусским протестующим, как делал Навальный или рискованными репортажами из Беларуси, как делали журналисты Ходорковского.

Про информационную общественную поддержку и говорить нечего.

https://pen-centre.by/2020/09/09/3779.html?fbclid=IwAR3k5jHlSoBXHuKdl0JA7U3DkKLvGGKpElG2ahx1IAC7WjGZbzOwKdq7g0k
#ИсторическаяРоссия #Либералы #Явлинский

Вот и Явлинский туда же, причем уже не в первый раз:

"Наступает новая эпоха. Необходимо начинать строить новую, историческую Россию. Для этого потребуется долгосрочная созидательная политическая работа, направленная на построение нового российского государства — такого, где стержнем будут не интересы полумафиозной корпорации, не обогащение узкой группы приближенных к власти лиц и персональная несменяемость, а интересы каждого человека, всего народа. Такого государства, где во главе угла — свобода, уважение к человеку, защита его жизни и прав.

Это не отвлеченные идеалы и мечты, а совершенно практические цели".

Так новую или историческую? А то получается "За Русь Святую, под знамена Октября!"

Хоть в один период своего существования "историческая Россия" соответствовала описываемым тут принципам? А если нет, зачем поминать ее всуе?
В Липецке на этого парня сегодня напали с ножом, избили до сотрясения мозга и порезали со словами: «Будешь знать, как идти против власти».

Он идёт по «Умному голосованию», но причина явно не в этом, а в том, что он идёт от самого Штаба Навального, а не какой-нибудь КПРФ или другой лицензированной Кремлем партии.

Вот за этого парня стоило бы проголосовать.

https://shtab.navalny.com/hq/lipeck/4044/
Справедливости ради - на счёт фразы Явлинского про новую и историческую Россию, которая тут недавно цитировалась.

Вот из этого фрагмента видно, что под исторической он имеет в виду, что нужно связать нынешний день с историей в виде Учредительного собрания. И в целом там говорит правильные вещи.

Ну в таком понимании мы первые за «историческую Россию». Но мы-то знаем, что апологеты этого понятия не это под ней имеют в виду. Поэтому, лучше с такими терминами быть аккуратнее.

https://youtube.com/watch?fbclid=IwAR3kT-yRYqKPTSuOczg2iUxHtHyIVbxLKeTZ7qHc8NqJNBNX1uw65-BtMwY&feature=share&v=DtMC3IOd-00
А вообще, сказанное применимо и к такому понятию как «государство», этимология и исторически-актуальный смысл которого как «дела государева» требуют их преодоления сегодня.

Поэтому надо говорить не о государстве, а о республике или федерации (в зависимости от уровня), и использовать вместо «государственный» - «федеральный», «республиканский», «национальный».

Ещё одно слово, кстати, из «исторической России», которое сейчас выглядит как анахронизм, но приемлемо по сути - «статский». Вот его как раз можно взять из «исторической России» - статский служащий, статский советник и т.д. А все «государственное» пусть останется в ней.
#Навальный #Ходорковский

Очень странный текст как минимум по двум причинам.

Во-первых, потому что Навальный уехал из России не по своей воле и не факт, что сможет в нее в ближайшее время вернуться, как по состоянию своего здоровья, так и из-за возможности возбуждения против него очередного уголовного дела, которое ему такую возможность закроет. Благо, от нахождения в его состоянии здоровья в российской колонии или тюремной больнице пользы не будет никому.

Во-вторых, потому что, когда это сила Навального была в "драке на улице"?

Будет откровенны - все выходы людей на улицы под руководством Навального и Ко пока неизменно заканчивались их уходами по домам с "мы придем еще".

Да и его "Умное голосование" хоть и неудобно для "Единой России", но в целом это такая игра в поддавки с Кремлем, на подрядах которого сидит руководство партий КПРФ и ЛДПР, получающее основную часть этих голосов.

В чем же тогда главное неудобство Навального для власти? В его роли медиа-партизана и дестабилизатора, прежде всего, в его блестящих расследованиях, обваливающих доверие населения к системе.

Плюс, да, если бы люди вышли на улицу сами в достаточном количестве, возможно, Навальный мог бы стать той точкой сборки протестов, появления которой режим так опасается.

Однако в нынешнем состоянии, если ему вообще это позволит его здоровье, он с таким же успехом может играть эту роль в Германии, равно как и Ходорковский ее играет в Швейцарии.

Одного - Немцова, в свое время уже выманили "на слабо" (Собчак), давайте теперь и этого обратно затащим раньше времени, чтобы его уже наверняка добили.

https://yangx.top/khodorkovski/2948
Все по делу написано, но на самом деле тема ещё глубже и сложней.

Природа русской городской европеизированной культуры -это одна из важнейших тем культурологического анализа у такого метра европейской консервативной мысли как Освальд Шпенглер.

Идеям которого и полемике с ними придавал огромное значение такой фундаментальный русский мыслитель современности как Вадим Цымбурский.

Но дело в том, что птенцы гнезда ДЕГова и апологеты его (подобных обсуждаемой тут) идей не читали и уж точно не осмысляли ни Шпенглера, ни Цымбурского.

Поэтому сейчас, в 2020 году они начинают открывать для себя марксизм и думать, как им апроприировать дискурс BLM (спойлер - им никак).

Вообще, наблюдая за всем этим, склоняюсь к тому, что все же надо будет хотя бы частями начать публикацию отдельных глав или фрагментов «Русского цикла» как фундамента, на котором позже было построено упрощенное здание «Незавершенной революции».

https://yangx.top/zalesje/1851
"Русский, украинский и белорусский народы очень близки, разделение между ними произошло "больше на политической почве" и "было смоделировано извне", заявил глава Белорусской православной церкви митрополит Минский и Заславский Вениамин"
Давайте поговорим о другим народах.
Немецкий народ, австрийцы и жители немецкоязычной части Швейцарии очень близки, разделение между ними произошло на политической почве и было смоделировано извне. И что?
Французы, франкоязычные бельгийцы и швейцарцы очень близки, разделение между ними произошло на политической почве и было смоделировано из вне - и что? И кем, кстати, смоделировано?
Испанский и португальский народы очень близки (галисийский вариант испанского почти португальский, например) и даже были одной страной, их разделение носит политический характер. И что? Кто смоделировал?
Искренне не могу понять, что странного в том, что исторически, культурно и еще много как близкие народы могут жить в разных государствах? Что в этом плохого? Что плохого в том, что Нидерланды отдельно от Германии, хотя формально можно сказать, что нидерландский это просто искусственно обособленный диалект немецкого?
Принято выпячивать какую-то особенность русско-украинско-белорусской ситуации, хотя это обычная ситуация для Европы и в ней нет ничего странного или плохого: близкие народы - разные государства, ну и что?
Под разговоры о «скрепах» и «вставание с колен».
#Столица #регионализм #Дерипаска

Судачат, что это де Кремль через Дерипаску зондирует возможность переноса столицы.

Ну в таком случае надо признать, что он это зондирует уже 6 лет с момента, когда Дерипаска первый раз это озвучил.

https://www.rbc.ru/economics/23/01/2014/570416649a794761c0ce5f56

Нет, разумеется, кремлевские в Сибирь столицу переносить не хотят. Просто у Дерипаски основной бизнес там и ему как де-факто сибирскому бизнесмену очевидна геоэкономическая целесообразность этой идеи, если Россия хочет сохранить свой Восток.

И наоборот, при определённом развитии событий ему это позволит встать в ряды сторонников сибирской независимости, сказав: мы предлагали строить действительно единую Россию вокруг Сибири, но эти москали дальше своего носа не видят и на нас смотрят только как на колонию, поэтому пошли они к черту.
Форма башкирских частей, воевавших на стороне Комуча. Как видно, в отличие от обычного шеврона ВС Комуча на башкирских помимо стандартного рунического знака присутствовали полумесяцы. К слову, занимательно, что руны и свастики впервые в национальной символике России появились у Временного правительства и сторонников Учредительного собрания.
Forwarded from Сергей Фургал наш выбор!
Уже не в первый раз звучит предложение создать Дальневосточную Республику в составе России. По мнению авторов это позволит получить региону больше полномочий и значительно увеличить количество денег, остающихся в крае.
Даже по официальным данным большинство россиян считает, что не нужно никакого объединения с Беларусью в одно государство. В реальности скорее всего таких по России больше, чем 43%. Похоже, имперский психоз спадает и настроения начинают возвращаться к великорусскому изоляционизму начала 90-х.
Эволюция лукашизма в одной картинке. Смотреть внимательно.
Есть сегодня и хорошие новости.

И для россиян в долгосрочной перспективе они сейчас куда важнее, чем результаты игры в напёрстки под названием «выборы в России».

Потому что политика в таких режимах делается на улицах, а не избирательных участках, через которые в лучшем случае может идти дорога к ней.

https://yangx.top/nexta_live/11124
Безусловный актив оппозиции в собраниях - это кандидаты от штабов Навального и «Объединённых демократов».

Условный - кандидаты от лицензированных оппозиционных партий, которые будут готовы перейти на сторону протестной улицы вопреки руководству этих партий.

Впрочем, надо понимать, что при определённом развитии событий такие могут найтись даже в самом «ЕдРе».

Поэтому первична для оппозиции именно ставка на уличный протест с опорой на своих безусловных представителей в заксобраниях.