На криворожско-николаевском (херсонское) направлении в настоящий момент отмечается наибольшая активность ВСУ. У них имеется тактический успех пока не переросший в оперативный, благодаря мобильности наших войск, контратакующих с разных направлений и массированности огня артиллерии и ударов авиации.
ВСУ пытаются расширить плацдарм на Ингульце у н.п.Андреевка и наводят для этого дополнительные переправы. Потери у противника немалые, но позволяющие поддерживать активность действий (4-6% в сутки). Используя плацдарм и меньшее плечо подвоза боеприпасов и переброски резервов, чем у наших войск, украинские войска
пока сохраняют больший потенциал для наращивания своих усилий. Интенсивность и общий характер боевых действий говорят о наличии определённого равенства в артиллерии и РСЗО. Несколько озадачивает то, что ВСУ решились на такую активность не имея преимущества в авиации, что в свою очередь порождает вопрос об эффективности применения наших ВКС. Парадоксальность заключается в том, что они наступают практически без авиации, а мы имея её до сих пор не ликвидировали плацдарм и не вернули себе инициативу. Пока ситуация с авиацией не укладывается в целостную картину оценки боёв в этом районе. Следим за ситуацией.
ВСУ пытаются расширить плацдарм на Ингульце у н.п.Андреевка и наводят для этого дополнительные переправы. Потери у противника немалые, но позволяющие поддерживать активность действий (4-6% в сутки). Используя плацдарм и меньшее плечо подвоза боеприпасов и переброски резервов, чем у наших войск, украинские войска
пока сохраняют больший потенциал для наращивания своих усилий. Интенсивность и общий характер боевых действий говорят о наличии определённого равенства в артиллерии и РСЗО. Несколько озадачивает то, что ВСУ решились на такую активность не имея преимущества в авиации, что в свою очередь порождает вопрос об эффективности применения наших ВКС. Парадоксальность заключается в том, что они наступают практически без авиации, а мы имея её до сих пор не ликвидировали плацдарм и не вернули себе инициативу. Пока ситуация с авиацией не укладывается в целостную картину оценки боёв в этом районе. Следим за ситуацией.
Показательно то, что информация о боевых действиях на криворожско-николаевском направлении поступает диаметрально противоположная даже от одних и тех же групп источников. Информподпитка в большинстве случаев идёт от непосредственных участников, у которых в динамике боя одни впечатления резко меняются на противоположные. Это лишь доказывает относительно высокую интенсивность действий с неясными пока перспективами для сторон.
Основным средством ведения боёв и поражения остаётся артиллерия в том числе самоходная. Первоначальный тактический успех ВСУ в районе понтонной переправы у Андреевки и плацдарма был достигнут именно за счёт создания превосходства в количестве стволов. Затем соотношение уранивалось и продвижение противника стопорилось. Ключевой вопрос - взаимодействие войск и огня артиллерии. Отмечается, что наша артиллерия зачастую самостоятельно выполняет огневые задачи в соответствии со своими данными и планами, которые не всегда стыкуется по времени и ситуации с действиями передовых подразделений. Впрочем, это старая проблема, решаемая только в рамках создания "системы единого видения поля боя", которую ещё предстоит осваивать нашим командирам, и о которой пока мало что слышно.
Можно предположить с высокой вероятностью, что при повышенном внимании российского командования к этому району, ничего сверхкардинального здесь не произойдёт. Тактический успех противника сменится затяжными позиционными боями, плацдарм на Ингульце будет то расширяться, то сужаться, а небольшие окрестные населённые пункты и хутора переходить поочерёдно из рук в руки. И, хотя, противник по некоторым данным имеет в ближайшем резерве до 2-3 бригад, однако не сможет их эффективно использовать без решающего превосходства в воздухе. Авиация ВСУ (тактическая и армейская) представлена единицами машин и способна наносить только одиночные удары, что не позволяет ей существенно влиять на характер боёв.
Продолжаем следить за обстановкой.
Основным средством ведения боёв и поражения остаётся артиллерия в том числе самоходная. Первоначальный тактический успех ВСУ в районе понтонной переправы у Андреевки и плацдарма был достигнут именно за счёт создания превосходства в количестве стволов. Затем соотношение уранивалось и продвижение противника стопорилось. Ключевой вопрос - взаимодействие войск и огня артиллерии. Отмечается, что наша артиллерия зачастую самостоятельно выполняет огневые задачи в соответствии со своими данными и планами, которые не всегда стыкуется по времени и ситуации с действиями передовых подразделений. Впрочем, это старая проблема, решаемая только в рамках создания "системы единого видения поля боя", которую ещё предстоит осваивать нашим командирам, и о которой пока мало что слышно.
Можно предположить с высокой вероятностью, что при повышенном внимании российского командования к этому району, ничего сверхкардинального здесь не произойдёт. Тактический успех противника сменится затяжными позиционными боями, плацдарм на Ингульце будет то расширяться, то сужаться, а небольшие окрестные населённые пункты и хутора переходить поочерёдно из рук в руки. И, хотя, противник по некоторым данным имеет в ближайшем резерве до 2-3 бригад, однако не сможет их эффективно использовать без решающего превосходства в воздухе. Авиация ВСУ (тактическая и армейская) представлена единицами машин и способна наносить только одиночные удары, что не позволяет ей существенно влиять на характер боёв.
Продолжаем следить за обстановкой.
Слова Верховного о том КТО лучше воюет на Украине следует рассматривать в общем потоке заявлений за последние дни.
Песков: "Путин готов вести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским о том, как будет происходить прекращение "спецоперации" и соблюдения не условий, но интересов России". Примечательно окончание фразы. Буквально перед этим прозвучало заявление Р.Кадыровым об очередном и решительном наступлении на Донбассе. Кого и зачем чеченский лидер хотел упредить или предупредить остаётся загадкой, тем более, что сами военные ни о чём подобном не объявляли. Что-то не то происходит со спецоперацией или внутри её. Похоже, что она уже порядком надоела самому Верховному или вернее то, как она ведётся.
У киевских властей в связи с этим может сложиться впечатление, что это их "успехи" на южном крыле фронта вызывают подобные реакции у руководства РФ, что ещё более убедит их в своей правоте относительно выбора времени и места акции ВСУ. Впрочем, совпадения по времени всех этих событий может быть совершенно случайными и никак не связанными друг с другом.
Это относится и к военным учениям на востоке страны. Они задумывались и планировались ещё до начала спецоперации, но если в них не учтены уроки СВО (а это скорее всего), то это мероприятие будет выглядеть более чем странным. СВО уже показала и доказала, что на практике всё бывает совсем не так как задумываются и проводятся подобные масштабные мероприятия. Велика вероятность того, что если Верховный решит на них присутствовать, то его наблюдения и впечатления от увиденного (применительно к приобретённому им опыту СВО) могут вызвать ещё большее недовольство военными, тем более, что значительную часть сухопутных сил, принимающих участие в манёврах, следует рассматривать как потенциальный резерв усиления СВО.
Песков: "Путин готов вести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским о том, как будет происходить прекращение "спецоперации" и соблюдения не условий, но интересов России". Примечательно окончание фразы. Буквально перед этим прозвучало заявление Р.Кадыровым об очередном и решительном наступлении на Донбассе. Кого и зачем чеченский лидер хотел упредить или предупредить остаётся загадкой, тем более, что сами военные ни о чём подобном не объявляли. Что-то не то происходит со спецоперацией или внутри её. Похоже, что она уже порядком надоела самому Верховному или вернее то, как она ведётся.
У киевских властей в связи с этим может сложиться впечатление, что это их "успехи" на южном крыле фронта вызывают подобные реакции у руководства РФ, что ещё более убедит их в своей правоте относительно выбора времени и места акции ВСУ. Впрочем, совпадения по времени всех этих событий может быть совершенно случайными и никак не связанными друг с другом.
Это относится и к военным учениям на востоке страны. Они задумывались и планировались ещё до начала спецоперации, но если в них не учтены уроки СВО (а это скорее всего), то это мероприятие будет выглядеть более чем странным. СВО уже показала и доказала, что на практике всё бывает совсем не так как задумываются и проводятся подобные масштабные мероприятия. Велика вероятность того, что если Верховный решит на них присутствовать, то его наблюдения и впечатления от увиденного (применительно к приобретённому им опыту СВО) могут вызвать ещё большее недовольство военными, тем более, что значительную часть сухопутных сил, принимающих участие в манёврах, следует рассматривать как потенциальный резерв усиления СВО.
ВСУ прощупали херсонское направление и взялись за харьковское. Активность на флангах протяжённого фронта заставляет нас дробить авиацию, что, естественно, снижает эффект массированности её применения. А это пока было нашим главным преимуществом.
Бои развернулись в районе н.п.Балаклея, что между Изюмом и Харьковом. У противника предположительно от 2 до 4 бригад (одна аэромобильная). Группировка по составу схожа с той, что атаковала на херсонском направлении. Прикрыта средствами войсковой ПВО (до полка) и поддерживается артиллерией (около 40-60 орудий, в т.ч.155 мм Г).
В ситуации с Балаклеей в который раз удивляет то, что противник создал группировку, в том числе артиллерийскую, прикрыл всё это каким-то ПВО и нанёс удар. Ну а где наши привентивные огневые удары на опережение, срывающие замыслы противника? В ответ только каждый день тупые цифровые сообщения министерского представителя, и ни слова о характере боев и действий сторон. Противник явно нацелился на перехват инициативы по всему фронту, и ему это, похоже, удаётся.
Комментарий заслуженного военного лётчика, генерал-лейтенанта авиации в отставке Валерия Авдонина.
"Во всех манёврах наших войск не читается замысел действий, и дело здесь совсем не в секретности или внезапности, сейчас этого достичь практически невозможно и профессионал читает ход событий как открытую книгу, ему должно быть всё понятно. Здесь же мы видим наши сплошные атаки в лоб. Заметно, что и с разведкой дело обстоит не лучшим образом, иногда, как сейчас с Балаклеей, возникает вопрос, а она вообще ведётся? Между вскрытием объектов до удара по ним проходят, порой, сутки, что подтверждают многие непосредственные участники боевых действий. По авиации отдельная тема, при таком нашем превосходстве противник вообще не должен головы поднять, однако он даже наносит контрудары. Вывод очевиден - изоляция района боевых действий нами не осуществляется, а это аксиома современной войны. Была робкая разовая попытка ударов по тяговым подстанциям и всё, дороги у противника функционируют, подвоз матсредств осуществляется. В целом, можно перечислить многие пункты боевых уставов, которые не выполняются.
Нашим командующим, в конце концов, следует проявить свои полководческие таланты, которыми они должны обладать, раз достигли таких высоких должностей и званий".
"Во всех манёврах наших войск не читается замысел действий, и дело здесь совсем не в секретности или внезапности, сейчас этого достичь практически невозможно и профессионал читает ход событий как открытую книгу, ему должно быть всё понятно. Здесь же мы видим наши сплошные атаки в лоб. Заметно, что и с разведкой дело обстоит не лучшим образом, иногда, как сейчас с Балаклеей, возникает вопрос, а она вообще ведётся? Между вскрытием объектов до удара по ним проходят, порой, сутки, что подтверждают многие непосредственные участники боевых действий. По авиации отдельная тема, при таком нашем превосходстве противник вообще не должен головы поднять, однако он даже наносит контрудары. Вывод очевиден - изоляция района боевых действий нами не осуществляется, а это аксиома современной войны. Была робкая разовая попытка ударов по тяговым подстанциям и всё, дороги у противника функционируют, подвоз матсредств осуществляется. В целом, можно перечислить многие пункты боевых уставов, которые не выполняются.
Нашим командующим, в конце концов, следует проявить свои полководческие таланты, которыми они должны обладать, раз достигли таких высоких должностей и званий".
При анализе докладов генерала Конашенкова вскрылась ещё одна интересная деталь. Объём огневых задач, решаемых за сутки нашими войсками, при общем размахе (фронте) СВО около 1500 км, крайне невелик. С одной стороны это можно как-то объяснить общей невысокой интенсивностью боевых действий, а с другой - нашими ограниченными возможностями (разведка + ударные средства) по одновременному поражению выявленных целей на таком фронте. Приходится увеличивать сроки реакции и отодвигать очерёдность нанесения ударов. Украинские войска в этом плане тоже пока далеко не ушли, но стремятся с натовской помощью овладеть стандартами НАТО, которые соответствуют блоковой концепции "обнаружил - поразил", давно принятой на вооружение и освоенной.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29655
Есть генералы мирного времени (стройки, лимиты, парады и т.д.) есть военного (наступление, оборона всё как учили), а есть генералы будущей войны (концепции,технологии, информация, знания лидерство), которые только осваиваются в высоких званиях. За последними будущее, и несмотря на нынешние министерские порядки и правила они пробьются вопреки им.
Разведдозор уже касался генеральской темы в СВО, жаль что уважаемый @bezBashennik этого не заметил.
Есть генералы мирного времени (стройки, лимиты, парады и т.д.) есть военного (наступление, оборона всё как учили), а есть генералы будущей войны (концепции,технологии, информация, знания лидерство), которые только осваиваются в высоких званиях. За последними будущее, и несмотря на нынешние министерские порядки и правила они пробьются вопреки им.
Разведдозор уже касался генеральской темы в СВО, жаль что уважаемый @bezBashennik этого не заметил.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Победителей не судят?
Наши источники в СовБезе РФ сообщают, что в настоящее время целых два военных округа остались без командующих. Не потому, что те - на Украине. А потому, что побывали там с соответствующими результатами. Несмотря на полученные ими звезды…
Наши источники в СовБезе РФ сообщают, что в настоящее время целых два военных округа остались без командующих. Не потому, что те - на Украине. А потому, что побывали там с соответствующими результатами. Несмотря на полученные ими звезды…
По ситуации в районе Балаклеи.
Противник нанёс удар по подразделениям резервистов (ополченцев) ЛДНР, вооружённых в основном стрелковым оружием. Атаковал лихо , на броне, практически без спешивания и, естественно, имел успех. Сейчас ВСУ пытаются развивать наступление на Шевченково и Изюм.
Характерно то, что от авиации на малых высотах противник прикрылся большим количеством переносных зенитных комплексов, загоняя нашу авиацию на высоту, а там уже действуют их "Буки" . Есть потери в авиации.
Внезапность ВСУ объясняется отчасти отсутствием сплошного фронта и наличием брешей, которые слабо прикрыты, но и, конечно, как обычно виновата разведка. Пока такое качество разведки объяснить трудно - космическая, воздушная, радиоэлектронная, радиотехническая, специальная и т.д. и всё мимо? С этим надо разбираться. Информация от очевидцев о сосредоточении в том районе подразделений ВСУ поступала ранее и должна была быть известна нашему командованию.
Тушить возникший "пожар" пока приходится силами ЧВК и подразделений армейского спецназа, видимо теми, кто был ближе всех к району прорыва. Завязались интенсивные бои с целью не допустить противника в направлении Изюма и не дать ему перерезать основные пути подвоза МТС. Однако, благодаря фактору внезапностии ВСУ имеют здесь успех.
Обращает на себя внимание то, что противник достаточно хорошо знал оперативную ситуацию в этом районе, его разведка подробно отслеживала все перемещения наших сил, в том числе благодаря контролю мобильных сетей и интернета, которые здесь функционируют. Более того, смог разместить средства ПВО и организовать контроль воздушного пространства.
В общем, тревожная ситуация с возможными последствиями в виде овладения противником инициативой на харьковском направлении. Вместе с активностью ВСУ на херсонском направлении это уже тенденция на перехват инициативы на обоих флангах фронта всей спецоперации.
Фактически сейчас следует уже говорить о том, что в силу целого ряда известных причин произошли качественные изменения в поведении противника и требуется незамедлительная реакция военно-политического руководства вплоть до принципиальных изменений в структуре СВО, которая себя практически изжила и в прежнем виде продолжаться более не может.
Противник нанёс удар по подразделениям резервистов (ополченцев) ЛДНР, вооружённых в основном стрелковым оружием. Атаковал лихо , на броне, практически без спешивания и, естественно, имел успех. Сейчас ВСУ пытаются развивать наступление на Шевченково и Изюм.
Характерно то, что от авиации на малых высотах противник прикрылся большим количеством переносных зенитных комплексов, загоняя нашу авиацию на высоту, а там уже действуют их "Буки" . Есть потери в авиации.
Внезапность ВСУ объясняется отчасти отсутствием сплошного фронта и наличием брешей, которые слабо прикрыты, но и, конечно, как обычно виновата разведка. Пока такое качество разведки объяснить трудно - космическая, воздушная, радиоэлектронная, радиотехническая, специальная и т.д. и всё мимо? С этим надо разбираться. Информация от очевидцев о сосредоточении в том районе подразделений ВСУ поступала ранее и должна была быть известна нашему командованию.
Тушить возникший "пожар" пока приходится силами ЧВК и подразделений армейского спецназа, видимо теми, кто был ближе всех к району прорыва. Завязались интенсивные бои с целью не допустить противника в направлении Изюма и не дать ему перерезать основные пути подвоза МТС. Однако, благодаря фактору внезапностии ВСУ имеют здесь успех.
Обращает на себя внимание то, что противник достаточно хорошо знал оперативную ситуацию в этом районе, его разведка подробно отслеживала все перемещения наших сил, в том числе благодаря контролю мобильных сетей и интернета, которые здесь функционируют. Более того, смог разместить средства ПВО и организовать контроль воздушного пространства.
В общем, тревожная ситуация с возможными последствиями в виде овладения противником инициативой на харьковском направлении. Вместе с активностью ВСУ на херсонском направлении это уже тенденция на перехват инициативы на обоих флангах фронта всей спецоперации.
Фактически сейчас следует уже говорить о том, что в силу целого ряда известных причин произошли качественные изменения в поведении противника и требуется незамедлительная реакция военно-политического руководства вплоть до принципиальных изменений в структуре СВО, которая себя практически изжила и в прежнем виде продолжаться более не может.
Письмо читателя:
"Моя жена с самого начала категорически за Украину. И вот сегодня посмотрела видео захвата Балаклеи, флаг ВСУ над городом и говорит: "Не может быть, чтобы это вот так закончилось все. Наши (русские) сейчас соберутся и за них возьмутся". Это я к чему? Очень сильный моральный удар, если моя перебежала от ВСУ к ВС РФ, воспринимая наших ребят как пострадавшую сторону. Это не шутки, действие на население будет сильное. Конечно, всякий провал забывается, если за ним следуют успехи. Я очень горевал когда утопили крейсер. Но потом обстановка наладилась. Подождем".
"Моя жена с самого начала категорически за Украину. И вот сегодня посмотрела видео захвата Балаклеи, флаг ВСУ над городом и говорит: "Не может быть, чтобы это вот так закончилось все. Наши (русские) сейчас соберутся и за них возьмутся". Это я к чему? Очень сильный моральный удар, если моя перебежала от ВСУ к ВС РФ, воспринимая наших ребят как пострадавшую сторону. Это не шутки, действие на население будет сильное. Конечно, всякий провал забывается, если за ним следуют успехи. Я очень горевал когда утопили крейсер. Но потом обстановка наладилась. Подождем".
Сообщают, что начались бои на подступах к Изюму. Если это так, то ВСУ демонстрируют темпы наступления, которых еще ранее не было.
Требуется перезагрузка СВО. Вариантов немного.
Пора срочно исправлять огрехи исходного планирования СВО
Утверждение Разведдозора о том, что спецоперация (далее - СВО) в прежнем виде продолжаться более не может, требует пояснений. Необходимы принципиальные изменения в её структуре. СВО с конца февраля и по сей день проводится вооружёнными силами мирного времени с необходимым доукомплектованием частей и соединений постоянной готовности.
Состав и структура ВС РФ и в первую очередь Сухопутных войск свидетельствуют: при требуемых объемах всех видов оперативного и материального-технического обеспечения они могут успешно провести одну фронтовую наступательную операцию на одном стратегическом направлении (в данном случае юго-западном). Размах такой операции включает в себя несколько последовательных задач и оперативное построение, ширина полосы наступления которого не превышает, как правило, 500-600 км. Эти возможности вооруженных сил мирного времени должны аргументированно определяться военной стратегией ВС страны. Стратегия формируется системой определяющих направления всего военного строительства официальных взглядов, закрепленных в военной доктрине, стратегии нацбезопасности и других документах.
Планировщики Генштаба это прекрасно знают и понимают соотношение возможностей группировки ВС мирного времени и задач, которые она может решить. Поэтому они не могли изначально спланировать тот масштаб военных действий, который мы имеем на данный момент. Они бы его просто не обосновали.
Уже с марта на юго-западном стратегическом направлении под действием разных факторов операция начала "расползаться" вширь. Довольно скоро линия соприкосновения увеличилась до 1500 км. Это негативно отражается в первую очередь на интенсивности действий наших войск: ракетный и артиллерийский огонь, авиационные удары и поддержка "размазаны" по фронту. Об этом уже много сказано и тут всё понятно.
Требуется перезагрузка СВО. Вариантов немного.
1. Привести группировку в соответствие с нынешним размахом операции, увеличив её до 2-3 фронтов. Провести частичное развёртывание ВС с отмобилизованием. Главный минус - дополнительной авиации и артиллерии этот вариант не даёт. Практически всё уже задействовано. Войск станет больше, но их нечем будет поддержать. Прогноз выполнения задач умеренно негативный.
2. Значительно сократить фронт наступления (до 500 км). Перейти частью сил к активной (мобильной) обороне на второстепенных направлениях. Это позволит сконцентрироваться на 1-2 избранных направлениях и создать необходимые плотности войск и огня для успешного продолжения наступления. Шансы на выполнение поставленных задач сохраняются.
3. Сохранить всё как есть и нарастить огневые возможности войск применением тактического ядерного оружия (артиллерия и авиация) сверхмалой и малой мощности. Но следует учесть, что практически вся поставляемая ВСУ из НАТО артиллерия калибров 155 мм способна применять ЯО. Велика вероятность, что оно будет передано ВСУ на стадии нашей подготовки к применению. Последствия катастрофические.
4. Остаться в прежней конфигурации и постоянно латать "тришкин кафтан", парируя всё возрастающее давление ВСУ, получающих новые виды западных вооружений, и надеясь, что у них иссякнут людские ресурсы. Прогноз выполнения задач негативный.
5. Вернуть войска в исходное положение для перегруппировки и возобновления операции. Фактически признать поражение на данном этапе. Однако, Киев уже заявил, что в таком случае он продолжит военные действия для овладением всем Донбассом и Крымом. Прогноз негативный с непредсказуемыми военно-политическими последствиями.
Военный эксперт В.Денисов
Пора срочно исправлять огрехи исходного планирования СВО
Утверждение Разведдозора о том, что спецоперация (далее - СВО) в прежнем виде продолжаться более не может, требует пояснений. Необходимы принципиальные изменения в её структуре. СВО с конца февраля и по сей день проводится вооружёнными силами мирного времени с необходимым доукомплектованием частей и соединений постоянной готовности.
Состав и структура ВС РФ и в первую очередь Сухопутных войск свидетельствуют: при требуемых объемах всех видов оперативного и материального-технического обеспечения они могут успешно провести одну фронтовую наступательную операцию на одном стратегическом направлении (в данном случае юго-западном). Размах такой операции включает в себя несколько последовательных задач и оперативное построение, ширина полосы наступления которого не превышает, как правило, 500-600 км. Эти возможности вооруженных сил мирного времени должны аргументированно определяться военной стратегией ВС страны. Стратегия формируется системой определяющих направления всего военного строительства официальных взглядов, закрепленных в военной доктрине, стратегии нацбезопасности и других документах.
Планировщики Генштаба это прекрасно знают и понимают соотношение возможностей группировки ВС мирного времени и задач, которые она может решить. Поэтому они не могли изначально спланировать тот масштаб военных действий, который мы имеем на данный момент. Они бы его просто не обосновали.
Уже с марта на юго-западном стратегическом направлении под действием разных факторов операция начала "расползаться" вширь. Довольно скоро линия соприкосновения увеличилась до 1500 км. Это негативно отражается в первую очередь на интенсивности действий наших войск: ракетный и артиллерийский огонь, авиационные удары и поддержка "размазаны" по фронту. Об этом уже много сказано и тут всё понятно.
Требуется перезагрузка СВО. Вариантов немного.
1. Привести группировку в соответствие с нынешним размахом операции, увеличив её до 2-3 фронтов. Провести частичное развёртывание ВС с отмобилизованием. Главный минус - дополнительной авиации и артиллерии этот вариант не даёт. Практически всё уже задействовано. Войск станет больше, но их нечем будет поддержать. Прогноз выполнения задач умеренно негативный.
2. Значительно сократить фронт наступления (до 500 км). Перейти частью сил к активной (мобильной) обороне на второстепенных направлениях. Это позволит сконцентрироваться на 1-2 избранных направлениях и создать необходимые плотности войск и огня для успешного продолжения наступления. Шансы на выполнение поставленных задач сохраняются.
3. Сохранить всё как есть и нарастить огневые возможности войск применением тактического ядерного оружия (артиллерия и авиация) сверхмалой и малой мощности. Но следует учесть, что практически вся поставляемая ВСУ из НАТО артиллерия калибров 155 мм способна применять ЯО. Велика вероятность, что оно будет передано ВСУ на стадии нашей подготовки к применению. Последствия катастрофические.
4. Остаться в прежней конфигурации и постоянно латать "тришкин кафтан", парируя всё возрастающее давление ВСУ, получающих новые виды западных вооружений, и надеясь, что у них иссякнут людские ресурсы. Прогноз выполнения задач негативный.
5. Вернуть войска в исходное положение для перегруппировки и возобновления операции. Фактически признать поражение на данном этапе. Однако, Киев уже заявил, что в таком случае он продолжит военные действия для овладением всем Донбассом и Крымом. Прогноз негативный с непредсказуемыми военно-политическими последствиями.
Военный эксперт В.Денисов
Telegram
Разведдозор
По ситуации в районе Балаклеи.
Противник нанёс удар по подразделениям резервистов (ополченцев) ЛДНР, вооружённых в основном стрелковым оружием. Атаковал лихо , на броне, практически без спешивания и, естественно, имел успех. Сейчас ВСУ пытаются развивать…
Противник нанёс удар по подразделениям резервистов (ополченцев) ЛДНР, вооружённых в основном стрелковым оружием. Атаковал лихо , на броне, практически без спешивания и, естественно, имел успех. Сейчас ВСУ пытаются развивать…
В целом определился замысел ВСУ в контрнаступлении в Харьковской области - овладеть Купянском и блокировать Изюм. При достижении цели операции будет значительно затруднено снабжение группировки наших сил в районе Изюма и её оперативная устойчивость.
Следует отметить, что противник использует тактику броска мобильных групп на технике с обходом населённых пунктов и не ввязывается в мелкие бои. Главное в его действиях - выйти на рубежи поставленных задач и организовать их удержание. В общем, всё как учили в советских и российских военных академиях, но действуют так почему-то они.
Следует отметить, что противник использует тактику броска мобильных групп на технике с обходом населённых пунктов и не ввязывается в мелкие бои. Главное в его действиях - выйти на рубежи поставленных задач и организовать их удержание. В общем, всё как учили в советских и российских военных академиях, но действуют так почему-то они.
Forwarded from Пинта разума
Принципиальное различие между сдачей Балаклеи и мартовским уходом из-под Киева в том, что от украинской столицы российские войска уходили добровольно. А сейчас отступать вынуждены под давлением ВСУ.
В военном плане ничего страшного не происходит. В политическом плане происходит катастрофа, поскольку это будет стоить России лояльности тех жителей Украины, которых она оставляет. Причина происходящего одна - недооценка противника и нежелание воевать всерьёз.
Теперь исправить ситуацию можно только одним. Наступление ВСУ в Харьковской области должно для них закончиться крупным поражением, а ВС РФ следует решить проблему полного слома военной машины Украины в течение ближайших месяцев.
В военном плане ничего страшного не происходит. В политическом плане происходит катастрофа, поскольку это будет стоить России лояльности тех жителей Украины, которых она оставляет. Причина происходящего одна - недооценка противника и нежелание воевать всерьёз.
Теперь исправить ситуацию можно только одним. Наступление ВСУ в Харьковской области должно для них закончиться крупным поражением, а ВС РФ следует решить проблему полного слома военной машины Украины в течение ближайших месяцев.
Тревожно за Купянск. По некоторым данным он практически оставлен нашими войсками, которые отошли за речку на другой берег. Можно сказать, что Купянск это ключ к Изюму-важному пункту всей нашей группировки. Сохраняется вероятность развития успеха противника из тактического в оперативный.
Обращает на себя внимание показательное молчание минобороны об этой ситуации, ну и, конечно, транслируемая "загруженность" Верховного на дне города в Москве (Лужники, бокс, самбо).
Обращает на себя внимание показательное молчание минобороны об этой ситуации, ну и, конечно, транслируемая "загруженность" Верховного на дне города в Москве (Лужники, бокс, самбо).
Хороший парень - не профессия
В. Ширяев в Разведдозоре
СВО проверяет уровень компетенций наших чиновников.
За истекшие сутки полковник ФСБ в отставке, а ныне глава Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорь Баринов отметился рядом заявлений. Трижды раненому на Кавказе кавалеру девяти орденов и медалей командиру регионального подразделения группы “Альфа” доверили чрезвычайно тонкую материю - поддержание межнационального мира в России. При этом главный опыт его жизни в этой сфере - умиротворение Чечни военной силой.
“Специальная операция на Украине может помочь России избавиться от всех проблем на межнациональной почве”, - это высказывание говорит о наличии проблем. Каких проблем? Может быть речь идёт о реакции в регионах на СВО или на какие-то решения связанные с кадровой и национальной политикой центра? Не совсем понятно.
Тем не менее, Игорь Баринов надеется, что во время широкомасштабных военных действий все народы должны сплотиться и забыть взаимные претензии. Да, на фронте отношения между людьми меняются, но это на фронте.
Вооруженные конфликты длятся месяцы и годы, а межнациональные противоречия вечны.
Это фундаментальное обстоятельство должен ещё освоить глава ФАДН. Никакая спецоперация не способна изменить комплексы, заложенные в сознание народов с молоком матери.
Для этого требуется очень сложная, кропотливая работа, требующая не штатного оружия спезназа, а серьезных знаний по таким предметам как народонаселение, история, психология. Липовыми диссертациями, столь нередкими среди наших чиновников, тут не спасешься.
Ну а какие еще инструменты дружбы народов предлагает Игорь Баринов? Пожалуйста: “Коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока, будет поставляться техника российского и китайского производства взамен использовавшейся ранее”. Добавить здесь нечего.
В. Ширяев в Разведдозоре
СВО проверяет уровень компетенций наших чиновников.
За истекшие сутки полковник ФСБ в отставке, а ныне глава Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорь Баринов отметился рядом заявлений. Трижды раненому на Кавказе кавалеру девяти орденов и медалей командиру регионального подразделения группы “Альфа” доверили чрезвычайно тонкую материю - поддержание межнационального мира в России. При этом главный опыт его жизни в этой сфере - умиротворение Чечни военной силой.
“Специальная операция на Украине может помочь России избавиться от всех проблем на межнациональной почве”, - это высказывание говорит о наличии проблем. Каких проблем? Может быть речь идёт о реакции в регионах на СВО или на какие-то решения связанные с кадровой и национальной политикой центра? Не совсем понятно.
Тем не менее, Игорь Баринов надеется, что во время широкомасштабных военных действий все народы должны сплотиться и забыть взаимные претензии. Да, на фронте отношения между людьми меняются, но это на фронте.
Вооруженные конфликты длятся месяцы и годы, а межнациональные противоречия вечны.
Это фундаментальное обстоятельство должен ещё освоить глава ФАДН. Никакая спецоперация не способна изменить комплексы, заложенные в сознание народов с молоком матери.
Для этого требуется очень сложная, кропотливая работа, требующая не штатного оружия спезназа, а серьезных знаний по таким предметам как народонаселение, история, психология. Липовыми диссертациями, столь нередкими среди наших чиновников, тут не спасешься.
Ну а какие еще инструменты дружбы народов предлагает Игорь Баринов? Пожалуйста: “Коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока, будет поставляться техника российского и китайского производства взамен использовавшейся ранее”. Добавить здесь нечего.
Telegram
BRIEF
Тревожно.
Глава Агентства по делам национальностей Баринов: «специальная военная операция может помочь стране избавиться от всех проблем, возникающих на межнациональной почве».
Глава Агентства по делам национальностей Баринов: «специальная военная операция может помочь стране избавиться от всех проблем, возникающих на межнациональной почве».