О генеральской "трусости".

Перед нами есть две модели генеральского поведения по отношению к своим секторам ответственности. Американская (западная) модель заключается в "отстранённом" взгляде начальника на имеющиеся у него проблемы, наблюдении как-бы со стороны за порученным участком, выявление и публичное озвучивание слабых мест. Отчасти это объясняется когда-то заложенными традициями культуры военной правды, отчасти фиксированными сроками нахождения на командных должностях (в основном не более 4-5 лет) с гарантиями не снятия, при отсутствии формажорных обстоятельств (например, громкого публичного скандала). Американский генерал, как правило, знает свой дальнейший карьерный путь на годы вперёд и свою основную обязанность - обеспечить поступательное программное развитие вверенного ему сектора. На каждой должности он изначально формирует свою программу, защищает и  утверждает её, и получает под это необходимые ресурсы. Поэтому американский генерал в своих выступлениях и заявлениях всегда выглядит этаким просителем, ему всегда чего-нибудь не хватает, а его аргументы в защиту своих требований зачастую обоснованы "страшными угрозами стране и всему американскому народу". И он, как правило, получает то, что просит.

     С нашими генералами всё обстоит проще. Они никогда нигде не выступят если не получено (поручено) разрешение свыше, о публичных же заявлениях вообще речи быть не может.  Им всегда всего хватает, а то что есть, как правило, "не имеет аналогов в мире". Поэтому наш генерал имеет то, что имеет, и как и все находится в ожидании чего-то лучшего. Это нельзя назвать трусостью, они бывают смелы в боях, но робки с начальниками, просто так сложились. Сложилось ещё в советский период, когда мы не могли "бросить тень" на результаты "развитОго социализма" и гордились "заботой родной компартии о ВС страны". Партия спуску никому не давала и карала беспощадно за упущения в боеготовности войск. Известен пример из 80-х, когда седой генерал, Герой Советского Союза за войну, жаловался своему командующему: "...немецких танков в войну так не боялся, как вас, товарищ командующий". Этот рецидив сохранился по сей день и значительно усилился в последние годы. Но так было не всегда. В кризисные годы ВОВ ситуацию спасла, кроме всего прочего, правда об истинном положении дел на фронтах и в тылу. Верховный прощал многое, но только не ложь, расправа наступала мгновенно. Такая атмосфера была заложена уже с финской войны и просуществала вплоть до 50-х. А потом начался долгий период "заботы партии и правительства...", который нельзя было не оправдать со всеми вытекающими негативными последствиями.
     Уроки СВО надо извлекать уже сейчас, а не ждать её окончания. Уроки эти хорошие и плохие не есть секреты, не прерогатива высшего начальства и Верховного главнокомандующего,  а достояние всей страны. Если СВО должна нас чему-то научить, так это правильному и откровенному взгляду на самих себя. Будет это - будет успех, а не будет этого - будут позор и поражение.

Про Крымский мост.
Сохранение моста зависит от устойчивости группировки  ПВО и общей системы охраны объекта. Устойчивость ПВО зависит от времени и массированности воздействия на неё средствами поражения. Пробить на время коридор в этой системе, при большом желании, всегда возможно. Учитывая стратегическую и политическую важность объекта, даже его повреждение будет являться большим успехом для киевской власти.
Настораживает негативная динамика последнего времени. Ещё пару недель назад про такое и не думали.

https://yangx.top/UAnotRU/14254
Рано или поздно должно было начаться тыкание пальцем в поисках виноватого. Кто-то явно прогнозирует наше поражение, но, как известно, поражение всегда сирота. О нём ещё рано говорить, и, хотя, многое выглядит тревожным, но всё далеко не безнадёжно. Однако суета в определении главного виновника это плохой симптом.

Зеленский-наркоман
или о пустых надеждах наших блогеров


Закончилась эпопея с переговорными инициативами Эрдогана и главы ООН Гутерриша. Руководство Украины отказалось от переговоров на условиях России. Да, если отбросить детали, Зеленскому вообще переговоры неинтересны. Всякое перемирие он считает победой России.

Сорока минут хватило президенту Украины во Львове, чтобы развернуть президента Турции восвояси. Он даже убежден, что может начать масштабное контрнаступление осенью. Такая позиция требует осмысления.

Удивительно, сколько блогеров и государственных пропагандистов пишут о Зеленском как о недееспособном наркомане. А ведь его поведение - главная загадка СВО (есть, конечно, и другие), которую все пытаются разгадать. Как слабый, необразованный и наркозависимый человек безо всякого опыта в стране без настоящего централизованного управления сумел выдержать стресс первого времени? Почему он отказался уехать из полуокруженной столицы? Да, он действовал не один, но его роль в срыве исходного плана СВО и стабилизации фронта ключевая.

За твердой позицией Киева должны стоять определенные обстоятельства и их надо определить. Это может быть обещание Вашингтона прислать самое мощное оружие (как многие гражданские Зеленский вполне может восторженно верить в Wunderwaffe). Или согласование ввода Войска Польского на Западную Украину в случае выхода ВС РФ к Днепру. А может его надежда на созданную в тылу мощную обученную свежую группировку для контрнаступления?

Вот только не надо представлять это упорство куражом наркомана. Надо понять, что ждет российские войска и командующих.

О "странностях" СВО.

Многим горячим сторонникам СВО она кажется какой-то "странной" и "неуверенной". Активность сменяется остановками и паузами, тоесть ведётся в "рваном темпе", говоря по спортивному. Возникает ощущение, что армию кто-то или что-то сдерживает и не даёт ей по-настоящему развить периодически возникающий успех. Разведдозор давно уже подмечает некоторые "особенности" управления этой операцией, редкие, но иногда появляющиеся трактовки спорных решений, или их отсутствие, когда ситуационно они должны быть. Что-то в этом всём ощущается не совсем военное.
В этой связи вспоминаются кадры из практики другой страны, на которых американские военные проводят свою спецоперацию, короткую по времени, но не менее важную. Генералы за большим столом принимают решение, ставят задачи и управляют процессом, а их президент (он же верховный главнокомандующий) скромно сидит в углу на приставном стульчике и тихо наблюдает за происходящим. Генеральские лица не оставляли сомнений кто тут хозяин положения, они просто не замечали президента и занимались своим делом. И сделали его хорошо.
Если всё время дёргать своего коня то вправо, то влево, пришпоривать или вдруг тормозить, то он рано или поздно перестанет понимать своего ездока, остановится и превратится в тупого осла.

Хочешь посмотреть мир? Вступай в морскую пехоту!

О призыве и единстве

Во множестве регионов идет формирование разнообразных добровольческих батальонов. По России гуляют ролики и плакаты с призывами послужить за… А вот за что нашей молодежи предлагают послужить? За Родину, за родной край в тяжелую годину?

Нет сомнений, что достойное денежное содержание при заключении контракта играет важнейшую роль. Но если в рекламе нет ни слова о настоящих мотивах, которые все века ведут молодых в армию? Получается, что отправиться на Украину предлагают просто за бабло.

В начале ХХ века рекрутерам в США было решительно непонятно как объяснить гражданам службу за границей. Ведь главная роль армии - защита своей территории между двумя океанами, на которую никто не покушается. И они придумали беспроигрышный ход.

Военная служба это туризм, только за него еще и хорошие деньги платят! Так и висели до конца холодной войны на всех пунктах вербовки плакаты “Хочешь посмотреть мир? Вступай в морскую пехоту!”

Это чистая манипуляция. По сути это лозунг мирного времени, военным как бы намекают, что так можно и всю жизнь служить без риска для жизни. Как же вышло, что в набитой креативными рекламщиками и политтехнологами России отправляющимся на ТВД ребятам ничего не смогли предложить кроме рублей?

“Разведдозор” по прежнему полагает, что никакой мобилизации в умах нашей элиты не произошло. Она как и раньше живет мирным укладом, понятия не имеет о патриотизме и жизнь солдата измеряет исключительно деньгами.

https://yangx.top/suzdaltsev/5464
У Лукашенко всегда была довольно простая шкала политических оценок и никакой хитрости. Выгодно- не выгодно, крутой или слабак- всегда всё легко читается. Поздравляя Украину, он одновременно демонстрирует и отношение к России и её президенту.

Цитата дня

Без сомнения Зеленскому принадлежит сегодня цитата дня: «Что для нас конец войны? Раньше мы говорили: мир. Теперь мы говорим: победа». Последний раз президент России сообщил миру и нашим гражданам о конечной цели спецоперации два месяца назад: "Все идет по плану". То есть конечной цели у России по прежнему нет. Какая позиция мобилизует вооруженные силы и граждан сильнее?

Из докладов генерала Конашенкова становится очевидным суточный расход боеприпасов ВС РФ. Отрицать это означает опровергать самих себя.
Брифинги минобороны более информативны, чем это кому-то может показаться. Дело в том, что за каждой фразой генерала Конашенкова о подавлении, поражении или уничтожении какого-то количества огневых средств, боевой техники, пунктов управления, личного состава противника в соответствии с оперативно-тактическими нормативами стоит необходимое для этого количество боеприпасов (снарядов, ракет, бомб). Знающему специалисту не трудно с карандашом в руке посчитать и определить суточный расход боеприпасов с погрешностью не более 10-15%. Если же за дело возьмутся серьёзные разведывательно-аналитические структуры, например, Пентагона, то их комплексная оценка нашего расхода может иметь гораздо меньшую погрешность. На основании этого им не сложно оценить перспективы интенсивности СВО, исходя из знания нашей производственной базы и проинформировать об этом командование ВСУ.
Пожалуй, только оптимизмом этих докладов можно объяснить неспешность поставок американцами своего оружия на Украину и победный энтузиазм киевских властей.

https://yangx.top/rusbrief/53898
Страна многие годы жила в уверенности, что её армия имеет всё необходимое и полностью боеготова, а она, армия, оказывается недоукомплектована. А как же доклады и рапорты военного руководства, внезапные тревоги и показательные учения с присутствием Верховного? Кому же тогда верить...

Сюжет от Русского мира: Россия - Аргентина 🇷🇺 💃🏻,🇦🇷

https://youtu.be/8mXUXp2dqtM

Турки, кроме БПЛА, поставляют салорейху МRAPы и бахвалятся этим.

Адекватная подписчица пишет: "А наши все в Турцию летают отдыхать. Ни мозгов, ни совести. Наши воины гибнут, мирные люди, дети, а нашим развлечений подавай.
Ведь вы поддерживаете экономику враждебного нам государства! Пора уже думать! И не только о себе и сегодняшнем дне!".

Добавлю от себя - вопросы не только и столько к отдыхающим там, а к тем, кто позвляет это делать. И еще, коль даете отдыхать у спонсора убийства русских, введите налог на отдыхающих в Турции (и любой стране, поставляющей укронаци военку) и пустите собранные средства на создание профуканной отрасли БПЛА.

Или нет желания, мозгов? Неужели без палки ничего сделать нельзя?

@voenkorKotenok

https://yangx.top/rusbrief/54087
Судя по тому, как быстро сработали каналы отхода после выполнения задания, можно предположить, что это был первый этап операции. Второй этап, и тоже быстро, - запуск программы "защиты свидетеля": новая внешность, новый паспорт, новая жизнь. Следует отметить, что украинская военная разведка в последнее время довольно эффективно работает. Это объясняется, в том числе, значительным количеством "помощников" и аналогичных партнёрских служб, оказывающих содействие.

https://yangx.top/rusbrief/54123
Ну да, ещё и Минина с Пожарским сюда не хватает, поднимем хоругви и навалимся всем миром на врага...Бред какой-то. А ещё с НАТО собрались воевать. Говорят только о людях (которых и так не хватает на всю страну), а не о технологиях вооружённой борьбы. Вновь собрались людьми добывать победу. Такое было уже, до сих пор вспоминаем со слезами.

Похоже на то, что на херсонском направлении ВСУ наносят что-то наподобие контрудара. Судя по размаху боевых действий речь может идти об ударе силами от 1 до 3 бригад. О возможности такого удара говорилось давно и, конечно, российские войска его ожидали. А если так, то его отражение должно превратиться в уничтожение противника с последующим переходом в наступление/контрнаступление. Следим за ситуацией.

Может ли быть активизация ВСУ на херсонском направлении разведкой боем, а главный удар будет позже? Всё зависит от конфигурации украинской группировки. Без сомнения, что она просматривается нашими системами разведки и спрятать главные силы из 3-5 бригад сейчас практически невозможно. Удивляет то, что при таких действиях необходимо создать хоть какое-то местное превосходство в воздухе и прикрыть все наличные силы системой ПВО, чего пока не наблюдалось.
Или мы чего- то не знаем.

Надо понимать, что ВСУ воюет уже по американским лекалам, согласно которым направление главного удара не готовится заранее, а становится таковым при появлении частного успеха на общем фронте наступления. Как только такой успех наметился туда идёт переброска резервов и осуществляется маневр огнём, благо, что дальности имеющихся средств поражения в 30-40 км позволяют это сделать.

Оценить активизацию военных действий ВСУ на херсонском направлении как начало чего-то крупного или как ограниченно демонстративные удастся, видимо, только к утру 30 августа. Активизация есть, но её смысл пока не совсем ясен.

Судя по озвученным нашим минобороны потерям ВСУ, в демонстрационных действиях принимают участие до двух украинских бригад. Для серьёзного наступления этого явно недостаточно.

На херсонском направлении сейчас повышенное внимание к ситуации на р.Ингулец, где у противника наметился частный успех. Будет он его развивать или нет покажет ближайшее время. Силы у него на этом участке небольшие- до двух батальонных групп, вполне вероятно, что будет закрепляется на плацдарме. Ну и наши, естественно, весь огонь сюда.

https://yangx.top/rezident_ua/13855
Всё больше подтверждений о том, что вспышка активности ВСУ на херсонском направлении имеет больше политических мотивов нежели военных. Военные удовлетворили пожелания киевских политиков, изобразили активность, понесли потери и вновь требуют от запада больше оружия. Показательный пример на тему - "горе той армии, которой командуют гражданские политики". Впрочем, для нас это неплохо, главное не повторять чужих ошибок.