Про все произошедшие генеральские назначения, касаемые СВО, следует высказываться с предельной осторожностью. Это отнюдь не простые перестановки. Генштаб уже руководил операцией на начальном этапе, затем после реорганизации управления передавал полномочия новому командующему и его штабу. То был период борьбы за стабилизацию ситуации. Теперь, кто разбирается в оперативном планировании тот понимает, что наступает новый этап в проведении операции, в содержание которого пока не следует вдаваться, мы вскоре всё увидим. Новые лица в управлении СВО появились не зря и, очевидно, не с пустыми руками.

"Леопарды" для Украины

Тема поставок танков на Украину набирает обороты. Германия в очередной раз отказала ВСУ в поставках “Леопард-2” на фронт. Немцы советуют брать б/у у "Краус-Маффей “, где до сих пор стоят десятки "Леопардов-1".

Однако 11 января президент Польши Дуда объявил во Львове, что Варшава все-таки передаст ВСУ роту (14 штук) польских “Леопард-2”. В этой истории очевидна интрига. Первые требования прислать “Леопарды-2” прозвучали из Киева еще в мае.

На сегодня “Разведдозор” насчитал не менее 38 громких политических заявлений от президента и главы МИД, до глав комитетов Рады с требованиями выдать им “Леопард-2”.
При этом на стоянке в Калифорнии находится около 3500 штук танков “Абрамс”. Никаких открытых требований к США украинские официальные лица себе не позволяют. Борьба вокруг немецких танков важнее собственно поставок оружия на Украину.

В ближайшее время мы увидим, смогут ли поляки "победить" немцев на длинной дистанции - борьба продолжается. 12 декабря в ответ на давление Министерство обороны Германии заявило: "Вопрос передачи немецких танков Украине не стоит на повестке дня. Германия не принимала никаких окончательных решений о передаче танков и не давала разрешений на реэкспорт техники".

Вопрос поставок западных вооружений Украине сейчас один из главных. Он зависит во многом от намерений сторон конфликта. ВСУ вроде бы и не против продолжить контрнаступление, по типу летнего, но применённая нами тактика "дозированной активности" по всей линии соприкосновения не даёт возможности противнику сосредоточить достаточно сил для этого. Разумная тактика, по всей вероятности, генерала Суровикина принесла свои плоды. Теперь от российских ВС ожидают большей активности вплоть до крупного наступления. В то же время медлительность запада с поставками свидетельствует об отсутствии у них серьёзной обеспокоенности состоянием дел на фронте, что во многом базируется на их разведывательной осведомленности. Ведущаяся перепалка в отношении поставок современных танков Украине тому свидетельство. Прозвучавшая на этом фоне британская решимость о передаче своих "Челленджеров-2" выглядит обнадеживающе для украинцев. Однако, натаскать экипажи по овладению танком за месяц может быть и получится, но ещё надо обучить тактическим действиям и, главное, обеспечить надёжное прикрытие, в том числе от авиации, иначе вся эта техника быстро превратится в груду металла, на что натовцы явно не рассчитывают. "Челленджер-2" это, пожалуй, самый современный танк из всего того, что применяется в украинском конфликте, и самый дорогой. У него большая масса - 62,5 т. и, значит, крепкое бронирование, кроме того на нём установлены современные системы ведения огня. Танк хорошо себя показал в иракской войне 2003 года. Другой вопрос, сколько этих танков будет на фронте. Танковая рота погоды не сделает, а 100 - 200 машин слишком чувствительный убыток для самой британской армии. Поэтому пока быстрого усиления ВСУ ждать не следует и процесс согласования количества техники и сроков её поставки будет продолжаться. Однако, в случае перехода российских ВС к наступательным действиям на каком либо из направлений, или вскрытия подготовки к таким действиям, процесс может ускориться и не только британской стороной, но и другими их союзниками.

Насчет продуманности планов со стороны Запада - сомнений нет, как нет и сомнений в полном провале нашей прогнозно-аналитической работы по причине её ненужности сегодняшней генерации политиков. Однако, что будет в результате - пока не ведомо никому. Можно найти абсолютно полярные оценки ситуации и будущая реальность окажется как всегда где-то посередине. Текущих проколов много. Ядерное сдерживание практически не работает и превращается в жупел, бьющий в основном по нам, так как ТАМ набирает силу популярная идея "не дать русским погрузить мир в ядерный апокалипсис", и это будет посильнее нашего призыва на "борьбу с новым колониализмом". Технологических прорывов не видно, гуманитарных тоже. Привлекательного образа будущего нет и никто у нас этим не озабочен, а есть отсутствие стратегического планирования политики как таковой.

Уважаемые коллеги абсолютно справедливо пишут о "полном провале нашей прогнозно-аналитической работы по причине её ненужности сегодняшней генерации политиков", который и стал причиной множества нынешних проблем.
И без позитивных изменений в этом вопросе, на наш взгляд, кардинальных изменений достичь не удастся.

@UAnotRU

От назначения генерала В.Герасимова командующим СВО ждут многого в плане активности. Даже сравнивают его с маршалом Г.Жуковым, который возглавлял фронты, как правило, накануне проведения крупных наступательных операций. Однако Г.Жукову в 1943 году было 47 лет, а Герасимову сейчас 67. Есть существенная разница в энергетике, бодрости, здоровье, и даже в опыте. Скорее, это назначение можно сравнить с назначением М.Кутузова в 1812 году. Тому тоже было 67 лет и по описаниям историков он был не вполне здоров, постоянно засыпал, уклонялся от сражений, предпочитал брать противника измором и свято верил в Проведение, которое спасёт Россию и непременно погубит супостата. Всё это в конечном итоге и сработало.

https://yangx.top/rusbrief/84530
Надо чаще давать говорить таким людям. Они наглядно демонстрируют нам развилку пути, кто и куда нас ведёт. Надо в сторону человека и повышения его потенциала, чтобы жизнь в стране была более привлекательная. Надо вкладываться в науку и малый бизнес, в новые технологии и не только военные.Чтобы люди видели перспективу. И это лучший драйвер патриотизма, который обязательно отразится и на качестве армии. Вооружённым силам нужны не просто пехотинцы, а современные операторы сложных боевых систем, действующе в том числе непосредственно на поле боя. Ошибка, кто считает что ОПК двигает прогресс,  двигает, но только в узкой сфере. А милитаризация бюджета и сознания- это путь в стагнацию. Уже проходили всё это. Остаётся надеяться, что Послание, если оно состоится, будет, всё-таки, про другое.

🗓️ 18 января 1943 года в результате операции "Искра" прорвана блокада Ленинграда

В этот день, после ожесточенных боев, 136-я стрелковая дивизия ворвалась в Рабочий посёлок № 5, где соединилась с частями 18-й стрелковой дивизии 2-й ударной армии. В конце дня передовые части 34-й лыжной бригады установили связь с 128-й стрелковой дивизией и 12-й лыжной бригадой 2-й ударной армии, которые взяли Липки.

«Я увидел, — вспоминал Г.К. Жуков, — с какой радостью бросились навстречу друг другу бойцы фронтов, прорвавших блокаду... Солдаты по-братски, крепко обнимали друг друга. Это была воистину выстраданная радость!»

Около полуночи радио передало о том, что блокада Ленинграда прорвана. На улицах и проспектах города было всеобщее ликование. Уже утром город-герой был украшен флагами.

Прорыв блокады стал переломным моментом в битве за Ленинград. Была окончательно снята даже теоретическая возможность штурма Ленинграда немецкими войсками.

De facto | Просвещение

Многие сейчас гадают будет или не будет наше большое наступление на украинском фронте, а если будет, то когда и где оно начнётся. В нашем оперативном искусстве за последние годы произошли определённые изменения, однако способы перехода в наступление (к наступательным операциям) в основном сохранили свою классическую градацию. Безусловно, опыт СВО внесёт изменения и в эту главу военной науки. Главным фактором, влияющим на характер наших будущих действий, является информационная осведомлённость противника о положении и состоянии наших войск, опирающаяся на мощные разведывательные ресурсы стран НАТО, главным образом США и Великобритании. Процесс создания ударных группировок не останется не замеченным, как и вероятные направления возможных ударов. Следовательно, от штаба В.Герасимова требуются нестандартные решения, способные не только удивить противника, но и переломить весь ход операции. И если огневое поражение противника сегодня не требует демаскирующего сосредоточения в одном районе большого количества ударных средств по причине их дальнобойности (все виды ракет "поверхность-поверхность" и "воздух-поверхность" со средствами применения), то для сокрытия направлений ударов и действий самих войск потребуется придумать что-то новое. Хотя, как известно, всё новое это хорошо забытое старое. Что в этом смысле припасено в рукаве у Герасимова, скоро станет понятно. Иначе какой смысл был назначать его руководить всем этим процессом.

О мобилизации виолончелистов

В Госдуме продолжается полемика о равенстве всех перед военкомом и долгом службы - исключения недопустимы. И вроде бы всё верно, но вот 18 декабря в зале Москонцерта на Пушечной в Москве перед детьми, будущими музыкантами, исполнители призывного возраста играли квартет Моцарта, который при жизни композитора никто не смог исполнить - не хватало мастерства. По этой причине издатель композитора 250 лет назад отказался печатать ноты. А в нашей стране такие мастера есть.

Наука и искусство должны развиваться.
Квартет это не только экипаж боевой машины или расчёт САУ, и не отделение разминирования. Талантливые музыканты нужны не только для "Вагнера", но и для всей России тоже.
Это наша культура, которую призывают отменить президенты некоторых "просвещённых" стран. Не стоит им уподобляться.

Не все равны перед военкоматом, исключения должны быть не только для рабочих ВПК. Нельзя забивать гвозди микроскопом.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/31764
В сторону армии и особенно её генералитета летит много стрел, пожалуй даже слишком. Высказываются все кому не лень, дают оценки и даже советы как воевать не заботясь о смысле высказываний, которые на поверку оказываются, как правило, банальной глупостью. Иногда "пинают" оборонку, но осторожно, там мальчиков для битья не столь много, могут огрызнуться,  да и экономику с её технологическими процессами знают не многие.
Но есть сфера, которую старательно обходят стороной и про которую мало что говорят. А, ведь, любая военная кампания даже сравнительно небольшая по своему масштабу это целый комплекс государственных мер по её подготовке, проведению и обеспечению. Политическое обеспечение такого мероприятия одно их основных, наряду с подготовкой экономики и армии. Видный российский и советский военный мыслитель и теоретик А.Свечин, анализируя итоги проигранной русско-японской войны, отмечал, что "...Не было хуже подготовленной в политическом отношении войны; Николай II оказывался в положении политической изоляции...".
В истории со СВО неизвестно как готовилась и политически обеспечивалась эта операция, но ни накануне, ни с её началом заметных мероприятий по формированию каких либо коалиций или союзов даже в рамках дружественных нам организаций замечено не было. Наоборот, сейчас мы имеем ситуацию,  при которой все или против нас, или не с нами. Нет смысла заглядывать в глубь практических действий людей и структур, отвечающих за внешнюю политику страны, это должны делать компетентные организации, но есть результат и он налицо. При этом  ответственных за это "генералов от искусства возможного"  почему-то, никто не вспоминает. Без союзников в бою и операции всегда тяжелее, но если даже те, на кого хоть как-то надеялись, периодически заявляют о не признании всех этих новых территорий - Сербия, Иран, молчащие Китай, ОДКБ и, СНГ, то взгляд непроизвольно упирается в тех, кто всё это придумал и должен обеспечивать. А главное, такая реакция не последних для нас стран заставляет задуматься в справедливости и реальности всего затеянного.
Вот за это и отвечают генералы от внешней политики. У них свои фронты, сражения, операции, победы и поражения, по итогам которых сегодня наши военные оказались одни-одинёшеньки на поле боя без крепкого тыла, без надежных соседей справа и слева, и обреченными расхлёбывать всю эту кашу. Военные не любят оказываться крайними и у них тоже могут быть вопросы, которых становится всё больше и больше.

Реакция на пост о внешней политике. Критика лавровской вотчины это хорошо и правильно. Там во многом собака зарыта.  Внешняя политика последних лет, за исключением  прошлогодних декабрьских предложений - череда  исключительно ответных действий. Да и декабрьские инициативы крайне резки и заведомо не проходимы. Рефлексия на свершившиеся события. Ноль прогноза и наступательности. С комплексом величия. Сколько по этому поводу написано,  сказано - не перечитать. И сегодня мало что изменилось. Где наша политика на постсоветском пространстве? От нас бегут..... Где работа с диаспорами? Где привлекальный облик будущего мира кроме невнятной многополярности? И т.д., где те линии, которые реально нельзя переходить? Пока наши оппоненты все переходят. Одни вопросы. И это не менее важно, чем пара новых армейских корпусов.

Ядерный удар от Медведева

За одну неделю сразу несколько западных лидеров вслед за Шольцем на совещании в Рамштайне произнесли одну и ту же важную фразу: “Россия должна проиграть”. Как это произойдет не объясняют. Ответ им дал Дмитрий Медведев: "Проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной".

Итак, заместитель председателей Совета безопасности и Военно-промышленной комиссии России всё-таки допускает проигрыш в СВО, которую сам уже без обиняков назвал войной. Проигрыш он связывает с поставками вооружений для ВСУ. В который раз бывший президент намекает на "красную кнопку".

Но исторические прецеденты дезавуируют угрозы Медведева в глазах лидеров НАТО. Ядерные державы войны проигрывали и не раз. В 1962 году Франция уже в ядерном статусе проиграла в Алжире, который по конституции был ее неотъемлемой провинцией, а вовсе не колонией.

На межгосударственном уровне ядерное оружие - не аргумент в соцсетях. В СССР таких персонажей в карикатурах Кукрыниксов изображали как “поджигателей ядерной войны”. Чтобы тебя воспринимали всерьез ты сам должен вести себя серьезно.

Известно, что план ядерной бомбардировки Вьетнама предлагался Пентагоном как минимум дважды (Ханой входил в число целей). США предпочли поражение, не прибегая к атомной бомбе. Американским политикам хватило на это ума.

Сегодня армии нужны профессионалы, которые сумеют победить в региональном конфликте без ядерного оружия. Но поскольку Дмитрий Медведев не считает свою политическую карьеру законченной, он вполне может бороться за высшие должности, вплоть до поста президента. И однажды мы можем увидеть над собой лидера, готового рискнуть всей страной.

Если то, что произошло 18 января с.г. на заседании Координационного совета при правительстве по обеспечению потребностей Вооружённых сил является реальным решением, а не пустым звуком, то этот "маленький шаг Мишустина может оказаться гигантским скачком для всего российского правящего человечества".
Мишустин озвучил снятие ограничений у Федерального казначейства на проверку финансово-экономической обоснованности госконтрактов, которые заключает Минобороны.
Не броское, вроде бы, событие, но с большими последствиями.
По мнению знающих экспертов это важнейший сигнал всему оборонно-промышленному лобби. О таком еще пару лет назад никто из реально мыслящих людей и не мечтал. Не менее важное решение, чем планируемые С.Шойгу масштабные преобразования, а может быть и ответ на них от тех, кто призван правильно считать государственные деньги.
Это по сути первый шаг к пересмотру всей системы исполнения военных заказов. И отчетливый сигнал всей нынешней команде минобороны. Кроме того, возможно, это шаг к возрождению Минсредмаша и оптимизации всей контрактной системы.

Уничтожена группировка НАТО в Европе! Полностью!

Комбатант и выпускник Академии Генштаба, а заодно и военкор Сладков утверждают, что российская группировка на Украине превзошла подвиг наших прадедов в деле уничтожения вражеской техники: за 11 месяцев уничтожено 23 армии ВСУ, 4 группы армий вермахта и вся современная группировка НАТО в Европе. "Разведдозор" только одного не понял, это шутка такая или авторы реально верят в эти цифры?

Зима и весна обещают быть жаркими. По натовским планам к весне на Украину будет доставлено вооружения из расчёта на 4-5 бригад (до 2-х дивизий). Не самый большой объём, но его качество и возможности вызывают серьёзные опасения.
Особенно - высокоточные боеприпасы к артиллерийским системам, их обещают до 600 штук. Вроде бы не так много, но и этого достаточно для нанесения ущерба 400-450 целям в составе нашей группировки - командным пунктам, объектам связи, складам, бронированной технике и т.д. И это только этими боеприпасами, а будет ещё много чего. Планируемая к поставке западная боевая техника и артиллерия обладают высокими мобильными качествами и хорошими огневыми характеристиками. Главное их преимущество это наличие специального разведывательно-информационного оборудования, интегрированного в единые сети контроля за полем боя. Наличие таких сетей даёт значительное преимущество командирам в звене рота-батальон во времени на разведку, целеуказания и открытие огня. Вообще, эти сети, которые ВСУ успешно осваивает и использует с американской помощью, должны стать одними из главных целей нашего воздействия, как огневого, так и киберсредств. Без этого успеха не будет, а будут большие потери.
Также не будет успеха, если не нарушить всю логистику доставки запланированного объёма помощи. Эшелоны продолжают идти, их отслеживают, но не накрывают огнём. Фукционирует Чоп и весь перегрузочный узел. Целы все три стратегических тоннеля - два автомобильных и один ж/д. Но зато наносятся удары "Ониксами" по трансформаторным будкам. А "Оникс" стоит, между прочим, 260 р.млн. руб. штука, и по будкам!.... Авиации в плане массирования как будто нет. Никакой, ни фронтовой, ни стратегической. Одиночные удары не в счёт.
Со странным спокойствием ждем завершения формирования резервного корпуса ВСУ численностью 70-80 тыс.чел.
И ещё без чего не будет успеха, так это без своевременного анализа полученного боевого опыта применения войск и его детального разбора в главных военных академиях страны. Почти год длится спецоперация, уже должны были быть сделаны методички по действиям родов войск и видам обеспечения, разработаны рекомендации и доведены до действующей армии. Слушатели выпускных курсов должны обучаться на основе учебных задач, включающих в себя весь опыт проведения СВО. Так должно быть в любой нормальной армии.
В этом нет чего-то особенного и невозможного, это обычная практика любого военного ведомства, заботящегося о соответствии своих военных кадров реалиям современного боя.
Так вот, если бы в нашем минобороны было именно так, то и писать об этом не пришлось.

Немцы, приняв решение о поставках танков для ВСУ, называют сроки до 3-х месяцев. Американцы свои Абрамсы намерены передавать в течение года. Видимо, все они уверены в том, что за это время на украинских фронтах ничего существенного не произойдёт. Время покажет качество их прогнозов.

ЧВК "Вагнер" сейчас на слуху. Вслед за соцсетями и госструктуры отметили боевые заслуги т.н. "музыкантов". Видимо и военным КТО-ТО (!) посоветовал признать всем уже давно известное, что и было натужно, но, всё-таки, сделано.
Вообще-то у позиции минобороны есть свои резоны. Ещё ни одной подобной "Вагнеру" структуре не удалось выиграть целую военную кампанию, это по силам только регулярным вооружённым силам. Кроме того, никогда ещё ЧВК не воевали в полном смысле этого слова на переднем крае в таком количестве и с такими задачами. А ко всему новому поначалу всегда относятся с недоверим, а уж в нашем минобороны тем более. Тем не менее тактические фронтовые успехи "Вагнера" заполнили собой практически всё информпространство, за исключением некоторых госканалов ТВ. Есть чему и кому завидовать.
Но если хорошо подумать, то что мешает минобороны
в своих обезличенных сводках отмечать героические части и талантливых  командиров. Есть у нас наработавшие свою славу полки, бригады и дивизии со своими истинными наименованиями и авторитетными командирами. Пресловутая секретность в первую очередь бьёт по нам самим, обезличивая и унижая нашу армию, превращая её в безымянное войско, в "бойцов невидимого фронта" без истории и заслуг. И пока такое положение будет сохраняться и всячески оберегаться сверхбдительными начальниками страна будет восхищаться боевой бригадой "Вагнера", т.к. больше не кем, других известных полков, бригад и дивизий просто не существует.

Последнее время много писали про наш фрегат Адмирал флота Горшков

По словам очевидцев долгое отсутствие в Генеральном штабе его начальника генерала В.Герасимова начало сказываться на качестве работы главного органа управления вооружёнными силами. Случай в истории советской и российской армии беспрецедентный. С учётом особенностей наших должностных вертикалей никакой заместитель, исполняющий обязанности начальника, не может полноценно заменить своего отсутствующего руководителя.
Похожая картина наблюдается и в военных округах, командующие которых надолго задействованы в спецоперации.
Совмещение высших командных должностей мирного времени и в рамках СВО говорит о временности самой спецоперации, однако процесс затянулся и рано или поздно придётся выделять структуру управления СВО в самостоятельную командную ветвь с штатным расписанием фронтового управления или группы фронтов.

1 февраля президент примет доклад об обеспечении операции на Украине

Из перечня поручений президента Путина: 1 февраля Сергей Шойгу должен представить доклад об обеспечении "воинских частей и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в специальной военной операции", всем необходимым. При этом снабжение частей квадрокоптерами, генераторами, прицелами, приборами ночного видения и обмундированием и т. д. до сих пор в большинстве своем осуществляется волонтерскими организациями, руководством регионов и личной инициативной отдельных бизнесменов. Проанализировав количество объявлений по сбору на закупки для войск добросовестных волонтеров "Разведдозор" констатирует, что их как минимум столько же, сколько в сентябре, когда новым зам. по тылу минобороны был назначен генерал-полковник Михаил Мизинцев. Причем, номенклатура закупок волонтерами расширилась однозначно.

Тем с большим интересом мы ознакомимся в среду с докладом министра обороны президенту.