Р. Кадыров, что бы про него ни говорили - единственный гарант лояльности Чечни в текущем моменте.
Не будем обсуждать, почему так получилось и по чьей вине.
Но, если вдруг с ним что-то произойдет, перехватить контроль за Республикой у федералов вряд ли получится.
Федерального компонента в ЧР практически нет.
Как минимум, можно ожидать замеса в стиле "все против всех"...

Не зря коллеги обратили внимание на знаковое заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова с введением в оборот  словосочетания "подконтрольная Киеву Украина" вместо ставшего традиционным выражения "подконтрольная киевскому режиму территория".

И абсолютно верно отмечено, что это "наглядно свидетельствует о переменах в стратегических подходах России и готовности к мирному урегулированию на условиях сохранения украинской государственности, пусть и в территориально уменьшенном виде".

Но, тут же возникает вопрос, а не может ли оказаться так, что, при тех или иных обстоятельствах, в некой перспективе на освобожденных нами териториях появится "Украина, не подконтрольная Киеву", но, все-таки, Украина (Восточная, например, или еще какая-то), причем созданная нашими же руками, но под воздействием "партнеров", которым мы не сможем отказать, вроде Китая или еще кого-нибудь такого?

А дальше, в таком случае, скорее всего, последует процесс реинтеграции упомянутых территорий в состав "украинского государства" под внешним контролем, например со стороны тех же "Друзей мира", которые, похоже, к чему-то такому нас и будут подталкивать в рамках реализации китайско-бразильского "мирного плана".

Тогда получается, что недавние рассуждения о нашем возможном уходе, при тех или иных раскладах, из Запорожской и Херсонской областей, а также Донбасса (и, полностью не исключено, из Крыма), несмотря на то, что они были включены в Конституцию РФ в полном объеме, были явно не на пустом месте.

Вот, и в Госдуме признали, что ВС РФ не смогут взять под контроль всю территорию ДНР в этом году (тогда, очень вероятно, что и потом тоже не смогут).

И, кстати, если действительно дойдет до фактически передачи освобожденных нами территорий обратно Украине, то Киев явно будет вынужден, под внешним давлением со стороны своих "патронов", объявить широкую амнистию воевавшим против него лицам из числа тех, кого он считает гражданами Украины, а также восстановить их в правах.

И вот тут интересно, а как поведут себя граждане РФ из числа жителей освобожденных территорий - останутся верными России или будут реинтегрироваться? Причем речь идет не только о рядовых "новых россиянах", но и о тех лицах, кто занял определенное положение в российских органах власти.

Например, тот же полпред президента РФ в УрФО Артем Жога - а не захочет ли он реинтегрироваться на Украину, хотя бы для того, чтобы в отношении него были там прекращены все виды преследования? Искренне верится, что нет. А вдруг, все-таки, да? Ведь, пока не очень понятно, сможет ли он полностью прижиться в среде российской политической и бизнес-элиты, куда его отрядил Владимир Путин своим волевым решением.

Так что, никак не отпускает мысль, что со временем мы вполне можем лишиться не только "новых" территорий, но и многих из тех людей, кто принял гражданство РФ в надежде, что их родная земля стала российской навсегда.

Поэтому, как никогда актуальны призывы представителей патриотических сил России к руководству страны о недопущении следования сценариям, могущим в итоге привести к поражению. Но, услышит ли наша власть эти призывы или, хотя бы, развеет ли "туман", скрывающий понимание нами своих перспектив?

Сегодня пятница и, ну – реально, сколько можно: 87% россиян против нашествия мигрантов в нашу страну, более того, это – одна из основных проблем, которая вызывает беспокойство в нашем обществе. В общем согласны со Скурлатовым, в отношении мигрантов терапия уже не поможет, только хирургия и предложения у него здравые, с ними можно ознакомиться здесь, главное, что бы «наверху» их прочитали, ну и не только, а ещё и приняли к действию.

Почему? Согласны с коллегами: мы каждый день читаем и видим своими глазами как мигранты «чудят», но это не так, чужеродные нам элементы проводят политику, пусть и часто неосознанно, а просто из-за ненависти к всему русскому, направленную на коренные изменения нашего общего дома, причем с помощью его разрушения и вот этого, если мы чего-то стоим допустить нельзя, пусть и хирургическими методами.

Тем более, что кое-чего, нашими врагами уже достигнуто, у нас имеются противоречия внутри общества и само восприятие роли церкви в светских вопросах, доходит до ощущения несоответствия РПЦ ожиданиям современности, чего десять лет назад было просто невозможно представить и делается такое абсолютно осознанно.

И не только, у нас сейчас по многим вещам «чудные» дела творятся, например, Лавров, взял, да и сделал заявление о "подконтрольной Киеву Украине" вместо ставшего традиционным выражения "подконтрольная киевскому режиму территория". Это как, наши чиновники, тем более такого ранга, слов на ветер не бросают, коллеги считают, что это "наглядно свидетельствует о переменах в стратегических подходах России и готовности к мирному урегулированию на условиях сохранения украинской государственности, пусть и в территориально уменьшенном виде". Ну, или если без экивоков, то «ничье» СВО о которой в последнее время так много говорят, правда которая попахивает поражением, особенно с учетом последствий после, когда бойцы вернутся домой и встретят там…опять же мигрантов.

Не стоит также сбрасывать со счетов нашу дружбу с КНДР, потому как всеобъемлющее партнерство в виде корейских солдат на фронте скорее хорошо, хотя и не без нюансов, а вот если Ким удумает свое СВО на Корейском полуострове провести, то уже у нас могут возникнуть проблемы.

Круг проблем известен, и он немаленький, в общем о них ещё долго можно вспоминать, но России нужно не это, а решить их, причем чем скорее, тем лучше.

Северный город @severnygorod читает замечательные каналы:

ЕЖ
Банки, деньги, два офшора
Пятилетка
Скурлатов live
Московская прачечная
Русский декаданс
Плавильный котёл
Донбасский Кейс
Новости сегодня
Пятилетка

Северный город @severnygorod читает замечательные каналы:

Пятилетка
Скурлатов live
Московская прачечная
Русский декаданс
Плавильный котёл
Донбасский Кейс
Новости сегодня
Пятилетка
Критик новостной ленты
#Шалимовправ

Немного о внутренней кухне работы губернаторов в России

В большинстве регионов для реализации проектов развития не хватает собственных средств, требуется ехать в Москву и выбивать финансирование лично у федерального начальства. Поэтому наряду с внутренними параметрами в различных рейтингах глав регионов оцениваются встречи с федеральными чиновниками.

Если посмотреть на индекс федеральных контактов у глав регионов, который ежемесячно подводит Минченко консалтинг, то окажется, что больше всего федеральных контактов у главы глубоко дотационного региона – Республики Тува Владислава Ховалыга.

В октябре у него были встречи с «теневым премьер-министром», потенциальным преемником, первым вице-премьером Денисом Мантуровым, формально третьим человеком в стране - спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, министром строительства Иреком Файзуллиным и др. Всего 24 встречи в октябре и 27 встреч в сентябре.

Интересно, что второе и третье место в индексе федеральных контактов занимают губернаторы двух богатых регионов Иркутской области Игорь Кобзев и Московской области Андрей Воробьев. Объяснение простое – у обоих огромный опыт работы и связи в столице.

Казалось бы, логика такая – наиболее активны те, кому больше всех надо (дотационные регионы) и те, у кого остались контакты после работы в Москве.

Но так это не работает:

- есть с десяток губернаторов, которые ранее сами занимали федеральные должности, но значительно менее активны в работе по «выбиванию» финансирования на проекты.
- аналогично, есть и несколько других дотационных регионов, главы которых не столь активны в федеральных контактах, как тувинский губернатор.

На самом деле причины тут две:

1) удачная конъюнктура, которая сложилась, когда в сентябре регион посетил с рабочим визитом Владимир Путин, а также после политических перестановок в федеральном правительстве и по итогам Единого дня голосования к республике возрос интерес различных элитных групп. Тут губернатор Тувы пользуется принципом «куй железо, пока горячо» и выбивает сверхплановую господдержку.

2) личная активность губернатора, который «не стесняется» максимально извлекать выгоду от, казалось бы, «невыгодной» социально-экономической позиции региона, активно использует эффект низкой базы, работает в режиме «как потопаешь, так и полопаешь».

Как видите, все очень субъективно и ситуативно. Решают обстоятельства и личные качества руководителя, иногда даже то, поймал ли кураж глава региона.

При этом хотелось бы утверждать, что решения на федеральном уровне будут приниматься в стратегических интересах развития макрорегиона. И, кстати, на развитие Тувы не должно быть жалко, потому что это ключевой регион, через который будет проходить новый транспортный коридор на Восток.

Северный город @severnygorod читает замечательные каналы:

Украина не Россия
Спец по специям
Белый медведь
Город+
Сейчас
Пятилетка
СлиVки
Барахло
Дмитрий Василец
SM.NEWS - Новости Тюмени

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Парламент Грузии заявил о подготовке президента и оппозиции к госперевороту: ДУМАем Z, Мастер пера, Елена Панина, Системный пестицид, Друид, Новости сегодня, Асфальт, Шо, опять?, МЕЛЬНИЦА;

— Минтруд предложил в полтора раза увеличить квоту на наем мигрантов: Политический Агрегатор, Юрий Баранчик, Плавильный котел, Тайны Ленинградского двора ZVO, Московская прачечная, Алексей Ярошенко, Шалтай-Бабай, Кремлевский пересмешник, Владимир Морозов, Новый век, Кремлевский портной;

— «Пакет сдерживания» в плане Зеленского включал Tomahawk: Мадам Секретарь, Теле Стрим, Вашингтонский обком, Старше Эдды, Пятилетка, Русский Демиург, Тот самый Олень🦌, Тенденции эпохи, Пауки в банке;

— Белоруссия прорабатывает с КНР еще 117 совместных проектов в промышленности: Россия не Европа, Игорь Скурлатов, Третья Сила, Что делать?, Дежурный по СНГ, Донбасский кейс, Калейдоскоп, Зеркало, Крымская Z прачка, Вечерний пророк;

— Конституционный суд Молдавии утвердил итоги референдума о евроинтеграции: Сибиряк, Политтранзит, Зона особого внимания, Преемник, РУССТРАТ, Ярослав Нилов, Столица, Украина не Россия, Мадуро – не дура, Бульдоги под ковром;

— Депутат Госдумы Хамзаев назвал чиновников «идиотами» за запрет хиджабов во владимирских школах: Полилог. Экспертиза, Неверный путь, Парламент с кнопкой, Рубеж Za Рубеж, Win/Win, Харисов о политике, Железный Феликс.

О дне народного единства и флюгерах

Четыре года назад в преддверии Дня народного единства общался по предвыборной кампании в Красноярске с достаточно молодыми ребятами – 20-23 года. Выяснилось, что они принимают этот праздник за чистую монету – считают, что он появился, потому что, на их взгляд, 4 ноября 1612 года из Москвы выгнали польских интервентов. Там по датам ничего не сходится, если заглянуть в учебник, но ладно.

Конечно, они не помнили, как и когда праздник появился, потому что в 2005-ом году им было по 5-7 лет.

Что в 1999 году в ГосДуме РФ было коммунистическое большинство они не знали. Стишки про 7 ноября в детстве они не учили (а я учил). Если им сказать, что Михалков когда-то написал стихи:

День за днем проходят годы.
Много лет из года в год
Славный праздник в честь свободы
Дружно празднует народ.
В этот день народам счастье
Принесла с собой заря.
Это День Советской Власти –
День Седьмого ноября. 

- то они спросят: Никита Михалков? Он же режиссер был когда-то?

Если завести разговор, почему коммунистический праздник отмечался 7 ноября, но революция называлась Октябрьской, мозг бы у ребят сломается окончательно.

Я принадлежу к последнему поколению - миллениалам, которые помнят трансформацию 90-х-нулевых. Зумеры уже живут в данности, они не застали генезис, они выросли в сложившейся системе.

Всю мифологию про День народного единства им все объяснили школьные учителя, которые как флюгеры на ветру: в 80-е сами ходили на ноябрьскую демонстрацию; в девяностые пытались реинкарнировать СССР, когда им платили зарплату в последний раз, голосуя за КПРФ; в нулевые-десятые, обрадовавшись регулярной зарплате, готовы были внедрять любой праздник - хоть замену 7 ноября, хоть Хеллоуин, если бы заставили, а сейчас с энтузиазмом открывают парты героев, проводят военно-патриотические праздники и приглашают вагнеровцев с воспитательными беседами к своим ученикам.

Еще я хорошо помню, как поколение экс-комсомольцев тоже идеальные люди-флюгеры внедряли этот День народного единства в 2006 году в Красноярске. Говорят: нужна демонстрация. Я в ответ: зачем? Они: ну чтобы губернатор с шарфиком шел впереди, шарики вокруг и все радуются.

И ведь верно папа Никиты (самый точный флюгер на свете) писал:

День за днем проходят годы.
Много лет из года в год
Славный праздник в честь свободы
Дружно празднует народ.

Ну и славно, что 61% населения у нас в стране теперь как-то по-особому в этот день ощущает народного единство. Ведь ветер пока дует в эту сторону.

Ну и дополнительный выходной в ноябре никому же не лишний.

Благодарим отличные каналы, читаем сами и рекомендуем всем:

@ranshechem - Раньше всех
@bapaxlo - Барахло
@brieflook - Посмотрим
@cassandrasach - Cass&Ra

@dirtytatarstan - Неудаща
@dr_alex_sosnowski - ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
@hrarkashi - Невские хроники
@vorchunchat - Ворчун

@kuraifutlar - Футляр для курая
@leningrad_guide - Тайны Ленинградского двора ZVO
@live_kuban - Живая Кубань
@matrosou - Замгубернатора

@donbasscase - Донбасский Кейс
@madam_secretar - Мадам Секретарь
@mirbezfashizm - Мир беz фашизма
@nashchelovek - Наш человек в Гавани

@neudascha - НеудаЩа — Волга и Урал
@nordtelegraf - Северный Телеграф
@novnow - Сейчас
@peterburgnovosti - Петербург Ньюс (Peterburg News)

@pisaninna - Писанина
@piternews24 - Piter News 24 (Новости Петербурга)
@profshishkin - Шишкин лес live
@propiter78 - Петербург онлайн

@sarafan23 - Сарафан
@satirkka - ПолитСатирКа
@sevastop0l - На свяZи СеVастополь
@sidpolit - Сибиряк

@silapomorya - ⚡️Сила Поморья
@skurlatovlive2_0 - Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ
@starpatriot - Старый патриот 🇷🇺 Z
@szfo_media - СЗФО Медиа

@tamnadne - На дне
@rasputicaa - Распутица
@telestrim - Телестрим Z
@tarakanyspb - Колыбель эволюции

@uraldailypezerv - Урал ZV Дейли
@vehernij_habarovsk - Вечерний Хабаровск
@skurlatovlive - Скурлатов live
@saratovshyna - Саратовщина

@volgosluh - Волгоградские слухи
@pyatiletka111 - Пятилетка

будьте здоровы,
всегда с вами, Северный город @severnygorod

Отрадно, что наша власть стала уделять больше внимания нынешней государственной миграционной политике, негативные последствия которой на себе ощутили (да и продолжают ощущать) многие коренные россияне.

Зампред Совета безопасности РФ Д.Медведев провёл совещание по этому, крайне актуальному и весьма чувствительному, вопросу, на котором довольно жестко высказался по ситуации с мигрантами в стране.

Безусловно, такая активность Совбеза связана с наконец-то пришедшим осознанием того, что тема мигрантов в последние годы становится практически самой "болевой точкой" для российского общества.

Так, согласно результатам исследований Экспертного Совета Национального фонда развития регионов РФ, более 87% россиян воспринимают проблему миграции как одну из главных угроз, а сами приехавшие оказались в центре общественного негодования, опережая даже такие критические вопросы, как бедность и недостатки в здравоохранении.

Ну и, в стране зафиксирован резкий скачок роста нелегальной миграции - накануне глава МВД РФ Владимир Колокольцев сообщил, что в стране с начала 2024 года на 40 процентов выросло число нелегалов.

Очевидно, в связи с этим, Д.Медведев призвал не откладывать внедрение цифрового профиля мигранта в России, поэтому в ближайшее время сразу в нескольких регионах будут апробировать ряд "новых подходов" к сбору биометрических данных у приезжих.

Кроме того, он отметился рядом других громких заявлений, среди которых:
- мигранты с низкой квалификацией должны приезжать в РФ только на период работы;
- надо препятствовать образованию этнических анклавов в РФ, создающих благодатную почву для распространения экстремизма;
- необходимо полностью исключить пребывание в РФ мигрантов, представляющих угрозу безопасности страны.

Стоит отметить, что Госдумой принят большой пакет законов о борьбе с незаконной миграцией.

Как отмечается, согласно новым законам, организация незаконной миграции отнесена к особо тяжким преступлениям. Они должны позволить сформировать соответствующее законодательное поле и снизить количество преступлений в этой сфере.

В то же время, есть мнения, что этот пакет носит косметический характер и не решает системную проблему бесконтрольного пересечения границы "ценнейшими иноспециалистами" и их последующего оседания в России, а также не сокращает потоки завоза – с борьбой тут за жизненное пространство с коренными народами страны.  И, конечно же, отдельно нужно рассматривать изменения в отношении трудовых мигрантов.

Кроме того, верно говорится, что принять законы мало, надо,  чтобы они неукоснительно исполнялись, а все озвученное высокими должностными лицами -  активно внедрялось на всех уровнях власти, а не только на федеральном. Ведь, и правда, что очень часто здравые инициативы озвучиваются, но остаются лишь на уровне заявлений.

Тем более, что чувствительность для России вопроса совершенствования миграционной сферы, давно перезревшего, пока только повышается - по данным ВЦИОМ, за так называемое ужесточение миграционной политики выступают 70 процентов граждан.

Поэтому, нельзя не согласиться с представителями российских патриотических сил, что национальная политика страны нуждается в коренной трансформации, поскольку предпринимаемые нашей властью меры являются поверхностными, несистемными, призванными "выпустить пар" из общества, а нужны реальные и эффективные действия с этой сфере, с целью недопущения нами потери территориального, экономического, культурного суверенитета, иначе русская цивилизация просто рассыпется, к чему сейчас все, в общем-то, и идет.

Сегодня понедельник и, завтра выборы, которые, если судить по нашим СМИ даже важнее, чем у нас, в США выбирают «очень большого человека», правда абсолютно непонятно откуда такая наивность. Голосование, которое состоится 5 ноября будет довольно скучное, демократы возможно бы и отдали власть республиканцам, но никогда не отдадут Трампу. В прошлый раз кинули рыжего балагура, и снова кинут с результатом, приблизительно в 51% в свою пользу.

Нам удивительно другое, какие-то надежды на предмет «Трамп придет – порядок наведет», ведь даже если случится чудо, и он выиграет, то для нас это в любом случае ни к чему хорошему не приведет, американская элита сделает все возможное для разрушения нашей страны, а кто займет большое кресло в Белом доме – не важно. Конечно возможно, что такая политика США приведет к появлению нового мирового гегемона – КНР, но нам нужно понимать, что смена ориентации с Запада на Восток не означает, что китайцы будут нас воспринимать равными себе, то есть профита от такого нам ровно ничего.

Да, там будут нюансы, можно ожидать долгих выяснений кто и кого «надул» при подсчете голосов, да и признание победителем может затянуться и, для нас это было бы окном возможностей, если бы мы научились таким пользоваться, но пока такое является «высшей математикой», которую, видимо, в наших альма-матер (ВПШ и школа КГБ) просто не преподавали.

Ну хоть радует, что наша власть стала уделять больше внимания нынешней государственной миграционной политике, негативные последствия которой на себе ощутили (да и продолжают ощущать) многие коренные россияне. Правда, нет, не поздно, лучше так чем никогда, но в эффективности работы над данной важнейшей проблемой мы сомневаемся.

Этот пакет скорее носит косметический характер и не решает системную проблему бесконтрольного пересечения границы "ценнейшими иноспециалистами" и их последующего оседания в России, а также не сокращает потоки завоза – с борьбой тут за жизненное пространство с коренными народами страны.

В общем пока ничего не меняется, всё идет по плану, не нашему и контрпродуктивному для нас, а кто с таким не согласен посмотрите на выборы в Молдавии. Подождите, а Грузия? А что она, подобные процессы идут даже не годы, а десятилетия, и, кстати, Трамп, со своими «в 24 часа» очень даже может их поломать, ну вот скажите, такое кому-нибудь из сильных мира сего нужно?

Теракт в Крокус Сити этот раз вешают на баталхаджинцев, в частности - на ингушский клан Белхароевых.
Сюда же лепят модный нынче «украинский след».

А то батлаки не справились бы без хохлов...

Удивительно, что в деле Wildberries не нашли баталхаджинцев с украинским заданием обезвредить, к примеру, Кадырова..

Впрочем, как говорится, конца у истории Кадыров VS Керимов пока нет.
А потому и украинский след может проклюнутся, и батлаки - тоже

Сегодня вторник и, нищета начинает накрывать Россию, 96% для жителей РФ в качестве накоплений имеют лишь "гробовые" (миллион рублей), чтобы было на что хоронить. И всё. Хотя нет, не все, если вспомнить о кредитной каббале, то все становится ещё печальнее. В любом случае, по уровню жизни мы занимаем 67 место, между Кенией и Пакистаном, уступая даже хохлам (65 место).

Нет, не все печально до нельзя, судя по данным Росстата на еду деньги пока есть, правда на все остальное уже не у всех, а «роскошь» типа покупки автомобиля вообще позволена не каждому. Но это сейчас, а с учетом ожидаемого подорожания в следующем году продуктов на 20% «Хьюстон, у нас проблемы» могут сказать очень многие семьи, у которых уже сейчас ситуация висит на волоске.

А если вообще, то по меркам уровня благосостояния граждан даже Восточной Европы мы имеем 97% населения в качестве бедных и нищих (последних около 40%). Полпроцента занимает загибающийся перед сетевиками и монополистами "средний класс". Остальные - олгигархат, неофеодалы и их обслуга с охраной. Невесёлая картинка, но ведь и это ещё не все, проблема глубже, такое подтачивает саму систему жизнедеятельности государства, которое тоже нищает, оттого и потопы с пожарами, и т.д. которых в стране стало как бы многовато. Ну и главное - барыги, они не перестают пилить деньги на всяческих проектах и далеко не все из них нужны, особенно в военное время.

Хотя корни всего этого лежат намного глубже, уже доспецоперационная экономика уже была ущербной, став экономикой продавца, т.е. дефицита, а не конкуренции. Основная угроза такой экономике - инфляция, формируемая субсидированным кредитованием, особенно дорогостоящих товаров: ипотечными или автомобильными кредитами. В подобной схеме товар стабильно дорожает в то время, как государство субсидирует кредиты за счет бюджета. Т.е. все налогоплательщики страны через государственные механизмы оплачивают часть кредитов, что способствует росту доходов монополиста или картеля, включая банки, производителя/сборщика и продавца, но разгоняет инфляцию. Со времен начала СВО, хотелось бы написать ничего не изменилось, но ведь нет, все стало только хуже, по многим показателям намного, например в нашей стране наблюдается рекордный дефицит инженеров и с этим мигранты, даже если захотят, никак не помогут.

Так что нищету извести не то, что пока, а даже в обозримой перспективе не получится, для этого системные изменения нужны, а вот будут ли они – вопрос, пока не имеющий ответа, вроде позитив есть, но какой-то он неубедительный.

Тема дня: Большинство в Молдавии голосовало не за Санду

Большинство избирателей в Молдавии на выборах президента голосовали не за Майю Санду, и противоречия в молдавском обществе будут продолжаться, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Сибиряк. Хочется того Москве или нет, но Майя Санду все-таки остается президентом Молдавии. Вопреки даже воле собственного народа, проживающего в своей стране. Официальный Кишинев очень стремился стать частью Европы, пусть и на короткий миг, всеми дозволенными или «почти дозволенными» методами.

Московская прачечная. Впрочем, Санду тут не оригинальна, она лишь реализует типичную западную технологию: «не можешь выиграть по правилам, измени правила». Вспомним хоть другого известного «западника» — нашего Бориса Ельцина. Который после совершенного им антиконституционного переворота свою написанную в соавторстве с американцами Конституцию вынес на референдум. И получил результат: из 54,8% избирателей, принявших участие в референдуме, 58,43% проголосовали «за». При том, что согласно действовавшему «закону о референдуме», решение принято, если за него — более половины всех(!) зарегистрированных избирателей. А здесь от всех — всего-то 31,02%. И что, это Ельцина остановило? Нет, он просто «поменял правила»: референдум обозвали «всенародным голосованием», где для одобрения достаточно более половины голосов от принявших участие.

Друид. Несмотря на то, что М. Санду победила, выдохнуть ей не дадут. Оппозиция и социальное недовольство в Молдавии сильно, а президент будет совершать новые ошибки. И еще один важный момент: в США и Европе поняли, что М. Санду не тянет, но решили сохранить ее, так как не нашли другого кандидата. М. Санду и дальше будет продолжать свой антироссийский курс, которого от нее требуют кураторы и который приносит ей все больше антирейтингов. Однако в Молдавии, фактически, идет подготовка к установке диктатуры с прозападно-ЛГБТшным (запрещенным в России) привкусом и соответствующей фальшивой политикой.

Политический Агрегатор. Итоги второго тура президентских выборов подтвердили наличие глубокого раскола в молдавском обществе, который проявился в ходе первого тура и референдума о членстве в ЕС. Эта поляризация была спровоцирована недальновидной политикой руководства страны и грубым вмешательством стран Запада в ее внутриполитические процессы. Невзирая на плачевную ситуацию в молдавской демократии, рассчитываем, что оставшееся у власти руководство республики не будет углублять раскол общества и идти на поводу западных кредиторов, а встанет на путь уважения интересов большинства собственных граждан, проживающих в самой Молдавии, а не странах Запада. Эти избиратели подтвердили, что выступают против демонтажа молдавской национальной идентичности и нейтрального статуса, закрепленного в Конституции республики, а также за сохранение многовековых связей с Россией, которая на протяжении всей молдавской истории была и будет надежным другом свободолюбивого народа Молдовы.

Крымская Z прачка. В настоящее время выборы в «цивилизованных» странах Запада и их прокси напоминают политический фарс. Активное применение политтехнологий направлено на сохранение правящих элит. Цель — не допустить пророссийски настроенных политиков в круг лиц, принимающих решение. Это и было продемонстрировано в Молдавии. В свою очередь, есть выборы, от которых может что-то измениться. Так, например, в Европе уже давно ведутся споры о будущем военной помощи Украине в случае прихода к власти республиканца Трампа, который выразил скептическое отношение к американскому участию в конфликте.

Русский Демиург. Конечно, никто и не надеялся, что запад будет соблюдать декларируемые им ценности, но молдавский кейс все же сорвал покровы и показал европейскую политику без «масок» — такой, какая она есть на самом деле.

Пятилетка. Выборы — фарс и объект манипуляций и фальсификаций в любой авторитарной «демократической» стране, коими являются и США, и Молдавия, и куча других стран схожей политической «культуры».

Сегодня среда и, Трамп, а мы, как истинные воспитанники родных пенатов, просто не ожидали, что демократы окажутся настолько малахольно – безвольными и абсолютно спокойно отдадут власть. Правда именно такое и настораживает, посудите сами, Байден – Обама и компания оказались настолько безвольные, что любой, кто придет на их смену покажется «кем-то с яйцами», как о себе любил говаривать Лукашенко, а уж тем более Трамп, который реально может «шашкой махнуть».

В общем пока мы ничего хорошего от этого не ждем, сейчас начнутся разговоры о мирном урегулировании (читай нашем поражении) потому как без решения ВСЕХ ЗАДАЧ СВО мы получаем только отложенное поражение, пусть и на первом этапе со «сладкой начинкой» типа отмены части санкций и – главное, разрешению сильным мира сего снова тратить «честно заработанное» в Ницце. И ведь процесс уже пошел, поздравления чубчику наша элита уже передала, оно и понятно, «большой человек». Так что для нас победа Трампа, да ещё и с Сенатом и Конгрессом - самый плохой вариант из всех возможных.

В любом случае, надежды на предмет «Трамп придет – порядок наведет», призрачны, американская элита сделает все возможное для разрушения нашей страны, и кто займет большое кресло в Белом доме – не важно. Пока же Министерство иностранных дел России заявило о готовности работать с администрацией Дональда Трампа при условии, что Вашингтон будет способствовать достижению российских целей в конфликте на Украине.

Ох, уж эти надежды, скорее другое: ожидать однозначного «слива» Киева Москве, пожалуй, не стоит. С большой вероятностью, Кремлю будет сделано предложение о заморозке конфликта в том территориальном виде, к которому он подойдет к моменту переговоров. Причем оно вряд ли будет содержать юридическое признание территориальных приобретений России, а в целом повторит условия «корейского перемирия по 38 параллели». В «поддержку» этого будет использовано старое, но для нас не доброе, Трамп чуть ли не первым делом заявил, что снизит цены на нефть и ведь возможности для этого у него есть.

А вот война, она точно в 24 часа как ранее говаривал Трамп не закончится, сегодня дрон, без малейших признаков работы ПВО, прилетел прямо в верфь, причем где? Аж в Дагестане.

В общем, возможно, мы пессимисты, но «план анаконда» как работал, так и будет работать, хотя нюансы есть, разница между Трампом и Байденом не в том, что первый считает врагом Россию, а второй – Китай, а в том, что Байден рассчитывает сначала разделаться с Россией, а потом заняться Китаем, а Трамп – наоборот. Согласитесь, для нас такое в общем-то без разницы.

Ну вот, выборы президента США закончились победой Д.Трампа. И это - данность, причем, действительно, для нас явно неприятная (как минимум).

И, в первую очередь, потому, что разрешение конфликта на Украине будет одной из основных внешнеполитических задач Вашингтона на первое время после начала нового срока Д.Трампа, который ранее неоднократно заявлял, что после избрания положит конец боевым действиям в сжатые сроки.

И тут очень верно указывается, что, хотя сам сюжет ограничивается Европой, торг по поводу него будет по-настоящему глобальным и затронет проблемы на Ближнем Востоке и в Азии.

А это значит, что на нас "навалятся" со всех сторон, причем не только недруги, но и наши "партнеры", пытаясь решить интересующие их вопросы и/или имеющиеся у них проблемы фактически за наш счет.

В итоге, как отмечается, будет заключён 'похабный", явно не устраивающий нас, мир. И чего-то другого пока не просматривается, причем совсем.

В пабликах уже появились сюжеты, что в переходной администрации Д.Трампа обсуждается новый план завершения конфликта на Украине, который включает в себя такие пункты, как замораживание линии фронта, создание вдоль нее  демилитаризованной зоны и т.д.

Естественно, о юридическом признании территориальных приобретений России речь тут не идет (и вряд ли когда-нибудь будет идти в принципе).

И, кстати, не стоит забывать об активном продвижении ведущими странами-участницами инициативы "Друзья мира", в первую очередь, Китаем, объективно вовлеченными в глобальный торг по "украинскому кейсу", позиции,  которая заключается в том, что мирное урегулирование должно опираться на принципы Устава ООН и международное право.

А это значит, что, как и предполагалось ранее, наш уход с освобожденных территорий, похоже, предрешен и является всего лишь вопросом времени, зависящего от степени внешнего давления на нас, и, может быть, неких уступок нам в плане снятия каких-то санкций или чего-нибудь вроде этого.

Ну а, с учетом того, что и глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира территориальную целостность Украины, вырисовывается реальная перспектива того, что мы можем остаться еще и без Крыма.

Печально то, что рычагов давления на нас у всех потенциальных посредников в ожидаемом переговорном процессе более чем достаточно, а мы таким похвастаться уже не можем.

Ну и, помним обещание избранного президента залить мир американской нефтью, которая резко подешевеет, что неминуемо отразится на российском бюджете. По этому поводу уже серьезно загрустили наши элиты, вполне могущие на таком фоне инициативно пойти на откровенный слив СВО, несмотря на понесенные нами ощутимые потери, в первую очередь, в людях.

Теперь очень хотелось бы узнать, какой будет позиция нашего высшего руководства по указанным вопросам, чтобы хотя бы приблизительно понять, что нас ждет впереди.