Да уж, мы и правда дожились до того, что атаки БПЛА по центру Москвы становятся обыденностью.

При этом, имеющиеся версии происходящего (от украинских беспилотников до запускаемых из Подмосковья БПЛА) для жителей столицы особого значения не имеют, потому что им нужны, в первую очередь, ощущения безопасности и защищенности.

А вот тут возникают вопросы к нашим властям всех уровней, почему за полтора года проведения нами СВО им не удалось подготовить российские города к таким вариантам развития событий, как, например, вражеские атаки средствами воздушного нападения? Кстати, повторный прилёт БПЛА в ту же самую башню ставит под сомнение рассказы МО РФ о выстроенной в столице системе РЭБ.

Ну и, конечно, в который раз хочется спросить у авторов идеи проведения спецоперации - о чём они думали, когда её начинали, не оценив адекватно противника, не предусмотрев возникновения тех или иных угроз населению нашей страны, не продумав, как и чем его от них защищать, и так далее?

Интересно, кстати, было бы услышать от Шойгу, а на что были потрачены колоссальные суммы из нашего оборонного бюджета, если Москва оказалась неприкрытой с воздуха. Ладно уж другие города (просьба не обижаться), но столица!

Ну и хотелось бы, наконец, понять, а кто и когда ответит перед российским народом за то, что уверения нашей власти в надежности и достаточности всего того, на что тратятся государственные деньги, оказались блефом?

Но, отдать должное, наше правительство признало, что российские военные не в состоянии обеспечить безопасность всех и вся, предложив, правда, руководителям городов и предприятий на местах самим обеспечивать защиту от беспилотников.

И тут вполне можно согласиться с мнением, что власти Москвы, которая, как никакой другой российский город, является целью для ударов с воздуха, за время СВО могли бы раскошелиться, при их то бюджете, на те или иные действенные средства противодействия вражеским БПЛА.

Однако, на "теме" безопасности москвичей и гостей столицы, видимо, деньги  сильно не "попилишь", ведь не перекладывание плитки всё-таки, да и ответственность потом придётся реальную нести, если что-то "коряво" будет сделано.

Понятно, что необходимость самим позаботиться о своей же безопасности выглядит чем-то новым и непривычным для властей и жителей Москвы, но уж кто-кто, а Собянин то знал (или хотя бы мог догадаться), чем на самом деле занимается МО РФ, не уделяя должного внимания многим из непосредственно возложенных на него функций.

Ну а, с учетом продолжающейся  эскалации ситуации на поле боя, а также использования обеими сторонами тактики "ударов возмездия", надо понимать, что количество атак на столицу, где противник нащупал "слабое звено", будет только возрастать, делая Москву в какой-то мере "прифронтовой".

А значит, необходимо, чтобы у власти, наконец-то, дошли руки до организации оповещения москвичей о воздушных тревогах, укрытия людей в надежных убежищах, выставления постов визуального наблюдения, проведения мероприятий по предотвращению паники и т.д.

И если опять никаких выводов нашими  властями сделано не будет и они не примут надлежащих мер для недопущения очередных воздушных ударов противника по гражданской инфраструктуре, то, рано или поздно, у граждан может возникнуть вопрос, а нужны ли нам именно такие власти.

После ознакомления с посылами советника главы МО РФ А.Ильницкого о вредности ЧВК для российского государства, ещё более окрепло ощущение, что, всё-таки, С.Шойгу готовится к чему-то такому, что может предполагать применение военной силы внутри страны, как вариант, к возможному перевороту.

Иначе бы он не боролся всеми доступными способами с легализацией частных военных компаний в России, а также не стремился бы переформатировать имеющиеся в стране ЧВК и влить их в состав российской армии, делая при этом акцент на необходимости сохранения у государства монополии на насилие, видимо подразумевая под этим себя.

При этом, как справедливо отмечается, Минобороны РФ своими действиями в отношении ЧВК "ломает" инициативу президента России по созданию добровольческих отрядов, а также нивелирует заслуги тех же "вагнеровцев" в освобождении Артёмовска (Бахмута).

Но, тут основное внимание привлекает тот аспект, что Ильницкий больше всего переживает о возможном участии ЧВК в перехвате власти в государстве в интересах олигархов, как будто бы он представляет МВД, Росгвардию или другие соответствующие компетентные органы, а не Минобороны.

Наверное, всё-таки, в "недрах" самого  МО РФ вызревают некие намерения по тому же "перехвату власти", и потому его "верхушка" заинтересована в нейтрализации заранее части возможных конкурентов (в виде ЧВК) в ожидаемой борьбе за российский "трон"?

В любом случае, видится, что Шойгу просто так оставлять свою нынешнюю должность, похоже, не намерен, даже если под ним вдруг сильно "закачается кресло", и будет готов "показать зубы" в борьбе, возможно даже вооружённой, за "место под солнцем" в системе российской власти, очевидно, претендуя на самый "верх".

Пишут, что опять активизировался Дмитрий Рогозин, уже некоторое время  стремящийся вернуться в высшие эшелоны власти РФ через трудоустройство там на какой-нибудь довольно значимой должности.  

Как повод для очередного похода по высоким кабинетам в Москве, он использует необходимость донесения "наверх" информации об "истинном положении дел на передовой", нещадно эксплуатируя его неформальный статус "голоса фронта".

Ранее сообщалось, что Рогозин претендует на должность вице-премьера с функционалом ответственного в правительстве РФ за новые территории, а также о его стремлении пролезть в руководство СВО по линии Минобороны.

Что из указанного (или чего-то другого, но тоже значимого) он может получить, пока не понятно. Но, более-менее прогнозируемо только то, что доносимая им "наверх" информация о ситуации в зоне проведения спецоперации, очевидно, может больно ударить по интересам Сергея Шойгу, а может быть даже по его позициям во власти.

Интересно, правда, Рогозин инициативно появился сейчас в Москве или его туда позвали, чтобы легализовать негатив, прямо или косвенно бьющий по Шойгу?

Но, как бы там ни было, Рогозин явно спешит хорошо трудоустроиться, что может в какой-то мере свидетельствовать о приближении неких событий в стране, до начала которых он хочет успеть решить свои вопросы.

Это позволило бы ему получить необходимые стартовые позиции на случай, если возможные в ближайшем будущем изменения в нашем государстве будут выгодными для него и его патронов/партнеров. 

В связи с указанным, определённый интерес также вызвал недавний сюжет об активной деятельности в Москве командира батальона "Пятнашка" А.Авидзбы, которого Рогозин неоднократно называл своим близким товарищем.

Как видится, некая синхронность в действиях Рогозина и Авидзбы в плане "окучивания" кремлёвских кабинетов, скорее всего, не является случайной.

При этом нельзя исключать, что в случае, если Рогозин, все-таки, займет какую-либо высокую должность в правительственных структурах, особенно связанную по функционалу с зоной проведения СВО, он хотел бы иметь "под собой" своеобразную "личную" армию, на роль которой неплохо подошёл бы батальон "Пятнашка" Авидзбы.

Правда, у последнего, видимо, своих амбиций через край - заменить своим подразделением (после его предварительного усиления) "вагнеровцев" в контексте оказания Кремлю соответствующих "услуг", стать "основным" по решению вопросов на Кавказе (полностью или частично) и т.д.

Но, тут вопрос - устроит ли такое влиятельных игроков в указанных сферах, того же Рамзана Кадырова, например?

Авидзба, кстати, в вопросе вызволения из украинского плена своих бойцов решил, видимо, попробовать пойти путём главы Чечни, которому, по некоторым данным, удалось решить вопрос с обменом Делимханова, правда, на представителей командования запрещенного в РФ "Азова". Вот только, получится ли это у Авидзбы?

Так что, возвращаясь к Рогозину, посмотрим, чем закончится его нынешний поход по кремлевским кабинетам для него самого, для Шойгу, а также для других причастных лиц.

Дмитрий Рогозин скорее всего проявляет активность по личной инициативе

Поскольку время "решительных кадровых решений" ещё не наступило и ожидать их в ближайший месяц, вероятнее всего, не стоит, ввиду наступившего отпускного периода в Кремле.
Хотя до конца исключать вероятность перестановок в верхних эшелонах власти, конечно же, не стоит. Ведь могут быть решения, специально "припасенные" на период политического затишья.

@UAnotRU

https://yangx.top/pyatiletka111/443
Дмитрий Рогозин уже не знает, что подставить под снаряд, чтобы попасть в уютное кресло около Кремля. Причем, ради этой важной для него цели Рогозин готов утопить любого,

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Особое место среди какократий занимает тульпократия, как политическое течение, верховной властью в котором обладает мистическая категория политической тульпы - особого типа избирателя, выдуманного политтехнологами. Не всякая тульпа является политической, в традиционном представлении это достаточно чёткий образ "воображаемого друга" или собеседника, который индивид создает, а затем материализует силой своего воображения. Политическая же тульпа обычно является общностью - "всеми", "большинством", "нацией", "трудящимися", "физкультурниками" и т.п. и изначально является результатом "формирующей статистики" - предполагается, что непуганый избиратель видит, что "все" придерживаются определённой точки зрения, и начинает обезьянничать.

Однако, в запущенном случае, политическая тульпа начинает приобретать своё собственное сознание, как результат синергии воображения всех мистиков, участвующих в её создании, начинает выдвигать политические требования и даже создавать угрозу власти по принципу: "сам нафантазировал, сам материализовал, сам напугался". В том случае, когда политическая тульпа полностью выходит из-под контроля тульповода, формируется тульпократия. Как боги Варпа, политическая тульпа является материализацией эмоций социума, в котором пребывают тульповоды, что и является причиной отнесения данного течения к какократиям. Модели, склонные к формированию политической тульпы по общему правилу являются авторитарными или по крайней мере гибридными государствами с недоверием властей к народу и наоборот, существенным имущественным неравенством, некомпетентным руководством, низким уровнем репрезентативности, обустроенности жизни, признаками сословности и отсутствием перспектив развития или будущего - т.е. среда, где негативные эмоции превышают позитивные. Поэтому политическая тульпа обычно является злобной, жадной и тупой сущностью, жаждущей репрессий, доносов, войн и прочих элементов хаотизации и деградации.

Отдельный вопрос - как представляют себе своё творение тульповоды. Политическую тульпу можно визуализировать и как шевелящуюся стонущую массу с тянущимися к ещё дышащему избирателю руками, стремясь поглотить его и сделать частью единой копошащейся каши, и как зелёный зубастый студень, что поражает врага плевком губительного яда и выдумывает названия для шведской мебели, и как сонм уродцев, водящих хоровод вокруг наблюдателя, завывая: "Один из нас, один из нас", однако традиционным считается представление о политической тульпе, как о говорящих маринованных блинах в трёхлитровой банке. Таков носитель суверенитета и единственный источник власти в тульпократии.

Произошедшие практически подряд события в Карелии, Башкирии и Свердловской области с участием граждан, воевавших в зоне проведения СВО, следует рассматривать как очередной "тревожный звоночек" как для общества, так и для власти России, что уровень безрассудности среди вышеуказанной категории лиц стремительно растёт.

И если в случаях под Уфой (благодаря главе региона Р.Хабирову) и в Каменске-Уральском удалось избежать жертв, то в "карельской ситуации" имеем шестерых убитых.

Сложно не согласиться с коллегами, что моральный дух в наших войсках падает, в основном, из-за непонимания военными смысла и целей спецоперации, то есть того, за что сложили головы их боевые товарищи, а также постоянно рискуют своими жизнями они сами. Кроме того, у них из-за этого стремительно растёт озлобленность, моральное опустошение и недовольство всем и вся.

И, если, как прогнозируется, у нас пройдет очередная волна мобилизации (явная или скрытая), то, соответственно, уровень преступности с участием российских военнослужащих может радикально взметнуться вверх, причём независимо от того, удастся нам переломить ситуацию на фронте в свою пользу или нет.

А так как, рано или поздно, оставшиеся в живых после боёв российские воины вернутся в родные края, то все их обиды, гнев и тому подобное будут выплеснуты большинством из них на окружающих. Тем более, что адаптацией ветеранов СВО практически никто у нас не занимается и вряд ли когда-нибудь будет заниматься.

И тут нельзя полностью исключать того, что какая-то часть из них может направить свою злость против государственной системы, поскольку посчитают её виновной в том, что у них поломана психика, а у кого-то и вся жизнь.

И здесь вполне возможен вариант, что этим могут попробовать воспользоваться со злым умыслом те или иные силы внутри страны, особенно в период грядущих избирательных кампаний.

Поэтому, как думается, действующая власть, как никто другой, должна озаботится тем, чтобы своими же руками не создать в российском обществе целый пласт деструктивно настроенных граждан из числа участников СВО и их родственников.

Солдатское насилие. Служба в рядах вооруженных сил либо ЧВК воюющей страны оставляет после себя глубокий отпечаток. После демобилизации бойцы СВО остаются наедине со своими травмами. Если пропаганда по завлечению рекрутов на войну поставлена добротно и на широкую ногу, то социальная работа по сопровождению вернувшихся с фронта не проводиться совершенно. По этой причине страну захлестнула череда августовских эксцессов с участием неприкаянных ветеранов.

С передовой возвращаются люди с огромным багажом бесстрашия и пофигизма. Те, кто смотрел смерти в глаза в течение многих месяцев на гражданке чувствуют себя хозяевами жизни. Накопленная агрессия выплескивается внутрь российского общества, которое по сути игнорирует СВОшников. Один из истоков проблемы - сокрытие значимости и масштабов войны, даже после ударов врага по Москве. Как выглядит существование на линии огня вообще табу. Потому буйные ветераны становятся первыми ласточками расшифровки скрываемых кодов текущей войны.

Также подальше от глаз россиян задвигают аспект глобального геополитического противостояния США и Китая, в рамках которого России и ее армии отведена весьма плачевная роль, ибо третий лишний. Российскую армию истощают гибридными методами, безусловно подобная действительность нивелирует боевой дух и приводит к обостренному ощущению невыполнимости миссии по защите Отчизны, превращенной в элемент разборок более влиятельных акторов. Вот и рвет от этого всего крышу боевым ветеранам, а они по цепочке передают потенциал насилия к окружающим их людям.

Свою лепту в проблему вносят отдельные нерадивые командиры. К примеру, в Народ-Фоминске командир элитной Кантемировской танковой девизами заставил военных раздеться догола. Подобные издевательства, увы, часть текущих реалий. А сейчас в условиях особого положения о подобном даже не принято говорить - риск загреметь за дискредитацию ВС РФ. Вот неуставные отношения и зверства над своими процветают. Командиры таким образом демонстрируют свою безграничную власть, бросая вызов все правящей вертикали.

Для самой же власти солдаты не более чем статистические единицы. Весьма токсичный персонаж на позиции зампреда Совбеза Медведев рапортует об «успехах» мобилизационных мероприятий. С начала 2023 года на службу записались 231 тыс. человек. Казалось бы отлично, но вот организационно данный набор выглядит сомнительно, даже бесчеловечно.

Бесчеловечность же не порождает ничего, кроме бесчеловечности. Спираль солдатского насилия все более закручивается и будет порождать множество убийственных эксцессов. Потому по Медведеву: достойный солдат – мертвый солдат.

Уже неоднократно приходилось  обращаться к случаям неправдивого информирования населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами о тех или иных событиях, связанных с проведением СВО, что вызывает у многих граждан справедливое негодование и закономерный вопрос - "почему наша же власть держит нас за "лохов"?".

И вот опять - ситуация с разноплановым освещением в СМИ повреждения противником в порту Новороссийска большого десантного корабля ВМФ РФ вызвала более чем бурную реакцию в пабликах, возмущённых откровенной ложью наших официальных источников о пресечении попытки атаки, что в итоге нам же и нанесло значительный информационный ущерб. Почему именно так уже не первый раз поступают наши "верхи? Что там у них в головах?

Ведь, ставший уже традиционным подход наших информационно-пропагандистских органов по отрицанию очевидного вызывает у людей не только раздражение, но и недоверие к власти в целом, что крайне опасно для неё в нынешнее очень сложное время, и потому однозначно требует изменения указанного подхода.

Иначе, пропасть между народом и властью будет только расти. И ей всегда надо помнить, что наши люди очень не любят, когда "верхи" считают их дураками, и могут, рано или поздно, отомстить последним, причём жёстко.

Потому всем причастным к случаям генерирования лжи необходимо чётко усвоить - российскому народу не нужна чья-то бравада (тем более, вводящая в заблуждение), ему нужна правда, пусть горькая, но правда. 

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

— ООН заявила об отсутствии прорыва по «зерновой сделке» на встрече Гутерриша с Вершининым: BRIEF, «Неудаща», Игорь Скурлатов, Андрей Суздальцев, «Русская Душа», «Новости сегодня», «Пятилетка», Никита Кричевский, «Пророк России», «Друид», BRIEFLY, Максим Жаров, «Что делать?»;

— Саудовская Аравия планирует провести мирные переговоры по Украине: Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Поворот на Восток», Марат Баширов, «Канал визионера», «Россия не Европа», Малек Дудаков, «Кремлёвский пересмешник»;

— МИД Франции не подтвердил и не опроверг возможность интервенции в Нигере: «Старая площадь», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Тот самый Олень», «Африканский бегемот», Виктор Васильев, Игорь Димитриев, Лев Вершинин, «Россия в глобальной политике», «Неверный путь», «Т34», Moskmedia, «Тенденции эпохи»;

— На Украине разработали план на случай возможной смерти Зеленского: «Пул № 3», Елена Панина, Сергей Марков, Дмитрий Конаныхин, Александр Носович, Илья Крамник, Александр Коц, Сергей Карнаухов, Алексей Чеснаков, «Старше Эдды», «Мадуро — не дура», «Плавильный котёл»;

— Путин и Эрдоган провели телефонный разговор: Андрей Суздальцев, Владимир Аватков, «Контора пишет», «Вечерний пророк», «РИА КАТЮША», Максим Жаров, Колясников Сергей, «Русский Демиург», «Донбасский кейс», «Шо, опять?», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить»;

— Норвегию включили в список недружественных России стран: «Украина не Россия», «Московская прачечная», Никита Кричевский, BRIEF.Murman, «Байки из Спасской Башни», «Тайная канцелярия», «Пул №3», «Мельница».

https://yangx.top/pyatiletka111/451
Мы сколько угодно можем произносить слово "правда", но от этого самую ценную в мире вещь никогда, по крайней мере, пока будет жив нынешний состав "Политбюро 2.0", нам не скажут. Впрочем, сегодня она и нам не нужна в полном обьеме, захлебнемся. Да и не все ее слышать захотят, например, те же турбопатриоты. У них своя правда, как и у Кремля.

Гораздо более эффективным способом информирования граждан, чем "неправдивое информирование населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами" о тех или иных негативных событиях, является их умолчание на период остроты восприятия.
Это классическая технология, активно применявшаяся в сводках Информбюро в самые сложные периоды Великой Отечественной войны.

Почему официальные спикеры регулярно "пляшут на граблях", понять абсолютно невозможно, ведь в этом случае неминуемо "пропасть между народом и властью будет только расти"...

@UAnotRU

В круговороте событий последнего времени несколько отошла в тень тема содержания под стражей Игоря Стрелкова, причём по вполне понятным причинам.

И тут указанную ситуацию немного всколыхнуло открытое обращение его жены к нашему президенту за помощью, очевидно, в надежде, что он поспособствует выходу её супруга из СИЗО.

При этом, как оказалось, сам Стрелков вроде бы как доволен условиями содержания в тюрьме. Но, жена не может регулярно его там навещать (видимо, в этом состоит вопрос).

Как правильно отмечается, её действительно по-человечески можно понять. Но, свой выбор её супруг сделал сам, хотя, может быть, ранее до конца не осознавая возможные последствия этого выбора для него самого.

Однако, таковы сегодня наши реалии, что у нас никому нельзя критиковать власть, тем более в преддверие очередного избирательного цикла, каким бы патриотом не был тот, кто не доволен теми или иными ее действиями, иначе можно "загреметь", причём надолго.

Поэтому, собственно, Стрелков и попал под "мероприятия" по зачистке информационного поля от критиков власти перед выборами.

Теперь осталось дождаться, чем закончится "дело Стрелкова" - приговором или профилактическими мерами.

Может, конечно, затянуться само расследование, и тогда его супруге ещё больше не позавидуешь, если он при этом будет оставаться в СИЗО.

Но, пока посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция "сверху" на её обращение к главе государства, если, конечно, на него обратят внимание.

Верно отмечают коллеги, появившееся в наших элитах подражание гитлеризму однозначно ни к чему хорошему не приведёт.

А в случае его широкого распространения среди населения России - реально может погубить страну. Ведь, как известно из истории, по другому пока ещё не было.

Поэтому, очень важно сделать всё возможное, чтобы это зло не пустило глубокие корни в нашем государстве.

https://yangx.top/pyatiletka111/455
Стрелков? А кто сейчас помнит Павла Грудинина и Николая Платошкина? Они тоже, вроде бы, бросали вызов Системе. И что?

После публичного оглашения Ксенией Шойгу и Алексеем Столяровым новости, что они "довольно давно не являются парой", наибольшее воодушевление было отмечено у Сергея Шойгу, "освободившего" семью от "токсичного" зятя, который, хоть и выглядел расстроенным, но сейчас вроде бы опять не унывает.

Трудно не согласиться, что это "увольнение из зятьёв" явно связано напрямую с главой МО РФ, а именно с началом кампании по укреплению его образа и усилению позиций в конструкции российской власти, чему Столяров своим поведением мог бы в той или иной мере если не препятствовать, то наносить ощутимый вред.

Кроме того, в контексте вышеуказанного в пабликах отмечается, что теперь С.Шойгу будет пробовать наносить те или иные "удары" по своим недоброжелателям в высших эшелонах власти РФ, коих у него там немало, чтобы в чём-то им отомстить, а в чём-то их нейтрализовать. 

Но, как указывается, не факт, что ему удастся переиграть искушенных в "подковерной" борьбе тех или иных высоких должностных лиц. Хотя, у него в руках сосредоточен немалый силовой ресурс, на который он может опереться лично.

Тем более, что последние явно не оставят попыток "потопить" С.Шойгу. В связи с этим, вполне очевидным считается довольно скорое возвращение в указанную "игру" Евгения Пригожина в качестве антагониста Сергея Кужугетовича.

Не зря, видимо, одним из проявлений упомянутой борьбы в "верхах" считается недавнее выступление советника главы МО РФ о вреде ЧВК для нашего государства.

Кроме того, сам С.Шойгу недавно проявил некую активность, в том числе медийную, в зоне проведения СВО.

В целом, можно согласиться, что он явно нацелен на верховную власть в России.

Но, хотя нынешние расклады в наших "верхах" ему вроде бы благоволят, остается интрига -  дадут ли ему прорваться в самое  высокое "кресло" его конкуренты, тоже желающие взять "главный приз"?

Так что, в любом случае, борьба за верховную власть у нас ожидается нешуточная, с применением её участниками всех возможных сил и средств (невоенных, имеется ввиду, будем на это надеяться).

Но, как верно замечено, наши высокие должностные лица, желая победить друг друга в "подковерных" схватках в "верхах", всегда меньше всего думают о том, что такие склоки и интриги только ослабляют Россию, что чревато нанесением стране серьезного ущерба, особенно в условиях проведения спецоперации.

В то же время, возвращаясь к С.Шойгу, все происходящие с ним и вокруг него в последние дни события при определённых условиях можно было бы трактовать как начало некой избирательной кампании, но пока ограничимся в их оценке формулировками типа "деятельность по улучшению собственного имиджа" в рамках непрекращающейся борьбы за "место под солнцем" на "властном Олимпе".

А там время покажет, на что именно претендует Сергей Кужугетович и как он будет добиваться этого, причем, судя по всему, достаточно скоро покажет.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 31.07.23 - 07.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2297 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2101)
3. Скурлатов live (1362)
4. Что делать? (997)
5. Незыгарь (851)
6. Т-34 (840)
7. Мастер пера (833)
8. Московская прачечная (818)
9. Неудаща (805)
10. Дмитрий Гусев (648)
11. Распутица
12. Сибиряк
13. Маргарита Симоньян
14. Мария Захарова
15. Moscow Post
16. Зона особого внимания
17. Новости сегодня
18. Футляр для Курая
19. Россия – не Европа
20. Временное правительство
21. DELYAGIN's special
22. Мадам Секретарь
23. Русская душа
24. Донбасский кейс
25. Агрегатор правды
26. Вечерний пророк
27. Пульс Дона
28. Пророк России
29. Редакция Президент Гордон
30. Критик новостной ленты
31. Андрей Гусий
32. Надзорная
33. Плавильный котёл 34. Неверный путь
35. Пятилетка
36. Мадуро - не дура
37. FSA - NSA
38. Владимир Морозов
39. Украина - не Россия
40. Царский крест 41. Русское Зазеркалье 2.0 42. Тенденции эпохи 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Стояние на Рублёвке 48. Калейдоскоп 49. Третья Сила 50. Правсопротивление

telemetr.me

Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.

Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.

И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом  боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.

При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему негативного восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе, если не предпринимать адекватных мер, в первую очередь, предупредительного характера.

А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.

И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?

Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служили в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?

И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?

Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.

И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация хотя бы в плане их завершений и последствий для страны.