Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.
Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.
На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.
Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.
Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.
Телеграм-канал Наивная Политология
Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам
Уважаемые коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на неготовность власти к военному мятежу. Здесь нужен поиск системных причин тому, почему послесталинский СССР вплоть до путча ГКЧП не оценивал угрозу захвата власти армией. В Союзе второй половины 20-го века проблема была решена архитектурно, и здесь на первое место выходят политико-экономические предпосылки. В отличие от традиционных ресурсных автократий, СССР обладал индустриальной социалистической экономикой. Отсутствие института частной собственности и клановость в силовых органах (наследность имела огромное значение в иерархии советских силовых ведомств второй половины 20-го века и сохраняется сегодня) предотвращали возможность захвата непосредственно всех богатств компактной группой лиц. Ближе всего к военному перевороту СССР был перед и после Второй мировой войны (репрессии - это всегда палка о двух концах), однако возврат к социализму времён хрущёвской "оттепели" снял данную угрозу.
Второй момент - психологический и напоминает о творчестве Ярослава Гашека - огромная кратократическая система с институтами клановости и специфических форм коррупции, влекущая определённую консенсуальность, а также отсутствие масштабных вооруженных конфликтов на своей территории защищали систему от возвышения амбициозных и талантливых "Наполеонов" и "Цезарей", склонных "тянуть одеяло на себя". Достаточно обратить внимание на средний возраст руководителей времён Брежнева, но это актуально лишь для армий мирного времени - вооруженные конфликты создают молодых героев-харизматиков.
На аппаратном уровне военные в СССР уравновешивались другими силовыми службами. Похожие моменты присутствуют и в нынешней модели, однако многие ведомства уже сегодня обладают полномочиями, выходящими за пределы достижимого в советское время, и одновременно идёт достаточно жестокая борьба за власть, дающая контроль над активами в распределительной экономике. Важна и психологическая составляющая: в СССР было другое отношение к войнам, так как на руководящих должностях находились ветераны Великой Отечественной. Однако, современная верхушка номенклатуры, похоже, поражена конструктами пропаганды, включая "можемПовторительство" и экзистенциальное противостояние "либералов" и "патриотов", а котором считает обе группы монолитными и едиными в своих интересах, что не совсем соответствует реальности, так как большинство "башен" держат информационные активы по обе стороны данного псевдопротивостояния.
Основная же проблема нынешнего правящего класса в том, что он пытается нанизать привычные брежневские "интерьеры" на очень правую экономику без полноценного профсоюзного движения и с институтами госкапитализма, вооруженный конфликт на территориях, с сентября 2022 года относящихся к Российской Федерации (и не первый), а также совершенно другую социально-экономическую структуру общества с социальным дарвинизмом, вызванным огромнейшим уровнем социального расслоения. Российская политическая система намного более централизованная, чем советская, а сверхбогатство в ней непосредственно привязано к власти, что и влечёт риск прихода хунты. Более того, в условиях хаотизации процессов, борьба претендентов за корону преемника как палеолитического альфа-самца (коллективного отца и мужа) в упрощённой системе также может провоцировать такие демарши.
Надстройка не должна противостоять базису, и применять к современной политико-экономической модели советские методики не только контрпродуктивно, но и просто опасно. Россия - постиндустриальное государство, встроенное в глобальную экономику с её институтами и принципами, и непонимание этой данности в лучшем случае подчинит её финансовой системе Китая, а в худшем - породит изоляционизм чучхе с одновременным экономическим коллапсом. Альтернативой видится возврат силовыми элитами богатств и восстановление института общенародной собственности т.е. подведение базиса под надстройку.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».
— ЧВК «Вагнер» разворачивает колонны и уходит обратно в полевые лагеря: «Преемник», «Пул № 3», «АРМАГЕДДОНЫЧ», «Россия не Европа», «Небрехня», Игорь Скурлатов, Константин Двинский, Юрий Баранчик, Алексей Чадаев, Василия Стоякина, Борис Рожин, Игорь Димитриев, Михаила Виноградова, Андрей Никулин;
— США обозначили курс на укрепление сотрудничества с Индией: «РМ», «Кремлёвская прачка», «Новости сегодня», «Полилог. Экспертиза», «Тайная канцелярия», «Железный Феникс», Елена Панина, «РУССКИЙ ДНЕВНИК», «Временное правительство», «ВЗГЛЯД.ру», The Moscow Post, «Кремлёвский мамковед»;
— СВР заявила о договорённости Киева и ЮНЕСКО о вывозе в ЕС мощей из Киево-Печерской лавры: «Телестрим», «Русская Душа», Александр Носович, Сергей Мардан, Максима Вилкова, «Донбасский кейс», Никита Кричевский, Олег Царёв, Армена Гаспаряна, «Рыбарь», «Тайны Ленинградского двора», «Вечерний Хабаровск», «Зеркало», «Столица»;
— Белый дом заявил, что США не видят угрозы Запорожской АЭС: Максим Жаров, Колясников Сергей, Владимира Рогова, Богдан Безпалько, Сергей Марков, «НАРРАТИВЫ», «Тенденции эпохи», RU MEDIA, «Мадуро — не дура», «Фронтовая птичка», «Русский Демиург», «Тайная канцелярия», «Московская прачечная», «Два майора»;
— В Швеции прошла акция с сожжением Корана: «Пятилетка», «Кремлёвский пересмешник», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Тайный советник Z», Владимир Корнилов, Владимир Аватков, Юлия Витязева, «Неверный путь», «Постовой», «Плавильный котёл», «Что делать?», «Шо, опять?», «Вечерний пророк», «Неудаща», «Мельница»;
— Путин посетил Дагестан: «СТРЕЛЫ КАЗБЕКА», «Русский Демиург», «Преемник», «Набережная, д.2», «Движение Сорок Сороков (ZOV)», «Мастер пера», «Пророк России», Вячеслав Лысаков, Александр Сайгин, «Плавильный котёл», «Украина не Россия».
— ЧВК «Вагнер» разворачивает колонны и уходит обратно в полевые лагеря: «Преемник», «Пул № 3», «АРМАГЕДДОНЫЧ», «Россия не Европа», «Небрехня», Игорь Скурлатов, Константин Двинский, Юрий Баранчик, Алексей Чадаев, Василия Стоякина, Борис Рожин, Игорь Димитриев, Михаила Виноградова, Андрей Никулин;
— США обозначили курс на укрепление сотрудничества с Индией: «РМ», «Кремлёвская прачка», «Новости сегодня», «Полилог. Экспертиза», «Тайная канцелярия», «Железный Феникс», Елена Панина, «РУССКИЙ ДНЕВНИК», «Временное правительство», «ВЗГЛЯД.ру», The Moscow Post, «Кремлёвский мамковед»;
— СВР заявила о договорённости Киева и ЮНЕСКО о вывозе в ЕС мощей из Киево-Печерской лавры: «Телестрим», «Русская Душа», Александр Носович, Сергей Мардан, Максима Вилкова, «Донбасский кейс», Никита Кричевский, Олег Царёв, Армена Гаспаряна, «Рыбарь», «Тайны Ленинградского двора», «Вечерний Хабаровск», «Зеркало», «Столица»;
— Белый дом заявил, что США не видят угрозы Запорожской АЭС: Максим Жаров, Колясников Сергей, Владимира Рогова, Богдан Безпалько, Сергей Марков, «НАРРАТИВЫ», «Тенденции эпохи», RU MEDIA, «Мадуро — не дура», «Фронтовая птичка», «Русский Демиург», «Тайная канцелярия», «Московская прачечная», «Два майора»;
— В Швеции прошла акция с сожжением Корана: «Пятилетка», «Кремлёвский пересмешник», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Тайный советник Z», Владимир Корнилов, Владимир Аватков, Юлия Витязева, «Неверный путь», «Постовой», «Плавильный котёл», «Что делать?», «Шо, опять?», «Вечерний пророк», «Неудаща», «Мельница»;
— Путин посетил Дагестан: «СТРЕЛЫ КАЗБЕКА», «Русский Демиург», «Преемник», «Набережная, д.2», «Движение Сорок Сороков (ZOV)», «Мастер пера», «Пророк России», Вячеслав Лысаков, Александр Сайгин, «Плавильный котёл», «Украина не Россия».
Новороссия
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и «Новороссии»
«Распутица» совместно с ИА «Новороссия» составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах.
Судя по всему, наша власть решила "добить" фактически сдавшегося ей Пригожина, точнее, пока отобрать, пусть и не своими руками, имеющиеся у него активы, чтобы и он больше не рыпался, и другим неповадно было в стране воду мутить.
Такое принудительное "перераспределение" пригожинской собственности в другие руки является одной из составляющих, как верно подмечено коллегами, процесса "девагнеризации", идущего сейчас в нашей стране и включающего в себя, в том числе, и мероприятия в духе развенчания "культа личности", за которым, очевидно, стоят российские силовики.
При этом, медиаактивы Пригожина, как отмечается, должна забрать под свое крыло АП РФ, в том числе и известную "Фабрику троллей", что, в общем-то, неудивительно, ведь не зря, видимо, раньше за рубежом много писали, что она работает в интересах Кремля.
Однако, достаточно непросто идет процесс перехвата теми или иными заинтересантами медиаструктур Пригожина, который, похоже, хотел бы, чтобы им досталось лишь что-то близкое к "дырке от бублика", а не полноценные активы. Но, как говорится, выше головы не прыгнешь, хотя попробовать можно.
В то же время, чересчур сильно давить на него власть, видимо, не сможет, по крайней мере, показательно, потому как у него остается достаточно много сторонников, особенно в российской группировке войск, действующей в зоне проведения СВО. Да и, в общем-то, в стране хватает людей, недовольных изменением отношения власти к ЧВК "Вагнер".
Но, это, все равно, не гарантирует Пригожину полной безопасности, особенно когда он выбирается за пределы РФ.
Такое принудительное "перераспределение" пригожинской собственности в другие руки является одной из составляющих, как верно подмечено коллегами, процесса "девагнеризации", идущего сейчас в нашей стране и включающего в себя, в том числе, и мероприятия в духе развенчания "культа личности", за которым, очевидно, стоят российские силовики.
При этом, медиаактивы Пригожина, как отмечается, должна забрать под свое крыло АП РФ, в том числе и известную "Фабрику троллей", что, в общем-то, неудивительно, ведь не зря, видимо, раньше за рубежом много писали, что она работает в интересах Кремля.
Однако, достаточно непросто идет процесс перехвата теми или иными заинтересантами медиаструктур Пригожина, который, похоже, хотел бы, чтобы им досталось лишь что-то близкое к "дырке от бублика", а не полноценные активы. Но, как говорится, выше головы не прыгнешь, хотя попробовать можно.
В то же время, чересчур сильно давить на него власть, видимо, не сможет, по крайней мере, показательно, потому как у него остается достаточно много сторонников, особенно в российской группировке войск, действующей в зоне проведения СВО. Да и, в общем-то, в стране хватает людей, недовольных изменением отношения власти к ЧВК "Вагнер".
Но, это, все равно, не гарантирует Пригожину полной безопасности, особенно когда он выбирается за пределы РФ.
История с просьбой Виктора Золотова о передаче Росгвардии тяжелого вооружения с самого начала выглядит, как минимум, странно.
В условиях, когда на фронте нашим воинам остро не хватает той самой военной техники, на которую "положил глаз" главнокомандующий Росгвардии, факт его обращения к президенту можно расценивать как некое подтверждение неослабевающего страха перед внутренними потрясениями в России, поселившегося в "верхах" после "марша" Пригожина.
И тут нельзя не согласиться с мнением, что реальный шанс получить тяжелое вооружение у Золотова действительно мог бы быть, если бы Росгвардия проявила себя более активно в противодействии пригожинскому мятежу.
В то же время, вполне можно предположить, что пока полностью не снят с повестки вопрос о возможной подготовке Сергеем Шойгу переворота. В таком случае, Золотову действительно надо будет чем-то противостоять "резервной" армии главы Минобороны РФ, если только, конечно, сама Росгвардия не поддержит военных, но, тогда ей тоже нужно тяжелое вооружение, чтобы урвать свой кусок при вероятном дележе 'пирога власти".
Кроме того, имеет право на жизнь вариант, что Золотов в паре с Рамзаном Кадыровым хотели бы существенно нарастить тяжелым вооружением "мускулы" подконтрольных им вооруженных формирований на случай возможного усугубления внутренней ситуации в стране с угрозой последующего начала гражданской войны в формате "все против всех". По крайней мере, уже проходила информация, что чеченская элита, на всякий случай, готовится к любому возможному варианту развития ситуации в стране, предвидя угрозу возникновения смуты.
И, наконец, нельзя полностью исключать, что связке "Золотов-Кадыров" не дают покоя "лавры" Пригожина - своим походом на Москву он фактически смог "замахнуться" на российский "трон", а почему бы они не могли попробовать осуществить что-то подобное при тех или иных обстоятельствах.
Скорее всего, именно гипотетическая возможность последнего варианта развития событий является сдерживающим фактором на пути реализации Золотовым намерения получить в свое распоряжение тяжелое вооружение.
В любом случае, для российского общества всё вышеуказанное является очередным тревожным сигналом о том, что впереди нас могут ждать неслабые потрясения.
В условиях, когда на фронте нашим воинам остро не хватает той самой военной техники, на которую "положил глаз" главнокомандующий Росгвардии, факт его обращения к президенту можно расценивать как некое подтверждение неослабевающего страха перед внутренними потрясениями в России, поселившегося в "верхах" после "марша" Пригожина.
И тут нельзя не согласиться с мнением, что реальный шанс получить тяжелое вооружение у Золотова действительно мог бы быть, если бы Росгвардия проявила себя более активно в противодействии пригожинскому мятежу.
В то же время, вполне можно предположить, что пока полностью не снят с повестки вопрос о возможной подготовке Сергеем Шойгу переворота. В таком случае, Золотову действительно надо будет чем-то противостоять "резервной" армии главы Минобороны РФ, если только, конечно, сама Росгвардия не поддержит военных, но, тогда ей тоже нужно тяжелое вооружение, чтобы урвать свой кусок при вероятном дележе 'пирога власти".
Кроме того, имеет право на жизнь вариант, что Золотов в паре с Рамзаном Кадыровым хотели бы существенно нарастить тяжелым вооружением "мускулы" подконтрольных им вооруженных формирований на случай возможного усугубления внутренней ситуации в стране с угрозой последующего начала гражданской войны в формате "все против всех". По крайней мере, уже проходила информация, что чеченская элита, на всякий случай, готовится к любому возможному варианту развития ситуации в стране, предвидя угрозу возникновения смуты.
И, наконец, нельзя полностью исключать, что связке "Золотов-Кадыров" не дают покоя "лавры" Пригожина - своим походом на Москву он фактически смог "замахнуться" на российский "трон", а почему бы они не могли попробовать осуществить что-то подобное при тех или иных обстоятельствах.
Скорее всего, именно гипотетическая возможность последнего варианта развития событий является сдерживающим фактором на пути реализации Золотовым намерения получить в свое распоряжение тяжелое вооружение.
В любом случае, для российского общества всё вышеуказанное является очередным тревожным сигналом о том, что впереди нас могут ждать неслабые потрясения.
Forwarded from Тенденции эпохи
Золотая акция Золотова. Главком войск национальной гвардии Золотов сейчас на коне. Долгое время он проводил линию на непубличность, выступая в роли главного преторианца президента Путина, находящегося где-то вдали от большой политики. Но пригожинщина буквально выбросила Золотова в высшую лигу, он и его силовое ведомство оказались на переднем крае российской политики и даже стали героями нашего времени.
Насколько правомерна героизация Росгвардии, единого мнения нет. С одной стороны, Золотов был в числе тех силовиков, кто смог доказать Путину эффективность, организовав реальную оборону Москвы в условиях КТО. Вероятно, именно данный факт вынудил командиров вагнеров сигнализировать Пригожину, что столица на замке, с кондачка ее не захватить, как Ростов или Воронеж. Потому он и принял решение отступать, т.е. проиграл Золотову. Но слабость нынешнего положения президента очень заметна.
Руководство Росгвардии решило по полной программе воспользоваться страхами функционеров Кремля, восприняв их как свою золотую акцию. Золотов обратился к президенту с просьбой оснастить гвардейцев тяжёлыми вооружениями. На лицо комплектование его персональной армии по чрезвычайке вопреки нормативной базе, касающейся функционала Росгвардии.
Пока президент Путин размышляет над полученным предложением, но, скорее всего, решение будет негативным. Причин великое множество. Во-первых, в условиях СВО могут быть обескровлены вооруженные силы, прежде всего нуждающиеся в танках и других тяжёлых вооружениях. К слову, сейчас банально нет нужных для этой цели средств в бюджете, о чем говорит премьер Мишустин. Во-вторых, резкое усиление Росгвардии засвидетельствует недоверие к армии, будет указывать на постоянный риск новых мятежей, и в итоге все может перерасти в гражданскую войну. Хотя, если откровенно, то разительное расслоение российского общества порождает острую необходимость мощной защиты преслувотого 1% богатых, потому усиление Росгвардии для их охраны вполне логично.
Наконец, проблема ещё и в том, что Золотов находится в связке с Кадыровым, который вынашивает планы на верховную власть в стране. Хотя формально он демонстрирует полную преданность президенту, но к чеченскому руководителю много вопросов в т.ч. касательно участия в мятеже. И как-то странно на это накладываются слухи о его хвори.
Как бы сейчас логично не звучало усиление Росгвардии, с этим стоит повременить. Путину не следует беззаветно отдаваться в руки преторианцев, ведь именно подобная беспечность породила в России печально известную эпоху дворцовых переворотов.
Насколько правомерна героизация Росгвардии, единого мнения нет. С одной стороны, Золотов был в числе тех силовиков, кто смог доказать Путину эффективность, организовав реальную оборону Москвы в условиях КТО. Вероятно, именно данный факт вынудил командиров вагнеров сигнализировать Пригожину, что столица на замке, с кондачка ее не захватить, как Ростов или Воронеж. Потому он и принял решение отступать, т.е. проиграл Золотову. Но слабость нынешнего положения президента очень заметна.
Руководство Росгвардии решило по полной программе воспользоваться страхами функционеров Кремля, восприняв их как свою золотую акцию. Золотов обратился к президенту с просьбой оснастить гвардейцев тяжёлыми вооружениями. На лицо комплектование его персональной армии по чрезвычайке вопреки нормативной базе, касающейся функционала Росгвардии.
Пока президент Путин размышляет над полученным предложением, но, скорее всего, решение будет негативным. Причин великое множество. Во-первых, в условиях СВО могут быть обескровлены вооруженные силы, прежде всего нуждающиеся в танках и других тяжёлых вооружениях. К слову, сейчас банально нет нужных для этой цели средств в бюджете, о чем говорит премьер Мишустин. Во-вторых, резкое усиление Росгвардии засвидетельствует недоверие к армии, будет указывать на постоянный риск новых мятежей, и в итоге все может перерасти в гражданскую войну. Хотя, если откровенно, то разительное расслоение российского общества порождает острую необходимость мощной защиты преслувотого 1% богатых, потому усиление Росгвардии для их охраны вполне логично.
Наконец, проблема ещё и в том, что Золотов находится в связке с Кадыровым, который вынашивает планы на верховную власть в стране. Хотя формально он демонстрирует полную преданность президенту, но к чеченскому руководителю много вопросов в т.ч. касательно участия в мятеже. И как-то странно на это накладываются слухи о его хвори.
Как бы сейчас логично не звучало усиление Росгвардии, с этим стоит повременить. Путину не следует беззаветно отдаваться в руки преторианцев, ведь именно подобная беспечность породила в России печально известную эпоху дворцовых переворотов.
Telegram
Распутица
Герои нашего времени
Виктор Золотов прокомментировал работу личного состава Росгвардии во время событий 24 июня. «Весь личный состав стоял насмерть. Весь личный состав Росгвардии, весь силовой блок великолепно работал — чётко, слаженно и грамотно. Взаимодействовали…
Виктор Золотов прокомментировал работу личного состава Росгвардии во время событий 24 июня. «Весь личный состав стоял насмерть. Весь личный состав Росгвардии, весь силовой блок великолепно работал — чётко, слаженно и грамотно. Взаимодействовали…
Как-то очень быстро начала развиваться ситуация вокруг Рамзана Кадырова, точнее его здоровья.
Вроде только на днях он виделся с президентом, а также на пару с Виктором Золотовым решал вопрос о возможности выделения Росгвардии тяжелого вооружения, как вдруг заговорили о том, что из-за болезни он может быть совсем плох, упоминая при этом наличие в стране тренда на ликвидацию "личных" армий.
Справедливо указывается, что в России, особенно в её политико-экономических и военных элитах, в том числе и на самом "верху", достаточно много людей, заинтересованных в устранении Кадырова. И причин для этого очень большое количество, как давних, так и свежих, последняя из которых (неоднозначное поведение главы Чечни в период мятежа Пригожина) считается наиболее весомой.
На этом фоне, вполне имеюшей право на жизнь выглядит версия, согласно которой, одним из основных заинтересантов вывода его из игры может быть Сергей Шойгу.
Но, кто бы ни был заказчиком "решения вопросов" по Кадырову и представителям его окружения,
им (или ими), вероятно, учитывается тот момент, что, в случае обрушения кадыровского режима в Чечне, весь Северный Кавказ может погрузиться в хаос, грозящий захлестнуть всю Россию.
Тогда, получается, что в явно обострившейся борьбе за "верховную" власть в нашей стране ставки поднялись настолько высоко, что её участники вполне могут допускать возникновение у нас очень серьезных потрясений, не обращая при этом внимания на их возможные тяжелейшие последствия для российского народа и государства в целом.
То есть, нельзя полностью исключать того, что скоро основной проблемой для нас может стать не так СВО, как те или иные грядущие внутренние события/катаклизмы.
Вроде только на днях он виделся с президентом, а также на пару с Виктором Золотовым решал вопрос о возможности выделения Росгвардии тяжелого вооружения, как вдруг заговорили о том, что из-за болезни он может быть совсем плох, упоминая при этом наличие в стране тренда на ликвидацию "личных" армий.
Справедливо указывается, что в России, особенно в её политико-экономических и военных элитах, в том числе и на самом "верху", достаточно много людей, заинтересованных в устранении Кадырова. И причин для этого очень большое количество, как давних, так и свежих, последняя из которых (неоднозначное поведение главы Чечни в период мятежа Пригожина) считается наиболее весомой.
На этом фоне, вполне имеюшей право на жизнь выглядит версия, согласно которой, одним из основных заинтересантов вывода его из игры может быть Сергей Шойгу.
Но, кто бы ни был заказчиком "решения вопросов" по Кадырову и представителям его окружения,
им (или ими), вероятно, учитывается тот момент, что, в случае обрушения кадыровского режима в Чечне, весь Северный Кавказ может погрузиться в хаос, грозящий захлестнуть всю Россию.
Тогда, получается, что в явно обострившейся борьбе за "верховную" власть в нашей стране ставки поднялись настолько высоко, что её участники вполне могут допускать возникновение у нас очень серьезных потрясений, не обращая при этом внимания на их возможные тяжелейшие последствия для российского народа и государства в целом.
То есть, нельзя полностью исключать того, что скоро основной проблемой для нас может стать не так СВО, как те или иные грядущие внутренние события/катаклизмы.
Forwarded from Распутица
Тема дня: В соцсетях обсуждают здоровье Кадырова
В последнее время тема резко обострилась и уже различные СМИ и интернет-паблики утверждают, что он якобы при смерти. Ранее, в марте, Кадыров опровергал слухи о неизлечимой болезни. Тогда глава Чечни заверил, что «здоров и полон сил» и продолжает решать вопросы развития республики.
Русская Душа. Уже некоторое время вокруг Кадырова распространяют слухи о его здоровье. Якобы у главы Чеченской республики нашли очень серьёзное заболевание, связанное с почками. При этом информация оперативно появилась в Сети после того, как Кадыров лично встретился с президентом. Как нам кажется, ситуация очевидна. Вероятно, слухи распространяются по нескольким причинам, а сам Кадыров вполне здоров.
Украина не Россия. Кадыров высказался о мятеже одним из самых последних, как будто что-то выжидая. Нет сомнений в том, что все, кому нужно, это отметили. Поэтому массовый «разгон» темы о тяжёлом состоянии главы Чеченской республики вполне может быть «дипломатической болезнью», позволяющей Кадырову выиграть время и подготовить убедительную версию. Впрочем, болезнь может оказаться вполне настоящей, хотя происходящее на фоне целой череды странных исчезновений уже вызывает множество вопросов.
Новости сегодня. Обычно гиперактивный в соцсетях Кадыров отмалчивался и своё заявление в поддержку Владимира Путина обнародовал только после обращения президента к народу. Он объяснил задержку перелётами.
Анастасия Кашеварова. Кадыров и Алаудинов. Среди фронтовиков рейтинг их вырос, несмотря на вбросы, что они не дошли. Все были на месте. Для многих Вагнеров психологическим фактором стало противостояние с Ахматом, с которым они вместе бились. И все ждали приказ. И тут вопрос — как смотреть парням друг на друга и сделать выбор: нажать курок или нет, попасть или промахнуться. Договорились. И это было единственно верное решение.
Игорь Скурлатов. Кадыров — фсё? Как и Делимханов? Кто Заказчик болезней, отравлений, ракетных наводок и пр. думаю не надо намекать. Проклятые хохлы, разумеется. Кхе.
Пророк России. Любят у нас Кадырова или нет вопрос второй, но коллеги не напрасно сомневаются в его верности Кремлю. И правы те, кто считает его человеком, зависимым от денежных потоков. Как только ему предложат больше, чем он может взять от Кремля, то и новому хозяину присягнёт без колебаний.
Временное правительство. Ранее рабочим планом было оставить Чечню за кланом Кадыровых и сделать регентом Адама Делимханова, пока подрастает старший сын Рамзана Ахмад Кадыров. Но Делимханов пропал в украинских степях (говорят, что он лежит в коме на ИВЛ где-то в одной из подмосковных больниц; подтвердить не можем), поэтому перед чеченской династией встал вопрос «что делать». Если Кадыровы не смогут представить внятного сценария транзита, то этот сценарий напишут за них, и вряд ли он им понравится.
Плавильный котёл. Вообще, удивительно, что главный по трендам игнорирует сообщения о болезни и даже не реагирует на то, что его буквально похоронили в режиме онлайн. Странно все это. Тг-канал Кадырова молчит со вчерашнего вечера, да и посты там были скорее мёртвые, чем живые. Обычно он в первый вагон по всем фронтам влетает.
Пятилетка. Имеет право на жизнь вариант, что Золотов в паре с Рамзаном Кадыровым хотели бы существенно нарастить тяжёлым вооружением «мускулы» подконтрольных им вооружённых формирований на случай возможного усугубления внутренней ситуации в стране с угрозой последующего начала гражданской войны в формате «все против всех». По крайней мере, уже проходила информация, что чеченская элита, на всякий случай, готовится к любому возможному варианту развития ситуации в стране, предвидя угрозу возникновения смуты.
Неверный путь. В разгар путча Кадыров медлил со вступлением в «безжалостную схватку с предателями». У него из головы явно вылетела хорошая на тот момент фраза, — промедление смерти подобно. А вот о чьей смерти то уж додумайте сами.
В последнее время тема резко обострилась и уже различные СМИ и интернет-паблики утверждают, что он якобы при смерти. Ранее, в марте, Кадыров опровергал слухи о неизлечимой болезни. Тогда глава Чечни заверил, что «здоров и полон сил» и продолжает решать вопросы развития республики.
Русская Душа. Уже некоторое время вокруг Кадырова распространяют слухи о его здоровье. Якобы у главы Чеченской республики нашли очень серьёзное заболевание, связанное с почками. При этом информация оперативно появилась в Сети после того, как Кадыров лично встретился с президентом. Как нам кажется, ситуация очевидна. Вероятно, слухи распространяются по нескольким причинам, а сам Кадыров вполне здоров.
Украина не Россия. Кадыров высказался о мятеже одним из самых последних, как будто что-то выжидая. Нет сомнений в том, что все, кому нужно, это отметили. Поэтому массовый «разгон» темы о тяжёлом состоянии главы Чеченской республики вполне может быть «дипломатической болезнью», позволяющей Кадырову выиграть время и подготовить убедительную версию. Впрочем, болезнь может оказаться вполне настоящей, хотя происходящее на фоне целой череды странных исчезновений уже вызывает множество вопросов.
Новости сегодня. Обычно гиперактивный в соцсетях Кадыров отмалчивался и своё заявление в поддержку Владимира Путина обнародовал только после обращения президента к народу. Он объяснил задержку перелётами.
Анастасия Кашеварова. Кадыров и Алаудинов. Среди фронтовиков рейтинг их вырос, несмотря на вбросы, что они не дошли. Все были на месте. Для многих Вагнеров психологическим фактором стало противостояние с Ахматом, с которым они вместе бились. И все ждали приказ. И тут вопрос — как смотреть парням друг на друга и сделать выбор: нажать курок или нет, попасть или промахнуться. Договорились. И это было единственно верное решение.
Игорь Скурлатов. Кадыров — фсё? Как и Делимханов? Кто Заказчик болезней, отравлений, ракетных наводок и пр. думаю не надо намекать. Проклятые хохлы, разумеется. Кхе.
Пророк России. Любят у нас Кадырова или нет вопрос второй, но коллеги не напрасно сомневаются в его верности Кремлю. И правы те, кто считает его человеком, зависимым от денежных потоков. Как только ему предложат больше, чем он может взять от Кремля, то и новому хозяину присягнёт без колебаний.
Временное правительство. Ранее рабочим планом было оставить Чечню за кланом Кадыровых и сделать регентом Адама Делимханова, пока подрастает старший сын Рамзана Ахмад Кадыров. Но Делимханов пропал в украинских степях (говорят, что он лежит в коме на ИВЛ где-то в одной из подмосковных больниц; подтвердить не можем), поэтому перед чеченской династией встал вопрос «что делать». Если Кадыровы не смогут представить внятного сценария транзита, то этот сценарий напишут за них, и вряд ли он им понравится.
Плавильный котёл. Вообще, удивительно, что главный по трендам игнорирует сообщения о болезни и даже не реагирует на то, что его буквально похоронили в режиме онлайн. Странно все это. Тг-канал Кадырова молчит со вчерашнего вечера, да и посты там были скорее мёртвые, чем живые. Обычно он в первый вагон по всем фронтам влетает.
Пятилетка. Имеет право на жизнь вариант, что Золотов в паре с Рамзаном Кадыровым хотели бы существенно нарастить тяжёлым вооружением «мускулы» подконтрольных им вооружённых формирований на случай возможного усугубления внутренней ситуации в стране с угрозой последующего начала гражданской войны в формате «все против всех». По крайней мере, уже проходила информация, что чеченская элита, на всякий случай, готовится к любому возможному варианту развития ситуации в стране, предвидя угрозу возникновения смуты.
Неверный путь. В разгар путча Кадыров медлил со вступлением в «безжалостную схватку с предателями». У него из головы явно вылетела хорошая на тот момент фраза, — промедление смерти подобно. А вот о чьей смерти то уж додумайте сами.
Рамзан Кадыров решил, наконец, объявиться, причем вместе с ранее тоже "потерявшимся" Адамом Делимхановым.
Выглядит, правда, глава Чечни, действительно, не очень хорошо, если говорить мягко, что заставляет думать о его не самых лучших перспективах в дальнейшем, в плане как здоровья, так и всего остального.
Очевидно, не зря, с учетом его состояния, актуализировался вопрос подготовки ему преемника на случай, если возникнет необходимость в срочном транзите власти в этом регионе России.
Хотя сам Кадыров всячески дает понять, что ничего особенного не происходит, что все у него в порядке, только вот выглядит это совсем неубедительно.
Судя по тому, что глава Чечни решился в это очень непростое для него время совершить хадж в Мекку, он, скорее всего, верит не столько докторам, сколько в чудо.
И даже благотворительную акцию в Мекке провел, раздав там нуждающимся и малоимущим мясо 10 тысяч овец.
Тамошние жители, возможно, и оценили этот поступок, а вот в России - вряд ли, с учетом того, сколько людей у нас в стране находятся за чертой бедности, а Кремль вбухивает в Чечню громадные суммы денег, что позволяет чеченскому руководству и про себя не забывать, и благотворительные акции за рубежом проводить.
В любом случае, фактор состояния здоровья Рамзана Ахматовича явно выходит сейчас для высшего российского руководства на первый план - поскольку оно крайне заинтересовано в сохранении управляемости как Чечни в целом, так и чеченских вооруженных формирований, разбросанных по территории РФ, то, скорее всего, не должно затягивать с выработкой такой формулы преемственности власти в этом регионе страны, которая позволила бы Кремлю в ближайшее время уйти от зависимости от самочувствия, настроения, личных симпатий и антипатий Кадырова, а также тех или иных его планов, намерений и амбиций, в том числе в масштабах России.
Выглядит, правда, глава Чечни, действительно, не очень хорошо, если говорить мягко, что заставляет думать о его не самых лучших перспективах в дальнейшем, в плане как здоровья, так и всего остального.
Очевидно, не зря, с учетом его состояния, актуализировался вопрос подготовки ему преемника на случай, если возникнет необходимость в срочном транзите власти в этом регионе России.
Хотя сам Кадыров всячески дает понять, что ничего особенного не происходит, что все у него в порядке, только вот выглядит это совсем неубедительно.
Судя по тому, что глава Чечни решился в это очень непростое для него время совершить хадж в Мекку, он, скорее всего, верит не столько докторам, сколько в чудо.
И даже благотворительную акцию в Мекке провел, раздав там нуждающимся и малоимущим мясо 10 тысяч овец.
Тамошние жители, возможно, и оценили этот поступок, а вот в России - вряд ли, с учетом того, сколько людей у нас в стране находятся за чертой бедности, а Кремль вбухивает в Чечню громадные суммы денег, что позволяет чеченскому руководству и про себя не забывать, и благотворительные акции за рубежом проводить.
В любом случае, фактор состояния здоровья Рамзана Ахматовича явно выходит сейчас для высшего российского руководства на первый план - поскольку оно крайне заинтересовано в сохранении управляемости как Чечни в целом, так и чеченских вооруженных формирований, разбросанных по территории РФ, то, скорее всего, не должно затягивать с выработкой такой формулы преемственности власти в этом регионе страны, которая позволила бы Кремлю в ближайшее время уйти от зависимости от самочувствия, настроения, личных симпатий и антипатий Кадырова, а также тех или иных его планов, намерений и амбиций, в том числе в масштабах России.
Завтра, вероятно, можно будет увидеть попытку Сергея Шойгу поставить некую точку в вопросе пригожинского мятежа.
Безусловно, именно глава российского Минобороны стал главным выгодополучателем (по некоторым аспектам в паре с начальником ГШ ВС РФ Герасимовым) по результатам событий 23-24 июня.
Причем, помимо усиления своего аппаратного веса, Шойгу, похоже, перехватит очень выгодный бизнес по поставке продуктов российской армии и организации питания военнослужащих, на котором еще недавно довольно прилично зарабатывал Пригожин.
На этом фоне, особый интерес представляют сообщения о словах главы ЧВК "Вагнер" о том, что Владимир Путин был в курсе "марша справедливости" и даже его поддерживал.
Если Пригожин это не придумал, тогда не совсем понятно, что изначально хотел получить наш президент от этого марша, а также что такого произошло потом, после чего он фактически объявил главу ЧВК "Вагнер" преступником.
Ну а по факту, тогда получается, что глава российского государства в итоге помог Шойгу не только устранить конкурентов, но и решить вопрос с упомянутым бизнесом.
Может быть, кстати, завтра станет понятно, что дальше будет с Пригожиным и ЧВК "Вагнер", потому как соответствующий ажиотаж вокруг них, действительно, затянулся.
Нельзя исключать, что они будут прощены высшим руководством страны, но это прощение, видимо, им реально надо будет отработать, как говорится, потом и кровью.
Также интересно, чем закончится тягомотина с Суровикиным, которому инкриминируются, в основном, тесные отношения с "вагнеровцами" и поддержка их "марша". Думается, что он также будет прощен или наказан чисто формально, но тоже будет отрабатывать смягчение подхода к нему, не щадя себя самого.
Так что, ждем завтрашнего дня. И надеемся, что ожидаемый триумф Шойгу не выйдет за пределы занимаемой им должности.
Безусловно, именно глава российского Минобороны стал главным выгодополучателем (по некоторым аспектам в паре с начальником ГШ ВС РФ Герасимовым) по результатам событий 23-24 июня.
Причем, помимо усиления своего аппаратного веса, Шойгу, похоже, перехватит очень выгодный бизнес по поставке продуктов российской армии и организации питания военнослужащих, на котором еще недавно довольно прилично зарабатывал Пригожин.
На этом фоне, особый интерес представляют сообщения о словах главы ЧВК "Вагнер" о том, что Владимир Путин был в курсе "марша справедливости" и даже его поддерживал.
Если Пригожин это не придумал, тогда не совсем понятно, что изначально хотел получить наш президент от этого марша, а также что такого произошло потом, после чего он фактически объявил главу ЧВК "Вагнер" преступником.
Ну а по факту, тогда получается, что глава российского государства в итоге помог Шойгу не только устранить конкурентов, но и решить вопрос с упомянутым бизнесом.
Может быть, кстати, завтра станет понятно, что дальше будет с Пригожиным и ЧВК "Вагнер", потому как соответствующий ажиотаж вокруг них, действительно, затянулся.
Нельзя исключать, что они будут прощены высшим руководством страны, но это прощение, видимо, им реально надо будет отработать, как говорится, потом и кровью.
Также интересно, чем закончится тягомотина с Суровикиным, которому инкриминируются, в основном, тесные отношения с "вагнеровцами" и поддержка их "марша". Думается, что он также будет прощен или наказан чисто формально, но тоже будет отрабатывать смягчение подхода к нему, не щадя себя самого.
Так что, ждем завтрашнего дня. И надеемся, что ожидаемый триумф Шойгу не выйдет за пределы занимаемой им должности.
Ситуация с нападением в Чечне на Е.Милашину и А.Немова может указывать на то, что Рамзан Кадыров, который явно знал, с кем связывается, захотел звонко продемонстрировать, на фоне предыдущих сообщений о его тяжелой болезни, его странном поведении во время "марша" Пригожина, возможном поиске Кремлем ему преемника и т.д., что он, по-прежнему, крепок рукой, твёрд в намерениях и решителен в действиях.
И, как очень верно артикулировано, дело не столько в том, кто стал объектом этой своеобразной "акции устрашения", а в том, что Чечня стала государством в государстве, которое существует за деньги из бюджета РФ, но живет по собственным, а не общероссийским, правилам и "законам", на страже которых стоит личная "армия" Кадырова.
Однако, формально "кадыровцы" находятся на службе у российского государства, которое для них фактически является нанимателем, хотя при этом они занимаются, в первую очередь, тем, что им интересно, а уже потом тем, чего, собственно, от них ждут, и то, если до этого дойдут руки.
Причём, действуют они по своим "понятиям" не только в самой Чечне, но и в других регионах РФ, оставаясь почему-то при этом совершенно безнаказанными.
Вполне возможно, что так будет и в этот раз - Кремль не захочет вмешиваться во "внутренние" дела Чечни.
Но, есть один важный аспект - нападением на Милашину и Немова "кадыровцы" фактически подставили президента, который недавно совершил поездку на Северный Кавказ, обозначенную как один из символов сплочения граждан нашей страны.
Тем более, что в ситуации с избиением Милашиной, действительно, присутствует тот момент, что беззащитной русской женщине нанесли побои чеченцы, находящиеся в глубоком тылу, когда русские мужчины тысячами гибнут на фронте, что всколыхнуло определенную часть российского общества.
С учетом упомянутого, а также наличия в российских "верхах" достаточного количества лиц, как минимум, не симпатизирующих Кадырову, вполне объяснимой выглядит реакция представителей нашей правящей элиты в виде явно согласованных "сверху" обращений депутатов, сенаторов, омбудсменов в Генпрокуратуру РФ по поводу вышеуказанного события.
При этом, сложно не согласиться с мнением, что такая реакция является не просто одним из результатов мятежа Пригожина, а и следствием поведения "кадыровцев" во время событий 23-24 июня.
На этом фоне, вполне ожидаемыми стали сообщения о том, что Кремль, воспользовавшись ситуацией, может попробовать окончательно решить для себя "чеченский вопрос" и демонтировать "режим Кадырова", что будет явно позитивно воспринято большинством российских граждан, которых не устраивает вседозволенность чеченцев и которые ждут от государства проявления силы в контексте наведения там порядка.
Но, это может сподвигнуть Кадырова на попытку формального закрепления полной независимости и неподконтрольности федеральному центру, что однозначно повлечет за собой локальные боевые действия, теракты и т.д., причем под угрозой окажутся все регионы нашей страны, где находятся чеченские вооруженные формирования или, хотя бы, есть чеченские землячества.
В то же время, не исключается, что как Кремль, так и Кадыров не захотят доводить дело до прямого столкновения, определив произошедшее как провокацию (про что уже начали писать) и назначив "стрелочников".
Или, возможно, Кремль попробует реализовать более "мягкий" вариант избавления от Кадырова - найдут виновных в избиении Милашиной и Немова, после чего "настойчиво" попросят нынешнего главу Чечни мирно отойти от дел. Но, не факт, конечно, что последний на это согласится. Тогда, вероятно, федеральная власть просто продолжит работать на снижение авторитета нынешнего главы Чечни.
В любом случае, каким бы ни было дальнейшее развитие вышеуказанной ситуации, прямо у нас на глазах стремительно возрастает угроза возникновения в России серьезного очага нестабильности, могущего поставить под удар саму российскую государственность.
И, как очень верно артикулировано, дело не столько в том, кто стал объектом этой своеобразной "акции устрашения", а в том, что Чечня стала государством в государстве, которое существует за деньги из бюджета РФ, но живет по собственным, а не общероссийским, правилам и "законам", на страже которых стоит личная "армия" Кадырова.
Однако, формально "кадыровцы" находятся на службе у российского государства, которое для них фактически является нанимателем, хотя при этом они занимаются, в первую очередь, тем, что им интересно, а уже потом тем, чего, собственно, от них ждут, и то, если до этого дойдут руки.
Причём, действуют они по своим "понятиям" не только в самой Чечне, но и в других регионах РФ, оставаясь почему-то при этом совершенно безнаказанными.
Вполне возможно, что так будет и в этот раз - Кремль не захочет вмешиваться во "внутренние" дела Чечни.
Но, есть один важный аспект - нападением на Милашину и Немова "кадыровцы" фактически подставили президента, который недавно совершил поездку на Северный Кавказ, обозначенную как один из символов сплочения граждан нашей страны.
Тем более, что в ситуации с избиением Милашиной, действительно, присутствует тот момент, что беззащитной русской женщине нанесли побои чеченцы, находящиеся в глубоком тылу, когда русские мужчины тысячами гибнут на фронте, что всколыхнуло определенную часть российского общества.
С учетом упомянутого, а также наличия в российских "верхах" достаточного количества лиц, как минимум, не симпатизирующих Кадырову, вполне объяснимой выглядит реакция представителей нашей правящей элиты в виде явно согласованных "сверху" обращений депутатов, сенаторов, омбудсменов в Генпрокуратуру РФ по поводу вышеуказанного события.
При этом, сложно не согласиться с мнением, что такая реакция является не просто одним из результатов мятежа Пригожина, а и следствием поведения "кадыровцев" во время событий 23-24 июня.
На этом фоне, вполне ожидаемыми стали сообщения о том, что Кремль, воспользовавшись ситуацией, может попробовать окончательно решить для себя "чеченский вопрос" и демонтировать "режим Кадырова", что будет явно позитивно воспринято большинством российских граждан, которых не устраивает вседозволенность чеченцев и которые ждут от государства проявления силы в контексте наведения там порядка.
Но, это может сподвигнуть Кадырова на попытку формального закрепления полной независимости и неподконтрольности федеральному центру, что однозначно повлечет за собой локальные боевые действия, теракты и т.д., причем под угрозой окажутся все регионы нашей страны, где находятся чеченские вооруженные формирования или, хотя бы, есть чеченские землячества.
В то же время, не исключается, что как Кремль, так и Кадыров не захотят доводить дело до прямого столкновения, определив произошедшее как провокацию (про что уже начали писать) и назначив "стрелочников".
Или, возможно, Кремль попробует реализовать более "мягкий" вариант избавления от Кадырова - найдут виновных в избиении Милашиной и Немова, после чего "настойчиво" попросят нынешнего главу Чечни мирно отойти от дел. Но, не факт, конечно, что последний на это согласится. Тогда, вероятно, федеральная власть просто продолжит работать на снижение авторитета нынешнего главы Чечни.
В любом случае, каким бы ни было дальнейшее развитие вышеуказанной ситуации, прямо у нас на глазах стремительно возрастает угроза возникновения в России серьезного очага нестабильности, могущего поставить под удар саму российскую государственность.
Откуда, интересно, берутся у нас такие уникумы, как, например, советник главы концерна "Росэнергоатом" Ренат Карчаа?
Этот замечательный человек, занимающий такую важную и ответственную должность, известен тем, что еще совсем недавно не мог определиться, в какую сторону течёт река Днепр, или, как вариант, очень слабо представлял, где в принципе находится город Энергодар вместе с Запорожской АЭС.
И вот нынче он, ничтоже сумняшеся, заявил, что Украина намеревается ударить по ЗАЭС ракетой "Точка-У" с боеголовкой, начиненной ядерными отходами.
Интересно только, он сам придумал этот бред или все-таки кто-то ему подсказал? Потому как, действительно, налицо реальный повод побеспокоиться о том, а всё ли в порядке в нашем Росэнергоатоме.
В итоге, мало того, что наша сторона реально прозевала выступление противника с сообщением, что "российские войска готовят провокацию на Запорожской АЭС с попыткой выдать её за обстрел ЗСУ", так ещё и выбрала для своего, фактически ответного, заявления спикера, который не дружит, как минимум, с географией.
Кто же теперь поверит ему, а значит, российской стороне в целом?
Скорее всего, благодаря вышеуказанному, и за рубежом, и на "новых" территориях РФ, прилегающих к ЗАЭС, все, наоборот, будут думать исключительно на нас, если вдруг на этой атомной электростанции действительно что-нибудь когда-то случится.
И кто тогда будет отвечать за случившееся? Уж точно не Ренат Карчаа и даже не Росэнергоатом. А, благодаря продемонстрированному ими уровню компетентности, все соответствующие претензии будут выдвинуты в адрес российского государства, и к гадалке не ходи, как говорится.
К сожалению, у нас очень многое делается через "одно" место, но для такого важного и чувствительного вопроса как безопасность АЭС - это как-то совсем чересчур.
Этот замечательный человек, занимающий такую важную и ответственную должность, известен тем, что еще совсем недавно не мог определиться, в какую сторону течёт река Днепр, или, как вариант, очень слабо представлял, где в принципе находится город Энергодар вместе с Запорожской АЭС.
И вот нынче он, ничтоже сумняшеся, заявил, что Украина намеревается ударить по ЗАЭС ракетой "Точка-У" с боеголовкой, начиненной ядерными отходами.
Интересно только, он сам придумал этот бред или все-таки кто-то ему подсказал? Потому как, действительно, налицо реальный повод побеспокоиться о том, а всё ли в порядке в нашем Росэнергоатоме.
В итоге, мало того, что наша сторона реально прозевала выступление противника с сообщением, что "российские войска готовят провокацию на Запорожской АЭС с попыткой выдать её за обстрел ЗСУ", так ещё и выбрала для своего, фактически ответного, заявления спикера, который не дружит, как минимум, с географией.
Кто же теперь поверит ему, а значит, российской стороне в целом?
Скорее всего, благодаря вышеуказанному, и за рубежом, и на "новых" территориях РФ, прилегающих к ЗАЭС, все, наоборот, будут думать исключительно на нас, если вдруг на этой атомной электростанции действительно что-нибудь когда-то случится.
И кто тогда будет отвечать за случившееся? Уж точно не Ренат Карчаа и даже не Росэнергоатом. А, благодаря продемонстрированному ими уровню компетентности, все соответствующие претензии будут выдвинуты в адрес российского государства, и к гадалке не ходи, как говорится.
К сожалению, у нас очень многое делается через "одно" место, но для такого важного и чувствительного вопроса как безопасность АЭС - это как-то совсем чересчур.
По теме избиения в Чечне Милашиной и Немова особой ясности пока не наступило, что, в общем-то, и неудивительно.
Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жестким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране и подыгрывать врагам России, потому, похоже, находятся на пути к достижению консенсуса в плане определения/назначения "стрелочников", а, скорее всего, вообще готовятся спустить дело на тормозах.
Вопрос о заинтересантах и исполнителях указанной "акции устрашения" пока остаётся открытым для широкой российской общественности и, не исключено, что таким он и останется, если не навсегда, то очень надолго.
Версия о прослеживающемся в этом деле почерке западных спецслужб выглядит, если честно, так себе и может быть отвлекающей/промежуточной.
Потому как, сразу возникают вопросы, а куда, собственно, смотрели и чем занимались чеченские силовики, если у них под носом агенты западных спецслужб творят, что хотят, да еще остаются не только непойманными, но и, в принципе, неустановленными?
Такие же вопросы можно задать и соответствующим федеральным структурам - почему в стране свободно орудуют вражеские агенты, особенно тогда, когда на территории некоторых наших регионов идут боевые действия?
Ну а пока, в целом и Кремль, и Кадыров вроде бы как остаются "при своих".
Федеральный центр дал понять, что и дальше не будет вмешиваться во "внутренние" дела Чечни, но Кадыров должен стать более послушным ему, умерить свой пыл и прекратить делать на территории "своего" региона всё, что ему заблагорассудится, потому как отныне только государство должно обладать монополией на насилие.
Глава Чечни, похоже, сделал вид, что прислушался, но дал понять, что на своей территории разбираться с проблемами будет сам (хотя и не так жестко, как раньше), без указаний "сверху", очевидно, понимая, что "третью чеченскую" Россия сейчас точно не потянет.
Вместе с тем, Кадыров, видимо, решил немного подсластить пилюлю для Кремля и заодно приподнять свой имидж в глазах россиян, отправив некоторые отведенные ранее с фронта чеченские подразделения обратно в зону проведения СВО, стараясь сделать при этом картинку для федеральных СМИ с участием местных жителей, которые, как оказалось, явно не рады видеть там "кадыровцев" (интересно, почему?). Не факт, конечно, что от этого ему будет какая-то польза.
Отдельные федеральные органы тоже несколько попиарились, организовав вывоз Милашиной и Немова специальным авиарейсом с Северного Кавказа в Москву.
Ну а в итоге имеем то, что Кадыров по-прежнему считается незаменимым для Кремля главой Чечни, с которым, правда, сейчас попробуют договориться о том, чтобы он в будущем не допускал резонансных эксцессов.
Кроме того, можно вполне согласиться с тем, что будет решен вопрос сохранения "личной армии" Кадырова, но, в том числе, за счет размещения её основных подразделений непосредственно на передовой в зоне проведения СВО в тот момент, когда это надо будет центральной власти.
То есть, как и предполагалось, возвращения законности в масштабах всей страны, к сожалению, не произошло, а значит, следует ожидать дальнейшего постепенного разрушения значительной части фундамента устойчивости нашего государства на фоне бездействия правящих элит.
Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жестким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране и подыгрывать врагам России, потому, похоже, находятся на пути к достижению консенсуса в плане определения/назначения "стрелочников", а, скорее всего, вообще готовятся спустить дело на тормозах.
Вопрос о заинтересантах и исполнителях указанной "акции устрашения" пока остаётся открытым для широкой российской общественности и, не исключено, что таким он и останется, если не навсегда, то очень надолго.
Версия о прослеживающемся в этом деле почерке западных спецслужб выглядит, если честно, так себе и может быть отвлекающей/промежуточной.
Потому как, сразу возникают вопросы, а куда, собственно, смотрели и чем занимались чеченские силовики, если у них под носом агенты западных спецслужб творят, что хотят, да еще остаются не только непойманными, но и, в принципе, неустановленными?
Такие же вопросы можно задать и соответствующим федеральным структурам - почему в стране свободно орудуют вражеские агенты, особенно тогда, когда на территории некоторых наших регионов идут боевые действия?
Ну а пока, в целом и Кремль, и Кадыров вроде бы как остаются "при своих".
Федеральный центр дал понять, что и дальше не будет вмешиваться во "внутренние" дела Чечни, но Кадыров должен стать более послушным ему, умерить свой пыл и прекратить делать на территории "своего" региона всё, что ему заблагорассудится, потому как отныне только государство должно обладать монополией на насилие.
Глава Чечни, похоже, сделал вид, что прислушался, но дал понять, что на своей территории разбираться с проблемами будет сам (хотя и не так жестко, как раньше), без указаний "сверху", очевидно, понимая, что "третью чеченскую" Россия сейчас точно не потянет.
Вместе с тем, Кадыров, видимо, решил немного подсластить пилюлю для Кремля и заодно приподнять свой имидж в глазах россиян, отправив некоторые отведенные ранее с фронта чеченские подразделения обратно в зону проведения СВО, стараясь сделать при этом картинку для федеральных СМИ с участием местных жителей, которые, как оказалось, явно не рады видеть там "кадыровцев" (интересно, почему?). Не факт, конечно, что от этого ему будет какая-то польза.
Отдельные федеральные органы тоже несколько попиарились, организовав вывоз Милашиной и Немова специальным авиарейсом с Северного Кавказа в Москву.
Ну а в итоге имеем то, что Кадыров по-прежнему считается незаменимым для Кремля главой Чечни, с которым, правда, сейчас попробуют договориться о том, чтобы он в будущем не допускал резонансных эксцессов.
Кроме того, можно вполне согласиться с тем, что будет решен вопрос сохранения "личной армии" Кадырова, но, в том числе, за счет размещения её основных подразделений непосредственно на передовой в зоне проведения СВО в тот момент, когда это надо будет центральной власти.
То есть, как и предполагалось, возвращения законности в масштабах всей страны, к сожалению, не произошло, а значит, следует ожидать дальнейшего постепенного разрушения значительной части фундамента устойчивости нашего государства на фоне бездействия правящих элит.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня среда и, знаете, мы ещё вчера чувствовали, в истории с избитой чеченцами журналистки Милашиной, «уши спецслужб» и все тут, склоняясь к версии, что там «не все так однозначно», потому как сама её поездка абсолютна алогична, как приглашение к действию. Ну а сейчас, да, в общем и целом согласны: сие, скорее всего было провокацией именно против Кадырова, и очень интересно, кто из наших силовиков решил сыграть в такую игру. С другой стороны: «Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жёстким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране....». Пока тайм-аут? Не совсем так.
Почему мы так скептичны? Милашина безусловно пострадала, и мы ей сочувствуем, но по результатам этой истории будут те, кто пострадает больше, хотя вопрос почему у неё на сломанных местах отсутствуют шина или гипс, он не только у нас возникает. Как пишут, «С наибольшей вероятностью, система воспользуется нападением на Милашину и Немова для того, чтобы принудить главу Чечни к размещению лояльных лично ему сил непосредственно на передовой, что могло бы предотвратить новую волну мобилизации перед электоральным циклом». И ведь все к этому уже идет: «В Минобороны РФ хотят набрать больше кадыровцев и зеков, чтобы компенсировать дефицит военных» и ведь без «инцидента» такое вряд ли бы произошло.
Если так, то это многое объясняет, а что касается нас, то «все стало ясно» когда мы на фото в самолёте увидели Милашину, Муратова и, помните, «Мама, не горюй»: «мутного, какого-то»Артурчика Венедиктова, который всем настолько «друг», что как раз его среди них видеть бы совсем не хотелось. Контролировал процесс? Кстати, он спускается на тормозах, и, как по команде, «ушёл из повестки», а «чеченцы на фронт» уже будет решаться «под ковром».
Мы, точнее коллеги, с которыми согласны, даже знаем почему так: «Теперь же - при любых "дырах" на фронте (а они - более, чем явные...), которые не заткнёшь "третьей титульной"...Возникает дилемма: то ли назад звать "бардов" (и тогда пересматривать итоги "чисток"...), или - упереться в невозмутимость "Г/Ш", с их "красивыми отчётами"? А по большому счёту - партия давно проиграна...Когда нет ни только "хороших" ходов, но и сам "зал", в котором она "играется" начал рушиться...». Да, при нынешнем составе шахматистов, которые сами себя загнали в цугцванг и, похоже, «гордятся» этим, партию, которую они затеяли выиграть просто невозможно.
Похоже сейчас остаётся разыгрывать комбинации «Милашина кейс», что бы «заткнуть дыры» и хоть немного продлить игру, которая предполагает нечто подобное на «Игру в кальмара». Так для этого много людей нужно, а зеки теперь наученные, их количество, желающих воевать, снизилось, посему нужно «пнуть» Кадырова, что б людей дал? Это - версия, но если такое правда, то поп Гапон, в сравнении, не более чем воспитатель в пионерском лагере, а ведь она очень похоже на правду, впрочем, посмотрим, кто на фронт поедет.
Ещё возможно, что в Кремле возникла в целом разумная идея, вслед за Вагнером, искоренить ещё и личную гвардию Кадырова на фронте, где её не наблюдали уже больше года, так как в «Ахмате» который там, в основном, если не знали, русские по контракту воюют.
Вы уж простите, что по сути только об Малашиной сегодня писали, материал не об этом, знаете, как у фокусника с кроликом, об инциденте кажется уже «всем - отбой», а теперь все самое интересное и начинается, возможно - судьбоносное для России, ведь... «сломать» Кадырова это не шутки, здесь посложнее чем с Пригожиным и пока все к этому и идёт, чему мы вообще не против, а двумя руками - за.
Что ещё сегодня? Запорожскую АЭС не взорвали...
Почему мы так скептичны? Милашина безусловно пострадала, и мы ей сочувствуем, но по результатам этой истории будут те, кто пострадает больше, хотя вопрос почему у неё на сломанных местах отсутствуют шина или гипс, он не только у нас возникает. Как пишут, «С наибольшей вероятностью, система воспользуется нападением на Милашину и Немова для того, чтобы принудить главу Чечни к размещению лояльных лично ему сил непосредственно на передовой, что могло бы предотвратить новую волну мобилизации перед электоральным циклом». И ведь все к этому уже идет: «В Минобороны РФ хотят набрать больше кадыровцев и зеков, чтобы компенсировать дефицит военных» и ведь без «инцидента» такое вряд ли бы произошло.
Если так, то это многое объясняет, а что касается нас, то «все стало ясно» когда мы на фото в самолёте увидели Милашину, Муратова и, помните, «Мама, не горюй»: «мутного, какого-то»
Мы, точнее коллеги, с которыми согласны, даже знаем почему так: «Теперь же - при любых "дырах" на фронте (а они - более, чем явные...), которые не заткнёшь "третьей титульной"...Возникает дилемма: то ли назад звать "бардов" (и тогда пересматривать итоги "чисток"...), или - упереться в невозмутимость "Г/Ш", с их "красивыми отчётами"? А по большому счёту - партия давно проиграна...Когда нет ни только "хороших" ходов, но и сам "зал", в котором она "играется" начал рушиться...». Да, при нынешнем составе шахматистов, которые сами себя загнали в цугцванг и, похоже, «гордятся» этим, партию, которую они затеяли выиграть просто невозможно.
Похоже сейчас остаётся разыгрывать комбинации «Милашина кейс», что бы «заткнуть дыры» и хоть немного продлить игру, которая предполагает нечто подобное на «Игру в кальмара». Так для этого много людей нужно, а зеки теперь наученные, их количество, желающих воевать, снизилось, посему нужно «пнуть» Кадырова, что б людей дал? Это - версия, но если такое правда, то поп Гапон, в сравнении, не более чем воспитатель в пионерском лагере, а ведь она очень похоже на правду, впрочем, посмотрим, кто на фронт поедет.
Ещё возможно, что в Кремле возникла в целом разумная идея, вслед за Вагнером, искоренить ещё и личную гвардию Кадырова на фронте, где её не наблюдали уже больше года, так как в «Ахмате» который там, в основном, если не знали, русские по контракту воюют.
Вы уж простите, что по сути только об Малашиной сегодня писали, материал не об этом, знаете, как у фокусника с кроликом, об инциденте кажется уже «всем - отбой», а теперь все самое интересное и начинается, возможно - судьбоносное для России, ведь... «сломать» Кадырова это не шутки, здесь посложнее чем с Пригожиным и пока все к этому и идёт, чему мы вообще не против, а двумя руками - за.
Что ещё сегодня? Запорожскую АЭС не взорвали...
Telegram
Скурлатов live
Цирк с провокаторшей в Чечне ожидаемо сдулся. Намазавшая себя зеленкой и перемотавшая себе якобы сломанные пальцы лютая либерастка и мразь жива-здоровёхонька и уже вовсю раздает интервью вместе с Венедиктовым и Муратовым. Это всё (почти), что надо знать о…
По другому, похоже, там сделать не могли, только так, очевидно, потому что русская... Шеф должен оценить...
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Журналист Елена Милашина после избиения в Чечне. Врачи уже в Москве зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму, множественные переломы костей кистей рук, множественные ушибы мягких тканей.....
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Неко-консерватизм
Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.
Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.
Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.
Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.
Телеграм-канал Наивная Политология
Неко-консерватизм
Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.
Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.
Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.
Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.
Судя по высказываниям Александра Лукашенко, на территории Белоруссии, очевидно, так и не появились "вагнеровцы", по крайней мере, в виде некого подразделения или даже группы, несмотря на все предыдущие анонсы. Да и, собственно, Пригожина там явно тоже нет.
И что-то подсказывает, что и в осязаемом будущем вряд ли они туда прибудут, в том числе и потому, что президенту Белоруссии не нужны лишние проблемы, ведь для него важно сберечь и внутреннюю стабильность, и ровные отношения с Владимиром Путиным.
Но, безусловно, саму тему возможного перемещения в эту страну какой-то части "вагнеровцев" Лукашенко продолжит эксплуатировать для того, чтобы дальше пытаться пугать ими соседей-членов НАТО, а также торговаться с Кремлем по интересующим его вопросам.
Проявления последнего уже можно было наблюдать, когда белорусский лидер заявил, что у Путина с Пригожиным "больше, чем добрые, отношения", а также дал понять, что глава ЧВК "Вагнер" по-прежнему свободен в своих действиях на территории России, что заставило Пескова оправдываться и стало поводом для негодования в некоторых наших пабликах.
Естественно, высказывания Лукашенко вызвали у коллег вполне понятную реакцию, но, в то же время, они показали, что он по полной собирается использовать те возможности, которые у него появились вследствие участия в остановке "марша" Пригожина ("спасении России"), ставшего для него своеобразной "точкой входа (или возвращения)" в политическое поле РФ.
Причем, это стало настолько заметным, что у определенных наших политиков уже появились некие опасения по поводу возможных соответствующих амбиций белорусского лидера.
Однако, пока не совсем понятно, будет ли Лукашенко непосредственно втянут в продолжающиеся "разборки" между наиболее влиятельными российскими политико-экономическими группировками на стороне одной из них или будет стараться оставаться вне "схватки", но где-то рядом, чтобы вовремя снять очередные "сливки".
Пока было только отмечено, что он, видимо, страхует Пригожина, как гарант достигнутых ранее договоренностей, хоть и делает это довольно своеобразно.
В целом, как и предполагалось, роль "белорусского фактора" во внутрироссийской повестке остается довольно значимой, чему в немалой степени способствует активность, в том числе и медийная, самого Лукашенко, который, кстати, по-прежнему периодически подбрасывает Кремлю далеко не самые приятные информационные поводы, если считает это необходимым для продвижения/отстаивания своих интересов.
И что-то подсказывает, что и в осязаемом будущем вряд ли они туда прибудут, в том числе и потому, что президенту Белоруссии не нужны лишние проблемы, ведь для него важно сберечь и внутреннюю стабильность, и ровные отношения с Владимиром Путиным.
Но, безусловно, саму тему возможного перемещения в эту страну какой-то части "вагнеровцев" Лукашенко продолжит эксплуатировать для того, чтобы дальше пытаться пугать ими соседей-членов НАТО, а также торговаться с Кремлем по интересующим его вопросам.
Проявления последнего уже можно было наблюдать, когда белорусский лидер заявил, что у Путина с Пригожиным "больше, чем добрые, отношения", а также дал понять, что глава ЧВК "Вагнер" по-прежнему свободен в своих действиях на территории России, что заставило Пескова оправдываться и стало поводом для негодования в некоторых наших пабликах.
Естественно, высказывания Лукашенко вызвали у коллег вполне понятную реакцию, но, в то же время, они показали, что он по полной собирается использовать те возможности, которые у него появились вследствие участия в остановке "марша" Пригожина ("спасении России"), ставшего для него своеобразной "точкой входа (или возвращения)" в политическое поле РФ.
Причем, это стало настолько заметным, что у определенных наших политиков уже появились некие опасения по поводу возможных соответствующих амбиций белорусского лидера.
Однако, пока не совсем понятно, будет ли Лукашенко непосредственно втянут в продолжающиеся "разборки" между наиболее влиятельными российскими политико-экономическими группировками на стороне одной из них или будет стараться оставаться вне "схватки", но где-то рядом, чтобы вовремя снять очередные "сливки".
Пока было только отмечено, что он, видимо, страхует Пригожина, как гарант достигнутых ранее договоренностей, хоть и делает это довольно своеобразно.
В целом, как и предполагалось, роль "белорусского фактора" во внутрироссийской повестке остается довольно значимой, чему в немалой степени способствует активность, в том числе и медийная, самого Лукашенко, который, кстати, по-прежнему периодически подбрасывает Кремлю далеко не самые приятные информационные поводы, если считает это необходимым для продвижения/отстаивания своих интересов.
Forwarded from Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: инцидент с журналисткой Еленой Милашиной и адвокатом Александром Немовым 2/2
Скурлатов live. С утра вся либерастная "лента" завалена плачем и воплями - обидели неких журналистов-иноагентов, поехавших в Чечню (?) защищать какую-то свою соратницу по ЛГБТ и пр. Вопрос - а где вы были, когда в Чечне проходил геноцид русских, которых убили, искалечили, изнасиловали , остатки вышвырнули вон из из домов? Радостно хлопали в ладоши и улюлюкали. А когда отколошматили ваших друзей, которые, явно провокационно, полезли в Чечню, то заистерили и загадили все свои "сетки", от "рупора" иноагентов и врагов РФ и русских - канала Бриф до более мелких в политическом сегменте… Мы не оправдываем кадыровский режим, который стал государством в государстве, которое мы должны упразднить, как и все прочие нацреспублики, но личность провокаторши, которая попёрлась в Чечню, заведомо зная о будущем хайпожорском скандале, должны все понимать. Кадырову надо бы из Беслана отправить Милашину в тюрьму за разжигание межнациональной розни, например.
Национальный Z Курс. Правильный вопрос к Хинштейну и другим защитникам: сколько раз они "обращались к руководству страны, к различным силовым органам с требованием прекратить деятельность (этих) вражеских агентов на территории России". Что-то нам подсказывает, что нисколько... И да, очевидно, что вся история является провокацией с целью дискредитации руководства Чечни и лично Рамзана Кадырова, который поддержал Путина во время мятежа с верными воинскими частями.
Анастасия Кашеварова. Елена Милашина очень много врала о тех ситуациях, которые происходили в Чечне. Я находилась в тех зданиях, где она рассказывала, пытают людей, выдавала террористов за геев, раскачивала ЛГБТ-повестку в Чечне. Не защищая никого, она просто врала откровенно, и ей ничего за это не было, потому что были кураторы в спецслужбах и в высших эшелонах власти… Заметьте, что за по-настоящему любящего Родину журналиста не вступится ни Уполномоченный по правам человека, ни депутаты, ни сенаторы, и Путину не будут докладывать. А если чью-то предательскую жопу зацепить, вой такой начинается - все, как один встают на защиту. Вы бы так парней на фронте защищали. Вы бы так русский народ защищали, матерей-одиночек, инвалидов, детей со СМА, детей-сирот. Нет, их правозащита работает только в одно направление. Лицемеры и пиарщики.
Николай Стариков. Чудо исцеления. У либералов и западных пропагандистов так бывает - когда нужная картинка миру явлена. Вот и тут: зверски избитая неизвестными независимая журналистка Милашина, едва сев в бизнес-джет, чудом залечила многочисленные переломы пальцев, немедленно заросли многочисленные травмы черепа.
Канал визионера. Фото токсичной кампании в бизнес-джете и стремительное срастание переломов журналистки изрядно затупили остроту атаки на Кадырова. Сам Кадыров отмолчался, хотя в 2020 году он был абсолютно откровенен, описав весь сценарий грядущего Милашин-гейта. Да и в этом году он называл Милашину, своего личного врага, которую уже избивали в Чечне и даже проводили персональный митинг против неё, террористкой.
Эрнест Макаренко. Уже всё зажило? Или её «живой» водой побрызгали? Такую скорость восстановления я видел только в фильме «Терминатор». Наглядное видео про «переломанные» пальцы. «Избитая до полусмерти» находится в прекрасном расположении духа: улыбается, весело рассказывает сказку о нападении. В поведении нет ни малейшего следа от испытанного ужаса, никаких переживаний - будто была на чудесном спектакле и радостно делится впечатлениями.
Пятилетка. Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жестким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране и подыгрывать врагам России, потому, похоже, находятся на пути к достижению консенсуса в плане определения/назначения "стрелочников", а, скорее всего, вообще готовятся спустить дело на тормозах.
Скурлатов live. С утра вся либерастная "лента" завалена плачем и воплями - обидели неких журналистов-иноагентов, поехавших в Чечню (?) защищать какую-то свою соратницу по ЛГБТ и пр. Вопрос - а где вы были, когда в Чечне проходил геноцид русских, которых убили, искалечили, изнасиловали , остатки вышвырнули вон из из домов? Радостно хлопали в ладоши и улюлюкали. А когда отколошматили ваших друзей, которые, явно провокационно, полезли в Чечню, то заистерили и загадили все свои "сетки", от "рупора" иноагентов и врагов РФ и русских - канала Бриф до более мелких в политическом сегменте… Мы не оправдываем кадыровский режим, который стал государством в государстве, которое мы должны упразднить, как и все прочие нацреспублики, но личность провокаторши, которая попёрлась в Чечню, заведомо зная о будущем хайпожорском скандале, должны все понимать. Кадырову надо бы из Беслана отправить Милашину в тюрьму за разжигание межнациональной розни, например.
Национальный Z Курс. Правильный вопрос к Хинштейну и другим защитникам: сколько раз они "обращались к руководству страны, к различным силовым органам с требованием прекратить деятельность (этих) вражеских агентов на территории России". Что-то нам подсказывает, что нисколько... И да, очевидно, что вся история является провокацией с целью дискредитации руководства Чечни и лично Рамзана Кадырова, который поддержал Путина во время мятежа с верными воинскими частями.
Анастасия Кашеварова. Елена Милашина очень много врала о тех ситуациях, которые происходили в Чечне. Я находилась в тех зданиях, где она рассказывала, пытают людей, выдавала террористов за геев, раскачивала ЛГБТ-повестку в Чечне. Не защищая никого, она просто врала откровенно, и ей ничего за это не было, потому что были кураторы в спецслужбах и в высших эшелонах власти… Заметьте, что за по-настоящему любящего Родину журналиста не вступится ни Уполномоченный по правам человека, ни депутаты, ни сенаторы, и Путину не будут докладывать. А если чью-то предательскую жопу зацепить, вой такой начинается - все, как один встают на защиту. Вы бы так парней на фронте защищали. Вы бы так русский народ защищали, матерей-одиночек, инвалидов, детей со СМА, детей-сирот. Нет, их правозащита работает только в одно направление. Лицемеры и пиарщики.
Николай Стариков. Чудо исцеления. У либералов и западных пропагандистов так бывает - когда нужная картинка миру явлена. Вот и тут: зверски избитая неизвестными независимая журналистка Милашина, едва сев в бизнес-джет, чудом залечила многочисленные переломы пальцев, немедленно заросли многочисленные травмы черепа.
Канал визионера. Фото токсичной кампании в бизнес-джете и стремительное срастание переломов журналистки изрядно затупили остроту атаки на Кадырова. Сам Кадыров отмолчался, хотя в 2020 году он был абсолютно откровенен, описав весь сценарий грядущего Милашин-гейта. Да и в этом году он называл Милашину, своего личного врага, которую уже избивали в Чечне и даже проводили персональный митинг против неё, террористкой.
Эрнест Макаренко. Уже всё зажило? Или её «живой» водой побрызгали? Такую скорость восстановления я видел только в фильме «Терминатор». Наглядное видео про «переломанные» пальцы. «Избитая до полусмерти» находится в прекрасном расположении духа: улыбается, весело рассказывает сказку о нападении. В поведении нет ни малейшего следа от испытанного ужаса, никаких переживаний - будто была на чудесном спектакле и радостно делится впечатлениями.
Пятилетка. Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жестким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране и подыгрывать врагам России, потому, похоже, находятся на пути к достижению консенсуса в плане определения/назначения "стрелочников", а, скорее всего, вообще готовятся спустить дело на тормозах.
Telegram
Скурлатов live
Вой либерастии. С утра вся либерастная "лента" завалена плачем и воплями - обидели неких журналистов-иноагентов, поехавших в Чечню (?) защищать какую-то свою соратницу по ЛГБТ и пр. Вопрос - а где вы были, когда в Чечне проходил геноцид русских, которых…
Объявленная в феврале 2022 года высшим государственным руководством РФ, как одна из основных задач СВО, "демилитаризация" Украины дала действительно ошеломляющий, но противоположный результат - у ВС РФ осталось меньше танков, чем у ВСУ.
Понятное дело, что совсем не этого ждал российский народ, искренне поверивший тогда власти и потерявший потом в ходе этой спецоперации многие и многие тысячи своих сынов.
И теперь получается, что из-за постоянно увеличивающегося у противника количества тяжелой военной техники, поставляемой ему Западом во всё возрастающих объемах, наша группировка войск в зоне проведения СВО будет нести ещё больше потерь, в первую очередь, в живой силе.
И никакие, даже самые изощрённые, фантазии Конашенкова не смогут затмить у наших граждан ни боль от утрат, ни появляющееся осознание того, что воевать нам скоро будет просто нечем, а со временем - и некем, потому что бабы не успеют нарожать.
И самое главное - у большинства населения страны как не было, так и до сих пор нет четкого понимания, за что гибнут в таком большом количестве российские воины. Тем более, если, как оказалось, "ударный кулак" у врага с каждым днем только увеличивается.
Ну а наша власть, как видим, не предпринимает те действия, которые могли бы хоть как-то исправить эту ситуацию.
Понятное дело, что совсем не этого ждал российский народ, искренне поверивший тогда власти и потерявший потом в ходе этой спецоперации многие и многие тысячи своих сынов.
И теперь получается, что из-за постоянно увеличивающегося у противника количества тяжелой военной техники, поставляемой ему Западом во всё возрастающих объемах, наша группировка войск в зоне проведения СВО будет нести ещё больше потерь, в первую очередь, в живой силе.
И никакие, даже самые изощрённые, фантазии Конашенкова не смогут затмить у наших граждан ни боль от утрат, ни появляющееся осознание того, что воевать нам скоро будет просто нечем, а со временем - и некем, потому что бабы не успеют нарожать.
И самое главное - у большинства населения страны как не было, так и до сих пор нет четкого понимания, за что гибнут в таком большом количестве российские воины. Тем более, если, как оказалось, "ударный кулак" у врага с каждым днем только увеличивается.
Ну а наша власть, как видим, не предпринимает те действия, которые могли бы хоть как-то исправить эту ситуацию.
Если, действительно, за этим что-то стоит, то, безусловно, было бы очень интересно узнать, что же сподвигло этих отечественных военкоров на работу в интересах вражеских спецслужб - деньги, явно немалые, или они что-то знают о ближайшем будущем нашей страны и потому таким образом страхуются на случай серьезных катаклизмов здесь. Может, конечно, ещё какие-то причины есть.
И, кстати, не помешало бы нашим компетентным органам аналогичным образом проверить, на всякий случай, тех или иных российских официальных пропагандистов, поскольку частенько от их высказываний страна имеет больше вреда, чем пользы.
Это, в том числе, позволит не допустить ситуаций наподобие той, которая возникла при съемке одного из пропагандистских сюжетов.
В принципе, как вариант, в отношении вышеупомянутых военкоров таким образом могли быть приняты меры воспитательного воздействия, чтобы не позволяли себе лишнего, да и для других их коллег чтоб соответствующий сигнал был. Если так, то вполне действенный способ, правда, воспитуемые сильно напугаться могут.
И, кстати, не помешало бы нашим компетентным органам аналогичным образом проверить, на всякий случай, тех или иных российских официальных пропагандистов, поскольку частенько от их высказываний страна имеет больше вреда, чем пользы.
Это, в том числе, позволит не допустить ситуаций наподобие той, которая возникла при съемке одного из пропагандистских сюжетов.
В принципе, как вариант, в отношении вышеупомянутых военкоров таким образом могли быть приняты меры воспитательного воздействия, чтобы не позволяли себе лишнего, да и для других их коллег чтоб соответствующий сигнал был. Если так, то вполне действенный способ, правда, воспитуемые сильно напугаться могут.
Telegram
Это ещё не конец
Третья служба ФСБ (ДВКР) получила сегодня приказ проверить четверых военкоров на причастность к сотрудничеству с ЦИПСО и британской разведкой, собирающими данные об СВО.
Forwarded from Наивная политология
Постепенно складывается цельная картина происходящего. На фоне снижения курса рубля, ограничивающего приток добровольцев и роста числа отказов заключенных работать с МО на новых условиях, единственным сценарием, позволяющим пополнить личный состав без ущерба для экономики и обрушения рейтингов перед началом электорального цикла видится мобилизация силовиков, - как было предложено Рамзаном Ахматовичем. Другое дело, что после мятежа Пригожина неподконтрольные Кремлю личные армии, подобные той, что присутствует у главы Чечни, стали восприниматься системой как источники опасности. Т.е. чтобы иметь возможность направить на передовую работников силовых структур, властям потребуется вначале вывести за пределы уравнения любые потенциальные драйверы хаотизации.
Telegram
BRIEF
Эксперты считают, что Россия на фоне сильного дефицита кадров вряд ли справится с еще одной волной мобилизации. Если забрать еще 300 тыс. человек, экономика будет бороться с еще большей нехваткой рабочей силы и инфляцией. И тогда ЦБ будет вынужден реагировать…
https://yangx.top/skurlatovlive/10718
Из перечисленных ранее вариантов отвечающим реальности оказался, все-таки, первый - деньги, которых, как видим, для некоторых отечественных военкоров много не бывает, причем, неважно, из каких источников и за что они готовы их получать.
Главное теперь, чтобы соответствующее дело было доведено до логического конца, с наказанием виновных и принятием реальных мер для недопущения подобного в будущем, и не только среди российских военкоров, но и во всей нашей пропагандистской вертикали.
А коллегам - большой респект! И ведь, действительно, быть Добру!
Из перечисленных ранее вариантов отвечающим реальности оказался, все-таки, первый - деньги, которых, как видим, для некоторых отечественных военкоров много не бывает, причем, неважно, из каких источников и за что они готовы их получать.
Главное теперь, чтобы соответствующее дело было доведено до логического конца, с наказанием виновных и принятием реальных мер для недопущения подобного в будущем, и не только среди российских военкоров, но и во всей нашей пропагандистской вертикали.
А коллегам - большой респект! И ведь, действительно, быть Добру!
Telegram
Скурлатов live
По инициативе РОД "Третья Сила" Третья служба ФСБ (ДВКР) получила сегодня приказ проверить четверых военкоров на причастность к сотрудничеству с ЦИПСО и британской разведкой, собирающими данные об СВО. Быть Добру. "ЛОМ"ы на фронте с оружием в виде блокнота…