Идеологический раскол среди молодежи – мировой тренд. Современные девушки до 25 лет – самая либеральная демографическая группа, а их ровесники мужчины – самая консервативная. К такому выводу пришло исследовательское агентство Glocalities, базирующееся в Амстердаме. В апреле 2024 года оно опубликовало отчет об исследовании, которое длилось десять лет. За это время эксперты провели больше 315 тысяч опросов в десятках стран. По словам представителей Glocalities, выборка охватывает больше 58% населения Земли.

Исследование опровергло стереотип о том, что молодое поколение всегда либеральнее старшего. Главными консерваторами оказались молодые люди до 25 – в этом они обогнали даже мужчин 55–70 лет. Хотя еще десятилетие назад ситуация была другой, мужчины старшего возраста действительно были консервативнее. В то же время девушки от 18 до 24 лет, наоборот, чаще других разделяют либеральные ценности.

Такой разрыв между политическими взглядами молодежи разных гендеров исследователи фиксировали и раньше, но за последние 10 лет он вырос на 62%. Похожие выводы подтверждают и другие источники – например, Центр исследований американской жизни.

Как думаете, в России такая же ситуация? Связана ли эта ситуация с тем, что девушки отстаивают себя в новых ролевых моделях, а мужчин вполне устраивают прежние, которые, как принято считать, предполагают явное или скрытое доминирование? Есть ли иные объяснения?

#читая_другие_доклады

Сегодня понедельник и, события, произошедшие в выходные в смысле снятие с президентской гонки в США хромой утки Дж.Байдена, взбудоражили практически всех со спектром оценок «Трамп придет – порядок наведет» до Харрис окончательно добьет США. Мы же пальцем в небо тыкать не хотим, потому как во-первых пусть Харрис, а не например Мишель Обама еще кандидатом от демпартии станет, а, во-вторых, просто задумайтесь: третья мировая началась по вполне банальной причине – попытки осуществления перехода всего или части мира в глобальную повестку и для тех, кто реально управляют этими процессами, фамилия президента в Белом доме не сильно важна, в конце концов присмотритесь как изменилась риторика Трампа после поездки к нему Джонсона.

Кстати, станет ли Трамп президентом вообще большой вопрос, по тем же самым причинам, ибо демократы тамошние не настолько тупы, чтобы отдать победу республиканцу, только войдя в раж мировой глобалистской повестки. В прошлые выборы им вполне спокойно удалось нагло прокатить рыжего дедушку, почему в этот раз не удастся? Причем согласны со Скурлатовым: Трамп для нас менее хороший кандидат чем Харрис или кого там демократы выставят, потому как он может инициировать шестую колонну в РФ убедить Президента в заключении договорняка, что перенесёт конфликт с хохлами на более поздний период, когда нам, патриотам Русского мира, придётся воевать уже с НАТО. Такова логика третьей мировой и нам нужно смотреть не что там за океаном, а поближе, какие события происходят у нас, и они вообще не радуют.

А откуда вообще надежды на Трампа? Внутриполитическая ситуация в США интересна россиянам по одной простой причине – они ждут мира и считают, что решить основную проблему может только новый человек в Белом Доме в Вашингтоне. Несмотря на параллельное блаблабла с экранов про формирование многоцентричной международной концепции, силу глобального Юга, экономическое могущество БРИКС, отказ от доллара и т.д., мир во всем мире, на взгляд людей, все-таки зависит от главного человека в США. Такое виденье сформировал телевизор, который очень вложился в интерес русского народа к американской президентской гонке. Ошибка восприятия? Безусловно и ещё какая, как и надежды на мир, но здесь у нас вопросы не к россиянам, а к «телевизору», если точнее тем, кто формирует его повестку, заведомо ведущую к нашему поражению.

И ведь в США все происходит по законам жанра, президентская гонка там превратилась в политический триллер, бьющий рекорды в мировом прокате. Теперь Трамп — это не просто кандидат-популист, а мессия, переживший покушение и готовый вести обитателей «ржавого пояса» за собой: бороться с мигрантами, леволиберальной повесткой и за восстановление международного авторитета США.

В общем, Вы знаете, Пескова мы не очень любим, но с его заявлением согласны на 100%: «в Кремле уже не удивляются ничему, что происходит в системе власти США» и это абсолютно правильно, но есть нюанс, нужно не только это, а ещё и убедить россиян, что победа или нет в третьей мировой зависит не от того, кто будет президентом США, а нас самих. Сложно такое? В существующем формате «телемыла» ни о чем, задача вообще нереальная, а это значит, что…может «телега» поможет, потому как надеяться на что-то другое крайне сложно.

Путин и центр

Феномен «путинского большинства» в том, что в течение 20 лет этот политик постоянно оцентровывался. Справа и слева от него всегда были более радикальные персонажи по любому из актуальных в тот или иной момент времени вопросов. Это был и политтехнологический прием, поддерживаемый различными спойлерами, политиками типа Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и прочими; и личное чутье Путина.

Но в последние 6 лет (с 2018 года) Путина ведет. Кренит вправо. А на том фланге уже не позиция большинства, а радикальная позиция.

Его пытаются центровать. Это видно, например, когда ставят Караганова на сессии ПМЭФ в качестве модератора, или когда пишут какие-то специально центрующие позицию тезисы в речи. Но потом хоп и от себя, прямой речью идет позиция, отличающаяся от середины, от взглядов большинства, радикальная точка зрения. И снова, и снова приходится подправлять ее, и снова, и снова сносит Путина на фланг.

Не помогают больше системные партийные проекты и политики: обладающий безусловным талантом в этом искусстве Жириновский умер, менее одаренные Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев превратились в прицеп, куда едет главный, туда и они за ним.
От несистемных оппозиционных персонажей избавились (они либо, уехав, потеряли чувство места (надо отдельно это описывать), либо сидят, либо умерли). На помощь призывают фрик-политиков изнутри – генералов Гурулева и Соболева, Мизулину-джуниор и т.п. Но выходит несоразмерно, да и сам Путин иногда неожиданно говорит не свой текст, а текст этих персонажей, аж теряешься.

Так как с Путиным большинство давно, то принято ему это прощать. Но работает это только до того момента, пока не появится политик, который центруется лучше Путина. Например, почему нельзя было допускать до выборов Президента РФ в 2024 году Бориса Надеждина? Да потому что его позиция была оцентрована: прекращение огня, мир через переговоры, не отдавать все и не уходить оттуда, но и не упираться «до капитуляции киевского режима». Это уже зимой была и особенно сейчас есть позиция большинства. Вам в разговоре любой представитель глубинного народа так скажет, проверьте. Если бы они узнали про план Джонсона, то проголосовали бы за него, е-богу. Таксист в одном из южных городов взахлеб мне расхваливал Виктора Орбана и его предложения.

В данный момент центристская позиция – это олимпийское прекращение огня. Пока была снова высказана только радикальная позиция. Но до настоящей проверки Путина на чутье большинства остается еще 3 дня.

Сегодня вторник и, у всех людей есть мечта, кто-то хочет велосипед или машину, есть те, которым поесть досыта и необязательно чего-то дорогого хочется, кому-то без видов Тихого океана и Пизанской башни никак не спится, а вот наша "элита" желает только одного, что бы было как раньше, в смысле до 2022 года ставшего для них ужасным событием. Такое конечно говорит, что со страной они себя никак не идентифицируют, потому и Крым скорее всего станет вне зоны судоходства (на фоне работающего украинского коридора из Одессы), Гладков своими руками создает «буферную зону» в Белгородской области, хотя думалось, что она будет в Харьковской, а военная доктрина РФ есть и её нет.

Какая связь? Так это мы о мечтах, в том смысле, кое-кто на которого мы пальцем показывать не станем, грезит только об одном, чтобы с них санкции сняли и, повторимся, было как раньше. Кстати, помните, Джонсон в своей «прокламации о мире» где описал «плюшки» для нашей «элиты» именно об этом и писал. М-да, знают, что именно ей нужно, впрочем, такое и не мудрено. А как же Победа и границы России? Так они нигде не заканчиваются, что по мнению контингента, явно требующего зачистки, можно трактовать в обе стороны. Печально? Не то слово, ну уж как есть.

На таком фоне «разговорчики в строю» относительно «давайте сворачиваться» выглядят, как и являются, абсолютным предательством, но что-то их крайне много стало в последнее время, вот пишут, что мы должны «компенсировать» Украине $486 млрд. и знаете, что самое печальное? Элитка внутренне если не согласна, то не так уж и против, это ж не они лично из своего кармана если что будет платить, а мы все вместе. Противно? Как-то слишком мягко написали, однако, если ситуацию не переломим в смысле кое-кого даже не поставим на место, а отправим шить рукавицы или лес валить то именно так и будет. Почему? Настоящие «красные линии» никто не переходит, особенно те, которые касаются собственности и денег. Не согласны? Зря, Почитайте Сапонькова, о том, как стратегически важный завод на раз-два в Китай переносится и не факт, что его продукцию потом там можно будет купить.

И ведь у нас сейчас нарастает ещё и проблема с большими системными партийными проектами и политиками: обладающий безусловным талантом в этом искусстве Жириновский умер, менее одаренные Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев превратились в прицеп, куда едет главный, туда и они за ним. Путин, конечно, пока «тянет», но ему помощь нужна, а её нет и такое рано или поздно приведет к анархии, которую ещё год назад лучше бы «каленым железом». Пропустим ситуацию – будут проблемы и стратегия умолчания никак не поможет замести происходящее под коврик, верно Скурлатов написал: "Беременность" Запада войной против России не "рассосется" сама собой и без «зачистки» тех, у кого мечта снять санкции – никак, а иначе их и в правду снимут, вот только нужно ли нам это?

Текущая неделя началась с  очередного массированного налета вражеских БПЛА (в количестве до 80 единиц, что является своебразным рекордом) на ряд регионов России.

При этом, согласно официальных заявлений МО РФ, все они были сбиты. Однако, с мест сообщалось об удачных для противника прилетах по военному аэродрому в Морозовске Ростовской области и по НПЗ в Туапсе, в результате которых там начались пожары.

И, что интересно, в некоторых сюжетах по этому поводу присутствует видео с прямым попаданием дрона (а не обломков, как мы привыкли слышать от нашего официоза) в объект на территории указанного завода. То есть - "пламенный привет" Минобороны России, заявившему об уничтожении всех беспилотников противника, а значит - в очередной раз подорвавшему доверие к предоставляемым им данным.

Власти же соответствующих регионов, в основном, как бы "не заметили" столь масштабную атаку вражеских БПЛА, хотя были и те, кто сообщил информацию, явно не соответствующую действительности, например, губернатор Ростовской области В.Голубев, заявивший об успешном отражении налета БПЛА на регион, проигнорировав попадание противником по упомянутому аэродрому с негативными последствиями для ряда его объектов.

И вот, уже во вторник утром беспилотники ВСУ атаковали порт "Кавказ", обеспечивающий паромную переправу через Керченский пролив. На пароме, на котором находились люди, возник пожар, один человек погиб, несколько пострадали.

А наше Минобороны отчиталось в утренней сводке о ликвидации 25 БПЛА, утверждая, что над Крымом и Черным морем сбили 21 беспилотник, еще по два дрона уничтожили над Брянской и Белгородской областями, а про Краснодарский край и Керченский пролив ничего не сообщило.

Получается, что правы коллеги - МО РФ, очевидно, реализует новую информационную политику: теперь об атаках в регионе, где ущерб от налета БПЛА стал публичным, ведомство просто не сообщает.

На самом деле, налеты вражеских БПЛА, даже  массированные и даже с серьезными последствиями, превратились для нас в рутину.

А это значит, что, в рамках нами самими начатой СВО, мы постепенно превращаемся в "терпилу", над которым все больше и больше измывается противник.

Например, в Белгородской области местные власти уже выселяют жителей приграничной зоны с их места проживания из-за обстрелов, фактически создавая таким образом "санитарную зону" почему-то на территории России.

Мало того, как отмечается, появились признаки того, что мы можем вообще отказаться от судоходного сообщения в Крыму - тамошнюю игорную зону планируется перенести в саму Ялту, а именно на территорию пассажирского терминала морского порта.

То есть, судя по всему, чем дальше, тем ситуация в целом и с вражескими налетами/обстрелами в частности для нас будет, мягко говоря, все более неприятной, причем во всех отношениях. Но, когда же, наконец, наступит предел такому откровенному издевательству над нами?

Сложно сказать, когда мы сможем хотя бы немного прояснить для себя этот вопрос. Но, многие у нас, в поиске ответа на него, начинают всё больше поглядывать "за океан".

Деталь дня

Топонимика часто обслуживает политику, но не всегда удачно. Переименование в Москве площади Европы у Киевского вокзала в площадь Евразии (сам вокзал остался Киевским) ставит общество перед языковой проблемой. Дело в том, что любому понятию должен соответствовать субстрат: содержание, на которое указывает слово. С понятием Европы все было более-менее ясно: устоявшийся географический и политический термин. Если площадь назвать теперь Азией, тоже проблем не возникнет. Но с Евразией все сложнее. Речь идет о материке или о культурном и идеологическом пространстве, которое пытались закрепить евразийцы? Понимать ли под ним синтез Руси и «Великой степи», как делал Лев Гумилев, или территорию из двух континентов? Если Сергей Собянин имел ввиду материк, то называть его имеем площадь немного странно. Если же речь идет о культурном понятии, то никакой конвенции в отношении евразийства нет, и какой сигнал подает переименование, не вполне понятно. Даже в случае идиосинкразии по отношению к Европе как политическому организму можно было бы найти более органичное для города решение. Хотя чем не устраивает Европа, к которой относится значительная часть территории России, включая саму Москву, тоже непонятно.

#ДетальДня

Благодарим отличные каналы, читаем сами и рекомендуем всем:

@ranshechem - Раньше всех
@bapaxlo - Барахло
@brieflook - Посмотрим
@cassandrasach - Cass&Ra

@dirtytatarstan - Неудаща
@dr_alex_sosnowski - ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
@hrarkashi - Невские хроники
@vorchunchat - Ворчун

@kuraifutlar - Футляр для курая
@leningrad_guide - Тайны Ленинградского двора ZVO
@live_kuban - Живая Кубань
@matrosou - Замгубернатора

@donbasscase - Донбасский Кейс
@madam_secretar - Мадам Секретарь
@mirbezfashizm - Мир беz фашизма
@nashchelovek - Наш человек в Гавани

@neudascha - НеудаЩа — Волга и Урал
@nordtelegraf - Северный Телеграф
@novnow - Сейчас
@peterburgnovosti - Петербург Ньюс (Peterburg News)

@pisaninna - Писанина
@piternews24 - Piter News 24 (Новости Петербурга)
@profshishkin - Шишкин лес live
@propiter78 - Петербург онлайн

@sarafan23 - Сарафан
@satirkka - ПолитСатирКа
@sevastop0l - На свяZи СеVастополь
@sidpolit - Сибиряк

@silapomorya - ⚡️Сила Поморья
@skurlatovlive2_0 - Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ
@starpatriot - Старый патриот 🇷🇺 Z
@szfo_media - СЗФО Медиа

@tamnadne - На дне
@rasputicaa - Распутица
@telestrim - Телестрим Z
@tarakanyspb - Колыбель эволюции

@uraldailypezerv - Урал ZV Дейли
@vehernij_habarovsk - Вечерний Хабаровск
@skurlatovlive - Скурлатов live
@saratovshyna - Саратовщина

@volgosluh - Волгоградские слухи
@pyatiletka111 - Пятилетка

будьте здоровы,
всегда с вами, Северный город @severnygorod

Сегодня среда и, все же чудные дела происходят в нашей стране. Если на примере Татарстана, то наши исконные традиционные праздники часть местных экстремистов при власти пытается превратить в «языческие», а православная паства из татар только что «гонениям» не подвергается, при полном попустительстве местных священников РПЦ. Цель – понятна, православную часть татарского народа пытаются оторвать от Православия под предлогом фольклора и самобытности. Чем такое заканчивается нужно напоминать? А ведь «свежий» пример что дальше происходит есть, Украина называется. И ещё нам крайне интересно: сколько таких «татарстанов» сейчас в нашей стране, ведь это не та ситуация, которую стоит «заметать под коврик».

Как и проблему с массированными налетами вражеских БПЛА, которые по количеству ставят все новые, не радующие рекорды. Нет, мы понимаем, что «дело Конашенкова» несмотря на недавние попытки избавиться от этого живет и процветает и все они сбиты. Но вот информация с мест не радует, из последнего есть прилеты на военный аэродром в Морозовске Ростовской области, НПЗ в Туапсе в результате которых там начались пожары и порт "Кавказ", обеспечивающий паромную переправу через Керченский пролив. На пароме, на котором находились люди, возник пожар, один человек погиб, несколько пострадали.

Сегодня же, нас «обнадежили», что дескать Киев готов к переговорам с РФ о мире и мы до сих пор пребываем в легком недоумении по данному поводу. Нет, то, что либерасты такое проталкивают всеми возможными способами это уже стало привычным, здесь дело несколько в другом, нас, мягко говоря, ввели в заблуждение. Оно, на первый взгляд и понятно, многие хотят мира, это вполне естественно. Вопрос какого и на каких условиях. А вот на деле все проще, если в оригинале, то: Украина будет готова к переговорам с Россией на «определенном этапе», но он пока не настал, называется почувствуйте разницу. Если вкратце, то повоевать ещё придется, а если подробнее, то здесь.

Если все вместе, мы кого обманываем? Себя, причем всеобъемлюще и на системном уровне, Симоньян вспомнилась с её нужно перестать врать, её бы слова да к действию, но нет, пока продолжается забег по граблям конца которому не видно. Как там у Скурлатова: «С одной стороны, это хорошо для нашей сетки ТГ-каналов - конкуренция отсутствует. С другой стороны, страдает дело - защита информационного пространства страны в тяжелые дни СВО и сплочённый информационный "кулак ярости", в котором все специалисты-журналисты трудятся во имя России и её Победы». В общем хорошо, но плохо и пока есть как есть.

Ну что, похоже, что переговорный процесс о мире на Украине действительно стартовал.

А начало ему положено в Китае, в ходе трехдневного (что подчеркивает объем переговоров) визита туда главы МИД Украины Д.Кулебы, явно посвященного исключительно формату мирного соглашения по Украине.

И тут абсолютно верно напоминают коллеги о китайском плане урегулирования кризиса на Украине, представленном в феврале 2023 года, где первым пунктом значится уважение суверенитета всех стран на базе строгого соблюдения норм международного права и Устава ООН. В дальнейшем неизменность позиции Китая была подтверждена в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров, состоявшихся в мае 2024 года в Пекине.

Отсюда и происходит вполне логичный вывод, что за спиной России и без России Украина договаривается с Китаем о формате мира, к которому будут принуждать Россию.

Иными словами, Киев таким образом пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться российской стороне, причем явно при непосредственном участии Поднебесной.

Что характерно, Д.Кулеба там заявил, что Киев готов к переговорам с РФ "на определенном этапе", но если Москва будет готова к "добропорядочным" переговорам, однако в настоящее время она не проявляет такой готовности.

И все, что прозвучало из его уст, фактически было одобрено китайской стороной, высказавшей заинтересованность в продвижении вперед отношений с Украиной с точки зрения долгосрочной перспективы.

Не зря коллеги напоминают, в связи с этим, о цикличности истории - в свое время уже случился советско-китайский раскол, когда Пекин разменял великую дружбу Китая и СССР на экономический подъем за счет сотрудничества с США, а сейчас в Китае назревает нешуточный экономический кризис.

Кроме того, что-то подсказывает, что Пекин, скорее всего, поставил себе наивысшую планку - попытаться способствовать урегулированию конфликта на Украине с возвращением ей территорий в границах 1991 года, поскольку, видимо, он надеется получить за это от наших недругов (в широком понимании) максимальное количество всевозможных "бонусов", главным образом экономических, а также серьезно увеличить шансы на решение "тайваньского вопроса" в соответствии со своими интересами.

А что мы? Пресс-секретарь главы государства Д.Песков заявил, что "Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине", а официальный представитель МИД РФ М.Захарова считает, что мы не видим никаких реальных дел от Украины для урегулирования конфликта и не верит президенту этой страны В.Зеленскому. С одной стороны, вроде как видим некую рассогласованность в заявлениях представителей высших эшелонов нашей власти.
А с другой - в них явно просматривается очевидная усталость Москвы от СВО, в первую очередь, с точки зрения необходимости для России отмены санкций, потому как у резервов нашей экономики тоже есть предел.

В этом же контексте явно присутствует понимание, что соответствующему давлению со стороны Китая нам будет очень сложно сопротивляться, поскольку за время проведения нами спецоперации мы стали очень сильно зависимы от него.

Ведь, в условиях санкций, КНР для нашей экономики, по большому счету, является своего рода единственной "палочкой-выручалочкой" - это и рынок сбыта энергоресурсов, и выход, пусть не прямым путем, на торговые отношения с другими странами, и двухсторонний товарооборот между нами превысил отметку $240 млрд, и т.д.

Поэтому, из всего этого проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта, который доставляет нам все больше и больше серьезных проблем?

Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать  ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

То есть, перспективы для нас, как ни крути, пока выглядят абсолютно нерадужно.

Сегодня четверг и один из извечных русских вопросов, нет, не кто виноват или что делать, а более глубинный, кто мы, благодаря мэру Собянину опять на повестке дня. Теперь точно заживём как в пекинах и токио, а не смрадных лондонах! Или как в Улан-Баторе, вкралась иная мысль вслед за прохождением чувства восхищения и радости? А ведь вопрос весьма серьезный, и к Собянину, который обожает заниматься чем-то бессмысленным, никакого отношения не имеет. Скурлатов так справедливо пишет: с одной стороны Россия часть Европы и белой расы, с другой - наследница и даже правопреемница некоторое время Золотой Орды, прежде чем Москва стала «Третьим Римом»…Так что решение учредить Евразийскую площадь модное…но не столь очевидное, учитывая нашествие миллионных толп мигрантов из Азии в целях, в первую очередь, вытеснения коренных народов страны. Сейчас таковых, по нашим расчётам, около 30 миллионов…А значит, лет через 5-7 Евразийскую площадь можно будет смело переименовывать в Азиатскую.

Или ещё какую-то другую, у нас в стране сейчас во множестве не пойми кого появилось, причем они любят и уже могут права качать. Нас, которые, казалось бы, ко многому привыкшие, поразила история конфликта курдов с членами организаций "Русская община" и "Северный человек" в Кореновске, где в процесс пришлось вмешаться героям из боевых подразделений ДШРГ "Русич" и "Эспаньолы". Мы против жестких формулировок, но в данном случае реально, если власти пустят ситуацию на самотёк - быть резне и это сейчас, а ведь проблема вернувшихся с войны тоже никак не решается и что будет когда она закончится даже не хочется прогнозировать, прогноз какой-то не радостный выходит. И – ещё, нас тоже сильно смущает, что вроде как в нашей стране есть силы более могущественные чем Президент России и действительно от этого страшно.

Есть ещё и другое, что нас сильно беспокоит и это – Китай. Понятно дело не в визите главы МИД Украины в Пекин, уровень явно не тот, чтобы на что-то выйти, здесь другое: во-первых, сам факт, а во-вторых, что можно «между строк» в его ходе увидеть. Кулеба «приехал не один», он явно озвучил «волю Запада» и, проистекает вопрос - если переговорный процесс по Украине при посредничестве Пекина начнет набирать обороты, насколько далеко мы можем зайти в плане уступок противоборствующей стороне взамен на урегулирование конфликта? Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и "впишется", то явно не за нас.

Вот и все «Евразийство» если вдуматься, пока мы празднуем китайский новый год и переименовываем площадь, в «большом мире» происходят события, которые нам совершенно не нравятся. Почему? Мы как-то незаметно скатились к симулякру СВО, политики, дипломатии и просто общественной жизни и дело здесь даже не в том, что так войны не выигрываются, а такой процесс рано или поздно приводит к профанации самой государственности. Как там у Крылова: пора и власть употребить, что бы не было, как Островский писал - больно за бесцельно прожитые годы. Да, ставки именно такие и табличками на площади это не исправить.

Периодика социального неравенства в исследовании «Платформы»
 
В какой исторический период в общественном восприятии наиболее проявилось социальное неравенство? Респондентам предлагалось отметить 2 эпохи с пиковым ощущением неравенства.
 
Наиболее популярный вариант – современный период (с 2015 г.), его выбрали 37% участников опроса. Впрочем, свое время люди оценивают не по историческим стереотипам, а на основании личного опыта, актуальной повестки, поэтому переживания социальных дисбалансов могут быть острее.
 
Современной ситуации с обостренным чувством неравенства противостоит картинка советского периода, когда, с точки зрения респондентов, проблема была проявлена в наименьшей мере: ранний советский период – 5%, сталинское время – 5%, оттепель – 1%, период застоя – 2%.
 
Ощущение неравенства, прежде чем достигнуть своего пика, начинает нарастать после распада Советского Союза: 9% в период перестройки, 23% в 90-е годы, но в «сытые нулевые» идет резкий спад этого показателя и затем такой же резкий его рост. Как уже говорилось, отметить собственное время респондентам более естественно, чем рыться в прошлом.
 
При этом мы не исключаем, что дифференциация НДФЛ и общая политика «социального солидаризма» отчасти сгладят эту картину. Свой вклад внесут действия по ограничению демонстративного потребления: медийных картинок потребительского китча становится все меньше.
 
А вот в ретроспективе пиковое социальное неравенство в большей мере относится к периоду Российской империи: там показатель в 33% практически приблизился к современности.

#исследования

Сегодня пятница и, это что получается, Трамп опять воду мутит? Майкл Помпео, тот самый, что был при его президентстве директором ЦРУ и госсекретарем, опубликовал очередной «мирный план» якобы от Трампа в котором говорится, если вкратце, такое: вначале накачать Украину оружием по-настоящему, аж на $500 млрд. по формуле ленд-лиза (то есть то, на что так и не решился Байден), а потом вести с русскими (то есть нами) переговоры. Кстати, план бизнесмена, кем Трамп и является. Достоверность всего этого понятно под вопросом, однако нам Скурлатов вспомнился, который уже много раз бил в колокола, что наша ставка на Дональда не просто бессмысленна и вредна, но и опасна. Мы такого же мнения, посему признаемся, втайне болеем на выборах за Харрис, от «либерально – глобальной повесточки» нам вреда точно меньше будет.

Почему «мир от Помпео» похож на правду? После целого ряда недвусмысленных сигналов от бывшего и нынешнего окружения и союзников экс-президента, свидетельствующих о прорабатываемых его командой вариантах изменения "украинской политики" потенциальной новой администрации Белого дома в сторону ужесточения, вплоть до реализации плана "мир через силу", акценты оценок начали резко меняться. Да и резкое сокращение миротворческой риторики Орбана произошло именно после его встречи с Дональдом Трампом. И не только, Трамп вообще можно сказать изменился после встречи с бывшим премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном.

В любом случае, война – продолжается, как и передача Киеву оружия, пишут в США «ошиблись» на $2 млрд. и все эти средства будут потрачены именно на это. Как не крути - сумма большая.

Кстати, нам бы тоже в «повесточке» не запутаться, бросает из стороны в сторону между Европой и Азией, а ведь все просто: мы не первая и не вторая, а Россия, со своим особым путем и все бы ничего, но мигранты между тем «наседают», причем все активнее, угрожая именно нашей идентичности.

Правда…не все плохо, есть и позитив, «авгиевы конюшни» минобороны похоже все-таки решили «расчистить» без всяких скидок на лица: сегодня задержали экс-замминистра обороны Булгакова и ведь казалось бы Герой России, генерал и все прочее, но слов сочувствия, в отличии от генерала Попова, по этому поводу мы вообще ни разу не прочитали и это значит, «верной дорогой идем товарищи», жаль, что поздно, но лучше чем никогда.