Кстати, мэру города Нюрба, когда закон примут, по сути, надо срочно ставить вопрос о выходе из состава МР Нюрбинский улус. Так как его выборы должны быть после января 2023 года. И он не будет иметь право избираться. А назначит ли его улус, большой вопрос. Поэтому ему надо уже выйти в этом 2022 году из состава МР, и назначить выборы главы городского округа Нюрба.
На территории моего родного Верхневилюйска, тоже могут появиться, несколько муниципальных округов. Сам Верхневилюйск, куда могут войти села Харбалаах, Тамалакан, Оросу, Балаҕаннаах, Нам, Үөдэгэй, Кэнтик. Заречинские могут создать свой муниципальный округ и так далее.
Еще раз напоминаю, создание муниципальных округов не отменяет административно-территориальное деление Республики на улусы, так как по новому закону муниципальное образование занимается только вопросами жизнеобеспечения населения. А вот территориями управляет регион. Соответственно, регион сам решает как делить свою территорию. Исторически правильно оставить территориальное разделение по улусам, как есть.
Анечка, информирую население. Это моя обязанность.
Чтобы потом не говорили, а где же наши депутаты 😀👌
Чтобы потом не говорили, а где же наши депутаты 😀👌
В начале думал, что Жатай не сможет уже быть отдельным городским округом. Теперь наоборот, думаю, что Хатассы с Табагой могут создать свой муниципальный округ, также поселок Маган может выйти из состава ГО гЯкутск 😅
Кстати, Хатассы и Табага могут создать Муниципальный округ Туймаада , куда входят села Хатассы и п Табага 😀
Кстати, Хатассы и Табага могут создать Муниципальный округ Туймаада , куда входят села Хатассы и п Табага 😀
Афанасий Максимов по ватсап достает, плюс еще в телеграмме комментирует, осталось ему в ФБ написать, потом ВК и на Инсте 🤪😂
Forwarded from Varlamov News
Президент Казахстана Токаев отправил правительство в отставку.
https://www.akorda.kz/ru/o-pravitelstve-respubliki-kazahstan-505013
https://www.akorda.kz/ru/o-pravitelstve-respubliki-kazahstan-505013
Forwarded from ТАСС
⚡️В Алма-Ате протестующие захватили резиденцию главы Казахстана.
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Кремль отреагировал на события в Казахстане: «Мы убеждены, что наши казахстанские друзья могут самостоятельно решить свои внутренние проблемы. Важно, чтобы никто не вмешивался извне»
НОЯ, могу и нужно сказать, что язык саха является одним из древних языков Мира.
News_yakutska
*5 марта 2019 г.* ·
Большой резонанс на днях произвел пост в соцсети Facebook депутата Павла Ксенофонтова по поводу его позиции по отстрелу бродячих собак.
Павел Ксенофонтов в своем посте в частности написал:
«Понимаю, сейчас на меня нападут. Но мои избиратели требуют от меня конкретных действий. Я обязан принять и понять их позицию.».
В принципе так и случилось. Возмущенные защитники прав животных стали подавать жалобы на этот пост и соцсеть его удалила.
Вот текст удаленного поста (орфография и стилистка автора сохранены):
«Ежедневно, мои избиратели ведут борьбу с бродячими собаками. На встречах, по ватсапп группам постоянно идут обращения, предпринять меры по отношению к стаям собак, которые угрожают нашим гражданам, особенно нашим детям. Периодически я обращаюсь в Управу, Жилкомсервис, чтобы они реагировали на обращение граждан быстрее. Понимаю, собаки не виноваты, что с ними так бездушно отнеслись — выбросили на произвол судьбы. А также осознаю, не закрытые баки мусора, помои, отходы нашей жизнедеятельности способствуют их размножению. Пока наше общество не готово нести на себя бремя бережного отношения к животным, особо к собакам. Мы, граждане, сами безответственно относимся к своим обязанностям по отношению к животным.
Но мы, как люди, хотя бы должны быть ответственными перед нашими детьми. Не решая вопрос с бродячими собаками, мы ежедневно подвергаем наших детей и людей пожилого возраста опасности.
Исходя из этого, учитывая, что мы в ближайшее время не сможем навести порядок в этой отрасли, предлагаю внести законодательную инициативу, и внести поправку в статью 18 «Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», в части допущения отстрела животных без владельцев, которые несут угрозу здоровью и жизни граждан, а также дать право сотрудникам МВД всех уровней проводить отстрел таких животных, в том числе вменить им обязанность отстреливать животных, если даже они имеют владельца, если это угроза совершилась. Возмещение затрат на отстрел и последующую утилизацию животного возложить на владельца животного.
*5 марта 2019 г.* ·
Большой резонанс на днях произвел пост в соцсети Facebook депутата Павла Ксенофонтова по поводу его позиции по отстрелу бродячих собак.
Павел Ксенофонтов в своем посте в частности написал:
«Понимаю, сейчас на меня нападут. Но мои избиратели требуют от меня конкретных действий. Я обязан принять и понять их позицию.».
В принципе так и случилось. Возмущенные защитники прав животных стали подавать жалобы на этот пост и соцсеть его удалила.
Вот текст удаленного поста (орфография и стилистка автора сохранены):
«Ежедневно, мои избиратели ведут борьбу с бродячими собаками. На встречах, по ватсапп группам постоянно идут обращения, предпринять меры по отношению к стаям собак, которые угрожают нашим гражданам, особенно нашим детям. Периодически я обращаюсь в Управу, Жилкомсервис, чтобы они реагировали на обращение граждан быстрее. Понимаю, собаки не виноваты, что с ними так бездушно отнеслись — выбросили на произвол судьбы. А также осознаю, не закрытые баки мусора, помои, отходы нашей жизнедеятельности способствуют их размножению. Пока наше общество не готово нести на себя бремя бережного отношения к животным, особо к собакам. Мы, граждане, сами безответственно относимся к своим обязанностям по отношению к животным.
Но мы, как люди, хотя бы должны быть ответственными перед нашими детьми. Не решая вопрос с бродячими собаками, мы ежедневно подвергаем наших детей и людей пожилого возраста опасности.
Исходя из этого, учитывая, что мы в ближайшее время не сможем навести порядок в этой отрасли, предлагаю внести законодательную инициативу, и внести поправку в статью 18 «Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», в части допущения отстрела животных без владельцев, которые несут угрозу здоровью и жизни граждан, а также дать право сотрудникам МВД всех уровней проводить отстрел таких животных, в том числе вменить им обязанность отстреливать животных, если даже они имеют владельца, если это угроза совершилась. Возмещение затрат на отстрел и последующую утилизацию животного возложить на владельца животного.
*22 марта 2019 г.* ·
Это видят: Доступно всем
Бездомные собаки. Как быть?
После принятия 19 декабря 2018 года Государственной Думой РФ Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», всё чаще и чаще всплывают радикальные зоозащитники, которые считают себя экспертами в области природы и законов популяции, отстаивая программу «отлов- стерилизация- вакцинация- выпуск» (ОСВВ) для бездомных животных. Эти граждане, даже не имеют элементарного представления об основах биологии, об экологических законах популяции и уж тем более о жизни на Крайнем Севере. Ну просто потому, что для них экология - это типа загрязнение воздуха, допустим. Хотя экология – это наука, изучающая взаимоотношение живых организмов и условий среды. И более того в экологии есть такой раздел, как экологические основы популяции - или экология популяций. А жизнь на Севере для них представляется, видимо, как в мультике про белого медведя.
Зоозащитники радеют за ОСВВ, как за передовую технологию зарубежных стран – «мол поглядите как там всё хорошо, надо перенимать зарубежный опыт». Однако, они не учитывают тот факт, что через ОСВВ прошло много стран, и данный метод был признан не эффективным и был дополнен другими методами. Причин тому много. Но есть конкретный факт о том, что ОСВВ не дает полного контроля над животными, вновь выпущенными в городскую среду. Даже предварительная вакцинация не дает гарантии того, что через три года (а именно это максимальный срок действия вакцины и формирования устойчивого иммунитета к заболеваниям после вакцинации), данные особи не подвергнутся заболеваниям, переходящими в эпидемию.
Более того, почему-то радикальные зоозащитники забывают, что ОСВВ уже была применена в России. И что мы имели? Кучу муниципальных приютов, содержащихся на балансе госбюджета (за средства налогоплательщиков), которые представляют, в большинстве своём, ужасные территории с кучей вольеров, где животные содержатся по 30-40 особей в каждом. Истощенные, без воды, по уши в собственных фекалиях, больные, кривые и косые. А на заднем дворе таких приютов гора из сотни трупов, и при этом директор такого приюта разъезжает на дорогом «Мерседесе». Деньги на программу ОСВВ разворовывались задолго «до», и если не оседали в карманах распределителей, то у директора. Контроля никакого не было. И в лучшем случае, отловленное животное, через несколько дней без всякой стерилизации возвращалось обратно на улицу – плодить себе подобных. В худшем – сгнивала в этом приюте. Вы думаете в этот раз будет по-другому? Сомневаюсь.
Но радикальные зоозащитники этого в упор не замечают, а видят они лишь красивую картинку, показанную по зарубежным телеканалам. И это их главная аргументация – «вот как там всё гуманно и хорошо». А как на самом деле всё происходит у них? Как правило, после попадания в приют, животное обследуют на наличие чипа. Чипирование животных там обязательно. В чипе содержится вся информация по хозяину. Если его не нашли, то волонтеры и сотрудники размещают всю информацию о животном и ищут новых хозяев пока разрешен период содержания, вот только он ограничен. В таких странах, как Великобритания, Германия, Беларусь, Бельгия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Литва, Мальта, Молдавия, Нидерланды, Польша, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония срок содержания безнадзорных животных от 3 до 60 суток, далее эвтаназия – летальная инъекция.
Вот так, работают в Зарубежных странах. Жестоко? Возможно. А с другой стороны может это и есть более гуманное отношение к животным? В таком случае они хотя бы не будут обречены гнить в убогих приютах, или же оказавшись потом снова на улице погибать в мучениях под забором от инфекции. И если мне говорят, что надо перенимать зарубежный опыт, хоть и по незнанию и своей безграмотности, рекомендуют это- то да, надо принимать их опят! Животные хотя бы не будут страдать. А ведь именно за это радикальные зоозащитники, так рьяно борются.
Это видят: Доступно всем
Бездомные собаки. Как быть?
После принятия 19 декабря 2018 года Государственной Думой РФ Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», всё чаще и чаще всплывают радикальные зоозащитники, которые считают себя экспертами в области природы и законов популяции, отстаивая программу «отлов- стерилизация- вакцинация- выпуск» (ОСВВ) для бездомных животных. Эти граждане, даже не имеют элементарного представления об основах биологии, об экологических законах популяции и уж тем более о жизни на Крайнем Севере. Ну просто потому, что для них экология - это типа загрязнение воздуха, допустим. Хотя экология – это наука, изучающая взаимоотношение живых организмов и условий среды. И более того в экологии есть такой раздел, как экологические основы популяции - или экология популяций. А жизнь на Севере для них представляется, видимо, как в мультике про белого медведя.
Зоозащитники радеют за ОСВВ, как за передовую технологию зарубежных стран – «мол поглядите как там всё хорошо, надо перенимать зарубежный опыт». Однако, они не учитывают тот факт, что через ОСВВ прошло много стран, и данный метод был признан не эффективным и был дополнен другими методами. Причин тому много. Но есть конкретный факт о том, что ОСВВ не дает полного контроля над животными, вновь выпущенными в городскую среду. Даже предварительная вакцинация не дает гарантии того, что через три года (а именно это максимальный срок действия вакцины и формирования устойчивого иммунитета к заболеваниям после вакцинации), данные особи не подвергнутся заболеваниям, переходящими в эпидемию.
Более того, почему-то радикальные зоозащитники забывают, что ОСВВ уже была применена в России. И что мы имели? Кучу муниципальных приютов, содержащихся на балансе госбюджета (за средства налогоплательщиков), которые представляют, в большинстве своём, ужасные территории с кучей вольеров, где животные содержатся по 30-40 особей в каждом. Истощенные, без воды, по уши в собственных фекалиях, больные, кривые и косые. А на заднем дворе таких приютов гора из сотни трупов, и при этом директор такого приюта разъезжает на дорогом «Мерседесе». Деньги на программу ОСВВ разворовывались задолго «до», и если не оседали в карманах распределителей, то у директора. Контроля никакого не было. И в лучшем случае, отловленное животное, через несколько дней без всякой стерилизации возвращалось обратно на улицу – плодить себе подобных. В худшем – сгнивала в этом приюте. Вы думаете в этот раз будет по-другому? Сомневаюсь.
Но радикальные зоозащитники этого в упор не замечают, а видят они лишь красивую картинку, показанную по зарубежным телеканалам. И это их главная аргументация – «вот как там всё гуманно и хорошо». А как на самом деле всё происходит у них? Как правило, после попадания в приют, животное обследуют на наличие чипа. Чипирование животных там обязательно. В чипе содержится вся информация по хозяину. Если его не нашли, то волонтеры и сотрудники размещают всю информацию о животном и ищут новых хозяев пока разрешен период содержания, вот только он ограничен. В таких странах, как Великобритания, Германия, Беларусь, Бельгия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Литва, Мальта, Молдавия, Нидерланды, Польша, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония срок содержания безнадзорных животных от 3 до 60 суток, далее эвтаназия – летальная инъекция.
Вот так, работают в Зарубежных странах. Жестоко? Возможно. А с другой стороны может это и есть более гуманное отношение к животным? В таком случае они хотя бы не будут обречены гнить в убогих приютах, или же оказавшись потом снова на улице погибать в мучениях под забором от инфекции. И если мне говорят, что надо перенимать зарубежный опыт, хоть и по незнанию и своей безграмотности, рекомендуют это- то да, надо принимать их опят! Животные хотя бы не будут страдать. А ведь именно за это радикальные зоозащитники, так рьяно борются.
21 марта я принял участие на круглом столе по вопросам применения Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», организованной мэрией города Якутска. Присутствовали мэр города Якутска Сардаана Владимировна, первый зам мэра Федоров Владимир Юрьевич. Докладывали Саргыдаев Сидор Анатольевич, начальник отдела по организации ветеринарных мероприятий Департамента ветеринарии Республики Саха (Якутия) и Петров Степан Спартакович, начальник Департамента ЖКХиЭ окружной администрации города Якутска. Оба докладчика признались, что муниципалитеты и регион не готовы исполнять требования данного федерального закона. Закон требует места для выгула животных. В городе Якутске есть только два официально отведенных места по улице Можайского и на 202 мкр. Но и они не отвечают требованиям федерального закона к местам выгула. Закон требует отлавливать, содержать, кормить, стерилизовать, проводить вакцинацию животных – на все это требуются средства. Не говоря о требованиях по строительству приютов для животных. По подсчетам специалистов, при населении 340 тысяч человек, и стоимости суточного кормления животных 150 рублей (столько рассчитывает мэрия при подсчете затрат на кормление одной собаки в сутки, а для школьников из бюджета на обед даем 54 рубля), на первый год необходимо 115 млн рублей, это без подсчета на капитальные вложения по строительству приютов, места выгулов и так далее. На второй год уже необходимо больше, 208 млн рублей. В итоге за 10 лет требуется примерно 3,7 млрд рублей. А сколько средств тратит окружная администрация города Якутска? 5 млн рублей в год. Понятно ведь, что данный закон загонит муниципалитеты в долговую яму. Но, если учитывать, что эти полномочия из региональных переданы в муниципальные, тогда надо видимо ждать массовый отказ муниципалитетов от этих полномочий. Причина одна – если передаете такие полномочия – передавайте с финансовым обеспечением. Если нет, то забирайте обратно. А что будет делать Департамент ветеринарии Республики Саха (Якутия)? Они будут просить, как и муниципалитеты, средства у Республиканского Правительства. А что скажет, Правительство? Правильно, «денег нет, но вы все равно решайте!»
Обращаем ваше внимание на то, что ни в одной стране, применяющей метод ОСВВ, не отмечено и не зафиксировано снижения поголовья безнадзорных животных.
Позиция по методу ОСВВ Всемирной организации по охране здоровья животных сформулирована следующим образом: «Всемирная организация по охране здоровья животных (бывш. Межправительственная ветеринарная ассоциация — Международное эпизоотическое бюро) не рекомендует использовать метод ОСВВ в тех странах, где большинство собак домашние. ОСВВ легализует явление бездомности, и с ним уже не получится никогда справиться. В Кодексе здоровья наземных животных организация утверждает, что проблемы, вызванные свободно обитающими и неконтролируемыми стерилизованными собаками, такие как шум, фекальное загрязнение, укусы и дорожно-транспортные происшествия могут создавать негативные последствия как для населения, так и для животных, и поэтому для решения проблемы необходим безвозвратный отлов и работа с населением по воспитанию ответственного обращения со своими животными».
В странах, добившихся нулевых показателей по количеству безнадзорных (бездомных) животных, для достижения данного результата метод ОСВВ никогда не применялся, т.к. были реализованы государственные программы по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов, что позволило максимально эффективно и кардинально решить проблему бродячих собак.
Приведенные данные свидетельствуют, что реализация Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» в части закрепления программы ОСВВ в качестве приоритетного метода регуляции численности безнадзорных животных, не имеет под собой научно-практического и правового обоснования, сопряжено с возникновением множественных коррупционных рисков, а так же послужит основанием для необоснованных, неэффективных и нецелесообразных значительных трат бюджетов всех уровней.
На круглом столе я внес следующие предложения:
1.
Обращаем ваше внимание на то, что ни в одной стране, применяющей метод ОСВВ, не отмечено и не зафиксировано снижения поголовья безнадзорных животных.
Позиция по методу ОСВВ Всемирной организации по охране здоровья животных сформулирована следующим образом: «Всемирная организация по охране здоровья животных (бывш. Межправительственная ветеринарная ассоциация — Международное эпизоотическое бюро) не рекомендует использовать метод ОСВВ в тех странах, где большинство собак домашние. ОСВВ легализует явление бездомности, и с ним уже не получится никогда справиться. В Кодексе здоровья наземных животных организация утверждает, что проблемы, вызванные свободно обитающими и неконтролируемыми стерилизованными собаками, такие как шум, фекальное загрязнение, укусы и дорожно-транспортные происшествия могут создавать негативные последствия как для населения, так и для животных, и поэтому для решения проблемы необходим безвозвратный отлов и работа с населением по воспитанию ответственного обращения со своими животными».
В странах, добившихся нулевых показателей по количеству безнадзорных (бездомных) животных, для достижения данного результата метод ОСВВ никогда не применялся, т.к. были реализованы государственные программы по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов, что позволило максимально эффективно и кардинально решить проблему бродячих собак.
Приведенные данные свидетельствуют, что реализация Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» в части закрепления программы ОСВВ в качестве приоритетного метода регуляции численности безнадзорных животных, не имеет под собой научно-практического и правового обоснования, сопряжено с возникновением множественных коррупционных рисков, а так же послужит основанием для необоснованных, неэффективных и нецелесообразных значительных трат бюджетов всех уровней.
На круглом столе я внес следующие предложения:
1.
Ввести обязательное требование по чипированию и паспортизации животных, на первое время дать гражданам период бесплатного чипирования (весь 2019 год), далее платное чипирование (до 2020 года)
2. Реализовать мероприятия по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов, после завершения периода бесплатного чипирования и паспортизации (примерно 2020-2021 годы)
3. Организовать перепись животных на всей территории города Якутска и пригородов, после реализации мероприятий по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов (2022 год)
4. Ввести штрафы за нарушение выгула и содержание животных в КоАП РС (Я), собранные штрафы направить на строительство и содержание приютов (с 2022 год)
5. В окраинах города установить большие баки для сбора ТКО, чтобы сократить кормовую базу безнадзорных животных, в центре города установить баки с крышками (2020-2022 годы)
6. Разработать и принять региональную программу по строительству мест выгула и дрессировки, приютов содержания животных (2020 год, начало финансирования 2021 год)
7. Внести предложение в ГосДумы РФ об отсрочке введения некоторых статей данного федерального закона, до реализации мероприятий, указанных в п.1-3 сроком до 01 января 2023 года (именно столько времени на мой взгляд надо для реализации указанных мероприятий), также пересмотреть требования к местам выгула и дрессировки животных
#Ксенофонтов
#ИлТумэн
2. Реализовать мероприятия по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов, после завершения периода бесплатного чипирования и паспортизации (примерно 2020-2021 годы)
3. Организовать перепись животных на всей территории города Якутска и пригородов, после реализации мероприятий по поголовному безвозвратному изъятию безнадзорных животных с территорий населенных пунктов (2022 год)
4. Ввести штрафы за нарушение выгула и содержание животных в КоАП РС (Я), собранные штрафы направить на строительство и содержание приютов (с 2022 год)
5. В окраинах города установить большие баки для сбора ТКО, чтобы сократить кормовую базу безнадзорных животных, в центре города установить баки с крышками (2020-2022 годы)
6. Разработать и принять региональную программу по строительству мест выгула и дрессировки, приютов содержания животных (2020 год, начало финансирования 2021 год)
7. Внести предложение в ГосДумы РФ об отсрочке введения некоторых статей данного федерального закона, до реализации мероприятий, указанных в п.1-3 сроком до 01 января 2023 года (именно столько времени на мой взгляд надо для реализации указанных мероприятий), также пересмотреть требования к местам выгула и дрессировки животных
#Ксенофонтов
#ИлТумэн
*Павел Ксенофонтов*
*21 апреля 2019 г.* ·
Это видят: Доступно всем
Беда Якутии - бродячие собаки.
Напомним, что совсем недавно Павел Ксенофонтов предложил ввести в Якутске отстрел собак, а затем «вернуться к гуманным способам регулирования их численности».
http://storm24.media/news/11437
после этого круглого стола еще раз напомнил, что необходимы конкретные действия по решению данного вопроса, можете прочитать здесь https://www.facebook.com/pavel.ksenofontov/posts/2667112823358589
Сегодня снова случилась беда в Якутске на девочку напали собаки https://news.ykt.ru/article/85837
Что должно случиться, чтобы власти обратили внимание на эту ситуацию со всей серьезностью?
Собаки на смерть должны загрызть кого-то ? Или зоорадикалы должны сбросить "ядерную" бомбу на город Якутск?
*21 апреля 2019 г.* ·
Это видят: Доступно всем
Беда Якутии - бродячие собаки.
Напомним, что совсем недавно Павел Ксенофонтов предложил ввести в Якутске отстрел собак, а затем «вернуться к гуманным способам регулирования их численности».
http://storm24.media/news/11437
после этого круглого стола еще раз напомнил, что необходимы конкретные действия по решению данного вопроса, можете прочитать здесь https://www.facebook.com/pavel.ksenofontov/posts/2667112823358589
Сегодня снова случилась беда в Якутске на девочку напали собаки https://news.ykt.ru/article/85837
Что должно случиться, чтобы власти обратили внимание на эту ситуацию со всей серьезностью?
Собаки на смерть должны загрызть кого-то ? Или зоорадикалы должны сбросить "ядерную" бомбу на город Якутск?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ясно одно, закон бурматова, который подставил многие муниципалитеты, подорвал доверие жителей ДВ, является основным отрицательным фактором недоверия к новому проекту закона о реформе местного самоуправления.
Собачий вопрос. 15 марта 2019 года.
https://youtu.be/SP_-ymbW7B8
https://youtu.be/SP_-ymbW7B8
YouTube
Один из нас (15.03.2019)
Официальный сайт NVK-ONLINE.RU
давно не читал такой большой текст от психа 😅
Тематику аж выбрал такую 🤦🏻♂️😅
Кто помог написать ? Колитесь 😂
Тематику аж выбрал такую 🤦🏻♂️😅
Кто помог написать ? Колитесь 😂
Приплел даже то, что я не комментирую ситуацию в Казахстане 🤦🏻♂️
Казахи сами разберутся.
Казахи сами разберутся.