Типа ты удивлен?

Это же просто тенденция. Ни больше, ни меньше.

Стратегия "засовывания головы в песок", "теплой ванны" и сенсорно-административной депривации будет продолжена.

Выводы и сделаны... и эти выводы: "всё идет хорошо и правильно".

Продажа сладкого "опиума для народа" просто выйдет на новый уровень

А потом когда оторванность от земли параллельно с системным кризисом дойдет до критической отметки - весь государственный аппарат просто посыпется.

Хороня под обломками и оффициальную медийку, и изумительную обслугу, в виде "военкоров" и блоггеров.

Мы на это повлиять не сможем никак.
Курс выбран.

Игнорируем, вальсируем (с)
😉

ПРИНЦИП ЕДИНОНАЧАЛИЯ

Я не военный и не политик, поэтому не комментирую. Ситуацию, в которой
командующий одним из элитных подразделений действующей армии
по приказу непосредственного начальника, но без всякого согласования с прямым,
снимает с позиций все подчиненные ему части, тем самым оголяя фронт,
срывая наступление и создавая условия для прорыва противника,
пусть комментируют военные и политики. Я же,

чисто по-человечески, искренне желая Адаму Султановичу самого лучшего, надеюсь, что его все-таки найдут. В любом состоянии, но найдут. Потому что, если он, не приведи Аллах, в плену, я плохо представляю, чем не пожертвует Москва, чтобы вернуть (возможно, при посредничестве Абрамовича) уважаемого всем тейпом человека или его прах. Подозреваю, что даже "стамбульские уступки" покажутся цветочками...

ЧИЖИКОФАГИЯ НА ФОНЕ НАТЮРМОРТА

Поскольку изрядное количество читателей не удовлетворены "чрезмерной краткостью" моего отзыва на вчерашний судьбоносный саммит, надо бы дополнить, но...

ЧЕЙ КРЫМ?

В свежайшем интервью Батька сообщил, что в марте 2022 года, обнаружив, что Киев намерен бодаться, решил было дать задний ход, согласившись в Стамбуле на "очень невыгодные для России условия". В частности, "даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке…", подчеркнув, что утвержденный проект договорняка был показан ему московским коллегой. московским коллегой...

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

То есть, если верить президенту РБ, в Стамбуле российская сторона готова была не только полностью вернуть (на каких-то условиях, которые Киев тотчас нарушил бы) многострадальную ЛДНР, но и поставить под вопрос (как тему для обсуждений) территориальную целостность РФ, ибо Крым уже являлся ее субъектом. И если в первое верится сразу, без оговорок, - в Кремле никогда особо и не скрывали,

что хотят Донбасс сплавить, - то второе вызывает вопросы типа: "Помазан ли Владимир Владимирович на Царство, или все-таки нет? Если помазан - нет вопросов... Если же все-таки еще не помазан и находится в статусе президента (...) Российской Федерации, то ему надо-бы гневно отвергнуть наветы Александра Рыгорыча и четко сказать: "Не было ничего подобного! Навет!". С выводом:

"Но практически уверен, Владимир Владимирович скромно промолчит", - и этот вывод логичен. Потому что случай очень сложный (речь как-никак идет о государственной измене), а Владимир Владимирович в сложных ситуациях молчит всегда. С другой стороны, однако, слово прозвучало не на том уровне, на котором словом можно пренебречь, и на сцену выпускают на все случаи готового г-на Пескова.

Ну и: "Нет, это не так. Крым — это неотъемлемая часть России, это российский регион". Заметьте, очень четким и ясным русским языком, без присущей г-ну Пескову "пурги". И предельно четко: насчет Донбасса (он тогда в составе РФ не был, стало быть, вопрос этический, а Кремлю понятие чести чуждо) по умолчанию возражений нет, а вот о Крыме, по простому, по сетевому говоря, "онфсьоврет".

Точка. Слово против слова. Но кто же врет? Не стану скрывать, у меня есть мнение, но мое мнение, в данном случае, веса не имеет, ибо основано всего лишь на глубокой убежденности. А вес имеют только факты, вот и давайте исходить из фактов. Базируясь на никогда не подводившим методом традукции (проще говоря, аналогий). А если кому милее индукция и дедукция, не возражаю. Итак, 2014 год...

1 марта в СовФеде сенатор Клишас объявляет о получении Кремлем письма от Януковича с просьбой помочь, и под это объявление СФ (а затем и Дума) дают президенту РФ полномочия вводить на Украину войска по просьбе ее законного президента. Через день, 3 марта, копию письма показывает с трибуны ООН г-н Чуркин, а утром 4 марта лично президент РФ подтверждает, что просьба получена.

Далее, однако, случилось известное, и 20 февраля 2017, когда Киев поднял тему в ООН, г-н Чуркин вдруг умирает, причем Штаты скрывают причину смерти. Затем, 22 февраля, обосновавшийся в РФ беглец внезапно заявляет, что ни о чем не просил, а 16 марта г-н Песков сообщает, что никакой просьбы не было, но на вопрос, как объяснить демонстрацию Чуркиным документа в СБ ООН, ответить не может ничего.

И так далее. И в таком духе не однажды. На голубом глазу. Что во внешней политике, что во внутренней. Уже, можно сказать, как фирменная московская "фенечка". А вот о Минске, - какая бы "колхозная диктатура" там ни лютовала, - такого сказать не могу. И найти аналогии не могу. Отсюда и ответ на вопрос, кто в данной ситуации нагло врет, юля и выкручиваясь. Но, повторяю, вес моего мнения ничтожен, а потому - вопрос к залу...

ДИКТАТУРА СОВЕСТИ

Интересный разговор, позволяющий вспомнить старую максиму, гласящую, что культ личности при наличии Личности не грех, но закономерность. Рекомендую.

Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 14 июня 2023 года!

Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.

https://yangx.top/politolog_kolp/1990 Последние несколько минут сегодняшнего исторического стрима по техническим причинам выкладываются отдельно от основной части.

А вот и Ютуб-версия. К сожалению, под самый финал беседы внезапно случился перебой в Сети, а в итоге концовку, аккурат со стихотворением, записали отдельно. Но может, так даже лучше...

Конечно, на положение России можно и нужно посмотреть и в духе стакана, который наполовину полон.
Дело в том, что наши драматические переживания об упущенных возможностях и унизительных виляниях начальства основаны на неявном убеждении, что у РФ откуда-то могла бы появиться идеальная правящая элита. Бесстрашная и бескорыстная, умеющая победно маршировать навстречу поставленным целям, вдохновляя идти за собой бюрократию-общество-народ.
Но откуда бы ей, собственно, взяться? К сожалению, у нас нет Петра и Екатерины Великой, отцов-основателей США, Наполеона, Бисмарка, Черчилля и далее по списку, каждый добавит свое.
У нас есть то начальство, которое только и могло образоваться в мире позднего совка и постсовка. Мы знаем его виллы, яхты и диссертации по пожарной безопасности.
Собственно, и сама Россия, закрытая аббревиатурой РФ, - это страна с огромным и великим прошлым, но в нынешней реальности это масштабная периферия, Бразилия в снегу.
Ни 1913, ни 1945 год нам в этом смысле никто не вернет.
Так вот, трезво имея в виду тех чиновников, сапогов, олигархов, корпоративных топов, мажоров и прочих серьезных людей, которые у нас есть, имея в виду состояние их ума, вкуса, уровень культуры, происхождение и образование, интересы и потребности, а за ними и всю страну, где больше нет многотерпеливого мужика из семьи с двенадцатью детьми, который может пешком дойти до Аляски на восток и до Парижа на запад, а есть спальный район, ипотека, разведенная женщина с одним ребенком, да и того еле тянет, - зная все это, мы должны сказать спасибо судьбе за то, что, вступив в конфликт с главными мировыми державами, мы вообще умудрились вернуть себе некоторые исторические земли, ну хоть немного переиграть свои поражения конца двадцатого века - и все еще трепыхаемся, обороняемся, выживаем.
Очень хочется злиться, ругаться, требовать воображаемо прекрасного, но надо оценить соотношение исходного материала - и результата, пусть и не окончательного.
А от Бисмарка и я бы не отказался.
Но что-то их, бисмарков, не видать.

Донбасс. Недетские истории.
Маленькие жертвы натовского геноцида

…Выводов из рассказанного делать не стану, все очевидно. И мне, и вам. Предложу только тем, кто обвиняет Беларусь в «краже» донбасских деток и пытается белое представить черным, пожить немного там, где живут, точнее выживают, они.

https://vk.com/video-42607865_456258014

От простолюдина
-----------------------------

= СВО КАК БЕГ ПО ГРАБЛЯМ =
(Вопросы к Шойгу и Путину)

А мы увидим когда-нибудь реакцию министра обороны и главнокомандующего на ситуацию под Кременной в Луганской области, где некоего генерала два часа на одном месте ждала российская колонна - до тех пор, пока её не накрыла украинская артиллерия?

Почему я не удивлён, что это был генерал Ахмедов?
Возникает подозрение, что Шойгу набрал себе в замы Цаликова, Ахмедова, Мурадова, Тимура "Иванова" как будто для того, чтобы не воевать, а командовать призванным простонародьем.

И ещё: будет ли наказан этот генерал? И как он будет наказан?
Его переведут на другую такую же должность? А может даже наградят и дадут звание генерал-лейтенанта, как три месяца назад ему дали генерал-майора ни за что?

За гибель более сотни человек в Макеевке 31 декабря 2022-го - из-за халатности и тупости генералов - не ответил никто.
Простили и генерала Лапина за позорную переправу через Северский Донец в мае прошлого года, в результате чего противник за несколько часов уничтожил 73 единицы военной техники РФ.

И таких генеральских подвигов - не счесть.
И что - Путин опять всё спустит на тормозах? Чтобы генеральские косяки повторялись вновь и вновь.

Похоже, что СВО по-российски в исполнении наших генералов становится бесконечным процессом движения по кругу и по граблям.

ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ

К справедливому, объективному, но, к сожалению, не лишенному эмоций тексту г-на Лепехина хотел бы добавить сухое пояснение. На самом деле, любые действия индивидуума, группы, структуры определяются целеполаганием, то есть, целью, которую желательно достичь и в рамках достижения которой поэтапно решаются соответствующие задачи. Все прочее либо второстепенно, либо излишне,

либо вообще вредно. Соотвественно, в ситуации, когда главной целью является укрепление аппаратного веса конкретной группы ради сохранения и преумножениия статусных и материальных преференций, при фактическом отсутствии звена, корректирующего процессы сверху, ничего иного, кроме того, что перечислено г-ном Лепехиным, ждать не приходится. Вот если цели изменятся, тогда иное дело...