Рубрика "Вопрос- Ответ".

Вопрос:

"Как, в общих чертах, прогнозируете развитие событий на фронте летом-осенью текущего года? Не пойдёт ли украина на перемирие, если ее наступление будет отбито? Будет ли новая мобилизация?"

Ответ:

1. Наступление противника началось "нештатно" для Киева. Но оно еще только началось. Противник задействовал примерно треть из имеющихся у него стратегических резервов (при чем эта "треть" не уничтожена и не разбита, а только более или менее "потрепана" и большинство частей и соединений сохраняют боеспособность).

2. До конца июня предполагаю:
- продолжение атак противника против т.н. Времевского выступа. С высокой вероятностью выступ по итогам боёв будет нашими войсками оставлен, наши части отойдут на позиции "Линии Фаберже" или сумеют закрепиться севернее её, на чем в этом районе наступление противника будет приостановлено;
- противник будет настойчиво атаковать также на фронте в направлении Орехов-Мелитополь, где пока у него не имелось никаких успехов. Расчет будет делаться на "растаскивание" наших резервов и запасов боеприпасов на два "активных" участка (не считая других фронтов), а также в надежде на то, что удастся все-таки "продавить" фронт с учетом успехов на других участках;
- Очень вероятна (как уже указывал сразу после разрушения Каховской ГЭС) атака на Энергодар и другие пункты "поднепровского фронта" через пересохшее русло бывшего Каховского водохранилища. Если противнику удастся добиться здесь успеха и создать широкий и глубокий плацдарм - стабильность всего Южного фронта будет серьезно поколеблена. Однако результат такой операции не предрешен - при неудаче она может привести к очень серьезным потерям в людях и технике со стороны ВСУ;
- Противник будет продолжать активные тактические операции под Бахмутом - с целью сковывания там наших сил и средств, расхода боеприпасов. Стратегического значения данные атаки иметь не будут;
- Возможна серьезная атака (с оперативным целями) врага в районе Донецка. Не исключена попытка противника ворваться и закрепиться непосредственно в городе - в рамках вспомогательного удара для общего наступления и с целью достижения "победы престижа", поскольку выбить врага обратно из городских кварталов будет не менее сложно, чем взять так и не взятую до сих пор пресловутую Марьинку;
- Белгородский фронт будет все более и более превращаться в "обычный", к концу лета "регулярные" боевые действия будут вестись по всей линии т.н. "старой границы" - до границы с Белоруссией и даже ,возможно, с небольшим заходом на ее территорию. Следует в ближайшем будущем ожидать очередные вторжения по типу Грайворон-Шебекино на территорию РФ в Курской и Брянской областях.

3. Расширяя масштаб боевых действий, противник будет опираться на своё вновь значительное превосходство в живой силе, количестве общевойсковых частей и соединений и на вновь подготавливаемые прямо сейчас резервы (дополнительно несколько бригад ,общим числом от 5 до 8). Также противник всерьез рассчитывает на исчерпание запасов боеприпасов у ВС РФ, в то время как поставки из стран НАТО для ВСУ позволят ему если не наращивать непрерывное огневое воздействие на наши войска, то хотя-бы поддерживать на текущем уровне. Что возможно, в первую очередь, потому, что транспортная система т.н. "украины" остается неповрежденной и выглядит даже лучше, чем год назад (за счет разблокировки Одессы с моря).

4. С нашей стороны - до серьезных поражений (которых летом, ,возможно, и не будет) никаких вменяемых и необходимых общегосударственных мероприятий по усилению Действующей Армии не ожидаю. Если наступление врага будет в целом (с незначительными территориальными потерями) отбито , на фронте вновь наступит затишье (так как после понесенных обеими сторонами потерь наступать никто не сможет) и в Кремле будут ждать предложений "договорнячка". КОТОРЫХ НЕ БУДЕТ. Не будет потому, что противник не будет опасаться нового наступления с нашей стороны. Если-же врагу удастся нанести нашей армии серьезные поражения и занять значительные территории в Запорожской и Херсонской областях (а также, возможно, в ДНР) - тогда "жареный петух клюнет" и неизбежная мобилизация начнется не осенью, в уже летом. Что даст первый военный эффект не ранее, чем спустя 2-3 месяца.

5. Если противник не достигнет серьезных успехов за летнюю кампанию, то осенью (убедившись в очевидном, - что "партнеры" на перемирие идти не собираются) наше военно-политическое руководство все равно будет вынуждено приступить к мобилизационным мероприятиям - просто чтобы пополнить серьезно потрепанные войска и создать возможность успешно вести войну далее. Будет ли осенняя (или летняя?) мобилизация вновь ограниченной или она примет характер "перевода страны на военные рельсы" - не знаю. Но зная характер нашего Верховного Некомандующего (который ничего не делает больше, чем наполовину и никогда не делает этого во-время) - скорее предполагаю первый вариант.

6. Вероятность захвата врагом Приднестровья в течение лета - весьма высока.

П.С. Все указанные прогнозы даются без учета возможности развития Смуты внутри Российской Федерации.

Одно точно. Без мобилизации никак. И это не злость и не зверство. Это понимание что если начать до, то будет время и возможность людей спокойно подготовить . Если после - все будет быстро. С соответствующими итогом. И понимая власти, у которых расчет что положив очередных 70 тысяч укров в новой бойне Киев пойдет на договорняк, в чем их убеждает стадо "экспертов", я чётко знаю - они уже готовят новую кампанию.

Просто потому как Времеевский выступ будет пэрэмогой. Просто потому как железо запланировано и оплачено аж до конца 2024 года, просто потому как в том же Киеве ещё ловить не начинали. А имея миллион, потеря даже ста тысяч не критична. С учётом что у противника штыков в два раза меньше.

Все это хорошо, надежды это круто, но там не успокоятся. Мы оттягиваем неизбежное. И только #мысли

К совсем свеженькой беседе с Максом Калашниковым добавлять ничего не буду: что думаю, сказал, кому не нравится, имеет право не слушать или, послушав, поверещать, а бонусом к разговору будет такое:

"(...) Сам даритель не смог присутствовать при этом историческом событии, так как очень плотно занят на переговорах об обмене Дарьи Треповой на 25 бойцов полка «Ахмат» и 11 старших офицеров Минобороны, попавших в плен на харьковском направлении летом 2022 года. Переговорщики могут ставить целью вызволение Треповой сразу после вынесения ей приговора. Суд может пройти в декабре (...)".

Ага. И у меня, конечно, нет полной уверенности в достоверности информации канала "Образ будущего", как нет и точного понимания, на кого он трудится, но если эта информация верна, то лично мне становится намного яснее мотивация Рамзана Ахматовича, внезапно грудью вставшего за г-на Шойгу. А главное, если в конечном итоге информация подтвердится и террористку Трепову после суда обменяют -

неважно, на кого, и независимо от уровня объяснений, - основным вопросом российской философии станет, кто сольет воду и погасит свет. Да еще сроки слива и затемнения. До тех же пор, пока предположение не стало явью, оставаясь на уровне вброса, о таком варианте отказываюсь и думать. Даже памятуя "Тайру" обмененную на известного пацана, который даже не пожелал покидать Киев...

ЦЕНТРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Когда глава государства, не доверяясь отчетам МО (хотя генералу Хренину, в отличие от некоторых, доверять можно), лично проверяет состояние дел в военпроме, это очень хорошо. Но главное другое. Я, если помните, не раз писал о том, что на просьбы Минска насчет ЯО в Москве долго отвечали уклончиво, - дескать, - да-да, подумаем, -

а потом тему замыливали: кое-кто находил возможность объяснить первому лицу, что такой шаг резко осложнит переговорный фон, ибо Запад категорически не поймет, если ЯО окажется в "непредсказуемых руках", и первое лицо делало шаг назад. А Батька мог только просить, но не требовать. И так было до тех пор, пока рекомендация

перестать валять ваньку поступила с высот, которым даже "кое-кто" еле-еле выше щиколотки, после чего улита пошла в галоп. Разумеется, знать это мне было неоткуда, - чисто ощущения, - но теперь, когда об этом, пусть и смягчая акценты, говорит Главнокомандующий ВС маленькой великой страны, приятно сознавать, что ощущения не обманули...

Друзья, простите, но судьбоносное выступление сейчас потезисно комментируют все. Я лучше уж дождусь, когда оно появится полностью, - однако уже сейчас могу сказать, что многие комментаторы правы.

ХОЖДЕНИЕ В НАРОД

Я прочитал все, до последней точки, но уже после "Мы же все предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов" понял, что подробно комментировать не буду, - ибо не только предлагали, но и сделали все, чтобы доказать, что "свои":

и систему создали под это, и кадры подобрали, и срослись тысячами видимых и невидимых ниточек, вот только понять, что постоянно обманывают, не хватило то ли мозгов, то ли профессионализма. Теперь же что ж, - рыбка задом не плывет, жизнь невозможно повернуть назад и кадры, решающие все,

созданы исключительно под "воссоединение семьи", и лишь на это нацелены. Поэтому никакого смысла копаться в наплывах правильных слов выпущенного к проверенным людям спикера смысла не вижу, - кому очень хочется анализа, смотрите у полковника Стрелкова, - а от себя добавлю вот что...

Всего два-три часа тому, здесь, я написал, что не уверен в достоверности информации "Образ будущего", как нет и точного понимания, на кого он трудится, и в каком режиме, на зарплате или на сдельщине, а потому вбросы с этого ресурса не воспринимаю, как прогнозы. Но вот о том,

что "программа-максимум" Запада, опубликованная этим "ОБ", не фейк, я не просто знаю точно. Об этом плане я писал не раз, - впервые аж в 2018-м, когда он еще дорабатывался, - и теперь, накануне более чем вероятных событий после 22 июня, в смысле оптимизма присоединяюсь к большинству...

Слабоумные устроило поминки по акуле, погубившей на прошлой неделе россиянина в Египте.

Публикую, чтобы зафиксировать их пищеприемники

Лаконичное резюме:

1) Мы хотели в НАТО, но нас не взяли

2) Заключили Минские соглашения, но нас обманули

3) Начинать СВО не хотели, но нас заставили

4) Украину уважали, но Украина нас нет (хотя Собчак предупреждал!)

5) Ушли из-под Киева после договоренностей, но нас опять обманули

6) Чтобы идти опять на Киев, нужна мобилизация, но мобилизации не будет

7) Заключили зерновую сделку, но нас обманули. Снова заключили, и снова обманули

8) Ситуация на границе непростая, но создание санитарной зоны на Украине мы только рассматриваем

9) Всем ЧВК нужно заключить контракт с Минобороны, но стоит поменять и законодательство

10) Мы готовы к мирным переговорам с Украиной, но нужно, чтобы Запад перестал поставлять оружие

Таковы главные тезисы невероятно духоподъемного и убедительного выступления президента перед лучшими людьми страны.

Типа ты удивлен?

Это же просто тенденция. Ни больше, ни меньше.

Стратегия "засовывания головы в песок", "теплой ванны" и сенсорно-административной депривации будет продолжена.

Выводы и сделаны... и эти выводы: "всё идет хорошо и правильно".

Продажа сладкого "опиума для народа" просто выйдет на новый уровень

А потом когда оторванность от земли параллельно с системным кризисом дойдет до критической отметки - весь государственный аппарат просто посыпется.

Хороня под обломками и оффициальную медийку, и изумительную обслугу, в виде "военкоров" и блоггеров.

Мы на это повлиять не сможем никак.
Курс выбран.

Игнорируем, вальсируем (с)
😉

ПРИНЦИП ЕДИНОНАЧАЛИЯ

Я не военный и не политик, поэтому не комментирую. Ситуацию, в которой
командующий одним из элитных подразделений действующей армии
по приказу непосредственного начальника, но без всякого согласования с прямым,
снимает с позиций все подчиненные ему части, тем самым оголяя фронт,
срывая наступление и создавая условия для прорыва противника,
пусть комментируют военные и политики. Я же,

чисто по-человечески, искренне желая Адаму Султановичу самого лучшего, надеюсь, что его все-таки найдут. В любом состоянии, но найдут. Потому что, если он, не приведи Аллах, в плену, я плохо представляю, чем не пожертвует Москва, чтобы вернуть (возможно, при посредничестве Абрамовича) уважаемого всем тейпом человека или его прах. Подозреваю, что даже "стамбульские уступки" покажутся цветочками...

ЧИЖИКОФАГИЯ НА ФОНЕ НАТЮРМОРТА

Поскольку изрядное количество читателей не удовлетворены "чрезмерной краткостью" моего отзыва на вчерашний судьбоносный саммит, надо бы дополнить, но...

ЧЕЙ КРЫМ?

В свежайшем интервью Батька сообщил, что в марте 2022 года, обнаружив, что Киев намерен бодаться, решил было дать задний ход, согласившись в Стамбуле на "очень невыгодные для России условия". В частности, "даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке…", подчеркнув, что утвержденный проект договорняка был показан ему московским коллегой. московским коллегой...

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

То есть, если верить президенту РБ, в Стамбуле российская сторона готова была не только полностью вернуть (на каких-то условиях, которые Киев тотчас нарушил бы) многострадальную ЛДНР, но и поставить под вопрос (как тему для обсуждений) территориальную целостность РФ, ибо Крым уже являлся ее субъектом. И если в первое верится сразу, без оговорок, - в Кремле никогда особо и не скрывали,

что хотят Донбасс сплавить, - то второе вызывает вопросы типа: "Помазан ли Владимир Владимирович на Царство, или все-таки нет? Если помазан - нет вопросов... Если же все-таки еще не помазан и находится в статусе президента (...) Российской Федерации, то ему надо-бы гневно отвергнуть наветы Александра Рыгорыча и четко сказать: "Не было ничего подобного! Навет!". С выводом:

"Но практически уверен, Владимир Владимирович скромно промолчит", - и этот вывод логичен. Потому что случай очень сложный (речь как-никак идет о государственной измене), а Владимир Владимирович в сложных ситуациях молчит всегда. С другой стороны, однако, слово прозвучало не на том уровне, на котором словом можно пренебречь, и на сцену выпускают на все случаи готового г-на Пескова.

Ну и: "Нет, это не так. Крым — это неотъемлемая часть России, это российский регион". Заметьте, очень четким и ясным русским языком, без присущей г-ну Пескову "пурги". И предельно четко: насчет Донбасса (он тогда в составе РФ не был, стало быть, вопрос этический, а Кремлю понятие чести чуждо) по умолчанию возражений нет, а вот о Крыме, по простому, по сетевому говоря, "онфсьоврет".

Точка. Слово против слова. Но кто же врет? Не стану скрывать, у меня есть мнение, но мое мнение, в данном случае, веса не имеет, ибо основано всего лишь на глубокой убежденности. А вес имеют только факты, вот и давайте исходить из фактов. Базируясь на никогда не подводившим методом традукции (проще говоря, аналогий). А если кому милее индукция и дедукция, не возражаю. Итак, 2014 год...

1 марта в СовФеде сенатор Клишас объявляет о получении Кремлем письма от Януковича с просьбой помочь, и под это объявление СФ (а затем и Дума) дают президенту РФ полномочия вводить на Украину войска по просьбе ее законного президента. Через день, 3 марта, копию письма показывает с трибуны ООН г-н Чуркин, а утром 4 марта лично президент РФ подтверждает, что просьба получена.

Далее, однако, случилось известное, и 20 февраля 2017, когда Киев поднял тему в ООН, г-н Чуркин вдруг умирает, причем Штаты скрывают причину смерти. Затем, 22 февраля, обосновавшийся в РФ беглец внезапно заявляет, что ни о чем не просил, а 16 марта г-н Песков сообщает, что никакой просьбы не было, но на вопрос, как объяснить демонстрацию Чуркиным документа в СБ ООН, ответить не может ничего.

И так далее. И в таком духе не однажды. На голубом глазу. Что во внешней политике, что во внутренней. Уже, можно сказать, как фирменная московская "фенечка". А вот о Минске, - какая бы "колхозная диктатура" там ни лютовала, - такого сказать не могу. И найти аналогии не могу. Отсюда и ответ на вопрос, кто в данной ситуации нагло врет, юля и выкручиваясь. Но, повторяю, вес моего мнения ничтожен, а потому - вопрос к залу...

ДИКТАТУРА СОВЕСТИ

Интересный разговор, позволяющий вспомнить старую максиму, гласящую, что культ личности при наличии Личности не грех, но закономерность. Рекомендую.