Лев Вершинин
40.5K subscribers
1.85K photos
1.36K videos
21 files
6.46K links
Политический консультант, писатель. В ЖЖ putnik1. Блог о башмаках и сургуче, королях и капусте, и почему, как суп в котле, кипит вода в морях, - то есть, о политике изнутри и снаружи, а также о всяких прочих интересностях.

Бусти: https:Реклама:
加入频道
Это - именно то, из чего исходил Николай Первый, когда подавлял заграничный бунт по просьбе австрийского императора. Бунт в чужом тылу - это все равно плохо, и какая угодно власть - всегда права, даже если это вроде бы нам не нужно.

С неуклонным интересом читая материалы ув. Дмитрия Ольшанского, я, тем не менее, далеко не всегда и порой очень не во всем с ним согласен. В частности, категорически не могу согласиться с трактовкой мотивов Николая Первого, сподвинувших его двинуть войска Паскевича в Венгерский поход 1849 года.

На самом деле, решение Николая Павловича было продиктовано, как минимум, двумя вескими причинами. Во-первых, потенциальная Венгерская Республика, возникшая при поддержке Лондона, неизбежно стала бы проводником британской политики в регионе, провокатором и надежным тылом мятежей в Польше,

а во-вторых, венгерские националисты, добившись свободы от немцров, первым делом начали жесточайше объяснять словакам, хорватам, карпаторуссам (а заодно и румынам), - что иных вариантов, кроме как "стать венграми" или лечь в могилу у них нет. и быть не может. Вот на зов славян и пришла Россия.

Нет, конечно, все было, как и положено, куда сложнее и многослойнее, - но в целом так, и надеюсь, ув. Дмитрий не примет данную поправку в обиду. А в остальном, что ж, нельзя не согласиться...
"Надо быть смелее и действовать решительнее. Считаются только с сильными", - и не поспоришь. Смущает одно. Не могу понять, почему Олег Анатольевич с его-то колоссальным опытом участия в реальной политики высшего уровня, более чем здраво оценивая основные задачи текущего момента, в резюме использует формулировку, почти вплотную приближенную к дискредитации...
Непропорционально большое количество сдыхающих на совершенно чужом для них Восточном фронте колумбийцев объясняется не тем, что в Колумбии любят наци.

Все куда проще: по заказу кураторов из ЦРУ боссы картелей отправляют в помощь бандеровцам своих боевиков, в основном, чем-то проштрафившихся. Смывать кровью.

В общем, подобное к подобному, и всем прямая выгода. И ЦРУ, и боссам, сбрасывающим шлак, и даже дохлым, потому что дома так легко не отделались бы, там свои правила...
Ситуация с ПМР непростая. У меня нет секретных документов, могу руководствоваться только логикой. Что будет результатом атаки ВСУ (с разрешения Кишинева) на ПМР? Захват складов в Колбасне (с последующим вводом войск Молдовы в Тирасполь) и жесточайшее (под выборы) унижение РФ, если РФ никак не ответит (тем паче, там 220 тыс. граждан России).

А как может ответить РФ? Только мощным ракетным ударом по Колбасне и украм-агрессорам. Но тут возникает нюанс: по всем международным понятиям, ПМР как бы территория Молдовы, и стало быть, удар РФ будет расценен, как "эскалация агрессии" на территорию третьей страны. После чего, естественно, вопрос о предоставлении Киеву оружия и денег

пойдет куда легче, уставший от войны европеец опять перепугается, а участие в конфликте Румынии (НАТО) станет весьма вероятным. Короче говоря, Киеву и его хозяевам вторжение выгодно со всех сторон, а Москве невыгодно совсем, а предотвратить его она может только предложив взамен что-то вкусное, и я даже боюсь представить, что...
Что "он" готов, ясно. Неясно, кто "мы". То есть, я понимаю, что Роман не готов, и Грубник не готов, и еще масса хороших людей не готова, но, полагаю, г-н Эрдоган готов не с их подачи...
Уже все в курсе, что г-н Эрдоган опять "готов предоставить площадку", и многие гадают, - а какие же условия будут предложены Кремлю? Это пока что секрет, но г-н Эрдоган аккуратно приоткрывает завесу тайны: "Мы принципиально поддерживаем мирный план президента Украины Владимира Зеленского из 10 пунктов". Ну хорошо, а что же это за 10 пунктов? А вот это уже совсем не секрет:

1. Радиационная и ядерная безопасность;
2. Продовольственная безопасность;
3. Энергетическая безопасность;
4. Освобождение всех пленных и депортированных;
5. Выполнение Устава ООН и восстановления территориальной целостности Украины и мирового порядка;
6. Вывод российских войск и прекращение боевых действий;
7. Возвращение справедливости;
8. Противодействие экоцида;
9. Недопущения эскалации;
10. Фиксация окончания конфликта
.

От себя могу добавить, что под понятие "пленные" (п. 4), естественно, подпадают и укроизверги, осужденные в РФ за военные преступления, "возвращение справедливости" (п. 7) означает выплату репараций в размере, определенном Киевом, а вывод российских войск (п. 6), учитывая условия, изложенные в п. 5, подразумевает уход РФ за границы 1991 года, хотя Крым, возможно, согласятся сдать в аренду.

Жестко. Однако же, учитывая, что дополнительное, обязательное ранее требование отдать президента РФ под суд снято, вполне приемлемо. В 22-м же соглашались.
Один раз - случайность.
Два раза - привычка.
Третий раз - уже традиция.
А традиция - это серьезно, традицию следует чтить.

Правда, как говаривал старина Гадамер, не традиция, а разум представляет собой последний источник всякого авторитета, но если разума нет, в качестве источника авторитета остается только традиция...
От Януковича ждали решительных мер. Но это безъяйцевое существо могло только мямлить, оно не решилось даже обратиться за помощью, не решилось отдать приказ на подавление беспорядков....

Очень хорошо отношусь к Сереже Колясникову, но истина дороже. Каким бы безъяйцевым существом ни был Янукович, он все-таки обращался за помощью, которую не получил,

и отдал приказ на подавление беспорядков, но отменил его, боясь обидеть отказом на просьбу г-на Путина, не решившегося ответить отказом на звонок из Вашингтона...
Forwarded from РИА КАТЮША
К сожалению, да. Не все, даже уже не большинство – естественный отбор делает свое дело, но довольно много. Слишком много, с учетом цены.

Единственным способом борьбы здесь видим только введение конкретного наказания за построения личного состава численностью больше взвода хотя бы в 50 километровой зоне.

Беда в том, что тогда у проверяющих и награждающих не будет красивой картинки, с красивыми чистыми бритыми бойцами и "ура, ура, ура", но и им пора понять, что не бессмертные и "Химере" плевать на звания и заслуги.

Лучше по свойски, к людям поближе, в блиндажике под окопную свечу.
https://yangx.top/MedvedevVesti/16831

Ну да, всё так. У президента РФ не так не бывает. В этом он последователен и прав.

Элита - не те, кто набивал карманы, пользуясь доверчивостью президента РФ. И не те, кто 10 лет подряд помогал врагу нарастить мускулы. Элита - совсем другие люди.

Правда, кто-то сидит, кто-то от безысходности застрелился, кого-то шлёпнули, но истинная элита осталась, и мы видим её по ТВ в замечательных передачах г-на Соловьёва...
Действительно, сложная задача. И дело даже не в самолетах. То есть, по-новой начинать строить свои самолеты, когда давно все порушили, таки сложно, - но это частность. Проблема в концепции. Так сказать, в жизненных установках, менять которые, тем паче, на восьмом десятке лет, куда сложнее...
Безусловно. Уверен, что участники СВО, зарекомендовавшие себя, как истинные патриоты, бойцы и герои, после выборов выйдут на первые позиции в стране...
С искренним огорчением обнаружил в этом воистину черном списке имя г-же Ивлеевой, стойкой сторонницы президента РФ, намеренной голосовать за его программу. Нет, я понимаю, в какой-то момент она оступилась, позволила себе отклонения, -

но все же не хотелось бы повторения тех недобрых времен, когда честные граждане, осознавшие всё и разоружившиеся перед партией, тем не менее, подвергались шельмованию и попадали в жернова необоснованных репрессий...