МОРАЛЬ И ПРАВО

Отвечая на вопрос, как он относится к "эпидемии доносов активистов, которые хотят выслужиться и сделать карьеру", г-н Песков, не рассуждая о модальностях, был дивно конкретен: "Что касается доносов, это как было всегда отвратительно, так есть, и надеюсь, так будет", - и можно надеяться, что теперь достойные люди

типа военврача Евича, полковника Стрелкова и многих других могут расслабиться, а разнообразные роджерсы-витязевы-веселовские схлопнут, наконец, тухлые варежки. Однако уверенности, к сожалению, нет. Ведь, согласитесь, при всей моральной правоте г-на Пескова и того, чье мнение он озвучивает, оценочное мнение юридической силы не имеет,

так что уведомления доброжелателей, информирующих кого следует о фактах дискредитации МО etc., будут рассматривать компетентные органы в рамках своих компетенций, по итогам принимая меры, и высокие этические принципы людей из Кремля тут ничем не помогут, потому что диктовать что-то соответствующим структурам не входит в их прерогативы...

СЕРАЯ ХВОРЬ

"Доблесть карлика - высоко плюнуть".
Мишель Монтень

Узнав, что "в Риге решили срочно снести памятник Пушкину", задумался. Когда память об Александре Сергеевиче крушат на "украине", удивляться не приходится: зомби с помойки действуют по вложенной Хозяином программе, - но Балтия? Нет, там тоже процесс идет, и тем не менее, памятники планетарному гению стоят и в Вильнюсе, и в эстонской Нарве. Как оно там потом будет, хрен зна, однако же пока не трогают. А в Риге "срочно решили". Почему? И...

И я, даже не заглядывая в Гугль, вспоминаю. Эстония: романтичный Эдуард Борнхёэ, мудрый Антон Таммсааре, суровый Юхан Пеэгель, блестящий Майт Метсанурк, неподражаемый Энн Ветемаа, гениальный (на мой взгляд, не меньше!) Яан Кросс, - а скольких замечательных тамошних писателей я, не зная eesti keel, не читал!

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

И я, по прежнему не заглядывая в Гугль, продолжаю вспоминать. Литва: Юстинас Марцинкявичус (кто читал "Миндаугаса", подтвердит: Шекспир!), тонко лиричный Эдуардас Межелайтис, и Чюрлёнис, и великий литовский театр, и литовское кино, - а сколько всего замечательного я, не зная lietùvių kalbà, так и не узнал!

И я пытаюсь вспомнить хоть что-то о Латвии. Но не могу. Без Гугля никак. И... Ну да, что-то, конечно, было. Очень тусклое, очень хуторское, без проблесков. Чисто для местного потребления, чтобы типа не хуже других. Ну ладно, ладно - Лацис. Коммунист. Как исключение. И всё. И вот, пожалуй, ответ. Просто материал такой, что никакой лирой добрых чувств не пробудить.

Только поймите меня правильно. Ничуть не сомневаюсь, если Хозяин велит, памятники "символу империализма" снесут и в Вильнюсе, и в Нарве. Никуда не денутся. Но вот так, в исступленном оргазме торжества серости над светом - вряд ли. А в Риге - уже. Можно сказать, триумф воли. Можно сказать, торжество самоутверждения...

МЕРТВЫЕ ЗЕМЛИ

Поздно вечером, добравшись, наконец, до блога, я уже знал, что на эту тему отписались многие, - но все-таки решил на всякий случай проверить по первоисточнику, и да: "Мы направили тысячи комплектов снарядов для Challenger 2 на Украину, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. По соображениям оперативной безопасности мы не будем давать комментариев по поводу показателей использования поставленных комплектов".

А где будут применять снаряды? Ответ: "Боеприпасы с обедненным ураном переданы в распоряжение ВСУ. Министерство обороны не отслеживает места, где боеприпасы с обедненным ураном задействуются ВСУ на Украине". А имеет ли минобороны обязательство производить ликвидацию последствий применения снарядов с обедненным ураном после завершения конфликта? Ответ: "У Великобритании таких обязательств нет".

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

Что ж, давайте без надрыва. С надрывом отписались уже многие, так что просто зафиксируем факты:
(а) Лондон передает не видящим берегов киевским гнидам тысячи снарядов с обедненным ураном,
(б) при этом реальный уровень "обедненности" Лондоном строго-настрого засекречен,
(в) и никаких ограничений на использование этих снарядов не наложено, бить можно куда угодно,
(г) а за последствия Лондон не отвечает, и помогать чистить зараженную местность и лечить людей не обязан.

Всё.
Комментировать нужды нет.
Достаточно взглянуть на замечательную улыбку м-ра Джеймса Хиппи, министра вооруженных сил UK.

Подоплека истории с увольнением м-ра Карлсона широко известна. Видеокомментарий показателен, а рассуждать не о чем, - все понятно. Можно уверенно говорить, что уволенный на этой истории больше выиграет, чем проиграет. Как и те, кто его поддерживает. А вот Fox уже проиграл ярд баков, и это только начало. И те, кто давил на Fox, принудив уволить едва ли не самого популярного обозревателя США, тоже очень не факт, что будут рады, когда бумеранг вернется...

АСТАНАВИТЕСЬ!

Да, так и заявил. В оригинале полнее, но это основное. И да: бывали покруче, бывали поплоше, но предателей не случалось. Даже Дмитрий Иоаннович, наобещав Сигизмунду с три короба, как известно, кинул пана круля. Да и Ленин (тоже ж правитель!), подписывая похабный Брестский мир,

заранее знал, что Германия обречена и он ее кинет. Такое, впрочем, не только России свойственно: порывшись в памяти, не вспомнил ни одного европейского (и азиатского) правителя, который бы предал (именно предал) свою страну. Хотя, конечно, памятуя примеры Горбачева и Ельцина (правители же), у России на общем фоне особенная стать...

Но Бог с ним. Интереснее другое. Сама тема предательства высшего военно-политического руководства жестко табуирована. Во все времена. Во всяком случае, для "верхов". Низы-то могут шушукаться, - по делу (как в конце ХХ в.) или попусту (как во время WWI), - но на "верхах" об этом не говорят никогда. Низзя. По умолчанию.

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

А тут внезапно сам Патриарх, то ли по своей инициативе, то ли попросил кто, высказывается на сей счет, "низам" давая понять, что даже думать о предательстве "верхов" недопустимо, потому что такого никогда не было, а значит, и нет, и впредь быть не может, а "верхи" призывая следовать примеру предшественников, которые не предавали.

С чего бы это?

Как-то написал пост о том, что на этой войне линия фронта не всегда вдоль. Иногда поперек. Враги не всегда только с той линии фронта. Кроме всего прочего участники событий вокруг Украины делятся для меня на тех, кто на них зарабатывает, и на тех, кто теряет друзей, здоровье, деньги и имущество.

Среди моих близких друзей нет тех, кто на этой войне зарабатывает. Но для тех, кто зарабатывает, нет линии фронта. Для них кто платит, те и друзья. Вот такие сейчас за деньги пытаются лить грязь на Владимира Грубника.

Сейчас вижу, что нашлись с нашей стороны фронта те, кому мешает одессит, врач-хирург и подпольщик, отсидевший срок, но не сдавшийся, автор блога Призрак Новороссии Владимир Грубник. Биографию Владимира можете прочитать здесь.

Платят деньги за размещение грязи. Находятся подонки, кто размещает. Идиоты. К таким людям, как Владимир, грязь не липнет. Представляю, каково это. Отсидеть. Не предать ни свои убеждения, ни друзей. Выйти по обмену. И потом у каких-то скользких подонков читать про себя чушь.

Херсон, оказывается, наш!

Депутата Красноярского горсовета Игоря Гринёва обвиняют в дискредитации ВС РФ за пост в ВК, в котором он задался вопросом: зачем РФ приходила в Херсон? Чтоб его потом сдать и при этом выявить весь русский актив, который, после сдачи города, укрАинствующие каратели просто расстреляли? Эта мысль, по мнению функционеров режима, считается дискредитирующей ВС РФ.

Вот что Игорь написал мне:

"Сегодня комиссия по этике Красноярского Горсовета меня судила... Прокурор заявил, что Херсон под нашим контролем. Испанский стыд..."

Конченные... Они продолжают в извращенной форме насиловать здравый смысл.

Подписаться на канал т.Артёма

СТРАТЕГИЯ ПОБЕДЫ

Asked about the coming offensive, Krotevych cited the First Russian-Chechen War, when Chechen forces adopted a strategy of capturing small Russian towns to use as leverage to recover Russian-held areas. He suggested Ukraine may do the same. He said that Azov would draw on the ordeals of 2022 in future fighting. “Our Azovstal experience tells us that there are no situations with no way out,” he said.

Это квинтэссенция большого, слащаво-хвалебного очерка в The Washington Post, посвященного "непобедимому, героическому" "Азову", и майор Богдан "Тавр" Кротевич, - кстати, один из мариупольских сидельцев, любезно отданных в обмен на позарез необходимого России пана Медведчука

и снова вставших в строй, говоря о планах полка на предстоящее наступление, не скрывает, что командованием изучен 1-й Чеченской, когда террористы "приняли стратегию захвата небольших русских городов, чтобы использовать их в качестве рычага для возвращения территорий, удерживаемых русскими".

Начало. Окончание здесь.

Окончание. Начало здесь.

Таким образом, вчерашний вброс пана Соскина - не бред киевского фрика. Идея озвучена серьезным командиром серьезной части и уважительно оценена одним из флагманов прессы США, как солидная strategy. То есть, является эхом обсуждений в киевских кулуарах, где, в отличие от московских, нацелены только на результат, без бла-бла. И нет ощущения, что невозможно. Ибо:

Ага. Не какая-то блудливая сявка, не пустозвон Матвейчев и не провокатор Евг. Федоров, а генерал-лейтенант Картаполов более чем открытым текстом призывает доверить охрану границ России, - охрану своих областей, черт возьми! - населению этих областей (читай: иначе границу защитить вряд ли получится). То есть, говорит то, что совсем недавно

говорить было практически невозможно. По факту, повторяя (но, естественно, как свое, умалчивая об истинном авторе предложения) призыв Андрея Архицкого, лидера коммунистов Брянщины, предложившего сделать это еще в начале марта и тут же ошельмованного официозом, как "интриган, паникер и дискредитатор". Но это в тогда, в марте.

А теперь, под конец апреля, похоже, так примкнуло, что идею Андрея Георгиевича подхватил аж глава оборонного комитета Госдумы, которого, полагаю, в интриганстве, паникерстве и дискредитации никакая витязева упрекнуть не посмеет, - и думаю, если все так пойдет дальше, очень скоро с высокой трибуны ретранслируют и призыв тов. Архицкого

доверить организацию защиты пограничных областей РФ полковнику Стрелкову, который "Заодно как специалист по борьбе с бандподпольем ещё поможет проредить приграничную украинскую разведывательную агентуру". Не факт, конечно, но если все же прозвучит и дадут "добро", это будет логично и правильно. Если к тому времени не будет поздно...

Окончание. Начало здесь.

Для тех, кому жаль пяти минут, пересказываю. Александр Шпаковский говорит, что (а) приграничные территории РФ под более чем реальной угрозой, (б) к заявлениям и оценкам главы киевского ГУР следует внимательно прислушиваться, потому что враг делает то, что обещает, (в) наплевательское отношение к мерам безопасности, расслабленность

убаюканного населения способствует расширению и успеху диверсионно-террористической деятельности вражеских спецслужб на территории РФ, (г) поскольку безнаказанность вдохновляет, необходимость нанесения ракетно-бомбовых хотя бы символических ударов "центрам принятия решений" (офисам ГУР и СБУ) назрела и переназрела,

и наконец, (д) шизофренически "щадящая" тактика Москвы в ходе СВО лишь углубляет конфликт, формирует у врага иллюзию безнаказанности, и если такая тактика будет продолжаться, в конечном счёте, придется либо капитулировать, либо применять весь (в полном смысле слова: весь) арсенал сил и средств с неизбежными сопутствующими жертвами.

Резюме.

Ничуть не сомневаюсь в том, что будь президент страны, гражданином которой является г-н Шпаковский, в положении московских, и располагай он их ресурсами, данные рекомендации давно стали бы руководством к действию, - и вот вам ответ на вопрос, почему я, давным-давно пренебрегая ток-шоу на российских каналах, смотрю их, когда в эфир выходят гости из Белоруссии. Даже притом, что белорусские каналы смотрю ежедневно.

Резюме.

Ничуть не сомневаюсь в том, что будь президент страны, гражданином которой является г-н Шпаковский, в положении московских, и располагай он их ресурсами, данные рекомендации давно стали бы руководством к действию, - и вот вам ответ на вопрос, почему я, давным-давно пренебрегая ток-шоу на российских каналах, смотрю их, когда в эфир выходят гости из Белоруссии. Даже притом, что белорусские каналы смотрю ежедневно.

АНОНС. Минут через 8-10 в тележке Виталия Колпашникова - прямой эфир на темы прошлого. И не только. Кому интересно, подключайтесь.

Истории Льва! Исторический эфир со Львом Вершининым! 26 апреля 2023 года!

Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.

Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.

ДРУГИЕ ЛИЦА

Абсолютно случайно попалось в Сети, - и вспомнилось. Этот фильм называется "Переступи порог", и я смотрел его в далеком 1972-м, причем два раза подряд: сперва вечером, через линзу старенького подслеповатого "КВН", а потом в утреннем повторе, специально сбежав с уроков, благо от школы до дома - всего квартал. Фильм воспринимался, как о себе, - герои-то мои ровесники, только по сюжету на год старше (я тогда был в 9-м),

и песня, хотя и совсем простенькая запала в душу на годы. Я, послушав, даже специально залез в ящик книжного шкафа, добыл старый альбом, посмотрел свои школьные фотографии, и да: в те далекие времена, когда никто не знал, что такое смузи, тату щеголяли только гопники, про пирсинг и ботокс вообще никто ничего не знал, в школах не было охраны, а телефоны и люди были гораздо больше, чем сейчас, мы были именно такими, как эти ребята на экране.

Нет, понятно, времена меняются, старое уходит, приходит новое, яркое, модное, но яркое и модное далеко не всегда настоящее, а на эрзаце, конечно, можно прожить, но... И наверное поэтому я уже хрен зна сколько лет неравнодушен к Беларуси, маленькой стране, сумевшей всему вопреки сохранить то, что крутые соседи растранжирили. О чем, собственно, и пишет замечательная минская журналистка Людмила Гладкая...