8 декабря 1980 года четырьмя выстрелами в упор был убит Джон Оно Леннон. Ему было 40 лет, с тех пор прошло столько же. Мощное музыкальное цунами несло на себе три поколения, но, как и всё, ослабело и сейчас напоминает легкую рябь. Попса оказалась более живучей. В музыке, как в нормальном распределении Гаусса - один хвост классика, другой рок, а в центре - коммерческие псевдомузыкальные звуки. Современные партитуры пишутся на банкнотах, голоса вытягиваются микшерами, искусственный интеллект предлагает нам музыку на наш вкус, и уже мало кто еще жив в жёлтой подводной лодке, уходящей в глубину времени, где её раздавит беспощадное время.
Правильно пишут, что мы еще долго не узнаем в деталях, о чём говорили Путин и Байден, но есть нюанс. В четверг, сегодня, Байден должен звонить Зеленскому и проинформировать его о разговоре с Путиным. А как хорошо известно, на Украине тайн нет - сливают все, вплоть до стенограммы разговоров президентов. Значит, мы очень скоро все узнаем. Погрешностью этого метода является только то, что американцы прекрасно знают об этой особенности украинского политикума и выдададут Зеленскому информацию, максимально обезопасив себя. А могут и запустить "утку", рассчитанную исключительно на население Украины и стран - лимитрофов. Распознать это будет легко по реакции российских СМИ - утку обсмеют, а о стерилизованные указания Байдена Зеленскому оттопчутся максимально показательно.
А реакция на Украине разогреет остывающие "осели". Возрастающие тарифы на тепло, которое сейчас находится на Украине в руках Ахметова, опустит ртуть политического рейтинга власти к обычным зимним температурам, вплоть до отрицательных. Чаша весов противостояния Президент - Олигарх качнется в сторону Олигарха.
Слуга народа? Не слышали... Слуга олигарха - так вот же он, сейчас все расскажет...
А реакция на Украине разогреет остывающие "осели". Возрастающие тарифы на тепло, которое сейчас находится на Украине в руках Ахметова, опустит ртуть политического рейтинга власти к обычным зимним температурам, вплоть до отрицательных. Чаша весов противостояния Президент - Олигарх качнется в сторону Олигарха.
Слуга народа? Не слышали... Слуга олигарха - так вот же он, сейчас все расскажет...
Религия изначально была протонаукой. Людям нужно было объяснить себе, почему идет дождь, сверкает молния и день сменяет ночь. Неизвестное породило богов, обладающих волей и возможностями, превосходящими человеческие. Позже религия приобрела новую функцию — объяснять людям природу власти, почему кто-то имеет право править такими же людьми, как он или она. В ранние времена правители вели свой род от богов, позже, по мере развития собственно науки и знаний, они превратились в наместников богов на Земле, стали помазанниками. Религия обрела еще одну функцию — разработала мораль и системы отношений между людьми, впоследствии ставшие протоюриспруденцией. Разные системы отношений и религиозная мораль породили и законы Хаммурапи, Русскую правду и шариат.
Академическая наука не претендует на эти функции — в физике и математике нет теоремы о власти или аксиомы о президентстве, этика ограничена полем применимости — христианская этика не стыкуется с законами шариата, а вершиной политологической мысли стала демократия. Но где в демократии божественная суть? Выбор делают множество людей. Конечно, можно сказать, что боги направляют целые статистические ансамбли людей, но тогда почему выбираются плохие правители? Что это, ошибка богов или испытание, посылаемое ими, проверка стойкости в вере? Верится в это с каждыми выборами всё меньше. Особенно, когда люди узнают о подтасовках и манипулировании их голосами. Дьявол ли ведет руки тех, кто это делает? Тогда избранник — слуга Дьявола? Который потом часто клянется на Библии, как, например, Джо Байден, на своей семейной божественной книге?
Запад сейчас активно уничтожает религию. Это уже устаревший инструмент власти, существуют гораздо более современные, удобные технологии управления. Уничтожает все функции религии — мораль через ЛГБТ+, власть устанавливается с помощью политтехнологов, «божков» на Земле, наука все лучше объясняет явления окружающего мира. Страны, в которых религия и устоявшаяся на ее фундаменте мораль крепки, окружаются государствами, где религию уничтожают. Это имеет отдалённые последствия — превращения стойких стран в «монастыри веры» - не вечно, в осажденной крепости всегда постепенно число сомневающихся и не стойких растет, и «опоры размываются изнутри». Случайно ли горят храмы, костелы, кирхи в Европе?
Похожим образом действовали большевики — в их картине будущего мира религии не было места, она объявлялась рудиментом прошлого, устаревшим инструментом. Но у них хотя бы был образ будущего, идея, правда, было очень мало времени. А сейчас у разрушителей и новых политических хирургов время есть, и методы разрушения религии изменились — от ампутационной хирургии перешли к медикаментозной эфтаназии. Основные религии мира дробят на секты и еретические собрания, поощряется атеизм, сталкивают лбами раскольников и традиционалистов, подпитывают радикальных религиозных фанатиков, вызывающих отторжения своими методами у более умеренных верующих.
Есть ли будущее у религии в таких условиях? Есть, но она не вечна. Уничтожая религию, уничтожают основу морали и нравственности, которые мешают эффективности технологий поддержания власти. Технологии просто дешевле религии, с точки зрения строителей нового мира. Её крах — небольшие накладные расходы.
Как этому противостоять, и нужно ли это делать? Поговорим об этом позже...
Академическая наука не претендует на эти функции — в физике и математике нет теоремы о власти или аксиомы о президентстве, этика ограничена полем применимости — христианская этика не стыкуется с законами шариата, а вершиной политологической мысли стала демократия. Но где в демократии божественная суть? Выбор делают множество людей. Конечно, можно сказать, что боги направляют целые статистические ансамбли людей, но тогда почему выбираются плохие правители? Что это, ошибка богов или испытание, посылаемое ими, проверка стойкости в вере? Верится в это с каждыми выборами всё меньше. Особенно, когда люди узнают о подтасовках и манипулировании их голосами. Дьявол ли ведет руки тех, кто это делает? Тогда избранник — слуга Дьявола? Который потом часто клянется на Библии, как, например, Джо Байден, на своей семейной божественной книге?
Запад сейчас активно уничтожает религию. Это уже устаревший инструмент власти, существуют гораздо более современные, удобные технологии управления. Уничтожает все функции религии — мораль через ЛГБТ+, власть устанавливается с помощью политтехнологов, «божков» на Земле, наука все лучше объясняет явления окружающего мира. Страны, в которых религия и устоявшаяся на ее фундаменте мораль крепки, окружаются государствами, где религию уничтожают. Это имеет отдалённые последствия — превращения стойких стран в «монастыри веры» - не вечно, в осажденной крепости всегда постепенно число сомневающихся и не стойких растет, и «опоры размываются изнутри». Случайно ли горят храмы, костелы, кирхи в Европе?
Похожим образом действовали большевики — в их картине будущего мира религии не было места, она объявлялась рудиментом прошлого, устаревшим инструментом. Но у них хотя бы был образ будущего, идея, правда, было очень мало времени. А сейчас у разрушителей и новых политических хирургов время есть, и методы разрушения религии изменились — от ампутационной хирургии перешли к медикаментозной эфтаназии. Основные религии мира дробят на секты и еретические собрания, поощряется атеизм, сталкивают лбами раскольников и традиционалистов, подпитывают радикальных религиозных фанатиков, вызывающих отторжения своими методами у более умеренных верующих.
Есть ли будущее у религии в таких условиях? Есть, но она не вечна. Уничтожая религию, уничтожают основу морали и нравственности, которые мешают эффективности технологий поддержания власти. Технологии просто дешевле религии, с точки зрения строителей нового мира. Её крах — небольшие накладные расходы.
Как этому противостоять, и нужно ли это делать? Поговорим об этом позже...
Белоруссия, войдя в Союзное государство, становится для Запада объектом, который можно использовать в качестве контролируемого маятника, раскачать который он сможет в любое удобное ему время. Белорусам будут рассказывать, как им стало плохо, когда они стали единым государством с Россией, как много они потеряли, что их будущее безрадостно, а точнее, его нет вовсе. Россиянам расскажут, какое ярмо на них взвалили и сколько средств идет на содержание Белоруссии. Идет подготовка внутренних оппонентов центральной власти, кто бы не являлся её воплощением. Если к 2024 году будет сформировано единое выборное пространство, голосами недовольных обязательно воспользуются на выборах российского президента. Причем личность президента не будет иметь значения, удары будут производиться по любому претенденту. Если даже на выборы не пойдет нынешний президент России, белорусам и россиянам будут говорить, что при Путине ещё всё как-то держалось, а после него всё обязательно рухнет. Будут пользоваться неизбежными ошибками интеграции, раздувать как белорусский, так и русский национализмы. Активно формируются раскол и группы недовольных. А если единого выборного пространства не будет, недовольная группа в России всё равно будет подпитываться идеями о ярме, обузе и получением дополнительного пакета санкций. Основная задача Запада — как можно больше раздуть оппозицию в России, в том числе и по поводу важнейшего геополитического события на постсоветском пространстве — создания Союзного государства, закладывающего основу синергетического объединения разорванных в 1991 году частей Советского Союза.
Означает ли это, что создание Союзного государства — это ослабление России и Белоруссии? Очевидно, нет. Очевидно, это понимают обе стороны процесса. Задача в том, чтобы эффект интеграции начал ощущаться еще до 2024 года. В первую очередь, экономически. Во-вторую — создавать общее образовательное пространство. А политическую интеграцию вплоть до общих выборов нужно перенести на потом. Политическая фиксация произойдет после того, как будут сформированы и отработаны механизмы воссоединения и произойдет полное сращивание экономик в единую, защищенную и работающую союзную экономику.
Лучшим инструментом противодействия Западу будет синергетический эффект интеграции. А фиги в карманах с обеих сторон сами распрямятся, когда руки будет полезнее занять работой, чем бесполезно греть их в ожидании воплощения иллюзий, создаваемых чужими головами для чужих целей ради того, чтобы поживиться за наш счёт.
Означает ли это, что создание Союзного государства — это ослабление России и Белоруссии? Очевидно, нет. Очевидно, это понимают обе стороны процесса. Задача в том, чтобы эффект интеграции начал ощущаться еще до 2024 года. В первую очередь, экономически. Во-вторую — создавать общее образовательное пространство. А политическую интеграцию вплоть до общих выборов нужно перенести на потом. Политическая фиксация произойдет после того, как будут сформированы и отработаны механизмы воссоединения и произойдет полное сращивание экономик в единую, защищенную и работающую союзную экономику.
Лучшим инструментом противодействия Западу будет синергетический эффект интеграции. А фиги в карманах с обеих сторон сами распрямятся, когда руки будет полезнее занять работой, чем бесполезно греть их в ожидании воплощения иллюзий, создаваемых чужими головами для чужих целей ради того, чтобы поживиться за наш счёт.
Большевиков часто обвиняют в том, что они создали национальные республики и «заложили бомбу» под страну, которая сдетонировала в 1991 году.
Стоит посмотреть на это под другим углом зрения. В период «революционного романтизма», присущего любой революции и даже переворотам, строились серьёзные планы распространения мировой революции на европейские и азиатские страны, ожидалось, что мировой пролетариат и крестьянство восстанут против гнёта капиталистов, осуществят свои революции и создадут свои советские республики, во главе которых окажутся Советы народных и крестьянских депутатов Германии, Франции, Великобритании, пост-австро-венгерских государств, и так далее. Возник логичный вопрос — зачем в будущем победившему пролетариату и крестьянству иметь национальные границы, свои министерства иностранных дел, таможни, и даже армии? Ведь содержание этих аппаратов управления ложится тяжелым ярмом на шеи трудового народа этих стран. Выгоднее объединиться в единое, большое, советское государство, в котором интересы рабочих, крестьян и интеллигенции едины для всех, будь то русские, поляки, немцы или румыны. Пролетарии всех стран, объединяйтесь! А вот во что объединяйтесь, уже как-то подзабылось, а ведь споры об этом шли очень серьезные. Этот лозунг был шире, чем просто объединение ради победы над национальными правительствами, в нём была заложена идея и объединения после победы. Блуждавшая в умах идея Соединенных Штатов Европы была убита Лениным в 1915 году, и выдвинута новая, более передовая:
Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму.
Но победа возможно в совместной борьбе, поэтому нужен был образец политического устройства, при котором к нему могли бы присоединиться новые государства победившего пролетариата. Организовав внутреннюю структуру СССР по национальному признаку, большевики создали основу, зародыш будущей страны побеждающего мирового пролетариата, присоединиться к которому можно было бы в любой момент территориями, на которых пролетариат других стран победил. И так до полной победы мировой революции, причем не важно, страна европейская или азиатская, главное, чтобы советская.
Но мировой революции не произошло, а деление было уже сделано. Постепенно ситуация замораживалась, а по итогам Второй мировой войны присоединения территорий были сделаны по географическому принципу — с чем граничило, туда и присоединили.
Ошибку сделали не большевики, а власти, начиная с Хрущева, Брежнева, Андропова и Черненко. Хотя с последнего спросу нет — он сделать или даже подать идею не мог, в силу возраста и болезней.
По иронии истории, изменения национальных границ сделал Никита Сергеевич, отдав Крым УССР. Это было в корне неверное решение. Нужно было не Крым УССР отдавать, а присоединять к РСФСР «Новороссийский серп» - восемь областей Восточной и Южной части УССР. И объяснить это было совсем не сложно.
Стоит посмотреть на это под другим углом зрения. В период «революционного романтизма», присущего любой революции и даже переворотам, строились серьёзные планы распространения мировой революции на европейские и азиатские страны, ожидалось, что мировой пролетариат и крестьянство восстанут против гнёта капиталистов, осуществят свои революции и создадут свои советские республики, во главе которых окажутся Советы народных и крестьянских депутатов Германии, Франции, Великобритании, пост-австро-венгерских государств, и так далее. Возник логичный вопрос — зачем в будущем победившему пролетариату и крестьянству иметь национальные границы, свои министерства иностранных дел, таможни, и даже армии? Ведь содержание этих аппаратов управления ложится тяжелым ярмом на шеи трудового народа этих стран. Выгоднее объединиться в единое, большое, советское государство, в котором интересы рабочих, крестьян и интеллигенции едины для всех, будь то русские, поляки, немцы или румыны. Пролетарии всех стран, объединяйтесь! А вот во что объединяйтесь, уже как-то подзабылось, а ведь споры об этом шли очень серьезные. Этот лозунг был шире, чем просто объединение ради победы над национальными правительствами, в нём была заложена идея и объединения после победы. Блуждавшая в умах идея Соединенных Штатов Европы была убита Лениным в 1915 году, и выдвинута новая, более передовая:
Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму.
Но победа возможно в совместной борьбе, поэтому нужен был образец политического устройства, при котором к нему могли бы присоединиться новые государства победившего пролетариата. Организовав внутреннюю структуру СССР по национальному признаку, большевики создали основу, зародыш будущей страны побеждающего мирового пролетариата, присоединиться к которому можно было бы в любой момент территориями, на которых пролетариат других стран победил. И так до полной победы мировой революции, причем не важно, страна европейская или азиатская, главное, чтобы советская.
Но мировой революции не произошло, а деление было уже сделано. Постепенно ситуация замораживалась, а по итогам Второй мировой войны присоединения территорий были сделаны по географическому принципу — с чем граничило, туда и присоединили.
Ошибку сделали не большевики, а власти, начиная с Хрущева, Брежнева, Андропова и Черненко. Хотя с последнего спросу нет — он сделать или даже подать идею не мог, в силу возраста и болезней.
По иронии истории, изменения национальных границ сделал Никита Сергеевич, отдав Крым УССР. Это было в корне неверное решение. Нужно было не Крым УССР отдавать, а присоединять к РСФСР «Новороссийский серп» - восемь областей Восточной и Южной части УССР. И объяснить это было совсем не сложно.
Партии нужно было сказать, что в результате 50-летней истории построения коммунизма в отдельно взятой стране была сформирована и сложилась новая историческая общность — советский народ, в котором все равны, чтутся народные традиции его национальных составляющих, поддерживаются языки всех национальностей, и национальный вопрос полностью решён. В связи с этим отпадает необходимость в границах республик, а фраза «вплоть до отделения» не имеет геополитического смысла, поскольку общность судьбы навеки слила воедино всех советских людей. Далее можно было пойти двумя путями — либо реорганизовав СССР по федеративному принципу, либо создав монолитное, централизованное государство, при этом обеспечив партийным элитам на местах высокий уровень самостоятельности и не выкашивая местных партийцев и управленцев под корень.
Большевики мыслили в своих категориях, а пришедшие им на смену советские руководители, начиная с Хрущева, не уловили веяния времени, устаревания и закостеневания устройства советского государства. А ведь структурная реконструкция могла бы стать, как сейчас говорят, драйвером развития, этим надо было заниматься в «застойные времена», а не отдыхать 3-4 пятилетки подряд. Тогда и не понадобились бы перестройка и ускорение, и, возможно, не было бы краха СССР в 1991 году.
История не знает сослагательного наклонения, но критическое переосмысление прошлого постепенно расставляет по своим местам как виновников ошибок, так и тех, кого принято обвинять в этих ошибках.
Большевики мыслили в своих категориях, а пришедшие им на смену советские руководители, начиная с Хрущева, не уловили веяния времени, устаревания и закостеневания устройства советского государства. А ведь структурная реконструкция могла бы стать, как сейчас говорят, драйвером развития, этим надо было заниматься в «застойные времена», а не отдыхать 3-4 пятилетки подряд. Тогда и не понадобились бы перестройка и ускорение, и, возможно, не было бы краха СССР в 1991 году.
История не знает сослагательного наклонения, но критическое переосмысление прошлого постепенно расставляет по своим местам как виновников ошибок, так и тех, кого принято обвинять в этих ошибках.
Forwarded from РИА Новости
Украину за 10 месяцев этого года покинуло свыше 600 тыс граждан, это рекорд за последние 11 лет
С ёлками на Украине в этом году не заладилось - в Мариуполе рухнула городская ёлка, а в Одессе своих нет, везут из Дании. Проклятье Деда Мороза, или волшебство Санта Клауса?
Венок Януковича, караульный Порошенко, флагшток и ёлка Зеленского - всё рушится, падает, гниёт на корню.
Потому,что корня нет, вырвали его. Не страна, а сухостой. Но на дрова сгодится. Готовят дровосеки большой костёр. Ёлочка, гори!
Спасение есть, но только в родном лесу. Если ещё хочется пожить ёлочкой, а не превратиться в никому не нужную кучку пепла на опушке.
Венок Януковича, караульный Порошенко, флагшток и ёлка Зеленского - всё рушится, падает, гниёт на корню.
Потому,что корня нет, вырвали его. Не страна, а сухостой. Но на дрова сгодится. Готовят дровосеки большой костёр. Ёлочка, гори!
Спасение есть, но только в родном лесу. Если ещё хочется пожить ёлочкой, а не превратиться в никому не нужную кучку пепла на опушке.
О предстоящей пресс-конференции Президента России пишут много, напишут ещё больше. За Владимира Владимировича мы не волнуемся, а вот журналисты и их вопросы вызывают опасения. Надеемся, что опыт предыдущей встречи будет учтён, редакторы и аккредитованные журналисты сумеют сделать встречу глубокой, интересной и полезной. Ожидается много сигналов во внутренней и внешней политике, 70:30 будет нормально. Насыщенный дипломатический декабрь. Мы, США и Украина рассаживаемся и ждём. Московский формат - это не Нормандский. Весомее будет. И ответственнее.
В целом, журналисты на пресс-конференции отработали неплохо, но, к сожалению, не прозвучали темы, будоражущие общественность - миграционная политика и строительство новых городов в Сибири. Жаль, что вопросы нельзя было задавать в этом году дистанционно, эти темы непременно бы всплыли. Складывается впечатление, что эти темы активно прорабатываются, но еще не закончены, поэтому и результаты пока в публичной плоскости не появляются, только "информационные зарницы", отражающие подковерную борьбу политических и экономических бульдогов. Наблюдаем.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
🎖 На Украине с большой помпой представили масштабную реформу военных наград. Мероприятие имело пропагандистский характер и сопровождалось ритуальными проклятиями в адрес России. Но самое забавное в том, что в стремлении воссоздать украинские традиции киевские художники на самом деле украли геральдические решения - и не только у ближайших соседей.
Вот, например, как вы думаете, называется одна из высших военных наград Украины? «Стальной крест». Даже человек, далёкий от военной истории, заметит тут желание подражать немцам с их знаменитым «Железным крестом». Чтобы никто не догадался, в центральном медальоне «Стального креста» находится польский герб князей Острожских. Вот тут у украинских пропагандистов, конечно, вышла очередная промашка. Сам герб польский, а княжеский род - русский. Из Рюриковичей.
А один из князей Острожских – Константин Константинович в своё время прославился тем, что весьма кроваво подавлял украинское казацкое восстание Наливайко. Неудобно вышло, особенно учитывая тот факт, что мифология казачества сейчас является одной из основ, на которых стоит украинский национальный миф. Но в итоге получилось весело: крест немецкий, герб польский, князь русский, а награда почему-то украинская.
(читать далее)
Вот, например, как вы думаете, называется одна из высших военных наград Украины? «Стальной крест». Даже человек, далёкий от военной истории, заметит тут желание подражать немцам с их знаменитым «Железным крестом». Чтобы никто не догадался, в центральном медальоне «Стального креста» находится польский герб князей Острожских. Вот тут у украинских пропагандистов, конечно, вышла очередная промашка. Сам герб польский, а княжеский род - русский. Из Рюриковичей.
А один из князей Острожских – Константин Константинович в своё время прославился тем, что весьма кроваво подавлял украинское казацкое восстание Наливайко. Неудобно вышло, особенно учитывая тот факт, что мифология казачества сейчас является одной из основ, на которых стоит украинский национальный миф. Но в итоге получилось весело: крест немецкий, герб польский, князь русский, а награда почему-то украинская.
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
У кого украдена новая военная символика Украины
На Украине с большой помпой представили масштабную реформу военных наград. Мероприятие имело пропагандистский характер и сопровождалось ритуальными проклятиями в адрес России. Но самое забавное в том, что в стремлении воссоздать украинские традиции киевские…
Выборы в Турции пройдут в 2023 году. Шансы переизбрания Эрдогана крайне невелики. Выборы на Украине - в марте 2024 года. Даже если новая власть не порвёт с всё более и более токсичной Украиной, заниматься последний год правления Зеленского она будет укреплением себя, внутренней политикой. На фоне обвала лиры и спада экономики, в преддверии запуска атомной электростанции в Аккую, которую строит Россия, новой Турции будет не до Украины. Прагматика требует прекращения экспансии и фиксации "достижений Эрдогана". Российская дипломатия тоже спать не будет. Последний год Зеленского, если он до него дотянет, будет пожарче раскаленной сковородки.
Но на Украине так далеко не загадывают - живут по принципу "день поворовать и ночью покрасть", а когда рассветёт, посмотреть, что еще осталось из неукраденного и невывезенного.
Клептократия майданнокрылых.
Но на Украине так далеко не загадывают - живут по принципу "день поворовать и ночью покрасть", а когда рассветёт, посмотреть, что еще осталось из неукраденного и невывезенного.
Клептократия майданнокрылых.
Forwarded from RT Arabic | Для своих
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, на чем передвигается Дед Мороз?
В преддверии Нового года главный новогодний волшебник проехал по улицам Иерусалима верхом на верблюде, раздавая жителям города подарки.
А вы уже всем купили подарки?)
@mayamanna
В преддверии Нового года главный новогодний волшебник проехал по улицам Иерусалима верхом на верблюде, раздавая жителям города подарки.
А вы уже всем купили подарки?)
@mayamanna
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно документу, президент получит более широкие полномочия определять категории лиц, имеющих право на упрощённое получение российского гражданства.
Законопроектом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в гражданство РФ и признании российскими гражданами. Прежде всего, речь идет о лицах, являющихся нашими соотечественниками - гражданами бывшего СССР, их детьми, участниками государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.
@epoddubny
Согласно документу, президент получит более широкие полномочия определять категории лиц, имеющих право на упрощённое получение российского гражданства.
Законопроектом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в гражданство РФ и признании российскими гражданами. Прежде всего, речь идет о лицах, являющихся нашими соотечественниками - гражданами бывшего СССР, их детьми, участниками государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.
@epoddubny
Ирония судьбы, или ещё раз об алкоголе
Алкоголь был запрещен к употреблению мусульманами в четвертом году хиджры (мусульманскому календарю, начало которого отсчитывается от переезда Пророка из Мекки в Медину), то есть по григорианскому календарю в 626 году. Процесс отказа от алкоголя у мусульман проходил в три этапа. Отказ произошел после появления аята аль-Маида 5/90-91:
«О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, каменные идолы и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, быть может, вы преуспеете. Воистину, сатана при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?»
Однако, в русском языке слово «алкоголь» - арабского происхождения, от слова الكحول (читается «al-kuhul»). Ирония судьбы в том, что наше слово "алкоголь" произошло от того, от чего сами арабы отказались. Воистину, восточное коварство!
Алкоголь на Руси часто разливался в штофы — четырехгранные бутылки, обычно зелёного стекла, объемами 1.23 литра (десятериковый штоф) и 1.54 литра (осьмериковый штоф). Доли эти шли от русской единицы объема — ведра. Название штоф — от немецкого Stof (большая чаша). Пить штофами, конечно, вредно, поэтому на штофах иногда была сделана надпись «Не пей много, не пей мало, а пей умеренно».
Если вы покупаете на Новый год ящик водки, помните, что число бутылок в нём (20 штук) тоже восходит к штофам — ровно 20 полуштофов равны по объёму русскому ведру.
Зелёный цвет штофа, видимо, и был причиной появления выражения «зелёный змий».
Отказаться от алкоголя перед праздниками тяжело, а вот после них — в самый раз! Поднимая рюмки, помните, что пьёте то, от чего мусульмане отказались, что пить штофами не здорово, а зелёный змий живёт не только в зелёных бутылках.
С наступающими праздниками, и пусть этот Новый год будет для всех нас здоровее, чем предыдущие!
Алкоголь был запрещен к употреблению мусульманами в четвертом году хиджры (мусульманскому календарю, начало которого отсчитывается от переезда Пророка из Мекки в Медину), то есть по григорианскому календарю в 626 году. Процесс отказа от алкоголя у мусульман проходил в три этапа. Отказ произошел после появления аята аль-Маида 5/90-91:
«О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, каменные идолы и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, быть может, вы преуспеете. Воистину, сатана при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?»
Однако, в русском языке слово «алкоголь» - арабского происхождения, от слова الكحول (читается «al-kuhul»). Ирония судьбы в том, что наше слово "алкоголь" произошло от того, от чего сами арабы отказались. Воистину, восточное коварство!
Алкоголь на Руси часто разливался в штофы — четырехгранные бутылки, обычно зелёного стекла, объемами 1.23 литра (десятериковый штоф) и 1.54 литра (осьмериковый штоф). Доли эти шли от русской единицы объема — ведра. Название штоф — от немецкого Stof (большая чаша). Пить штофами, конечно, вредно, поэтому на штофах иногда была сделана надпись «Не пей много, не пей мало, а пей умеренно».
Если вы покупаете на Новый год ящик водки, помните, что число бутылок в нём (20 штук) тоже восходит к штофам — ровно 20 полуштофов равны по объёму русскому ведру.
Зелёный цвет штофа, видимо, и был причиной появления выражения «зелёный змий».
Отказаться от алкоголя перед праздниками тяжело, а вот после них — в самый раз! Поднимая рюмки, помните, что пьёте то, от чего мусульмане отказались, что пить штофами не здорово, а зелёный змий живёт не только в зелёных бутылках.
С наступающими праздниками, и пусть этот Новый год будет для всех нас здоровее, чем предыдущие!
Наступило время, когда у тех, кому всё время говорили "Америка с вами!", начинают спрашивать "А вы с Америкой?".
Краткий миг возможности сдать подаренный билет на англосакский Титаник и пересесть на русско-китайский Ковчег.
Краткий миг возможности сдать подаренный билет на англосакский Титаник и пересесть на русско-китайский Ковчег.
Символично, что город Актау в западном Казахстане, где вспыхнули беспорядки, которые некоторые эксперты уже назвали казахским газовым майданом, ранее назывался Шевченко. В честь Тараса Григорьевича, отбывавшего в тех местах каторгу.
Символично.
Символично.
Ничто так не усилит российско-китайский союз, как совместная операция по защите государственности Казахстана по просьбе законного президента Касым-Жомарт Токаева.
Скорость развития событий в Казахстане приближает власть к нелёгкому выбору - Тяньаньмэнь или Украина. Свернуть с этого пути еще можно, но для этого придется обратиться за внешней помощью к президенту России и председателю КНР раньше, чем власть в Казахстане будет уже не власть, и не позже объявления протестующими себя новой властью.
Постепенно казахстанский пазл складывается. Много уже ясно, отметим только, что слова благодарности Токаева председателю КНР Си прозвучали не только за "моральную поддержку" в трудную минуту. Очевидно, что ситуация в горячей фазе была оценена адекватно, власть не дрогнула, вовремя заручилась поддержкой ОДКБ и Си, но введения китайских войск не потребовалось. Поддержка Си выразилась в чём-то другом, о чём говорить время пока не пришло. ОДКБ сыграло стабилизирующую роль, удержав страну от гражданской войны, а с участниками заговора власть расправится сама, в лучших восточных традициях. Победа властей Казахстана при поддержке России, Китая и механизма ОДКБ неизбежна, международные позиции на переговорах с НАТО и США усилились, реформирование Казахстана началось. Если сделать все аккуратно, то сближение Казахстана с Россией и Союзным государством изменит расстановку сил в Центральной Азии кардинально. Не исключаем, что третьим государством в составе Союзного может стать новый Казахстан. Но пройти ему придется трудный путь, свернуть с которого после настоящих событий весьма сложно. Воронка истории сама направляет Казахстан к настоящим союзникам, и дает шанс стать центральной политической фигурой Центральной Азии, "центром центров".
А Союзное государство не против своего расширения. Её исторический путь - от Союзного государства к Союзной Империи.
А Союзное государство не против своего расширения. Её исторический путь - от Союзного государства к Союзной Империи.