Forwarded from Пресс-служба Яблока
«Яблоко» выручило на аукционе в поддержку политзаключенных 1,7 млн рублей и продолжает прием пожертвований
На аукционе было выставлено 28 лотов – произведений искусства и личных вещей политиков, политзаключенных, писателей, публицистов и журналистов, музыкантов, художников и др. Самыми дорогими лотами аукциона стали рисунок Александры Скочиленко, картина известного художника-живописца Алексея Рычкова – подарок Григорию Явлинскому, бутылка коньяка столетней выдержки, подаренная политиком Сергеем Иваненко Сергею Митрохину, статуэтка Юрия Шевчука и диск с новым альбомом группы ДДТ, рукописи Екатерины Шульман. Общая сумма вырученных средств составила 1 млн 712 тыс. рублей.
Вырученная сумма будет пропорционально направлена семьям семерых политических заключенных: Игоря Барышникова, Надежды Буяновой, Владимира Ефимова, Юрия Коховца, Григория Мельконьянца, Сергея Михайлова и Алексея Соколова.
❕ Организаторы продолжают прием пожертвований, которые будут добавлены к общей сумме и направлены на помощь несправедливо лишенным свободы. Любую сумму можно перевести на карту Сбербанка
«Яблоко» благодарит доноров лотов, всех, кто покупал лоты, делал ставки и пожертвования.
На аукционе было выставлено 28 лотов – произведений искусства и личных вещей политиков, политзаключенных, писателей, публицистов и журналистов, музыкантов, художников и др. Самыми дорогими лотами аукциона стали рисунок Александры Скочиленко, картина известного художника-живописца Алексея Рычкова – подарок Григорию Явлинскому, бутылка коньяка столетней выдержки, подаренная политиком Сергеем Иваненко Сергею Митрохину, статуэтка Юрия Шевчука и диск с новым альбомом группы ДДТ, рукописи Екатерины Шульман. Общая сумма вырученных средств составила 1 млн 712 тыс. рублей.
Вырученная сумма будет пропорционально направлена семьям семерых политических заключенных: Игоря Барышникова, Надежды Буяновой, Владимира Ефимова, Юрия Коховца, Григория Мельконьянца, Сергея Михайлова и Алексея Соколова.
2202206717016401 (Иван Ильич Д.). В назначении платежа обязательно указать слово «Пожертвование». Перевод можно делать только со счетов российских банков. Прием пожертвований продлится до 23:59 (мск) 25 сентября.«Яблоко» благодарит доноров лотов, всех, кто покупал лоты, делал ставки и пожертвования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тяга к пользованию благами цивилизации всегда перевесит цензурные усилия» — заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг о замедлении YouTube
«YouTube был, есть и будет есть 😊 Любые попытки в любой стране замедлить, затормозить, остановить интеллектуальный, общечеловеческий прогресс — бессмысленны и отчасти смешны. Но попытки властей России замедлить YouTube для миллионов людей, не очень сведущих в интернете, вылились в блокировку доступа к полезной повседневной информации.
И это касается не только людей, привыкших получать с помощью YouTube общественно-политическую информацию. Это касается миллионов домохозяек, любителей домашних садов-огородов, бытовой техники, детских программ, которые были и остаются крайне популярными.
Прицелившись в политически активную часть общества, власти нашей страны, как это часто бывает, попали по всему обществу. Как мне представляется, внутри этого властного конгломерата, у которого, как у Змея Горыныча, много голов, разные головы часто принимают разные решения и начинают грызть друг другу шеи. Буквально в эти дни возобновил свою работу YouTube-канал президента России. Он многие годы не обновлялся и вдруг стал обновляться, появились новые материалы. Думаю, это знак того, что не все головы Змея Горыныча думают одинаково.
YouTube является колоссальной по мощности площадкой для донесения самой разной информации до миллиардов людей в мире. И он останется такой площадкой. Никакой Rutube, никакие колхозные поделки никогда не заменят достижения человеческого разума, что бы ни предпринимала власть.
Я предположу, что решение о замедлении YouTube было спонтанным. Я читал сообщение о том, что это была «жестокая месть» за то, что двух представителей российской попсы лишили площадок на YouTube. Грубо говоря, за Лепса отрубили YouTube всей стране. Это и смешно, и глупо одновременно.
Потери самих властей крайне значительны, потому что все ведущие российские медиа — официальные, пропагандистские — также используют YouTube. YouTube — это кислород. Избавить себя от кислорода — глупо. Я предположу, что полная блокировка YouTube, если вдруг такое неразумное решение будет принято, принесёт властям намного больший ущерб, нежели сохранение YouTube.
Официального решения о замедлении или блокировке YouTube нет. Мобильные операторы (80% людей в стране пользуются YouTube через мобильную связь), увидев, что формального запрета нет, стали изобретать и находить способы ускорения YouTube в ответ на замедление. Как вы понимаете, тяга к доступу к информации, тяга к пользованию благами цивилизации всегда перевесит цензурные усилия. Никогда в истории не было иначе и в этот раз будет так же.
Мой прогноз заключается в том, что власти получили по разным каналам обратную связь на решение о замедлении YouTube. Это недовольство широкого общества, а не только политизированного общества. И, в дополнение ко всему, это удар по самим себе.
На мой взгляд, представители попсы, которых лишили YouTube-площадки, конечно, могут обижаться и дальше. Представители пропагандистских медиа, которых, возможно, лишили площадки на YouTube, тоже могут высказывать своё недовольство. Но лишить из-за этого самих себя — саму государственную систему и широкое общество доступа к YouTube власти пока ещё не готовы.
Установить решим Северной Кореи, Ирана и других внезапно дружественных нам стран пока что московский Кремль не готов. А дальше жизнь покажет, что будет».
Источник: ПЛН FM
«YouTube был, есть и будет есть 😊 Любые попытки в любой стране замедлить, затормозить, остановить интеллектуальный, общечеловеческий прогресс — бессмысленны и отчасти смешны. Но попытки властей России замедлить YouTube для миллионов людей, не очень сведущих в интернете, вылились в блокировку доступа к полезной повседневной информации.
И это касается не только людей, привыкших получать с помощью YouTube общественно-политическую информацию. Это касается миллионов домохозяек, любителей домашних садов-огородов, бытовой техники, детских программ, которые были и остаются крайне популярными.
Прицелившись в политически активную часть общества, власти нашей страны, как это часто бывает, попали по всему обществу. Как мне представляется, внутри этого властного конгломерата, у которого, как у Змея Горыныча, много голов, разные головы часто принимают разные решения и начинают грызть друг другу шеи. Буквально в эти дни возобновил свою работу YouTube-канал президента России. Он многие годы не обновлялся и вдруг стал обновляться, появились новые материалы. Думаю, это знак того, что не все головы Змея Горыныча думают одинаково.
YouTube является колоссальной по мощности площадкой для донесения самой разной информации до миллиардов людей в мире. И он останется такой площадкой. Никакой Rutube, никакие колхозные поделки никогда не заменят достижения человеческого разума, что бы ни предпринимала власть.
Я предположу, что решение о замедлении YouTube было спонтанным. Я читал сообщение о том, что это была «жестокая месть» за то, что двух представителей российской попсы лишили площадок на YouTube. Грубо говоря, за Лепса отрубили YouTube всей стране. Это и смешно, и глупо одновременно.
Потери самих властей крайне значительны, потому что все ведущие российские медиа — официальные, пропагандистские — также используют YouTube. YouTube — это кислород. Избавить себя от кислорода — глупо. Я предположу, что полная блокировка YouTube, если вдруг такое неразумное решение будет принято, принесёт властям намного больший ущерб, нежели сохранение YouTube.
Официального решения о замедлении или блокировке YouTube нет. Мобильные операторы (80% людей в стране пользуются YouTube через мобильную связь), увидев, что формального запрета нет, стали изобретать и находить способы ускорения YouTube в ответ на замедление. Как вы понимаете, тяга к доступу к информации, тяга к пользованию благами цивилизации всегда перевесит цензурные усилия. Никогда в истории не было иначе и в этот раз будет так же.
Мой прогноз заключается в том, что власти получили по разным каналам обратную связь на решение о замедлении YouTube. Это недовольство широкого общества, а не только политизированного общества. И, в дополнение ко всему, это удар по самим себе.
На мой взгляд, представители попсы, которых лишили YouTube-площадки, конечно, могут обижаться и дальше. Представители пропагандистских медиа, которых, возможно, лишили площадки на YouTube, тоже могут высказывать своё недовольство. Но лишить из-за этого самих себя — саму государственную систему и широкое общество доступа к YouTube власти пока ещё не готовы.
Установить решим Северной Кореи, Ирана и других внезапно дружественных нам стран пока что московский Кремль не готов. А дальше жизнь покажет, что будет».
Источник: ПЛН FM
💐 26 сентября день рождения отмечает заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова
Яна курирует один из самых важных механизмов регионального отделения — работу аппаратов депутатов Артура Гайдука и Татьяны Пасман, через которые проходят десятки обращений жителей Псковской области. Благодаря слаженной и чёткой работе с ними при помощи запросов депутатов многие проблемы удаётся решить.
За три года работы в команде Псковского «Яблока» Яна Иванова стала одним из самых ярких молодых политиков Пскова. Её высказывания всегда точны и корректны, а порой бестактные нападки оппонентов во время политических дискуссий встречают спокойный и достойный ответ.
Желаем Яне и дальше преумножать свои политические успехи, чтобы у людей мира и свободы становилось больше представителей во власти.
Команда Псковского «Яблока» ❤️
Яна курирует один из самых важных механизмов регионального отделения — работу аппаратов депутатов Артура Гайдука и Татьяны Пасман, через которые проходят десятки обращений жителей Псковской области. Благодаря слаженной и чёткой работе с ними при помощи запросов депутатов многие проблемы удаётся решить.
За три года работы в команде Псковского «Яблока» Яна Иванова стала одним из самых ярких молодых политиков Пскова. Её высказывания всегда точны и корректны, а порой бестактные нападки оппонентов во время политических дискуссий встречают спокойный и достойный ответ.
Желаем Яне и дальше преумножать свои политические успехи, чтобы у людей мира и свободы становилось больше представителей во власти.
Команда Псковского «Яблока» ❤️
«Прошу поддержать меня в моих усилиях по защите ваших избирательных прав» — кандидат на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгений Васильев прокомментировал подачу иска об оспаривании итогов голосования
«Выборы главы Гдовского района были организованы и проведены таким образом, что я решил оспорить их официальные результаты в суде. Знаю о критичном отношении многих к судебной системе, но считаю, что заявить позицию в суде и добиться судебной фиксации нарушений закона абсолютно необходимо. Иначе избиратели могут решить, что я считаю эти выборы и их официальные итоги честными. А это не так.
Поэтому я решил открыто выразить своё мнение и пойти в суд.
В избирательной кампании в качестве кандидата я участвовал впервые. Удивления в связи с тем, как были проведены выборы и какой результат был обеспечен, у меня нет. К таким событиям я был морально готов.
Но вопрос не в моем восприятии выборов. Я чувствую вашу поддержку и слышу, вижу у многих избирателей серьёзную обиду на то, как поступили с вашими голосами, вашими избирательными правами, вашим правом высказывать своё мнение на выборах, вашим правом выбирать главу района.
Я готов и буду отстаивать ваши интересы только законным путём. Поэтому я подал заявление в суд и требую признать официальные результаты выборов главы района незаконными. Сначала - на отдельных избирательных участках (17 из 20), потом - итоги выборов в целом.
Судебный процесс начнется в 14 часов 7 октября (понедельник) в Гдовском районном суде (Гдов, ул. К. Маркса, д. 29). Судебные заседания будут открытыми для всех желающих. Чтобы попасть на заседание, надо взять с собой паспорт. В зале заседаний суда надо вести себя тихо и спокойно.
Прошу поддержать меня в моих усилиях по защите ваших избирательных прав в судебном порядке», — написал Евгений Васильев на своей странице во ВКонтакте.
Псковское «Яблоко» также не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
«Выборы главы Гдовского района были организованы и проведены таким образом, что я решил оспорить их официальные результаты в суде. Знаю о критичном отношении многих к судебной системе, но считаю, что заявить позицию в суде и добиться судебной фиксации нарушений закона абсолютно необходимо. Иначе избиратели могут решить, что я считаю эти выборы и их официальные итоги честными. А это не так.
Поэтому я решил открыто выразить своё мнение и пойти в суд.
В избирательной кампании в качестве кандидата я участвовал впервые. Удивления в связи с тем, как были проведены выборы и какой результат был обеспечен, у меня нет. К таким событиям я был морально готов.
Но вопрос не в моем восприятии выборов. Я чувствую вашу поддержку и слышу, вижу у многих избирателей серьёзную обиду на то, как поступили с вашими голосами, вашими избирательными правами, вашим правом высказывать своё мнение на выборах, вашим правом выбирать главу района.
Я готов и буду отстаивать ваши интересы только законным путём. Поэтому я подал заявление в суд и требую признать официальные результаты выборов главы района незаконными. Сначала - на отдельных избирательных участках (17 из 20), потом - итоги выборов в целом.
Судебный процесс начнется в 14 часов 7 октября (понедельник) в Гдовском районном суде (Гдов, ул. К. Маркса, д. 29). Судебные заседания будут открытыми для всех желающих. Чтобы попасть на заседание, надо взять с собой паспорт. В зале заседаний суда надо вести себя тихо и спокойно.
Прошу поддержать меня в моих усилиях по защите ваших избирательных прав в судебном порядке», — написал Евгений Васильев на своей странице во ВКонтакте.
Псковское «Яблоко» также не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
🕊 Вечера писем политзаключённым пройдут в Пскове и Великих Луках 30 сентября
Сотни людей в России оказались в тюрьме за свои слова и убеждения. Переписка помогает им оставаться на связи с миром, дает ощущение поддержки, становится формой досуга, для которого в СИЗО и колониях очень мало возможностей.
Написать письмо политзаключенному может каждый человек. Это легальный и безопасный способ поддержать людей, лишённых свободы.
В ближайший понедельник с 18:30 до 20:30 приходите в офис «Яблока» в Пскове (ул. Некрасова, 29) или в общественную приёмную партии в Великих Луках (ул. Комсомольца Зверева, д. 28).
Можно взять нашу открытку или принести свою. Мы расскажем, как правильно оформить послание, и сами отправим его адресату.
Если планируете прийти, пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией по отправке писем политзаключённым.
Сотни людей в России оказались в тюрьме за свои слова и убеждения. Переписка помогает им оставаться на связи с миром, дает ощущение поддержки, становится формой досуга, для которого в СИЗО и колониях очень мало возможностей.
Написать письмо политзаключенному может каждый человек. Это легальный и безопасный способ поддержать людей, лишённых свободы.
В ближайший понедельник с 18:30 до 20:30 приходите в офис «Яблока» в Пскове (ул. Некрасова, 29) или в общественную приёмную партии в Великих Луках (ул. Комсомольца Зверева, д. 28).
Можно взять нашу открытку или принести свою. Мы расскажем, как правильно оформить послание, и сами отправим его адресату.
Если планируете прийти, пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией по отправке писем политзаключённым.
Подробный отчёт Псковского «Яблока» об итогах избирательной кампании 2024 года, благодарность избирателям и жертвователям
Псковское «Яблоко» отчитывается перед избирателями и жертвователями команды о результатах избирательной кампании 2024 года, проведенной при решающей поддержке граждан. Мы благодарим всех избирателей и жертвователей, которые внесли колоссальный вклад в наш труд на выборах и наши достижения.
Как и в предшествующие годы, кандидаты от Псковского «Яблока» провели выборы за счёт средств, собранных сотнями жертвователей из десятков регионов России.
В специальные избирательные фонды единых списков партии и кандидатов было зачислено: на выборах главы Гдовского района (Евгений Васильев): 948 тыс. 626 руб., на выборах депутата Псковской городской Думы (Алексей Канищев): 503 тыс. 544,33 руб., на выборах Собрания депутатов Бежаницкого округа: 389 тыс. 574,30 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 27 тыс. 900 руб.), на выборах Собрания депутатов Дновского округа: 419 тыс. 638,55 руб., на выборах Собрания депутатов Плюсского округа: 380 тыс. 255 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 22 тыс. 900 руб.), на выборах Собрания депутатов Порховского округа: 481 тыс. 630,80 руб., на выборах Собрания депутатов Усвятского округа: 191 тыс. 160,50 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 800 руб.)
В специальные избирательные фонды кандидатов в депутаты муниципальных округов и сельских поселений было зачислено: Юлии Андреевой – 20 тыс. 760 руб., Валерия Васильева – 18 тыс. 480 руб., Алексея Громова – 19 тыс. 125 руб., Анатолия Долина – 12 тыс. 570 руб., Лидии Игнатенко – 10 тыс. 560 руб., Андрея Князева – 10 тыс. 560 руб., Татьяны Левицкой – 17 тыс. 50 руб., Екатерины Никитиной – 22 тыс. 40 руб., Ольги Ожирельевой – 20 тыс. 587,50 руб., Галины Плевак – 18 тыс. 525 руб., Марии Сеньковой – 15 тыс. 260 руб., Ирины Фёдоровой – 16 тыс. 275 руб., Евгения Шилина – 19 тыс. 50 руб., Алексея Энелане – 21 тыс. 350 руб., Ирины Яковлевой – 13 тыс. 617,50 руб.
На все 22 специальных счёта было зачислено и потрачено на цели ведения избирательных кампаний 3 млн 570 тыс. 239 руб.
В июле нам было необходимо собрать на избирательную кампанию и текущую работу команды 1,5 млн руб., собрано 1 млн 428 тыс. 109 руб. Пожертвования сделали 283 жертвователя, в том числе 190 постоянных.
В августе было необходимо собрать на избирательную кампанию и текущую работу команды 2,5 млн руб., собрано 2 млн 353 тыс. 468 руб. Пожертвования сделали 318 жертвователей, в том числе 195 постоянных.
В сентябре для успешного завершения выборов и продолжения работы нам необходимо собрать 2,5 млн. руб. На утро 28 сентября собрано 2 млн 324 тыс. 71 руб. Пожертвования сделали 314 жертвователей, в том числе 179 постоянных.
14 человек сделали в сентябре свои первые пожертвования Псковскому «Яблоку». Мы приветствуем новых друзей.
До 30 сентября включительно осталось собрать 175 тыс. 929 руб. Просим всех друзей помочь нам выполнить план крупного сбора.
Пожалуйста, продолжайте участие в гражданском финансировании нашей работы. Делайте пожертвования, используя сайт друзей Псковского «Яблока» donate.yabloko60.ru. На сайте под каждой банковской инструкцией есть ссылка на анкету для жертвователя, заполните её, пожалуйста, если не сделали это раньше, это поможет нам быть на связи.
Будем очень признательны вам за приглашение к помощи работе Псковского «Яблока» новых жертвователей из числа ваших родных, друзей и знакомых. Каждый новый жертвователь увеличивает наши общие силы.
По всем вопросам и предложениям, связанным с пожертвованиями, пишите нам на специальный почтовый адрес: [email protected] или на адрес Псковского «Яблока» [email protected]. Ваши письма помогают нам улучшить работу.
Поддерживайте команду Псковского «Яблока». Мы представляем в политике интересы всех людей свободы и мира. 🕊
Псковское «Яблоко» отчитывается перед избирателями и жертвователями команды о результатах избирательной кампании 2024 года, проведенной при решающей поддержке граждан. Мы благодарим всех избирателей и жертвователей, которые внесли колоссальный вклад в наш труд на выборах и наши достижения.
Как и в предшествующие годы, кандидаты от Псковского «Яблока» провели выборы за счёт средств, собранных сотнями жертвователей из десятков регионов России.
В специальные избирательные фонды единых списков партии и кандидатов было зачислено: на выборах главы Гдовского района (Евгений Васильев): 948 тыс. 626 руб., на выборах депутата Псковской городской Думы (Алексей Канищев): 503 тыс. 544,33 руб., на выборах Собрания депутатов Бежаницкого округа: 389 тыс. 574,30 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 27 тыс. 900 руб.), на выборах Собрания депутатов Дновского округа: 419 тыс. 638,55 руб., на выборах Собрания депутатов Плюсского округа: 380 тыс. 255 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 22 тыс. 900 руб.), на выборах Собрания депутатов Порховского округа: 481 тыс. 630,80 руб., на выборах Собрания депутатов Усвятского округа: 191 тыс. 160,50 руб. (в том числе непосредственно на избирательный счет 800 руб.)
В специальные избирательные фонды кандидатов в депутаты муниципальных округов и сельских поселений было зачислено: Юлии Андреевой – 20 тыс. 760 руб., Валерия Васильева – 18 тыс. 480 руб., Алексея Громова – 19 тыс. 125 руб., Анатолия Долина – 12 тыс. 570 руб., Лидии Игнатенко – 10 тыс. 560 руб., Андрея Князева – 10 тыс. 560 руб., Татьяны Левицкой – 17 тыс. 50 руб., Екатерины Никитиной – 22 тыс. 40 руб., Ольги Ожирельевой – 20 тыс. 587,50 руб., Галины Плевак – 18 тыс. 525 руб., Марии Сеньковой – 15 тыс. 260 руб., Ирины Фёдоровой – 16 тыс. 275 руб., Евгения Шилина – 19 тыс. 50 руб., Алексея Энелане – 21 тыс. 350 руб., Ирины Яковлевой – 13 тыс. 617,50 руб.
На все 22 специальных счёта было зачислено и потрачено на цели ведения избирательных кампаний 3 млн 570 тыс. 239 руб.
В июле нам было необходимо собрать на избирательную кампанию и текущую работу команды 1,5 млн руб., собрано 1 млн 428 тыс. 109 руб. Пожертвования сделали 283 жертвователя, в том числе 190 постоянных.
В августе было необходимо собрать на избирательную кампанию и текущую работу команды 2,5 млн руб., собрано 2 млн 353 тыс. 468 руб. Пожертвования сделали 318 жертвователей, в том числе 195 постоянных.
В сентябре для успешного завершения выборов и продолжения работы нам необходимо собрать 2,5 млн. руб. На утро 28 сентября собрано 2 млн 324 тыс. 71 руб. Пожертвования сделали 314 жертвователей, в том числе 179 постоянных.
14 человек сделали в сентябре свои первые пожертвования Псковскому «Яблоку». Мы приветствуем новых друзей.
До 30 сентября включительно осталось собрать 175 тыс. 929 руб. Просим всех друзей помочь нам выполнить план крупного сбора.
Пожалуйста, продолжайте участие в гражданском финансировании нашей работы. Делайте пожертвования, используя сайт друзей Псковского «Яблока» donate.yabloko60.ru. На сайте под каждой банковской инструкцией есть ссылка на анкету для жертвователя, заполните её, пожалуйста, если не сделали это раньше, это поможет нам быть на связи.
Будем очень признательны вам за приглашение к помощи работе Псковского «Яблока» новых жертвователей из числа ваших родных, друзей и знакомых. Каждый новый жертвователь увеличивает наши общие силы.
По всем вопросам и предложениям, связанным с пожертвованиями, пишите нам на специальный почтовый адрес: [email protected] или на адрес Псковского «Яблока» [email protected]. Ваши письма помогают нам улучшить работу.
Поддерживайте команду Псковского «Яблока». Мы представляем в политике интересы всех людей свободы и мира. 🕊
Forwarded from Лев Шлосберг
Друзья, это послесловие к сегодняшним утренним событиям. Сердечно благодарю всех, кто в эти часы переживал, писал, звонил, помогал и сейчас переживает, пишет, звонит, помогает. Я всем вам отвечу лично, немного позже. Теперь некоторые детали.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Сегодня в 6:10 к нам домой пришли с обыском представители Следственного комитета РФ. Причина – возбуждение 1 октября в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 330.1 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах». Санкцию на обыск 1 октября дала судья Псковского городского суда В. Малямова.
Обыски были проведены в нашей с Жанной квартире, а также в квартире моего отца, Марка Наумовича Шлосберга. Кроме того, насколько мне стало известно уже после этих обысков, ещё один обыск прошел по месту жительства людей, которые никак не связаны со мной. Могу предположить, что причиной этого обыска была недостоверная информация, оказавшаяся в распоряжении следствия. Я приношу извинения этим добросовестным, невинно пострадавшим людям и надеюсь, что им максимально быстро будет возвращено изъятое во время обыска имущество.
Обыск в нашей квартире проходил до 7 час. 50 минут, после чего мы с адвокатом Владимиром Даниловым приехали на допрос к руководителю следственной группы в следственный отдел по г. Пскову. Я ответил на все вопросы следователя в статусе подозреваемого. Обвинение мне не предъявлялось.
Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают, состав преступления в моих действиях отсутствует. Детальная правовая позиция представлена следователю. Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивных законом ограничения. Это видят все, кто читает мои паблики, смотрит мои программы. Это общеизвестный факт.
Безусловно, я не считаю себя и не являюсь ничьим «иностранным агентом». Это понимают все, даже участвующие в моём преследовании. Я считаю федеральный закон «об иностранном влиянии» полностью неправовым, предназначенным исключительно для недобросовестной политической борьбы и политических преследований. Этот закон должен быть отменен полностью, все «иностранные агенты» должны быть выведены из этого репрессивного статуса. Моё дело – очередное тому основание. В правовом государстве нет места таким законам.
Благодарю адвоката Владимира Данилова за спокойную защиту. Ещё раз благодарю всех, кто в эти часы сопереживал всему происходящему со мной и моей семьей, другими затронутыми этим делом людьми. Благодарю вас за солидарность. Прошу всех, насколько это возможно, сохранять если не спокойствие, то самообладание. Будем на связи.
Рано или поздно всё это завершится. Будем надеяться, что и нашими усилиями тоже. Спасибо всем, кто помогает.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Сегодня в 6:10 к нам домой пришли с обыском представители Следственного комитета РФ. Причина – возбуждение 1 октября в отношении меня уголовного дела по части 2 статьи 330.1 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах». Санкцию на обыск 1 октября дала судья Псковского городского суда В. Малямова.
Обыски были проведены в нашей с Жанной квартире, а также в квартире моего отца, Марка Наумовича Шлосберга. Кроме того, насколько мне стало известно уже после этих обысков, ещё один обыск прошел по месту жительства людей, которые никак не связаны со мной. Могу предположить, что причиной этого обыска была недостоверная информация, оказавшаяся в распоряжении следствия. Я приношу извинения этим добросовестным, невинно пострадавшим людям и надеюсь, что им максимально быстро будет возвращено изъятое во время обыска имущество.
Обыск в нашей квартире проходил до 7 час. 50 минут, после чего мы с адвокатом Владимиром Даниловым приехали на допрос к руководителю следственной группы в следственный отдел по г. Пскову. Я ответил на все вопросы следователя в статусе подозреваемого. Обвинение мне не предъявлялось.
Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают, состав преступления в моих действиях отсутствует. Детальная правовая позиция представлена следователю. Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивных законом ограничения. Это видят все, кто читает мои паблики, смотрит мои программы. Это общеизвестный факт.
Безусловно, я не считаю себя и не являюсь ничьим «иностранным агентом». Это понимают все, даже участвующие в моём преследовании. Я считаю федеральный закон «об иностранном влиянии» полностью неправовым, предназначенным исключительно для недобросовестной политической борьбы и политических преследований. Этот закон должен быть отменен полностью, все «иностранные агенты» должны быть выведены из этого репрессивного статуса. Моё дело – очередное тому основание. В правовом государстве нет места таким законам.
Благодарю адвоката Владимира Данилова за спокойную защиту. Ещё раз благодарю всех, кто в эти часы сопереживал всему происходящему со мной и моей семьей, другими затронутыми этим делом людьми. Благодарю вас за солидарность. Прошу всех, насколько это возможно, сохранять если не спокойствие, то самообладание. Будем на связи.
Рано или поздно всё это завершится. Будем надеяться, что и нашими усилиями тоже. Спасибо всем, кто помогает.
@shlosberg
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Заявление председателя партии Николая Рыбакова по поводу уголовного дела против Льва Шлосберга
Сегодняшние обыски у Льва Шлосберга и в квартире его отца, как продолжающееся политически-силовое давление властей на нашего товарища и все псковское отделение нашей партии.
Когда власти не могут, не способны вести честную конкурентную борьбу со своими оппонентами, они прибегают к такими методам.
«Яблоко» окажет Льву Шлосбергу всю возможную поддержку. Однако, хочу отметить, что колесо репрессий остановится только тогда, когда в обществе сформируется абсолютное неприятие и непринятие самой стратегии уничтожения оппонентов, шельмования несогласных с властью и поиска врагов, внутренних и внешних.
Я сейчас нахожусь в Саянском районе Красноярского края - на местах, связанных в деятельностью Краслага в годы Большого террора. Хочу напомнить - что очень многих, кто был организатором и исполнителем репрессий, впоследствии перемолола ими же созданная машина. Это закон развития такой системы. Не нужно повторять историю. Остановитесь.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Сегодняшние обыски у Льва Шлосберга и в квартире его отца, как продолжающееся политически-силовое давление властей на нашего товарища и все псковское отделение нашей партии.
Когда власти не могут, не способны вести честную конкурентную борьбу со своими оппонентами, они прибегают к такими методам.
«Яблоко» окажет Льву Шлосбергу всю возможную поддержку. Однако, хочу отметить, что колесо репрессий остановится только тогда, когда в обществе сформируется абсолютное неприятие и непринятие самой стратегии уничтожения оппонентов, шельмования несогласных с властью и поиска врагов, внутренних и внешних.
Я сейчас нахожусь в Саянском районе Красноярского края - на местах, связанных в деятельностью Краслага в годы Большого террора. Хочу напомнить - что очень многих, кто был организатором и исполнителем репрессий, впоследствии перемолола ими же созданная машина. Это закон развития такой системы. Не нужно повторять историю. Остановитесь.
Председатель партии
Николай Рыбаков
«Это нарушает все этические законы» — Артур Гайдук об уголовном преследовании Льва Шлосберга
Председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук в эфире ПЛН FM прокомментировал обыск и уголовное дело в отношении заместителя председателя партии Льва Шлосберга.
«Мы выражаем поддержку Льву Марковичу, потому что мы прекрасно понимаем, что человек никого не убил, никого не избил, ни у кого ничего не украл, который строго соблюдает закон, даже тот закон об "иноагентах", с которым он не согласен, но он его соблюдает полностью.
Он включён в реестр "иноагентов" абсолютно политически мотивированно, потому что никакого иностранного финансирования никогда у него не было и работает он исключительно в интересах граждан нашей страны и жителей Псковской области. Он большой патриот Псковской области, его предки здесь живут с XIX века.
Эта вещь абсолютно политически мотивированная.
Я извиняюсь, но прийти в 6 утра к человеку домой с обыском. Мало того, что обыскали квартиру его и его жены, обыскали ещё и квартиру его отца, которому, извините, 95 лет. Он очень пожилой человек, такие стрессы, конечно, явно не способствуют здоровью.
Насколько я знаю, его уже отпустили из Следственного комитета. Обвинения как таковые не предъявлены, он остаётся подозреваемым. Подозревают в том, что он не поставил плашку "иноагента" на каком-то своём ролике или чём-то ещё. <...>
Это политически мотивировано, его пытаются изобразить таким многократным нарушителем закона. <...>
Человек не является иностранным агентом как таковым, не получает иностранного финансирования, не работает ни на кого за границей.
С политическим оппонентом надо бороться политическим методом, а уголовное преследование — это не политический метод, это нарушает все этические законы».
Председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук в эфире ПЛН FM прокомментировал обыск и уголовное дело в отношении заместителя председателя партии Льва Шлосберга.
«Мы выражаем поддержку Льву Марковичу, потому что мы прекрасно понимаем, что человек никого не убил, никого не избил, ни у кого ничего не украл, который строго соблюдает закон, даже тот закон об "иноагентах", с которым он не согласен, но он его соблюдает полностью.
Он включён в реестр "иноагентов" абсолютно политически мотивированно, потому что никакого иностранного финансирования никогда у него не было и работает он исключительно в интересах граждан нашей страны и жителей Псковской области. Он большой патриот Псковской области, его предки здесь живут с XIX века.
Эта вещь абсолютно политически мотивированная.
Я извиняюсь, но прийти в 6 утра к человеку домой с обыском. Мало того, что обыскали квартиру его и его жены, обыскали ещё и квартиру его отца, которому, извините, 95 лет. Он очень пожилой человек, такие стрессы, конечно, явно не способствуют здоровью.
Насколько я знаю, его уже отпустили из Следственного комитета. Обвинения как таковые не предъявлены, он остаётся подозреваемым. Подозревают в том, что он не поставил плашку "иноагента" на каком-то своём ролике или чём-то ещё. <...>
Это политически мотивировано, его пытаются изобразить таким многократным нарушителем закона. <...>
Человек не является иностранным агентом как таковым, не получает иностранного финансирования, не работает ни на кого за границей.
С политическим оппонентом надо бороться политическим методом, а уголовное преследование — это не политический метод, это нарушает все этические законы».
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Татьяна Пасман
Дорогие коллеги, друзья!
С Днем учителя! Днем, когда мы вспоминаем и благодарим тех, кто помог нам стать взрослыми и успешными. Благодарим за то, что они что-то объяснили, что-то подсказали, а в чем-то позволили разобраться самим. Они видели, что на этом пути мы не все делаем идеально, совершаем ошибки, но позволили нам сделать их, чтобы научиться чему-то лучше, стать самостоятельными. Хотя, уверена, им очень хотелось подставить свои руки, не допустить, подсказать. Но в этом, как мне видится, и есть талант настоящего учителя: помочь и научить там, где без тебя нельзя и дать возможность ошибаться, падать и вставать снова, будучи рядом, но в стороне.
Очень хочу, чтобы и те, кто сейчас занимается этим благородным делом – учит, и те, кто учится, были достойны своих учителей, благодарны им. Не будем забывать, что как писал прекрасный бард Валерий Боков:
«Даже книги все на всей земле прочтите,
Все равно вы в жизни ученик - не учитель,
Все равно для этой жизни все мы - детки,
Все равно расставит жизнь свои отметки».
С Днем учителя! Днем, когда мы вспоминаем и благодарим тех, кто помог нам стать взрослыми и успешными. Благодарим за то, что они что-то объяснили, что-то подсказали, а в чем-то позволили разобраться самим. Они видели, что на этом пути мы не все делаем идеально, совершаем ошибки, но позволили нам сделать их, чтобы научиться чему-то лучше, стать самостоятельными. Хотя, уверена, им очень хотелось подставить свои руки, не допустить, подсказать. Но в этом, как мне видится, и есть талант настоящего учителя: помочь и научить там, где без тебя нельзя и дать возможность ошибаться, падать и вставать снова, будучи рядом, но в стороне.
Очень хочу, чтобы и те, кто сейчас занимается этим благородным делом – учит, и те, кто учится, были достойны своих учителей, благодарны им. Не будем забывать, что как писал прекрасный бард Валерий Боков:
«Даже книги все на всей земле прочтите,
Все равно вы в жизни ученик - не учитель,
Все равно для этой жизни все мы - детки,
Все равно расставит жизнь свои отметки».
Избирательная комиссия Гдовского района отказалась предоставить в суд видео с избирательных участков по иску кандидата от «Яблока» Евгения Васильева
7 октября в Гдовском районном суде прошло досудебное заседание по иску кандидата на должность главы Гдовского района Евгения Васильева. Представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов, несмотря на распоряжение суда, отказался предоставлять запрошенные документы и видеозаписи истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения.
Представитель Евгения Васильева, юрист Виталий Исаков рассказал, как проходило заседание:
«Мы истребовали массив документов, который подтверждает нарушения. Он хранится в единственном месте — территориальной избирательной комиссии Гдовского района. Суд ещё 19 сентября обязал комиссию представить все документы в суд. Сегодня представитель ТИК пришёл в суд и заявил, если говорить коротко: "Мы отказываемся предоставлять документы, которые, по вашему мнению, подтверждают нарушения, допущенные на выборах Главы Гдовского района, в том числе видеозаписи".
Представитель избиркома сказал, что видеозаписи они в суд не принесут. На вопрос "Готовы ли вы предоставить нам возможность ознакомиться с видеозаписями?", представитель ТИК сказал "Нет, не готов". Ссылался на то, что мы якобы не можем указать конкретное нарушение со ссылкой на видеозапись. На вопрос о том, почему его же комиссия отказывает нам в досудебной процедуре доступа к этим видеозаписям, чтобы мы могли указать на конкретную минуту нарушения, представитель избиркома развёл руками и сказал, что он ранее уже дал ответ на этот вопрос.
То есть избирком вопреки принципу гласности создаёт условия невозможности контроля за процедурой подсчёта голосов, подведения итогов голосования, соблюдения законности в их действиях. Просят указать, кто ночью каким образом вкидывал бюллетени в сейф-пакеты, указать количество вброшенных бюллетеней. Но так как мы этим не занимались, а видеозаписи нам не показывают, мы не можем заявить о количестве вброшенных бюллетеней.
Всё это происходит вопреки прямому указанию суда предоставить эти документы и видеозаписи. Мы столкнулись с тем, что избиркомы трижды за заседание показывают, что они не будут исполнять возложенную на них законом обязанность доказывать законность всех своих действий и всех своих решений. Они даже не представили письменных возражений и сказали, что это право стороны, если они захотят, то как-то сформулируют.
Сегодня наша позиция сводилась к тому, что дело не готово. Нельзя доказывать законность в отсутствие документов, которые ранее были запрошены судом и которые требуются избирательной процедурой. Суд хотел перейти в основное заседание и давать оценку тем документов, которые есть, но в деле нет ничего, есть только копии протоколов с подведением итогов голосования, но мы как раз их и оспариваем.
Доказательств незаконности нет, доказательств законности — нет, что будет оценивать суд — непонятно, поэтому я сказал, что подготовку необходимо продолжить. Суд попросил конкретизировать нарушения, которые мы перечисляем в исковом заявлении. Мы за неделю их конкретизируем, насколько это возможно. При этом мы также не можем необоснованно кого-то обвинять, называя фамилии, даты, не имея на руках фамилий, дат и доказательств, подтверждающих это. Но повторюсь: доказательства спрятаны в территориальной избирательной комиссии.
И самое интересное, что сейф-пакеты у них уже отсутствуют, как мы поняли. При этом сейф-пакеты — это то непосредственное доказательство, как хранились бюллетени с первых двух дней голосования. Если сейф-пакеты были повреждены, это индикатор того, что были вбросы. Но нам говорят: "Мы их не представим, потому что у нас их нет". Их нет якобы нигде, а что с ними стало — нам не поясняют. То есть всеми юридическими способами пытаются скрыть злоупотребления на выборах. Это называется злоупотребление правом, которое не подлежит защите и какому-либо признанию».
Предварительное судебное заседание назначили на 16:30 14 октября.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
7 октября в Гдовском районном суде прошло досудебное заседание по иску кандидата на должность главы Гдовского района Евгения Васильева. Представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов, несмотря на распоряжение суда, отказался предоставлять запрошенные документы и видеозаписи истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения.
Представитель Евгения Васильева, юрист Виталий Исаков рассказал, как проходило заседание:
«Мы истребовали массив документов, который подтверждает нарушения. Он хранится в единственном месте — территориальной избирательной комиссии Гдовского района. Суд ещё 19 сентября обязал комиссию представить все документы в суд. Сегодня представитель ТИК пришёл в суд и заявил, если говорить коротко: "Мы отказываемся предоставлять документы, которые, по вашему мнению, подтверждают нарушения, допущенные на выборах Главы Гдовского района, в том числе видеозаписи".
Представитель избиркома сказал, что видеозаписи они в суд не принесут. На вопрос "Готовы ли вы предоставить нам возможность ознакомиться с видеозаписями?", представитель ТИК сказал "Нет, не готов". Ссылался на то, что мы якобы не можем указать конкретное нарушение со ссылкой на видеозапись. На вопрос о том, почему его же комиссия отказывает нам в досудебной процедуре доступа к этим видеозаписям, чтобы мы могли указать на конкретную минуту нарушения, представитель избиркома развёл руками и сказал, что он ранее уже дал ответ на этот вопрос.
То есть избирком вопреки принципу гласности создаёт условия невозможности контроля за процедурой подсчёта голосов, подведения итогов голосования, соблюдения законности в их действиях. Просят указать, кто ночью каким образом вкидывал бюллетени в сейф-пакеты, указать количество вброшенных бюллетеней. Но так как мы этим не занимались, а видеозаписи нам не показывают, мы не можем заявить о количестве вброшенных бюллетеней.
Всё это происходит вопреки прямому указанию суда предоставить эти документы и видеозаписи. Мы столкнулись с тем, что избиркомы трижды за заседание показывают, что они не будут исполнять возложенную на них законом обязанность доказывать законность всех своих действий и всех своих решений. Они даже не представили письменных возражений и сказали, что это право стороны, если они захотят, то как-то сформулируют.
Сегодня наша позиция сводилась к тому, что дело не готово. Нельзя доказывать законность в отсутствие документов, которые ранее были запрошены судом и которые требуются избирательной процедурой. Суд хотел перейти в основное заседание и давать оценку тем документов, которые есть, но в деле нет ничего, есть только копии протоколов с подведением итогов голосования, но мы как раз их и оспариваем.
Доказательств незаконности нет, доказательств законности — нет, что будет оценивать суд — непонятно, поэтому я сказал, что подготовку необходимо продолжить. Суд попросил конкретизировать нарушения, которые мы перечисляем в исковом заявлении. Мы за неделю их конкретизируем, насколько это возможно. При этом мы также не можем необоснованно кого-то обвинять, называя фамилии, даты, не имея на руках фамилий, дат и доказательств, подтверждающих это. Но повторюсь: доказательства спрятаны в территориальной избирательной комиссии.
И самое интересное, что сейф-пакеты у них уже отсутствуют, как мы поняли. При этом сейф-пакеты — это то непосредственное доказательство, как хранились бюллетени с первых двух дней голосования. Если сейф-пакеты были повреждены, это индикатор того, что были вбросы. Но нам говорят: "Мы их не представим, потому что у нас их нет". Их нет якобы нигде, а что с ними стало — нам не поясняют. То есть всеми юридическими способами пытаются скрыть злоупотребления на выборах. Это называется злоупотребление правом, которое не подлежит защите и какому-либо признанию».
Предварительное судебное заседание назначили на 16:30 14 октября.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
«Яблоко» объявляет новый набор в Федеральную партийную школу. Главной темой занятий станет «Политика как поиск сути и смысла». В школу будет отобрано до 50 человек, принять участие в конкурсе может любой желающий в возрасте от 18 до 30 лет.
Для прохождения конкурса кандидатам нужно написать эссе. Тему и требования к нему, а также анкету участника можно найти в прикрепленном файле. Срок подачи заявки до 23:00 (мск) 25 октября.
Занятия продлятся до середины января 2025 года. Слушателей школы ждут три авторских курса и отдельные лекции с приглашёнными спикерами. Среди лекторов и кураторов школы – лидеры партии «Яблоко». Организатор школы – зампред Московского «Яблока» Кирилл Гончаров.
Напомним, этот набор в Федеральную партийную школу станет уже четвёртым. Первый состоялся в 2020 году.
💿 @yabloko_party
‼️ Поддержать нас
Для прохождения конкурса кандидатам нужно написать эссе. Тему и требования к нему, а также анкету участника можно найти в прикрепленном файле. Срок подачи заявки до 23:00 (мск) 25 октября.
Занятия продлятся до середины января 2025 года. Слушателей школы ждут три авторских курса и отдельные лекции с приглашёнными спикерами. Среди лекторов и кураторов школы – лидеры партии «Яблоко». Организатор школы – зампред Московского «Яблока» Кирилл Гончаров.
Напомним, этот набор в Федеральную партийную школу станет уже четвёртым. Первый состоялся в 2020 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партия Яблоко
«Яблоко» открывает новый набор Федеральной партийной школы
Темой четвертого набора проекта станет «Политика как поиск сути и смысла». Среди лекторов и кураторов партийной школы – лидеры партии «Яблоко». Организатор школы – зампред Московского «Яблока» Кирилл Гончаров. Занятия пройдут до середины января 2025 года.…
7 октября в Гдове прошло досудебное заседание по иску кандидата на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгения Васильева об оспаривании результатов выборов. Он ходатайствовал об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования, но представитель участковых и территориальной комиссий Борис Соколов, несмотря на распоряжение суда, отказался их предоставлять.
Как представитель избиркомов аргументирует отказ и что думают об официальных результатах выборов гдовичи — смотрите в репортаже «Эха Псковы».
Как представитель избиркомов аргументирует отказ и что думают об официальных результатах выборов гдовичи — смотрите в репортаже «Эха Псковы».
YouTube
«Секретные материалы» / Почему ТИК отказывается предоставлять видео с участков в Гдове? / Эхо Псковы
7 октября мы приехали в Гдов на досудебное заседание по иску кандидата на должность главы Гдовского района Евгения Васильева об оспаривании результатов выборов.
Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных…
Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных…
Forwarded from Граждане Гдовского края
Более трех десятков нарушений на выборах главы Гдовского района изучают в районном суде. Во вторник свидетель истца расскажет, как именно сфальсифицировали итоги голосования — рассмотрение иска Евгения Васильева продолжится сегодня в 15:00, прийти в суд могут все неравнодушные гдовичи.
Это будет уже третье предварительное заседание Гдовского районного суда по иску Евгения Васильева к районному ТИК. Кандидат, считавшийся фаворитом на минувших выборах главы района, оспаривает итоги голосования на 17-ти избирательных участках. И для подтверждения своей правоты требует предоставить доступ к документам и видеозаписям, хранящимся в Гдовской территориальной избирательной комиссии — к тем материалам, в которых остались следы и доказательства фальсификаций.
Суд поддержал требование истца. Но сразу после этого рассмотрение иска стало напоминать театр абсурда с повторяющимся сюжетом, в котором представитель ТИК раз за разом выдумывает все новые причины для отказа предоставлять затребованные материалы. И, поскольку легальных оснований для этого нет, ему приходится прикидываться, что он якобы что-то и кого-то не так понял — то судью, то истца.
На первом заседании представитель избиркома артистично изображал заботу о персональных данных избирателей и отказывался предоставлять видеозаписи, чтобы эти персональные данные как-то там защитить. Потом прикидывался простачком и просил истца уточнить, на какой секунде видеозаписи (так и не предоставленной суду) могли быть зафиксированы нарушения и вбросы.
— На первом предварительном заседании суд попросил нас уточнить нарушения, которые дают нам повод подозревать фальсификации, — рассказал представитель истца Виталий Исаков. — В понедельник мы уточнили сразу 32 установленных процедурных нарушения: неправильное ведение документации, голосование бюллетенем, который не выдавался, и другие. За всем этим могут скрываться масштабные фальсификации. Мы по-прежнему требуем от избиркома предоставить в суд документы и видеозаписи с участков, чтобы подтвердить или опровергнуть наши подозрения.
Ответ представителя избиркома на уточненные требования истца стоит привести полностью. Насколько лаконичный, настолько же и бесстыдный:
— Мы не знаем, о чем речь, — поведал Борис Соколов, защищающий интересы ТИК. И на всякий случай добавил: «Все ваши доводы основаны на догадках и не подкреплены доказательствами».
А затем в очередной раз отказал суду в доступе именно к тем документам и видеозаписям, которые могут подтвердить фальсификацию выборов. За такое очевидное неуважение к суду и отказ предоставлять необходимые для рассмотрения дела документы Виталий Исаков вчера предложил оштрафовать ответчика на 80 тыс. рублей, и суд задумался о необходимости принятия такой меры. А предварительное заседание по иску Васильева продолжится уже сегодня.
— Избирком упорно прячет материалы, которые требуются в суде, но у нас есть и конкретные доказательства конкретных нарушений, — рассказал нашей редакции Евгений Васильев. — В Гдове все прекрасно знают, как за «правильное» голосование платили деньги возле библиотеки и на рынке. Как в Смуравьево устроили «разливуху» прямо в подъезде, где наливали всем желающим, лишь бы не ходили голосовать за Васильева. Нам известны фамилии тех, кто этим занимался. Многие боятся об этом говорить во всеуслышание. Но все равно нашлись свидетели, которые готовы прийти в суд и сказать правду. Сегодня мы услышим первого из них.
Это будет уже третье предварительное заседание Гдовского районного суда по иску Евгения Васильева к районному ТИК. Кандидат, считавшийся фаворитом на минувших выборах главы района, оспаривает итоги голосования на 17-ти избирательных участках. И для подтверждения своей правоты требует предоставить доступ к документам и видеозаписям, хранящимся в Гдовской территориальной избирательной комиссии — к тем материалам, в которых остались следы и доказательства фальсификаций.
Суд поддержал требование истца. Но сразу после этого рассмотрение иска стало напоминать театр абсурда с повторяющимся сюжетом, в котором представитель ТИК раз за разом выдумывает все новые причины для отказа предоставлять затребованные материалы. И, поскольку легальных оснований для этого нет, ему приходится прикидываться, что он якобы что-то и кого-то не так понял — то судью, то истца.
На первом заседании представитель избиркома артистично изображал заботу о персональных данных избирателей и отказывался предоставлять видеозаписи, чтобы эти персональные данные как-то там защитить. Потом прикидывался простачком и просил истца уточнить, на какой секунде видеозаписи (так и не предоставленной суду) могли быть зафиксированы нарушения и вбросы.
— На первом предварительном заседании суд попросил нас уточнить нарушения, которые дают нам повод подозревать фальсификации, — рассказал представитель истца Виталий Исаков. — В понедельник мы уточнили сразу 32 установленных процедурных нарушения: неправильное ведение документации, голосование бюллетенем, который не выдавался, и другие. За всем этим могут скрываться масштабные фальсификации. Мы по-прежнему требуем от избиркома предоставить в суд документы и видеозаписи с участков, чтобы подтвердить или опровергнуть наши подозрения.
Ответ представителя избиркома на уточненные требования истца стоит привести полностью. Насколько лаконичный, настолько же и бесстыдный:
— Мы не знаем, о чем речь, — поведал Борис Соколов, защищающий интересы ТИК. И на всякий случай добавил: «Все ваши доводы основаны на догадках и не подкреплены доказательствами».
А затем в очередной раз отказал суду в доступе именно к тем документам и видеозаписям, которые могут подтвердить фальсификацию выборов. За такое очевидное неуважение к суду и отказ предоставлять необходимые для рассмотрения дела документы Виталий Исаков вчера предложил оштрафовать ответчика на 80 тыс. рублей, и суд задумался о необходимости принятия такой меры. А предварительное заседание по иску Васильева продолжится уже сегодня.
— Избирком упорно прячет материалы, которые требуются в суде, но у нас есть и конкретные доказательства конкретных нарушений, — рассказал нашей редакции Евгений Васильев. — В Гдове все прекрасно знают, как за «правильное» голосование платили деньги возле библиотеки и на рынке. Как в Смуравьево устроили «разливуху» прямо в подъезде, где наливали всем желающим, лишь бы не ходили голосовать за Васильева. Нам известны фамилии тех, кто этим занимался. Многие боятся об этом говорить во всеуслышание. Но все равно нашлись свидетели, которые готовы прийти в суд и сказать правду. Сегодня мы услышим первого из них.
«Вы не можете это подтвердить — этого не было»: гдовский избирком прячет видеозаписи с участков, прикрываясь техническими сбоями
15 октября, на третьем судебном заседании в Гдовском районном суде по иску кандидата на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгения Васильева об оспаривании результатов выборов выяснилось, что не все избирательные участки находились под круглосуточным видеонаблюдением. Это противоречит требованиям Центральной избирательной комиссии.
На первом заседании 7 октября представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов, несмотря на распоряжение суда, отказался предоставлять запрошенные документы и видеозаписи истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения. Суд просил истца конкретизировать свои требования.
На второе заседание 14 октября Евгений Васильев и его представитель, юрист Виталий Исаков пришли со списком из 32 эпизодов, о которых сообщили свидетели фальсификаций. Евгений Геннадьевич сам был свидетелем одного из явных нарушений закона, поэтому уверенно назвал и дату, и точное время, и конкретное место, где располагалась камера:
«Я лично видел, как уже после закрытия избирательного участка № 493 в Гдове оттуда в в 20:21 вышел посторонний человек в сопровождении полицейского. Что они делали в помещении для голосования в отсутствие наблюдателей и членов комиссии — неизвестно. Мы подозреваем, что они подменили или вбросили бюллетени, поэтому запросили в избиркоме именно эту запись», — рассказал Евгений Васильев.
Третье заседание суда состоялось 15 октября. Представитель избиркома пришёл на него не с видеозаписями, а с тремя справками, объясняющими, почему видео с участка № 493 он не покажет, — от фирмы «Сетевые коммуникации», которая занимается обслуживанием установленных на участках камер наблюдения, от производителя камер, научно-инженерного центра «Технологии» и от «Россетей».
«Сетевые коммуникации» сообщили, что при выгрузке видеозаписей с этой камеры было выявлено несоответствие указанного на записях времени реальному времени. Компания уточняет, что камеры приобретены в 2021 году у научно-инженерного центра «Технологии», к которому и обратилась за разъяснениями причин сбоя.
НИЦ «Технологии» сообщил, что в 2021 году их оборудование частично производилось без часов реального времени, которые позволяют камере сохранять текущую дату и время после отключения питания. Представители фирмы предположили, что именно кратковременное отключение питания стало причиной сброса времени на камерах.
«Россети» в свою очередь сообщили, что кратковременные перепады напряжения возможны, однако по закону они не нормируются.
В итоге все записи с камер попадали в архив с некорректным временем и датой, происходила их многократная перезапись. А особенности файловой системы таковы, что установление точного времени записи и хронологии невозможно.
«Этими справками они признали, что круглосуточного видеонаблюдения на участке не велось, — так оценил правовой трюк избиркома юрист Виталий Исаков. — И настройки даты-времени тут ни при чем. Если в камере нет батарейки, а свет отключался — значит были остановки записи, запись не велась непрерывно. Это важно, и это означает, что организация выборов просто не соответствует требованиям Центризбиркома. И есть все основания для их отмены — как минимум, на этом участке».
При этом передать все записи для изучения истцу избирком по-прежнему отказывается, несмотря на то, что легальных оснований для этого нет.
«Мы говорим, что все нарушения, которые вы абстрактно обозначили, мы опровергаем, в связи с тем, что вы не можете это подтвердить, — этого не было. Соответственно мы не обязаны это опровергать», — пытался объяснить позицию гдовской избирательной комиссии Борис Соколов.
Суд отказал в ходатайстве об истребовании видеозаписей с мотивировкой «доводы о нарушениях основаны на предположениях» и постановил перевести дело в основное заседание.
Рассмотрение иска Евгения Васильева к гдовскому избиркому продолжится в понедельник, 21 октября, в 12:00.
15 октября, на третьем судебном заседании в Гдовском районном суде по иску кандидата на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгения Васильева об оспаривании результатов выборов выяснилось, что не все избирательные участки находились под круглосуточным видеонаблюдением. Это противоречит требованиям Центральной избирательной комиссии.
На первом заседании 7 октября представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов, несмотря на распоряжение суда, отказался предоставлять запрошенные документы и видеозаписи истцу без указания на конкретные нарушения и время их совершения. Суд просил истца конкретизировать свои требования.
На второе заседание 14 октября Евгений Васильев и его представитель, юрист Виталий Исаков пришли со списком из 32 эпизодов, о которых сообщили свидетели фальсификаций. Евгений Геннадьевич сам был свидетелем одного из явных нарушений закона, поэтому уверенно назвал и дату, и точное время, и конкретное место, где располагалась камера:
«Я лично видел, как уже после закрытия избирательного участка № 493 в Гдове оттуда в в 20:21 вышел посторонний человек в сопровождении полицейского. Что они делали в помещении для голосования в отсутствие наблюдателей и членов комиссии — неизвестно. Мы подозреваем, что они подменили или вбросили бюллетени, поэтому запросили в избиркоме именно эту запись», — рассказал Евгений Васильев.
Третье заседание суда состоялось 15 октября. Представитель избиркома пришёл на него не с видеозаписями, а с тремя справками, объясняющими, почему видео с участка № 493 он не покажет, — от фирмы «Сетевые коммуникации», которая занимается обслуживанием установленных на участках камер наблюдения, от производителя камер, научно-инженерного центра «Технологии» и от «Россетей».
«Сетевые коммуникации» сообщили, что при выгрузке видеозаписей с этой камеры было выявлено несоответствие указанного на записях времени реальному времени. Компания уточняет, что камеры приобретены в 2021 году у научно-инженерного центра «Технологии», к которому и обратилась за разъяснениями причин сбоя.
НИЦ «Технологии» сообщил, что в 2021 году их оборудование частично производилось без часов реального времени, которые позволяют камере сохранять текущую дату и время после отключения питания. Представители фирмы предположили, что именно кратковременное отключение питания стало причиной сброса времени на камерах.
«Россети» в свою очередь сообщили, что кратковременные перепады напряжения возможны, однако по закону они не нормируются.
В итоге все записи с камер попадали в архив с некорректным временем и датой, происходила их многократная перезапись. А особенности файловой системы таковы, что установление точного времени записи и хронологии невозможно.
«Этими справками они признали, что круглосуточного видеонаблюдения на участке не велось, — так оценил правовой трюк избиркома юрист Виталий Исаков. — И настройки даты-времени тут ни при чем. Если в камере нет батарейки, а свет отключался — значит были остановки записи, запись не велась непрерывно. Это важно, и это означает, что организация выборов просто не соответствует требованиям Центризбиркома. И есть все основания для их отмены — как минимум, на этом участке».
При этом передать все записи для изучения истцу избирком по-прежнему отказывается, несмотря на то, что легальных оснований для этого нет.
«Мы говорим, что все нарушения, которые вы абстрактно обозначили, мы опровергаем, в связи с тем, что вы не можете это подтвердить, — этого не было. Соответственно мы не обязаны это опровергать», — пытался объяснить позицию гдовской избирательной комиссии Борис Соколов.
Суд отказал в ходатайстве об истребовании видеозаписей с мотивировкой «доводы о нарушениях основаны на предположениях» и постановил перевести дело в основное заседание.
Рассмотрение иска Евгения Васильева к гдовскому избиркому продолжится в понедельник, 21 октября, в 12:00.
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Следственный комитет по указанию Бастрыкина расследует нарушение прав жильцов двух аварийных общежитий в Пскове и Великих Луках, проблемами которых ранее занимались депутаты от «Яблока»
В конце сентября стало известно, что Следственное управление Следственного комитета по Псковской области возбудило уголовное дело о халатности из-за отказа ремонтировать и расселять дом по адресу Труда, 32 в Пскове. Следователи допросили сотрудников управляющей компании и администрации, назначили строительно-техническую экспертизу, осмотрели здание и опросили жильцов.
Жильцы дома борются за право на нормальные условия для жизни с 2008 года. В 2019 году они добились обследования дома комиссией городской администрации, которая пришла к выводу, что плесень и разруха — не повод расселять людей. В 2020 году Псковский городской суд признал бездействие администрации незаконным и постановил организовать повторное обследование межведомственной комиссией в течение полугода. Новая комиссия не нашла оснований для признания дома аварийным.
С июня 2022 года депутат Псковской городской от «Яблока» Татьяна Пасман в интересах жильцов трижды обращалась в прокуратуру города и области. Кроме того, Татьяна Пасман лично приезжала на Труда, 32 для общения с жильцами и осмотра дома, включала здание в список предложений в бюджет Пскова на 2024 год, обсуждала его на встрече с главой города Борисом Елкиным. Команда видеопроекта «Эхо Псковы» сняла два сюжета, позволяющих в полной мере оценить состояние дома, — Жить можно?! и Проклятый дом.
В последнем ответе от городской прокуратуры на запрос депутата от 27 февраля 2024 года сообщается, что управляющая кампания «Лифтмонтажсервис» допустила нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а также жилищного законодательства. За текущий ремонт, по словам прокурора, отвечает управляющая компания и жильцы вправе требовать его через суд.
Второй дом, которым по указанию центрального управления Следственного комитета занимается региональное следственное управление, находится в Великих Луках по адресу Сибирцева, д. 1А. Это общежитие 1968 года постройки. Его жильцы тоже много лет пытаются обратить внимание городской администрации на состояние здания.
В декабре 2022 года к делу подключился депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук. Он направил запрос в прокуратуру Псковской области. В январе 2023 года ведомство сообщило, что проверка установила бездействие администрации Великих Лук. Оценка соответствия дома установленным требованиям не была проведена, меры по организации обследования дома не приняты. Прокуратура обязала главу администрации города организовать обследование дома, а директора управляющей организации «Заречный район» — провести работы по поддержанию в исправном состоянии инженерных систем.
В апреле 2023 года следователи по поручению СК РФ Александра Бастрыкина начали процессуальную проверку на предмет халатности в действиях должностных лиц администрации Великих Лук, однако расследование до сих пор не завершилось. 6 октября уже 2024 года в региональном следственном управлении сообщили, что Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Псковской области Петру Крупене принять меры к завершению расследования уголовного дела в кратчайшие сроки с направлением в суд для рассмотрения по существу.
СУ СК по Псковской области также сообщил, что здание признано аварийным более 30 лет назад, после чего снято с муниципального баланса, однако собственники помещений не расселены, а документы о признании дома непригодным для проживания утеряны. При этом 6 апреля 2023 года замначальника управления ЖКХ администрации Великих Луки Надежда Васильева сообщала, что здание на ул. Сибирцева, д. 1А аварийным не является и ранее аварийным не признавалось, а следовательно оснований для расселения жильцов нет.
В октябре прошлого года на закрытом совещании Александр Бастрыкин сообщил, что за восемь месяцев 2023 года по фактам нарушения прав граждан при переселении из аварийного жилья возбуждено 322 уголовных дела — в шесть раз больше, чем в 2022 году.
В конце сентября стало известно, что Следственное управление Следственного комитета по Псковской области возбудило уголовное дело о халатности из-за отказа ремонтировать и расселять дом по адресу Труда, 32 в Пскове. Следователи допросили сотрудников управляющей компании и администрации, назначили строительно-техническую экспертизу, осмотрели здание и опросили жильцов.
Жильцы дома борются за право на нормальные условия для жизни с 2008 года. В 2019 году они добились обследования дома комиссией городской администрации, которая пришла к выводу, что плесень и разруха — не повод расселять людей. В 2020 году Псковский городской суд признал бездействие администрации незаконным и постановил организовать повторное обследование межведомственной комиссией в течение полугода. Новая комиссия не нашла оснований для признания дома аварийным.
С июня 2022 года депутат Псковской городской от «Яблока» Татьяна Пасман в интересах жильцов трижды обращалась в прокуратуру города и области. Кроме того, Татьяна Пасман лично приезжала на Труда, 32 для общения с жильцами и осмотра дома, включала здание в список предложений в бюджет Пскова на 2024 год, обсуждала его на встрече с главой города Борисом Елкиным. Команда видеопроекта «Эхо Псковы» сняла два сюжета, позволяющих в полной мере оценить состояние дома, — Жить можно?! и Проклятый дом.
В последнем ответе от городской прокуратуры на запрос депутата от 27 февраля 2024 года сообщается, что управляющая кампания «Лифтмонтажсервис» допустила нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а также жилищного законодательства. За текущий ремонт, по словам прокурора, отвечает управляющая компания и жильцы вправе требовать его через суд.
Второй дом, которым по указанию центрального управления Следственного комитета занимается региональное следственное управление, находится в Великих Луках по адресу Сибирцева, д. 1А. Это общежитие 1968 года постройки. Его жильцы тоже много лет пытаются обратить внимание городской администрации на состояние здания.
В декабре 2022 года к делу подключился депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук. Он направил запрос в прокуратуру Псковской области. В январе 2023 года ведомство сообщило, что проверка установила бездействие администрации Великих Лук. Оценка соответствия дома установленным требованиям не была проведена, меры по организации обследования дома не приняты. Прокуратура обязала главу администрации города организовать обследование дома, а директора управляющей организации «Заречный район» — провести работы по поддержанию в исправном состоянии инженерных систем.
В апреле 2023 года следователи по поручению СК РФ Александра Бастрыкина начали процессуальную проверку на предмет халатности в действиях должностных лиц администрации Великих Лук, однако расследование до сих пор не завершилось. 6 октября уже 2024 года в региональном следственном управлении сообщили, что Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Псковской области Петру Крупене принять меры к завершению расследования уголовного дела в кратчайшие сроки с направлением в суд для рассмотрения по существу.
СУ СК по Псковской области также сообщил, что здание признано аварийным более 30 лет назад, после чего снято с муниципального баланса, однако собственники помещений не расселены, а документы о признании дома непригодным для проживания утеряны. При этом 6 апреля 2023 года замначальника управления ЖКХ администрации Великих Луки Надежда Васильева сообщала, что здание на ул. Сибирцева, д. 1А аварийным не является и ранее аварийным не признавалось, а следовательно оснований для расселения жильцов нет.
В октябре прошлого года на закрытом совещании Александр Бастрыкин сообщил, что за восемь месяцев 2023 года по фактам нарушения прав граждан при переселении из аварийного жилья возбуждено 322 уголовных дела — в шесть раз больше, чем в 2022 году.
«Некорректная, бездумная, бестолковая инициатива» — зампред Псковского «Яблока» Яна Иванова про налог на бездетность
«Я считаю, что это максимально некорректная, бездумная, бестолковая инициатива. Начнем с этических моментов. Люди могут по состоянию здоровья не иметь детей, люди могут не иметь стабильных отношений, чтобы заводить в них детей. В конце концов, люди могут быть не готовы психологически к тому, чтобы иметь детей. Соответственно, сразу здесь дискриминируется большая группа людей. Это одна сторона.
Вторая сторона — налоговое бремя, в нашей стране и так очень тяжелое. Если такой налог все-таки примут, реакция населения будет непредсказуемой».
Источник: ПЛН FM
«Я считаю, что это максимально некорректная, бездумная, бестолковая инициатива. Начнем с этических моментов. Люди могут по состоянию здоровья не иметь детей, люди могут не иметь стабильных отношений, чтобы заводить в них детей. В конце концов, люди могут быть не готовы психологически к тому, чтобы иметь детей. Соответственно, сразу здесь дискриминируется большая группа людей. Это одна сторона.
Вторая сторона — налоговое бремя, в нашей стране и так очень тяжелое. Если такой налог все-таки примут, реакция населения будет непредсказуемой».
Источник: ПЛН FM