Сегодня проходит ежегодный тотальный диктант по русскому языку. Текст для него в этом году написал Глуховский!
В этом году также будет проходить тотальный диктант на английском! Его можно будет написать под «диктаторством» российского музыканта Noize MC!
Что-то в этом есть 😎 , какой-то символизм что ли )))

Ну а в герцогстве Беляевском диктант можно будет написать, в том числе, со мной ☺️ Осталось ОДНО место! ✌️
Регистрация тут https://clck.ru/U3PMf

Независимые муниципальные депутаты из более 30 регионов России соберутся на Земский съезд. Всероссийский съезд мундепов, который пройдет в Великом Новгороде 22-23 мая.
Такое горизонтальное взаимодействие необходимо для выработки общих требований, в том числе в преддверии выборов в Государственную Думу, для улучшения координации действий и обмена опытом, а также для продвижения в обществе и в государстве наших общих ценностей и интересов:
- Сильное местное самоуправление и соблюдение принципов Европейской хартии местного самоуправления;
- Усиление влияния граждан на принятие решений на разных уровнях и ветвях власти;
- Изменение бюджетных принципов с целью увеличения налоговых отчислений в муниципальные бюджеты.

Организаторы Земского съезда:
Юлия Галямина, Сергей Цукасов, Анна Черепанова
Участники фандрайзинговой трансляции: Екатерина Шульман, Григорий Юдин , Тамара Эйдельман

https://zemstvo-russia.ru/

Сегодня праздник у ребят, сегодня будут 💃
21 апреля день местного самоуправления! 🍾
Наши коллеги из Ломоносовского предлагают поиграть в игру МСУ-Бинго!
Правила простые, нужно просто угадать, что входит, а что не входит в полномочия органов местного самоуправления.
Пишите в комменты, потом подведём итог и примем решение нужны ли видео разъясняющие кто за что отвечает и как граждане могут на все это влиять помимо участия в выборах.

Сегодня в 8 утра у своего подъезда была задержана и доставлена в ОМВД Черемушки Юлия Щербакова, депутат МО Черемушки, член Ассоциация независимых депутатов. Ей вменяют участие в митинге 21 апреля, на котором ее даже не было. Сейчас составляют протокол по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ.
Ранее, видимо по этому же поводу к ней приходили сотрудники полиции в субботу 15 мая в 6 утра.

#АНД @deputat_scherbakova

Думаете одежда депутатов это строгий офисный дресс-код? Совсем нет. У муниципальных депутатов одно из важнейших полномочий - это участие в комиссии по приемке капитального ремонта дома. Конечно есть депутаты, которые подписывают Акты неглядя, подрядчики им привозят документы на подпись прямо в офис, а те, в свою очередь даже не читают , что подписывают. А подписывают они не просто абы какие Акты, а документ позволяющий выплатить собранные жителями дома деньги подрядчику за то, что тот выполнил какие-то работы в доме. И на практике, при реальной проверке , в 99 процентов из 100 оказывается, что либо работы выполнены не в полном объёме или некачественно, ну или с документами и суммами косяки... кстати, несмотря на подписи всех остальных членов комиссии!!! Реально, вот правда единственный человек в комиссии , который представляет интересы жителей это только депутат. При условии, что это депутат независимый и на него «сверху» не давят угрозами увольнения, при ослушании внеглассных указаний, как это происходит в случае депутатов - работников из бюджетной сферы. Я хожу на все комиссии и дотошно изучаю все документы, в том числе осматриваю реально выполненные работы. Это отнимает до жути много времени, поэтому меня все реже можно увидеть в соц сетях. Как я и обещала в период избирательной компании « проголосуйте за меня, я спасу свой дом , в котором идёт кап ремонт, а потом имея полноценный опыт и знания уже, буду помогать вашим домам, если в них придёт кап ремонт». В этом году я взяла какое-то Мега огромное количество домов под свой контроль, а постоянные косяки фонда капитального ремонта бессмысленно сжирают драгоценное время ((( Вчера принимала работы в доме Бутлерова 14.2 Попался не самый худший подрядчик. Встречались всего два раза. Первый раз сумма Акта выполненных работ не сходилась с суммой Сметы по форме 2... Меня все время поражает, почему это выясняю только Я??? Куда смотрят остальные члены комиссии: Управа района, ТЕХНАДЗОР, почему они успешно подписали???? С этим подрядчиком пришлось встречаться всего два раза, с другими бывает раз по 10... но и эти два раза это очень много времени, часа по два -три каждый раз. МОИ часы МОЕГО ВЫХОДНОГО. Да, депутаты выполняют свои полномочия дополнительно к своей обычной работе. Депутатство это просто общественная деятельность, не оплачиваемая работа. Я правда готова этим заниматься и въедливо все изучать, чтобы действительно представлять интересы жителей. Просто меня бесят остальные члены комиссии , у которых участие в комиссии и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА всех документов и всего остального это их оплачиваемая профессиональная деятельность, а они не просто халтурят, а своим росчерком неглядя, списывают при невыполненных работах в фонде кап ремонта миллионы, из собранных жителями накоплений , которые те честным трудом оплачивают по платежкам. Бесят!

​​БЫТЬ ДЕПУТАТОМ. Пост 3

ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД
Порой в социальных сетях, различных группах в мессенджерах и т.д. появляются «новости», аналогичные той, что на картинке к данному посту. Ты знаешь, что это неправда, что, например, процитированная фраза была вырвана из контекста или просто переврана, или в новость вложен превратный смысл. Или ты был в каком-то месте, но совсем в другое время, с другой целью, при других обстоятельствах, или просто заходил в офисное здание, где помимо «интересной организации» расположено еще много других. И ты встаешь перед дилеммой: опровергать или игнорировать.

Я сначала старался подобного рода «новости» опровергать. Рассказывал, как было на самом деле, объяснял. Но оказалось, что я сразу превращался в оправдывающегося. Не в объясняющего, а в оправдывающегося, а значит в виновного. И не важно, что ты не виноват. Ты оправдываешься, значит что-то было.

Спустя какое-то время я перестал реагировать на подобного рода «новости». Понял, что это бесполезно, что те, кто запомнили «новость», запомнили факт произошедшего, а не мои объяснения («извинения»).

Хорошо это? Не знаю.

С одной стороны, как, скажем, опровергать обвинения в коррупции? Как говорил Шарапов: «Справку принести от милиционеров, что я у них не служу?» Или, как опровергать обвинения в сотрудничестве с органами исполнительной власти (ОИВ). При том, что каждый «сотрудничество» понимает по-своему: для кого-то недопустимы любые контакты с ОИВ, кто-то понимает в этом безоговорочную поддержку любых инициатив ОИВ, а у кого-то третье, четвертое и т.д. мнение.

С другой стороны, не отвечаешь на обвинения, и среди участников групп, у граждан создается мнение, что «обвинения» справедливы и подтверждены твоим молчанием. Как говорится, «молчание – знак согласия» и «нет дыма без огня».

Мне, я думаю, повезло. У меня только один личный хейтер. И он имеет уникальную особенность со временем портить отношения со всеми, с кем сотрудничает. Потому, его «набросы» я с некоторых пор перестал комментировать. Воспринимаю его, как неприятный, но обязательный атрибут моей депутатской деятельности 🙂 Опять же, больше, чем он, про меня никто не рассказывает. Он, так сказать, еще и мой личный PR-менеджер 🙂

P.S.: а Вам, Андрей Валериевич, могу сказать только: "Гоните в шею свою "контрразведку". Я не то, что не был в "офисе пропутинской фейк-структуры ОНФ", я даже не знаю, где он расположен 😂

#бытьдепутатом

Все. И Гудков бежал из страны...

Подъезжаю к Киеву, где у меня давно запланированы встречи и эфиры (сегодня - у Евгения Киселева). Несколько близких источников из окружения Администрации президента сообщили, что если я не покину страну, фейковое уголовное дело будет продолжено вплоть до моего ареста. Если останусь, дана санкция решить вопрос Гудкова «любым способом». Считаю, что высосанное из пальца «Дело о подвале» было возбуждено исключительно, чтобы не допустить меня на выборы и выдавить из страны как минимум до дня голосования. Надеюсь, что с моим отъездом ретивость жандармов снизится. Мое решение поддержано родными и близкими мне людьми, в адрес которых также поступила серьезная информация об угрозах и рисках.

Основное из закона о запрете избираться экстремистам (только что Госдума приняла в окончательном чтении):

1️⃣ Вводится полный запрет участвовать в выборах в качестве кандидатов (пассивное избирательное право) на федеральном, региональном и местном уровне (не только Госдума)

2️⃣ Касается учредителей, руководителей, замов как основной структуры, как и региональных подразделений (запрет на 5 лет), а также участников, работников, членов и иных лиц, причастных к деятельности (запрет на 3 года)

3️⃣ К иным лицам, причастным к деятельности, закон относит тех, в отношении которых суд установил факт предоставления денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи. Сюда относятся все, кто жертвовал деньги ФБК и штабам Навального. Это пункт вызывает основные вопросы - отдельной процедуры признания человека причастным к экстремистской деятельности (если это не уголовное дело) в России нет. Закон ее не вводит. Участие в деятельности экстремистской организации - это преступление. Осужденных за экстремизм и раньше к выборам не допускали. Возможно, в рамках дела ФБК прокуратура представит в суд список лиц, причастных к его деятельности, и таким образом определит круг лиц, которым будет запрещено выдвигаться на выборах. Но это очень криво, поскольку у каждого из списка есть право на защиту, на участие в этом процессе и на обжалование, тк его/ее права напрямую затрагиваются.

4️⃣ Запрет имеет обратную силу - для руководителей/учредителей в течение трех предыдущих лет, для членов/работников/участников/иных лиц - в течение года. То есть суд может признать организацию экстремистской, и лица, принимавшие участие в ее деятельности до этого момента, поражаются в избирательных правах.

5️⃣ Лица, причастные к деятельности экстремистской организации по решению суда, при этом в Перечень экстремистов Росфинмониторинга не попадают, поскольку для этого нужно быть фигурантом уголовного дела. Тем самым возникает новое понятие «недоэкстремистов» - люди сотрудничали с законной зарегистрированной организацией, ее впоследствии суд признает экстремистской, они временно поражаются в избирательных правах, но в полной мере экстремистами (с блокировкой счетов, уголовным преследованием и прочими последствиями) не становятся.

Нет предела у беспредела, конечно.

Я тоже еле досмотрела первый раз. А потом ещё раз 10 посмотрела. На лицо, на жесты , вслушалась в тембр голоса. Потом 10 раз посмотрела без звука. Я пытаюсь осознать, как же так получается, что выставляют таких кандидатов. Это действительно расчёт на победу? Или просто поиздеваться над ней решили, а нас отвлечь от чего-то действительно важного в том же округе?

Я еле досмотрел, честное слово.

Знаете, что такое «испанский стыд»? Это когда позорится кто-то, а стыдно тебе. Так вот я испытывал невероятный испанский стыд, пока это смотрел. Хотелось всё время выключить.

Это ж должно идти в учебниках, как иллюстрация определения испанского стыда.

Отчёт о прошедшем заседании Совета Депутатов.
Расклад такой:
В совете депутатов Коньково по закону должно быть 15 депутатов.
Решения принимаются голосованием:большинство от состава, т.е. 8 голосов.
В данный момент в Совете депутатов 6 депутатов от Единой и России, 3 переметнувшихся подьедросника, 2 независимых не ходят на заседания 2ой год , с 1 независимого депутата депутаты единоросы сняли полномочия и трое оставшихся независимых депутатов.

1. Вопрос об изменении устава пересели на рассмотрение регламентной комиссии, которую возглавляет Понкратова. Как был не проработан это вопрос ею, так и остался. Перекидывается из заседания в заседание, теперь с дополнениями.

2.вопрос об утверждении исполнения бюджета был принят 8 голосами : 5 единоросов +3 подьедросника.
За год , юрист, на которого потрачено более миллиона денег жителей принял 10 обращений. Все оставшиеся полномочия реализуются размещением инфы на сайте konkovo-Moscow.ru итого на аппарат потрачено 15 миллионов , но на простой вопрос: «что за эти деньги сделано конкретно для жителей из вменённых полномочий?» Малахов ответить не смог ( смотрите эфир https://www.facebook.com/groups/Belyaevo.Konkovo/permalink/3024178601193942/ ) . Нам известно что, кроме траты 15 миллионов, они ещё и шашлыки себе ( очень узкому кругу лиц без наличия положения) на карабле оплатили в прошлом году, поэтому мы : я, Михаил Николаевич Громов и Алексей Панов не могли конечно согласовать и принять такой отчёт о растрате бюджетных средств. А вот коллеги из партии Единая Россия +Малахов+ Ксения Понкратова+ Марина Зиновьева смогли. Они считают нормальным такие расходы на себя любимых из кармана налогоплательщиков. Они проголосовало ЗА такие траты 8 своими голосами.
Я, Громов и Панов - против .

3 вопрос по шлагбауму на Антонова 5 корпус 2. Пришёл житель. Выступил. Мнения по шлагбауму разняться. Единоросы просто против. Помогать разобраться с проблемой жителю они не хотят. Перекрывает шлагбаум им въезд и все.
Мы с Алексеем Пановым взяли контакт жителя, и попробуем придумать как можно сделать план по освобождению парковочных мест для жителей сразу нескольких домов. У Алексея есть опыт , у меня идеи , поработаем, проработаем , попробуем. На самом деле закрываться каждому дому шлагбаумом не есть хорошо, всегда кто-то из соседнего недоволен, но ведь можно объединиться и договориться домами ))) кажется даже Громову эта идея понравилась )

4. О согласовани шлагбаума Профсоюзная 88/20. Жители провели общее собрание, за ЦСО проголосовал город. Но поскольку в совете есть депутат единорос из ЦСО, то теперь на заседании они все голосует сразу против шлагбаума, даже не предлагая никаких решений и идей чтоб всем было хорошо и жителям дома и ЦСО. Просто наплевательское отношение к интересам жителей дома , в чьём доме угораздило этому обеспечению получить посещение и обосноваться.

5. Закрепили за домом контролирующих кап ремонт депутатов : Ермолаеву и Биткова - партия Единая Россия

6. Утвердили график приема жителей . Малахов обьявил что больше до сентября заседаний не будет, однако принимать официально такое решение отказался.

7. Утвердили план заседаний начиная с сентября.

8. Про изменения маршрутов наземного транспорта: на прошлом заседании я подала в совет депутатов свой депутатский запрос , который был написан на основании обращения жителей и собранных многочисленных подписей о плохих нововведениях с маршрутами . Даже Светлана Биткова, которая там видимо живет согласилась и все депутаты поддержали мое обращение для отправки Ликсутову . Однако Малахов и аппарат, которым он руководит не отправили это обращение , а создали какую-то махинацию. Пригласили чиновников, которые отношение не имеет к изменению этих маршрутов и начал с них чего-то спрашивать. На голосование поставил новый вопрос , о возврате остановок. Но вопрос так сформулирован неграмотно, что даже если мы что раз проголосуем, то там запрос на возврат остановок, а не маршрута ... а отсюда все вытекающие .

Мы конечно проголосовали, но очень жаль, что во главе у нас такой неграмотный и бестолковый, что даже хорошие инициативы превращает в фарс и насмешку над потребностями жителей. Может даже без злого умысла, но результата это не меняет.

8. Меня и Громова лишили поощрения за одно пропущенное заседание. Причём в положении о поощрениях написано, что причина отсутствия может быть уважительной и Инга лишать не надо. У меня болел ребёнок маленький, не ходил в Дет сад, о чем я уведомила их всех до заседания. Но для Единоросов и Подьедросников Понкратовой и Зиновьевой это оказывается не уважительная причина. Этот прецендент очень хорошо демонстрирует ценности этой коалиции : Биткова, Ермолаева, Брундукова, Мельников, Киселев - единоросы , Зиновьева, Понкратова , Малахов - Подьедросники .
Эти деньги они поделили между собой.

Уважаемые жители, не выбирайте людей работающих в бюджетных организациях в депутаты. У них нет свободы воли для представления ваших интересов. Они зависят от исполнительной власти, ведь если они ослушаются приказов сверху по голосованию , то их просто уволят с работы и они лишаться своих прибыльных должностей с доходом по 500 тыщ в месяц. А сотрудникам в коммерческой сфере обычного среднего достатка , который из-за экономики страны каждый год стремится уже к нижесоеднему )) обычно нечего терять . Что там, что тут они всегда надут этот уровень зп, а предприниматели всегда выкрутятся)

Многие бюджетники конечно хорошие люди, но риск потерять работу управляет их голосами и ценностями на должности депутата . А супервысокооплачиваемую в наше голодное время втройне им страшно потерять. Отсюда и возникают голосования за распилы на благоустройстве или как сегодня за растранжиренный муниципальный бюджет. Ну а кто такие подьедросники? Можете сами попробовать описать характеристику того человека, который вроде не подконтролен бюджету, мог бы иметь своьоду воли и выразить протест против распилов, однако голосует вместе с подконтрольными в унисон. Почему голосует? Почему не выпадет протест? Ведь логично же против распилов выступать 🤷‍♀️

продолжение следует