Forwarded from Общество Старый Петербург
4-я Советская, 39: без вины виноват
Домик на 4-ой Советской улице, 39 уцелел в годы Блокады Ленинграда, но может не пережить сегодняшние времена: его включили в список "несредовых обьектов" под № 336.
До революции домик был частью великолепного особняка купцов Осиповых, который не сохранился целиком: его деревянная часть утрачена, вероятно, в годы Великой Отечественной войны (сейчас на её месте построен 🏗 современный жилой комплекс), а каменная осталась и стала домом 39.
На фото 1960-х годов запечатлён декор фасада домика, который оставался в послевоенное время, но потом исчез. Именно из-за этого, скорее всего, домик с такой драматичной судьбой попал в список "несредовых", хотя декор фасада легко восстановить 🤷♀️
📍ЦГИА СПб Ф. 513, о. 102, д. 9294
📸 Фото Сергея Дядюка
Домик на 4-ой Советской улице, 39 уцелел в годы Блокады Ленинграда, но может не пережить сегодняшние времена: его включили в список "несредовых обьектов" под № 336.
До революции домик был частью великолепного особняка купцов Осиповых, который не сохранился целиком: его деревянная часть утрачена, вероятно, в годы Великой Отечественной войны (сейчас на её месте построен 🏗 современный жилой комплекс), а каменная осталась и стала домом 39.
На фото 1960-х годов запечатлён декор фасада домика, который оставался в послевоенное время, но потом исчез. Именно из-за этого, скорее всего, домик с такой драматичной судьбой попал в список "несредовых", хотя декор фасада легко восстановить 🤷♀️
📍ЦГИА СПб Ф. 513, о. 102, д. 9294
📸 Фото Сергея Дядюка
Елена Радашевич: Только ужесточение градозащитного закона! Никаких послаблений!
Елена Радашевич - историк архитектуры (из выступления на заседании Экспертного совета по сохранению исторического наследия).
“Даже в нынешнем виде закон №820 слишком мягок по отношению к владельцам исторических зданий. Например, закон запрещает сносить исторические здания кроме случаев разборки аварийных конструкций. Но нигде не прописано, что исторические здания нужно своевременно ремонтировать, реставрировать, поддерживать в надлежащем состоянии. Из-за этого не редки случаи, когда здание специально доводят до аварийного состояния, а затем заявляют: все, конструкция аварийная, снос законен.
По предложению Елены Радашевич в Резолюцию Экспертного совета включен соответствующий пункт: "Разработать и внедрить в закон Режим поддержания и использования исторических зданий"
Второе. О современной застройке в исторической среде. Пример: Лиговский пр., пересечение с Рязанским пер. (по соседству с Домом Рыжкина - прим. ред.). Там стоят здания XIX- начала XX вв. И за ними высокие стеклянные современные дома. Они соответствуют высотному регламенту. Но совершенно убивают исторический облик. Лицевое здание двухэтажное, за ним строится огромный - 60 с лишним метров - современный комплекс. Это уже не средовая застройка. Этого допускать нельзя! Внутриквартальная застройка не должна быть видна из-за исторических зданий.
Этому посвящен п. 2 Резолюции Экспертного совета: "высота объектов внутриквартальной застройки должна обеспечивать отсутствие их визуального восприятия с открытых городских пространств"
Третье. В историческом центре много советских зданий: сталинки 50-х годов, здания 70-х годов. Они зачастую диссонируют с исторической застройкой. Но сейчас, случается, их пытаются как-то переделать. Это выглядит еще более ужасно! Например, БЦ Лениздат на наб. Фонтанки. Да, здание 70-х годов, да, оно диссонирует, да, оно совершенно не смотрится рядом с БДТ. Но то, что с ним сделали сейчас - ужасно: оштукатурили, надстроили полусферическими объемами, какими-то павильонами стеклянными... Да, оно было серое, мрачное. Но стремление сделать “красивенько”, “современненько” - оно еще больше убивает вид. Есть у нас мрачное здание 70-х годов - пусть оно будет таким, не надо делать домик-пряник.
Что касается изменений, предложенных КГИОПом в 820-й закон. Я абсолютно против предлагаемых изменений! Ни в коем случае не должно быть списка исторических - т.н. “несредовых” - зданий, которые можно будет сносить! Абсолютно правы все, кто утверждает, что любое здание дореволюционной - а лично я считаю, что еще и советской - постройки должно находиться под защитой закона! Предложенная КГИОПом практика порочна. Когда мы признаем неценными эти 400 зданий, появится новый перечень новых несредовых объектов. Аппетиты застройщиков растут, и желание угодить им тоже растет.
Только ужесточение закона! Никаких послаблений!”
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Елена Радашевич - историк архитектуры (из выступления на заседании Экспертного совета по сохранению исторического наследия).
“Даже в нынешнем виде закон №820 слишком мягок по отношению к владельцам исторических зданий. Например, закон запрещает сносить исторические здания кроме случаев разборки аварийных конструкций. Но нигде не прописано, что исторические здания нужно своевременно ремонтировать, реставрировать, поддерживать в надлежащем состоянии. Из-за этого не редки случаи, когда здание специально доводят до аварийного состояния, а затем заявляют: все, конструкция аварийная, снос законен.
По предложению Елены Радашевич в Резолюцию Экспертного совета включен соответствующий пункт: "Разработать и внедрить в закон Режим поддержания и использования исторических зданий"
Второе. О современной застройке в исторической среде. Пример: Лиговский пр., пересечение с Рязанским пер. (по соседству с Домом Рыжкина - прим. ред.). Там стоят здания XIX- начала XX вв. И за ними высокие стеклянные современные дома. Они соответствуют высотному регламенту. Но совершенно убивают исторический облик. Лицевое здание двухэтажное, за ним строится огромный - 60 с лишним метров - современный комплекс. Это уже не средовая застройка. Этого допускать нельзя! Внутриквартальная застройка не должна быть видна из-за исторических зданий.
Этому посвящен п. 2 Резолюции Экспертного совета: "высота объектов внутриквартальной застройки должна обеспечивать отсутствие их визуального восприятия с открытых городских пространств"
Третье. В историческом центре много советских зданий: сталинки 50-х годов, здания 70-х годов. Они зачастую диссонируют с исторической застройкой. Но сейчас, случается, их пытаются как-то переделать. Это выглядит еще более ужасно! Например, БЦ Лениздат на наб. Фонтанки. Да, здание 70-х годов, да, оно диссонирует, да, оно совершенно не смотрится рядом с БДТ. Но то, что с ним сделали сейчас - ужасно: оштукатурили, надстроили полусферическими объемами, какими-то павильонами стеклянными... Да, оно было серое, мрачное. Но стремление сделать “красивенько”, “современненько” - оно еще больше убивает вид. Есть у нас мрачное здание 70-х годов - пусть оно будет таким, не надо делать домик-пряник.
Что касается изменений, предложенных КГИОПом в 820-й закон. Я абсолютно против предлагаемых изменений! Ни в коем случае не должно быть списка исторических - т.н. “несредовых” - зданий, которые можно будет сносить! Абсолютно правы все, кто утверждает, что любое здание дореволюционной - а лично я считаю, что еще и советской - постройки должно находиться под защитой закона! Предложенная КГИОПом практика порочна. Когда мы признаем неценными эти 400 зданий, появится новый перечень новых несредовых объектов. Аппетиты застройщиков растут, и желание угодить им тоже растет.
Только ужесточение закона! Никаких послаблений!”
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
YouTube
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона
Открытое заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона
Елена Жерихина о попытке КГИОПа изменить 820-й закон: Это коррупционный заказ!
Елена Жерихина - ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии (к заседанию Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу предложенных КГИОПом изменений в 820-й закон).
“Считаю, что попытка изменить закон и разрешить снос исторических зданий списками - коррупционный заказ! Потому что снеся небольшой флигель, можно расчистить большое пятно под застройку. То, что нам предлагают, по сути - просто зачистка отдельных территорий под новую застройку. Я за охрану! Чем она тотальнее - тем лучше. Необходимо сохранять инфраструктуру. Сейчас происходят те же процессы, которые были в 90-х годах, когда сносили детские сады с отдельными зелеными территориями, с детскими площадками, и всю эту трериторию полность, по обрезу, застраивали. Это и парк “Олимпия” на Московском пр., и застройка в Демидовом переулке (на Гривцова, 4).
Все делается для того, чтобы уплотнить историческую застройку. Это приводит к тому, что городу просто нечем дышать! Мы сейчас идем против нормального мирового культурного и архитектурного процесса. У нас хищническая капиталистическая застройка. Это хищничество - сносить маленькое, чтобы построить большое. И объясняется это просто: откаты, откаты и откаты. Цель у них простая и понятная: КГИОП сейчас занимается тем же, чем занимается уже 30 лет - расчищает территорию!"
С Резолюцией Экспертного совета относительно предложенной концепции 820-го закона, разрешающей снос исторических зданий в центре Петербурга, можно ознакомиться здесь.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Елена Жерихина - ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии (к заседанию Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу предложенных КГИОПом изменений в 820-й закон).
“Считаю, что попытка изменить закон и разрешить снос исторических зданий списками - коррупционный заказ! Потому что снеся небольшой флигель, можно расчистить большое пятно под застройку. То, что нам предлагают, по сути - просто зачистка отдельных территорий под новую застройку. Я за охрану! Чем она тотальнее - тем лучше. Необходимо сохранять инфраструктуру. Сейчас происходят те же процессы, которые были в 90-х годах, когда сносили детские сады с отдельными зелеными территориями, с детскими площадками, и всю эту трериторию полность, по обрезу, застраивали. Это и парк “Олимпия” на Московском пр., и застройка в Демидовом переулке (на Гривцова, 4).
Все делается для того, чтобы уплотнить историческую застройку. Это приводит к тому, что городу просто нечем дышать! Мы сейчас идем против нормального мирового культурного и архитектурного процесса. У нас хищническая капиталистическая застройка. Это хищничество - сносить маленькое, чтобы построить большое. И объясняется это просто: откаты, откаты и откаты. Цель у них простая и понятная: КГИОП сейчас занимается тем же, чем занимается уже 30 лет - расчищает территорию!"
С Резолюцией Экспертного совета относительно предложенной концепции 820-го закона, разрешающей снос исторических зданий в центре Петербурга, можно ознакомиться здесь.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
YouTube
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона
Открытое заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона
Forwarded from Общество Старый Петербург
Каретная дома архитектора Пеля оказалась в списке "несредовых"
В списке "несредовых объектов" оказалась каретная доходного дома архитектора Андрея Пеля на Шпалерной улице, 5 (№ 256). Ни знаменитый владелец, ни почтенный возраст не помогли 🤷♀️
Каретная - одна из самых старых построек на участке, на планах она значится построенной к 1865 году. Впрочем, на месте арок ворот каретной, которые видны на чертеже фасада, довольно скоро устроили проёмы 🪟, так что архитектор Пель запомнил её такой, как и мы видим сейчас.
Каретную во дворе Пель сохранил без изменений, а вот лицевой дом в начале XX века оформил в стиле "модерн", он стал архитектурной жемчужиной Шпалерной улицы.
📍ЦГИА СПб Ф. 513 о. 102 д. 4557
📍ЦГИА СПб Ф. 515 о. 4 д. 393
📸 Фото @piterkvn
В списке "несредовых объектов" оказалась каретная доходного дома архитектора Андрея Пеля на Шпалерной улице, 5 (№ 256). Ни знаменитый владелец, ни почтенный возраст не помогли 🤷♀️
Каретная - одна из самых старых построек на участке, на планах она значится построенной к 1865 году. Впрочем, на месте арок ворот каретной, которые видны на чертеже фасада, довольно скоро устроили проёмы 🪟, так что архитектор Пель запомнил её такой, как и мы видим сейчас.
Каретную во дворе Пель сохранил без изменений, а вот лицевой дом в начале XX века оформил в стиле "модерн", он стал архитектурной жемчужиной Шпалерной улицы.
📍ЦГИА СПб Ф. 513 о. 102 д. 4557
📍ЦГИА СПб Ф. 515 о. 4 д. 393
📸 Фото @piterkvn
15 лет назад был принят главный петербургский градозащитный закон №820-7 “Об объединенных зонах охраны объектов культурного наследия”. Памятников архитектуры в нашем городе так много (более 9 тысяч), что установить охранную зону, как того требует федеральный закон, для каждого невозможно. И поэтому зоны объединили - под охрану взяли весь центр города - Адмиралтейский, Центральный, Петроградский и Василеостровский районы, где запретили сносить любые здания постройки до 1917 года. Это обеспечивает сохранение подлинной исторической среды, в которой памятники существуют органично, а не выглядят белыми воронами, как было бы, окажись они посреди Шушар.
На протяжении этих 15 лет закон постоянно корректировался. И все последние годы - при нынешнем руководстве Комитета по охране памятников (КГИОП) в лице Макарова (которому предъявлены обвинения за уничтожение Манежа Финляндского полка - блокадного хлебозавода) - корректировался исключительно в интересах рвущихся в центр застройщиков.
Так, исчезло требование о том, чтобы во всем центре новое внутриквартальное строительство не превышало по высоте лицевую застройку. Из-за этого жадные до денег застройщики возводят позади одно-двухэтажных зданий торчащие отовсюду 10-12-этажные монстры, что напрочь убивает историческую среду (например, так изуродован памятник архитектуры Измайловские провиантские магазины на Обводном, 173).
Однако 15 лет закон сохранял свой главный принцип - принцип безусловной ценности исторических зданий. Это обеспечивало запрет на тотальную застройку центра многоэтажками. Теперь тандем чиновников и застройщиков покусился и на это.
Глава КГИОПа Макаров навязывает законопроект, который разделит дореволюционные здания на категории ценных (“средовых”) и неценных (“несредовых”). Неценные будет разрешено сносить. Оценкой занимаются люди, которые постоянно выполняют нужные КГИОПу экспертизы, в том числе, снимали с охраны здание Манежа (снос которого обернулся уголовным делом). Решения принимаются субъективно, на основе собственных предпочтений.
Первый список исторических домов “на снос” уже составлен. В него вошло 400 зданий. В основном “зачистить” решили малоэтажную застройку- каретные сараи, самые первые гаражи, ледники, здания служб. То есть то, что и составляет неповторимую в своей исторической подлинности атмосферу старого Петербурга.
Однако есть в “расстрельном” списке и полноценные особняки и доходные дома. Разрешить к сносу чинуши решили Особняк Соловьева (1904 г., арх. А.И.Ковшаров) на ул. Плуталова; здание Гончарной фабрики Лядовых на Обводном канале, 62 (1851-57 гг); корпус Николаевского военного госпиталя на Кирочной 55, запечатленный на снимках ателье К. Буллы; здание каменного ледника при особняке генерал-майора Зиновьева (ок 1844 года) на наб. Фонтанки, 46а, лит М, автор - академик архитектуры В.Я. Лангваген и другие здания.
Нынешний список - лишь первый. И чиновники это не отрицают. Застройщики, не нашедшие в нем своих исторических зданий, которые пока по закону не могут снести ради муравейников, сразу же прибежали в КГИОП с дополнительным списком. Там еще несколько десятков домов, в том числе, весь ансамбль вместе с водонапорной башней завода Тюдор на ул. Профессора Попова, 38.
Но и это - далеко не все. Уже сейчас в КГИОПе трудятся над следующими списками. Еще 7 тысяч исторических зданий пока не получили никакой оценки. Часть из них неминуемо будет отнесена к “несредовым” и пойдет под снос. Можно предположить, что если застройщики через своих лоббистов сумеют сломать нынешний принцип - принцип безусловной ценности исторических зданий, - дальше церемониться уже не будут. И из 7 тысяч едва ли не половину отправят под снос, чтобы загромоздить и навсегда изуродовать Санкт-Петербург многоэтажными жилыми коробками.
Все петербуржцы, всё экспертное и градозащитное сообщество выступают категорически против. Принцип безусловной ценности должен быть сохранен! А также под охрану должны быть взяты ценные здания советского периода, архитектурное наследие которого тает на глазах!
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
На протяжении этих 15 лет закон постоянно корректировался. И все последние годы - при нынешнем руководстве Комитета по охране памятников (КГИОП) в лице Макарова (которому предъявлены обвинения за уничтожение Манежа Финляндского полка - блокадного хлебозавода) - корректировался исключительно в интересах рвущихся в центр застройщиков.
Так, исчезло требование о том, чтобы во всем центре новое внутриквартальное строительство не превышало по высоте лицевую застройку. Из-за этого жадные до денег застройщики возводят позади одно-двухэтажных зданий торчащие отовсюду 10-12-этажные монстры, что напрочь убивает историческую среду (например, так изуродован памятник архитектуры Измайловские провиантские магазины на Обводном, 173).
Однако 15 лет закон сохранял свой главный принцип - принцип безусловной ценности исторических зданий. Это обеспечивало запрет на тотальную застройку центра многоэтажками. Теперь тандем чиновников и застройщиков покусился и на это.
Глава КГИОПа Макаров навязывает законопроект, который разделит дореволюционные здания на категории ценных (“средовых”) и неценных (“несредовых”). Неценные будет разрешено сносить. Оценкой занимаются люди, которые постоянно выполняют нужные КГИОПу экспертизы, в том числе, снимали с охраны здание Манежа (снос которого обернулся уголовным делом). Решения принимаются субъективно, на основе собственных предпочтений.
Первый список исторических домов “на снос” уже составлен. В него вошло 400 зданий. В основном “зачистить” решили малоэтажную застройку- каретные сараи, самые первые гаражи, ледники, здания служб. То есть то, что и составляет неповторимую в своей исторической подлинности атмосферу старого Петербурга.
Однако есть в “расстрельном” списке и полноценные особняки и доходные дома. Разрешить к сносу чинуши решили Особняк Соловьева (1904 г., арх. А.И.Ковшаров) на ул. Плуталова; здание Гончарной фабрики Лядовых на Обводном канале, 62 (1851-57 гг); корпус Николаевского военного госпиталя на Кирочной 55, запечатленный на снимках ателье К. Буллы; здание каменного ледника при особняке генерал-майора Зиновьева (ок 1844 года) на наб. Фонтанки, 46а, лит М, автор - академик архитектуры В.Я. Лангваген и другие здания.
Нынешний список - лишь первый. И чиновники это не отрицают. Застройщики, не нашедшие в нем своих исторических зданий, которые пока по закону не могут снести ради муравейников, сразу же прибежали в КГИОП с дополнительным списком. Там еще несколько десятков домов, в том числе, весь ансамбль вместе с водонапорной башней завода Тюдор на ул. Профессора Попова, 38.
Но и это - далеко не все. Уже сейчас в КГИОПе трудятся над следующими списками. Еще 7 тысяч исторических зданий пока не получили никакой оценки. Часть из них неминуемо будет отнесена к “несредовым” и пойдет под снос. Можно предположить, что если застройщики через своих лоббистов сумеют сломать нынешний принцип - принцип безусловной ценности исторических зданий, - дальше церемониться уже не будут. И из 7 тысяч едва ли не половину отправят под снос, чтобы загромоздить и навсегда изуродовать Санкт-Петербург многоэтажными жилыми коробками.
Все петербуржцы, всё экспертное и градозащитное сообщество выступают категорически против. Принцип безусловной ценности должен быть сохранен! А также под охрану должны быть взяты ценные здания советского периода, архитектурное наследие которого тает на глазах!
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Telegram
SOS СПб СНОС
СК предъявил обвинения не только Макарову, но всей верхушке КГИОП: расследованию мешает прокуратура
Уже не только Сергей Макаров, но вся верхушка КГИОПа оказалась под следствием за разрушение памятников архитектуры Петербурга. Следственный комитет сообщает…
Уже не только Сергей Макаров, но вся верхушка КГИОПа оказалась под следствием за разрушение памятников архитектуры Петербурга. Следственный комитет сообщает…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Писатель Евгений Бабушкин о необходимости сохранить принцип безусловной ценности исторических зданий в 820-м законе.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Forwarded from SOS СПб СНОС
Друзья! Итак, очередное градозащитное общее собрание проводим в среду, 7 февраля, в 19:00 в заведении “Сеновал” на наб. р. Мойки, 82 (в дальнем зале).
Проект повестки остается прежним, но в ходе собрания можно расширить дополнительными вопросами:
1️⃣ Что мы дальше будем делать, чтобы не дать Макарову легализовать снос центра города (корректировка закона 820)
2️⃣ Что мы придумали под кодовым названием “Градозащитный день всех влюбленных”
3️⃣ Что будем делать в защиту конкретных объектов, называть которые здесь сейчас не будем, чтобы не спровоцировать попытку их сноса.
Встреча открытая. Всех приглашаем!
Проект повестки остается прежним, но в ходе собрания можно расширить дополнительными вопросами:
1️⃣ Что мы дальше будем делать, чтобы не дать Макарову легализовать снос центра города (корректировка закона 820)
2️⃣ Что мы придумали под кодовым названием “Градозащитный день всех влюбленных”
3️⃣ Что будем делать в защиту конкретных объектов, называть которые здесь сейчас не будем, чтобы не спровоцировать попытку их сноса.
Встреча открытая. Всех приглашаем!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фотохудожник и краевед Роман Нечаев о том, почему для Петербурга каждый исторический дом - на вес золота, а легализация сноса дореволюционных зданий, которую навязывает комитет по “охране” памятников, станет катастрофой.
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменитая Белла Рапопорт о недопустимости затеянных КГИОПом в рамках готовящегося изменения 820-го закона торгов: “возьмем под охрану что-то советское, но взамен снимем под снос дореволюционное”: В спасении исторического центра помочь могут огласка и активность горожан. Распространяйте информацию, пишите обращения, рассказывайте о происходящем друзьям!
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Разговоры о важном: петербуржцы о сносе исторического центра
Когда в Смольном готовили свой чудовищный законопроект о сносе сотен исторических зданий в центре города, чиновники “забыли” спросить не только экспертное сообщество (прикормыши не в счет), но и петербуржцев. Что ж, это сделали мы. И результаты нас не удивили: абсолютно все опрошенные нами жители и гости города выступают категорически против сноса исторических зданий в центре. Даже “маленьких”, даже “неказистых” (мы специально формулировали вопросы таким образом). Рассуждая о возможных последствиях, петербуржцы употребляют такие формулировки как “дождутся бунта” и “Нюрнбергский процесс”. Мы будем продолжать цикл “разговоров о важном” с простыми горожанами.
https://youtu.be/xzu-LNU6Czo
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Когда в Смольном готовили свой чудовищный законопроект о сносе сотен исторических зданий в центре города, чиновники “забыли” спросить не только экспертное сообщество (прикормыши не в счет), но и петербуржцев. Что ж, это сделали мы. И результаты нас не удивили: абсолютно все опрошенные нами жители и гости города выступают категорически против сноса исторических зданий в центре. Даже “маленьких”, даже “неказистых” (мы специально формулировали вопросы таким образом). Рассуждая о возможных последствиях, петербуржцы употребляют такие формулировки как “дождутся бунта” и “Нюрнбергский процесс”. Мы будем продолжать цикл “разговоров о важном” с простыми горожанами.
https://youtu.be/xzu-LNU6Czo
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
YouTube
Можно ли сносить исторические здания? Прохожие в Петербурге об изменениях закона 820-7 СПб
Forwarded from Общество Старый Петербург
Совет по наследию обсудит поправки в закон 820-7
Завтра 15 февраля в 15.00 состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия, на котором предложено обсудить предложения по корректировке Закона Санкт-Петербурга 820-7 "О зонах охраны..." в части методики категоризации исторических зданий.
Напомним, КГИОП подготовил новую редакцию закона 820-7, которая предполагает введение для дореволюционных зданий Петербурга трёх категорий: ценные средовые, средовые и несредовые. "Несредовые объекты" предлагается разрешить сносить и перестраивать, в новом проекте зон охраны их 389 зданий.
Кроме того, на Совете будет обсуждаться Концепция приспособления для современного использования объекта культурного наследия федерального значения "Меншиков бастион" Петропавловской крепости, которая вызывает большую обеспокоенность археологического сообщества. Несмотря на резонансность заявленных тем, заседание Совета не анонсировано публично 🙅♀️
Накануне экспертное обсуждение поправок после многочисленных обращений инициировано Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге Светланой Агапитовой, отчет и мнения экспертов: https://upchspb.ru/news/gradozashchitnaya-revolyutsiya-na-ploshchadke-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-peterburge/
Завтра 15 февраля в 15.00 состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия, на котором предложено обсудить предложения по корректировке Закона Санкт-Петербурга 820-7 "О зонах охраны..." в части методики категоризации исторических зданий.
Напомним, КГИОП подготовил новую редакцию закона 820-7, которая предполагает введение для дореволюционных зданий Петербурга трёх категорий: ценные средовые, средовые и несредовые. "Несредовые объекты" предлагается разрешить сносить и перестраивать, в новом проекте зон охраны их 389 зданий.
Кроме того, на Совете будет обсуждаться Концепция приспособления для современного использования объекта культурного наследия федерального значения "Меншиков бастион" Петропавловской крепости, которая вызывает большую обеспокоенность археологического сообщества. Несмотря на резонансность заявленных тем, заседание Совета не анонсировано публично 🙅♀️
Накануне экспертное обсуждение поправок после многочисленных обращений инициировано Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге Светланой Агапитовой, отчет и мнения экспертов: https://upchspb.ru/news/gradozashchitnaya-revolyutsiya-na-ploshchadke-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-peterburge/
upchspb.ru
«Градозащитная революция» на площадке Уполномоченного по правам человека в Петербурге
«Хотите в городе трех революций еще и градозащитную?!» Так провокационно вопрошал на совещании об изменении зон охраны объектов культурного наследия Петербурга, организованном на площадке Уполномоченного по правам человека, депутат Законодательного Собрания…
Forwarded from Градозащитный пресс-центр
Вице-губернатору Евгению Разумишкину вручили 389 градозащитных валентинок от находящихся под угрозой зданий
389 исторических зданий в центре города КГИОП хочет снять с охраны и разрешить их снос в рамках изменения главного градозащитного закона №820-7. Поэтому ровно столько - 389 - валентинок петербургские градозащитники передали вице-губернатору Евгению Разумишкину.
Разумишкин курирует сферу охраны памятников в Петербурге с осени прошлого года. 14 февраля, в День всех влюбленных, чиновник выступал перед депутатами Законодательного собрания. После выступления замглавы фракции “Яблоко” Борис Вишневский по просьбе активистов вручил Евгению Разумишкину большой пакет с валентинками, написанными вице-губернатору от лица исторических зданий и памятников архитектуры, которым угрожает снос.
Цифра 389 символична. Ровно столько КГИОП насчитал якобы “несредовых” объектов - исторических зданий, которые хочет разрешить сносить. Однако валентинки подписаны не только этими, но и другими объектами с карты “горячих градозащитных точек”.
Так, Евгений Разумишкин получил валентинки от Лахты, Охтинского мыса, Дома Басевича, Фарфоровского моста и Фарфорвоского поста, Дома Куладиной, НИЦ РВИА на Хрустальной, 1, ВНИИБа, Дом Шагина, Дома Салтыковой, завода Ригель (Тюдор), мясокомбината им Кирова, Дачи Шауба, лютеранской церкви Святой Марии на Сытнинской (ныне - Общественный сад), Дома Шредера, школы Ольги Берггольц, Горского вокзала, бань Екимовой, Дома Лапина, Васильевского винного городка, Дома Лялевича, Красного Треугольника, особняка Бремме (блокадной аптеки), Дачи Фаберже, ансамбля построек и инженерных сооружений Морского канала на Гутуевском и Канонерском островах, Школы ФСЗУ Ленэнерго на Пугачева, 7 и многих других объектов.
Завтра, 15 февраля, состоится заседание губернаторского Совета по сохранению культурного наследия, на котором КГИОП попытается добиться одобрения своей концепции закона, легализующей снос исторических зданий.
389 исторических зданий в центре города КГИОП хочет снять с охраны и разрешить их снос в рамках изменения главного градозащитного закона №820-7. Поэтому ровно столько - 389 - валентинок петербургские градозащитники передали вице-губернатору Евгению Разумишкину.
Разумишкин курирует сферу охраны памятников в Петербурге с осени прошлого года. 14 февраля, в День всех влюбленных, чиновник выступал перед депутатами Законодательного собрания. После выступления замглавы фракции “Яблоко” Борис Вишневский по просьбе активистов вручил Евгению Разумишкину большой пакет с валентинками, написанными вице-губернатору от лица исторических зданий и памятников архитектуры, которым угрожает снос.
Цифра 389 символична. Ровно столько КГИОП насчитал якобы “несредовых” объектов - исторических зданий, которые хочет разрешить сносить. Однако валентинки подписаны не только этими, но и другими объектами с карты “горячих градозащитных точек”.
Так, Евгений Разумишкин получил валентинки от Лахты, Охтинского мыса, Дома Басевича, Фарфоровского моста и Фарфорвоского поста, Дома Куладиной, НИЦ РВИА на Хрустальной, 1, ВНИИБа, Дом Шагина, Дома Салтыковой, завода Ригель (Тюдор), мясокомбината им Кирова, Дачи Шауба, лютеранской церкви Святой Марии на Сытнинской (ныне - Общественный сад), Дома Шредера, школы Ольги Берггольц, Горского вокзала, бань Екимовой, Дома Лапина, Васильевского винного городка, Дома Лялевича, Красного Треугольника, особняка Бремме (блокадной аптеки), Дачи Фаберже, ансамбля построек и инженерных сооружений Морского канала на Гутуевском и Канонерском островах, Школы ФСЗУ Ленэнерго на Пугачева, 7 и многих других объектов.
Завтра, 15 февраля, состоится заседание губернаторского Совета по сохранению культурного наследия, на котором КГИОП попытается добиться одобрения своей концепции закона, легализующей снос исторических зданий.
Telegram
Градозащитный пресс-центр
Вице-губернатору Евгению Разумишкину вручили 389 градозащитных валентинок от находящихся под угрозой зданий
Лев Лурье: о катастрофических рисках изменения 820-го закона
Историк Лев Лурье о естественном богатстве Петербурга - историческом центре, который сейчас у нас пытаются отнять застройщики и органы власти, не пользующиеся доверием петербуржцев. “Нынешняя попытка переписать закон №820 грозит нам такими же несчастьями, какие случились в начале 2000-х годов. Мы видели, как изуродовали Стрелку Выборгской стороны, какие потери мы понесли к югу от Таврического сада. Действие нового измененного закона может привести к тому же!”
https://youtu.be/IiKBK8b22fg?si=fKDWBWUIPrZ7j8xg
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Историк Лев Лурье о естественном богатстве Петербурга - историческом центре, который сейчас у нас пытаются отнять застройщики и органы власти, не пользующиеся доверием петербуржцев. “Нынешняя попытка переписать закон №820 грозит нам такими же несчастьями, какие случились в начале 2000-х годов. Мы видели, как изуродовали Стрелку Выборгской стороны, какие потери мы понесли к югу от Таврического сада. Действие нового измененного закона может привести к тому же!”
https://youtu.be/IiKBK8b22fg?si=fKDWBWUIPrZ7j8xg
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Ильмира Багаутдинова: каждое историческое здание ценно!
https://youtu.be/pjwDN7aJzFI?si=cGhfvcuLUG9ZcJAU
Ильмира Багаутдинова (советуем подписаться на ее авторский канал MuzaMelosskaya), дважды заслуженная артистка республики Калмыкия и республики Татарстан, балерина Мариинского театра, солистка театра "Русский балет им. Анны Павловой”, социальная активистка, художница-пуантистка. О безусловной ценности каждого исторического здания, каждого исторического кирпича Санкт-Петербурга
Здесь - подробнее о возможных поправках в градозащитный закон 820-7, которыми петербургские власти хотят вывести из-под охраны и отдать под снос исторические здания в центре города. В первый список на снос попало почти 400 зданий.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
https://youtu.be/pjwDN7aJzFI?si=cGhfvcuLUG9ZcJAU
Ильмира Багаутдинова (советуем подписаться на ее авторский канал MuzaMelosskaya), дважды заслуженная артистка республики Калмыкия и республики Татарстан, балерина Мариинского театра, солистка театра "Русский балет им. Анны Павловой”, социальная активистка, художница-пуантистка. О безусловной ценности каждого исторического здания, каждого исторического кирпича Санкт-Петербурга
Здесь - подробнее о возможных поправках в градозащитный закон 820-7, которыми петербургские власти хотят вывести из-под охраны и отдать под снос исторические здания в центре города. В первый список на снос попало почти 400 зданий.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
YouTube
Ильмира Багаутдинова о 820-м законе.
Ильмира Багаутдинова: каждое историческое здание ценно!
Ильмира Багаутдинова, дважды заслуженная артистка республики Калмыкия и республики Татарстан, балерина Мариинского театра, солистка театра "Русский балет им. Анны Павловой”, социальная активистка…
Ильмира Багаутдинова, дважды заслуженная артистка республики Калмыкия и республики Татарстан, балерина Мариинского театра, солистка театра "Русский балет им. Анны Павловой”, социальная активистка…
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга - о намерении Смольного изменить 820-й закон и разрешить снос исторических зданий:
https://youtu.be/o2w0QZOI2DE
(Рекомендуем авторский канал Даниила "Без комментариев...")
“Я не доверяю современной эпохе, я не доверяю современному чиновничеству, современным бизнесменам. Приезжают люди с совершенно другим культурным кодом и начинают делать так, как кажется им красиво. Ну посмотрите на Крестовский остров, что построили для этих людей - по их соцзаказу. Это концлагерь для богатых. Там нет ничего ни из области красоты, ни даже из области комфорта”.
“…Современный неандертальский постмодерн, когда все в кучу, и какие-то кухонные предметы или предметы из ванной комнаты вдруг превращаются в огромные здания! Здесь подставка под раковину, тут какая-то чудо-печка, тут какой-то шприц для нанесения крема на торт (здание напротив ТЮЗа)”.
“Петербург - уже является стопроцентным мировым культурно-архитектурным шедевром. Шедевром, который состоит из 16 тысяч исторических зданий, каждое из которых должно быть сохранено!”
“Рядовая застройка - это и есть Петербург. Это и есть красота. Та красота, которую мы сегодня можем потерять. И остаться без того капитала, который пока у нас еще есть. Кому-то кажется: в город идут инвестиции, благодаря им старое разрушается, строится новое - это супер! Нет, не супер! Это все равно, что печку топить дубовым паркетом. А потом говорить: ой, у меня линолеум вместо паркета. Ну так ты идиот! Ты сам спалил свой паркет. Точно так же с Петербургом хотят поступить девелоперы и идущие у них на поводу топ-менеджеры политические. У городской общественности должно хватить энергии и здравого смысла воспрепятствовать этой тенденции и остановить принятие поправок к 820-му закону”.
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
https://youtu.be/o2w0QZOI2DE
(Рекомендуем авторский канал Даниила "Без комментариев...")
“Я не доверяю современной эпохе, я не доверяю современному чиновничеству, современным бизнесменам. Приезжают люди с совершенно другим культурным кодом и начинают делать так, как кажется им красиво. Ну посмотрите на Крестовский остров, что построили для этих людей - по их соцзаказу. Это концлагерь для богатых. Там нет ничего ни из области красоты, ни даже из области комфорта”.
“…Современный неандертальский постмодерн, когда все в кучу, и какие-то кухонные предметы или предметы из ванной комнаты вдруг превращаются в огромные здания! Здесь подставка под раковину, тут какая-то чудо-печка, тут какой-то шприц для нанесения крема на торт (здание напротив ТЮЗа)”.
“Петербург - уже является стопроцентным мировым культурно-архитектурным шедевром. Шедевром, который состоит из 16 тысяч исторических зданий, каждое из которых должно быть сохранено!”
“Рядовая застройка - это и есть Петербург. Это и есть красота. Та красота, которую мы сегодня можем потерять. И остаться без того капитала, который пока у нас еще есть. Кому-то кажется: в город идут инвестиции, благодаря им старое разрушается, строится новое - это супер! Нет, не супер! Это все равно, что печку топить дубовым паркетом. А потом говорить: ой, у меня линолеум вместо паркета. Ну так ты идиот! Ты сам спалил свой паркет. Точно так же с Петербургом хотят поступить девелоперы и идущие у них на поводу топ-менеджеры политические. У городской общественности должно хватить энергии и здравого смысла воспрепятствовать этой тенденции и остановить принятие поправок к 820-му закону”.
Подробнее об угрозе историческому центру Петербурга - здесь
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
YouTube
Даниил Коцюбинский: Городская власть хочет поставить процесс сноса на индустриальную основу!
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга:
“Петербург нужно сохранять также, как пирамиду Хеопса. Нигде в мире нет больше такого города. Сохранять именно как целое - каждый дом из 16 тысяч исторических…
“Петербург нужно сохранять также, как пирамиду Хеопса. Нигде в мире нет больше такого города. Сохранять именно как целое - каждый дом из 16 тысяч исторических…