О Голосовании на [А?Фи]ктивном Гражданине
Даже, не описывая очевидные огрехи этого портала (монетизация голосований, волюнтаристский подход к выбору участников голосования, отсутствие идентификации личности участника, и наконец отсутствие юридической базы под всей этой деятельностью, отсутствие общественного контроля ) просто проанализируем само голосование по лесу.
1. Участников просят "Проголосовать за Концепцию". Однако 10 картинок - это не "концепция". За нее уплачено 90 миллионов и готовилась она почти год. Т.е. Концепцию никто в глаза не видел, а голосовать за нее призывают. Очевидный обман.
2. Все 6 пунктов "голосования" посвящены не "Сохранению Битцевского леса" (как называют это устроители), а лишь его превращению в урбанизированный парк. Нет ни одного пункта, посвященному собственно "сбережению природы", ни "экологической реабилитации". Опять обман.
Нет пунктов о сохранении и реставрации исторических усадеб, нет пункта о реабилитации военного городка на Янгеля.
3. Как сообщал портал мос.ру в начале голосования месяц назад, "Сейчас лес нуждается в масштабных работах, которые помогут реабилитировать его экосистему и сделать пространство более комфортным для москвичей". Где в слащавых картинках и лукавых вопросах на АГ скрыта "реабилитация его экосистемы" ?
И как "реабилитация экосистемы" связана с "комфортным пребыванием"?
4. На Госзакупках ещё 3 ноября размещён конкурс на проектирование, предвосхищающий голосование на АГ. Организаторы были так уверены в результате?
5. Техническое Задание на проектирование содержит такие детали, которые говорят как минимум о том, что первая фаза проектирования (стадия "П") уже проведена, и теперь лишь требуется её легализация перед началом второго этапа (стадия "Р"). К таким деталям относятся 344 матюгальника (почему не 345 или 370 или 290?) , 3000 метров проходки ГНБ, и ряд других.
Только эти упрямые факты даже без привлечения гипотез о нелегитимности портала и о коварном умысле, дают право очень мягко назвать происходящее "фарс с блэкджеком и шлюхами".
#РукиПрочьОтБитцевскогоЛеса
Даже, не описывая очевидные огрехи этого портала (монетизация голосований, волюнтаристский подход к выбору участников голосования, отсутствие идентификации личности участника, и наконец отсутствие юридической базы под всей этой деятельностью, отсутствие общественного контроля ) просто проанализируем само голосование по лесу.
1. Участников просят "Проголосовать за Концепцию". Однако 10 картинок - это не "концепция". За нее уплачено 90 миллионов и готовилась она почти год. Т.е. Концепцию никто в глаза не видел, а голосовать за нее призывают. Очевидный обман.
2. Все 6 пунктов "голосования" посвящены не "Сохранению Битцевского леса" (как называют это устроители), а лишь его превращению в урбанизированный парк. Нет ни одного пункта, посвященному собственно "сбережению природы", ни "экологической реабилитации". Опять обман.
Нет пунктов о сохранении и реставрации исторических усадеб, нет пункта о реабилитации военного городка на Янгеля.
3. Как сообщал портал мос.ру в начале голосования месяц назад, "Сейчас лес нуждается в масштабных работах, которые помогут реабилитировать его экосистему и сделать пространство более комфортным для москвичей". Где в слащавых картинках и лукавых вопросах на АГ скрыта "реабилитация его экосистемы" ?
И как "реабилитация экосистемы" связана с "комфортным пребыванием"?
4. На Госзакупках ещё 3 ноября размещён конкурс на проектирование, предвосхищающий голосование на АГ. Организаторы были так уверены в результате?
5. Техническое Задание на проектирование содержит такие детали, которые говорят как минимум о том, что первая фаза проектирования (стадия "П") уже проведена, и теперь лишь требуется её легализация перед началом второго этапа (стадия "Р"). К таким деталям относятся 344 матюгальника (почему не 345 или 370 или 290?) , 3000 метров проходки ГНБ, и ряд других.
Только эти упрямые факты даже без привлечения гипотез о нелегитимности портала и о коварном умысле, дают право очень мягко назвать происходящее "фарс с блэкджеком и шлюхами".
#РукиПрочьОтБитцевскогоЛеса
❗️ Сегодня в 12:00 Координационный совет при Общественной палате Российской Федерации по экологическому благополучию проводит круглый стол на тему «Экологические риски планов благоустройства и освоения особо охраняемых природных территорий Москвы». ❗️
На рассмотрении проекта бюджета города Москвы на период 2022-2024 гг. были озвучены планы Правительства Москвы по дальнейшему освоению и благоустройству особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) Москвы, в том числе природно-исторических парков «Битцевский лес», «Покровское-Стрешнево» и лесопарка «Кусково».
В ходе круглого стола планируется обсудить с участием высококвалифицированных экспертов природоохранные риски (и пути их минимизации) включения в бюджет средств на благоустройство ООПТ Москвы с точки зрения соответствия требованиям природоохранного законодательства и экологической безопасности Столицы России.
Трансляция: https://www.oprf.ru/live_stream/702
На рассмотрении проекта бюджета города Москвы на период 2022-2024 гг. были озвучены планы Правительства Москвы по дальнейшему освоению и благоустройству особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) Москвы, в том числе природно-исторических парков «Битцевский лес», «Покровское-Стрешнево» и лесопарка «Кусково».
В ходе круглого стола планируется обсудить с участием высококвалифицированных экспертов природоохранные риски (и пути их минимизации) включения в бюджет средств на благоустройство ООПТ Москвы с точки зрения соответствия требованиям природоохранного законодательства и экологической безопасности Столицы России.
Трансляция: https://www.oprf.ru/live_stream/702
Новости с Круглого Стола.
Представители Департаментов Капитального Ремонта м Природопользования не явились в Общественную Палату РФ....
Представители Департаментов Капитального Ремонта м Природопользования не явились в Общественную Палату РФ....
Защита Битцевского Леса и недавно народившийся Общественный Совет Битцевского Леса провели совещание рабочей группы в Дирекции Битцевского Леса.
Главной темой естественно было "благоустройство". Здесь позиция Мосприроды и дирекции Битцы, как одного из отделов Мосприроды, заключается в том, что «давайте подождём проекта, и потом уже будем разбираться». А мы твёрдо стоим на позиции, что сам заказ проектирования, размещённый ДКР и УКРиС на сайте госзакупок, уже есть нарушение закона и приложим все силы, чтобы доказать это.
Но сейчас, к сожалению, есть ещё одна очень важная проблема. А именно, желание МоскомСпорта построить на лугу со стороны Чертаново Южное, по адресу ул. Академика Янгеля 14 корпус 5 некапитальный спортивный объект.
Главной темой естественно было "благоустройство". Здесь позиция Мосприроды и дирекции Битцы, как одного из отделов Мосприроды, заключается в том, что «давайте подождём проекта, и потом уже будем разбираться». А мы твёрдо стоим на позиции, что сам заказ проектирования, размещённый ДКР и УКРиС на сайте госзакупок, уже есть нарушение закона и приложим все силы, чтобы доказать это.
Но сейчас, к сожалению, есть ещё одна очень важная проблема. А именно, желание МоскомСпорта построить на лугу со стороны Чертаново Южное, по адресу ул. Академика Янгеля 14 корпус 5 некапитальный спортивный объект.
На данный момент официально существует лишь распоряжение МоскомСпорта, никакой разрешительной документации от Департамента Природопользования не существует в принципе.
2 недели назад местными жителями были замечены рабочие, проводившие измерительные работы на вышеуказанном лугу. В результате мы получили контакты представителя организации с правом аренды на этот земельный участок.
Начали с ним общаться. С первого разговора сложилось впечатления о низкой компетенции этого человека.
Он совсем не хотел конструктивного общения, и даже козырял знакомством с некими «серьёзными» людьми, способными «решить» все вопросы. Но почему-то не захотел связать нас со своими влиятельным покровителями😂
И поэтому сегодня в дирекции Леса мы обсудили эту животрепещую проблему. Согласовали план действий.
Сейчас позиция такая. До того, как мы получим хоть какие-то документы о согласовании с Департаментом природопользования, никакие работы на Лугу, напомню в границах ООПТ, по адресу ул. Академика Янгеля д. 14 к.5, категорически не могут вестись.
#Янгеля14к5
P. S. К сожалению, ограничиваться только жалобами, и соаещаниями ни как не получается.
Сколько уже жаловались на то, что мобильная дробилка ездит по дорогам с нетвёрдым покрытие, что строго запрещено природоохранным законодательством, но они продолжают это делать, за что получили пяток жалоб.
И теперь будем ловить в Лесу, на месте преступления, поймём - проведём воспитателтную беседу🙃
Нужен народный контроль за Лесом. Именно для этого мы создали Защиту Битцевского леса и Общественный Совет Битцы.
2 недели назад местными жителями были замечены рабочие, проводившие измерительные работы на вышеуказанном лугу. В результате мы получили контакты представителя организации с правом аренды на этот земельный участок.
Начали с ним общаться. С первого разговора сложилось впечатления о низкой компетенции этого человека.
Он совсем не хотел конструктивного общения, и даже козырял знакомством с некими «серьёзными» людьми, способными «решить» все вопросы. Но почему-то не захотел связать нас со своими влиятельным покровителями😂
И поэтому сегодня в дирекции Леса мы обсудили эту животрепещую проблему. Согласовали план действий.
Сейчас позиция такая. До того, как мы получим хоть какие-то документы о согласовании с Департаментом природопользования, никакие работы на Лугу, напомню в границах ООПТ, по адресу ул. Академика Янгеля д. 14 к.5, категорически не могут вестись.
#Янгеля14к5
P. S. К сожалению, ограничиваться только жалобами, и соаещаниями ни как не получается.
Сколько уже жаловались на то, что мобильная дробилка ездит по дорогам с нетвёрдым покрытие, что строго запрещено природоохранным законодательством, но они продолжают это делать, за что получили пяток жалоб.
И теперь будем ловить в Лесу, на месте преступления, поймём - проведём воспитателтную беседу🙃
Нужен народный контроль за Лесом. Именно для этого мы создали Защиту Битцевского леса и Общественный Совет Битцы.
«Экологические риски планов благоустройства и освоения особо охраняемых природных территорий Москвы». Впечатления.
Сегодня в общественной палате РФ состоялся Круглый стол на вышеозначенную тему. К середине заседания выяснилось, что представителей ДКР, ДПиООС и Мосприроды - то есть основных "игроков" со стороны мэрии не было. Просто взяли и проигнорировали, проявив позорную трусость.
Так-что диалога не получилось. В очередной раз.
К сожалению до нашего Битцевского леса, разговор не дошел, выступить нашим представителям М.Силаеву и Р. Юнеману не дали...
От проблемных ООПТ, находящихся под угрозой выступили представители Кусково и Покровское-Стрешнево.
В ходе круглого стола было озвучено полное отсутствие научных исследований в проектах бл-ва ООПТ, полное игнорирование мнения научного сообщества столицы.
Поднят был вопрос и об поднял вопрос отмены экологической экспертизы для региональных ООПТ в 2020 году. Депутат Митрохин пообещал выступить с законодательной инициативой по её возвращению.
Сегодня в общественной палате РФ состоялся Круглый стол на вышеозначенную тему. К середине заседания выяснилось, что представителей ДКР, ДПиООС и Мосприроды - то есть основных "игроков" со стороны мэрии не было. Просто взяли и проигнорировали, проявив позорную трусость.
Так-что диалога не получилось. В очередной раз.
К сожалению до нашего Битцевского леса, разговор не дошел, выступить нашим представителям М.Силаеву и Р. Юнеману не дали...
От проблемных ООПТ, находящихся под угрозой выступили представители Кусково и Покровское-Стрешнево.
В ходе круглого стола было озвучено полное отсутствие научных исследований в проектах бл-ва ООПТ, полное игнорирование мнения научного сообщества столицы.
Поднят был вопрос и об поднял вопрос отмены экологической экспертизы для региональных ООПТ в 2020 году. Депутат Митрохин пообещал выступить с законодательной инициативой по её возвращению.
Хотелось бы отметить выступление представителя Кусково - Александра Бенедиктова, младшего научного сотрудника Биологического факультета МГУ.
Александр Александрович рассказал о проведённом им обследовании Кусковского лесопарка с целью выявления участков с флорой и фауной, подлежащих охране. За два сезона 2019-2020 годов им было совершено 260 экскурсий, сделано и обработано более 20 000 фотографий!
Результаты этой работы наглядно показывают, что редкие и краснокнижные виды встречаются по всей территории Кусковского лесопарка, а не только в её центральной части, где в 2020 году была создана ООПТ.
При проведении бл-ва Департаментом Капитального ремонта, участки обитания будут попросту уничтожены.
Обращаемся к нашим единомышленникам - биологам, зоологам, ботаникам, фотографам с аналогичной задачей точного картирования ООПТ "Битцевский лес".
Уже не раз доводилось сталкиваться с вопросами - "а вот покажите где тут у вас краснокнижные?" и нахрапистым "краснокнижные виды не обнаружены"....
Александр Александрович рассказал о проведённом им обследовании Кусковского лесопарка с целью выявления участков с флорой и фауной, подлежащих охране. За два сезона 2019-2020 годов им было совершено 260 экскурсий, сделано и обработано более 20 000 фотографий!
Результаты этой работы наглядно показывают, что редкие и краснокнижные виды встречаются по всей территории Кусковского лесопарка, а не только в её центральной части, где в 2020 году была создана ООПТ.
При проведении бл-ва Департаментом Капитального ремонта, участки обитания будут попросту уничтожены.
Обращаемся к нашим единомышленникам - биологам, зоологам, ботаникам, фотографам с аналогичной задачей точного картирования ООПТ "Битцевский лес".
Уже не раз доводилось сталкиваться с вопросами - "а вот покажите где тут у вас краснокнижные?" и нахрапистым "краснокнижные виды не обнаружены"....
Видеозапись сегодняшнего Круглого стола в Общественной Палате РФ - единственное не опубликованное.
"Это ж-ж-ж неспроста..."
https://video.oprf.ru/archive
"Это ж-ж-ж неспроста..."
https://video.oprf.ru/archive
Роман Юнеман о несостоявшемся выступлении в Общественной Палате РФ
Forwarded from Роман Юнеман
Сегодняшняя встреча в Общественной палате по Битцевскому лесу прошла бессмысленно.
От мэрии толком никто не пришёл — ни представители Департамента капремонта, ни представители Департамента природопользования. Зато был человек от Департамента госимущества. Спросите: зачем? Кажется, это осталось загадкой даже для него. Сам он сказал «ну пригласили — вот я и пришёл».
На вопросы о сохранении Битцевского леса времени не хватило. В какой-то момент встреча пошла не по регламенту, случилась жаркая дискуссия. В итоге сам круглый стол завершился на полчаса раньше заявленного.
Не удалось напомнить и о том, как мэрия проигнорировала мнение 20 тысяч москвичей и почему «благоустройство» — это самое настоящее вредительство в лесу.
Обращаюсь к Общественной палате с предложением запросить у Департамента капремонта «Стратегию развития Битцевского леса» и представить её общественности, чтобы каждый житель Москвы мог ознакомиться с планами по уничтожению леса. Ведь именно эта стратегия ложится в основу будщего проекта, закупка на создание которого сейчас проводится на портале госзакупок.
На стратегию из бюджета ушло 90 млн рублей, но до сих пор её никто не видел. Хотя по условиям ТЗ её должны были опубликовать! Но нет, скрывают как государственную тайну.
Будем требовать, чтобы этот ключевой документ, наконец, предъявили людям.
От мэрии толком никто не пришёл — ни представители Департамента капремонта, ни представители Департамента природопользования. Зато был человек от Департамента госимущества. Спросите: зачем? Кажется, это осталось загадкой даже для него. Сам он сказал «ну пригласили — вот я и пришёл».
На вопросы о сохранении Битцевского леса времени не хватило. В какой-то момент встреча пошла не по регламенту, случилась жаркая дискуссия. В итоге сам круглый стол завершился на полчаса раньше заявленного.
Не удалось напомнить и о том, как мэрия проигнорировала мнение 20 тысяч москвичей и почему «благоустройство» — это самое настоящее вредительство в лесу.
Обращаюсь к Общественной палате с предложением запросить у Департамента капремонта «Стратегию развития Битцевского леса» и представить её общественности, чтобы каждый житель Москвы мог ознакомиться с планами по уничтожению леса. Ведь именно эта стратегия ложится в основу будщего проекта, закупка на создание которого сейчас проводится на портале госзакупок.
На стратегию из бюджета ушло 90 млн рублей, но до сих пор её никто не видел. Хотя по условиям ТЗ её должны были опубликовать! Но нет, скрывают как государственную тайну.
Будем требовать, чтобы этот ключевой документ, наконец, предъявили людям.
