Новости от наших друзей - конного двора "Узкое"

И немного красоты оттуда-же.

💥Галина Васильевна Морозова комментирует доклад руководитель проектов Бюро Atlas г-жи Коваленко на всероссийской ландшафтной конференции:

Эти специалисты, которые, что называется, зашли "на чужую территорию", хотя бы ознакомились с используемой в Москве терминологией в области охраны природы и озеленения.

❗️Обратите внимание на название выступления г-жи Д.Коваленко - "ОЗЕЛЕНЕННЫЕ территории в мегаполисе: не консервация, а управляемое РАЗВИТИЕ" - и на схему Москвы. Но на её схеме - только ООПТ!

Посмотрим же, как определён термин «озеленённые территории» в нормативных правовых актах города Москвы.

В ППМ 743-ПП – «2.1.16. Объект озеленения – озелененная территория, СОЗДАННАЯ с учетом принципов ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, которая может включать в себя в соответствии со статусом, категорией и видом все необходимые элементы благоустройства (дорожно-тропиночную сеть, площадки, скамейки, малые архитектурные формы и т.д.)».

А это – из приказа ДПиООС от 29.10.2013 № 326 «Об утверждении Нормативно-производственного регламента мероприятий по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий регионального значения в городе Москве и других природных территорий...»:
«1.2.18. Озелененные территории, объекты городского озеленения – территории и участки рекреационного и декоративного НАЗНАЧЕНИЯ, благоустроенные и оформленные с использованием древесных и травянистых растений по принципам ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ».

Оттуда-же: «1.2.19. Озеленение - ПОСАДКА деревьев и кустарников, ПОСЕВ трав, создание цветников на основе принципов и методов ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ».

❓И при чём здесь особо охраняемые ПРИРОДНЫЕ территории и ПРИРОДНЫЕ территории вообще, если к сфере профессиональной деятельности ландшафтных архитекторов, т.е. строителей, и таких контор как «Бюро АТЛАС» относятся озеленённые территории – парки, сады, скверы, бульвары и др. объекты озеленения?

К тому же и «развитие» применительно к ООПТ – это совсем не то, что развитие озеленённых территорий, особенно – парков, садов, скверов, бульваров, т.е. озеленённых территорий общего пользования.

Департамент природопользования и охраны окружающей среды, который своим приказом от 29.10.2013 № 326, а это – нормативный правовой акт города Москвы, утвердил Нормативно-производственный регламент мероприятий по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий регионального значения в городе Москве, определил развитие ООПТ как «совершенствование на современной научной основе методов содержания и использования ООПТ в соответствии с их целями и задачами; ВОССТАНОВЛЕНИЕ биологического разнообразия - воссоздание утраченных и экологическая реставрация нарушенных природных и природно-антропогенных сообществ, восстановление исчезнувших местных видов растений и животных; УВЕЛИЧЕНИЕ числа и общей площади заповедных участков; развитие приемлемых для городских ООПТ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ форм рекреации, природоохранного просвещения и экологического туризма; специализация использования конкретных ООПТ по индивидуальным направлениям, учитывающим их природные характеристики и особенности» (п. 1.2.15).

❓И где всё это в проектах АТЛАСА? И где профессиональная оценка предложенного им "развития" П-ИП "Битцевский лес" Департаментом природопользования?

Все не так, ребята!

После принятия поправок в закон «Об ООПТ», который я на днях подробно разберу, внезапно выпрыгнул из табакерки мэр Москвы и заявил, что никаких планов по застройке Лосиного острова нет. «Мы просто сделаем красиво», - не самая точная цитата, но слышал я её не раз, правда, из уст строителей, которые, в нарушении законодательства, что-то уродовали в Битцевском лесу.

Лично у меня нет никаких сомнений в том, что именно так и будет. Что-что, а благоустраивать наш мэр умеет. Для этого у него в руках есть целый Департамент капитального ремонта, который год от года укладывает слои благоустройства друг на друга в городе: плитку на асфальт, асфальт на плитку.

Простите, а с чего вообще мэр так перепугался? Ведь не было ещё такого, чтобы он соврал. Или было? Неужели кучи сообщений экоактивистов в телеграме, гнев всех политических фракций, кроме одной, в госдуме, публикации в оппозиционных СМИ в предвыборный период способны сбить нашего градоначальника с пути праведного? Ведь Москва — это витрина нашей страны, она должна быть красивой, так? Неважно, мир или война, пандемия или тишь да гладь, нападение инопланетян, атака клоунов или дронов — благоустройство не должно останавливаться. Ведь так и хочется сказать, что это единственное, что умеет наш мэр, и делает это хорошо.

Но ведь нет, когда в 2012 он остановил череду исков против гаражей вокруг Битцевского леса, на встрече с гаражниками он гордо заявил, что будет защищать их интересы, и с этой целью в 2016 вывел гаражи из зоны ООПТ. Чем закончилась эта кампания по защите интересов владельцев гаражей, мы узнали в 2022 году... сносы до сих пор не прекратились, а благодарные гаражники до сих пор не потеряли запал сходить на выборы.

Экоактивисты до сих пор помнят нашумевший проект реабилитации Битцевского леса, который никто не видел, никто не знает, но его мэр обещал показать в конце прошлого года. Хочется сказать, «а воз и ныне там», но зимой в подтверждение своих слов Собянин заявил, что работы по благоустройству леса завершены. Ага, вот только рабочие об этом не знают.

В кучу можно уверенно добавлять враньё про бережное проведение работ в лесу, которым машет ДКР, избиение активистов полицией и нанятой гопотой, изъятие земель Троицкого леса в городскую территорию, а затем вырубку и, как вишенка на торте, совершенно беспринципное уничтожение 91 га охранной зоны объекта культурного наследия Юнеско в начале этого года под нужды национальной безопасности в Курьяново (там до сих пор просто плохо заасфальтированная площадка).

А в остальном, нет, мы верим, верим

Экскаватор-шоу must go on