Новости от наших друзей - конного двора "Узкое"

И немного красоты оттуда-же.

💥Галина Васильевна Морозова комментирует доклад руководитель проектов Бюро Atlas г-жи Коваленко на всероссийской ландшафтной конференции:

Эти специалисты, которые, что называется, зашли "на чужую территорию", хотя бы ознакомились с используемой в Москве терминологией в области охраны природы и озеленения.

❗️Обратите внимание на название выступления г-жи Д.Коваленко - "ОЗЕЛЕНЕННЫЕ территории в мегаполисе: не консервация, а управляемое РАЗВИТИЕ" - и на схему Москвы. Но на её схеме - только ООПТ!

Посмотрим же, как определён термин «озеленённые территории» в нормативных правовых актах города Москвы.

В ППМ 743-ПП – «2.1.16. Объект озеленения – озелененная территория, СОЗДАННАЯ с учетом принципов ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, которая может включать в себя в соответствии со статусом, категорией и видом все необходимые элементы благоустройства (дорожно-тропиночную сеть, площадки, скамейки, малые архитектурные формы и т.д.)».

А это – из приказа ДПиООС от 29.10.2013 № 326 «Об утверждении Нормативно-производственного регламента мероприятий по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий регионального значения в городе Москве и других природных территорий...»:
«1.2.18. Озелененные территории, объекты городского озеленения – территории и участки рекреационного и декоративного НАЗНАЧЕНИЯ, благоустроенные и оформленные с использованием древесных и травянистых растений по принципам ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ».

Оттуда-же: «1.2.19. Озеленение - ПОСАДКА деревьев и кустарников, ПОСЕВ трав, создание цветников на основе принципов и методов ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ».

❓И при чём здесь особо охраняемые ПРИРОДНЫЕ территории и ПРИРОДНЫЕ территории вообще, если к сфере профессиональной деятельности ландшафтных архитекторов, т.е. строителей, и таких контор как «Бюро АТЛАС» относятся озеленённые территории – парки, сады, скверы, бульвары и др. объекты озеленения?

К тому же и «развитие» применительно к ООПТ – это совсем не то, что развитие озеленённых территорий, особенно – парков, садов, скверов, бульваров, т.е. озеленённых территорий общего пользования.

Департамент природопользования и охраны окружающей среды, который своим приказом от 29.10.2013 № 326, а это – нормативный правовой акт города Москвы, утвердил Нормативно-производственный регламент мероприятий по использованию и содержанию особо охраняемых природных территорий регионального значения в городе Москве, определил развитие ООПТ как «совершенствование на современной научной основе методов содержания и использования ООПТ в соответствии с их целями и задачами; ВОССТАНОВЛЕНИЕ биологического разнообразия - воссоздание утраченных и экологическая реставрация нарушенных природных и природно-антропогенных сообществ, восстановление исчезнувших местных видов растений и животных; УВЕЛИЧЕНИЕ числа и общей площади заповедных участков; развитие приемлемых для городских ООПТ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ форм рекреации, природоохранного просвещения и экологического туризма; специализация использования конкретных ООПТ по индивидуальным направлениям, учитывающим их природные характеристики и особенности» (п. 1.2.15).

❓И где всё это в проектах АТЛАСА? И где профессиональная оценка предложенного им "развития" П-ИП "Битцевский лес" Департаментом природопользования?