Недавно я обратил внимание, что в самом основании официальной светской науки, опирающейся на мировоззренческие позиции классического Модерна, лежит так называемый "методологический атеизм". Вера в то, что в Боге нет нужды при объяснении происхождения мира, жизни, человека, что Он совершенно лишний в "научной картине мира", предшествует всевозможным якобы "доказательствам" материалистической картины мира. Не мировоззрение выводится из естественной науки, но ественная наука (повторюсь, ее официозная, подчеркнуто светская версия) выводится из мировоззрения. Отсюда любые научные выводы, какими бы логичными они не были, не вкладывающиеся в выстроенные заранее сугубо философские, мировоззренческие рамки принятого в качестве отсчетной точки материализма, рассматриваются как ересь. Постмодерн сюда добавил еще одну реакцию - смех, любой сомневающийся в этой картине мира - не только еретик, но и малограмотный сумасшедший.
В подтверждение приведу слова немецкого физика Карла Фридриха фон Вайцзеккера, одного из столпов современной западной науки (+2007) из его книги "Релевантность науки": "Не в своих выводах, но в своей методологической стартовой точке современная наука исключает прямое сотворение. Наша методология не будет честной, если мы станем отрицать этот факт... такова вера в науке нашего времени, которую мы все разделяем". Характерно, что фон Вайцзеккер был вполне себе системным, респектабельным лютеранином и сторонником теистической (то есть запущенной Богом) эволюции.

Вот типичный пример воинствующего дилетантизма. В данном случае - попытка предстать «крутым знатоком» Дарвина, оттоптавшись на «дилетанте» Холмогорове. Дарвинистка (очевидно, в рамках школьной программы) узнала, что Дарвин вырос в среде унитаристов (это уже вне школьной программы). Вот это да, вот это открытие! И это всё! Человек не читал ни автобиографию, ни переписку, ни «Происхождение человека», и без единой цитаты просто выдумал целую религиозную кальвинистскую (!) концепцию, основанную на Библии (!) в мозгу Дарвина и приписал ее дарвиновской теории. Между тем, из прямых заявлений самого Дарвина ясно, что после весьма невнятной религиозности юности, в период написания основных трудов религиозные взгляды Дарвина плавали между деизмом и агностицизмом, Дарвин точно отверг христианское богословие в любой форме, жестко ругал Ветхий Завет и лично Бога, то есть никакой библейской и кальвинистской картины мира в его теории нет. Это просто выдумано в фэнтазийной башке блогерши из московских гостиных. Любопытно, как всегда вот это высокомерие и снобизм сочетаются с ленью заглянуть в доступные онлайн источники на не менее доступном английском языке (и это при том, что один и тот же человек упрекает Егора за то, что тот «ни разу не посидел за микроскопом»). Кстати, Уотсон и Крик «ни разу не заглянули в микроскоп», позволяющий увидеть ДНК. При его открытии у них не было гранта и соответствующей дорогой лаборатории и оборудования. К открытию они пришли, в основном основываясь на собственном интеллектуальном анализе чужих публикаций и одного материала, буквально «сворованного» ими во время визита в лабораторию Розалинд Франклин. И да, Крик пришел к выводу, что жизнь «должны были занести на землю инопланетяне», потому что она никак не могла возникнуть сама по себе, это просто исключено (религиозную веру он исключал, потому что не позволяли предустановки классического Модерна: Дарвин-Маркс-Фрейд) Ну да куда Уотсону и Крику до всё доказавшей не выходя из гостиной полуобразованной блогерши.

https://yangx.top/layjka/1958

29 сентября для группы Лектория на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ и Русского общества МГУ состоялась экскурсия в московский Новоспасский монастырь.

Участники экскурсии познакомились с многовековой историей этого монастыря: первой иноческой обители Москвы, основанной еще в XIII веке святым благоверным князем Даниилом Московским, несколько раз менявшей и свое местоположение, и свое название, пережившей набеги татар, польских и французских захватчиков, чуть не уничтоженной большевиками - и возродившейся вновь.
Экскурсанты осмотрели и посетили главные сооружения монастыря: его центральный Спасо-Преображенский собор, построенный в 1497 году. Церковь преподобного Романа Сладкопевца — усыпальницу рода Романовых, в которой еще в 15 веке был похоронен основатель рода Романовых, а уже в наше время - в 1997 году - великий князь Сергей Александрович Романов. А также, памятный крест, являющийся точной копией креста, восстановленного в Кремле на месте гибели великого князя Сергея Александровича в результате теракта.

После завершения экскурсии гостей обители угостили в монастырской трапезной.

Лекторий на Воробьевых горах благодарит за проведение экскурсии паломническую службу Новоспасского монастыря, Юлию - замечательного экскурсовода, и Глеба - сотрудника молодежного отдела Новоспасского монастыря.

В экскурсии приняли участие студенты и преподаватели сразу нескольких факультетов Московского государственного университета. Посещение Новоспасского монастыря - это настоящее соприкосновение с многовековой историей нашей страны и ее православным духовным стержнем.

ФОТО экскурсии

Друзья! Во-первых, с праздником молитвенника и покровителя России и всего Русского мира преподобного Сергия Радонежского! Во-вторых, хотел бы сказать несколько слов по поводу «изящного» приема партии само-капитуляции России: дескать, мысль о том, что на Украине надо идти до конца и искоренять под корень самостийничество и бандеровскую идеологию, освобождать русский народ, над которым издевается хунта - вот эту мысль озвучивать и поддерживать имеют право только непосредственно воюющие и те, кто принимает ответственность за решение судьбы страны. Вообще, любое подобное заявление может иметь вес только в случае восстановления в России самодержавной монархии, власть которой проистекает и зависит непосредственно от Бога. И то, с весьма существенными оговорками, монархия - это не идея безмолвной, безвольной и безразличной массы под волюнтаристским началом. Но поскольку в России власть представляет народ, который и есть источник власти, то получается внутреннее противоречие - как же народ может довести до своих представителей свою волю, если ему предлагают заткнуться? Кого тогда будет представлять власть? Проводя СВО, она совершенно точно осуществляет волю этого самого народа, более 90 процентов которого непосредственно в военных действиях не участвует. Заявление, что они «не имеют права» иметь позицию по важнейшему вопросу судьбы страны, равносильно предложению лишения их избирательного права, через которое осуществляется определение этой судьбы страны. Если большинство населения России не имеет право поддерживать полную победу России в СВО, если это аморально, поскольку «вы не воюете, не вам решать», то тогда аморальна и поддержка не воюющим на фронте большинством решения о проведении СВО в 2022 г., поддержка освобождения Донбасса, ведь в момент поддержки большинство поддерживающих так же точно не воевало непосредственно на поле боя. Вопрос тогда возвращается: если большинство народа, как не воюющее, не имеет права высказываться или действовать в поддержку СВО, то как руководству узнать волю народа, чтобы ее осуществить? Получается, нас подталкивают к мысли, что народ, как источник власти, в принципе не имеет права высказываться по вопросам, в которых его большинство не участвует непосредственно, а значит решение власти - авторитарно-узурпаторские (по этой логике, еще и аморальные - ведь принимающие решения тоже в штурмы не ходят). А как тогда быть с такими как св. Феофан Затворник, призывавший Россию на войну с Османами до полного освобождения православных народов там? Или со святым Патриархом Тихоном, который из Москвы призывал не останавливать Первую Мировую и воевать до победного конца? Я уже молчу про Великую Отечественную - Митрополит Сергий, по этой логике, как и все не бывшие непосредственно на фронте, не имели права поддерживать полную победу над фашизмом и обязаны были помалкивать на эту тему.
Вся эта логика партии капитуляции основана исключительно на том, чтобы любыми способами заставить русский народ перестать поддерживать Русскую Армию и Победу, и саму СВО представить как просто личную прихоть одного человека или узкой группы лиц, разорвав их связь с русским народом. Для этого подключают всё, включая пристыжение, или как модно говорить «шейминг», что по замыслу должно хорошо сработать среди русских, как очень чувствительных к моральным категориям и традиционно не приемлющих лицемерие. Но все это к христианской морали не имеет отношения. Это просто политическая технология, причем неуклюжая. Ничего постыдного нет в публичной, моральной и политической поддержке Победы России над коллективным антихристом (пока со строчной буквы), оккупировавшим исторические Русские земли и уничтожающим Святую Православную Церковь на нашей же, захваченной им земле. Наоборот, это признак любви к Богу, ближнему, Церкви и Отечеству. То есть добродетель. Только важно, чтобы сочеталась она с деятельной помощью стране и фронту, госпиталям и беженцам, по силам каждого.

Очень сильное фото со вчерашней службы у преподобного Сергия. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Митрополит Минский и Заславский Вениамин на Литургии у престола Божия в Троице-Сергиевой Лавре. Святая Русь, не покорившаяся «миру, основанному на правилах», молится преподобному Заступнику Русской Земли и скорому помощнику исповедникам Православия.

Святейший Патриарх Кирилл, из проповеди в день преподобного Сергия:
«Обращая внимание на каждодневные задачи и заботы, мы нередко упускаем из виду необходимость совершать добрые дела. Но вот сегодняшний день учит нас, что именно добродетель святых угодников приблизила их к Божественному Царству. Добрые дела, совершаемые нами, — это то, что приближает нас ко Господу и что является некой небольшой жертвой за наши грехи. Когда мы совершаем добрые дела, отдавая от себя другим, мы тем самым реально приносим жертву Господу.
Давайте запомним это и постараемся в меру сил своих совершать добрые дела, учить этой добродетели наших детей и внуков, а педагоги должны учить этому наших учеников и студентов. Важно, чтобы народ наш преисполнился пониманием той простой истины, что не может быть благополучия страны, народа, личного, семейного счастья, если мы не делаем добрых дел, ибо вера без добрых дел мертва есть. И нечего у Бога просить помощи, если сам людям не помогаешь
Вот этому мы научены сегодняшними словами Божественными, этому мы научены и соприкосновением с жизнью святого преподобного и богоносного отца нашего Сергия, да и всех других святых угодников, как в нашей земле, так и по всему миру просиявших».

Еще один любитель репрессий. Когда у руководителя герои Сталин и Грозный, а зло «неоднозначно» - жди беды. Не дай Бог таким отдать власть в стране. Вот это у леваков называется «национальное примирение». Вы заткнитесь и отползите в уголок, а мы будем нашим палачам ставить памятники. Ибо неоднозначно.

https://yangx.top/filimonov_official/11130