Олигархи, ранее отбывшие в Европу на самоизоляцию, постепенно возвращаютсч в РФ, но для части из них пандемия стала способом обособить капитал за пределами страны:

➖ олигарх Усманов финансирует PR-кампанию в европейских СМИ, чтобы общественность видела его в качестве мецената-жертвователя, помогающего пострадавшей от вируса Италии и Средней Азии, — это поможет выстроить сеть контактов с иностранными чиновниками и бизнесменами и отвести внимание от связи с Кремлём. Параллельно усмановские структуры вложились в регионы: купили СИЗ для COVID-госпиталей и подарили 1000 смартфонов детям из малообеспеченных семей, что было сделано из-за давления российских властей;
➖разбогатевший при пандемии на $6,4 млрд. бизнесмен Потанин получил экологическую проблему с нефтехранилищем "Норникеля", к которой не пускал Росприроднадзор, скрывая разлив дизельного топлива. Ответственности Потанин избежит, но это проблема для главы Красноярского края Усса, под контролем коего находится часть производства;
➖ предприниматель Абрамович в Израиле приобрел виллу за 4,1 млрд. рублей — самая дорогая сделка за всё время существования страны. В 2019-ом году Абрамович планомерно выводил активы в "кэш", а в мае стал одним из самых богатых жителей Великобритании.

Объявленный премьером Мишустиным план восстановления экономики стоимостью в ₽5 трлн. также имеет конечных бенефициаров — ими станут короли "госзаказов" Ротенберги, Чемезов и другие приближенные к Кремлю одигархи.

Александр Новак купил квартиру в ЖК, построенном коррупционерами. История у ЖК Шуваловский очень мутная. Застройщик «Интеко» (компания Елены Батуриной, супруги ушедшего в мир иной экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, на все сто использовавшей административный ресурс мужа) добазарился с руководством МГУ и построил ЖК Шуваловский там, где должны были строиться учебные корпуса. Но зачем студентам новые корпуса? Лучше построим элитную многоэтажку для ворья типа регионального вице-губернатора с лямом зелени в кармане. И построили.

В правительстве намечается новый конфликт между «собянинскими» и «белоусовскими».

На сей раз – из-за экологии.
А точнее – из-за предложения вице-премьера Абрамченко строить многоквартирные дома исключительно без мусоропроводов, дабы обеспечить раздельный сбор ТБО.

При всей логичности данной меры она существенно снижает привлекательность многоэтажного жилищного строительства. Включая ту же реновацию, которую вице-премьер Хуснуллин совсем недавно хотел растиражировать на всю страну.

В свою очередь, бывшие хуснуллинские коллеги из московской мэрии тоже сохраняют верность заветам строительного гигантизма.
Отсюда – привлечение китайцев к возведению жилого небоскрёба One Tower в «Москва-Сити».
Отсюда же – планы построить ещё 460 тыс. кв. м. жилья в Новой Москве «с видом на ЦКАД».

Но чем меньше будет привычных удобств в столичных новостройках – тем скорее они превратятся в «муравейники для мигрантов», вынуждая более взыскательную публику более активно обживать новомосковские же и подмосковные дачи и коттеджи.
Благо «удалёнка», очевидно, и так заметно гальванизировала этот процесс.

Даром, что близкое (благодаря усилиям мэрских застройщиков) соседство «фазенд» и «фавел» -- ещё и неплохой катализатор социальных и межнациональных конфликтов, по сравнению с которыми нынешние американские события (где, кстати, «белое одноэтажье» и «цветной urban» территориально довольно сильно разнесены друг от друга) могут показаться необременительными народными гуляниями.

«Как жизнь показывает, действительно многого достигли США в этой сфере [медицине], но здравоохранение у них хуже [чем в России]». Вячеслав Володин, председатель Государственной Думы РФ, 8 мая 2020 г. https://putinism.wordpress.com/2020/06/02/nigeria/

Первые последствия игнорирования проблемы доходов населения в условиях кризиса показало именно открытие торговых центров в Москве после двухмесячного перерыва. Местные жители туда ходят погулять, тогда как реальных покупателей очень мало. Ритейлеры говорят, что продаж практически нет, хотя посещаемость выросла. Пропускной режим все еще действует, но дело не только в нем – потребители не готовы тратить, реализуя отложенный спрос, потому что ограничены в свободных средствах, да и пессимизм относительно будущих доходов сохраняется высокий.

Необходимые покупки люди и так могли сделать, а необязательные в нынешних условиях доступны «не только лишь всем». Поэтому отличие Москвы от других европейских столиц, где вместе с ростом трафика наблюдался потребительский ажиотаж сразу после открытия магазинов, заключается именно в том, что денег у москвичей после двух месяцев сидения дома не осталось. История с ТЦ в столице - всего лишь один из сигналов больших проблем. В регионах ситуациях с деньгами еще хуже. По итогам второго квартала ожидается падение реальных располагаемых доходов на 6% год к году, а ВВП при этом сократится на 9,5%. Это прогноз МЭР, который традиционно приукрашивает реальность, и за этими цифрами кроются сложности не только для ритейлеров, но и для правительства, которое пытается оживить экономику. Методы поддержки доходов декларируются, но они недостаточны, и особо на рост доходов не влияют.

Оказалось, что для оживления спроса нужно сначала как-то оживить доходы людей. Но это внезапное озарение еще дошло не до всех. Теперь выяснится, что отмена ограничений не особо спасает бизнес, что меры поддержки надо распространять и усиливать, что восстановление займет многие месяцы, и все это время предприятия будут банкротиться, люди будут терять работу и доходы. Ну и правильно, «вы ведь не хотите, как в Париже?»

Новости Фукуямы: злые языки говорят о общем начале успехов Илона Маска и погромов. Энергия.
Человек несовершенен, и у него случается и запуск космического корабля, и разграбление магазина.
И то, и то поиск тимоса - главного двигателя всего сущего на земле, по мнению древних и не очень мыслителей. По крайней мере, по версии истории человечества, получение признания – надежная мотивация.
И оно достигается разными способами. Диапазон широк.
Сейчас практически весь спектр демонстрируют простые американцы. И неважно, с чего все началось.
Угнетенные, много раз судимые. Погромы. Неважно. Энергия освободилась.
Они подсознательно чувствуют, что что-то идёт не так, как раньше.
Ощущают приближающиеся изменения в общественном порядке.
И они щедро делятся с информационным миром учебным пособием о том, как они с этими чувствами борются.
И здесь важно не только ознакомиться, но и понять.
Потому, что у всех, как, впрочем, и у них, ещё все переходы впереди.
Хотя осознанность будущего необязательно помогает переместиться туда комфортными способами, быстро и с наименьшими издержками.
Возможно, все наоборот.
Это как поиск идентичности, но только немного сложнее. Густав Лебон считал, что самосознание толпы отличается от самосознания каждого индивида ее образующего, и оно (сознание толпы) управляет поведением участников.
А когда толпа распадается, участники не могут поверить, что участвовали в ее свершениях.
Но это неточно.

"Не могу молчать уснуть"

Миронов осудил Галкина, спародировавшего разговор Путина и Собянина об эпидемии ковида. Худрук Театра наций явно оспаривает пальму первенства на звание «Защитник года» у экс-супруги Аркадия Ротенберга Натальи. Недавно та записала ролик в защиту Героя Труда, «построившего» Крымский мост, от злых, завистливых и глупых россиян.

P.S. А почему Миронов за Путина не вписался?

Так вот откуда московский мэр Собянин почерпнул свои , ставшие знаменитыми благодаря Галкину, инструкции москвичам ... https://www.youtube.com/watch?v=XI8b8hucqKk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0O8FfwvHdJzwSh1pCzl95w9aELuGVHkU8vqF4__JiTmKRfvVscsDS_sP4

Дом в Лефортово. Перфекционистам и слабонервным не смотреть

Наверняка, по реновации

"Путин – человек с кучей комплексов. Он стесняется своего происхождения, ненавидит женщин. Он вырос в антисоциальной и антигуманной среде, в бандитском дворе у Некрасовcкого рынка. В этом дворе издевались над Путиным, били его. У Путина, видимо, возникло внутреннее озверение от такого детства. Усугубленное к тому же годами в КГБ. Ведь он работал в одном из наиболее гнусных подразделений – Пятом управлении". Читайте размышления биографа Владимира Путина. https://www.svoboda.org/a/30513127.html?utm_source=tg

На видео — палата в больнице доктора Мясникова. Ну, не в той, которой он совладелец, конечно. В той, где он главврач. Депздравовская больница №71, сытая-богатая-зажравшаяся Москва.

Новости теневого правительства: злые языки говорят, что последние лет тридцать, как разрешили мечтать о теневых правительствах, суповой набор давно известен: программу типа «500 дней» написать, затем в следующих реинкарнациях кататься на самолетах и снимать предвыборные ролики, создавать блоки и партии, потом исключать друг друга, все время выясняя, кто умнее и кто более ценен, потом отпуска, ну, и все сначала.
И вот опять мы слышим тот же стон Маяковского...
Кто более матери истории ценен? Мы говорим «все умные», а подразумеваем «все честные»?
А если кого забудут, то конец всей конструкции.
Но это неточно.

Представители сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова подали иски сразу к трем российским СМИ, в числе которых журнал Forbes. Член Совета Федерации хочет защитить свои честь и достоинство, но пока неизвестно, от чего именно.

О том, что Керимов подал три иска о защите чести и достоинства к АО «АС Рус Медиа» (журнал Forbes), ООО «Версия» (газета «Наша версия») и АО «Бизнес Ньюс Медиа» (газета «Ведомости»), сообщило агентство «Москва» со ссылкой на пресс-службу Гагаринского районного суда.

Иски поданы к АО «АС Рус Медиа» (журнал Forbes), ООО «Версия» (газета «Наша версия») и АО «Бизнес Ньюс Медиа» (газета «Ведомости»).

Поводом для иском стал «факт распространения спорного текста», отметили в суде, но не уточнили, о каком именно тексте идет речь.

Например, в мае Forbes опубликовал рейтинг богатейших наследников российских миллиардеров, в который попали дети Керимова — Саида, Гульнара и Амина. Они также упоминаются в статье «Спрятанные наследники: что мы знаем о детях российских миллиардеров?». Forbes сообщал, что Саид Керимов сегодня владеет всеми семейными активами, но при этом остается «глубоко в тени». Что касается дочерей сенатора, то журнал написал, что про них почти ничего не известно.

Газета «Наша версия» упоминала сенатора Керимова в материале «Спасти своих», в котором говорилось, что среди претендентов на господдержку оказался логистический холдинг «Деловые линии». Это предприятие журналисты связали через третьих лиц с самим Керимовым.

Как менялось мнение В. Путина к поправкам в Конституцию России
****
В начале своей деятельности на посту Президента Путин был категорически против редактирования или внесения изменений в Конституцию.
Время шло и непоколебимость позиции менялась. Основной закон тоже подвергался изменениям, хотя инициатором не всегда выступал Президент. По крайней мере, формально.
*********************************************************************
2001 год. «…пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам».
*****
2003 год. «Строгое следование Конституции — это основа успешного развития государства и гражданского согласия в обществе. Ресурсы Конституции далеко не исчерпаны. И об этом должны хорошо помнить те, кто пытается спекулировать на теме возможных поправок к Основному закону».
*****
2005 год. «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
*****
2007 год. «Четыре года достаточно маленький срок [для президента]. Мне кажется, что для сегодняшней России пять, шесть или семь лет — это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено».
В том же 2007 году Великобритания предложила поменять Конституцию России, чтобы была возможность выдать А. Лугового, подозреваемого в убийстве экс-сотрудника ФСБ А. Литвиненко.
Ответ ВВП: «А к другим странам, к нам в том числе, они предъявляют какие-то повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу, мозги».
*****
2008 год. Начало рокировочки. Президентом становится Д. Медведев.
Он вносит поправки в Основной закон: срок полномочий депутатов Государственной думы и Президента увеличен.
*****
2013 год. «… жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершенный, мертвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой — необходимы».
*****
2020 год. «Полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию, вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые считаю вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства».
****
Единственное, что здесь нужно понять каждому. Предстоящие изменения касаются только одного человека и направлены на то, что ему закрепить за собой самое желанное и лелеемое – власть.

В Российской истории ныне происходит крайне важный поворот, который далеко не все замечают, а тем более понимают. Изменения в верхах государства прошли уже три этапа.

В 2014 г. имел место конфликт с Западом и патриотический всплеск, события тогда показали что Вашингтон отменил «Вашингтонский консенсус» и пошел в атаку на тех, кто вроде бы верно следует неолиберальным курсом и даже прислушивается к МВФ. «Война санкций» и необходимость проводить политику импортозамещения пугала «верхи» и раскалывала, так как не все хотели усиления национального капитализма и высшей бюрократии. Потому в 2015-2016 г. Москва искала сделки с Западом, одновременно под влияние Второй волны кризиса двигаясь все дальше по запрещенном им неомеркантилисткой экономической дороге.

Второй этап перемен был связан с выборами Президента. В 2017-2018 г активнее пошло нащупывание социальной повестки, была показана твердость в отношениях с Западом. Узрели в кремле и сдвиг общественной повестки влево, игнорировать который стало нельзя. Отсюда и выступление Павла Грудинина, который неожиданно для себя и для властей сыграл большую роль, чем предполагалось. Позор нападок на этого кандидата никогда не будет смыт с репутации некоторых «лидеров мнений» не потому, что они сорвали красный реванш. Так думать могут только недалекие люди. Не поэтому. Да такое развитие событий вообще было невозможно, учитывая состояние общества. Грудинин выразил требование «низов» к власти: социальная политика должна развиваться, а не погибать в бесконечных неолиберальных оптимизациях. Патриотический запрос снизу также сохранялся.

Поэтому нынешний третий этап изменений касается прихода социал-патриотизма. Но при этом имеется не только пандемия, но и Третья волна мирового кризиса. Обостряется борьба в верхах; хорошо видно как столичный мэр Сергей Собянин как будто борясь с коронавирусом перечит Владимиру Путину и по вопросу юбилейного Парада Победы, и вообще создает массу провокационных ситуаций: с толпами в метро и неработающими пропусками (начало ограничений), с торговлей масками, с прогулками домов и желанием продлить самоизоляцию до осени. Раздражение вызывало и упорное желание не прекращать менять плитку в Москве и с приходом пандемии, так словно бы выбрасываемые на это огромные средства более не нужны ни на что. А отставленный губернатор, подавший в суд на Президента? Обстановка в «верхах» явно не простая; это обстановка борьбы, но это и обстановка перемен.

Третий этап изменений, запущенный сверху в январе 2020 г., выражается и в антикризисной политике. Все это можно не замечать, но все это есть. Исторически Россия встает на путь новой, и притом прогрессивной политики. Это вынужденное и очень растянутое движение, но оно есть и будет продолжено. Правда и сопротивление этому сдвигу под самыми разными отличиями (хоть красным, хоть белым) тоже будет продолжено.

Абсолютно верно!И сейчас менталитет российского народа не поменялся.

Юра, прости, мы все просрали....