Недвижимость инсайды
Продолжение проекта "Руставели 14" и застройку двух участков КРТ "Огородный проезд" можно увидеть на этих макетах. КРТ недавно забрал Крост, а ПИКи с Капиталистами запихнули школу Руставели в КРТ. Промку рубят - щепки летят.
Новости по КРТ в промзоне "Огородный проезд". Отдельным проектом вовлекают 14 га застройки (1) - практически 481 тыс. кв. м. жилья и щепотка общественной. Ранее мы публиковали уже посадку на этом участке (2), но скорее всего она не актуальная - ТЭПы очень большие для таких маленьких объемов на мастер-плане.
Напомним, что также в промзоне есть южный участок с технопарком (3), северные куски уже забрал на реализацию Крост (4), также на Складочной мелькал проект КРТ с офисниками (5), где вообще планировался ФОК (6).
Ещё в локации школу через КРТ для Руставели, 14 протащили. Но это другая история.
Напомним, что также в промзоне есть южный участок с технопарком (3), северные куски уже забрал на реализацию Крост (4), также на Складочной мелькал проект КРТ с офисниками (5), где вообще планировался ФОК (6).
Ещё в локации школу через КРТ для Руставели, 14 протащили. Но это другая история.
Недвижимость инсайды
Очередное КРТ в ВАО. В программу запихнули два ЗУ "Прокатная, 2" и "Прокатная, 4-6". Удивительно, но жилье планируется не в рамках программы реновации. Просто домик на 20 тыс. кв. м. Под нож пойдут гаражи, стоянка и отдельностоящая торгушка.
Из КРТ в Ивановском - "Прокатная, 4" два участка вывалилось и один добавился. Вывалились красные 1 и 2, а добавился голубой 4. Теперь в КРТ жилья на 34 тыс. кв. м.
Очень интересно, почему в КРТ не запихнули гаражи на участке 3. Возможно, это исправят позже. Ну или в отдельный КРТ внесут. Плюс гаражей вдоль МКАДа там дофига.
Очень интересно, почему в КРТ не запихнули гаражи на участке 3. Возможно, это исправят позже. Ну или в отдельный КРТ внесут. Плюс гаражей вдоль МКАДа там дофига.
ЗУ "Садовники, 11" через КРТ вовлекают для реализации объема по программе реновации. Там построят 56 тыс. кв. м. Учитывая, что пятиэтажек в районе Нагатино-Садовники немного, то всех их жителей могут сюда махом переселить. Более активный процесс реновации идет в соседнем районе - Нагатинский затон.
10 ударов Петра Монича
В мае были опубликован указ Президента, где к 2030 году на человека в стране должно быть 33 кв. м, а к 2036 году - 38 кв. м. С текущим банковским лобби строительная отрасль не может выполнить эти требования. Но, что нужно сделать для выполнения:
1. Поэтапное раскрытие эскроу счетов. Сейчас банки получают халявные деньги. Вдумайтесь только. К ним в пользование попадают деньги с довольно долгим и определенным сроком хранения. Без процентов. Эти деньги они могут куда угодно "проинвестировать" и в нужный момент вытащить. Идеальная кормушка для банков, с которой они имеют сверх прибыль. Эскроу должен раскрываться с ходом стройки, чтобы девелоперу не жечь деньги в процентах на ПФ. Да, процент по ПФ снижается, если выполняется ряд требований банков. Но, это кабала.
2. Проценты за эскроу. Халявную маржу банков нужно перенаправить девелоперам. Если не ввести поэтапное раскрытие, то как минимум платить проценты с лежащих на эскроу деньгах. Если есть реальная потребность развивать и увеличивать объемы стройки то с эскроу должны зарабатывать не банки, а девелоперы.
3. Сниженный процент на проекты КРТ. Вы удивитесь, но сейчас банки к проектам КРТ относятся хуже, чем к проектам, которые покупаются как земля. Почему? Потому что проект КРТ они в классический залог взять не могут, это не земля. Обычный проект - землю могут. Сейчас идет встреча друг другу, но очень медленно. Нужно, чтобы ставка для проектов КРТ была минимальная, ведь это гарантированные ТЭПы для реализации девелопером. На многие проекты годами ТЭПы город не дает, а тут просто факт - вот Х тыс. кв. м ТЭПов - реализуйте.
4. Регулирование требований по проектному финансированию (ПФ). Многие монополистические банки диктуют условия по свой доли ипотечных сделок, использования доп. продуктов, которые навязываются как девелоперу, так и клиенту. У них развязываются руки, чтобы давать херовый продукт и даже не париться по данному поводу. Банковский сектор на фоне девелоперского - монополизирован, посмотрите на доли банков по выдачи ипотеки и по раздачи ПФ. Поэтому только вмешательство регулятора может изменить такой кабальный подход на рынке недвижимости.
5. Долгосрочные льготные субсидированные программы. Проблема льготной ипотеки - скорость принятие решений о её появлении, или о её отмены. Это очень плохо для такого рынка, где цикл полный проходит за 5 лет. По сути, льготка существует меньше, чем процесс от покупки земельного участка до выдачи ключей. Для гармонизации данного положения нужны программы на 10-15 лет, где будут прописаны довольно четки и понятные условия функционирования самой программы. Очевидно, что в рамках программы должен быть фокус на демографию, социалку, территориальное развитие всей страны. А то некоторые в проектах премиум-класса умудряются брать семейку. Чисто по фану халявные 12 мультов.
6. Выкуп метров в жилье для реновации городов. Большое количество жилого фонда в центре городов находится в крайне херовом состоянии. По сути многие города в своей около центральной части могут выглядеть хуже, чем окраины, которые осваивают девелоперы. Понятное дело, что там все эти сараи скрывают деревья, но городам надо обновляться в центре, а не только строится на окраинах. Поэтому город должен выкупать метры для:
а. Планомерного расселения своих увядающих районов;
б. Создания арендного фонда;
в. Поддержки объема строительства девелоперами.
После расселения тех или иных домов - продавать более ликвидные участки обратно девелоперам в рамках торгов. Сразу решаем вопросы стройки и городского развития.
7. Обеление рынка аренды. Довольно странно в такой цифровой стране держать рынок аренды в черно-серой зоне. Довольно быстро можно его во-первых обелить, во-вторых увеличить объем ренты - это позволит быть экономически эффективными белых арендных фондов, ЗПИФов.
В мае были опубликован указ Президента, где к 2030 году на человека в стране должно быть 33 кв. м, а к 2036 году - 38 кв. м. С текущим банковским лобби строительная отрасль не может выполнить эти требования. Но, что нужно сделать для выполнения:
1. Поэтапное раскрытие эскроу счетов. Сейчас банки получают халявные деньги. Вдумайтесь только. К ним в пользование попадают деньги с довольно долгим и определенным сроком хранения. Без процентов. Эти деньги они могут куда угодно "проинвестировать" и в нужный момент вытащить. Идеальная кормушка для банков, с которой они имеют сверх прибыль. Эскроу должен раскрываться с ходом стройки, чтобы девелоперу не жечь деньги в процентах на ПФ. Да, процент по ПФ снижается, если выполняется ряд требований банков. Но, это кабала.
2. Проценты за эскроу. Халявную маржу банков нужно перенаправить девелоперам. Если не ввести поэтапное раскрытие, то как минимум платить проценты с лежащих на эскроу деньгах. Если есть реальная потребность развивать и увеличивать объемы стройки то с эскроу должны зарабатывать не банки, а девелоперы.
3. Сниженный процент на проекты КРТ. Вы удивитесь, но сейчас банки к проектам КРТ относятся хуже, чем к проектам, которые покупаются как земля. Почему? Потому что проект КРТ они в классический залог взять не могут, это не земля. Обычный проект - землю могут. Сейчас идет встреча друг другу, но очень медленно. Нужно, чтобы ставка для проектов КРТ была минимальная, ведь это гарантированные ТЭПы для реализации девелопером. На многие проекты годами ТЭПы город не дает, а тут просто факт - вот Х тыс. кв. м ТЭПов - реализуйте.
4. Регулирование требований по проектному финансированию (ПФ). Многие монополистические банки диктуют условия по свой доли ипотечных сделок, использования доп. продуктов, которые навязываются как девелоперу, так и клиенту. У них развязываются руки, чтобы давать херовый продукт и даже не париться по данному поводу. Банковский сектор на фоне девелоперского - монополизирован, посмотрите на доли банков по выдачи ипотеки и по раздачи ПФ. Поэтому только вмешательство регулятора может изменить такой кабальный подход на рынке недвижимости.
5. Долгосрочные льготные субсидированные программы. Проблема льготной ипотеки - скорость принятие решений о её появлении, или о её отмены. Это очень плохо для такого рынка, где цикл полный проходит за 5 лет. По сути, льготка существует меньше, чем процесс от покупки земельного участка до выдачи ключей. Для гармонизации данного положения нужны программы на 10-15 лет, где будут прописаны довольно четки и понятные условия функционирования самой программы. Очевидно, что в рамках программы должен быть фокус на демографию, социалку, территориальное развитие всей страны. А то некоторые в проектах премиум-класса умудряются брать семейку. Чисто по фану халявные 12 мультов.
6. Выкуп метров в жилье для реновации городов. Большое количество жилого фонда в центре городов находится в крайне херовом состоянии. По сути многие города в своей около центральной части могут выглядеть хуже, чем окраины, которые осваивают девелоперы. Понятное дело, что там все эти сараи скрывают деревья, но городам надо обновляться в центре, а не только строится на окраинах. Поэтому город должен выкупать метры для:
а. Планомерного расселения своих увядающих районов;
б. Создания арендного фонда;
в. Поддержки объема строительства девелоперами.
После расселения тех или иных домов - продавать более ликвидные участки обратно девелоперам в рамках торгов. Сразу решаем вопросы стройки и городского развития.
7. Обеление рынка аренды. Довольно странно в такой цифровой стране держать рынок аренды в черно-серой зоне. Довольно быстро можно его во-первых обелить, во-вторых увеличить объем ренты - это позволит быть экономически эффективными белых арендных фондов, ЗПИФов.
Недвижимость инсайды
10 ударов Петра Монича В мае были опубликован указ Президента, где к 2030 году на человека в стране должно быть 33 кв. м, а к 2036 году - 38 кв. м. С текущим банковским лобби строительная отрасль не может выполнить эти требования. Но, что нужно сделать для…
8. Дополнительные финансовые инструменты для приобретения жилья. Ипотека не должна оставаться единственным инструментов для покупки недвижимости. Не нужно, конечно, возвращать ЖСК, но нужно подумать над форматами:
а. Долгосрочное, целевое накопление средств с целью получения ипотеки в будущем;
б. Аренда в рамках арендного фонда с возможностью за определенный срок выкупа недвижимости;
в. Совместные накопления для строительства - современный ЖСК
г. Развитие лизинга, аукционов, помощи в приобретении единственного жилья.
9. Ускорение режима получения документов для строительства. Нужно сокращать время девелоперского цикла, чтобы он был не 5 лет, а 2-3 года. Поэтому требуется упрощение нормативных документов, чтобы от покупки земли до получения РнС было до 6 месяцев.
10. Развитие рынка апартаментов. Для увеличение жилых метров можно привлекать здания через редевелопмент. Сейчас историю с апартами пытаются задушить, но обновление и вовлечений не жилых зданий для улучшения и увеличение жилых метров - это довольно быстрый способ обновить центры городов. Нужна гибкая нормативная база и понятное регулирование этого рынка.
Другие решения на подумать: налоговые льготы, ГЧП для строительства дорог, СКБ, инфраструктуры, регулирование агентского бизнеса и тд. Без развития подобных инициатив выполнить указ будет очень сложно.
а. Долгосрочное, целевое накопление средств с целью получения ипотеки в будущем;
б. Аренда в рамках арендного фонда с возможностью за определенный срок выкупа недвижимости;
в. Совместные накопления для строительства - современный ЖСК
г. Развитие лизинга, аукционов, помощи в приобретении единственного жилья.
9. Ускорение режима получения документов для строительства. Нужно сокращать время девелоперского цикла, чтобы он был не 5 лет, а 2-3 года. Поэтому требуется упрощение нормативных документов, чтобы от покупки земли до получения РнС было до 6 месяцев.
10. Развитие рынка апартаментов. Для увеличение жилых метров можно привлекать здания через редевелопмент. Сейчас историю с апартами пытаются задушить, но обновление и вовлечений не жилых зданий для улучшения и увеличение жилых метров - это довольно быстрый способ обновить центры городов. Нужна гибкая нормативная база и понятное регулирование этого рынка.
Другие решения на подумать: налоговые льготы, ГЧП для строительства дорог, СКБ, инфраструктуры, регулирование агентского бизнеса и тд. Без развития подобных инициатив выполнить указ будет очень сложно.
Недвижимость инсайды
2 посадки проекта на ЗУ "Докукина, 10". Им занимается Крост, поэтому там прям видно, что "золотая посадка" - это под неоклассику, которая почему-то стала популярна в Кростах, а вот "белая посадка" - это что-то современное. Ну по меркам возможности современное.…
На ЗУ "Докукина, 10/6" (1) согласовывают ТЦ на 5 тыс. кв. м в ГНС. Довольно удивительное действие, так как формат торговли и потребления изменился и в городе чаще сносят районные и мелкие ТЦ. Вся коммерция переехала либо в интернет, либо на первые этажи жилых комплексов.
Архитектура под это все дело довольно привлекательная. Ну, а как еще жителей затащить в районный ТЦ - сделать его хитровыебанным.
Отметим на визуализациях ТЦ застройку ЗУ "Докукина, 10" (2), которым занимается Крост.
Архитектура под это все дело довольно привлекательная. Ну, а как еще жителей затащить в районный ТЦ - сделать его хитровыебанным.
Отметим на визуализациях ТЦ застройку ЗУ "Докукина, 10" (2), которым занимается Крост.
Недвижимость инсайды
Акт ГИКЭ выдан на ЗУ "Проспект мира, 186А" - будет 3 корпуса. Это проект мастер-девелопера MR. Как видим, ребята не стали выдумать что-то на тему архитекторов партнеров и взяли kleinewelt. Хорошее место, ждать цен ниже 600-700 тыс. не надо.
Не уползаем далеко от локации Докукина. Вот такой проект сделал Kleinewelt Architekten на ЗУ "Проспект мира, 186А", эту площадку ведет MR. Без доминанты получилось как-то слишком просто, но человечно. Нестандартный проект для рынка сегодня. Нравится архитектура от Кляйнвельта. Думается, что тут MR проект будет реализовывать самостоятельно, вьебав прайс 700+ тыс. руб./кв. м. Хотя, MR всегда может кому угодно толкнуть проект - вопрос цены.
Любопытно на ещё выглядят застройки ЗУ "Касаткина, 11" и "Касаткина, 3А". На первом участке ПИК уже начал снос и по ходу согласовал высотность 120 метров, а на втором участке BMS будет реализовывать 90 метров. Хотя информации о согласованных ТЭПов не было.
Любопытно на ещё выглядят застройки ЗУ "Касаткина, 11" и "Касаткина, 3А". На первом участке ПИК уже начал снос и по ходу согласовал высотность 120 метров, а на втором участке BMS будет реализовывать 90 метров. Хотя информации о согласованных ТЭПов не было.