В статье Le Figaro сообщается о заявлении России относительно якобы взятия населённого пункта в Днепропетровской области.

Россия утверждает, что впервые с начала конфликта ей удалось взять под контроль поселок Дачное в Днепропетровской области. Это заявление совпало с ночной массированной атакой беспилотниками и ракетами по всей Украине.

Так, Москва демонстрирует, что продолжает масштабное наступление и может достигнуть новых территорий, даже в центре страны. Подчеркивается, что в регионе впервые появилось прямое наступление российских сухопутных сил, а не только дроны и ракеты. Однако Киев и его союзники сомневаются в достоверности заявлений России: украинские военные опубликовали съемку с дронов, где виден украинский флаг в Дачном, и заявили, что «отбросили» русских. Таким образом, официальный тезис Кремля выглядит как попытка подчеркнуть боевые успехи и поднять мораль, несмотря на отсутствие объективного подтверждения.

Это событие — классический пример информационной войны: важно не столько факт захвата, сколько сообщение о нем. Для российской аудитории даже сведенная победа — пища для укрепления веры в «справедливость дела». Для внешней — сигнал о продолжающемся давлении и готовности Москвой активизировать фронт.

Редакция полагает, что независимо от окончательных фактов, это заявление России играет роль инструмента стратегического воздействия на общественное мнение и укрепления нарратива о «держаке». Киев, в свою очередь, должен отвечать не только оружием, но и четкой коммуникацией — представлять убедительные доказательства отказа от российского продвижения.

Можно сделать вывод, что это не столько кадровый бой за поселок, сколько битва мировоззрений: реальное наступление + информационные операции. Риск Киева — допустить господство российской версии в международном пространстве и у собственной аудитории. Для Москвы — это возможность усилить давление, вне зависимости от реального положения дел.

Эта статья издания Advance представляет собой политико-философский очерк, в котором автор пытается выстроить нелинейную историческую причинно-следственную цепочку между современными политическими процессами в Европе, милитаризмом, нарастающей русофобией и реабилитацией фашизма как инструмента геополитики.

Во-первых, автор ставит перед собой задачу интерпретировать события не как частные инциденты, а как проявления глубинной системной логики: Европа — на пороге масштабной войны с Россией, и в этой подготовке сознательно высвобождает “фашизм из клетки”. Это не прямое возвращение к нацизму 30-х годов, а постепенная институционализация насилия, ненависти и репрессий, направленная в первую очередь против “внутреннего врага” — несогласных, а затем и “внешнего врага” — России.

Во-вторых, автор пытается оправдать ключевой тезис Москвы о “денацификации” не как элемент пропаганды, а как пророческое предупреждение — не Украине, а самой Европе. Он утверждает, что начав с толерантности к батальонам с нацистскими символами, Европа сделала первый шаг к разрушению табу на фашизм. Далее идёт тезис о том, что государства Восточной Европы, особенно бывшие соцстраны, уже сейчас подготавливаются к роли жертвенного барана — они первые, кого бросят в будущий конфликт с Россией.

Здесь нет традиционной кремлёвской риторики. Автор скорее выступает как критик западного цинизма, утверждая, что нынешняя западная политика — это не борьба за демократию, а очередной заход к “ресурсной войне” за территорию России.

Пожалуй, самым мощным элементом текста является метафора “фашизм в клетке”: идея, что европейские элиты никогда не уничтожали радикальные идеологии, а лишь прятали их на случай нужды. Автор настаивает, что демократия и права человека — не более чем временные “ширмы”, за которыми может скрываться и быстро активироваться древний рефлекс — ненависть, милитаризм и территориальное доминирование. И сегодня ширма истончается.
Он напоминает о Наполеоне и Гитлере, как о двух символах европейской попытки подчинить Россию, и предупреждает, что желание “дотянуться до Сибири” никуда не делось — просто теперь оно прикрыто новыми лозунгами.

В центре статьи — предупреждение: то, что выглядело “пропагандой” — может оказаться единственным точным диагнозом. Автор утверждает, что идеологическое оружие Европы становится опаснее, чем даже ракеты. Он считает, что украинский конфликт — это лишь полигон, на котором Запад тренирует новый образ войны: тотальной, основанной на демонизации, историческом ревизионизме и психологическом разрушении реальности.

Кульминацией текста становится тезис о том, что все государства, вошедшие в ЕС и НАТО после 90-х, — расходный материал, и они либо выполнят приказ, либо будут “заменены”.

Редакция придерживается мнения, что эту статью можно трактовать как пессимистический философский манифест против европейского милитаризма, построенный на пророссийской логике, но без оголтелой пропаганды. Он затрагивает темы: ревизионизма, трансформации демократии в управляемый авторитаризм, мобилизационного фашизма как инструмента геополитики, реальной уязвимости “новой Европы”, которая первой пострадает в случае большого конфликта.

В целом, это интеллектуальное предупреждение, оформленное в жанре предапокалиптического размышления о циклах истории, с тревожной ноткой: “мы уже не у ширмы, мы на сцене”.

Трамп: оружие Украине — будет. Но какого рода это сигнал?

BILD пишет, что после нескольких дней публичной неопределенности и «технической паузы» Пентагона, Дональд Трамп выступил с заявлением: «Да, мы отправим еще немного оружия Украине. Им нужно защищаться».

Заявление эмоциональное, но — предельно уклончивое:
▪️О чем речь конкретно — не сказано.
▪️Объемы, тип вооружений, сроки — не озвучены.
▪️Само выступление — не политическая декларация, а мимолетная реплика перед ужином с Нетаньяху.

1. Белый дом по-прежнему ссылается на глобальную ревизию военной помощи — это стандартная процедура, когда нужно выиграть время и перехватить инициативу, не принимая конкретных обязательств.
2. Риторика Трампа — не про стратегическую поддержку, а про гуманитарный рефлекс ("они страдают", "люди погибают"). Это — управление восприятием, не политикой.
3. В глазах Трампа — и значительной части его электората — Украина перестает быть вопросом национального интереса США. И это движение началось не вчера.

Как это выглядит с прагматичной стороны:
➖США оставляют за собой право маневра: помогать — в дозированной форме, без обострения с Москвой.
➖Это не восстановление стратегии Байдена «столько, сколько потребуется». Это — модель "только то, что не ослабит нас самих".
➖Украина постепенно втягивается в фазу переговорного принуждения — через паузы, ревизии, обтекаемые заявления.

Реальность такова, что украинская стратегия теперь зависит не столько от внутренней стойкости, сколько от политических решений в Вашингтоне, принятых с оглядкой на внутренние приоритеты США — выборы, расходы, общее утомление войной.

Согласно мнению редакции, это не обнадеживающее заявление. Это публичная попытка Трампа выглядеть и решительным, и рациональным, не переходя красные линии. Звучит как поддержка, но по сути — это мягкое дистанцирование от прежней линии максимальной вовлеченности.

Трамп заявил о новых поставках оружия Украине

Президент США Дональд Трамп выразил готовность увеличить военную помощь Украине, отметив:

"Мы собираемся отправить еще больше оружия Украине. Я разочарован, тем что Путин не остановился".

США ввели новые пошлины против 14 стран: полный список

Администрация президента Трампа с 1 августа вводит дополнительные импортные тарифы на товары из следующих государств:

25% – Япония, Южная Корея, Казахстан, Малайзия, Тунис
30% – Южная Африка, Босния и Герцеговина
32% – Индонезия
35% – Бангладеш, Сербия
36% – Камбоджа, Таиланд
40% – Лаос, Мьянма

Решение принято в рамках торговой политики "Америка прежде всего". Наиболее высокие тарифы затронули страны Юго-Восточной Азии. Официальная причина – "защита американских производителей".

Анкара ожидает ответа Киева для проведения возможного третьего раунда переговоров России и Украины, заявил глава МИД Турции Фидан

Сильный ветер и грозы вызвали масштабные отключения электроэнергии во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Ровенской и Хмельницкой областях.

Без света остались сотни населённых пунктов. Энергетики работают над восстановлением электроснабжения.

США рассматривают возможность возобновления военной помощи Украине после серии запланированных встреч между представителями Вашингтона и Киева, сообщает Politico.

По данным издания, переговоры пройдут на следующей неделе в Риме и Киеве. Источник Politico уточняет, что американская сторона уже выразила готовность предоставить инженерное оснащение и бронетехнику, однако конкретные сроки поставок пока не названы.

Современная внешняя политика США перестает быть линейной системой союзнической предсказуемости и превращается в набор управляемых колебаний, где военная поддержка — это не инструмент спасения, а регулятор международной и внутренней турбулентности. Решения больше не продиктованы «миссиями», а балансами — сил, интересов, бюджетов, электоральных предпочтений. Поддержка Украины в этом новом контексте — не исключение, а симптом общего процесса, пишет The Wall Street Journal.

Последние заявления Дональда Трампа об оружейной помощи Киеву — поверхностно обнадеживающие, но в своей сути предельно прагматичные. Трамп говорит, что США «отправят столько, сколько смогут», подчеркивая: речь идет не о стратегии, а об остаточном ресурсе. Более того, он дистанцируется от решения о приостановке поставок, как бы оставляя за собой образ союзника, но в то же время посылая Зеленскому сигнал — ищите внутренние резервы, времена безлимитных поставок закончились. Реальность в том, что приоритеты смещаются в сторону Ближнего Востока, Тайваня и собственных оборонных дефицитов, а Украина постепенно теряет не поддержку — а эксклюзивность.

Такое развитие событий встраивается в давно сформулированный тезис: Запад не готов к длительной войне, потому что она требует жертв, а не только громких деклараций. Украина, таким образом, становится заложником политической усталости и бюрократической рационализации. Москва ставила на истощение — и оно начинает проявляться не только на фронте, но и в кулуарах Белого дома.

Получается, мы становимся свидетелями не краха международного порядка, а его переустройства в более фрагментарную, циничную форму. Идеология больше не управляет политикой — ею управляет рентабельность. Гуманитарные аргументы, моральная риторика и союзническая солидарность — это оболочка, за которой стоят только контракты, издержки и полезность. Именно поэтому новые войны — не о праве и справедливости, а о том, сколько еще можно извлечь из конфликта, прежде чем он станет убыточным.

Редакция полагает, что суть происходящего — в сдвиге парадигмы: Украина больше не эпицентр борьбы «добра против зла», а логистический пункт, с которого начали сворачивать декорации. Поддержка останется, но как техобслуживание, а не как судьбоносная ставка.

Украинский военный потребовал от гражданских "благодарности" за то, что "живы"

Командир мотопехотного взвода ВСУ Александр Матяш сделал заявление, которое вызвало общественное недоумение. Он утверждает, что пожилая женщина «должна» ему за то, что она еще жива.

Когда бабушка отметила: «Я вас туда не посылала», — Матяш ответил:
«Вы мне должны, потому что вы до сих пор живы, а не похоронены во дворе, как сейчас в Покровске».

Матяш также добавил, что подобные слова должны произносить не только он, но и украинское государство.

Спецпредставитель президента США Кит Келлог примет участие в конференции по поддержке Украины, которая пройдет в Риме 10–11 июля. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в итальянском правительстве — на следующий день после заявления Дональда Трампа о возобновлении военной помощи Киеву.

Это уже четвёртая международная встреча подобного формата с начала полномасштабной войны, и её цель — координация усилий по восстановлению Украины и укрепление международной поддержки. По оценке Всемирного банка, на послевоенное восстановление, модернизацию и инфраструктурную реконструкцию страны потребуется около 500 миллиардов евро.

Открытие конференции состоится в четверг. В нём примут участие премьер-министр Италии Джорджа Мелони, президент Украины Владимир Зеленский и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Как ожидается, в Рим также прибудут канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Польши Дональд Туск, глава правительства Нидерландов Дик Схооф и премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис.

В течение двух-пяти лет Россия может представлять реальную военную угрозу для Европы и НАТО. С таким заявлением выступила в Европарламенте премьер Дании Метте Фредериксен в связи с председательством ее страны в ЕС. Она назвала «огромной ошибкой» сокращение расходов на оборону Европы в последние 30 лет на фоне российской угрозы

Китайские военные направили лазер на немецкий самолет, участвующий в миссии ЕС Aspides в Красном море, — пишет МИД Германии.

В Берлине назвали такой инцидент недопустимым и подчеркнули, что он представляет угрозу для безопасности немецкого экипажа. В связи с происшествием в МИД был вызван посол КНР.

Операция Aspides — это оборонительная миссия Евросоюза, призванная обеспечивать безопасность судоходства и защищать торговые корабли от атак хуситов в регионе.

Эта статья Bloomberg проливает свет на теневую сторону взаимодействия России и Китая, выходящую за рамки официальных заявлений о "нейтралитете" Пекина в украинском конфликте.

Несмотря на международные санкции и публичные предостережения, Китай, судя по публикации, де-факто участвует в поддержке военного потенциала РФ, помогая ей нарастить производство беспилотников. Причем речь идет не просто о поставках, а о локализации массового производства ударных FPV-дронов — ключевого инструмента в современной конфигурации боевых действий.

По информации Bloomberg, Autel Robotics через подставных лиц поставляет комплектующие на госфинансируемый завод Aero-HIT в Хабаровске, где выпускаются дроны типа Veles стоимостью около 1000 долларов за единицу. Эти дроны уже активно применяются на фронте, включая удары по Херсону. Показательно, что предприятие может выпускать до 10 тысяч аппаратов в месяц, что по военным меркам — огромный поток. Этот масштаб производства невозможно было бы наладить без плотной технологической поддержки извне — и, как предполагается, именно из Китая.

Если рассматривать ситуацию с прагматичной перспективы, то здесь реализуется та самая стратегия "осевого" партнёрства с Пекином, на которую Москва делала ставку после 2022 года. В условиях затяжной конфронтации с Западом и ограниченного доступа к технологиям, альтернативные цепочки поставок через «дружественные» страны, пусть и в обход санкций, становятся вопросом не только выживания, но и перевеса. Китай в этом плане действует точно так, как от него ожидали: официально нейтральный, но на практике — партнёр, готовый обеспечить российскую армию ключевыми средствами асимметричного давления.

Глубже, философски — эта история подчеркивает трансформацию глобального конфликта в "гибридный мировой порядок", где старые нормы подменяются неформальными связями, санкции — обходами, а нейтралитет — практической выгодой. Китай, как и другие не-западные державы, всё чаще демонстрирует, что будет действовать по логике собственных интересов, а не по правилам, написанным в Брюсселе или Вашингтоне. И пока США борются за сохранение прежнего порядка, на периферии вырастают параллельные системы военной, технологической и политической взаимопомощи — менее публичные, но не менее мощные.

Редакция считает, что суть здесь не только в конкретных дронах или поставках, а в перемещении центра тяжести глобального влияния. Запад теряет монополию на технологическое оружие и контроль над логистикой. Китай и Россия строят инфраструктуру своей устойчивости — пусть и нелегально, но эффективно. Это не просто эпизод войны в Украине, а симптом нового многополярного мира, где правила определяет не сила институций, а способность действовать за их пределами.