НалогPRO
16.3K subscribers
53 photos
8 videos
14 files
1.03K links
Разбор налоговых споров. Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva)
Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission
加入频道
Как подтверждать убытки прошлых лет

ВС РФ отправил дело Хейнекен в части убытков на новое рассмотрение 👏

Напомню, кассация отказала в учёте убытка (который тянулся с 2008г. и неоднократно проверялся налоговиками), т.к. компания представила налоговые регистры вместо первички.

ВС РФ решил так.
Да, обязанность по хранению первички никто не отменял. Но устанавливается наличие/отсутствие документов на стадии налоговой проверки (а не в кассации 😏).

"При возникновении вопроса о переносе накопленного убытка прошлых лет налоговый орган в ходе проведения налоговой проверки и рассмотрения ее результатов обязан предоставить налогоплательщику реальную возможность подтвердить соблюдение требований п.4 ст.283 НК РФ".

С учётом объема документов и объективной сложности их единовременного представления в короткий срок (поди, собери за две недели первичку на 3,6 млрд.руб. 🤯) инспекция могла истребовать документы, отсутствующие у налогового органа (не представленные в ходе предыдущих проверок). Но таким правом не воспользовалась.

Определение ВС РФ 👉 тут

#разбор_полетов #убытки #вс_рф #налог_на_прибыль
@pronalog
Убытки с директора: удалось отбиться

Выездная налоговая проверка компании Вавилон не обошлась без доначислений. Долг компания сразу не погасила.

Финансировать банкротство никто не захотел, и дело прекратили.

Тогда налоговики решили взыскать недоимку с руководителя/ учредителя компании, в качестве убытков.

Первая инстанция поддержала налоговиков. Претензии касались фирм-однодневок, значит, убытки возникли по вине руководителя. Вон даже уголовное дело против директора возбудили.

Но апелляция и кассация были иного мнения.

Компания действующая, ведёт хозяйственную деятельность. Арендный доход идёт в счёт погашения недоимки.
Значит, взыскание убытков с директора приведет к двойному возмещению одной и той же суммы (Постановление КС РФ от 08.12.17 #39-П)

Что касается уголовного дела - его прекратили в связи с истечением сроков давности. Постановление следователя не подменяет приговор суда. Значит, и связь убытков с действиями директора не установлена.

Итог: -14,1 млн. руб.

Постановление АС ПО 👉 тут

#разбор_полетов #убытки_с_директора
@pronalog