НалогPRO
16.4K subscribers
50 photos
7 videos
13 files
1.01K links
Разбор налоговых споров. Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva)
Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission
加入频道
"15 лет так делали, налоговая претензий не имела" - конечно, не аргумент.
Дробление бизнеса тоже долгое время было привычным делом...

https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/11/13/786341-na
Собираемость налогов растет, число однодневок сократилось - вот только масштабы теневой экономики от этого меньше не становятся.
Где низко, туда вода течет.

https://iz.ru/811670/inna-grigoreva-evgeniia-pertceva-anastasiia-alekseevskikh/karta-ne-poshla-malyi-biznes-perekhodit-na-oplatu-nalichnymi
Вот как так?
В чужом (бизнеса) глазу соринку видим. Сайты мониторим, за неразмещение политики о защите персональных данных штрафуем, несогласных - блокируем.
В своем глазу - бревна не замечаем.

https://www.kommersant.ru/doc/3800268
Запускаем рубрику #разбор_полетов

И сегодня в ней – дело НПФ Нефтехим, которое дошло до ВС РФ.

Покупатель компании оказался проблемным, и налоговики обвинили компанию в занижении выручки. Суды трех инстанций поддержали налоговиков, но ВС РФ вернул дело на новое рассмотрение.

Суд (как, впрочем, и ФНС в своем письме от 13.07.17) ориентировал налоговиков выяснять, кому принадлежит однодневка – покупателю или продавцу, кто является бенефициаром схемы. Ведь иначе возникает ситуация, когда налоги за однодневку взыскивают одновременно и с покупателя, и с продавца.

Определение ВС РФ: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f319075a-2114-40fe-9946-1e293dfe6496/f2fa4d88-6203-49dd-8b90-2b43726b840d/A40-32793-2017_20180927_Opredelenie.pdf

#разбор_полетов
Давно назревшая реформа. Посмотрим, в каком виде будет реализована. Если будет реализована, конечно..

https://www.kommersant.ru/doc/3805107
НалогPRO
Обзор_судебной_практики_Верховного.pdf
Банкротство - 67 страница;
Налоги - 126
Напомним, "президентская" амнистия касалась недоимки, образовавшейся до 01.01.15.
В деле предпринимателя доначисления были за 2011-2013гг. Но решение по выездной проверке (в ходе которой налоговики и выявили недоимку) вступило в силу уже в 2015г.

Получается, если бы предприниматель изначально задекларировал эти суммы (пусть и не уплатил в итоге), то попал бы под амнистию.


https://pravo.ru/news/206974/?mob_news_1=
ФНС отозвала свое скандальное письмо от 10.07.18 #ЕД-4-15/13247 "О профилактике налоговых правонарушений".

В этом письме был детально описан порядок аннулирования деклараций у компаний, которые не понравились налоговой.
И далее следовал 21 признак подозрительной компании. Причем очень неоднозначных.
Ошиблись с номером уточненки - однодневка. Сменили адрес незадолго до подачи декларации - однодневка. Ходите на допросы с адвокатом - тоже однодневка.

Письмо вызвало праведный гнев у юристов.
Федеральная палата адвокатов обратилась с жалобой в Минюст и ФНС России.
Сперва ФНС исключила из письма упоминание об адвокатах.
Теперь - с подачи Минюста - отменила письмо полностью🕺💃

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/310929/100004/1543213787578
Учредили компанию с уставным капиталом 100 млн.руб.
Потом решили уменьшить УК до 100 тыс.руб. Разницу выплатили учредителям из кассы.

С 2016 года возможность уменьшить подобные выплаты на понесенные расходы прямо прописана в НК РФ.
Но поскольку выплаты были в 2015 году, налоговики доначислили компании пени и штраф за неудержание НДФЛ.

ВС РФ такой подход не поддержал. Ведь доход - это экономическая выгода, а в этом деле ее нет (внесли в УК - вернули обратно).

Определение ВС РФ: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d0fec42f-760f-4b39-a97f-423ca72cb908/f8df4479-c723-43ca-92dc-230b4e34552b/A32-32855-2017_20181122_Opredelenie.pdf

#разбор_полетов
Специалист не может подменять эксперта

Инспекция провела выездную проверку.
Привлекла специалиста-оценщика, который установил отклонение цен от среднерыночных. С суммы отклонения доначислила налог на прибыль и НДС.

Но суд кассационной инстанции не принял отчет оценщика и отменил доначисления. Ведь по сути налоговый орган провел экспертизу привлеченным специалистом. А так делать нельзя (Определение КС РФ #1749-о от 29.09.16).

Причины, по которым налоговики предпочитают называть экспертов специалистами, вполне понятны. Не нужно уведомлять об экспертизе налогоплательщика, который вправе заявить отвод эксперту, ставить дополнительные вопросы, знакомиться с заключением и пр.

Постановление ФАС МО: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d9f342f7-5f4b-46b0-b10b-9f89f9b65a99/015adc9b-cee6-4d7e-aeeb-9703f8e42210/A40-105759-2017_20180824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

#разбор_полетов
ФНС открыли данные о сумме недоимки и налоговых правоотношениях.

Разместить-то разместили, но найти интересующие сведения - тот ещё квест..

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/8165638/
Проверьте свою компанию в новом реестре. Завтра напишу, как это сделать.

https://www.kommersant.ru/doc/3819635
Итак, как открыть новые сведения по компаниям?

Информация о численности сотрудников и суммах уплаченных налогов (эти данные рассекретили 01.08.18 и 01.10.18 соответственно) появилась во всех платных сервисах по проверке контрагентов.

Здесь можно посмотреть бесплатно:
https://www.klerk.ru/tools/opendata/
https://zachestnyibiznes.ru

Для тех, кто хочет самостоятельно порыться в файлах ФНС - пошаговая инструкция здесь 👉https://m.1gl.ru/system/content/feature/attachment/184/-153455/

Обновите регламент по проверке контрагентов, скриншоты с новыми данными сохраняйте в досье по контрагентам.

В следующем посту - как анализировать новые данные.
На что обратить внимание при анализе новых данных ФНС?

👉 численность работников

Небольшой штат сам по себе не говорит о том, что компания однодневка.
В некоторых сферах деятельности много сотрудников и не требуется, а многие вспомогательные процессы – ведение учета, правовое сопровождение, кадровая служба, PR и логистика – передаются на аутсорсинг.

Тем не менее, численность, явно недостаточная для исполнения условий сделки – повод запросить данные о трудовых ресурсах (включая о штатных сотрудниках, заключенных гражданско-правовых договорах, привлеченных субисполнителях и субподрядчиках и т.д.).

Дополнительно можно включить в контракт обязательство о письменном согласовании кандидатуры субисполнителей (субподрядчиков); о представлении списка работников, задействованных в Вашем проекте.
Если речь идет о строительстве и проектировании – убедитесь, что в штате контрагента состоят специалисты, включенные в национальный реестр.

Был у нас показательный случай. Для обслуживания системы видеонаблюдения и пожаротушения налогоплательщик привлек специализированную организацию. Каждый месяц здание обслуживали порядка 10 сотрудников. Но на проверке выяснилось, что официально в организации трудоустроен лишь один директор. Инспекция усомнилась в реальности работ. К счастью, сохранились списки сотрудников обслуживающей организации, которые подавались для прохода через КПП. Мы нашли этих людей, и в ходе допроса они подтвердили, что выполняли работы. Налоговая вынесла решение в нашу пользу.
👉 недоимка по налогам и страховым взносам, информация о налоговых правонарушениях

Большие суммы недоимки и штрафов, очевидно, могут затруднить исполнение контрагентом своих обязательств – привести к блокировке счетов, аресту имущества и банкротству.

Положительный момент: маловероятно, что компания с большими налоговыми доначислениями и штрафами окажется однодневкой. В отношении последних выездные налоговые проверки проводятся крайне неохотно. Оно и понятно: взять-то с них нечего.