🕰Идеология политкорректности давно пробивала себе дорогу в западном мире. Но ещё недавно малозаметная, она шаг за шагом, захватив университетские кампусы и кафедры, ведущие издательства, газеты и ТВ, вылилась на улицы нескончаемыми гей-парадами, чтобы обратиться в магистральную идеологию левого либерализма – абсолютно тоталитарную и нетерпимую.
✅В сегодняшней Америке, будучи лишь заподозренным в недостаточном уважении к мигрантам, чёрным или геям, вы рискуете вылететь с работы, подвергнуться общественному остракизму и остаться навсегда стигматизированным приклеенным на вас ярлыком расиста и фашиста.
Если ещё недавно феминистки, веселые геи и защитники прав всевозможных меньшинств, животных и зеленых насаждений вызывали лишь лёгкое удивление добропорядочных граждан, то сегодня эти городские сумасшедшие обратились в настоящую монструозную силу, голливудского кинг-конга, грозящего сокрушить своим молотом остатки западной цивилизации и вызывающего у запуганного им обывателя уже совсем иную реакцию: «Кто подобен зверю сему?» – спрашивает он в ужасе перед этим монстром.
🔥Как же и где был рождён этот монстр? Какая колыбель напитала его молоком? Где он вырос и обрёл сегодняшнюю могучую силу? Вот это мы и попробуем сейчас выяснить.
✅Корни идеологии политкорректности уходят в 20-е годы ХХ века: Веймарская республика, город Франкфурт-на-Майне, 1923 год. Именно в этом чёрном для Германии году, когда страна рухнула в бездну гиперинфляции, в Университете Франкфурта-на-Майне был организован Институт социальных исследований. У истоков института стояли социолог Фридрих Поллок, Феликс Вайль, сын богатого торговца из Буэнос-Айреса, и философ Макс Хоркхаймер, будущий директор института. Все они были марксисты, все желали скорейшей победы коммунистической революции, однако считали, что более верным путём завоевания мира была не социальная, а скорее культурная революция.
✅Их вдохновляли идеи Дьёрдя Лёвингера Лукача, активного члена Коминтерна, считавшегося наиболее крупным теоретиком марксизма, и итальянца Антонио Грамши, также агента Коминтерна, попавшего в итальянскую тюрьму, где им были написаны знаменитые «Тюремные тетради».
✅Суть революционной теории Грамши сводилась к следующему: человек нового типа должен появится ещё до того, как победит марксизм, а захвату политической власти должен предшествовать захват «царства культуры». Подобно Грамши, Лукач считал, что победе новой культуры должно предшествовать уничтожение старых ценностей.
✅В красной Венгрии, при правительстве Белы Куна, в качестве замнаркома по делам культуры, Лукач занялся претворением в жизнь своих теорий, которые главным образом сводились к сексуальному просвещению школьников. Здесь детям проповедовались идеи свободной половой любви и феминизма, архаичности семьи и религии.
Источник
✅В сегодняшней Америке, будучи лишь заподозренным в недостаточном уважении к мигрантам, чёрным или геям, вы рискуете вылететь с работы, подвергнуться общественному остракизму и остаться навсегда стигматизированным приклеенным на вас ярлыком расиста и фашиста.
Если ещё недавно феминистки, веселые геи и защитники прав всевозможных меньшинств, животных и зеленых насаждений вызывали лишь лёгкое удивление добропорядочных граждан, то сегодня эти городские сумасшедшие обратились в настоящую монструозную силу, голливудского кинг-конга, грозящего сокрушить своим молотом остатки западной цивилизации и вызывающего у запуганного им обывателя уже совсем иную реакцию: «Кто подобен зверю сему?» – спрашивает он в ужасе перед этим монстром.
🔥Как же и где был рождён этот монстр? Какая колыбель напитала его молоком? Где он вырос и обрёл сегодняшнюю могучую силу? Вот это мы и попробуем сейчас выяснить.
✅Корни идеологии политкорректности уходят в 20-е годы ХХ века: Веймарская республика, город Франкфурт-на-Майне, 1923 год. Именно в этом чёрном для Германии году, когда страна рухнула в бездну гиперинфляции, в Университете Франкфурта-на-Майне был организован Институт социальных исследований. У истоков института стояли социолог Фридрих Поллок, Феликс Вайль, сын богатого торговца из Буэнос-Айреса, и философ Макс Хоркхаймер, будущий директор института. Все они были марксисты, все желали скорейшей победы коммунистической революции, однако считали, что более верным путём завоевания мира была не социальная, а скорее культурная революция.
✅Их вдохновляли идеи Дьёрдя Лёвингера Лукача, активного члена Коминтерна, считавшегося наиболее крупным теоретиком марксизма, и итальянца Антонио Грамши, также агента Коминтерна, попавшего в итальянскую тюрьму, где им были написаны знаменитые «Тюремные тетради».
✅Суть революционной теории Грамши сводилась к следующему: человек нового типа должен появится ещё до того, как победит марксизм, а захвату политической власти должен предшествовать захват «царства культуры». Подобно Грамши, Лукач считал, что победе новой культуры должно предшествовать уничтожение старых ценностей.
✅В красной Венгрии, при правительстве Белы Куна, в качестве замнаркома по делам культуры, Лукач занялся претворением в жизнь своих теорий, которые главным образом сводились к сексуальному просвещению школьников. Здесь детям проповедовались идеи свободной половой любви и феминизма, архаичности семьи и религии.
Источник
📚Продолжаем нашу рубрику #ЭтоМыЧитаем
Сегодня список рекомендованной литературы мы пополняем книгой
известного испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета "Восстание масс".
💡Идеи автора, при жизни недооцененные, с годами становятся всё жизненнее и насущнее. Ортега-и-Гассет не навязывал мысли, а будил их; большая часть его философского наследия – это скорее художественные очерки, где философия растворена, как кислород, в воздухе и воде.
⚠️Они обращены не к эрудитам, а к думающему человеку, и требуют от него не соглашаться, а спорить и думать. Темы – культура и одичание, земля и нация, самобытность и всеобщность и т.д. – не только не устарели с ростом стандартизации жизни, но стали лишь острее и болезненнее.
✅В частности автор нам указывает на то, что не обязательно называть массой всех подряд, так как единственный человек – есть определяющая мера для данного понятия. Он поясняет, что массой можно назвать человека, который никак не причастен к добру и злу, который говорит о себе, что он как все.
Сегодня список рекомендованной литературы мы пополняем книгой
известного испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета "Восстание масс".
💡Идеи автора, при жизни недооцененные, с годами становятся всё жизненнее и насущнее. Ортега-и-Гассет не навязывал мысли, а будил их; большая часть его философского наследия – это скорее художественные очерки, где философия растворена, как кислород, в воздухе и воде.
⚠️Они обращены не к эрудитам, а к думающему человеку, и требуют от него не соглашаться, а спорить и думать. Темы – культура и одичание, земля и нация, самобытность и всеобщность и т.д. – не только не устарели с ростом стандартизации жизни, но стали лишь острее и болезненнее.
✅В частности автор нам указывает на то, что не обязательно называть массой всех подряд, так как единственный человек – есть определяющая мера для данного понятия. Он поясняет, что массой можно назвать человека, который никак не причастен к добру и злу, который говорит о себе, что он как все.
ПРОМЕТЕЙ
🕰Идеология политкорректности давно пробивала себе дорогу в западном мире. Но ещё недавно малозаметная, она шаг за шагом, захватив университетские кампусы и кафедры, ведущие издательства, газеты и ТВ, вылилась на улицы нескончаемыми гей-парадами, чтобы обратиться…
☣Вдохновленные этими идеями, наши "друзья" приступили к делу. Вначале организацию хотели назвать «Институтом марксизма» (ориентируясь на институт Маркса – Энгельса в Москве), но затем сочли более удобным и безопасным остановиться на нейтральном названии. Весь проект целиком и полностью профинансировал деньгами отца сам Вайль.
✅Вплотную к учению Франкфуртской школы примыкали и идеи доктора Вильгельма Райха (1897–1957), также коммуниста и ученика Зигмунда Фрейда, известного в веймарской Германии своей сетью «клиник сексуальной гигиены» (то есть секспросвета) для рабочих Германии… Книга Райха «Сексуальная революция» (1934) предвосхищала главные формулы будущей мировой секс-революции: широкое введение секс-образования; полная либерализация контрацепции, абортов, разводов; эмансипация брака (признание факта законности брака незначимым); отказ от наказания преступников, совершивших преступления на сексуальной почве, и их лечение техниками психоанализа.
✅Другой важной идеей Райха было утверждение, что "фашизм" имеет не социальную, а биологическую природу, а причиной его является подавление с детства сексуальной энергии, чему виной являлись авторитарная семья и церковь…
✅К тем же выводам скоро пришли и философы Франкфуртской школы, главным направлением которой к 1930-м годам становится симбиоз идей Маркса и Фрейда. Созданная на основе этого симбиоза «критическая теория» Хоркхаймера представляла собой тотальную критику всех без исключения элементов традиционной европейской культуры: христианства, семьи, власти, патриархального уклада, иерархии, морали, традиции, сексуальных ограничений, патриотизма, национализма, консерватизма и т. д.
✅Скоро к семье франкфуртцев прибиваются закадычный приятель Хоркхаймера, Теодор Адорно, ученик венских авангардистов Шёнберга и Берга, философ и теоретик «новой музыки», и Герберт Маркузе, которому суждено будет стать главным духовным гуру «новых левых» молодёжной революции 60-х.
✅Обосновавшись после 1933 года в США, они принялись за переложение идей «критической теории» на американскую почву.
В 1947 году выходит «Диалектика просвещения» Хоркхаймера – Адорно: «самая чёрная книга критической теории», по слову последнего из могикан Франкфуртской школы, Юргена Хабермаса.
🔥Вся западная цивилизация объявлялась в ней клинической патологией и представала бесконечным процессом подавления личности и утраты индивидуальной свободы.
⚠️Поскольку в тогдашних США издать такую откровенно антихристианскую книгу было невозможно, она вышла в Амстердаме. Но на волне молодёжной революции 60-х обрела вторую жизнь, активно распространяясь среди бунтующих студентов и став фактической программой студенческого движения и неомарксизма.
✅Вплотную к учению Франкфуртской школы примыкали и идеи доктора Вильгельма Райха (1897–1957), также коммуниста и ученика Зигмунда Фрейда, известного в веймарской Германии своей сетью «клиник сексуальной гигиены» (то есть секспросвета) для рабочих Германии… Книга Райха «Сексуальная революция» (1934) предвосхищала главные формулы будущей мировой секс-революции: широкое введение секс-образования; полная либерализация контрацепции, абортов, разводов; эмансипация брака (признание факта законности брака незначимым); отказ от наказания преступников, совершивших преступления на сексуальной почве, и их лечение техниками психоанализа.
✅Другой важной идеей Райха было утверждение, что "фашизм" имеет не социальную, а биологическую природу, а причиной его является подавление с детства сексуальной энергии, чему виной являлись авторитарная семья и церковь…
✅К тем же выводам скоро пришли и философы Франкфуртской школы, главным направлением которой к 1930-м годам становится симбиоз идей Маркса и Фрейда. Созданная на основе этого симбиоза «критическая теория» Хоркхаймера представляла собой тотальную критику всех без исключения элементов традиционной европейской культуры: христианства, семьи, власти, патриархального уклада, иерархии, морали, традиции, сексуальных ограничений, патриотизма, национализма, консерватизма и т. д.
✅Скоро к семье франкфуртцев прибиваются закадычный приятель Хоркхаймера, Теодор Адорно, ученик венских авангардистов Шёнберга и Берга, философ и теоретик «новой музыки», и Герберт Маркузе, которому суждено будет стать главным духовным гуру «новых левых» молодёжной революции 60-х.
✅Обосновавшись после 1933 года в США, они принялись за переложение идей «критической теории» на американскую почву.
В 1947 году выходит «Диалектика просвещения» Хоркхаймера – Адорно: «самая чёрная книга критической теории», по слову последнего из могикан Франкфуртской школы, Юргена Хабермаса.
🔥Вся западная цивилизация объявлялась в ней клинической патологией и представала бесконечным процессом подавления личности и утраты индивидуальной свободы.
⚠️Поскольку в тогдашних США издать такую откровенно антихристианскую книгу было невозможно, она вышла в Амстердаме. Но на волне молодёжной революции 60-х обрела вторую жизнь, активно распространяясь среди бунтующих студентов и став фактической программой студенческого движения и неомарксизма.
📚Продолжаем нашу рубрику #ЭтоМыЧитаем
Сегодня список рекомендованной литературы мы пополняем книгой
известного французского социального психолога Гюстава Лебона "Психология народов и масс".
🔥Бессмертная книга, впервые опубликованная еще в 1895 году – и до сих пор остающаяся актуальной.
Книга, на основе которой создавались, создаются и будут создаваться все новые и новые рекламные, политические и медийные технологии.
⚠️Книга, которую должен знать наизусть любой политик, журналист, пиарщик или просто человек, не желающий становиться бессловесной жертвой пропаганды.
💡Идеи-догмы как способ влияния на народные массы, влияние пропаганды на настроения толпы, способы внушения массам любых, даже самых вредных и разрушительных, идей, – вот лишь немногие из гениальных и циничных прозрений Гюстава Лебона, человека, который, среди прочего, является автором афоризмов «Массы уважают только силу» и «Толпа направляется не к тем, кто даёт ей очевидность, а к тем, кто дает ей прельщающую её иллюзию».
Сегодня список рекомендованной литературы мы пополняем книгой
известного французского социального психолога Гюстава Лебона "Психология народов и масс".
🔥Бессмертная книга, впервые опубликованная еще в 1895 году – и до сих пор остающаяся актуальной.
Книга, на основе которой создавались, создаются и будут создаваться все новые и новые рекламные, политические и медийные технологии.
⚠️Книга, которую должен знать наизусть любой политик, журналист, пиарщик или просто человек, не желающий становиться бессловесной жертвой пропаганды.
💡Идеи-догмы как способ влияния на народные массы, влияние пропаганды на настроения толпы, способы внушения массам любых, даже самых вредных и разрушительных, идей, – вот лишь немногие из гениальных и циничных прозрений Гюстава Лебона, человека, который, среди прочего, является автором афоризмов «Массы уважают только силу» и «Толпа направляется не к тем, кто даёт ей очевидность, а к тем, кто дает ей прельщающую её иллюзию».
КОНСЕРВАТИВНОЕ ВОССТАНИЕ
То, о чем в начале десятилетия мы говорили с осторожностью, сегодня становится всё более явным: мир в 21 веке будут определять не столько идеологии, сколько мировоззрения — фундаментальные ценности, определяющие бытие.
На данный момент противостояние правоконсервативного и леволиберального (т.н. «прогрессивного») мировоззрений во всем мире выходит на новый уровень.
Консервативное протестное движение стремительно набирает силу в казалось бы уже безнадёжно оккупированных «прогрессистами» западных обществах. Скрывать это за тотальной цензурой либеральных СМИ уже не представляется возможным.
Например, влиятельный леволиберальный рупор - издание The Economist - призывает мобилизоваться против движений национального консерватизма, которые набирают силу в США и Европе. Трамп, Орбан, Вилдерс, Ле Пен, Фицо на Западе бросают вызов либеральной диктатуре, представляя опасность для «прогрессивного» миропорядка.
Необходимо отметить, что это стало во многом возможно благодаря России, первой открыто бросившей вызов «прогрессивному» западному миропорядку в феврале 2022 года, не только начав СВО, но и защитив общество от вредоносных леволиберальных НКО, агрессивной гендерной, радужной и фем-пропаганды.
В определенной степени Россия сегодня является примером для национальных консерваторов всего мира, демонстрируя, что консервативные ценности могут и должны доминировать над глобалистким культом вырождения, сконцентрированном в известной гедерно-зелёной повестке.
Всё больше свободных людей пробуждаются и заявляют своё право оставаться людьми в безумном леволиберальном мире, казалось бы, победившего культурного марксизма. Однако, как демонстрируют события последних двух лет, положение глобальной античеловеческой либеральной диктатуры не так устойчиво, как ещё недавно могло казаться. С античеловечекской либеральной диктатурой можно и нужно бороться.
И постоянно растущее консервативное протестное движение во многих странах мира наглядно это демонстрирует.
Продолжение следует…
То, о чем в начале десятилетия мы говорили с осторожностью, сегодня становится всё более явным: мир в 21 веке будут определять не столько идеологии, сколько мировоззрения — фундаментальные ценности, определяющие бытие.
На данный момент противостояние правоконсервативного и леволиберального (т.н. «прогрессивного») мировоззрений во всем мире выходит на новый уровень.
Консервативное протестное движение стремительно набирает силу в казалось бы уже безнадёжно оккупированных «прогрессистами» западных обществах. Скрывать это за тотальной цензурой либеральных СМИ уже не представляется возможным.
Например, влиятельный леволиберальный рупор - издание The Economist - призывает мобилизоваться против движений национального консерватизма, которые набирают силу в США и Европе. Трамп, Орбан, Вилдерс, Ле Пен, Фицо на Западе бросают вызов либеральной диктатуре, представляя опасность для «прогрессивного» миропорядка.
Необходимо отметить, что это стало во многом возможно благодаря России, первой открыто бросившей вызов «прогрессивному» западному миропорядку в феврале 2022 года, не только начав СВО, но и защитив общество от вредоносных леволиберальных НКО, агрессивной гендерной, радужной и фем-пропаганды.
В определенной степени Россия сегодня является примером для национальных консерваторов всего мира, демонстрируя, что консервативные ценности могут и должны доминировать над глобалистким культом вырождения, сконцентрированном в известной гедерно-зелёной повестке.
Всё больше свободных людей пробуждаются и заявляют своё право оставаться людьми в безумном леволиберальном мире, казалось бы, победившего культурного марксизма. Однако, как демонстрируют события последних двух лет, положение глобальной античеловеческой либеральной диктатуры не так устойчиво, как ещё недавно могло казаться. С античеловечекской либеральной диктатурой можно и нужно бороться.
И постоянно растущее консервативное протестное движение во многих странах мира наглядно это демонстрирует.
Продолжение следует…
ПРОМЕТЕЙ
☣Вдохновленные этими идеями, наши "друзья" приступили к делу. Вначале организацию хотели назвать «Институтом марксизма» (ориентируясь на институт Маркса – Энгельса в Москве), но затем сочли более удобным и безопасным остановиться на нейтральном названии. Весь…
⚠️В 1950 году выходит «Авторитарная личность» Адорно – книга, которой суждено было стать настоящим тараном в руках леволиберальных сил в их кампаниях по борьбе с расовой дискриминацией и прочими «предрассудками» традиционной Америки.
В книге муссировалась всё та же любимая мысль франкфуртцев: христианство, церковь и традиционная патриархально-авторитарная семья неизбежно ведут к фашизму, а если их не искоренить – к «новому холокосту в Америке».🤷🏼♂
💡Вслед за Зигмундом Фрейдом и Вильгельмом Райхом Адорно сводил всю сложность политических, исторических, социальных вопросов к чистому психологизму. «Авторитарную личность» (то есть «фашиста») порождает подавление сексуальных инстинктов и традиционное воспитание авторитарной семьи, церкви и государства. Следовательно, во избежание «повторения фашизма» авторитарную систему образования, классической культуры, всякого понятия «истины» и всякого единства в принципе – необходимо сломать.
✅Иными словами, белым народам предлагалось разрушить все свои культурные, национальные, семейные связи и обратиться в низкоорганизованный сброд.
✅Восстание детей против родителей, сексуальная свобода, пренебрежение социальным статусом, негативное отношение к патриотизму, гордости за свою культуру, нацию, семью – всё то, что получит яркое выражение в революции 60-х, будет уже ясно проговорено в «Авторитарной личности»… Здесь будут досконально разработаны концепции культурмарксизма, мультикультурализма и политкорректности, которые станут сперва идейной основой «молодёжной революции» 60-х, а затем и мейнстримом современного неолиберализма.
✅В 1960 году выйдет книга Герберта Маркузе «Эрос и цивилизация», в которой идеи Адорно и Хоркхаймера будут переведены на язык, понятный молодёжи, и бомба, подведённая под традиционный консервативный мир, будет наконец взорвана.
Сексуальная революция сорвёт все прежние консервативные табу.
✅Закон о миграции 1965 года откроет шлюзы и в страну хлынут потоки мигрантов из азиатских стран. С начала 1970-х годов неолиберальная идеология постепенно становится доминирующей в Демпартии США и наш мир покатится к тому состоянию мультикультурного хаоса, в котором он оказался сегодня…
🔥Результаты контркультурной революции 60-х были поразительны. Если в 1965 году почти 70% американских тридцатилетних отзывались о добрачном сексе однозначно плохо, то к 1972 году эти цифры упали до 23%... В 1990 году только 6% тридцатилетних в Англии отзывались о добрачном сексе негативно.
⚠️При этом количество наркоманов к началу 70-х перевалило за 20 млн человек. Число самоубийств среди подростков США за полтора следующих десятилетия выросло на 53%.
✅Уже к концу ХХ века уровень рождаемости белого населения Америки упал ниже уровня воспроизводства. Уже сегодня почти половина американских граждан – небелые, поголовно голосующие за Демпарию, то есть – за дальнейшее уничтожение традиционной христианской культуры и цивилизации. То же стремительное вырождение наблюдается и в Европе, которую затапливают волны мигрантов.
🔅Кажется, что сегодняшние правоконсервативные европейские движения и Дональд Трамп дают традиционной европейской культуре и цивилизации последний шанс на выживание. Воспользуется ли традиционная Европа этим шансом? Скоро узнаем...
Источник
В книге муссировалась всё та же любимая мысль франкфуртцев: христианство, церковь и традиционная патриархально-авторитарная семья неизбежно ведут к фашизму, а если их не искоренить – к «новому холокосту в Америке».🤷🏼♂
💡Вслед за Зигмундом Фрейдом и Вильгельмом Райхом Адорно сводил всю сложность политических, исторических, социальных вопросов к чистому психологизму. «Авторитарную личность» (то есть «фашиста») порождает подавление сексуальных инстинктов и традиционное воспитание авторитарной семьи, церкви и государства. Следовательно, во избежание «повторения фашизма» авторитарную систему образования, классической культуры, всякого понятия «истины» и всякого единства в принципе – необходимо сломать.
✅Иными словами, белым народам предлагалось разрушить все свои культурные, национальные, семейные связи и обратиться в низкоорганизованный сброд.
✅Восстание детей против родителей, сексуальная свобода, пренебрежение социальным статусом, негативное отношение к патриотизму, гордости за свою культуру, нацию, семью – всё то, что получит яркое выражение в революции 60-х, будет уже ясно проговорено в «Авторитарной личности»… Здесь будут досконально разработаны концепции культурмарксизма, мультикультурализма и политкорректности, которые станут сперва идейной основой «молодёжной революции» 60-х, а затем и мейнстримом современного неолиберализма.
✅В 1960 году выйдет книга Герберта Маркузе «Эрос и цивилизация», в которой идеи Адорно и Хоркхаймера будут переведены на язык, понятный молодёжи, и бомба, подведённая под традиционный консервативный мир, будет наконец взорвана.
Сексуальная революция сорвёт все прежние консервативные табу.
✅Закон о миграции 1965 года откроет шлюзы и в страну хлынут потоки мигрантов из азиатских стран. С начала 1970-х годов неолиберальная идеология постепенно становится доминирующей в Демпартии США и наш мир покатится к тому состоянию мультикультурного хаоса, в котором он оказался сегодня…
🔥Результаты контркультурной революции 60-х были поразительны. Если в 1965 году почти 70% американских тридцатилетних отзывались о добрачном сексе однозначно плохо, то к 1972 году эти цифры упали до 23%... В 1990 году только 6% тридцатилетних в Англии отзывались о добрачном сексе негативно.
⚠️При этом количество наркоманов к началу 70-х перевалило за 20 млн человек. Число самоубийств среди подростков США за полтора следующих десятилетия выросло на 53%.
✅Уже к концу ХХ века уровень рождаемости белого населения Америки упал ниже уровня воспроизводства. Уже сегодня почти половина американских граждан – небелые, поголовно голосующие за Демпарию, то есть – за дальнейшее уничтожение традиционной христианской культуры и цивилизации. То же стремительное вырождение наблюдается и в Европе, которую затапливают волны мигрантов.
🔅Кажется, что сегодняшние правоконсервативные европейские движения и Дональд Трамп дают традиционной европейской культуре и цивилизации последний шанс на выживание. Воспользуется ли традиционная Европа этим шансом? Скоро узнаем...
Источник
🇩🇪Левацкая диктатура в действии.
Министр внутренних дел Германии Нэнси Фейзер (от партии соц-демов) объявила, что государство примет меры по запрету собраний «правых экстремистских» группировок - то есть сторонников правоконсервативной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), а также околополитических объединений Новых правых.
Иными словами - для "защиты демократии" левакам нужно уничтожить демократию.
Раз у самих партий левого спектра рейтинги упали ниже плинтуса, а у АдГ, несмотря на максимальную медийную травлю и угрозы запрета партии, рейтинги на Востоке страны стабильно 32 - 36 %, то нужно попросту плюнуть на мнение трети населения Востока и запретить им организовываться и встречаться - ДАЖЕ приватно. 🔥
Марксисты, конечно, истинные демократы.
Министр внутренних дел Германии Нэнси Фейзер (от партии соц-демов) объявила, что государство примет меры по запрету собраний «правых экстремистских» группировок - то есть сторонников правоконсервативной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), а также околополитических объединений Новых правых.
Иными словами - для "защиты демократии" левакам нужно уничтожить демократию.
Раз у самих партий левого спектра рейтинги упали ниже плинтуса, а у АдГ, несмотря на максимальную медийную травлю и угрозы запрета партии, рейтинги на Востоке страны стабильно 32 - 36 %, то нужно попросту плюнуть на мнение трети населения Востока и запретить им организовываться и встречаться - ДАЖЕ приватно. 🔥
Марксисты, конечно, истинные демократы.
🇧🇪На предстоящих местных выборах в Брюсселе велика вероятность победы коммунистов при активной поддержке мусульманского населения города.
Рабочая партия Бельгии (PTB) вышла на первое место по опросам с 21%, что объясняется её жёсткой антиизраильской позицией, которую поддержали турки и арабы.
Лидер PTB Рауль Хедебау хочет разрешить ношение хиджаба для девочек уже с восьмилетнего возраста, а также он заявлял, что в терактах в Брюсселе 2016 года виноват Запад.
Учитывая появление исламистской партии в Германии, можно уже с уверенностью говорить о начале второго этапа мультикультурализации европейского общества и захвата политической власти.
✅Тот момент, когда в мультикультурном обществе мигранты переходят от поддержки леваков к созданию своих собственных партий.
⚠️То есть мигранты, массово прибывающие в страны Европы, сначала голосуют за партии левого толка, чтобы ускорить натурализацию, облегчить воссоединение со своими многочисленными членами семьи, обеспечить хорошие пособия.
🔥На втором же этапе мигранты создают уже свои этнорелигиозные партии и движения и приступают к участию в политических процессах.
Этническое замещение начинает пожирать демократию.
Рабочая партия Бельгии (PTB) вышла на первое место по опросам с 21%, что объясняется её жёсткой антиизраильской позицией, которую поддержали турки и арабы.
Лидер PTB Рауль Хедебау хочет разрешить ношение хиджаба для девочек уже с восьмилетнего возраста, а также он заявлял, что в терактах в Брюсселе 2016 года виноват Запад.
Учитывая появление исламистской партии в Германии, можно уже с уверенностью говорить о начале второго этапа мультикультурализации европейского общества и захвата политической власти.
✅Тот момент, когда в мультикультурном обществе мигранты переходят от поддержки леваков к созданию своих собственных партий.
⚠️То есть мигранты, массово прибывающие в страны Европы, сначала голосуют за партии левого толка, чтобы ускорить натурализацию, облегчить воссоединение со своими многочисленными членами семьи, обеспечить хорошие пособия.
🔥На втором же этапе мигранты создают уже свои этнорелигиозные партии и движения и приступают к участию в политических процессах.
Этническое замещение начинает пожирать демократию.
⚠️Кто такие постлибералы?
На самом деле эта группа достаточно неоднородна и не имеет чёткой идеологии, как и всё в постмодерне. Кто-то называет их леволибералами, кто-то неомарксистами, культур-марксистами, кто-то просто либералами. Термин «постлибералы» прекрасно раскрывает их сущность как либералов в постмодерне, насытив либерализм глобализмом, марксизмом, фрейдизмом и экуменизмом. Это транснациональное, глобальное, античеловеческое мировоззрение.
Всех этих леваков-глобалистов объединяют следующие черты:
✅Они ненавидят европейскую цивилизацию во всех её проявлениях. Все культурные основы, все достижения науки и искусства для них пустой звук, хотя они ими и пользуются. Они презирают и саму цивилизованность, то есть иерархичность, честь, ответственность, доброту и другие качества.
✅Их идеи иррациональны и основаны на выдумках. В этом они похожи на марксистов, которые также придумали все свои «научные» тезисы. Истерию вокруг т.н. "защиты климата", гендерную теорию, критическую расовую теорию научными назвать никак нельзя.
✅Главным методом постлибералов-глобалистов является поляризация общества. Зная, что нормальному человеку их учение даром не сдалось, постлибералы хотят, чтобы эти нормальные люди были разделены и не могли помешать. Дошло до того, что даже личность человека стали делить на гендеры, прервщая здоровых детей в психически больных.
✅И, что самое важное, постлиберализм-глобализм – это тоталитарное мировоззрение. Его представители не защищают чьи-то права и не представляют определённую часть общества, стремясь к диалогу. Они считают себя целым обществом, а всех нормальных людей – «правыми экстремистами», не достойными права на свободу слова.
⚠️Глобалисты крайне опасны, в особенности для молодого поколения, у которого ещё не сформировалось мировоззрение. И правят они безальтернативно в определённых сферах (например, в университетах, в СМИ, культуре, рекламе, шоу-бизнесе) только потому, что не нашлось силы, готовой их оттуда вышвырнуть.
Но всё ещё впереди.
На самом деле эта группа достаточно неоднородна и не имеет чёткой идеологии, как и всё в постмодерне. Кто-то называет их леволибералами, кто-то неомарксистами, культур-марксистами, кто-то просто либералами. Термин «постлибералы» прекрасно раскрывает их сущность как либералов в постмодерне, насытив либерализм глобализмом, марксизмом, фрейдизмом и экуменизмом. Это транснациональное, глобальное, античеловеческое мировоззрение.
Всех этих леваков-глобалистов объединяют следующие черты:
✅Они ненавидят европейскую цивилизацию во всех её проявлениях. Все культурные основы, все достижения науки и искусства для них пустой звук, хотя они ими и пользуются. Они презирают и саму цивилизованность, то есть иерархичность, честь, ответственность, доброту и другие качества.
✅Их идеи иррациональны и основаны на выдумках. В этом они похожи на марксистов, которые также придумали все свои «научные» тезисы. Истерию вокруг т.н. "защиты климата", гендерную теорию, критическую расовую теорию научными назвать никак нельзя.
✅Главным методом постлибералов-глобалистов является поляризация общества. Зная, что нормальному человеку их учение даром не сдалось, постлибералы хотят, чтобы эти нормальные люди были разделены и не могли помешать. Дошло до того, что даже личность человека стали делить на гендеры, прервщая здоровых детей в психически больных.
✅И, что самое важное, постлиберализм-глобализм – это тоталитарное мировоззрение. Его представители не защищают чьи-то права и не представляют определённую часть общества, стремясь к диалогу. Они считают себя целым обществом, а всех нормальных людей – «правыми экстремистами», не достойными права на свободу слова.
⚠️Глобалисты крайне опасны, в особенности для молодого поколения, у которого ещё не сформировалось мировоззрение. И правят они безальтернативно в определённых сферах (например, в университетах, в СМИ, культуре, рекламе, шоу-бизнесе) только потому, что не нашлось силы, готовой их оттуда вышвырнуть.
Но всё ещё впереди.
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века
Не пора ли нам уже начать называть врага его настоящим именем? ГЛОБАЛИЗМ.
✅Русскоязычная википедия трактует этот термин крайне размыто: Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских и т. д. мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины.
✅Англоязычная википедия оказывается гораздо откровенней. Она связывает рыночный глобализм с идеологией неолиберализма, отмечая, что концепция глобализма возникла в послевоенные 1940-е в Соединенных Штатах и означала «глобальный капиталистический порядок» под руководством тех же Соединенных Штатов.
Справедливо. Сегодня этот «глобальный капиталистический порядок», который держится на финансовой (господство доллара) и военной (господство американского авианосного флота) мощи являет себя как главный враг и антагонист концепции многополярного мира.
‼️И такой взгляд на вещи – геополитическое противоборство (на всех уровнях) концепции глобализма и многополярного мира – вполне рабочий. Но явно еще недостаточен. Он дает представление о размахе, но мало что говорит о существе глобализма.
Впрочем, что такое «неолиберализм», хорошо известно. От классического либерализма неолиберализм отличается вот чем. Первый требует освобождения частных денег от государства: это мой бизнес, это мой банк, государство, не лезь! Второй затягивает уже немного иную песню: это мой банк, это моя транснациональная корпорация.
Они давно освободились от государства и овладели почти всем. И вот теперь ты, государство, стань моим защитником. Огради меня как от недовольства своих граждан, так и от внешних враждебных сил.
⚠️Таким образом, неолиберализм есть идеология крупных (самых крупных) частных финансистов, предлагающих государству (государствам) стать их силовой конторой.
При этом «центральные офисы» глобализма (центры принятия решений), такие как ФРС, Сити, МВФ и Всемирный банк, желают стать уже во главе всех государств и единолично разруливать все мировые вопросы. Именно это в самом своем существе и есть глобализм.
И все же это лишь одна из составляющих идеологии глобализма. Есть и другая.
Продолжение следует.
Владимир Можегов
российский философ
Не пора ли нам уже начать называть врага его настоящим именем? ГЛОБАЛИЗМ.
✅Русскоязычная википедия трактует этот термин крайне размыто: Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских и т. д. мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины.
✅Англоязычная википедия оказывается гораздо откровенней. Она связывает рыночный глобализм с идеологией неолиберализма, отмечая, что концепция глобализма возникла в послевоенные 1940-е в Соединенных Штатах и означала «глобальный капиталистический порядок» под руководством тех же Соединенных Штатов.
Справедливо. Сегодня этот «глобальный капиталистический порядок», который держится на финансовой (господство доллара) и военной (господство американского авианосного флота) мощи являет себя как главный враг и антагонист концепции многополярного мира.
‼️И такой взгляд на вещи – геополитическое противоборство (на всех уровнях) концепции глобализма и многополярного мира – вполне рабочий. Но явно еще недостаточен. Он дает представление о размахе, но мало что говорит о существе глобализма.
Впрочем, что такое «неолиберализм», хорошо известно. От классического либерализма неолиберализм отличается вот чем. Первый требует освобождения частных денег от государства: это мой бизнес, это мой банк, государство, не лезь! Второй затягивает уже немного иную песню: это мой банк, это моя транснациональная корпорация.
Они давно освободились от государства и овладели почти всем. И вот теперь ты, государство, стань моим защитником. Огради меня как от недовольства своих граждан, так и от внешних враждебных сил.
⚠️Таким образом, неолиберализм есть идеология крупных (самых крупных) частных финансистов, предлагающих государству (государствам) стать их силовой конторой.
При этом «центральные офисы» глобализма (центры принятия решений), такие как ФРС, Сити, МВФ и Всемирный банк, желают стать уже во главе всех государств и единолично разруливать все мировые вопросы. Именно это в самом своем существе и есть глобализм.
И все же это лишь одна из составляющих идеологии глобализма. Есть и другая.
Продолжение следует.
Владимир Можегов
российский философ
В продолжении темы постлибералов. Было бы неверно полагать, что те, кого сегодня мы называем постлибералами появились только сегодня. Напротив, они существовали во все времена, но обозначались иными терминами и определениями.
Одним из таких определений является «маттоид».
Маттоиды – термин из книги итальянского психиатра Чезаре Ломброзо «Гениальность и помешательство» , в которой автор проводит параллель между великими людьми и помешанными, доказывая взаимосвязь гениальности с психическими аномалиями. Отсюда и свойственное маттоидам умение преподносить явление в неадекватном для восприятия других людей виде.
Венгерский врач и социолог доктор Макс Нордау в своём труде «Вырождение» развил идеи Ломброзо, где писал о вырождении культуры и философии как о признаке психического и морального вырождения. Создавая свой труд в 1895 году, Нордау дал ранний психоисторический взгляд на левые революции в центре которых, как правило, находятся маттоиды.
Эта теория несколько десятилетий спустя была развита американцем доктором Лотропом Стоддардом, который описал такие перевороты как «восстание против цивилизации».
Эта теория указывает, что цивилизованные ценности являются невыносимым бременем для умственно отсталых, включая как «неуравновешенного гения», так и обычного преступника. Следовательно, «восстание против цивилизации» рационализировано как политическая доктрина для ниспровержения общественного строя, и высвобождения скрытой развращенности.
Таким образом современные постлибералы провозглашающие своей миссией уничтожение консервативного миропорядка (то самое восстание против цивилизации) это несомненно маттоиды 21 века.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ПРОМЕТЕЙ
⚠️Кто такие постлибералы?
На самом деле эта группа достаточно неоднородна и не имеет чёткой идеологии, как и всё в постмодерне. Кто-то называет их леволибералами, кто-то неомарксистами, культур-марксистами, кто-то просто либералами. Термин «постлибералы»…
На самом деле эта группа достаточно неоднородна и не имеет чёткой идеологии, как и всё в постмодерне. Кто-то называет их леволибералами, кто-то неомарксистами, культур-марксистами, кто-то просто либералами. Термин «постлибералы»…
ПРОМЕТЕЙ
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века Не пора ли нам уже начать называть врага его настоящим именем? ГЛОБАЛИЗМ. ✅Русскоязычная википедия трактует этот термин крайне размыто: Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических…
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века
Продолжение
Взглянем, например, на сегодняшних американаских неоконов — боевых лоббистов политики ФРС. Те же неоконы (Блинкен, Салливан, Нуланд, Каган) стоят, главным образом, и за событиями на Украине, и на Ближнем Востоке.
⚠️Генезис этой компании крайне интересен. Основные боевые силы неоконов вышли в свое время из Четвертого интернационала Льва Троцкого. Макс Шахтман, лидер будущих неоконов, был доверенным лицом опального революционера, а Ирвинг Кристол, будущий глава неоконов, — верным учеником и соратником Шахтмана.
Изменив курс троцкистского корабля резко вправо, команда Шахтмана-Кристола сначала причалила к левому крылу Демпартии, где смешалась с тамошними ястребами. А затем, уже перебравшись в Республиканскую партию в команде Рейгана (где и получила кличку «неоконы» — неоконсерваторы), включилась в борьбу с СССР и соцлагерем в целом.
✅Именно неоконы стояли во многом и за польской Солидарностью, и за советским диссидентским движением, и, вообще, за «перестроечным дискурсом». Знакомые с положением дел на местах (большая часть их — выходцы из Восточной Европы), они умело маневрировали и продолжают маневрировать на постсоветском пространстве. А также на Ближнем Востоке.
✅В целом эта не очень большая, но очень энергичная и пронырливая группа, влияние которой обеспечивает именно шефство над ними крупного капитала.
Но неоконы — это группа влияния внешней политики США. Не менее интересна внутренняя политика, где у глобализма есть свои «штурмовые отряды». Например, группа т. н. «Нью-Йоркских интеллектуалов», которая в годы, предшествующие контркультурной революции в США держала под контролем культурную жизнь американских мегаполисов.
В массе своей это были те же выходцы из Восточной Европы, окончившие тот же Городской Колледж Нью-Йорка и принадлежащие к тем же троцкистским кругам.
✅Эта группа была ответственна во многом и за левую политику американских университетов, и за популяризацию фрейдизма, и за антирасовую и мультикультурную политику шестидесятых (тех еще многочисленных предшественников БЛМ). Это люди, которые во многом подготовили и провели контркультурную революцию 60-х, разрушившую консервативную матрицу США, а затем и Западной Европы.
Продолжение следует...
Владимир Можегов
Российский философ
Продолжение
Взглянем, например, на сегодняшних американаских неоконов — боевых лоббистов политики ФРС. Те же неоконы (Блинкен, Салливан, Нуланд, Каган) стоят, главным образом, и за событиями на Украине, и на Ближнем Востоке.
⚠️Генезис этой компании крайне интересен. Основные боевые силы неоконов вышли в свое время из Четвертого интернационала Льва Троцкого. Макс Шахтман, лидер будущих неоконов, был доверенным лицом опального революционера, а Ирвинг Кристол, будущий глава неоконов, — верным учеником и соратником Шахтмана.
Изменив курс троцкистского корабля резко вправо, команда Шахтмана-Кристола сначала причалила к левому крылу Демпартии, где смешалась с тамошними ястребами. А затем, уже перебравшись в Республиканскую партию в команде Рейгана (где и получила кличку «неоконы» — неоконсерваторы), включилась в борьбу с СССР и соцлагерем в целом.
✅Именно неоконы стояли во многом и за польской Солидарностью, и за советским диссидентским движением, и, вообще, за «перестроечным дискурсом». Знакомые с положением дел на местах (большая часть их — выходцы из Восточной Европы), они умело маневрировали и продолжают маневрировать на постсоветском пространстве. А также на Ближнем Востоке.
✅В целом эта не очень большая, но очень энергичная и пронырливая группа, влияние которой обеспечивает именно шефство над ними крупного капитала.
Но неоконы — это группа влияния внешней политики США. Не менее интересна внутренняя политика, где у глобализма есть свои «штурмовые отряды». Например, группа т. н. «Нью-Йоркских интеллектуалов», которая в годы, предшествующие контркультурной революции в США держала под контролем культурную жизнь американских мегаполисов.
В массе своей это были те же выходцы из Восточной Европы, окончившие тот же Городской Колледж Нью-Йорка и принадлежащие к тем же троцкистским кругам.
✅Эта группа была ответственна во многом и за левую политику американских университетов, и за популяризацию фрейдизма, и за антирасовую и мультикультурную политику шестидесятых (тех еще многочисленных предшественников БЛМ). Это люди, которые во многом подготовили и провели контркультурную революцию 60-х, разрушившую консервативную матрицу США, а затем и Западной Европы.
Продолжение следует...
Владимир Можегов
Российский философ
Telegram
ПРОМЕТЕЙ
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века
Не пора ли нам уже начать называть врага его настоящим именем? ГЛОБАЛИЗМ.
✅Русскоязычная википедия трактует этот термин крайне размыто: Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических…
Не пора ли нам уже начать называть врага его настоящим именем? ГЛОБАЛИЗМ.
✅Русскоязычная википедия трактует этот термин крайне размыто: Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических…
Несколько штрихов к образу Евросоюза, как зоны "свободы и демократии".
🔥На днях левые террористы из Антифа подожгли машину матери члена городского совета Лейпцига от "Альтернативы для Германии" Мариуса Бейера, на стене гаража оставили огромными буквами надпись «Нацистская свинья – Мы вернёмся». Тремя месяцами ранее Бейер был избит неизвестными.
🇪🇺Тем временем комиссар ЕС по "ценностям и прозрачности" (то есть по насаждению левацкого мировоззрения) Вера Юрова заявила, что многие правые популистские партии Европы на самом деле являются частью пропагандистской сети Кремля.
✅Особый акцент она сделала на немецкой АдГ, обвинив её в принятии российской идеологии.
Леваки, конечно, "истинные" демократы. Существует лишь их мнение и их понимание "демократии".
🔥На днях левые террористы из Антифа подожгли машину матери члена городского совета Лейпцига от "Альтернативы для Германии" Мариуса Бейера, на стене гаража оставили огромными буквами надпись «Нацистская свинья – Мы вернёмся». Тремя месяцами ранее Бейер был избит неизвестными.
🇪🇺Тем временем комиссар ЕС по "ценностям и прозрачности" (то есть по насаждению левацкого мировоззрения) Вера Юрова заявила, что многие правые популистские партии Европы на самом деле являются частью пропагандистской сети Кремля.
✅Особый акцент она сделала на немецкой АдГ, обвинив её в принятии российской идеологии.
Леваки, конечно, "истинные" демократы. Существует лишь их мнение и их понимание "демократии".
🔥Глобализм как высшая форма левого тоталитаризма
Глобализм нами понимается как мировоззрение транснациональных политических и экономических элит, направленное на расширение их власти над обществом и личностью. На пути к цели они готовы попирать любые права и свободы граждан, навязывать свои идеи и решения, а итогом должна стать унифицированная всемирная биомасса без собственности, пола, рода и племени, полностью подконтрольная глобальному центру принятия решений.
⚠️Почему мы считаем глобализм высшей формой именно левого тоталитаризма? Всё очевидно. Идеологи глобализма взяли на вооружение ТРИ основных постулата левого политического спектра (либерализма и социализма), которые были повозглашены ещё в эпоху т.н. "Просвещения":
✅эгалитаризм (все люди одинаковые);
✅универсализм (левое мировоззрение должно господствовать в любой стране и в любом социуме, в независимости от истории, традиций и культуры);
✅прогрессизм (то есть левое мировоззрение видит единственно верный путь из "тьмы архаики" в "светлое будущее"; то есть всё от якобинского или большевистского террора до современной радужной, бесполой повестки и мультикультурализма - это не ошибки, а прогресс).
✳️Что самое интересное: глобалисты поняли притягательность левацкого постлиберализма, и теперь защищаются этими идеями. Для отвода глаз глобалисты с пеной у рта говорят про "защиту демократии", "заботу о людях", "свободу слова", "справедливость" и так далее. Когда же эти самые люди на этих самых демократических выборах выступают против глобалистов и голосуют за правоконсервативные силы, те сразу вопят об "угрозе демократии" и "правом экстремизме".
✅Новые ограничения предлагаются под флагом защиты экологии, борьбы против расизма и сексизма, ну и конечно с обещанием накормить всех... жуками и личинками. Этот симбиоз насколько абсурдный, настолько и опасный.
🇪🇺И Европейский союз в современном виде – однозначно «лучший» проект глобалистов. Подминая под себя результат благих стремлений европейцев жить в согласии, мире и сотрудничестве, элиты понемногу избавляются от всех изначальных принципов и идеалов.
⚠️Поэтому глобализм можно считать естественным врагом как самой Европы, так всего человечества.
Глобализм нами понимается как мировоззрение транснациональных политических и экономических элит, направленное на расширение их власти над обществом и личностью. На пути к цели они готовы попирать любые права и свободы граждан, навязывать свои идеи и решения, а итогом должна стать унифицированная всемирная биомасса без собственности, пола, рода и племени, полностью подконтрольная глобальному центру принятия решений.
⚠️Почему мы считаем глобализм высшей формой именно левого тоталитаризма? Всё очевидно. Идеологи глобализма взяли на вооружение ТРИ основных постулата левого политического спектра (либерализма и социализма), которые были повозглашены ещё в эпоху т.н. "Просвещения":
✅эгалитаризм (все люди одинаковые);
✅универсализм (левое мировоззрение должно господствовать в любой стране и в любом социуме, в независимости от истории, традиций и культуры);
✅прогрессизм (то есть левое мировоззрение видит единственно верный путь из "тьмы архаики" в "светлое будущее"; то есть всё от якобинского или большевистского террора до современной радужной, бесполой повестки и мультикультурализма - это не ошибки, а прогресс).
✳️Что самое интересное: глобалисты поняли притягательность левацкого постлиберализма, и теперь защищаются этими идеями. Для отвода глаз глобалисты с пеной у рта говорят про "защиту демократии", "заботу о людях", "свободу слова", "справедливость" и так далее. Когда же эти самые люди на этих самых демократических выборах выступают против глобалистов и голосуют за правоконсервативные силы, те сразу вопят об "угрозе демократии" и "правом экстремизме".
✅Новые ограничения предлагаются под флагом защиты экологии, борьбы против расизма и сексизма, ну и конечно с обещанием накормить всех... жуками и личинками. Этот симбиоз насколько абсурдный, настолько и опасный.
🇪🇺И Европейский союз в современном виде – однозначно «лучший» проект глобалистов. Подминая под себя результат благих стремлений европейцев жить в согласии, мире и сотрудничестве, элиты понемногу избавляются от всех изначальных принципов и идеалов.
⚠️Поэтому глобализм можно считать естественным врагом как самой Европы, так всего человечества.
ПРОМЕТЕЙ
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века Продолжение Взглянем, например, на сегодняшних американаских неоконов — боевых лоббистов политики ФРС. Те же неоконы (Блинкен, Салливан, Нуланд, Каган) стоят, главным образом, и за событиями…
🔥Либерал-большевизм как боевая идеология «мировой революции» 21 века
Продолжение.
⚠️Третья группа (тесно примыкающая ко второй) — философы Франкфуртской школы (Хоркхаймер, Адорно, Маркузе и др.). Если Нью-Йоркские интеллектуалы контролировали культурное поле страны (решая, кого считать художником, писателем, поэтом, а кого нет), то франкфуртцы трудились непосредственно над выработкой новой мультикультурной идеологии.
✅Сначала эта идеология стала знаменем американской контркультурной молодежи, а сегодня – мейнстримом дискурса Демпартии США и глобализма в целом.
⚠️Генезис той группы подобен двум предыдущим. Франкфуртцы были теми же марксистами, выбравшими фундаментом своей борьбы формулу итальянского коммуниста А.Грамши: чтобы победить, нам необходимо захватить сперва «царство культуры». Скрестив марксизм с фрейдизмом группа «франкфуртской школы» выдала нагора целый корпус подрывных книг, которые под знаменами «борьбы с фашизмом» (тогда это слово означало традиционную белую семью, культуру и церковь) подготавливали крушение традиционной белой христианской цивилизации Запада.
Итак, неоконы, «культурные критики» и «франкфуртцы» — вот группы, которые стоят за революционными процессами глобализма и постлиберализма.
🔥Однако до сих пор эта огромная, более чем существенная часть идеологии глобализма остается в тени. На неё не направлены софиты, она остается вне фокуса дискурса наших политологов, философов, культурологов, пытающихся объяснять сегодняшний мир. И это очень тревожно. Поскольку именно сокровенность дает силы врагу. Бороться с ним станет гораздо легче, если вытащить его на свет Божий.
Владимир Можегов
Российский философ
Продолжение.
⚠️Третья группа (тесно примыкающая ко второй) — философы Франкфуртской школы (Хоркхаймер, Адорно, Маркузе и др.). Если Нью-Йоркские интеллектуалы контролировали культурное поле страны (решая, кого считать художником, писателем, поэтом, а кого нет), то франкфуртцы трудились непосредственно над выработкой новой мультикультурной идеологии.
✅Сначала эта идеология стала знаменем американской контркультурной молодежи, а сегодня – мейнстримом дискурса Демпартии США и глобализма в целом.
⚠️Генезис той группы подобен двум предыдущим. Франкфуртцы были теми же марксистами, выбравшими фундаментом своей борьбы формулу итальянского коммуниста А.Грамши: чтобы победить, нам необходимо захватить сперва «царство культуры». Скрестив марксизм с фрейдизмом группа «франкфуртской школы» выдала нагора целый корпус подрывных книг, которые под знаменами «борьбы с фашизмом» (тогда это слово означало традиционную белую семью, культуру и церковь) подготавливали крушение традиционной белой христианской цивилизации Запада.
Итак, неоконы, «культурные критики» и «франкфуртцы» — вот группы, которые стоят за революционными процессами глобализма и постлиберализма.
🔥Однако до сих пор эта огромная, более чем существенная часть идеологии глобализма остается в тени. На неё не направлены софиты, она остается вне фокуса дискурса наших политологов, философов, культурологов, пытающихся объяснять сегодняшний мир. И это очень тревожно. Поскольку именно сокровенность дает силы врагу. Бороться с ним станет гораздо легче, если вытащить его на свет Божий.
Владимир Можегов
Российский философ