Уже который день нам во все каналы пишут представители сайта Слетать.ру, требуя снять несколько отзывов о них, сотрясая решением суда аж от 1 апреля и угрожая РКНом.

РКН явно не торопится спешить на помощь.

Владелец сервиса Андрей Вершинин, даже давал интервью о своём успехе и о том как он умеет «сосуществовать с деньгами».

Четыре отзыва, которые требуют снять, расскажут лучше, чем интервью, про то как умеет:

https://antijob.net/black_list/sletatru9929460/
https://antijob.net/black_list/sletatru4408680/
https://antijob.net/black_list/id149723/
https://antijob.net/black_list/id149547/

Стажировка

Один из роликов снятых к нашей фандрайз-кампании. Сделан по мотивам комментариев из соцсетей. Как в капле воды в нем отражается один из поджанров отзывов — текучка + эксплуатация «стажёров». Некоторые авторы рассказывают, что примерно раз в год весь коллектив компании меняется, другие делятся историями о «креативных бизнесменах», которые используют стажёров-однодневок для грязной работы. К примеру, так любят делать ночные клубы, набирая охранников на популярные мероприятия.

Знаем мы это, потому что читаем отзывы пользователей и очень хотим сделать так, чтобы об этих проблемах не просто жаловались, но обсуждали их, беспокоились о такой несправедливости, боролись чтобы их не было, а работодатели опасались повторять такие фокусы. Если готовы помочь в этом, поддержите нас:

👉🏻 https://antijob.net/crowdfunding#donate

Чумная практика

Ебургских студентов-медиков в качестве неоплачиваемой практики отправили бороться с ковидом в поликлиники. Для этого даже специально включили модуль «Деятельность терапевта в условиях борьбы с COVID-19». Без прохождения практики они не смогут получить дипломы.

Правильное название модуля: «Деятельность терапевта в условиях повышенной хитрожопости руководства». Зачем платить всякие ковидные надбавки, и вообще зарплаты, если есть пушечное мясо студенты.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69553138.html?utm_source=tme&utm_medium=social&utm_campaign=e1

Продолжая тему стажировок, вот один из наших текстов про мифологию этого процесса.

Кстати, мы продолжаем сбор средств на развитие сайта. Закинуть копейку можно здесь:
https://antijob.net/crowdfunding#donate

— Истребляют людей работой — зачем? Жизнь у человека воруют, — зачем, говорю? Наш хозяин, — я на фабрике Нефедова жизнь потерял, — наш хозяин одной певице золотую посуду подарил для умыванья, даже ночной горшок золотой! В этом горшке моя сила, моя жизнь. Вот для чего она пошла, — человек убил меня работой, чтобы любовницу свою утешить кровью моей, — ночной горшок золотой купил ей на кровь мою!

Это — резче книг! Когда машина руку оторвет или убьет рабочего, объясняется — сам виноват. А вот когда высосут кровь у человека и бросят его, как падаль, — это не объясняется ничем. Всякое убийство я пойму, а истязание — шутки ради — не понимаю! Для чего истязуют народ, для чего всех нас мучают? Ради шуток, ради веселья, чтобы забавно было жить на земле, чтобы всё можно было купить на кровь — певицу, лошадей, ножи серебряные, посуду золотую, игрушки дорогие ребятишкам. Ты работай, работай больше, а я накоплю денег твоим трудом и любовнице урыльник золотой подарю

Максима Горького «Мать»

В Екатеринбурге депутат Крицкий возмутился тем, что "безработные" выкачивают деньги из бюджета.

И предложил отправлять вставших на учёт по безработце на каторгу общественные работы. По его мнению, во всех странах мира, кроме РФ, безработных заставляют работать. К слову, пособие в РФ получают всего 6 месяцев.

Суть же пособия по безработице в том, чтобы люди могли без невроза найти себе новую работу по специальности, получая деньги, которые идут в бюджет с наших же налогов. Государство не «дарит» деньги, но каждый функционер пытается поставить себя и своего «сюзерена» именно в позицию благодетеля. Поэтому выкачивайте на здоровье.

Студентам, которых перебросили на практику в ковидные больницы в Екатеринбурге назначили зарплаты, сославшись на указания Путина. Случилось это после того, как история с бесплатной практикой, прошла по СМИ.

Зарплаты пообещали невероятные. Студентам 10 тысяч рублей в месяц, а учащимся колледжа 7 тысяч.

Видимо, чтобы как то объяснить этот хитрый поворот (и оправдать великолепие зарплат), ректорка УГМУ Ольга Ковтун решила пристыдить тех студентов, кто был не рад бесплатному труду в ковидных больницах. Дескать вот в их-то годы «..но не было никогда ни одного года, когда мы учились на старших курсах, чтобы старшекурсника не снимали на помощь практическому здравоохранению. Никто не задавал вопросов, что это требует дополнительной оплаты».

Напомним, речь шла не про дополнительную оплату, а про отсутствие оплаты вообще.

Сложился отдельный жанр, когда чиновники сидящие на жирных местах пытаются стыдить тех, кто требует достойных условий труда, благоустройства, социальных гарантий.

Вот мы выступаем за 30 часовую рабочую неделю, а ребята её уже по-своему реализовали.

САО ВСК («Страховое акционерное общество Военно-строительная компания»)

«Для уменьшения расходов на зарплаты после режима самоизоляции заставляли сотрудников работать день из 5-дневной рабочей недели бесплатно, оплачивали только 4 рабочих дня. Официально все оформлено было как 4-х дневная трудовая неделя, но сотрудники выходили все 5 дней с пн по пт. »

Кстати, Цикалюк Сергей Алексеевич, который председатель совета директоров этой компании, входит сразу в 2 ТОПа, в ТОП-200 «Форбс» как богатейший бизнесмен, и в ТОП-1000 менеджеров, от «Коммерсанта».

Сама компания в 2019 году хвалилась чистой прибылью в 7 миллиардов рублей.

https://antijob.net/black_list/id161656

Собственность и тело

Забавно, что риторика либертарианцев о собственности часто обращается к обладанию собственным телом, как причине нашей свободы и субъектности.

Вот пару текстов на тему, тут и тут.

Позиция автора вкратце: как мы можем быть людьми, или свободными, если наше тело отобрать.

Разумеется никак. Потому, что пока нет переноса сознания на флешку, человек безнадежно привязан к своему телу. Где «мы» переходим в тело, и где тело переходит в «нас», понять почти невозможно. Тут можно отсылать богатому спору о проблеме «целого» в философии.

Ели у чемодана оторвать ручку, его всё еще с уверенностью можно назвать нашим чемоданом. А если руку оторвать у вашего тела? Сможете ли вы вообще выжить, чтобы оценить «потерю собственности» и не оторвется ли вместе с частью тела, часть вашего самоосознания, будете ли вы прежним? Опыт человека с инвалидностью явно иной, и сильно меняет, сильнее, чем потеря кошелька. Кажется потеря ручки у вашего чемодана и потеря вашей руки, явления не из одной плоскости.

Покушения на тело или на те вещи которые нужны для его физического выживания нет смысла называть покушением на собственность, это покушение на жизнь и здоровье. Если, как в примере, кто-то присвоил единственную машину-антидот на планете, он не грабитель, а потенциальный убийца. То же самое с приватизацией единственного источника воды — кто-то точно умрёт, не сумев оплатить стоимость бутылки.

Почему либертарианская риторика пытается укладывать все в прокрустово ложе собственности, расширяя её с чисто юридического до философского понятия?

Может быть потому, что это понятие требуется легитимировать, дабы уж никто не сомневался, что заводы принадлежат заводовладельцам. И вряд-ли это предположение одна из «теорий заговора», потому что либертарианство фактические появилось как теоретическое оправдание рынка и его последствий. Собственность на средства производства — часть из них, и именно её активно ставят под сомнение.

Из риторики автора, следует, что беспокойство о собственности возникает лишь тогда, когда все остальные полностью лишены её, а значит и свободы.

«Но что делать, если какие-то субъекты остались без собственности, без тех самых своих вещей, которые могли бы поддерживать само их существование как субъектов? Что делать субъекту оказавшемуся в мире сугубо чужих вещей? Действительно, такой субъект по определению окажется не свободен.»

Но если ваше тело тоже собственность, как утверждает автор? Тогда даже если всё вокруг принадлежит не вам, кроме вашей тушки, то вы все еще свободны... Делать что-то с вашими волосами или двигать ногой. Бесценно.

«Когда парикмахер стрижет мои волосы, он их двигает своим решением, но он не посягает на мою свободу, потому что это происходит и моим решением.»

В общем-то, претензии к такой логике две:

1) Свобода связана с возможностью влиять на вещи, но не только на них. В политическом измерении мы должны влиять ещё и на процессы, и людей. Значит как-то очень мелко делать источником свободы лишь собственность.

2) Трактовать тело с отсылкой на собственность, это плохо. Потому что это а) позволяет распространить на него обычные юридически нормы собственности, а там полшага до оправдания рабства и чего похуже б) путает, заставляет сравнивать владение заводом с владением телом, что в дальнейшем используется как предлог для недопустимости перераспределения экономической власти. Ведь защита собственности на завод, становится равной защите собственного тела, а самозащиту сложно осудить.

Полным ходом идёт наш краудфандинг. Огромное спасибо тем, кто уже задонатил!

На этой неделе мы почувствовали, что вокруг нас есть люди, которым небезразлична судьба проекта. Отдельно хочется сказать о том, что помимо денег некоторые ребята помогли нам найти и исправить некоторые баги на сайте. Большой им респект и благодарность 👍

Поддержать проект можно тут (даже 100-200 рублей могут творить чудеса):
https://antijob.net/crowdfunding#donate

Прислали нам из Екатеринбурга. Зарплаты удивительные.

13 949,5 — минимальный размер оплаты труда в городе. Если зарплата водитель категории BC едва-едва преодолела порог, то уборщику предполагается, как то выживать на оплату труда ниже МРОТа. Как вообще может появиться такая зарплата, вопрос. Про свободный график и 4 часовой рабочий день речи, кажется, не идёт.

#от_подписчиков

Вот и второй ролик к нашей краудфандинг-кампании. С каждым случались безумные собеседовния при приеме на работу: от нескромных личных вопросов (из разряда «когда будешь рожать? ») до подколов какого-нибудь вахтероподобного полуначальника. Ролик, кстати, снят по реальному комментарию в наших соцсетях, как и первый, который мы выпускали неделю назад, про «карусель стажеров».

Мы хотим, чтобы работодатели так не делали. Но также мы знаем, что недостаточно их просто об этом попросить — если на начальника нет никакого способа воздействия, то он и слушать работника не будет. Другое дело, если босс шаражкиной конторы понимает, что его приколы не останутся в тени, а репутация будет разрушена. Именно затем нужно освещать проблемы на рабочем месте — в том числе, в отзывах на нашем сайте.

Чтобы голос правды раздвавался громче, поддержите труд «Антиджоба»:

👉🏻 https://antijob.net/crowdfunding#donate

Банкротство: как перенести коммерческие риски на работников

На Чейндж орг появилась петиция от работников компании ООО «Экспосервис». Она иллюстрирует приоритеты российской юридической системы.

@Компания банкротится, «Сбербанк» арестовывает счета.
@Но несмотря на наличие долгов по зарплатам их не торопятся платить.
@Между активы компании поделят банки: сам «Сбер» и «Возрождение».

Ситуация обычна. Иркутская «Сеть солидарности» в 2016 году помогала работникам «ИркутскПромСтрой» добиться своих зарплат, на которые так же претендовали кредиторы. Сделать это вышло лишь путем давления на областную власть, которая в тот момент была крайне неустойчива. На всю историю ушло больше двух лет постоянного давления на приставов, областное правительство, временного управляющего.

ФЗ, регулирующий очередность выплат, сначала требует выплатить все долги кредиторам (не работникам), возникшие до банкротства (вне очереди), затем зарплаты арбитражным управляющим, а уже затем речь идет про зарплаты работников.

Ясно-понятно, что если компания идет на дно, то у нее уже висит немало кредитов. Это значит, что почти всегда будут удовлетворяться только интересы банков. Которые, вроде бы, должны был внимательнее относится к выдаче займов. Но зачем, если они итак в шоколаде?

Разумеется займы будут превышать активы (как и случилось в истории с Экспрсервисом и как было с ИркутскПромСтроем), потому что всё самое сладенькое постараются вывести еще до процедуры банкротства.

А теперь в сухом остатке рассмотрим, кто рискует во всей этой коммерческой истории:

1. Владельцы? Нет, они не несут личной ответственности по долгам различных ООО*;
2. Банки? Отчасти. Но они первые получают доступ к активам в случае банкротства*;
3. Работники? Конечно. Они не являются первыми в очереди на распил имущества компании, и могут даже не иметь информации о начале процесса банкротства и финансовом состоянии компании, где работают.

*Первые два пункта могут включать, откаты за кредиты, выводы активов собственниками и другие методы сговоров и махинаций, что переносит риски вниз по «пищевой цепи».

80 т.р. предложил «Морской порт Санкт-Петербурга» работнице за потерю руки и ноги

Бывшая работница компании «Морской порт Санкт-Петербурга» стала инвалидом, потеряв ногу и руку, когда на неё наехал 33-х тонный погрузчик. На тот момент в порту она проработала 37 лет.

После расследования в СК признали, что со стороны Натальи не было нарушений ТЗ, суд оштрафовал порт и потребовал выплатить запрошенную компенсацию в 10 миллионов рублей.

Руководство порта осталось недовольно, решив, что уж 10 миллионов, это невероятная сумма, за такие травмы. Поэтому по классике наковыряли «доказательств», в которых разумеется работница сама виновата, но с щедрого барского плеча заявили, что готовы поделиться 80 тыщами рублей.

К слову, только протез на руку, стоит порядка 700 тысяч рублей. А восстановление будет стоить миллионы.

Владеет портом через Голандскую компанию Владимир Лисин его состояние 18 млрд $ и он входит в топ-200 богатейших российских бизнесменов.

https://www.severreal.org/a/30969141.html

Ценим каждого сотрудника

В Волгоградской области местный фермер забрал у своего работника-инвалида протез, чтобы тот не уволился с работы.

#от_подписчиков

Почему на Антиджобе нет «аккаунтов для компаний»

Нам периодически пишут представители компаний спрашивая про специальный аккаунт для них. Крупные отзовики заводят «верифицированные аккаунты компаний» на сайте, с логотипчиком и тд. Этакое управление репутацией, когда отзыв не удаляется напрямую (факт чего уже говорит о том, что рыльце в пушку), а нейтрализуется «официальным ответом», что в компании «все ок».

Несмотря кажущуюся беззубость таких интеграций итог довольно печален:

Аккаунт, который отличает компанию от обычных пользователей, ставит её представителя в лучшее положение (это же, ого, верифицированный предствитель, а не ссаный анонимус), но это только цветочки. Ягодки это карточки с маркетинговыми описаниями компаний, информацией про «дружный коллектив» и прочую пургу, ну и конечно в виде «положительные отзывы». Все это делает информацию «объективной», как заявляют владельцы отзовиков.

Нейтральность администрации таких ресурсов, и речи про объективность конечно не совсем близки к истине.

Отзовики получаю деньги, за счет продажи функционала в обе стороны, с одной они полезны пользователям, которые не особо готовы за что-то платить, с другой компаниям, которые платить готовы. Проблема в том, что когда основные ресурсы проекта идут от компаний, которые «управляют репутацией», а функционал сайта нацелен на выделение их статуса и нахваливание, то и сам проект неизбежно стремится к копированию «агрегаторов вакансий. Удобство пользователям создается лишь в той мере, в которой это приведет к максимизации выгоды с компаний. И чем далее, тем больше и больше торчат интересы коммерции из каждого отдельной функции сайта.

Наш подход отличается. Мы знаем толк в извращениях и сторонимся «услуг компаниям», пытаясь собирать ресурсы с пользователей. Ресурсов мало у пользователей, а наших затрат на отчётность и объяснения больше, однако это ставит нас вне рынка «услуг по управлению репутацией». Чем мы популярнее, чем наш сайт удобнее для пользователя, тем больше веса имеем мы и тем сложнее, монетизироваться коммерческим отзовикам. Просто потому, что тот кто имеет больший вес в поиске, задает правила игры — вы получаете удобный антиджоб с принципиальной репутацией, и вам уже коммерческие аналоги.

У нас есть спец-аккаунты, например для патронов, которые помогают проекту оставаться на плаву и профсоюзов. Функционал последних мы сейчас тестируем, чтобы «репутацией компаний» управляли не нанятые маркетологи и HR, а объединения рабочих, которые гораздо лучше знают о проблемах компаний, отраслей и не склонны делать рекламу на пустом месте.

В Индии прошла самая большая забастовка в истории

26 ноября в День Конституции Индии на забастовку вышли около 250-ти миллионов человек. Участниками забастовки стали фермеры, профсоюзы, студенческие и женские объединения.

Бастующие требуют отмены законов принятых в последнее время ослабляющих, как защиту труда, так и защиту мелких производителей, прекращение государственных инвестиций в государственные предприятия, а так же требуют социального обеспечения для помощи в борьбе с ковидом (а не долбоебов с палками).

В общем, глобальный пиздец и попытка тушить его неолиберльными методами в Индии дали свои плоды.