#Невесёлые_картинки
🇺🇦🤡⚖️⚖️ Такого художественного раскрытия образа Зеленского ещё не было. По крайней мере, нам он в обличие сидящего за решёткой военного преступника, на физиономии которого набиты наколки с перечнем совершённых злодеяний, до сих пор не попадался. Лиха беда начало. Сперва будут появляться такие вот картинки, а потом, глядишь, дело дойдёт и до трибунала.

#Хвалим_валим
🗳️🤔 Когда политик или госслужащий становится объектом повышенного внимания СМИ, которые вдруг как по команде начинают его критиковать, возникает естественный вопрос об обоснованности обвинений и объективности выдаваемых характеристик. Пытливый ум, как правило, всегда может разобраться, где товарищу прилетело по делу, а где его оппоненты лукавят и наводят тень на плетень. Другое дело - утончённые экспертные интерпретации, которые формируют вокруг обсуждаемой фигуры определённый контекст. Тут, бывает, даже нейтральный комментарий может сформировать у публики определённое мнение о той или иной персоне.
Приведём простой пример. Уважаемый коллега Антон Чаблин характеризует главу Хакасии Валентина Коновалова следующим образом: дескать, последний "...использует антибюрократическую риторику..." и ставит ссылку на материал, где приводится следующая цитата губернатора, решившего бороться со злоупотреблениями подчинённых: "Руководители ряда муниципалитетов летают в командировки бизнес-классом, покупают люксовые автомобили и мебель, тратят бюджетные (а значит, народные) деньги на личный комфорт и развлечения".
Согласитесь, приведение в чувство коллег - это не совсем риторика, и руководители муниципалитетов - это далеко не всегда "бюрократы".
Лукавство ситуации заключается в том, что наличие в стране бюрократии не является самым раздражающим население фактором, а термин "риторика" - это про слова, а не про действия. Вот и получается, что базовая характеристика, которой эксперт наградил Коновалова, говорит о том, что последний, во-первых, не в повестке, а во-вторых, скорее оратор, а не управленец. Контекст, в который помещается губернатор перед выборами, явно не прибавляет ему электоральной привлекательности.
Подобные манипуляции явно не придают комментарию экспертности, поэтому этот текст, как и другие латентно-пропагандистские материалы, мы, как не раз бывало, без лишних сомнений 👎 #валим!
Ну а примером "антибюрократической риторики" может служить предложенный фрагмент из известного советского фильма.