Прожектор Москвы
357 subscribers
31 photos
9 videos
4.27K links
Авторские публикации о московской политике и не только.
Присоединяйтесь!
加入频道
Неминуемая девальвация рубля
Ослабление рубля стало едва ли не главной экономической новостью последней недели. И хотя нынешний этап “плавной девальвации” российской валюты начался еще в феврале 2022 года (все списали тогда на временный шок), повышенное внимание он вызывает именно сейчас. В конце прошлой недели доллар, евро и юань активно росли в ходе торгов на Московской бирже. Доллар превысил 89 руб., евро – 96 руб. впервые более чем за год. Объяснение тому, что происходит, банально и просто. Российские нефтяные компании по-прежнему продают нефть с существенной скидкой. Это сказывается и на их финансовых показателях, но главное на федеральном бюджете. Поэтому самый простой и верный способ вернуть хотя бы часть недополученных доходов –девальвация рубля. Если вспомнить прошлогодние оценки Антона Силуанова, то каждые 10 рублей среднегодового курса доллара означают для государства лишний триллион.
 
В Центробанке при этом, объясняют, мол, текущее ослабление рубля связано с состоянием платежного баланса, и что это не несет рисков для финансовой стабильности. Причём, рубль девальвируется не только к доллару или евро, но и к китайскому юаню, которыми российские компании оплачивают значительную часть импорта, и официального, и так называемого параллельного. В декабре прошлого года за юань давали 8,5 рублей, а сейчас он перевалил за 12 рублей. На ту же треть больше. Недолго ждать, когда ослабление рубля отразится на ценах. Как пишет «Независимая», период длительного ослабления рубля и его высокой волатильности начался почти 10 лет назад. Примерно тогда, когда председателем ЦБ с 24 июня 2013 года была утверждена Эльвира Набиуллина, которой удалось убедить руководство страны в правильности своей политики. Снижение курса рубля по отношению к доллару США за последний месяц составило почти 10%. В целом за год отечественная валюта просела более чем на 60%.
 
По мере того как девальвируется рубль, российские чиновники меняют свои оценки уровня «комфортности» курса. Так, первый вице-премьер Андрей Белоусов ранее, в июне, сообщал, что диапазон 80–90 руб. за доллар является комфортным и для экспортеров, и для бюджета. Год назад комфортным диапазоном назывался коридор в 70–80 руб. за доллар, а 55–60 руб. за доллар чиновник называл «переукрепленным курсом». С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ начался переход к режиму плавающего курса рубля и так называемого таргетирования инфляции. Ретроспективно за последние 10 лет, с момента назначения Набиуллиной на должность главы ЦБ и перехода на режим плавающего курса рубля, российская валюта ослабла в 2,7 раза. В течение предыдущего десятилетия валютный курс в РФ менялся незначительно. Показателен и успех инфляционного таргетирования: несмотря на декларируемую борьбу с инфляцией, цены в РФ выросли в два раза только по официальным данным Росстата. Правда, тотальную валютную нестабильность в РФ создавала не только политика ЦБ, но и череда кризисов, которые страна переживала за «десятилетие Набиуллиной».
 
Удивительно, но по мере провала российской валюты население РФ отзывается о своем материальном положении все лучше и лучше. По крайней мере это показывают опросы ФОМа. Сегодня свыше половины населения оценивают свое материальное положение как хорошее, каждый четвертый считает его хорошим и каждый пятый – плохим. Причина этого парадокса в том, что подавляющее большинство населения доверяет собственному государству. У этого большинства мало денег, и они на курс доллара внимания практически не обращают. Они вообще даже слабо понимают как «недружественные» евро и доллары влияют на цены на магазине) И более того, о чем речь, если порядка 60% граждан РФ не имеют накоплений на черный день… вообще никаких! Ни в тугриках, ни в рублях, ни в долларах.
Лодочка, плыви
После перфоманса лысого повара большинство военкоров стали ругать власть без энтузиазма: они бы и рады совсем не ругать, но не получается, поскольку Белоруссия все же не настолько привлекательная страна, да и гарантии спокойной жизни там для проштрафившихся в России могут дать разве что лично Батька и, возможно, Путин. Так что в ближайшее время телеграмная сетка последовательно выступает «за все хорошее и против всего плохого» и занимается привычным попрошайничеством под чутким руководством кураторов из АП.
 
Одним из повсеместно одобряемых (и не очень вредных, на взгляд начальства) видов деятельности военных журналистов давно стало выклянчивание денег у населения на все то, что, по-хорошему, должно было предоставить бойцам государство: дроны, тепловизоры, приборы ночного видения и даже нормальную обувь. Теперь, ввиду разрушения дамбы Каховской ГЭС и последовавших набегов врага через обмелевшую реку к списку необходимого добавились лодки.
 
Оказывается, в стране, омываемой 14 морями, наблюдается нехватка плавсредств, поэтому армия вынуждена противостоять противнику чуть ли не на надувных матрасах. Но голь на выдумки хитра: современные быстроходные и, разумеется, в большинстве – импортные, лодки и катера обнаружились на стоянках конфиската, куда помещают изъятое у браконьеров. Теперь главы регионов и другие ответственные судорожно придумывают, как переправить их на Днепр.
 
Если вдуматься, то наш второй союзник после армии, а именно – флот, находится в перманентном кризисе еще с петровских времен, когда царь был вынужден лично притвориться плотником и инкогнито учиться судостроительству в Голландии. С тех пор в нашей стране научились делать даже атомные ледоколы, а вот до речного боевого флота руки так и не дошли. Понятно, что все необходимое в итоге закупят у китайцев, а после покраски и переклейки шильдиков выдадут за собственные разработки, но открытым остаётся вопрос, что же тогда нам год за годом показывали на различных армейских форумах?
 
Ну и теперь соблазн реквизировать необходимое у тех, кто приобретал имущество для мирных целей, станет еще сильнее. Интересно только, почему яхты наших олигархов находятся где угодно, но не штурмуют условную Одессу.
Пенсионеры в России стали жить дольше, правда, только на бумаге
Глава Министерства здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в стране превысила допандемийный период и на сегодняшний день составляет 73,4 года. Получается, что прирост показателя в 2022 году стал рекордным! Напомним, что в 2021 году Путин поставил цель добиться того, чтобы к 2030 году средняя продолжительность жизни достигла 78 лет. Одновременно вышел и Указ президента о показателях для оценки эффективности губернаторов. Среди 20 показателей есть и демографические, причем они в самом начале списка: численность населения и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Указ президента предусматривает, что регионы будут получать дополнительные федеральные деньги в зависимости от (не)выполнения показателей из перечня, причем уже с этого года.
 
Подобные демографические показатели были и в прежних президентских указах. Но, беда в том, что в органах власти (ни в формальных трех ветвях, ни в администрации президента) нет профессиональных демографов. И когда фантастический профессионализм чиновников объединяется с горящими сроками из президентских указов, рождаются указивки для регионов, в которых стремительно растущие демографические показатели быстро покидают пределы земной атмосферы и человеческого разума. Возникает вопрос, говорит ли правду господин Мурашко? В феврале 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что в 2022 году ожидаемая продолжительность жизни в России увеличилась до 72,6 года, а глава Минздрава Михаил Мурашко в декабре 2022 года отчитывался о росте показателя на 1,8 года. А потом  Росстат за 2022 год отчитался, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 2,7 года, почти до 72,8 года.
 
Причём, современной истории России этот показатель за год ранее никогда не рос более чем на 1,3 года (такой уровень фиксировался, например, в 2006 и 1996 годах). На секундочку, Россия по избыточной смертности в пандемию находилась на 9 месте из 125 стран и на втором в Европе после Македонии, потеряв на 73% больше людей. Фантастические данные, правда? Еще пару лет в таком темпе и указания президента перевыполнят. Кстати, самые адекватные оказались аудиторы Счетной палаты, которые прогнозировали, что из-за таких факторов, как СВО в Украине, рост уровня тревоги и стресса у населения, а также влияние санкций на здравоохранение, в 2030 году показатель никак не сможет превысить 76 лет.
 
Также возникает больше сомнений в словах Мурашко, чем уверенности из-за того, что ни в одной из стран, представленных в базе данных ВОЗ «Здоровье для всех» (ЗДВ) не наблюдалось такое значительное снижение смертности за столь короткий срок, а главное сохранение столь высоких темпов роста продолжительности жизни. Неужели в России медицинская наука, и техника ушли далеко вперед? Если уж покопаться в этом вопросе более углубленно, то мы заметим вклад искажений переписи населения и военных потерь. Неужели это очковтирательство ради выполнения президентского указа и дополнительных денежных бонусов? Думаем что нет. Раз смертность пожилых россиян постепенно снижается, а длительность их предстоящей жизни, соответственно увеличивается, возникнет желание поубивать слишком зажившихся пенсионеров, которые одним лишь фактом своей жизни делят пенсионный пирог на большее количество ртов, и, соответственно, уменьшают размер каждой выплаты. Как скоро ожидать новшества в пенсионной реформе?
Мосгордума кишит иноагентами
В Мосгордуме появился третий депутат-иноагент. В обновленный список Минюста вошел депутат Мосгордумы Михаил Тимонов из «Справедливой России». Таким образом, как пишет «Коммерсантъ», статус иноагента получили уже четыре депутата регионального уровня, трое из них в Москве. Первым депутатом-иноагентом в Мосгордуме в январе этого года стала яблочница  Дарья Беседина. В конце июня иноагентом был объявлен депутат Евгений Ступин, которого к тому моменту КПРФ уже исключила из партии и фракции. Все три депутата избрались при поддержке проекта Навального (иноагент) «Умное голосование» (иноагенты, запрещены в РФ), суть которого заключалась в призыве голосовать за наиболее сильного, по версии его авторов, оппозиционера в округе.
 
Все трое открыто критиковали руководство города и МГД. Руководство Мосгордумы ситуацию пока не комментирует. Близкий к мэрии источник «Ъ» отмечает, что городские власти не могут оценивать действия Минюста и силовых органов. По мнению экспертов, такое количество иноагентов в Мосгордуме результат сопровождавшихся протестами выборов 2019 года, и новый статус сильно осложнит этим депутатам переизбрание в 2024 году. Сам Михаил Тимонов прокомментировал «Соте» его объявление иноагентом: «В царстве лжи проводник правды – это, действительно, иноагент». О том, что Мосгордуму решено зачистить от оппозиционных и неудобных депутатов, в феврале писала «Вёрстка». Решение это связано с общей тенденцией избавляться от неудобных людей во власти. Также «Коммерсант» ранее писал, что Минюст пытается привлечь Беседину и иноагента-коммуниста Виктора Воробьева из Госсовета (парламента) Коми к административной ответственности за отсутствие иноагентской маркировки в депутатских запросах, причем сразу по нескольким эпизодам. В случае успеха это станет поводом для возбуждения уголовного дела и последующего прекращения их полномочий.
 
Также ждём, когда иноагентом сделают экс-депутата Госдумы Владимира Рыжкова (хоть он и покинул РФ), который по-прежнему представляет в столичном парламенте «Яблоко». Рыжков – один из старейших российских политиков, участвовал в организации митингов на Болотной, был соавтором докладов РПР-ПАРНАС «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы. Путин и Газпром». Людям с такой репутацией, прошлым нечего сейчас делать в официальных властях. Вобщем, понятно, что теперь вместо опальных депутатов будут избраны лояльные власти, разумеется от «Единой России» и может быть от КПРФ.
Неоплаченные сверхурочные наше все
По данным страховой компании ERGO, количество трудовых споров в первом полугодии текущего года увеличилось на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наиболее распространены несправедливые расторжения трудовых договоров, отправка их в вынужденные отпуска и наказание работников неоплачиваемой сверхурочной работой. Эти данные становятся гораздо красноречивее, если посмотреть отчет аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которая сообщает, что в январе-марте этого года российские работники в среднем трудились по 38 часов 30 минут в неделю. За год фактическая длительность трудовой пятидневки выросла на четверть часа, достигнув максимального значения по крайней мере с четвертого квартала 2012 года (тогда она составляла 38 часов 29 минут).
 
В первом квартале этого года подавляющее большинство россиян (89,8%) работали от 31 до 40 часов в неделю (данные Росстата). Переработки (более 40 часов) фиксировали 4,3% населения, а меньше 31 часа в неделю трудились 3,9% россиян. Согласно трудовому законодательству продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, в общем случае это пять восьмичасовых рабочих дней. Однако для ряда категорий работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени (среди них беременные, несовершеннолетние, «северяне» и работники многих профессий, в том числе шахтеры и врачи). Еще важный момент, основной прирост рабочего времени по итогам первого квартала обеспечили женщины. Кстати, свыше 40 часов в неделю могут трудиться те, у кого установлен ненормированный рабочий день, либо такая работа должна быть оформлена как сверхурочная. Но, не все работодатели соблюдают ТК РФ, поэтому мы видим рост трудовых споров.
 
Сейчас в стране такова ситуация, что нагрузка в компаниях увеличивается, новых   сотрудников они не нанимают (их просто нет), а на имеющихся работников наваливают больше задач. Работодатели требуют от людей неоплачиваемой сверхурочной работы, утверждая, что это нормальная часть “гибкого рабочего графика” или что такая работа уже включена в зарплату. Как правило, сверхурочная работа оправдывается аргументами, что “вы медленнее по сравнению с другими и поэтому должны оставаться дольше” или “поскольку вы сегодня разбили стакан, обслуживая клиентов, вы останетесь дольше”. А если уж работодатели и оплачивают сверхурочные, то только по окладу и тарифной ставке, а это приводит к несправедливой оценке труда. В связи с этим, Конституционный суд пересмотрит правила оплаты сверхурочной работы в Трудовом кодексе. Ну, это такое, кто соблюдать будет?
На осужденных повесят все процессуальные издержки
В Госдуму внесен законопроект, который обязывает осужденных компенсировать процессуальные издержки, понесенные еще до возбуждения уголовного дела. Один из авторов этого законопроекта- глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев. В пояснительный записке сказано, что сегодня следователь еще на стадии доследственной проверки, то есть до возбуждения уголовного дела, проводит ряд процессуальных действий, требующих материальных затрат. Это может быть и получение объяснений у разных лиц, и проведение различных экспертиз, и выезд со всевозможными ревизиями, а также исследование документов и предметов с привлечением необходимых специалистов.
 
Так вот, теперь в документе говорится, что «произведенные при проверке сообщения о преступлении расходы связаны с уголовным судопроизводством, являются необходимыми в силу прямого указания УПК и должны быть отнесены законом к числу процессуальных издержек». Вместе с тем отмечается, что у органов предварительного следствия возникают затруднения в обосновании необходимости оплаты таких расходов. Это связано с тем, что ст. 131 и 132 УПК регулируют только возмещение издержек по уголовному делу. Этот пробел депутаты и намерены исправить предложением уточнить формулировку в указанных статьях, заменив слова «производства по уголовному делу» словами «уголовного судопроизводства», что включает в себя все его стадии. Сейчас, вы и так знаете, что потерпевшие по многу месяцев, а то и годами могут добиваться возбуждения уголовного дела, все это время тратясь на адвокатов, специалистов, нотариусов и т.д. И когда им наконец-то удается отстоять свою правоту, добившись обвинительного приговора, вполне справедливо, чтобы затраченные ими средства были компенсированы.
 
Но, стоит учитывать что в «расходную часть» идет административная (!) работа правоохранителей до возбуждения уголовного дела. Подобного рода расходы должны возмещать ведомства за счет своих и без того немалых бюджетов, а не перекладывать это бремя на осужденных. Такая же непонятная ситуация происходит с дорогостоящими экспертизами. Их ожидаемо хотят взвалить на плечи осужденного, хотя по поводу тех же экспертиз известно, что большинство правоохранителей обращаются в госучреждения, которые проводят исследования не за отдельные гонорары, а за счет своих бюджетов. И потому в этом случае не совсем понятно, как тут можно будет подсчитать издержки. А с учетом того, что около 80% подсудимых сейчас не могут оплатить никаких издержек, так что им можно присуждать все что угодно. Причём, такие большие долги даже с учетом тюремных заработков осужденные выплатить скоро не смогут.
 
Поэтому депутатские поправки, по мнению, федерального судьи в отставке Сергея Пашина, не сильно обогатят бюджет, это скорее демонстрация заботы о каждой государственной копеечке. Во-вторых, это очередная неприятность для человека, вовлеченного в орбиту судопроизводства. Хотя бы потому, что если и сейчас правоохранители ориентируются на показатели раскрываемости, то после точного указания, на кого вешать издержки, такая работа пойдет по нарастающей. А это отразится на справедливости расследований, ведь законопроект вводит дополнительный стимул для того, чтобы не истину искать, а всякого пойманного доводить до суда.
Неприятности? Они же ждут…
Как-то кучненько пошло: беспилотники снова сбивают под Москвой, в Чечне избивают неугодных, а диверсия на АЭС в Энергодаре уже, кажется, почти свершившийся факт. Самое интересное, – то, что никто ничему особо не удивляется. Так сказать, окна Овертона, которые открываются потихоньку: например, практически нормой стали «прилеты» в российских регионах, а многострадальное Шебекино местами стало напоминать Бахмут. Кто бы в это поверил еще два года назад?
 
С либеральной журналисткой тоже получилось интересно: официальные лица республики успели доложить, что на нее напали некие провокаторы, а чеченцы, разумеется, не при чем. Очевидно, те же провокаторы накладывают на видео чеченских бойцов ММА в запрещенной соцсети речи Басаева, как это внезапно произошло с Ильясом Якубовым, и избивают мужей облапанных по беспределу женщин, как это случилось в Симферополе.
 
А про Запорожскую атомную станцию уже, кажется, все понятно всем. Украинские власти раздают своему населению таблетки с йодом, детали провокации мусолятся даже на англоязычном Реддите, а Люся Арестович в своем интервью Гордону рассказывает, что шарахнет совсем немножечко, поэтому почти никто не пострадает. Некоторые источники даже называют дату подрыва – сегодня-завтра.
 
Основная причина этих и сотен других проявлений заключается в том, что руководство страны давно загнало само себя в угол. Толпе госдедушек, сидящих на руководящих и очень денежных постах по 30-40 лет, очень не хочется что-то менять, ведь тогда наружу вылезут все их ошибки, а там и до прокурорской проверки недалеко. Если даже у блогера Лерчек есть роллс-ройс за 66 миллионов, то можете себе представить автопарки и дворцы околокремлевских старцев и их семей?
 
Чечню с Кадыровым тоже трогать страшно, поскольку за десятки лет их так накачали деньгами и оружием, что бунт повара покажется детским спектаклем, пойди что не так. Ну а с АЭС… что можно сказать кроме того, что жаль тех, кто в этот момент окажется поблизости. А Украину вполне можно было оставить дружественной, но почему-то на всех интеграционных проектах тупо отмывались деньги под руководством то ли кума Путина Медведчука, то ли вообще Суркова.
А больше всего раздражает то, что у этих людей как раз все в порядке.
Онлайн-кинотеатры выступили за права на зарубежный контент
Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что ассоциация “Медиа-коммуникационный Союз” (МКС, объединяет “Первый канал”, “Ростелеком”, МТС, “Триколор”, ВГТРК, “Газпром-медиа” и прочие) высказалась против инициативы Госдумы об использовании контента зарубежных правообладателей без их разрешения. Напомним, что весной 2022 года многие зарубежные стриминговые платформы и киностудии начали уходить из России: Netflix, Universal, Disney, Sony, Warner и другие голливудские студии приостановили работу и начали отзывать лицензии на показ своих фильмов. Это привело к тому, что зрители стали переходить на пиратские видеосервисы, а депутаты КПРФ выступили со своей законодательной инициативой.
 
По информации «Коммерсанта», ещё 13 июня «МКС» обратился с письмом к главе комитета Госдумы по экономической политике Максиму Топилину, в котором раскритиковал предложенный депутатами от КПРФ законопроект. Его вынесли на рассмотрение в Госдуме в апреле этого года, и согласно тексту документа, у российских онлайн-кинотеатров, телеканалов и других площадок появилось бы право на перевод, публичный показ, воспроизведение и распространение контента «с исключительными зарубежными правами». При этом никакого разрешения правообладателей не требовалось, но они получали бы вознаграждение за использование их видеопродукции. Для этого предполагалось создать «уполномоченную организацию», которая собирала бы отчёты об использовании видеопроизведений. На эту же организацию хотели возложить сбор и распределение средств, полученных от показов.
 
Сейчас все участники рынка из «Медиа-коммуникационного союза» высказались против принятия закона в таком виде, так как уверены, что он может обернуться против них и даже привести к «прекращению их деятельности». А предложенный механизм «легализации» может быть с успехом использован пиратскими ресурсами. МКС предлагает свои компромиссные решения. Во-первых, давать доступ к зарубежному контенту только легальным площадкам, которые имели на него лицензии до 24 февраля 2022 года. Во-вторых, использовать своеобразный механизм сдерживания: пока контент доступен легально хотя бы на одном ресурсе, остальные не могут его «пиратить». Кроме того, российские онлайн-кинотеатры и телеканалы предлагают отказаться от посредника по сбору средств за нелегальное использование подобного контента.
 
Но, в «Коммерсанте» не исключили и полного отказа от законопроекта: против него уже высказался комитет Совета Федерации по конституционному законодательству. Сейчас, с учетом позиции комитета участники рынка рассчитывают на полный отказ от инициативы. Блин, до чего же мы скатились… вон, даже во времена СССР страна присоединялась к международным соглашениям и действовала по большей части в лицензионном поле.
Памфилова отчиталась о подготовке к выборам
Владимир Путин впервые за год встретился с главой Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Эллой Памфиловой на фоне подготовки к выборам. Итак, помимо довыборов в Госдуму по четырем округам практически все регионы, кроме четырех, будут проводить те или иные выборы. Почти в половине регионов, в 41, будут крупные выборы: высших должностных лиц в 21 регионе, в 20 в заксобрания, в пяти регионах из этих 41 будут параллельно проходить и выборы высшего должностного лица, и в заксобрание. И уже к президентским выборам будет готов цифровой аналог нашей заслуженной ГАС «Выборы», на этот раз он будет полностью автономен от интернета, от глобальной системы. То есть российские хакеры не смогут вмешаться в ход избирательной кампании в России. А чтобы все получилось, нужны наши партнеры, наше «железо» и наше программное обеспечение. Тогда и выборы будут наши.
 
Кроме того, сейчас дистанционно можно и подписи собирать, около половины. Эти сервисы набирают все большую популярность, сейчас уже более 15 млн пользуются ими. Памфилова думает, что этот процесс будет расти, уже и на этих выборах, и к президентским выборам. По поводу ДЭГ, Памфилова заявила, что они делают очень большой скачок! Если за предыдущие четыре года, когда они начали вводить дистанционное электронное голосование, этой формой голосования воспользовалось около 5,5 млн человек, то в этом году это уже будет потенциально 21,5 млн! Сами подали заявки, это была совершенно их инициатива, добровольная, со стороны ЦИК не было никакого нажима. Представляете, какая разница: 5,5 млн, четыре года и 21,5 млн! То есть от Камчатки до Калининграда, в тех 25 регионах, где будут проходить выборы, люди могут выбрать, как им проголосовать: традиционно прийти на участок или дистанционно. Еще отличие нынешних выборов в том, что это будет одновременно проходить в пяти часовых поясах из 11, это тоже скачок вперед.
 
Также Памфилова рассказала президенту, что в этом году они делают основной акцент на создании очень действенной, эффективной системы гражданского контроля именно за дистанционным голосованием. Называют его «черный ящик», непонятный, и у многих возникает вопрос: и как там, что там происходит, в этом «черном ящике»? Голос на входе и на выходе? Поэтому, ЦИК совместно с Общественной палатой и федеральной, и региональными, пытается создать эффективную систему контроля. Бросили призыв ко всем партиям, кандидатам: чтобы они выбирали специалистов, которым доверяют, чтобы делегировать их  для наблюдения. Т.е ЦИК сейчас предоставляет широкие возможности, чтобы специалисты с пристрастием отследили, как соблюдается тайна голосования, достоверность результатов и при этом та система тотального контроля, которая дает основание для полного доверия.
 
После Памфилова вернулась к теме новых территорий Российской Федерации, которые впервые принимают участие в выборах. Говорит, что в ЦИК с такой инициативой обратились руководители всех четырех новых субъектов, мол, у них все-таки назрела необходимость провести эти выборы. А они в соответствии с законом провели все необходимые консультации с ФСБ, с Минобороны, обсуждали это тщательно, взвесили все плюсы, минусы, все за и против и взяли на себя такую серьезную ответственность, поддержать их инициативу и стремление провести выборы. Сейчас там полностью обеспечено финансирование, полностью из федерального бюджета, то есть то, что потребовалось, все это сделано. Но тем не менее, поскольку ситуация действительно непростая, все может быть. Поэтому, если что, есть право эти выборы в том или ином районе отложить.
 
В конце Памфилова заявила, что предстоящие выборы президентские, это не просто какие-то очередные рядовые президентские выборы! Это выборы, от которых вообще будет зависеть судьба не только России, но мира на многие годы вперед! И ее коллеги понимают это. Поэтому, почти миллионная армия памфиловских коллег ее очень достойно пройдет! Господи… да кто в этом еще сомневается?
В Чечне продолжаются похищения и пытки
Иногда можно услышать, что Чечня – это не Россия, там особый режим, который совершенно неуправляем. И это правда. Рано утром 4 июля на дороге из аэропорта Грозного неизвестные напали на журналистку “Новой газеты” Елену Милашину и адвоката Александра Немова. Нападение сопровождалось издевательствами: журналистку облили зеленкой и обрили ей голову. Адвоката же ударили ножом и посоветовали «не защищать тут никого». А приехали они на оглашение приговора Зареме Мусаевой, похищенной кадыровцами из Нижнего Новгорода матери чеченских оппозиционных активистов, которую в Грозном судят по обвинению в “нападении” на полицейского. Юрист «Команды против пыток» Ольга Садовская говорит, что атака планировалась именно на Елену, адвокат стал случайной жертвой просто потому, что ехал с ней в одной машине. Со вторым адвокатом Заремы Мусаевой Александром Савиным и приехавшими на оглашение приговора еще тремя журналистами ничего не случилось.
 
Напомним, что Елена Милашина пишет о Чечне много лет, она автор множества публикаций с критикой режима, установленного в республике Рамзаном Кадыровым. В конце января в «Новой газете» вышли материалы журналистки о живущих в эмиграции критиках Кадырова и о преследовании семьи Янгулбаевых. Также несколько лет назад она опубликовала расследование о том, как десятки местных жителей стали жертвами внесудебных расправ в Чечне. Были названы имена 27 человек, которых, как сообщалось, застрелили на одной из баз силовиков в Грозном и тайно похоронили на разных кладбищах республики, в том числе на христианских. Согласно расследованию Милашиной, общее число казненных могло достигать 56 человек.
 
В феврале 2020 года на журналистку «Новой газеты» и сопровождавшую ее адвоката Марину Дубровину напали в гостинице Грозного. Инцидент остался нерасследованным. Спустя пару месяцев Рамзан Кадыров резко высказался в адрес «Новой газеты» и Милашиной после ее статьи “Смерть от коронавируса – меньшее зло” о преследованиях в Чечне зараженных коронавирусом людей. Глава Чечни обвинил «Новую газету» в “откровенной лжи”, “продажности” и работе на западные спецслужбы. Он также намекнул на возможность физического устранения Елены Милашиной. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда не увидел в высказываниях Кадырова “ничего запрещенного или противозаконного”. После этого, для критики журналистки власти Чечни использовали административный ресурс, в принудительном порядке требуя от бюджетников оставлять под ее статьей негативные комментарии. А в январе 2022 года Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале призвал правоохранительные органы задержать Милашину и основателя «Команды против пыток» Игоря Каляпина, которых назвал “пособниками террористов”.
 
Тогда «Новая газета» обратилась в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы Чечни. Дмитрий Песков тогда пояснил СМИ, что претензии к Кадырову – вне ведения Кремля. Их, по его словам, должна рассматривать полиция. Дело по статье о возбуждении ненависти или вражды так и не было открыто. И вот, как видим, продолжение этой истории. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в следственное управление СКР по Чеченской Республике и прокуратуру Чечни с требованием провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела. В президентском Совете по правам человека инцидент назвали вопиющим и также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру. Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о ситуации. Ряд депутатов Госдумы также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру и требуют провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела.
 
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил чеченскому управлению службы провести проверку и представить ему доклад по ее итогам. Сам глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что он дал поручение компетентным службам приложить все усилия, чтобы установить личности нападавших. Министр печати Чечни Ахмед Дудаев вообще с чего-то решил, что нападения на журналиста это «характерный почерк западных спецслужб».
Капитал покидает Россию
По расчетам Александра Исакова из Bloomberg Economics, с начала 2022 года по май 2023 года физлица увеличили объем средств на депозитах за рубежом на $43,5 млрд. Судя по аномальным приростам переводов в Армению, Грузию и Азербайджан, на эти страны может приходиться до 20% новых денег российских вкладчиков. Часть этих денег тратится на жизнь проживающих в этих странах сограждан, а другая часть уйдет дальше, в банки ЕС и США или других юрисдикций, где лучше иметь отправной точкой средств не Россию. При этом объем таких депозитов растет быстрее, чем объем депозитов в российских банках. При этом, в недавнем отчете Банка России о расширенных сбережениях домохозяйств, прослеживается позитив, к примеру, в первом квартале прирост средств домохозяйств на депозитах (418,8 млрд руб.) произошел в результате увеличения срочных рублевых вкладов на 524,4 млрд руб. и депозитов в банках-нерезидентах на 424,8 млрд руб. Депозиты в иностранной валюте продолжили сокращаться, на эквивалент 421,6 млрд руб. за первый квартал 2023 года.
 
Напомним, что на полное возвращение вкладов в банковскую систему в кризис 2022 года ушло три месяца, тогда как в 2014 году – только один. Сейчас некоторые эксперты считают, что ускорить процесс можно было более длительным удержанием ключевой ставки на уровне 20%, но это обернулось бы повышенным процентным риском для банков. Но, давайте лучше посмотрим на курс евро/доллара. Получается, из страны втихушу выводятся доллары и евро, уж очень растет на них спрос. Причем, деньги наверное уже выводят не какие-то там «недружественные корпорации», а самые, что ни на есть «свои», заработавшие на правительственном заказе. И ничего с этим особо не поделаешь, ведь лимитами на вывод валюты за рубеж можно краткосрочно поддержать курс, но это создаст ожидания того, что “осторожно-двери-закрываются” и в итоге усилить отток капитала из финансовой системы, в т.ч. в обход ограничений. Поэтому приходится за всем этим просто наблюдать.
 
Также добавим, что нет точной статистики депозитов в иностранных банках, сейчас называют цифры в районе 3 трлн руб с февраля 2022. Но это то, что удалось установить, и реальное бегство капитала, вероятно, в разы выше, т.к. долларовые миллионеры и миллиардеры используют для этого фонды и трасты (статистика не попадает в потоки физлиц). Это не миллиарды долларов, а десятки миллиардов долларов в год! Вопрос соответственно вот в чем, президент этих «беглецов» призывает инвестировать в рубли и российскую экономику, иначе денег взять больше не откуда… А они видимо владеют довольно большим массивом информации о реальном положении дел – и, видимо, это знание советует им отказаться от инвестиций и выводить деньги из страны. Это говорит лишь нам о том, что несмотря на патриотические лозунги, убеждения правительства о стабильности и развитии экономики – полная ложь. Тонет корабль.
Время котопереписи!
 
Замыливание самых неоднозначных положений закона о предоставлении регионам права самостоятельно принимать решение о судьбе бродячих животных идет полным ходом: СМИ побузили и теперь молчат, а тем временем депутаты уже приняли закон в первом чтении. Поскольку понятие общественной экспертизы законопроектов у нас уже давно сведено к формальности, вполне может случиться так, что кое-где отстрелу подвергнутся не только агрессивные собачьи стаи, но и безобидные мурки, что мало кого волнует.
Одними из немногих, кто еще подаёт свой голос против монопольного единороссовского творчества, стала задвинутая в дальний темный и пыльный угол системная оппозиция. Но, справедливости ради, страна им за это нормально платит, так что зарплату они отрабатывают довольно хреново. Обычно больше всех шумела партия ЛДПР, чьи члены пытаются хотя бы немного повторить пассажи харизматичного Жириновского, но тут повесточка слегка сменилась.
 
Дело в том, что после мятежа ЧВК «Вагнер», в поддержку которой позировал с кувалдой Сергей Миронов, кресла зашатались под справедливороссами. Особенно под их частью, не относящейся к блоку Прилепина, по состоянию здоровья не имеющему возможности заниматься политикой, но не сильно страдающего по этому поводу: даже пресс-секретарь Захара – выходец из Молодой гвардии Единой России, что уж говорить об остальной команде? Они и сами справляются…
 
Вот у депутата Дмитрия Гусева такого подспорья не оказалось, поэтому он вынужден высасывать из пальца идеи о проведении переписи домашних животных. Если вспомнить, с какими скрипом, косяками и оооочень большими допущениями у нас проводятся не то что человеческие переписи, а даже мобилизация в зону боевых действий, то можно представить, что будет происходить с переучетом живности. Так и представляешь себе переписчика в фирменной кепке и с планшетом, ломящегося в квартиру, за спиной которого маячит участковый.
 
Что стукнуло в голову мужику с тремя высшими образованиями, избранному, на минуточку, от Луганской республики, когда он предлагал пересчитать всех домашних песиков, кошечек и рыбок с хомяками, мы не знаем. Очевидно только то, власти насколько заняты собой и друг другом, что им уже давно плевать, кто и по какому поводу транслирует в массы очередной бред. Поскольку всем понятно, по какому принципу набирали последний созыв парламента, придется констатировать, что это полный провал.
 
Потому что даже на этом искусственно заниженном до плинтуса фоне единороссы лучше не выглядят.
В угаре милитаризма

Некоторым протекторам грозит увольнение. Вице-премьер правительства России, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил, что наличие патриотических объединений в вузе станет «проходным экзаменом» на его встрече с проректорами вузов по воспитательной работе. Если такое объединение отсутствует и не будет создано в самое ближайшее время, он будет искать другого проректора. Эту тему полпред пообещал обсудить также с Минобрнауки и Минобороны. По его мнению, патриотические объединения должны быть в каждом учебном заведении России.
 
Но… насколько мы помним, после начала СВО, власти начали вносить различные изменения в систему образования с целью патриотического воспитания студентов и школьников. В школах введены обязательные классные часы “Разговоры о важном”. В вузах преподавателей заставили читать патриотические лекции, а сотрудников, придерживающихся антивоенных взглядов, стали увольнять из-за доносов студентов. Вот, еще с 1 сентября во всех вузах появится курс “Основы российской государственности”, который  был подготовлен по поручению Путина для “формирования у студентов осознания принадлежности к российскому обществу, развития чувства гражданственности”, а также для воспитания личности, “осознающей особенности исторического пути российского государства и самобытность его политической организации”.
 
И речь не в том, поддержат ли Трутнева Минобрнауки и Минобороны, это уже не важно. Важен тренд на милитаризацию. Надо отметить, что в последние годы государство взялось за школы и вузы основательно. Правда, не в части улучшения его материально-технической базы или же совершенствования образовательного деятельности, а в плане идеологической обработки умов детей. Мы видим как учебные заведения превращаются в тоталитарно-надзорный институт. Цель которого воспитание лояльного государству солдата, не имеющего свою точку зрения, а принужденного к беспрекословному следованию линии партии и правительства.
 
Кстати, милитаризация образовательной сферы была и в Италии времен Муссолини. В 1926 году с учреждением Королевской академии Италии научные и культурные организации были взяты под контроль государства. В 1931 году учителей и университетских профессоров обязали принести клятву верности режиму. Отказались это сделать только лишь 13 из 1200 преподавателей! Страну обуял страх. Даже среди думающей и интеллигентской публики. Школа милитаризировалась, детям раздавали игрушечные автоматы и пулеметы, ввели единообразную форму. Она была похоже больше на казарму, чем на учебное заведение. Диктатор Италии использовал образование для укрепления фашизма в стране. Интеллектуальная, образовательная и социальная мобилизация были направлены на воспитание “образцовых граждан”, верных воле государства и его лидера. Как это все знакомо и нам!
Совершенствование института наблюдения за выборами
Институт наблюдения за выборами в России имеет уже почтенную 30-летнюю историю. Правда, в советский период сам термин «наблюдение» в законах понимался сугубо административно и вышестоящие комиссии наблюдали за нижестоящими. Но уже в 1990 году на выборах в Верховный совет РСФСР была предусмотрена возможность присутствия на заседаниях избиркомов и в помещении для голосования представителей трудовых коллективов, общественных организаций. А в 1994 году в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» были урегулированы основы организации выборов, включая закрепление статуса наблюдателя. В марте 2018 года на президентских выборах на участки впервые пришли общественные наблюдатели. Сначала такое право закрепили на федеральных выборах, затем возможность его введения на своих выборах получили и регионы.
 
Дальше, с 2018–2022 год шло создание правовых основ и алгоритмов работы общественных палат в регионах. В 2020 году общественные палаты стали основными организаторами наблюдения на общероссийском голосовании по внесению изменений в Конституцию России. В 2021 году накануне парламентских выборов во всех регионах на базе общественных палат были сформированы общественные штабы, выступившие центрами подготовки наблюдателей. Одновременно с созданием центров общественного наблюдения удалось интегрировать классических наблюдателей и видеонаблюдателей – трансляцию можно теперь смотреть не дома на диване, а в оснащенном центре общественного наблюдения, где любое якобы замеченное подозрительное действо тут же просмотрят и оценят электоральные эксперты. Если нужно – с выездом на место. Или в режиме реального времени свяжутся с наблюдателем на участке.
 
В 2022 году было несколько знаковых событий, расширился охват наблюдения: теперь наблюдателей можно направлять не только в участковые, но и в территориальные и окружные комиссии. Во-вторых, определен порядок наблюдения при дистанционном электронном голосовании. Одного желания и правовых возможностей уже мало – важен инструментарий. Чтобы наблюдатели могли давать «объективные оценки», в Общественной палате РФ был разработан чек-лист для наблюдателя по оценке помещения для голосования, документации УИК, организации работы комиссии до и после старта голосования, процедуры подведения итогов голосования, повторного подсчета голосов и обеспечения доступной среды – всего более 60 контрольных вопросов, которые позволяют наблюдателям комплексно оценить ход избирательного процесса. Теперь стоит задача создать такой стандарт для дистанционного электронного голосования, ДЭГ.
 
А на днях ЦИК исполнила поручение Путина по итогам его декабрьской встречи с Советом по правам человека – внесли поправки в законодательство, отменяющие условие, согласно которому общественные палаты вправе назначать общественных наблюдателей только там, где это предусмотрено законом о соответствующих выборах. Теперь же региональные палаты могут делегировать на голосование общественных контролеров даже в том случае, если в местном законе о выборах норма об общественных наблюдателях отсутствует. А вот просьбу распространить общественный контроль не только на день или дни голосования, как сейчас, но и на предшествующие этапы избирательного процесса, включая регистрацию кандидатов и агитацию, так как на этих стадиях тоже возникают проблемные моменты, еще не рассмотрели. Только вопрос, зачем все это? Если кроме ДЭГ через пару лет ничего не останется? А это такой «черный ящик», содержимое которого до сих пор никто до конца не исследовал.
Нефтегазовые доходы сдулись
Запрет на поставки нефти и нефтепродуктов из РФ начал действовать с 1 февраля 2023 года и уже в мае дефицит бюджета РФ превысил годовой план из-за значительного падения нефтегазовых доходов. А недополученные дополнительные нефтегазовые доходы в июне уже могут составить 4,5 млрд рублей. Об этом сообщил Минфин РФ в своей телеграм-канале. Разница между фактическими и ожидаемыми доходами в июне составила минус 30,347 млрд руб. Соответственно, в июле ЦБ РФ осуществит продажи иностранной валюты в эквиваленте 34,893 млрд руб. В целом нефтегазовые доходы бюджета РФ составили в июне 528,6 млрд руб. За счет НДПИ бюджет получил 631,6 млрд руб., еще 57,7 млрд в качестве экспортных пошлин на нефть, газ и нефтепродукты, за счет НДД 0,9 млрд руб. При этом выплаты нефтяникам по топливному демпферу составили 78,6 млрд руб., обратный акциз на нефтяное сырье 73,9 млрд руб.
 
Как отмечают эксперты, в прошлом году были особые условия (высокие мировые цены, почти отсутствующие дисконты и сохранение премиального европейского рынка), поэтому можно сравнить нефтегазовые доходы за первое полугодие в ретроспективе. В 2021 – 3.8 трлн, в 2020 – 2.7 трлн, в 2019 – 4.1 трлн, в энергетический кризис 2015-2016 доходы были 3 трлн и 2.1 трлн соответственно, а в докризисные 2012-2013 в среднем 3.2 трлн. В рублевом выражении текущие доходы ровно, как 10 лет назад, но проблема в том, что рубль обвалился в три раза с тех пор. Долларовые доходы и за первое полугодие 2023 всего 44 млрд долл по сравнению с 84 млрд в 2022 и в среднем 100-105 млрд в 2012-2013. В чем удивление? В том, что долларовые доходы устойчиво снижаются до многолетних минимумов при том, что цена Urals стабилизировалась и даже немного растет – всего 6.3 млрд против 12.6 млрд в июне 2022. Текущие сборы даже ниже, чем в кризисный 2016 (6.6 млрд с ценами Urals в 47.5 долл за баррель) и лишь один год с 2011, когда доходы были ниже – это июнь 2020 (3.3 млрд, когда Urals был ниже 40 долл и объемы экспорт резко сокращены). И это происходит в условиях заплаченных Газпромом около 250 млрд руб по дополнительному изъятию НДПИ в первом полугодии 2023.
 
Любопытно, если за второе полугодие будет повторение ужасного первого полугодия по доходам (44 млрд долл), то при курсе, на котором закрылись торги 5 июля (91 рублей за доллар) план по нефтегазовым доходам будет исполнен – ровно 4 трлн руб. Да, значительная часть бюджетного дефицита при таких раскладах будет сокращена. Но, какой ценой? Инфляция вырастет выше прогнозируемых значений, значит, увеличатся расходы на индексацию пенсий, зарплат и т. д., ускорится отток капитала, возрастет спрос на иностранную валюту. Более того, уход рубля ниже отметки 100 к доллару может спровоцировать уже и панику населения. Ну, а лечить такую проблему весьма и весьма дорого. В частности, ставку опять придется поднимать не на 50-100 б. п, а значительно выше. Мало того, что повышение ставки пусть не сразу, но отразится на экономике, так еще и снизит доступность кредитов. Вобщем, на сколько поднимут ставку, узнаем 21 июля.
 
Далее, резкие прыжки курса национальной валюты, это крайне негативная тема для значительного количества предприятий. Привет рост цен, причем, для многих россиян это может быть фатальным (учитывая, что долг россиян перед банками на 1 мая достиг 30,22 триллиона рублей) и некоторые товары просто перестанут брать. Помимо этого, уже писали, что капитал голосует за бегство, выводя кэш уже не грузовиками, а эшелонами. Как в данных условиях российская экономика сохранит темпы роста? Здесь надо уже решение принимать, или орёл, или решка – монета на ребре не стоит. Причем, масла в огонь добавят и новые санкции, нехватка рабочей силы и серьезные проблемы в области демографии.
Фондовый рынок в тумане секретности
Власти в 2022 году после начала СВО и санкций против России разрешили бизнесу не публиковать или раскрывать ограниченно финансовые результаты. Еще раньше ЦБ разрешил банкам не публиковать бухгалтерскую отчетность по российским стандартам. Это послабление действовало до 1 июля 2023 года. Минфин надеялся, что компании возобновят публикацию финансовой отчетности во второй половине 2023 года, об этом говорил в феврале директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков. Но в июне этого года бизнес попросил Минфин продлить разрешение не публиковать финансовые результаты. Так как июньский пакет санкций якобы ориентируется на прибыльность и доходность бизнеса: любая успешная компания, опубликовав свои результаты, рискует попасть под санкции. Таким образом, компании и банки хотят сообщать информацию только властям, но не обществу.
 
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина неоднократно призывала восстановить публикацию данных эмитентами, хотя бы с изъятиями. Но, новое постановление правительства вносит в этот порядок изъятия и корректирует прежний режим секретности. Причём, предложенный перечень будет корректироваться. Теперь у инвесторов осталось мало ориентиров для того, чтобы оценить перспективы тех или иных ценных бумаг. Как это делают сейчас? Например, в случае с сырьевыми компаниями, которые составляют основу российского фондового рынка, помогает анализ экспортных цен и операционных показателей (если они публикуются) с оценкой по показателю «цена на выручку». В других секторах обращают внимание на отраслевые тенденции, развитие клиентской базы тех или иных компаний и на их решения по выплате дивидендов. Решение продолжить выплату дивидендов, это фактор в пользу позитивной оценки компании. Раз выплаты продолжаются, значит, на это есть средства, соответственно, компания находится в более-менее устойчивой финансовой ситуации.
 
Вобщем, понятно, что фондовый рынок без нормальной и регулярной отчетности компаний – это рынок весьма странный. Более того, откровенно говоря, это не рынок. Как ни крути, без публикации отчетности невозможна нормальная работа финансового рынка, принятие обоснованных решений в отношении финансовых посредников инвесторами, вкладчиками, клиентами и контрагентами. Тем более, никто не смог сказать, насколько эти меры помогли справиться с эффектами санкций, но по итогам года. Зато ясно проявились отрицательные последствия: ухудшение или полное исчезновение отраслевой аналитики, падение интереса крупных инвесторов к фондовому рынку. Никто не любит покупать кота в мешке!
Курс есть, а учебников нет
29 января был опубликован перечень поручений Владимира Путина, в одном из пунктов которого указано, что с 1 сентября 2023 года предусматривается преподавание первокурсникам всех высших учебных заведений России новой общеобразовательной дисциплины «Основы российской государственности». Соответствующий приказ министра науки высшей школы РФ вышел 21 апреля. По распоряжению министра включать эту новую дисциплину полностью или частично в уже существующие курсы философии, истории и других дисциплин запрещено. Кроме того, обучение должно происходить только очно, в процессе живого общения со студентами. Преподавать «Основы российской государственности» смогут только те, кто имеет сертификат об освоении программы дополнительной профессиональной подготовки. Объем преподавания этой дисциплины 72 часа, половина из которых (36 часов) это лекции, 18 часов семинарские занятия и 18 часов самостоятельная работа.
Федеральным оператором программы подготовки кадров определена РАНХиГС. На базе этого вуза уже прошли обучение более 300 человек и получили соответствующие сертификаты. Эти люди должны реализовывать программу в центрах повышения квалификации своих вузов. До 4 июля опорные вузы должны были обучить порядка 7 тысяч преподавателей, которые смогут вести курс. И все бы ничего, но осталось менее двух месяцев до нового учебного года, а пособий для преподавания курса до сих пор нет. В конце июня в Минобрнауки сообщили, что учебники для курса пока не готовы. Пособия к модулю в данный момент создают три коллектива: Государственный академический университет гуманитарных наук, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова и Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. А окончание работы по учебным пособиям, прохождение необходимых экспертиз и согласование намечены на конец июля. Понятно, что Минобрнауки придется уложится до 1 сентября. У них попросту выхода другого нет.
Изначально было понятно, что невозможно успеть до нового учебного года всю эту кашу разложить в рабочей учебной программе, ведь она обязана быть у каждой специальности. На негуманитарных специальностях его будут изучать год, гуманитарии несколько лет, а историки и политологи на протяжении всего времени обучения. Но гении патриотической мысли и не с таким справлялись, поэтому пришлось привлекать вышедших на пенсию специалистов по политэкономике и историческому материализму. Вобщем, нет сомнений, что курс будет-таки сляпан непонятно как и кем и станет одним из популярных мемов.
В У ФАДН сокращаются межнациональные конфликты
По словам руководителя Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН России) Игоря Баринова, россияне стали лучше относиться к мигрантам. Доля россиян, не испытывающих негативного отношения к мигрантам, по итогам 2022 г. составила 80,9% против 74,6% в 2021 г., заявил он, ссылаясь на данные социологического опроса. Доля граждан, которые не замечают в отношении себя дискриминации по национальному и языковому признаку, в 2022 г. также увеличилась до 78,4% с 67,3% в 2021 г. Помимо этого, 2022 год показал, что доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, составила 80,7%, что выше результатов 2021 года на 3%. А уровень общероссийской гражданской идентичности составляет на сегодняшний день 94,2%, что является рекордным за весь период мониторинга.
 
Также по словам Баринова, можно отметить снижение количества конфликтов на почве межнациональной розни. ФАДН говорит, что за три года предотвратило более 200 этнорелигиозных конфликтов. Кроме того, во всех регионах РФ ведется мониторинг, который ежедневно выявляет сообщения, которые могут внести межнациональную напряженность. Такая статистика удивляет, ведь мы постоянно в СМИ видим как мигранты периодически кошмарят россиян. Но, все дело видимо в формулировке, например депутат Александр Хинштейн утверждает, что нападения мигрантов на россиян это “дело не в национальных, а именно в цивилизационных отличиях”. А еще это можно называть как экономические споры, бытовые ссоры или, например, «внезапно возникшие неприязненные отношения». А тем временем напомним, что председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил об увеличении числа мигрантов в России. По его словам, число тяжких и особо тяжких преступлений среди мигрантов выросло на 37% — с 11 до 15 тысяч. В 2022 году у нас находилось 14,5 млн мигрантов, в 2021 году было 12 млн. То есть количество мигрантов увеличивается, и резко увеличивается число тяжких преступлений.
 
Но у ФАДН как и у ФСИН все прекрасно! У ФАДН сейчас болит голова о том, нужно ли менять государственную информационную систему мониторинга  межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций (ГИСМ). Оказывается, как ни крути, результаты мониторинга все равно не смогут отображать реальность. У ФАДН нет необходимых ресурсов, чтобы реализовать свой огромный и значимый функционал. В частности, не имея территориальных органов, сложно контролировать работу в субъектах РФ. Поэтому система работает лишь для того, чтобы показать, что в этой сфере все хорошо, а у чиновников все под контролем. Для анализа и предупреждения возможных этнополитических проблем нужны серьезные изменения. А кому это надо? Ведь реальность может оказаться довольно болезненной и может показать определенную неэффективность ответственных госструктур. А вообще, сотрудникам ФАДН желательно провести образовательную экскурсию в Котельники.  
Уровень безработицы в России в 2023 году обновляет рекорды практически ежемесячно: если в январе, по данным Росстата, он составлял 3,6%, в апреле опустился до 3,3%, а в мае до 3,2%. При этом, доля компаний, жалующихся на нехватку кадров, выросла до рекордного значения за всю историю наблюдений - до 50%. А об избытке рабочих рук говорят лишь 1,6% опрошенных. В связи с этим, компании пытаются решить проблему с кадрами и доля по найму специалистов HR-отделов, которые занимаются подбором работников, выросла. В числе причин сокращения числа рабочих рукмогут быть и эмиграция из РФ, и необходимость набирать добровольцев для военной службы, и структурные изменения в экономике, и последствия пандемии. Нынешняя ситуация может помешать предприятиям осуществлять инвестиции в производство, а доля заявивших о таких планах выросла.

Причем, не понятно почему руководство страны гордится низкой безработицей, словно не замечая последствий от этого. Нехватка рабочей силы чревата долгосрочным снижением экономического роста. То есть будет падать ВВП. Но это полбеды. Кстати, ещё одна их любимая тема, это то, что зарплаты россиян в апреле 2023 года в номинальном выражении выросли на 13% год к году. Упустим те моменты, что основная масса людей этого не заметили и растет зп только у нескольких групп населения. В итоге, нагревающийся рынок труда в купе с девальвацией рубля, это очень сильный инфляционный импульс. Добавим к этому ослабление рубля, который представляет собой реальную угрозу для инфляции в экономике, а она уже испытывает дефицит рабочей силы и рекордные государственные расходы. Уверяем вас, что в ближайшее время Эльвире Набиуллиной придется повысить процентные ставки, причем значительно. На это есть куча причин.

Вобщем, ближайшее будущее видится туманным. Учитывая ещё и то, что в стране расцветает уже много лет демографический кризис. Основная проблема в том, что снижение рождаемости будет все больше усугублять нехватку средств на социальные выплаты. Простым языком: работоспособных людей будет меньше, а пенсионеров - больше. Государство будет вынуждено повышать налоги. История России вполне подтверждает грабительские методы в налогообложении. В 1718 году царь Петр просто потому, что ему понадобилось содержать в мирное время большую армию, обложил подушным налогом сельское население, сделав даже ранее свободных людей крепостными, и армия собирала налоги на свое пропитание путем военных операций и откровенного грабежа.
Можем повторить?
«Структурная трансформация» во всей красе
За 10 лет руководства ЦБ Эльвиры Набиуллиной российский рубль ослаб к американскому доллару в три раза, а внутренние цены выросли вдвое. Как пишет «Независимая», в четверг Набиуллина назвала свою курсовую политику благом для российской экономики. А ее заместители заговорили о скором повышении ключевой ставки и цен кредитов, хотя ставка ЦБ уже почти в три раза превышает текущий годовой уровень инфляции. Чиновники ЦБ объясняют, что постоянная девальвация нужна для стабилизации российского бюджета. А независимые экономисты не видят перспектив увеличения доходов российской казны. На самом деле, любой адекватный экономист скажет, что в условиях тотальной зависимости от импорта, курс рубля имеет сопоставимое по важности значение, как и проблема инфляции, т.к. сама по себе инфляция в России во многом зависит от средневзвешенного курса рубля.
 
А слабость рубля обусловлена объективными структурными проблемами. Такими как, разрушение механизма рефинансирования внешних долгов из-за санкций и высокой концентрации в валюте недружественных стран (до 97-98%) при околонулевом прогрессе в выстраивании параллельной инфраструктуры по фондированию в валютах нейтральных стран. Это приводит к оттоку капитала в связи с погашением внешних долгов (120 млрд за 1.5 года). Далее, рекордным за всю историю России бегством капитала физлиц по совокупности причин (политические, идеологические, экономические) в объеме до 80 млрд за 1.5 года и еще столько же от бизнеса и банков. Выводили в основном в кэш и депозиты в иностранных банках и фондах. Центробанк не раскрывает валютную структуру вывода. Помимо этого, у России появилось много особых клиентов, например, Турция, Белоруссия, страны Северной Африки, которые помимо скидок активно используют отсрочку платежей, что проявляется в накопление дебиторской задолженности у России (товар поставлен, оплата не получена). По предварительным расчетам, речь может идти в совокупности о 30-40 млрд долл за 1.5 года.
 
Усугубляет ситуацию торговля в неконвертируемых валютах, когда валютная выручка не поступает в российский валютный контур, оставаясь на счетах в иностранных банках (формально учитывается, как активы в «прочих инвестициях»). В 2022 неэффективность и рекордный отток переварили из-за рекордного счета текущих операций (СТО), в 2023 ощущаем боль уже во все мощь, т.к. действительно, торговый баланс провалился. Так вот, для обычного человека понять системную проблему сложно, поэтому поведение ЦБ и властей объясняется лишь тем, что ослаблять национальную валюту выгодно только по двум причинам: увеличить рублевые доходы сырьевых экспортеров и пополнить российскую казну подешевевшими рублями. В этом есть смысл, но, как видите, не все так просто. При этом Центробанк объясняет, что ничего необычного или опасного в падении рубля нет)
В итоге, сбивать повышенную «температуру» ЦБ не спешит, сидит наблюдает. Причём, там хорошо видят эти проблемы, но видимо вполне осознают границы своих возможностей по влиянию на ситуацию. Видимо это и есть та, заявленная структурная трансформация?