Истории без однозначного вывода, но с вопросом...
История 1. Слушал тут людей из чуть ли не самой на слуху конторы, и они говорят, что на одну ходовую позицию они ничего особо не спрашивают, кроме решения тестового задания. Ничем не ограничивают, не смотрят, что ты реально знал, а что нагуглил, что на джипитил, что прямо сейчас прочел. Это все как раз поощряется. Оценивают только как решал и как решил (ну там за день-два предупреждаешь, что готов, и скидывают задачу). Я не уверен, что так на всех позициях смотрят у них, но почему обратил внимание (дальше) ...
История 2. Смотрю как упахиваются коллеги из индустрии на собесах. Подготовка, прокачка алгоритмов, нарешивание задач, мега проект получается. А ведь только что человек работал вполне себе сеньором, не фигню делал вовсе, и не вчера начал. И вот он перешел, молодец. А дальше что - через 3-5 лет смена работы и снова грызть гранит? А разве он после этой мегаподготовки стал прямо радикально лучше работать? Ну вот так сразу обычно нет - зп выше, конечно, но это скорее признание прошлых достижений и опыта, не оцененных на исходном месте. А если все эти знания были очень нужны и полезны в работе, то как он без них справлялся? И как спустя 3-5 лет снова подзабыл, если они нужны?
История 3. Ну я тут сам сменил работу какое-то время назад. Поговорил с основателем, с CEO, с HR - прошел. И думаю - погодите парни... как вы меня берете то? Да я бы себя сам себе с таким собесом не взял, причем на уровень ниже. Ну где погонять хотя бы по кейсам, по теории? Ну парни то не вчера в бизнес пришли, и как-то запустили свою прошлую ветку бизнеса с нуля полного, даже без предшествующих знаний и уверенности, что это можно физически выстроить, но выстроили и доросли до цифр, которыми (попади они в российские рейтинге) вполне бы гордились и даже были бы не главным, но вполне флагманом индустрии. Теперь вот новую ветку запускают.
И мысль такая, что не слишком заигралась ли индустрия во все эти алгоритмы и памяти на кучу деталей? Быть может людей стоило больше отбирать скорее по навыку решать задачи и учиться, чем по набору знаний? Не стало ли это все формой теста на причастность к своим, к этакому "тайному языку", реальная ценность которого уже не так-то велика?
Наброс, в каком-то смысле. Мысль сырая. Но интересно мнение общества
Я кстати набрал себе команду, которая кажется очень офигенной, но гонять по алгоритмам и знаниям я сам то уже не в форме, так что пришлось в собесах обойтись без этого (раньше то были специальные эксперты для таких вопросов). очень боялся, что пропущу какихнибудь неграмотных людей в проект, но выглядит, что все норм.
История 1. Слушал тут людей из чуть ли не самой на слуху конторы, и они говорят, что на одну ходовую позицию они ничего особо не спрашивают, кроме решения тестового задания. Ничем не ограничивают, не смотрят, что ты реально знал, а что нагуглил, что на джипитил, что прямо сейчас прочел. Это все как раз поощряется. Оценивают только как решал и как решил (ну там за день-два предупреждаешь, что готов, и скидывают задачу). Я не уверен, что так на всех позициях смотрят у них, но почему обратил внимание (дальше) ...
История 2. Смотрю как упахиваются коллеги из индустрии на собесах. Подготовка, прокачка алгоритмов, нарешивание задач, мега проект получается. А ведь только что человек работал вполне себе сеньором, не фигню делал вовсе, и не вчера начал. И вот он перешел, молодец. А дальше что - через 3-5 лет смена работы и снова грызть гранит? А разве он после этой мегаподготовки стал прямо радикально лучше работать? Ну вот так сразу обычно нет - зп выше, конечно, но это скорее признание прошлых достижений и опыта, не оцененных на исходном месте. А если все эти знания были очень нужны и полезны в работе, то как он без них справлялся? И как спустя 3-5 лет снова подзабыл, если они нужны?
История 3. Ну я тут сам сменил работу какое-то время назад. Поговорил с основателем, с CEO, с HR - прошел. И думаю - погодите парни... как вы меня берете то? Да я бы себя сам себе с таким собесом не взял, причем на уровень ниже. Ну где погонять хотя бы по кейсам, по теории? Ну парни то не вчера в бизнес пришли, и как-то запустили свою прошлую ветку бизнеса с нуля полного, даже без предшествующих знаний и уверенности, что это можно физически выстроить, но выстроили и доросли до цифр, которыми (попади они в российские рейтинге) вполне бы гордились и даже были бы не главным, но вполне флагманом индустрии. Теперь вот новую ветку запускают.
И мысль такая, что не слишком заигралась ли индустрия во все эти алгоритмы и памяти на кучу деталей? Быть может людей стоило больше отбирать скорее по навыку решать задачи и учиться, чем по набору знаний? Не стало ли это все формой теста на причастность к своим, к этакому "тайному языку", реальная ценность которого уже не так-то велика?
Наброс, в каком-то смысле. Мысль сырая. Но интересно мнение общества
Я кстати набрал себе команду, которая кажется очень офигенной, но гонять по алгоритмам и знаниям я сам то уже не в форме, так что пришлось в собесах обойтись без этого (раньше то были специальные эксперты для таких вопросов). очень боялся, что пропущу какихнибудь неграмотных людей в проект, но выглядит, что все норм.
🔥11💯9❤3👍2