Несмотря на волну критики, нынешний ПМЭФ оказался на удивление содержательным.
На мой взгляд, центральное событие форума на данный момент - это дискуссия между мэром Москвы Сергеем Собяниным и главой «Сбера» Германом Грефом на тему перспектив использования искусственного интеллекта в государственном управлении.
Прошло несколько интереснейших мероприятий с участием губернаторов, которые модерировали мои уважаемые коллеги Александр Галушка и Дарья Кислицына. На них, на мой взгляд, были предложены новые подходы к региональному управлению. Интересно, что главы регионов единодушны в своей поддержке введения элементов централизованного планирования экономики. Об этом, кстати, канал «Минченко консалтинг» «Госплан 2.0».
Несомненная изюминка мероприятия - круглый стол о женском лидерстве, организованный Дарьей Лантратовой и Наталией Полуяновой. Пока это самое аншлаговое мероприятие, на котором не хватило мест для всех желающих.
С гордостью хочу отметить, что в этот раз достойно на форуме представлена РАСО - свои мероприятия, подписание соглашения с оператором главной экономической площадкой страны «Экспофорумом» и даже своя вечеринка для избранных, которая пройдёт сегодня вечером.
С нетерпением ждём выступления президента на пленарном заседании.
#ПМЭФ
#РАСО
@politburo2

Российская ассоциация по связям с общественностью провела встречу "Время без первых" в рамках #ПМЭФ2023, подняв тему исчезновения из паблика первых лиц. Времена, знаете ли, настали... И нам, коммуникаторам, надо в эти новые времена встраиваться.

✅ Время без первых обусловлено запуском массовых процессов транзита руководящих должностей. Кто готов стать вице-президентом заметной компании и попасть в "списки"? Очередь не стоит (хотя это не точно :)).

✅ Основатели массово ушли в тень. На первой позиции внезапно оказались люди, которые не были публичными. Это корпоративные люди, чье слово было значимо внутри, но сами они не отсвечивали. Потому что были не первыми. Они не приучены к публичности и не обладают визионерством, которое было всегда поляной основателя. Они не могут копировать поведение предшественников - а значит, должны выработать свою позицию (привет, пиарщик!).

✅ Мы прощаемся с сильной персонализацией российского бизнеса. Пиарщикам было удобно ориентировался на первое лицо. Медийная культура была настроена на цитирование первых лиц. Через пару лет все привыкнут к новой парадигме.

✅ На ПМЭФ наблюдается дефицит владельцев крупных компаний (как заметили на соседнем мероприятии, Экспофорум был полон людей с пакетами 😂). Что мы как аудитория при этом потеряли?
Ценную информацию? Нет, они крайне редко выступали реальными ньюсмейкерами. Играли ли они роль ключевых интерпретаторов? Чуть чаще. Дарили инсайты? В виде исключения.
Важная функция - они подавали сигналы, что элита воспринимает ситуацию так, а не иначе. Теперь функция подачи сигнала исчезла, нет такой потребности.

✅ А нужен ли сейчас формат прямых коммуникаций от первых? Обычно на форумах до вас типа спикеров: 1) те, кто занимаются самопрезентацией, рассказывая личные кейсы, хвастаются то есть; 2) те, кто сверяет позиции - высказывания по поводу проблем и актуальных тем. Оба подхода слегка устарели... Трындеть не мешки ворочать 😂

✅ Первых лиц на крупных мероприятиях теперь замещают топы -1/-2, у которых появилась важная функция - они представляют команды. Новый тренд (на самом деле нет) - бизнес не как машина, а как команда крутых. С такими хотят работать (вспоминаем про дефицит талантов). HR-бренд, короче.

✅ Люди как личные бренды корпоративную среду не формируют. Удел молодых "непервых" - искать решения, как показывать аудитории, что помимо структуры есть ещё среда. Средовой фактор становится одним из решающих.

✅ Какими должны быть форумы сейчас? Иметь сессии с решением проектной задачи, набрасыванием подходов. Мероприятия сейчас не работают на поиск решений, а было бы неплохо. (Правда, вспоминается великий питерский форсайт, на котором подходов было выработано мильон от светлейших умов, но толку примерно ноль спустя столько лет!)

Спасибо за дискуссию спикерам - Олегу Полетаеву, первому вице-президенту РАСО, и Алексею Фирсову, вице-президенту РАСО🔥🔥

Константин Придыбайло, член проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО, принимает участие в качестве спикера на Всероссийском молодёжном форуме «Шум»

@progenr

Дмитрий Зиновьев о критериях выбора кандидатов муниципального уровня избирателями:
Седые волосы вызывают больше доверия.
Только за мужчин голосуют 35 %. Почему-то больше за мужчин поколение игреков. С ростом возраста падение этого показателя.
Только за женщин - 6-8 %. Чем беднее - тем больше за женщин (до 12 %).
Оптимальный возраст кандидата - 45-59 лет.
Но растёт запрос на кандидатов 30-44 (29 %).
45 % обращают внимание на семейное положение, 53 % на наличие детей.
Аккуратная прическа лучше, чем лысина.
Очки не имеют значения.
Атлетическое телосложение - выгоднее.
Для женщин важно серьезное выражение лица.
Неважно наличие или отсутствие макияжа.
Если в возрасте - не надо красить волосы.
Самая важная характеристика - проживание и регистрация на территории.
На втором месте - наличие опыта госслужбы.
#politteh
@politteh

помните я выкладывала легендарное видео? иногда у нас с мамой бывает недопонимание в общении, это можно увидеть в том клипе⬆️

хочу отметить одну важную деталь, этот видеоролик используют ребята из Российской ассоциации по связям с общественностью на своих практикумах по межпоколенческим коммуникациям

к сожалению, кроме забавных ситуаций недопонимания бывают и конфликты между разными поколениями (в прошлом месяце в моей родной школе)

есть ещё один пример, разбор которого помог бы разным поколениям лучше понять друг друга. посмотрите на скриншот в этом сообщении.

как думаете, что здесь происходит? кто с кем переписывается? и как по смайликам узнать кто тебе пишет?

ответы оставляйте в комментариях к этому посту, интересно будет почитать

@ulacreates

Вчера было очень бодрое обсуждение исследования «Женщины-депутаты в российской политике: обобщённый портрет» на Комитете по политтехнологиям РАСО.

В исследовании учитывались поколенческие характеристики типичных представительниц депутатского корпуса политических партий.

Поколение X ярче всего представлено в Единой России, КПРФ и СРЗП. Напомним, что это поколение очень креативное (90% новых медийных форматов в 90х придумывали они), прагматичные, умеют пользоваться социальными лифтами, в качестве наставников выбирают коллег по профессии на несколько уровней выше, площадка для коммуникации - хобби и увлечение.

Поколение Y - основной костяк партии «Новые люди». Любят путешествовать, менять профессию, адаптированы к бытовым изменениям (в детстве играли во дворе, в подростковом возрасте в компьютерные игры), романтики, ценят волонтёрство и благотворительность, пытаются ездить по социальным магистралям, в качестве наставников выбирают сверстников, знающих на один клик больше их самих.

Самой межпоколенческой фракцией стала ЛДПР, там вместе работают как иксы, так и игреки. Синтез диалога поколений отражается и в технологических решениях - политик поколения бэби-бумеров (Жириновский) в оболочке, привычной миллениалам и зумерам (нейросеть).

@progenr

Вышло первое исследование медиапотребления поколения Альфа.

Ключевые выводы:

- классические массовые социальные сети неактуальны для этого поколения,
- поддерживают тренд на пиратство в отличии от осознанных потребителей зумеров,
- трендовыми направлениями считают короткие видео, видеоигры, а также технологию «умного» дома,
- уходящими трендами называют NFT, криптовалюту и Yappy,
- самым популярным контентом в соцсетях альфы считают «лайфхаки», распаковки и обзор на товары,
- слушает новое поколение российский поп (33%), русский рэп (29%), «горячие» вирусные композиции (26%), танцевальную музыку (23%) и русский рок (20%),
- основной точкой притяжения считают ТРЦ (там бы как раз и делать отделения РДДМ).

Наша проектная группа считает, что поколение альфа стало формироваться с начала пандемии (те, кому в 2020 году от 1 до 3-5-7 лет, в зависимости от региона и ограничений). Цепочка глобальных событий, которая формирует ценности поколения - пандемия и СВО.

Интересные посты на эту тему от коллег:

Breaking Trends
Мария Сергеева

@progenr

Возраст наступления старости – это не физическая, а психологическая граница. По мере взросления (старения) человека она отодвигается как бы сама собой.
Посмотрите на диаграмму☝️, которую мы построили по данным опроса ВЦИОМ. Если в представлениях молодых людей старость начинается в 58 лет (то есть, для 18-летнего - «никогда»), то для 50-летних она уже 63 года. Те же, кто по молодежным меркам «уже за чертой», первое время делают вид, «что еще нет». Потом, конечно, смиряются.

С возрастом дожития все еще интереснее. Социологи попросили людей определить эту границу как для текущего образа жизни, так и для «оптимального». Данные ожидаемо разошлись (см диаграмму☝️), но – та-дам – не для всех возрастов. Чем старше респонденты, тем меньше разница этих показателей. Получается, что «оптимизация» образа жизни не слишком влияет на представления людей о возможном возрасте своей жизни. Тогда резонный вопрос - зачем?

Правда, разброс данных очень велик - в качестве возраста дожития назывались цифры от 30 лет до 150 и даже до 200. так что средним цифрам не следует слишком уж доверять, речь может идти, скорее, о качественных зависимостях. Для сравнения: в 2023 году самому старому человеку на Земле было 115 лет, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннесса.

Приведенные выше данные любопытны, но почему они важны? Исследователи Ipsos называют группу людей в возрасте «поколения Х», т. е. 45 – 60 лет, весьма перспективной с точки зрения бизнеса. Однако молодые зачастую представляют их «инопланетянами» и зря. Ведь них есть не только человеческий, но и потребительский потенциал.

#вциом, #возраст, #genx

Поколение неравнодушных: патриотические и социальные установки российского студенчества

По отношению к России большинство опрошенных студентов испытывают любовь (58%) и веру в свою страну (56%), на третьем месте – гордость (48%).

Более трети заявляют о надежде по отношению к России (35%), а пятая часть тревожится за родину (20%).

Большинство студентов положительно оценили нынешнее положение дел в России, охарактеризовав его словам «укрепление» (47%), «развитие» (43%).
В то же время 27% учащихся заявили о кризисном времени.

Студенты чаще считают себя неравнодушными людьми, чем наоборот (67% vs 14%), не определился в этом вопросе каждый пятый (19%).

Подробнее

@progenr