Я его сравнил с нашумевшим не так давно проектом из Сеула, где на месте крупной эстакады сделали похожее пространство с ручьëм, но в большем масштабе и более основательно в плане качества благоустройства.

И тут мне стало интересно, возник ли кейс из Саппоро раньше своего большого азиатского брата из Сеула, или всё таки в Японии переняли опыт Южной Кореи.

Но ответа я (увы) не нашёл, если вдруг кто-то знает или сможет найти - дайте знать в комментариях.

А пока просто подовольствуемся тому, как Японцы умело (хоть и не так часто) вписывают и создают природный ландшафт в сложившуюся городскую среду.

Из плюсов отмечу:

1. На большей протяжённости ручья есть прямой доступ к воде.

2. Вроде как среда приспособлена для маломобильных групп (по гугл панорамам до конца не понял на всей ли территории ручья).

3. Имеются лавочки и они развёрнуты к воде!

4. Хорошее озеленение, которое подавляет шум с дороги.

#GoogleEarth #благоустройство

Сегодня вспомнил о том, что на третьем курсе в качестве ДЗ по английскому делал (делал и умирал, ибо мой уровень А1-А2) реферирование двух иностранных статей на урбанистическую тематику и понял, что хочу поделиться одной из них.

Но прежде чем разбирать статью, поделюсь одним важным для меня наблюдением.

Я могу очень долго гневаться на то, что методика преподавания английского в универе, заключающаяся в заучивании текста наизусть, когда ты А1 – это просто треш, но канал немного не об этом, поэтому сосредоточусь на более важном.

Огромным плюсом и единственно интересным заданием являлось реферирование статьи, ибо можно было выбирать интересующую тебя тематику (конечно же я выбрал урбанину).

И это дало понимание того, как вообще выглядят исследования за рубежом, какова структура статей и самое главное – осознание того, на сколько у них практико-ориентированный подход, цели и методы исследования.

Это просто перевернуло мое понимание, что (оказывается) можно заниматься не условным анализом данных из росстата, а выходить самому в город, собирать нужные для тебя данные и получить интересную, не теоретизированную статью – вот что я хотел отметить в этом опыте.

#Разборстатей #личное #научка #ЮФУ #образование

Ну а теперь к самой работе, которая носит прекрасное название «Greenbelts are effective at slowing urban sprawl» (Зеленые пояса эффективно замедляют разрастание городов).

Тут авторы Parnian Pourtaherian и Jochen Jaeger из университета Конкордии (Канада) проанализировали 60 городов Европы (прям неплохая выборка!) с целью выяснения влияния наличия зеленых поясов на сдерживание роста городской территории.

И вот что выяснили:

1. Из 30 городов, в которых были зеленые пояса, в 27 наблюдалось сокращение роста городской территории.

2. В качестве индикатора разрастания города использовался «weighted urban proliferation (WUP)» (взвешенный рост городов), куда входили следующие показатели: количество застроенных территорий в ландшафте, степень рассредоточенности этих районов и среднее количество земли, занимаемой одним жителем или работником.

3. В период с 2006 по 2015 года во всех городах наблюдался рост городской территории, несмотря на факт наличия или отсутствия зеленых поясов, но в 90% городах с зелеными поясами среднее значение площади участка на новоосвоенных территориях в расчете на человека было значительно меньше, что снижало степень разрастания городов.

4. Если у города нет возможности в формировании полноценного зеленого пояса с целью снижения разрастания города, то можно применять его фрагментарные части в виде зеленых коридоров или парковых зон.

5. Закончу прекрасным фрагментом: «The researchers point out that denser urban development is essential to building greener, more sustainable and more compact cities. They encourage municipal authorities to implement them when possible and to work together with neighbouring towns and cities to advance similar sprawl-mitigating patterns of development».
(Исследователи отмечают, что более плотная городская застройка необходима для создания более экологичных, устойчивых и компактных городов. Они побуждают муниципальные власти внедрять их, когда это возможно, и работать вместе с соседними городами, чтобы продвигать аналогичные модели развития, смягчающие разрастание.)

И немного от себя: сама концепция ограничения роста городской территории весьма остра, ибо (по сути) это вопрос того, нужна ли искусственная дезурбанизация или нет?

Я не придерживаюсь концепции ограничения городского роста, но считаю, что если этот рост происходит за счет застройки с низкой плотностью (субурбии), то ни к чему хорошему качественно для города это не приведет.

Важно соблюдать достаточную плотность для эффективного протекания социально-экономических процессов и если уж случилась субурбия, то уплотнять и создавать локальные центры, возможно, применяя описанную в статье концепцию с зелеными поясами (но все равно звучит как-то в идее ортодоксального города-сада, но исследование показалось интересным с точки зрения методики и самого объекта исследования).

#Разборстатей #научка #растениявгороде #урбоэкология

Пока европейская часть России находится под влиянием антициклона и во многих городах юга жара в +35/+40 градусов, я решил написать пост о том, как южным городам лучше приспосабливаться к высоким температурам:

#Городскиенаблюдения #Ростов

4. Не вырубать уже имеющиеся деревья (при реальной необходимости на месте вырубленных деревьев высаживать уже достаточно подросшие новые, которые могут сразу обеспечивать затенение территории) и в обязательном порядке при реконструкции уже сложившейся территории или при освоении новой в проект закладывать высадку деревьев (кустарников и иной растительности, которые будут приспособлены к климатическому режиму местности).
Посредством затенения деревья снижают температуру воздуха и земной поверхности на 4-12 градусов.

#Городскиенаблюдения #растениявгороде

Но, о чудо, нижняя часть переулка становится полностью пешеходной и это даёт ей мощнейший толчок для своего дальнейшего развития.

Постепенно сюда приходит бизнес в виде сетевых кафе и магазинов одежды, что начинает привлекать горожан, обеспечивая уже более высокую проходимость, которая затем уже способствует появление локальных кафе или сетевых, но более высокого ценового сегмента.

Так, переулок становится новой точкой притяжения не только среди жителей города, но и туристов, уже являясь частью любого туристического маршрута.

И его ценность как туристического объекта состоит не в красиво отреставрированных фасадах, а в атмосфере, создаваемой каким-то нереальным количеством баров, кафе и кофеен с их летними верандами, которые ещё больше облагораживают переулок, делая его ещё более привлекательным.

По сути произошла джентрификация этой части переулка, которая распространилась на прилегающие к нему параллельно переулок Семашко и пересекающие его улицы.
Именно это позволило сформировать целый район с развитой барной и гастро-культурой, которыми славится Ростов.

Что ещё хотелось бы отметить из хорошего, так это то, что пешеходная часть переулка не превратилась в Арбат для туристов.
Да, теперь здесь довольно много людей, но это не убивает атмосферность этого места для горожан, ибо как таковых мест, целенаправленно ориентированных на туриста здесь нет.

Мне нравится переулок с точки зрения того, как эффективно функционирует его экономика и как это место справляется с рекреационными и социальными функциями в плане формирования целой сети мест для встреч, хорошего времяпровождения, удаленной работы и простого «вкусно поесть».

Но и о минусах сказать я не могу. В основном все минусы связаны с качеством и визуалом благоустройства:

1. Яркие цвета плитки в виде сочетания жёлтого и красного (я называю эту расцветку «Аютинский батон») – это боль, которая раньше была на большинстве улиц центра Ростова и сейчас остаётся по сей день на некоторых, включая переулок Соборный.

2. Деревья в кадках. Да, это красиво, но эффективно либо как временное средство тактического урбанизма, либо как постоянное, но не для южного города.
Деревья в кадках не вырастают большими для формирования широкой кроны, в виду этого не создается достаточного затенения, которое спасало бы горожан в жару.

3. Не могу сказать, что прям плохо с наружной рекламой, но дизайн-код не помешает. В основном все заведения общепита хорошо его выдерживают, но вот университет юстиции, магнит как-то немного всё портят.

#Городскиенаблюдения #благоустройство #Ростов #экономикагорода