Forwarded from Голос Полушарий ГП
Нас очень заинтересовала дискуссия и после взгляда снизу (из «народа») появилось желание порассуждать про взгляд со стороны «власти».
Власть, как и породившее её когда-то общество — неоднородна.
Например, она (власть) бывает местная (местное самоуправление), региональная и федеральная. Во всех этих уровнях могут быть представители разных групп, иногда представители одной группы — во всех уровнях.
А ещё бывают представители одного уровня власти в другом: федеральной — в регионе или наоборот — представители региона — в федеральном центре.
Кроме того власть ещё бывает законодательной (представительной) и исполнительной. Бывает — судебной. Во всех случаях — это люди, представляющие, например, население, или группы влияния, или ещё кого-нибудь.
Таким образом мы наблюдаем сложную и «зашумлённую» систему.
При этом не стоит забывать и про разные цели у разных людей. Во власти и около власти. В разное время. Например, после начала и в разгар борьбы с вирусом. В настоящий момент.
Поэтому вопрос об осмыслении властью новой ситуации, в которой население не склонно ей доверять, разделяется на несколько частей.
Об этом стоит задуматься разным властям, в соотвествии с компетенцией: федеральным и региональным, законодательным и исполнительным и так далее.
Потому что нет абстрактной всеобщей власти, которая бы села, задумалась и внезапно пришла в выводу: как ей быть в изменившихся условиях.
Но будут ли думать?
Вряд ли. Особенно в регионах, где одного губернатора того и гляди посадят, а другой только что приступил и «облечён доверием», по крайней мере — ещё не растратил кредита доверия (вышестоящей власти? группы влияния? населения?).
Иногда это — один и тот же человек. Например, в Удмуртии. Три года назад был «облечён» и встречен населением с «энтузиазмом». За три года без всякого вируса население ощутило и осмыслило отношение к себе региональной власти.
И точно его оценило. Как негативное (за что ??).
А сейчас даже Патрушев на совещании в ПФО упомянул этого человека в самом «подозрительном» ключе. Умудриться надо, при том, что прибыл с того самого федерального уровня.
Вот о чём он, этот человек, задумывается на фоне разгара борьбы с коронавирусом ?
О переосмыслении отношений между властью (им в том числе) и обществом (жителями Удмуртии)? Он о другом, похоже, думает.
Пока из «высокого замка» в городе Ижевске общественности транслируют исключительно монарший гнев и недовольство недостаточным послушанием, а также — угрозы возврата к негативному сценарию.
И что обо всём этом думает федеральная власть, которая так же неоднородна, как и все её другие формы?
Власть, как и породившее её когда-то общество — неоднородна.
Например, она (власть) бывает местная (местное самоуправление), региональная и федеральная. Во всех этих уровнях могут быть представители разных групп, иногда представители одной группы — во всех уровнях.
А ещё бывают представители одного уровня власти в другом: федеральной — в регионе или наоборот — представители региона — в федеральном центре.
Кроме того власть ещё бывает законодательной (представительной) и исполнительной. Бывает — судебной. Во всех случаях — это люди, представляющие, например, население, или группы влияния, или ещё кого-нибудь.
Таким образом мы наблюдаем сложную и «зашумлённую» систему.
При этом не стоит забывать и про разные цели у разных людей. Во власти и около власти. В разное время. Например, после начала и в разгар борьбы с вирусом. В настоящий момент.
Поэтому вопрос об осмыслении властью новой ситуации, в которой население не склонно ей доверять, разделяется на несколько частей.
Об этом стоит задуматься разным властям, в соотвествии с компетенцией: федеральным и региональным, законодательным и исполнительным и так далее.
Потому что нет абстрактной всеобщей власти, которая бы села, задумалась и внезапно пришла в выводу: как ей быть в изменившихся условиях.
Но будут ли думать?
Вряд ли. Особенно в регионах, где одного губернатора того и гляди посадят, а другой только что приступил и «облечён доверием», по крайней мере — ещё не растратил кредита доверия (вышестоящей власти? группы влияния? населения?).
Иногда это — один и тот же человек. Например, в Удмуртии. Три года назад был «облечён» и встречен населением с «энтузиазмом». За три года без всякого вируса население ощутило и осмыслило отношение к себе региональной власти.
И точно его оценило. Как негативное (за что ??).
А сейчас даже Патрушев на совещании в ПФО упомянул этого человека в самом «подозрительном» ключе. Умудриться надо, при том, что прибыл с того самого федерального уровня.
Вот о чём он, этот человек, задумывается на фоне разгара борьбы с коронавирусом ?
О переосмыслении отношений между властью (им в том числе) и обществом (жителями Удмуртии)? Он о другом, похоже, думает.
Пока из «высокого замка» в городе Ижевске общественности транслируют исключительно монарший гнев и недовольство недостаточным послушанием, а также — угрозы возврата к негативному сценарию.
И что обо всём этом думает федеральная власть, которая так же неоднородна, как и все её другие формы?
Telegram
Проект Кино
Новый консенсус общества на фоне социального разобщения.
О социальном разобщении, как результате действий властей в борьбе с коронавирусом — говорит Дилетант.
Этот феномен противоречит обычному положению дел. Ведь в условиях общей угрозы, общество обычно…
О социальном разобщении, как результате действий властей в борьбе с коронавирусом — говорит Дилетант.
Этот феномен противоречит обычному положению дел. Ведь в условиях общей угрозы, общество обычно…
#нампишут
Я с некоторого времени презираю эту партию. Железняка как показательно наказали за его позицию по пенсионной реформе. Изо всех эфиров пропал человек. Смеюсь с такого проявления ничтожества.
https://yangx.top/proektkino/684
Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино
Я с некоторого времени презираю эту партию. Железняка как показательно наказали за его позицию по пенсионной реформе. Изо всех эфиров пропал человек. Смеюсь с такого проявления ничтожества.
https://yangx.top/proektkino/684
Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино
Forwarded from T34
Коллеги @rznpolitics представляют обстоятельный обзор по элитам, подводя нас к выводу, что ситуация с ними в РФ очень напоминает положение дел на излёте Советского Союза.
Видимо, нынешние элитарии, будучи не в состоянии эволюционировать из-за своей импотентности, по определению коллеги @proektkino, будут сметены самым революционным образом. И новые элиты станут формироваться, что называется, на марше.
https://yangx.top/rznpolitics/1783
Видимо, нынешние элитарии, будучи не в состоянии эволюционировать из-за своей импотентности, по определению коллеги @proektkino, будут сметены самым революционным образом. И новые элиты станут формироваться, что называется, на марше.
https://yangx.top/rznpolitics/1783
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Forwarded from Спец по специям
кРЯполитика приглашает каналы, анализирующие поведение элит, к дискуссии О новых элитах, но в старых дискурсах.
За отправную точку коллеги берут не оставшееся незамеченным и действительно весьма "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты в режиме жесткой изоляции (https://yangx.top/tolk_tolk/5242).
Сам месседж Караганова, действительно, обсуждать смысла нет - по причине его сугубой утопичности. Так и представили себе, как теплично взращенные элиты пускаются в свободное плавание - душераздирающее зрелище! А вот с выводом кРЯполитики согласимся: необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Иными словами, наконец-то наверху доперло, что элиты разложены настолько, что с этим надо что-то делать. И, да, прав Алексей Минеев из @proektkino - не зря абсолютно любое сказанное и обсуждаемое слово.
Параллельно коллеги находят перекличку слов Караганова с докладами от ИМИ МГИМО и Минченко https://yangx.top/politburo2/3781, не вызвавшими больших обсуждений, кроме https://yangx.top/politgen/923. Между тем, как отмечает кРЯполитика, несмотря на старые дискурсы и представления, они "фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас". И здесь хотели бы выделить у коллег, на
наш взгляд, ключевую фразу: "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут". От себя добавим, Ковид уже сейчас демонстрирует нам, что и хуже того - действующие технократы начисто лишены души и вообще всякой социальности, которую вынужденно или нет, но демонстрирует политическая власть. Иначе, чем саботажем политической воли, такое положение вещей не назовешь. Вот и грезит Караганов о "прекрасных технократах будущего".
За отправную точку коллеги берут не оставшееся незамеченным и действительно весьма "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты в режиме жесткой изоляции (https://yangx.top/tolk_tolk/5242).
Сам месседж Караганова, действительно, обсуждать смысла нет - по причине его сугубой утопичности. Так и представили себе, как теплично взращенные элиты пускаются в свободное плавание - душераздирающее зрелище! А вот с выводом кРЯполитики согласимся: необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Иными словами, наконец-то наверху доперло, что элиты разложены настолько, что с этим надо что-то делать. И, да, прав Алексей Минеев из @proektkino - не зря абсолютно любое сказанное и обсуждаемое слово.
Параллельно коллеги находят перекличку слов Караганова с докладами от ИМИ МГИМО и Минченко https://yangx.top/politburo2/3781, не вызвавшими больших обсуждений, кроме https://yangx.top/politgen/923. Между тем, как отмечает кРЯполитика, несмотря на старые дискурсы и представления, они "фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас". И здесь хотели бы выделить у коллег, на
наш взгляд, ключевую фразу: "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут". От себя добавим, Ковид уже сейчас демонстрирует нам, что и хуже того - действующие технократы начисто лишены души и вообще всякой социальности, которую вынужденно или нет, но демонстрирует политическая власть. Иначе, чем саботажем политической воли, такое положение вещей не назовешь. Вот и грезит Караганов о "прекрасных технократах будущего".
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Тема Единой России явно вызывает отторжение. Даже у тех, кто умеет читать и писать в телеге. Отторжение на уровне омерзения, заслоняющее способность воспринять текст.
#нампишут Добрый, Алексей. Нет. Сорри. Не хочу ни ЕР, ни Турчака, ни гомосека Володина, и т.п.
Даже читать не хочется про ЕР.
Реалист попал в точку, подняв тему перспектив этой псевдопартии.
https://yangx.top/realtribune/5519
Благодарен за возможность участия. Жду публикации в Реалист полной моей статьи.
Формулируя смыслы, Проект Кино
#нампишут Добрый, Алексей. Нет. Сорри. Не хочу ни ЕР, ни Турчака, ни гомосека Володина, и т.п.
Даже читать не хочется про ЕР.
Реалист попал в точку, подняв тему перспектив этой псевдопартии.
https://yangx.top/realtribune/5519
Благодарен за возможность участия. Жду публикации в Реалист полной моей статьи.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from ИА Реалист
Политика в России должна перестать быть театральной, а должна стать реальной. И люстрация высшего совета партии «Единая Россия» – первый и необходимый шаг на пути этой трансформации.
Ну а будущие лидеры для обновленной и уже оппозиционной партии «Единая Россия» должны проявить себя из региональных отделений.
Алексей Минеев @proektkino
Ну а будущие лидеры для обновленной и уже оппозиционной партии «Единая Россия» должны проявить себя из региональных отделений.
Алексей Минеев @proektkino
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Элита без идеологии превращается в конъюнктуру!
А это уже не элита...
Коллега из РЯзанской политики пригласил нас поучаствовать в дискуссии по поводу актуальности новых элит и элитогенеза:
https://yangx.top/rznpolitics/1783.
Мы уже говорили об этом, и готовы повторить ещë раз - элиты не воспитываются в отрыве от идеологии. Если кто-то считает, что в последние годы наши элиты не воспитывались в идеологии, они ошибаются. В 91-м году, когда Россию захватили американские неоконы, они диктовали своей администрации Ельцина - что и как они должны делать. Американскими политконсультантами нам была навязана идеология либерал-демократизма, которую они старались реализовать во всех странах, в которых брали контроль. Под идеологию была написана и Конституция 93-го года. И 13-я статья, о которую часто ломают копья российские консерваторы различного толка, это не запрет на идеологию, а насаждение единственной при таком раскладе идеологии - либерал-демократизма неоконовского розлива.
И под эту идеологию у нас стали выстраивать и систему образования, привет ВШЭ, и культуру, и эфирную политику телеканалов, и Чубайс с Гайдаром из этого же ларца со своими ваучерами и грабительско-олигархической системой экономики с коррупцией и оффшорами.
Поэтому сколько бы Сергей Караганов не говорил о потребности в новой элите, качественно новой она не будет. Нам насаждали эту идеологию не для того, чтобы Россия становилась могущественнее и сувереннее. Это ещë удивительно, что Путину позволили сделать много на пути к суверенитету.
Но суверенитет без идеологии - это путь к гражданской войне. Мы это проходили в 1917 году. И из той мясорубки русского народа всë равно вышли только тогда, когда одна идеология победила все остальные! Но сколько это стоило нам крови?! До сих пор аукается.
Поэтому повторяем, что мы сегодня только одно направление глобальных проектов, в котором мы могли бы добиться и могущества, и суверенитета - это национал-традиционалистское, ярким представителем которого является Трамп. Но опять же повторимся, что Трамп нам ни друг, а ситуативный союзник. А мы, в рамках этого мирового тренда, должны остановиться на том, что Россия - это отдельная Русская Православная цивилизация(Монархического типа), объеденившая в себе множество братских народов, сохранивших свои язык, самобытность и вероисповедания, и направленная внутрь человека, для раскрытия его лучших качеств, как любовь, справедливость, совесть, доброта, героизм, взаимопомощь, общинность и многие другие. Именно цивилизационный разворот приоритетности на 180° от человека внешнего к человеку внутреннему даст России новый толчëк к возрождению и величию, утраченным за последние десятилетия.
Ровным счетом наоборот поступили неоконы, когда в 91-м году захватили Россию. Они сказали, что если мы хотим жить как на Западе, мы должны построить общество потребления и воспитать потребителей. А это как раз путь от человека внутреннего к человеку внешнему. А такой человек никогда не захочет заводить многодетную семью, так как каждый ребëнок - это материальный урон потребителю, живущему в обществе потребления.
Поэтому, возвращаясь в элите, вынуждены констатировать, что при той идеологеме как сейчас, наша новая элита так же, даже больше будет хотеть пилить, брать откаты, учить детей заграницей, держать счета в оффшорах или иностранных банках, покупать длинные яхты и большие дворцы. И они в этом не виноваты. В нашем обществе такая идеология.
А Россия и дальше будет вымирать и угасать, как "отдельная" цивилизация.
Нам, как и РЯзанской политике тоже хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег:
@kremlebezBashennik @russica2 @the_diletant @proektkino @politgen @master_pera @obrazbuduschego2 @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @politburo2 @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez
А это уже не элита...
Коллега из РЯзанской политики пригласил нас поучаствовать в дискуссии по поводу актуальности новых элит и элитогенеза:
https://yangx.top/rznpolitics/1783.
Мы уже говорили об этом, и готовы повторить ещë раз - элиты не воспитываются в отрыве от идеологии. Если кто-то считает, что в последние годы наши элиты не воспитывались в идеологии, они ошибаются. В 91-м году, когда Россию захватили американские неоконы, они диктовали своей администрации Ельцина - что и как они должны делать. Американскими политконсультантами нам была навязана идеология либерал-демократизма, которую они старались реализовать во всех странах, в которых брали контроль. Под идеологию была написана и Конституция 93-го года. И 13-я статья, о которую часто ломают копья российские консерваторы различного толка, это не запрет на идеологию, а насаждение единственной при таком раскладе идеологии - либерал-демократизма неоконовского розлива.
И под эту идеологию у нас стали выстраивать и систему образования, привет ВШЭ, и культуру, и эфирную политику телеканалов, и Чубайс с Гайдаром из этого же ларца со своими ваучерами и грабительско-олигархической системой экономики с коррупцией и оффшорами.
Поэтому сколько бы Сергей Караганов не говорил о потребности в новой элите, качественно новой она не будет. Нам насаждали эту идеологию не для того, чтобы Россия становилась могущественнее и сувереннее. Это ещë удивительно, что Путину позволили сделать много на пути к суверенитету.
Но суверенитет без идеологии - это путь к гражданской войне. Мы это проходили в 1917 году. И из той мясорубки русского народа всë равно вышли только тогда, когда одна идеология победила все остальные! Но сколько это стоило нам крови?! До сих пор аукается.
Поэтому повторяем, что мы сегодня только одно направление глобальных проектов, в котором мы могли бы добиться и могущества, и суверенитета - это национал-традиционалистское, ярким представителем которого является Трамп. Но опять же повторимся, что Трамп нам ни друг, а ситуативный союзник. А мы, в рамках этого мирового тренда, должны остановиться на том, что Россия - это отдельная Русская Православная цивилизация(Монархического типа), объеденившая в себе множество братских народов, сохранивших свои язык, самобытность и вероисповедания, и направленная внутрь человека, для раскрытия его лучших качеств, как любовь, справедливость, совесть, доброта, героизм, взаимопомощь, общинность и многие другие. Именно цивилизационный разворот приоритетности на 180° от человека внешнего к человеку внутреннему даст России новый толчëк к возрождению и величию, утраченным за последние десятилетия.
Ровным счетом наоборот поступили неоконы, когда в 91-м году захватили Россию. Они сказали, что если мы хотим жить как на Западе, мы должны построить общество потребления и воспитать потребителей. А это как раз путь от человека внутреннего к человеку внешнему. А такой человек никогда не захочет заводить многодетную семью, так как каждый ребëнок - это материальный урон потребителю, живущему в обществе потребления.
Поэтому, возвращаясь в элите, вынуждены констатировать, что при той идеологеме как сейчас, наша новая элита так же, даже больше будет хотеть пилить, брать откаты, учить детей заграницей, держать счета в оффшорах или иностранных банках, покупать длинные яхты и большие дворцы. И они в этом не виноваты. В нашем обществе такая идеология.
А Россия и дальше будет вымирать и угасать, как "отдельная" цивилизация.
Нам, как и РЯзанской политике тоже хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег:
@kremlebezBashennik @russica2 @the_diletant @proektkino @politgen @master_pera @obrazbuduschego2 @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @politburo2 @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости…
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР почти нет.» То есть там — приспособленцы и администраторы. Про кого сам В.В.Путин и сказал в ноябре 2019: «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии», в итоге сдадут не только ее, но и саму страну».
«Проще говоря, сегодня люди хотят одного – чтобы именно ЕР не было, они раздражают, их ненавидят и считают той самой властью, которая не дает, сдерживает и непущает,» - The Гращенков.
Из этого «их ненавидят», из этого «хотят, чтобы именно ЕР не было» — и важно нашему обществу выйти конструктивно.
Поэтому и считаю я, что на фоне уже свершившегося переосмысления обществом отношений между обществом и властью, люстрация всего высшего совета Единой России в количестве 102 человек — была бы этим конструктивным и объединяющим общество выходом и первым шагом в политической трансформации современного застоя а-ля КПСС, как обобщил дискуссию Реалист: http://realtribune.ru/news/authority/4330
Формулируя смыслы, Проект Кино
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР почти нет.» То есть там — приспособленцы и администраторы. Про кого сам В.В.Путин и сказал в ноябре 2019: «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии», в итоге сдадут не только ее, но и саму страну».
«Проще говоря, сегодня люди хотят одного – чтобы именно ЕР не было, они раздражают, их ненавидят и считают той самой властью, которая не дает, сдерживает и непущает,» - The Гращенков.
Из этого «их ненавидят», из этого «хотят, чтобы именно ЕР не было» — и важно нашему обществу выйти конструктивно.
Поэтому и считаю я, что на фоне уже свершившегося переосмысления обществом отношений между обществом и властью, люстрация всего высшего совета Единой России в количестве 102 человек — была бы этим конструктивным и объединяющим общество выходом и первым шагом в политической трансформации современного застоя а-ля КПСС, как обобщил дискуссию Реалист: http://realtribune.ru/news/authority/4330
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
ЕР сегодня - "сливки" отрицательного отбора всего самого наихудшего, что было в номенклатурно-партократичной части позднесоветской КПСС. А всё самое лучшее и доброе, что не смогли убить в КПСС, перешло в КПРФ. В этом трудно не согласиться https://yangx.top/proektkino/692 И разобщенность между обществом и властью (и её партийной оболочкой - "партией власти"), глубокая и широкая пропасть между ними, и эррозия грозящего рухнуть в любой момент "общественного договора", и делегитимация власти (отказ общества ей в доверии и в признании за ней права управления и насилия над собой) это только подтверждают. У власти больше нет ничего для попытки бетонирования стабильности.
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Forwarded from ДУМАем Z
Дорогие друзья, уважаемые подписчики!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Forwarded from Мастер пера
По мере обострения ситуации в стране острее закручивается на разных площадках дискуссия о партии ЕР и ее месте в настоящем и будущем страны. Острота вопроса обусловлена , конечно, особой ролью этой партии в политической конструкции: есть Единая Россия - есть и нынешняя Конструкция власти, а не будет ЕР - очевидно, что конструкция треснет, несмотря на всю декоративность этой партии, которая держится исключительно на админресурсе, да ещё на не до конца изжитой в народе советской традиции голосовать за ту партию, которая спущена с самого верху. В этом смысле ЕР - конечно, наследница КПСС. Символично, что 30 лет назад и тоже весной была упразднена ст 6 Конституции СССР о руководящей и направляющей роли советской компартии, после чего она и рухнула вместе с той конструкцией власти. В нынешней модели исключительность партии ЕР по аналогии с КПСС не прописана, но она следует по умолчанию. Казалось бы, конструкция подстраховалась от вероятности демонтажа своего партийного симулякра. Но соблюдение формальностей при запросе на серьёзные перемены в российских реалиях совсем не обязательно. Условная ст 6 применительно к ЕР может отмениться совсем неожиданно и не съездом народных депутатов, как в 1990 - ом, а иными , менее деликатными инструментами. Однако пока что условия для таких радикальных перемен не созрели, а потому партия продолжает своё функционирование как вынужденный и необходимый элемент системы. Надолго ли, выяснится, возможно, уже в этом году или в ближайшие годы. https://yangx.top/proektkino/692
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Forwarded from Жесть Коми
Пока наши единороссы не могут договориться, кто из них лучший из лучших на федеральном уровне идёт обсуждения судьбы партии в целом. Все понимают, что изменения неизбежны.
Но только у нас в Коми осенью Единая Россия победит уверенно и безоговорочно. Ведь только у нас избиратель поведётся на пачку макарон от Жарикова или пирожки от Чуракова. Такой вот уровень. Нам не до больших политологических дискуссий.
https://yangx.top/duma_2021/4901
Но только у нас в Коми осенью Единая Россия победит уверенно и безоговорочно. Ведь только у нас избиратель поведётся на пачку макарон от Жарикова или пирожки от Чуракова. Такой вот уровень. Нам не до больших политологических дискуссий.
https://yangx.top/duma_2021/4901
Telegram
Госдума 2021
«Новый вождь, новая партия? Что ждет «Единую Россию» после Путина»
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России
💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять…
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России
💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять…
Forwarded from Мишутки Палыча
Алексей Минеев прав. Ну, тот, который из канала "Проект Кино". И @thegraschenkov частично прав. О чем тут разговор? Можно много чего добавить, хотя, судя по всему, много уже кто чего добавил. Я лишь маленька дополню. Слегонца.
Десять лет назад один хороший ветеран Службы внешней разведки, коммунист до мозга костей, которого я очень уважаю, сказал мне одну занятную вещь, которая до сих пор не выходит из головы: "В 1991-м году, когда развалился СССР, настоящие коммунисты пошли в КПРФ (что уж там про 1993-й год говорить), а в провластные партии, которые до "Единой России" друг друга заменяли, как перчатки, пошли члены КПСС. Никогда не путай коммунистов и карьеристов".
Добавить особо здесь нечего, а повторяться не хочется. То ещё кино.
Десять лет назад один хороший ветеран Службы внешней разведки, коммунист до мозга костей, которого я очень уважаю, сказал мне одну занятную вещь, которая до сих пор не выходит из головы: "В 1991-м году, когда развалился СССР, настоящие коммунисты пошли в КПРФ (что уж там про 1993-й год говорить), а в провластные партии, которые до "Единой России" друг друга заменяли, как перчатки, пошли члены КПСС. Никогда не путай коммунистов и карьеристов".
Добавить особо здесь нечего, а повторяться не хочется. То ещё кино.
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Единая Россия - псевдопартия. А псевдоэлита поддерживает псевдопартию.
«После ухода Путина от власти «Единую Россию» ждет участь ... – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой. ... Говорить в настоящее время о единороссах-новых фронтменах партии совершенно бессмысленно ...» — Максим Жаров для Реалист в статье-дискуссии о судьбе Единой России.
http://realtribune.ru/news/authority/4330
Член высшего совета Единой России Серей Безруков призывает голосовать за поправки к Конституции. https://www.youtube.com/watch?v=rZ3Ge1oS5I4 66 – лайков, 3 тыс. – дизлайков.
Люстрация всех 102 членов высшего совета Единой России – даст правильный знак всему обществу, но и самое важное элитам, как пояснил значение слова Дилетант и сопряженную с этим словом ответственность. Даст знак, что за всё есть ответственность.
Формулируя смыслы, Проект Кино
«После ухода Путина от власти «Единую Россию» ждет участь ... – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой. ... Говорить в настоящее время о единороссах-новых фронтменах партии совершенно бессмысленно ...» — Максим Жаров для Реалист в статье-дискуссии о судьбе Единой России.
http://realtribune.ru/news/authority/4330
Член высшего совета Единой России Серей Безруков призывает голосовать за поправки к Конституции. https://www.youtube.com/watch?v=rZ3Ge1oS5I4 66 – лайков, 3 тыс. – дизлайков.
Люстрация всех 102 членов высшего совета Единой России – даст правильный знак всему обществу, но и самое важное элитам, как пояснил значение слова Дилетант и сопряженную с этим словом ответственность. Даст знак, что за всё есть ответственность.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
КПСС vs ЕР
Сравнения не уместны
Коллеги @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa
вновь приглашают к дискуссии о нашей партийной системе и в частности о партии власти.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/304
https://yangx.top/master_pera/6144
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/316
https://yangx.top/proektkino/692
Собственно наше мнение о нашей партийной системе мы высказывали не раз.
https://yangx.top/rznpolitics/1763
Но можем добавить. Аллюзии по ЕР, КПРФ с КПСС, на наш взгляд, абсолютно не уместны. И не только по тем причинам, которые указывает @RossiyaNeEvropa.
В первую очередь, по результатам деятельности - разве можно сейчас себе представить индустриализацию подобно сталинской или программы жилищного строительства подобно хрущевской или брежневской?
Во-вторых, по инструментальным ценностям поведения членов партии и партийного контроля поведения.
Худо - бедно, но даже в позднесоветский период любой гражданин знал, что любого начальничка, который поймал "звезду", можно было легко поставить на место через обращение в обком или райком.
А сейчас?
Наглядный пример: 25-летний функционер ЕР, который ни дня не отработав в промышленности, возглавляет государственный фонд поддержки промышленности Рязанской области, нарушает режим самоизоляции и его задерживает полиция на подпольном концерте, о чём сообщает девушка - блогер.
Потом этой девушке начинают поступать угрозы.
https://ya62.ru/news/politics/ryazanke_ugrozhayut_za_upominanie_chlena_er_v_postakh_pro_oblavu_v_bare_bunker/?sphrase_id=4628754
И что же партия?!
А ничего, этот функционер является кандидатом в депутаты Облдумы от ЕР!
@master_pera верно пишет о том, что ЕР - это вынужденный элемент нашей политической системы.
В электоральных автократиях партии власти являются электоральной "подпоркой" для харизматического лидера. Ещё М. Вебер писал о том, что со временем харизма рутинизируется, лидеру становятся нужны "подпорки", партийные активисты для реализации и контроля исполнения решений лидера.
Является ли ЕР сейчас такой "подпоркой" для Путина?
Скорее ЕР все больше начинает превращаться в "гири на ногах" для Путина.
@proektkino вспоминает слова Путина о конъюнктурщиках и приспособленцах в партии.
Мы же напомним, что на этом выступлении на съезде ЕР Путин говорил о необходимости партийного контроля за его поручениями - "терзать и трясти чиновников, добиваться решения проблем".
И где же была ЕР при решении вопроса с выплатами медикам?
И где же ЕР сейчас, когда в Рязанской области врачей скорой, которые смели обратиться к Путину, начинают вызывать на допросы вместо решения вопроса по выплатам.
https://ya62.ru/news/health/smi_soobshchili_o_doprosakh_vrachey_ryazanskoy_skoroy_/
А ведь в сентябре в Рязанской области выборы в Рязанскую областную Думу.
Но мы думаем, что Путин и политадминистраторы прекрасно понимают, что ЕР - это "гири на ногах" Путина, которые обрушают его рейтинг.
И соответствующие решение по ЕР будет, это дело времени.
Сравнения не уместны
Коллеги @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa
вновь приглашают к дискуссии о нашей партийной системе и в частности о партии власти.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/304
https://yangx.top/master_pera/6144
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/316
https://yangx.top/proektkino/692
Собственно наше мнение о нашей партийной системе мы высказывали не раз.
https://yangx.top/rznpolitics/1763
Но можем добавить. Аллюзии по ЕР, КПРФ с КПСС, на наш взгляд, абсолютно не уместны. И не только по тем причинам, которые указывает @RossiyaNeEvropa.
В первую очередь, по результатам деятельности - разве можно сейчас себе представить индустриализацию подобно сталинской или программы жилищного строительства подобно хрущевской или брежневской?
Во-вторых, по инструментальным ценностям поведения членов партии и партийного контроля поведения.
Худо - бедно, но даже в позднесоветский период любой гражданин знал, что любого начальничка, который поймал "звезду", можно было легко поставить на место через обращение в обком или райком.
А сейчас?
Наглядный пример: 25-летний функционер ЕР, который ни дня не отработав в промышленности, возглавляет государственный фонд поддержки промышленности Рязанской области, нарушает режим самоизоляции и его задерживает полиция на подпольном концерте, о чём сообщает девушка - блогер.
Потом этой девушке начинают поступать угрозы.
https://ya62.ru/news/politics/ryazanke_ugrozhayut_za_upominanie_chlena_er_v_postakh_pro_oblavu_v_bare_bunker/?sphrase_id=4628754
И что же партия?!
А ничего, этот функционер является кандидатом в депутаты Облдумы от ЕР!
@master_pera верно пишет о том, что ЕР - это вынужденный элемент нашей политической системы.
В электоральных автократиях партии власти являются электоральной "подпоркой" для харизматического лидера. Ещё М. Вебер писал о том, что со временем харизма рутинизируется, лидеру становятся нужны "подпорки", партийные активисты для реализации и контроля исполнения решений лидера.
Является ли ЕР сейчас такой "подпоркой" для Путина?
Скорее ЕР все больше начинает превращаться в "гири на ногах" для Путина.
@proektkino вспоминает слова Путина о конъюнктурщиках и приспособленцах в партии.
Мы же напомним, что на этом выступлении на съезде ЕР Путин говорил о необходимости партийного контроля за его поручениями - "терзать и трясти чиновников, добиваться решения проблем".
И где же была ЕР при решении вопроса с выплатами медикам?
И где же ЕР сейчас, когда в Рязанской области врачей скорой, которые смели обратиться к Путину, начинают вызывать на допросы вместо решения вопроса по выплатам.
https://ya62.ru/news/health/smi_soobshchili_o_doprosakh_vrachey_ryazanskoy_skoroy_/
А ведь в сентябре в Рязанской области выборы в Рязанскую областную Думу.
Но мы думаем, что Путин и политадминистраторы прекрасно понимают, что ЕР - это "гири на ногах" Путина, которые обрушают его рейтинг.
И соответствующие решение по ЕР будет, это дело времени.
Telegram
Россия не Европа
К дискуссии о партии власти
Ряд ТГ-каналов включились в обсуждение проблемы политических партий и партийной системы России ("Кремлёвский безбашенник": здесь, здесь; "Сорок Сороков": здесь; "Алехин": здесь; "CassandRaSach": здесь; "Большой трансфер2024":…
Ряд ТГ-каналов включились в обсуждение проблемы политических партий и партийной системы России ("Кремлёвский безбашенник": здесь, здесь; "Сорок Сороков": здесь; "Алехин": здесь; "CassandRaSach": здесь; "Большой трансфер2024":…
Интересно, молчание или наоборот — немолчание Ларисы Игоревны Брычёвой даст ей место Председателя Конституционного Суда?
НЕЗЫГАРЬ пишет о борьбе Брычёвой с Клишасом за место Председателя Конституционного Суда.
Ранее, 6 апреля, сославшись на главу Главного Правового Управления Президента РФ Ларису Игоревну Брычёву, Алексей Алексеевич Венедиктов заявил, что «конституционные поправки готовились ситуационно под Владимира Владимировича ... на скорую руку».
Насколько это риторический вопрос? Тоже интересно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
НЕЗЫГАРЬ пишет о борьбе Брычёвой с Клишасом за место Председателя Конституционного Суда.
Ранее, 6 апреля, сославшись на главу Главного Правового Управления Президента РФ Ларису Игоревну Брычёву, Алексей Алексеевич Венедиктов заявил, что «конституционные поправки готовились ситуационно под Владимира Владимировича ... на скорую руку».
Насколько это риторический вопрос? Тоже интересно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Текущее.
(6).
Обостряется конфликт и в структурах судебной власти.
Все обратили внимание на конфликт Лебедев- Егорова. Председатель Мосгорсуда считается представителем силовой партии. В то же время Лебедев относится к партии юристов, его поддерживают…
(6).
Обостряется конфликт и в структурах судебной власти.
Все обратили внимание на конфликт Лебедев- Егорова. Председатель Мосгорсуда считается представителем силовой партии. В то же время Лебедев относится к партии юристов, его поддерживают…
Forwarded from Сибиряк
Рекомендации_для_ИК,_участников_голосования,_СМИ.pdf
5.7 MB
Обнаружили любопытный документ. Совместные рекомендации Роспотребнадзора и ЦИК для участников процесса подготовки и проведения голосования по поправкам в Конституцию.
Ряд положений показывает, что голосование уже скоро и пройдет оно при любом ходе эпидемии коронавируса.
На что стоит обратить внимание:
Голосование максимально будет вынесено из помещений для голосования на улицу в палатки, шатры, юрты идт. Не будет передней шторки на кабинке для голосования. Голосование будет тайным, но не совсем. Каждые 10 минут в день голосования из помещения для голосования будут удалять для проветривания всех участников процесса, кроме председателя участковой комиссии. Что может произойти во время таких таймаутов, все прекрасно понимают. Сняты требования к объяснению причин для голосования вне помещения. Голосование через переносную урну становится основным. Для участников голосования предусмотрена термометрия для голосования термометрами, собранными в бюджетных учреждениях.
Ряд положений показывает, что голосование уже скоро и пройдет оно при любом ходе эпидемии коронавируса.
На что стоит обратить внимание:
Голосование максимально будет вынесено из помещений для голосования на улицу в палатки, шатры, юрты идт. Не будет передней шторки на кабинке для голосования. Голосование будет тайным, но не совсем. Каждые 10 минут в день голосования из помещения для голосования будут удалять для проветривания всех участников процесса, кроме председателя участковой комиссии. Что может произойти во время таких таймаутов, все прекрасно понимают. Сняты требования к объяснению причин для голосования вне помещения. Голосование через переносную урну становится основным. Для участников голосования предусмотрена термометрия для голосования термометрами, собранными в бюджетных учреждениях.
Forwarded from Голос Полушарий ГП
Дискуссия Проекта Кино о необходимости трансформации ЕР как первом шаге в преодолении политического застоя, более чем актуальна. По ряду признаков можно предположить, что в нашей стране наступило время смены политической оболочки.
Сложно оценить, как соотносится ЕР с КПРФ или КПСС без анализа исторического контекста, поскольку институт политических партий формировался в нашей стране долго и в разное время партиями называли разные структуры.
Сегодня в парламенте России нет политических партий в виде тех политорганизаций, которые участвовали в выборах 12.11.1917 г. в Учредительное собрание с целью выбора политической матрицы в России после отставки российского царя Николая II и его брата Михаила. Надо понимать, что после Революции 25.10.1917 г. большевики и их союзники долгое время были временным органом власти.
Партии того образца просуществовали до 06.01.1918 года (разгон большевиками и левыми эсерами Учредительного собрания).
К этому можно добавить, что большевики проиграли всеобщие выборы 12.11.1917 г. и председателем Учредительного собрания выбрали правого эсера В.Чернова.
Все прочие партии (участвовавшие и не участвовавшие в выборах) исчезли к 1923 г. по разным причинам.
Многие члены этих партий партий вступили в партию большевиков — РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. После этого «большевики» партией быть перестали и стали частью нового института народовластия, впоследствии претерпевшего различные трансформации и просуществовавшего до декабря 1991 г.
Задолго до создания «Единой России» в 90-е легендарный В.С.Черномырдин (до 1991 г. — член КПСС, советский парламентарий с большим стажем) сказал: «Что ни организовываем, всё КПСС получается». Он имел в виду партию «Наш дом — Россия» (НДР) под собственным руководством (сам он был тогда Председателем Правительства).
Сегодняшняя «Единая Россия» (с 2001 г.) была создана в несколько приёмов и на разных этапах своего существования выглядела по-разному. Её создали из «Отечества» (Ю.Лужков), «Всей России» (М.Шаймиев), «Единства» (С.Шойгу) и НДР. Перед этим событием «Отечество», «Вся Россия» и НДР проиграли выборы в ГД РФ. НДР — провалился (1,19 %!).
Члены проигравших «партий»-КПСС (поверим партийному эксперту Черномырдину) вступили в «Единую Россию» и до сих пор в большинстве своём являются её членами.
К примеру, в 60-е годы в Советском Союзе байки о ВОСР (Великой Октябрьской социалистической революции) сочиняли не абстрактные большевики, а в том числе бывшие левые и правые эсеры с кадетами.
Однако, в отличие от РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС (до 1991 г.) сегодняшняя ЕР не является тем, чем являлась КПСС — единственная партия была не просто частью государства (закреплено в Конституции СССР 1977 г.), а фактически была его стержнем.
Таким образом, можно сделать вывод: современные «партии» с момента их зарождения около 1989 г.(отсчет от Съезда народных депутатов СССР) являлись и являются частями изменяющейся политической матрицы.
В логике партий «до 1923 г.» эти новые партии «после 1989 г.» никого не представляли и не представляют, являясь инструментами политтехнологий, а не объединения свободных граждан по их предпочтениям.
ЕР и её предшественники до 2001 г. — такие же. Поэтому люстрация 102 членов высшего политсовета ЕР вряд ли будет конструктивным или объединяющим общество шагом. Общество скорее всего этого не заметит, как не заметило исчезновения предшественников ЕР.
КПСС точно так же исчезла после путча 22 августа 1991 г., а никто и внимания не обратил (хотя тут же возникла КПРФ).
Сегодня любую дискуссию о партиях можно начать с вопроса: «а нужны ли сегодня «партии» на новом историческом этапе»?
Политическая матрица меняется быстро и сейчас, возможно, применяются другие политтехнологии, не нуждающиеся в «партиях» 1989 модельного года.
Должны произойти серьезные и глубинные изменения (не только уже упомянутой политической матрицы) прежде чем станет естественным и актуальным вопрос о добровольных объединениях вольных граждан по их предпочтениям.
#МыслиНЕоПолитике
Сложно оценить, как соотносится ЕР с КПРФ или КПСС без анализа исторического контекста, поскольку институт политических партий формировался в нашей стране долго и в разное время партиями называли разные структуры.
Сегодня в парламенте России нет политических партий в виде тех политорганизаций, которые участвовали в выборах 12.11.1917 г. в Учредительное собрание с целью выбора политической матрицы в России после отставки российского царя Николая II и его брата Михаила. Надо понимать, что после Революции 25.10.1917 г. большевики и их союзники долгое время были временным органом власти.
Партии того образца просуществовали до 06.01.1918 года (разгон большевиками и левыми эсерами Учредительного собрания).
К этому можно добавить, что большевики проиграли всеобщие выборы 12.11.1917 г. и председателем Учредительного собрания выбрали правого эсера В.Чернова.
Все прочие партии (участвовавшие и не участвовавшие в выборах) исчезли к 1923 г. по разным причинам.
Многие члены этих партий партий вступили в партию большевиков — РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. После этого «большевики» партией быть перестали и стали частью нового института народовластия, впоследствии претерпевшего различные трансформации и просуществовавшего до декабря 1991 г.
Задолго до создания «Единой России» в 90-е легендарный В.С.Черномырдин (до 1991 г. — член КПСС, советский парламентарий с большим стажем) сказал: «Что ни организовываем, всё КПСС получается». Он имел в виду партию «Наш дом — Россия» (НДР) под собственным руководством (сам он был тогда Председателем Правительства).
Сегодняшняя «Единая Россия» (с 2001 г.) была создана в несколько приёмов и на разных этапах своего существования выглядела по-разному. Её создали из «Отечества» (Ю.Лужков), «Всей России» (М.Шаймиев), «Единства» (С.Шойгу) и НДР. Перед этим событием «Отечество», «Вся Россия» и НДР проиграли выборы в ГД РФ. НДР — провалился (1,19 %!).
Члены проигравших «партий»-КПСС (поверим партийному эксперту Черномырдину) вступили в «Единую Россию» и до сих пор в большинстве своём являются её членами.
К примеру, в 60-е годы в Советском Союзе байки о ВОСР (Великой Октябрьской социалистической революции) сочиняли не абстрактные большевики, а в том числе бывшие левые и правые эсеры с кадетами.
Однако, в отличие от РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС (до 1991 г.) сегодняшняя ЕР не является тем, чем являлась КПСС — единственная партия была не просто частью государства (закреплено в Конституции СССР 1977 г.), а фактически была его стержнем.
Таким образом, можно сделать вывод: современные «партии» с момента их зарождения около 1989 г.(отсчет от Съезда народных депутатов СССР) являлись и являются частями изменяющейся политической матрицы.
В логике партий «до 1923 г.» эти новые партии «после 1989 г.» никого не представляли и не представляют, являясь инструментами политтехнологий, а не объединения свободных граждан по их предпочтениям.
ЕР и её предшественники до 2001 г. — такие же. Поэтому люстрация 102 членов высшего политсовета ЕР вряд ли будет конструктивным или объединяющим общество шагом. Общество скорее всего этого не заметит, как не заметило исчезновения предшественников ЕР.
КПСС точно так же исчезла после путча 22 августа 1991 г., а никто и внимания не обратил (хотя тут же возникла КПРФ).
Сегодня любую дискуссию о партиях можно начать с вопроса: «а нужны ли сегодня «партии» на новом историческом этапе»?
Политическая матрица меняется быстро и сейчас, возможно, применяются другие политтехнологии, не нуждающиеся в «партиях» 1989 модельного года.
Должны произойти серьезные и глубинные изменения (не только уже упомянутой политической матрицы) прежде чем станет естественным и актуальным вопрос о добровольных объединениях вольных граждан по их предпочтениям.
#МыслиНЕоПолитике
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Forwarded from PRO выборы
Проект Кино запустил интересную дискуссию об идеологической составляющей членов "Единой России" и того, является ли КПРФ некой преемницей КПСС.
Что ж, выразим и своё скромное мнение.
Мы считаем, что КПРФ наследницей КПСС не является. Хотя бы из-за идеологии научного атеизма, которая руководством КПРФ отрицается. Далее. Приспособленцы есть не только в "Единой России", но и в КПРФ и в ЛДПР. И в "Справедливой России". Во всех партиях, которые имеют возможность попасть во власть. Приспособленцы пытаются и к Навальному попасть, чтобы через "умное голосование" просочиться в заксобрания. Это неизбежно.
Вместе с тем, нельзя отрицать наличие во всех этих партиях ученых, ветеранов, видных общественных деятелей, которых вряд ли можно считать приспособленцами. Что касается "Единой России", мы думаем, сыграла роль идеология объединения под новой идеей. Долой девяностые, вперед, с новым лидером. Другой вопрос, чем эта идея в итоге обернулась, и кто в ней разочаровался.
Никакой Америки тут не откроем. В каждой партии, стремящейся к власти, есть идеалисты и приспособленцы. И порой идеалисты даже опаснее
https://yangx.top/proektkino/692
Что ж, выразим и своё скромное мнение.
Мы считаем, что КПРФ наследницей КПСС не является. Хотя бы из-за идеологии научного атеизма, которая руководством КПРФ отрицается. Далее. Приспособленцы есть не только в "Единой России", но и в КПРФ и в ЛДПР. И в "Справедливой России". Во всех партиях, которые имеют возможность попасть во власть. Приспособленцы пытаются и к Навальному попасть, чтобы через "умное голосование" просочиться в заксобрания. Это неизбежно.
Вместе с тем, нельзя отрицать наличие во всех этих партиях ученых, ветеранов, видных общественных деятелей, которых вряд ли можно считать приспособленцами. Что касается "Единой России", мы думаем, сыграла роль идеология объединения под новой идеей. Долой девяностые, вперед, с новым лидером. Другой вопрос, чем эта идея в итоге обернулась, и кто в ней разочаровался.
Никакой Америки тут не откроем. В каждой партии, стремящейся к власти, есть идеалисты и приспособленцы. И порой идеалисты даже опаснее
https://yangx.top/proektkino/692
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Скажу совсем просто. Извините за вульгарность и отсутствие лонгрида. ЕР для власти сегодня — это как чемодан 🧳 без ручки. И бросить больно, и нести тяжело. Никакой ребрендинг не поможет. Тление https://yangx.top/proektkino/692
Telegram
Проект Кино
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР…