Cистемный провал в госкадрах, обусловленный «отрицательной селекцией». То есть, подчиненный должен быть глупее своего начальника, что в свою очередь, обусловлено отсутствием должной этики служебных отношений. В результате, кадровая деградация, и как следствие, деградация власти. На основе мнений топовых телеграм каналов.

https://telegra.ph/Kvintehssenciya-mnenij-telegrama-na-temu-Kadry-reshayut-vse--aktualno-kak-nikogda-02-22

Очевидно, представлены не все существующие мнения. Более того, не мы первые.

Какое Ваше мнение, имеет ли место явление «отрицательной селекции» на госслужбе? Опрос (Да/Нет)

Участники поста: @Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera. Благодарен за обратную связь по упрощению поста и правилам этикета в телеге @informburo_sfd !

Формулируя смыслы, Проект Кино.

С Днем защитника Отечества!

Опрос вызвал большой интерес!

Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:

«Может отрицательная селекция это наоборот когда начальник глупее подчиненного?» и также « Тоже не понял, что отрицательного в селекции, где наверху умнее, чем внизу».

Вопрос действительно совсем неочевидный!

Мы привыкли к естественной селекции (дарвиновской), когда выживает сильнейший. Выжившие, как группа - становятся сильнее.

Есть процесс обратный, когда выживают посредственности, не обязательно слабейшие - важно, что далеко не сильнейшие. Выжившие, как группа - становятся слабее.

Слово «селекция» - выбор. Начальники выбирают подчиненных, на любом уровне. Какие кадры начальники выбирают себе в подчиненные, какие критерии? - архиважный вопрос, влияющий на долгосрочный успех группы.

Приходится выбирать также, каких подчиненных оставить при сокращении, а каких уволить. «Синдром выгребной ямы» («seccpool syndrome» - англ.) о том, что когда сокращают штат, часто увольняют тех, кого как раз важно оставить - тут тоже селекция.

Успешные общества, успешные компании функционируют так, чтобы была подпитка умными, образованными и опытными.

В неуспешных обществах - «отрицательная селекция». Выбирают не по уму, способностям и опыту, а по каким-то иным качествам. Например, родственник, или потому-то «сказали взять», «у него деньги/крыша есть» ... не суть почему. Важно, что выбирают не лучших.

Выбирают ли на госслужбу лучших? Важный вопрос. Разумеется из возможных кандидатов, а не «вообще». Уровень оплаты труда, очевидно - существенное ограничение.

Был еще вопрос: «А если не согласен, то все равно подкинуть говна на вентилятор?» Полагаю, важно не додумывать. Проблема - важная, без передёргиваний.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Очередной глубокий и полезный текст Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике.

Соглашусь с экспертом в том, что вряд ли отсутствие экономического роста может привести к развитию протестной активности, угрожающей власти. Его примеры убедительны и, действительно, подавляющее большинство, сегодня скорее выберет стабильность, чем попытку резкого изменения ситуации без стопроцентно прогнозируемого положительного результата. И над этим власти работают постоянно. Всё же риторика прорыва гораздо тише звучит, чем сравнения возможных изменений с 90-ми, с "как в Украине" и даже с военными годами.

Однако, я не соглашусь с тем, что изменения не нужны и необязательны. Недовольство положением в стране и властью нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан. Это связано с деградацией власти из-за порока, который её преследует и приводит к отрицательной селекции. Главное, что наиболее ярко, невозможность реализации потенциала переживает самая активная часть граждан, которая вкладывает в своё развитие. Кто-то уезжает, чтобы реализовать себя в другой стране, а остаются или те, кто не может уехать, а значит им терять нечего, или умные идейные патриоты своей страны, которые могут свалиться в парадигму - я Родину свою люблю, а государство ненавижу.

Власти, похоже, понимают и это, но недооценивают умственные способности таких граждан. Сегодня государственные стратеги придумают все больше количество всяких конкурсов и форумов, которые должны показать работоспособность социальных лифтов и канализовать активность тех, у кого есть реальный и неизрасходованный потенциал, но результата от этого нет. Настоящие лидеры и профессионалы продолжают разочаровываться, а на лифте поднимаются или по связям, или лояльные. Доверие же к конкурсам и форумам продолжает падать и их уже воспринимают как место "потусить" или получить полезную для себя информацию, но не как инструмент самореализации или реального социального лифта.

Если власти это не поймут и не начнут давать возможность использования накопленного лидерами ментального потенциала, то именно эти лидеры и будут самой главной угрозой стабильности. Владимир Путин, судя по кадровой реформе, это понимает, но опять же, то, что реформы затормозились, свидетельствует о глубоком поражении пороком власти всех уровней - от министерских до региональных и на этих уровнях чиновники продолжают бояться конкуренции, продолжая, как им кажется, цементировать стабильность и конструкцию власти.

На тему «группового мышления», сейчас, в российской власти.

«Менее компетентный берёт лояльностью, чтобы продолжать систему, при которой подлинное развитие страны остаётся на втором плане, а на первом - освоение денег, коррупция, уход от наказания, закрытие глаз правоохранительными органами, фикция действенности закона для каждого одинаково.

"Групповое мышление", о котором было тут однажды написано, настолько въелось в чиновничьи головы, что инициатива на местном уровне карается, и пока сверху не дадут приказ, ничего не происходит, а если дадут - не хватает должной компетенции и культурного бэкграунда, чтобы сделать добросовестно, качественно и с минимальной потерей бюджетных средств.

Государственная должность воспринимается как трон и каждый намерен доить своё место, потому что считает себя не хуже других, ведь выстроена фиктивная система.

Если сделать усреднённо хорошую жизнь большинству граждан России, то элите и приближённым уже не будет так сладко жить. Действительно, зачем нелегальным путём строить дом, если завтра его конфискуют.

Система сдержек и противовесов сейчас не работает. Боятся открыть рот, высказать реальное недовольство, а не в стиле "сказал, посмеялись, забыли".

Ещё с момента предложения увеличить срок полномочий президента и парламента, Конституционный суд по-хорошему должен был сказать, да и Госдума с СФ, «нет, мы не будем играть с формулировками "подряд - не подряд", со сроками, это неправильно и незаконно.

Власть должна быть сменяемой, в том числе и Президент, какой бы хороший он ни был. На то есть и другие ветви власти, исполнительная, судебная, законодательная, мы же не просто так тут сидим, мы работаем, а закон есть закон.

А уж переписывать Конституцию и внедрять туда всё что попало, от МРОТ до предельной скорости движения на дорогах, это бред сивой кобылы, для этого есть федеральные законы, кодексы, нормативные акты. А уж почему они не работают, это к правоохранительной системе вопросы, мы законодательная!»

Только кто эти вопросы должен задавать, кто должен требовать реального наказания за невыполнение предписаний, за равнодушие к нормам закона в принципе... Когда все наверху друг друга знают, все дружат, ходят друг к другу в гости, по сути и общаются только друг с другом. Как же они будут наказывать сами себя?

Такого быть не должно. Ветви власти на то и разделены, чтобы уравновешивать друг друга, и кто посмеет реально навести в этом порядок?»

Цитата выше - из чата Проект Кино в отношении опроса, одним из участников, сегодня утром.

В Проект Кино я, Алексей Минеев - точно не самый умный, и точно не с самым лучшим русским.

PS. На тему «группового мышления», этики, и что значит быть госслужащим было ранее https://yangx.top/proektkino/46

«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации, когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Джозефсон, американский эксперт по этике.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Господа офицеры, коллеги
@rucriminalinfo

@cherkalingossip

@the_diletant

@proektkino

Пережили 23 февраля, доживём и переживем 8 марта.
За работу, с новыми силами!

Над урнами для голосования по поправками в Конституцию можно и всем все грехи отпустить, а кто проголосует "ЗА" - авансом на 4 года вперед.

А вообще, я смотрю что происходит вокруг поправок (люди в комиссии, которые не читали Конституцию, предлагаемые поправки, которые вызывают улыбки в связи с их глупостью) и складывается впечатление, что всё это задумано только для того, чтобы дискредитировать, и без того недействующий в России, Основной Закон.

https://yangx.top/Kolesnikova_22/2472

Выражу нетрадиционную точку зрения. Поправок к Конституции России не будет. С таким цирком. Думу распустят. За цирк должен же кто-то ответить.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В любой большой компании существуют сложные системы кадровой селекции, не обязательно только на госслужбе. В вооруженных силах, особенно в войсках, все держится на принципе «Я начальник, ты дурак». Принцип построения успешных карьер в государственых учреждениях и госкорпорациях, зачастую связан с умением присмыкаться перед самодурством начальства, а не с компетенциями сотрудника + кумовство, любовничество и сватовство конечно же никуда не девалось. Это один большой бич нашего общества, который распространяется почти на все индустрии и отрасли. Дэвид Огилви, гениальный, еще вначале прошлого века сказал:

«Если каждый из нас будет нанимать на работу людей меньшего масштаба, чем он сам, то мы превратимся в компанию карликов, но, если каждый будет нанимать людей большего масштаба, чем он сам, — мы станем компанией гигантов» https://yangx.top/proektkino/151

Чем ближе дата голосования за поправки в Конституцию РФ, (поправки, которые подавляющее большинство граждан России ни то что не понимает, но даже не читало), тем отчетливее проявляется чрезмерная спешка власти в этом важном вопросе.

Интуитивно любой здравомыслящий человек (а, таких в России большинство) ощущает подвох и обман, когда организаторы голосования, предлагают быстро принять скоропалительное решение.

Еще со времен «лихих 90-х», когда на каждом углу сидели «наперсточники» или «лохотронщики», у большинства россиян на подсознательном уровне выработались чувства скрытой опасности и отторжения на активно зазывающих волонтеров, которые буквально заставляли прохожих сделать свой выбор в «бесплатной» лотерее или угадать под каким наперстком находится шарик.

Именно такое ощущение от предстоящего голосования по Конституции сейчас превалирует у всех тех, с кем нам довелось пообщаться на прошлой неделе.

Контраст между тем, как в СССР принималась новая редакции Конституции 1977 года, и тем, как Кремль хочет сейчас провести конституционную реформу, настолько разителен, что мы не могли пройти мимо этого факта.

Если сравнивать сроки работы «Конституционной комиссии СССР» со сроками работы «Рабочей группы по Конституции РФ», то сравнение не в пользу совещательного органа, который был создан с подачи Путина, в январе 2020 года.

В СССР на разработку и обсуждение конституционных норм и новой редакции статей Конституции ушло 15 лет (с 1962 по 1977 год).
В России на обсуждение поправок в Конституцию ушло менее двух месяцев (с января по март 2020 г.).

В СССР на всенародное обсуждение уже одобренных Конституционной комиссией статей Конституции ушло 6 месяцев (с мая по октябрь 1977 г.), а в сегодняшней России, власть даже не считает нужным выносить на общенародное обсуждение поправки в Конституцию.

Практически все, кого мы опрашивали на прошлой неделе – «будут ли они голосовать за предложенные поправки в Конституцию», отвечали, что не понимают смысл поправок в Конституцию, а самое главное их настораживает такая спешка и суета вокруг этого важного вопроса.
Мы тоже считаем, что прежде чем проводить голосование Путин должен прямо ответить: «Для чего нужна такая спешка при изменении Конституции?»
И пока на этот вопрос не будет ответа, затащить «глубинный народ» на избирательные участки будет архисложно, даже не смотря на чересчур оптимистичные предсказания ВЦИОМ.

Не успел коллега Проект кино выступить с эпатажной версией о том, что до поправок в Конституцию дело может и не дойти, как Совфед наметил уже конкретные пути отступления на этом фронте , подготовив на всякий пожарный проект постановления о сворачивании конституционной реформы в случае, если она не найдёт поддержки в подавляющем большинстве региональных парламентов. Конечно, трудно себе представить такую фронду регионов - за исключением варианта, при котором неожиданные отрицательные решения территориальных законодателей по конституционным поправкам будут согласованы сверху. Ставка верховного главнокомандования политической перезагрузкой , похоже, держит такой экстренный вариант про запас, рассматривая его как одну из возможных стратегий исполнения общего большого плана, который пока известен стране в форме видимой части айсберга. https://yangx.top/proektkino/157

Государство без конца находит причины не заниматься делом. Даже после 10 летнего провала в экономике.

Ещё одна никем незамеченная «нефедеральная» зарисовка о чиновнике, из Магаданской области. Типичная. К тому же, Мишустин на выезде в Кургане, ну просто поехал в Курган, а не в Сусуман на Колыме, «вдруг наткнулся» на операционный блок больницы без ремонта уже 30 лет.

«ОНА ИМ ПРО КОНСТИТУЦИЮ, А ОНИ ЕЙ ПРО БАНЮ!

Что на самом деле волнует жителей Сусуманского округа на Колыме.

К нам приехал, к нам приехал депутат наш дорогой! Примерно так следовало бы местным СМИ анонсировать очередной визит депутата Государственной Думы от Магаданской области Оксаны Бондарь. К сожалению, редакции не поднимают эмоциональный градус визита, а должны бы.

Вполне было бы уместно для освещения депутатской поездки, которая нацелена на Сусуманский городской округ, использовать слова из мультфильма «Бременские музыканты». Строчка из песни бродячих артистов вполне соответствует моменту: «Я к вам приехала на час! Привет, bonjour, hello…»

Судя по сообщениям СМИ, поездка в Сусуман будет не только насыщенной по программе пребывания, но и весьма ответственной. Ведь главной целью является донести до жителей этого отдаленного колымского округа информацию о готовящейся конституционной реформе.

В ходе встреч с коллективами средней школы № 1 г. Сусумана, детского сада «Родничок», начальной школы, станции юных техников, детской школы искусств, районного центра досуга и центральной библиотеки Оксана Бондарь намерена рассказать о текущей повестке Государственной Думы - о внесении изменений в Конституцию РФ, поправках в программу материнского капитала, инициированных «Единой Россией», запрете на отчуждение территории России.

Вот только жителей Сусуманского округа мало заботят изменения конституционного текста и всякого рода инициативы однопартийцев депутата Бондарь. У них проблемы самые что ни на есть приземленные и не столь глобальные.

Сусуманцы хотели бы выяснить, когда в поселке Холодный вновь заработает баня, а предприятия ЖКХ начнут оказывать качественные услуги. Так, неделю назад один из жителей все того же Холодного жаловался в Правительство Магаданской области на перебои с поставками горячей воды и отсутствие нормального отопления в домах. Вразумительного ответа от чиновников он не получил. Может Оксана Бондарь наконец решит проблему тепла?

Филипп Преображенский (группа «Магаданский Скептик» в фейсбуке)»

Весь Магадан: депутат Бондарь проголосовала неправильно за поправки к Конституции в первом чтении, в «поразительной спешке». А Володин «бредит», объясняя.

Кремлевский Безбашенник: про пиар «от обратного» Мишустина в Кургане. Осмотр больницы без ремонта 30 лет - не более чем «новая пиар стратегия». А «народ устал от красивых деклараций ...» Ждут реальных дел. Именно, реальных!

Вы слушали Маяк: «Это вызывает сожаление и стыд», Мишустин на камеру о неотложном выделении 200 млн руб. на ремонт.

Политджойстик: Мишустин в Кургане - старт предвыборной кампании.

Роман Алехин: «Главный вопрос: новые стандарты реальных дел или бурная деятельность, целью которой является пиар?»

ВЧК: великолепно о «спешке», с которой государство занято поправками к Конституции, «необходимость и срочность которых никто не понимает».

Незаслуживающее доверия государство должно или наконец-то заняться делом, или оно продолжит находить причины им не заниматься, занимаясь своим антипиаром, далее роняя рейтинг доверия Президенту, как комментирует Кремлевский Мамковед на фоне турбулентного Большого Трансфера 2024.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Financial Times зрит в корень: замена старых «смотрящих» в крупных госкомпаниях может помочь «едва теплой» российской экономике.

Замена хорошо устроившихся назначенцев, рулящих крупными компаниями с государственным контролем, была бы более сильным сигналом к росту экономики (чем смена Правительства) о том, что дела по старому больше не ведутся. («Shaking up the cosy cabal of men appointed to run Russia’s biggest state-controlled companies would have sent a stronger signal of intent ... a far stronger message that business as usual is no longer acceptable.» - англ.)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Россия в два раза меньше чем необходимо тратит на здравоохранение.

Из бюллетеня №2 2020г. Счетной Палаты России по теме «(Детское) здравоохранение»:

«Доля расходов (России) на здравоохранение (включая детское) в ВВП в 2018 году составляла 3,3%, в 2019 году эта цифра увеличилась до 3,5%.

По мировым меркам 3,5% от ВВП – достаточно невысокий уровень государственных расходов на здравоохранение. Так, в странах – членах Организации экономического сотрудничества и развития эта доля составляет не менее 6,5% ВВП, более высокий процент в таких странах, как Германия, Франция, США.»

В частности, по детскому здравоохранению Счетная Палата отмечает:

«Технические состояние. На 1.01.19 из 117 тыс. зданий, в которых оказывается медицинская помощь, 14% находились в аварийном состоянии, в 31% отсутствовал водопровод, в 52% – горячее водоснабжение, в 41% – центральное отопление, в 35% – канализация, в 47% не обеспечивалась доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Недостаток квалифицированных кадров. Не хватает врачей узкой специализации, оказывающих медицинскую помощь детям. Педиатрическая служба недостаточно укомплектована, а более 7% педиатров не имеют необходимой квалификации.»

Исследуемый период проверки: 2018–2019 годы.
Сроки проведения проверки: 31 мая 2019 года по 11 февраля 2020 года

Источник: http://audit.gov.ru/upload/iblock/84e/84ed13237c0fe2b0dae052063e371cfe.pdf

Формулируя смыслы, Проект Кино

Россию, как и впрочем вероятно и другие страны, всегда спасали люди, которые просто делали свое дело. Их было и есть немало. «Простые» люди.

Делали, не смотря на «страдания». Без веры и всякой другой хероты. Несмотря. По мере сил. Просто потому, что так правильно.

Эти люди, «правильно оценивали происходящее».
https://yangx.top/olegderipaska/30

Для того, что бы «правильно оценивать происходящее», как сказал Незыгарь, что «экономика России почти на кладбище», не нужно быть Дерипаской. Для этого даже не нужно иметь Wharton MBA. Вообще, никакой MBA не нужен.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Конституция: насколько она интересна россиянам

Коллеги опубликовали любопытный обзор по 84 регионам РФ (кроме Севастополя) о заинтересованности россиян обсуждать Конституцию в социальных сетях, вернее в наиболее массовой сети Вконтакте, не чурающейся написания текстов и располагающая возможностью собрать минимальную статистику.
С данными по конкретным регионам можно познакомиться по ссылке ⬇️внизу, мы свели все регионы по федеральным округам (цифра означает приведенное среднее число постов и комментариев на 100 тыс жителей по региону):
1️⃣Северо-Западный ФО 18
2️⃣Уральский ФО 9
3️⃣Центральный ФО 8
4️⃣Сибирский ФО 8
5️⃣Приволжский ФО 7
6️⃣Южный ФО 5
7️⃣Дальневосточный ФО 4
8️⃣Северо-Кавказский ФО 1

Предполагается, что обзоры будут выходить еженедельно до проведения голосования по поправкам в главный документ страны. Тг-каналам, заинтересованным в более развернутом ознакомлении своих читателей ситуации с обсуждением Конституции в конкретном регионе авторы обзоры гарантируют отправку исходных материалов.

https://yangx.top/policyonline/1239

Многие потеряны. Коррупция, низкие реальные доходы, смена Правительства, кампания поправок к Конституции, «трансфер» власти. Соберем ориентиры, выделим маркер.

Коррупция - системный фактор, сдерживающий экономику.

Групповое мышление и консенсус элит о всеобщей коррупции - более важные.

Консенсус элит в отношении всеобщей коррупционности порождает групповое мышление («groupthink» - англ.)

Групповое мышление элит у власти губительно для страны. Элиты отмалчиваются, а не выражают критику, надеясь на «место под солнцем» в условиях «коррупционной парадигмы в их головах». Коррупция - есть. И большая.

Так, «писаная торба» нацпроектов оказалась, по сути, просто фетишем. Откуда прорыв то? Откуда постоянный бюджет в реальном выражении на протяжении 10 лет обеспечит достижение амбициозных национальных целей? Профанации и раньше видели, привыкли. Все молчали, и не исполнили бюджет на 1.1 трлн руб. к тому же. В итоге сняли все Правительство и «бессменного» «тандема» - Д.А.Медведева.

Также яркий пример группового мышления - единогласное принятие Думой в первом чтении поправок к Конституции, о которых неделю назад еще никто не знал.

Маркер «Системы» на отсутствие всеобщей коррупционности - наличие Кудрина. Озвучиваемое Кудриным, и Счетной Палатой в виде официальных заключений - свидетельство того, что групповое мышление не всеобщее, а консенсус элит о всеобщей коррупционности - ошибочен.

Как обычно, находится мэверик - идущий против течения, несогласный с толпой («maverick» - англ.) Показательно именно то, на сколько мэверику удается влиять, и на сколько «Система» его терпит.

Как и Кудринские слова «сегодня уже стало понятно, что достижение и выполнение национальных проектов не приведет к достижению национальных целей» в декабре 2019, так и два нижеследующих заключения Счетной Палаты ярко свидетельствуют о том, что это не просто сотрясение воздуха.

Это - критическая точка зрения, оказывающая влияние на курс страны, разбивающая групповое мышление.

Два отчета Счетной Палаты: «Стратегический аудит формирования и достижения показателей деятельности федеральных органов власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, в 2017–2018 годах и истекшем периоде 2019 года», а также «Здравоохранение».

http://old.ach.gov.ru/activities/control/ФОИВ.pdf

http://audit.gov.ru/upload/iblock/84e/84ed13237c0fe2b0dae052063e371cfe.pdf

Безусловно, феномен «Кудрин» - не уникален, но показателен. А вот групповое мышление среди властных элит - подавляющее и разрушающее.

На фоне смены Правительства в следствии признания провала в экономике была начата кампания по внесению мало кому понятных поправок в Конституции. Появившихся «вдруг».

Тогда как многие связывают кампанию с «трансфером власти», предположу, что кампания - просто очередное такое же неумелое действо, инициированное в результате группового мышления узкого круга Президента, как и собственно оказался провал в экономике 10 лет.

Идет по факту отвлечение внимания общества от реальных проблем через дискуссию поправок к Конституции. Более того, элиты получают сигналы о начале президентской кампании 2024, отвлекаясь еще больше.

Действо все более и более захватывает наше общество. Смысл его никто не понимает и через полтора месяца. Действо отнимает временной и административный ресурс, который очень необходим для наконец-то реальных дел в экономике, и осложняет и без того очень сложное время нахождения нового лидера страны в условиях, во-первых, группового мышления элит, в котором по определению лидера нет, а во-вторых, провала в экономике, и в-третьих, снижающегося доверия Президенту.

Формулируя смыслы, Проект Кино