Юбилейный деанон

В честь достижения рубежа в 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков объявляется о завершении проекта анонимный телеграмм Канал визионера. Делаю авторский деанон. Но сначала – благодарности:
📍Канала не состоялось бы без сотрудничества с флагманом политтелеграмма, задававшего все его основные каноны – Незыгарем. Тяжело ему бороться, там, впереди, с валами и ветрами, он пятится, но держится. Сил ему, он важен для всех!
📍Щедро делится жизненной энергией самый активный политический канал телеграмма, Кремлевский безБашенник - как та лягушка, что неустанно взбивает телеграммную сметану в политической банке - в масло, чтобы найти в итоге точку опоры и выпрыгнуть к долгожданной Правде, которая воссияет на коммуникационном своде России
📍Набираться смелости помогает самый оппозиционный из независимых: Кремлевский мамковед
📍После сноса «Футляра» еще более ценным стал главный силовой инсайдер ВЧК-ОГПУ
📍Как держать стиль демонстрирует Мастер пера
📍Не бояться своего праведного гнева помогает Образ будущего (его можно понять, будущее во все большем тумане)
📍Сохранять аналитичность не смотря на беспредел окружающего помогает прекрасный Обухов.PRO
📍Показывает пример спокойствия и последовтаельности Просто Алёхин: Telega власти
📍Дает образец победной стойкости Тот самый Олень

Отдельное спасибо главным трудягам политтеллеграмма, разносчикам пыльцы крепко сбитого контента:
📍БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
📍Т34
📍Юристы на выборах

Особое почтение духовно близким, хоть и совсем по-разному:
📍Проект кино
📍Госдума 2021
📍Движение Сорок сороков
📍Скурлатов live
📍КГ - Копай Глубже
📍Александр Пожалов

Не всех, кого хотелось бы, возможно упомянуть, простите, коллеги. Всегда открыт к сотрудничеству. Телеграмм – это большая и все ещё сырая сила, интеграция и кооперация независимых каналов будет её усиливать, вопреки политической ситуации, а потом и благодаря ей.

В основе проекта Канал визионера лежала мечта его единственного автора Игоря Семенова, принять посильное интеллектуальное участие в процессах политического и социального улучшения своей страны, в единственно свободной для этого коммуникативной нише: политического телеграмма. Повестка дня к 2020 году, когда родился канал, кричала о необходимости перемен, но двери будущего России остаются закрытыми и визионерские ключи, и аналитические отмычки не востребованы. Правящий класс и управляющие институты закрыты для перемен, они окостенели. Свой выбор элита и её спецы сделали. Независимым экспертам рано или поздно придется делать свой.

Идея этого канала была – стать некой подзорной трубой, инструментом вглядывания сквозь настоящее – в будущее. Способом его призыва и разминирования. Анонимный характер канала освобождал коммуникативные сигналы от нагрузки авторства, облегчал возможность их объективного восприятия, давал возможность игры. Однако гласу вопиющего в пустыне это не нужно. Зато маска анонимности в суете политических сует слишком легко вовлекает в информационные войны, во все эти бури в стакане воды, бурление в запертом коммуникационном потоке. Влияние на политический дискурс – есть. Но - не на реальные события, не на будущее. Остается просто внутренне готовится к этому будущему, быть ему когерентным, когда оно выплеснется через край, край привычного предела. Теперь нужна скорее ответственность автора, чем свобода аноним канала.

Раз сигналы посылать некому, антенну анонимности лучше отбросить и просто смотреть, осознавать и делиться с друзьями по телеграмму увиденным будущим. Отныне Канал визионера - авторский канал. Сидя на красивом холме, иной раз видно дальше и лучше, чем там, в рабочей долине. Я расскажу вам, друзья, всё, что разгляжу. А начальству, к слову, хочется еще раз напомнить простую истину: «Оказывайте доверие лишь тем, кто имеет мужество при случае вам поперечить» (Екатерина Великая).

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Власть выходит из эпидемии, фонтанируя предложениями по развитию страны. Но по факту предлагается обречь Россию на стагнацию, у которой есть интересанты. Однако на имеющиеся вызовы нужно отвечать не продолжением застоя, на сказать деградации, а прорывом.

6️⃣8️⃣ Отказ от парадигмы застоя
@kaktovottak Майские указы, являющиеся основным фарватером путинской политики, вновь переписаны и продлены, однако в целом на экономическую ситуацию это благоприятно не повлияет — и даже есть вероятность её усугубления.
@master_pera Состоявшийся перенос нацпроектов и национальных целей с 2024 на 2030 г. свидетельствует не столько о расширении горизонтов планирования, сколько о том, что развитие страны приостановлено.
Андрей Нечаев: Перенос достижения программных целей на 2030 год даёт основание думать, что Путин точно собирается оставаться у власти, как минимум, до 2030 года. Вслед за целями будут кардинально изменены и национальные проекты. В общем, полное обнуление.
Минченко консалтинг: Наиболее вероятный сценарий вывода России из кризиса формат «послевоенной пятилетки». Развитие нескольких стратегических отраслей и инфраструктуры, мобилизация внутренних ресурсов на восстановление экономики.
@kremlin_mother_expert Самоизоляция длилась пару месяцев, а цели сдвигают чуть больше, чем на советскую пятилетку – это абсолютное признание невозможности их выполнить.
@rightatlant Одной из целей является не допустить снижения реальных располагаемых доходов населения в 2030 г. по сравнению с 2020, а с учётом того, что по итогам этого года показатель будет на уровне 2007, то, получается, цель – 23 года стагнации.
@proektkino У властей отсутствует сама воля обеспечить развитие. Утрачена и вера в развитие. И это видят все. И простые люди, и региональные элиты и федеральные. И даже сама власть видит.
@CivesOrel Россию преобразовать можно за 2 года в страну со счастливыми и нацеленными в будущее людьми, у которых растёт благосостояние, но для этого надо перестать воровать в самом широком смысле.
@KremlinPeresmeshnik Ударное развитие оказывается не в интересах истеблишмента, так как потребует не только вложения, но и необходимость поступиться частью контроля за массой работающего населения, у которого нет реальных рычагов воздействия и каналов волеизъявления.

Крик отчаянья Олега Дерипаски.

В своей статье крика отчаянья «Мы слишком долго стояли на запасном пути» с концовкой «тогда мы не сможем добиться никакого роста и никакого прогресса», Олег Дерипаска обращается к власти, призывая её найти наконец-то волю к развитию страны.

ЦБ должно обеспечить доступность долгового финансирования.

Проект Кино полностью согласен с Вами, Олег Владимирович, как и полагаю те 60% россиян c годовым доходом менее 5 тысяч евро в год, на которые Вы ссылаетесь.

Воли у власти обеспечить развитие страны – нет, и мы все сейчас переосмысливаем реальность, очень запоздало, Олег Владимирович.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Это может сделать каждый, и не обязательно житель Хабаровского края. Петиция в поддержку назначения суда присяжных по делу Сергея Ивановича Фургала. 55 тысяч граждан уже подписали. Общая информация о суде присяжных.

Подписать петицию на сайте change.org за следующее:
1. Суд над С.И.Фургалом должен быть публичным, люди должны наблюдать за состязательностью сторон.
2. Обязательно по делу Сергея Фургала должен быть назначен суд присяжных. Только так можно обеспечить объективное и непредвзятое рассмотрение дела.
3. Необходимо заменить меру пресечения на менее строгую.
4. Суд должен проходить в Хабаровске, а не в Москве. То, что сейчас происходит – это явное проявление неуважения к Хабаровскому краю.

Для информации:
Адвокатская газета 12/2019: Суд присяжных в России: итоги 2019 г. и прогноз на предстоящий год
◾️ На практике «выяснение и последующее разъяснение» обвиняемому часто сводятся к «демонизации» суда присяжных, особенности которого разъясняются исключительно в негативном контексте (формирование коллегии займет очень долгое время; в случае вынесения обвинительного вердикта и отсутствия снисхождения будет назначено максимально строгое наказание и т.д.), что приводит к искусственному росту числа обвиняемых, отказавшихся от ходатайства о рассмотрении дела присяжными. Эти особенности разъяснений должны учитываться защитниками при подготовке доверителя к предварительному слушанию.
◾️ За первое полугодие 2019 г. в суды поступило 350 ходатайств о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных и было удовлетворено 292
◾️ За первое полугодие 2019 г. присяжными в районном звене были вынесены оправдательные приговоры в 20,8% случаев – т. е. по каждому пятому делу (в областных судах – 18,9%)
◾️ Высоким на протяжении прошедшего года оставался процент отмены оправдательных приговоров судом апелляционной инстанции. В частности, за первую половину 2019 г. было отменено 37,3% оправдательных приговоров, вынесенных на основании вердикта присяжных в районных судах, и 18,9% – в областных и приравненных к ним судах
Российское агентство правовой и судебной информации 02/2019: Возрождение судов присяжных: специфика их работы в России
◾️ Независимость присяжных от мнения следствия и прокуратуры по-прежнему стоит под сомнением
◾️ Нужна специальная судебная процедура проверки фактов воздействия на присяжных (Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), к примеру, считает одной из первостепенных задач — оградить присяжных от так называемого «оперативного сопровождения». Учитывая, что стороны процесса не видят, каким образом отбирают присяжных, в состав последних попадают люди, которых нет в списках присяжных, а именно заступники правоохранительных органов.)
◾️ Расширение компетенции судов присяжных приведет к улучшению качества предварительного следствия (По данным Судебного департамента при ВС, в 2017-м с участием присяжных заседателей было рассмотрено 224 дела, а за первую половину 2018-го всего 97 дел в отношении 170 человек, из которых 24 были оправданы. На практике же, дознаватели, напротив, зачастую предлагают обвиняемым отказаться от суда присяжных, или переквалифицируют преступление так, чтобы оно не могло рассматриваться коллегией присяжных. В результате суда присяжных просят лишь 10-12% тех, кто имеет на это право, а из них потом 17% отказываются от своей просьбы)
Ъ 02/2020: Как менялся суд присяжных в России
Знак 02/2020: Как в России работают суды присяжных и зачем Путин предложил расширить их полномочия
СК России 09.07.2020: Сергею Фургалу предъявлено обвинение (покушение на убийство, организация убийств)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Захочет ли Фургал подать ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных, о котором петиция? Факторы со стороны Фургала. Со стороны власти.

Главный фактор со стороны C.И.Фургала: виновен ли по сути Фургал или невиновен?

И этот фактор никакой роли не играет в возмущении граждан Хабаровского края по поводу происходящего. Нет сомнения в том, что хабаровчане вынесут справедливый вердикт виновен ли Фургал или невиновен.

Главный фактор со стороны власти, очевидно, так или иначе в том, что власть сейчас пообещает Фургалу c целью снизить общественный накал, что тот получит меньший срок, чем срок по суду присяжных, если конечно Фургал по сути виновен, если тот не будет подавать ходатайство.

Ходатайство от Фургала о рассмотрении его дела судом присяжных должно быть подано до направления дела в суд – то есть на стадии предварительного следствия плюс трое суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, при направлении уголовного дела в суд с соответствии со ст.222 УПК РФ.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Фургал, если невиновен, обязательно подаст ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. https://yangx.top/proektkino/916
Формулируя смыслы, Проект Кино

Театр военных действий

🐯Хабаровск.
@vehernij_habarovsk В Хабаровске — тринадцатый день протестов под девизом «Свободу Сергею Фургалу! Нет политическим репрессиям!»
Иван Родин: На субботу, 25 июля, в Хабаровском крае намечен «Марш Фургала». Первоначальный план – дать людям выпустить пар – придётся либо продолжить с риском выхода на улицу почти полгорода, либо прекратить. Последнее означает силовое подавление.
@radiogovoritmsk Кремль о митингах: «Это модное направление квазиоппозиции, пошуметь и заработать себе очков на этой ситуации. Это эмоциональная реакция. Речь идёт о бывшем губернаторе региона, который пользовался популярностью».
@stanovaya Хабаровские протесты в пирамиде политических рисков кажутся Кремлю наименее опасной проблемой из перечисленных. Чем-то вроде досадного побочного эффекта ошибок в проведении выборов и работе с системной оппозицией.
@sidpolit Протесты в Хабаровске – это второй после «Русской Весны» 2014 г. случай проявления субъектности русского народа и русской гражданской нации. В народной психике накопилось несогласие в связи с многими ошибками государства, и оно рвануло в Хабаровске.

😳Дело Фургала.
@pdmnews Бастрыкин заявляет, что у следствия нет сомнений в причастности Фургала к убийствам, подчёркивая, что достижения экс-губернатора не освобождают его от уголовной ответственности.
@proektkino Фургал, если невиновен, обязательно подаст ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.
@rian_ru В Кремле отвечают Жириновскому, консаттируя, что не знали о планах Фургала написать заявление об отставке по собственному желанию.

🗳ЛДПР.
@kaktovottak Жириновский продолжает использовать кейс Фургала для выхода в политическую повестку, заявляя о двухпартийной системе в России и предваряя своё участие в этой конфигурации в будущем.
@pravdapskov Посредством Жириновского вбрасывается потасканная идея транзита политической системы к двупартийной - консерваторы и социал-демократическая. Жириновский имеет в виду ЕР и ЛДПР.
@vchk2 Почему именно ЛДПР, которая не имеет идеологии, являясь в чистом виде партией вождисткого типа, может стать общероссийской политической силой?

Это не центробежные силы, а рукотворные.

Сергею Владиленовичу Кириенко досталось от Ильи Варламова. Ну не В.В.Путину же.

«Михаил Дягтерёв — выглядит, как насмешка, как оскорбление, как плевок людям», — Варламов в его видео, заканчивающееся словами: «Что-то мне подсказывает, что в Хабаровском крае Дягтерёв не задержится. Всё таки люди в Хабаровском крае себя уважают. И вот так над собой издеваться, на мой взгляд, они не позволят.»

Тезис Варламова — не такой замысловатый конечно, как очевидное приукрашивание реальности, хоть и оскорбительное по сути, Медиатехнологом: «Этот плевок в лицо хабаровчанам может быть несложной многоходовкой, когда вместо откровенного мудака к выборам спустят все же нормального человека, который на фоне Дегтярёва будет выглядеть богом, либо найдут кого-то из местных, что успокоит население»

Таким образом, очевидно тезис «Сергей Владиленович делает демонтаж системы изнутри» набирает обороты.

Нет сомнения, что полпредство Ю.П.Трутнева согласовывало снижение целевых показателей доверия населения Губернатору С.И.Фургалу с 57.3% в 2019 до “планируемых полпредством” 46.1% к 2022 с С.В.Кириенко. Вернее, нет сомнения в том, что целевые показатели шли от Кириенко. Ну не Трутнев же их придумывал!

Системе уже не помочь. С ней борется изнутри Сергей Владиленович, роняя дальше рейтинг Президента.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Александр Кынев

Беседы с таксистами не моя рубрика. Но все же. Еду в Хабаровске в гостиницу. После описания скольких на его памяти хороших людей посадили, спрашиваю 'а как вам новый губернатор?". "У меня даже слов таких матерных нет, Путин издевается наверное"

Ирония центробежных сил.

Петицию «Требуем честный суд в Хабаровске по делу Фургала» подписали 75 тыс. человек.

Суть петиции - помочь С.И.Фургалу в его невозможно сложном выборе. Так как сейчас, Фургал сядет по любому, виновен или невиновен. Но вероятно сядет на меньший срок, чем если подаст ходатайство о суде присяжных.

Иронично, суд точно будет честным, если в Хабаровске и суд присяжных.

Иронично также, что именно такой суд над Фургалом и успокоит Хабаровский край.

Иронично, что этого не будет.

Формулируя смыслы, Проект Кино

ЦИК сообщил, что голосование на выборах в сентябре пройдет в течение 3 дней с 11 по 13 сентября. За день до этого случился громкий конфуз с опросом в Twitter аккаунте ЦИК, по результатам которого 93% высказались против многодневного голосования. Не справившись с организацией «правильного» подсчета итогов твиттер-плебисцита, ЦИК удалил результаты, а Памфилова назвала опросы в социальных сетях глупостью, сравнив их с соревнованием ботов. Чем интернет-голосование с ботами принципиально отличалось от плебисцита «по беспределу» с голосованием на пеньках, электронными выборами и двойным голосованием - глава ЦИК уточнить забыла.
После всех этих токсичных избирательных новелл, которые методично вживляют как яд в избирательное право, реальные выборы сами рискуют превратиться в соревнование ботов. По уровню доверия общества выборы в России скоро будут вполне сравнимы с результатами интернет-опросов с ботами, только всем будет понятно, что ботов накручивать сможет только одна сторона. При этом общественными симулякрами – «гражданскими институтами», которых предлагает активнее подключать Матвиенко для общественнного контроля, зияющую дыру легитимности не заткнуть.
То, о чем «Олень» предупреждал ранее, создавая с коллегами телеграм-коалицию «против фейковых выборов» – приобретает особую актуальность. Как мы и инсайдили, порочную практику плебисцита растягивают на реальные выборы, тем самым меняя избирательное законодательство в угоду расширения возможностей для фальсификаций, и убивая этим конкурентность, открытость и легитимность выборов. АП через свою куклу Памфилову продолжает политику по делегитимизации власти, двигая Кремль в пропасть острого кризиса легитимности, что заставляет серьезнее приглядеться к тезису Андрея Караулова о проводимой политике «демонтажа политической системы изнутри». Как мы и заявляли ранее, именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для оранжевых революций. Фургал-гейт, в основе которого лежит протест против лишения хабаровчан своего выбора и острое недоверие федеральной власти, в том числе результатам плебисцита, наглядно показал, как это работает в действии. В России госпереворот по модели новой Болотной готовят к выборам в Государственную думу. Зафиксируйте где-нибудь.

Вот как тут в очередной раз не повторить про закрытость власти? Которая стала увы настолько традиционной, что никому из чиновников даже не приходит в голову, например, объяснить жителям Хабаровска, какие соображения заставили назначить врио хабаровского губернатора Дегтярева.

То есть соображения эти, на самом деле, всем понятны, это самая примитивная попытка откупиться от Жириновского, но ведь можно было либо попытаться это как-то преподнести людям, либо, как принято, вынести царственное решение без всяких объяснений...

А вдруг объяснение бы подействовало?
Ведь мы же видим, что на улицах Хабаровска нет грабителей, мародеров, экстремистов и уж тем более "пьяной погани", как выразился пропагандист Соловьёв - значит, там собираются люди, которые могут слушать разумные доводы.
Так почему бы не снизойти до них, и не попытаться оправдать свои решения? Ведь решения-то в первую очередь для них, для людей, для народа. Сама власть для народа!

А вдруг можно вообще взвешенно и аргументированно говорить - с Россией, с Москвой, с избирателем?
Может быть, начать пробовать?
Пока не пришла осень...

https://yangx.top/proektkino/921

Поздравляю ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА с 3000!