Электоральные непартии
Наверное, дело не в том, чтобы просто поставить "диагноз" нашей партийной системе и зафиксировать состояние, что все уже прекрасно сделали
@russica2
https://yangx.top/russica2/28759
@kremlebezBashennik
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14040
А нужно точно сформулировать причины возникновения такого "диагноза", перспективы развития "болезни" и прописать некое "лечение".
1⃣Причины "диагноза"
Причины вполне банальны: партий у нас никогда не было, более того партстроительством у нас никогда не занимались.
У нас всегда были избирательные об'единения и блоки.
ЕР, СР, КПРФ изначально были избирательными блоками. ЛДПР как была, так и остаётся избирательным об' единением имени ВВЖ.
Просто вспомните историю этих электоральных институций.
А вся деятельность об'единений и блоков нацелена только на выборы, а потому разработка идеологии, создание устойчивой социальной (не путать с электоральной) базы, активная работа в межвыборный период - это ненужные излишества.
Так что слова Суркова, которые приводит А. Минеев @proektkino,
https://yangx.top/proektkino/649
не более, чем троллинг "однопартийцев".
Мы так же как @the_diletant ценим политические таланты ВЮС и думаем, что он, как никто другой, понимал, что интеллектуальная деятельность в рамках избирательного блока - это фикция.
А те практики, которые описывает В. Горшенин
https://yangx.top/vvgorshenin/1014
и М. Жаров
https://yangx.top/plutovstvo007/766
действительно обеспечивали хоть какое-то содержание для партий, а только эти практики ушли, так не только специалисты, но и глубинный народ стал подозревать, что "король голый". А пандемия "оголила" ещё больше.
2⃣Перспективы развития "болезни"
Если говорить о ближайших перспективах, то мы согласны с @bigtransfer2024
https://yangx.top/bigtransfer2024/2930
с тем, что в свете ЕДГ 2020, 2021 уже поздно, что-либо делать.
И прав И. Гращенков
https://yangx.top/thegraschenkov/1014
в том, что несмотря на всю сложность и проблемность циклов, ЕР скорее всего, выйдет на плановые проценты и количество мандатов.
Да, будут региональные особенности и нюансы (а это проблемы региональных властей), но в целом по стране всё будет по плану.
Единственное, что мы бы добавили, что скорее всего, эти циклы станут абсолютно провальными по явке. Особенно ЕДГ - 2020, так как последовательные мобилизации на фоне пандемии сделают своё дело.
https://yangx.top/russicatop/7912
И эти провалы по явке "оголят короля" до "костей".
Поэтому не можем согласиться с Я. Игнатовским в том, что нет смысла трогать партии сейчас, как умрут так и нужно задумываться.
https://yangx.top/politgen/913
Во-первых, как умрут может оказаться уже не над чем задуматься.
Во-вторых, а не слишком ли дорого такое "ожидание" обходится обществу?
На уровне бюджета, просто напомним
https://yangx.top/rznpolitics/1694
И на уровне "лифтов" вертикальной мобильности, которыми они так и не являются
https://yangx.top/nkamnev/10067
А без этого восприятие социального неравенства как наиболее актуальной проблемы будет только нарастать и "размывать" режим.
3⃣Варианты "лечения"
Мы согласны с @tolk_tolk
https://yangx.top/tolk_tolk/5248
в том плане, что нужно снизить барьер до 3%,но не согласны с тем, чтобы оставить только пропорциональную систему.
Напротив, уже на ГД РФ - 2021 нужно изменить с 50/50 на 75/25 в пользу мажоритариев (тем более, что по ЗАКС такие изменения уже пошли) , при одновременном возвращении в законодательство избирательных об'единений и блоков и полной отмене или значительном снижении госфинансирования партий уже в следующем году.
Это, на наш взгляд, может стать тем самым "волшебным пинком" для перезагрузки всей партийной системы.

Если @russica2 не сочтет возможным репостнуть опрос на выходных, текущая статистика активности опроса выше, в воскресенье вечером опрос закрою.

Важно доводить начатые дела до конца.

Рад дискуссии в последние пару дней на пост в отношении опроса с участием 57 каналов.

PS. Рад участию Сибирский цирюльник, Городовой и Лена Золотова в последние пару дней.

Формулируя смыслы с Вами, Проект Кино

Консенсуса между властью и обществом не было и до ковида. Ну, come on! Стрессовая ситуация, вызванная пандемией, как лакмусовая бумажка просто оголила те оставшиеся и без того плохо завуалированные смыслы про «солидарность общества и власти», которых в природе то не существовало отродясь. И не нужно даже пытаться подняться на уровень федеральной власти, достаточно оценить работу и отношение к людям муниципалов и регионалов.

Наивный советский человек действительно оказался не готов к Гайдаро-Чубайсовским реформам 90-х, многие не выжили после тех событий, опять же многие старики, потому что думали/надеялись, что Советская власть никогда их не бросит и не кинет. А вот взяла и кинула, да ещё как.

Ну а нашему то поколению уж давно пора было бы привыкнуть к мысли, что каждый сам себя и сам по себе, до тех пор пока с тебя нечего взять 😇https://yangx.top/proektkino/622

Уважаемые эксперты РАПК, ВЦИОМ, Клуб регионов и НЕЗЫГАРЬ акцентируют внимание на гибели партийной системы, с чем, конечно, сложно не согласиться – смерть пациента, которому вкалывали инъекции ботекса вместо того, чтобы давать интенсивную терапию, мы констатировали ещё год назад. Коллеги же в регионах, которым с земли хорошо видно, поднимают проблему на уровень выше - вирус идейной анемии поразил всю внутреннюю политику до мозга костей. Фиаско терпит, как мы неоднократно сигнализировали ранее, вся технократическая система внутренней политики, которая оказалась абсолютно непригодной.
Такие выводы оказались бы слишком радикальными для околокремлевских экспертов, поэтому камень решено было бросить только в огород к Володину, но за ограду кремлевских зубцов перебрасывать камни не решились. Мы же озвучим, что коллеги не смогли. «Олень» неоднократно с маниакальным упорством указывал, что полное отсутствие смыслов, кризис идей и политических компетенций внутриполитического блока неминуемо приведёт к острому политическому кризису. Сегодня это констатируют наши уважаемые коллеги @kremleBezbashennik, @the_diletant, @proektkino, @t34newsfeed, @politgen и многие другие. Политический истеблишмент самоизолировался от общества в своих кабинетах, расписавшись в трусости, слабости и некомпетентности. Внутриполитический блок не только не может предложить новый общественный договор, разработать антикризисную политическую стратегию и презентовать образ будущего, но неспособен даже на банальную коммуникацию. Идейную, смысловую и управленческую наготу администраторы все это время прикрывали фиговым листком вымышленной «стратегии гибкости», но как любит повторять @Alekhin_Telega и Уорреном Баффет – отлив покажет, кто упался голым. Фиговый листок сорвало идеальным штормом, обнажившим политическую импотенцию администраторов. Патриархи телеграма могут вспомнить спор «Оленя» с НОП @scienpolicy, когда коллеги попытались выступить в роли адвокатов политических администраторов, рассказав много умного про то, что отсутствие стратегии – это оказывается такая хитрая стратегия. Но как известно, кораблю, который не знает куда плыть, ни один ветер не будет попутным. Где же результаты вашей стратегии, которая должна была сдемпфировать риски и купировать угрозы? Где ваши отважные губернаторы-прыгуны со скалы, которых вы готовили на своих курсах? Где ваши фейковые Лидеры России? Самоизолировались от проблем и спрятали голову в песок. Лидерство ваше виртуальное, а сейчас приходит время для настоящего лидерства, которое выращенные в инкубаторах птенцы проявить неспособны. Вы сознательно и методично убивали все живое в политической системе, выжигали напалмом, а сейчас показно сокрушаетесь, что ничего не растет.
Политическая система, которая прежде хотя бы симулировала коммуникацию с обществом, сегодня неспособна даже на имитацию. Поляризация общества и власти будет только возрастать, общественный договор, звучавший как «ваше политическая пассивность и молчание в обмен на минимальный набор благ», закончил свое действие. На фоне ухудшения экономической ситуации это приведет к росту радикального протеста. Ответом власти будет закручивание гаек и включение силовых рычагов подавления. Кипящая кастрюля поставлена на огонь, сверху сильнее давят на крышку, а система спуска пара не работает. Это критическая неисправность системы неминуемо приведет к взрыву, и ответственным за это будут архитекторы политической системы, которые сегодня, почувствовав жареное, технократично ушли в тень. «Олень» недавно намекал, куда следует посветить, но не все коллеги поняли, кого конкретно мы имели ввиду.

Проект Кино приводит нас к мысли об отсутствии развития института партий в России и приводит высказывания Владислава Суркова в контексте интеллектуальной жизни партий.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.

Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

"Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ".

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

И весь этот ракурс отражается и на партийном строительстве. Лично Мы считаем, что Владислав Юрьевич Сурков один из самых блестящих интелектуальных людей, которых мы встречали в жизни, и продолжаем оставаться такого же мнения. Некоторые утверждают, что благодаря Владиславу Суркову было выжжено абсолютно все конкурентное политическое поле в России. Допустим, ну вот он ушел… На выжженом поле что-нибудь взошло?

Идеологемы и постулаты Суркова, изложенные в долгом государстве Путина всеобъемлющи и как никак актуальны. Сурков как раз конструктор и архитектор процессов, благодаря которому в том числе и существует сегодня Единая Россия, а роль конструктивной оппозиции выполняют ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия, которые в отличии от партий симулякров, смогли мобилизовать свой глубинный электорат и хоть как-то повлиять на институт партийного строительства.

Поэтому слова президента о том, что Россия не просто страна, а отдельная цивилизация озвученные ним ранее и обсуждаемые сегодня в телеграм ещё раз подчёркивают смыслы и постулаты Суркова.

Продолжая наш заочный дискурс с Алексеем Минеевым в его "Проекте кино" @proektkino
По поводу того, что "Проект" увидел активацию Верещагиных в верхах. В виде групп, готовых противостоять силовой гидре Краснова-Ткачева. Выскажу свое нескрываемое сомнение.
Это не изменения, и не "активация Верещагиных". Это вечная, внутривидовая борьба силовых верхов.
В настоящий момент, это борьба не только за главенство в монополии использования полномочий государства по применению силы, но уже и борьба за сжимающуюся кормовую базу.

Об идеологии практично и прагматично
https://yangx.top/sorok40russia/8443
В дискуссиях об идеологиях всегда есть две крайние позиции: либо свалиться уж в слишком абстрактные вещи, либо погрузиться в повседневную рутину и проблемы.
Так коллеги @T34newsfeed предлагают оперировать сперва термином "миссия".
Ещё ВЮС в своей статье о политической культуре подчеркивал , что для нашей культуры характерны мессианство и идеализм: Москва - третий Рим и четвёртому не бывать или коммунизм во всем мире.
Но как показывала и показывает практика, миссии не дают полноценного содержания, не способствуют единению и сплочению общества.
А сейчас одна из основных проблем разобщенность, о чем активно дискутировали на площадках @the_diletant @proektkino.
Вместе с тем, нет большого смысла пока обсуждать конституционные нормы об ограничении на государственную идеологию как предлагает @dumayem
так как какой-то идеологии, которую бы приняло большинство пока тоже нет.
И здесь мы не можем согласиться с @EbuldinSkySpez по поводу патриотизма как идеологии, так как это тоже слишком обще - все патриоты, но только каждый по своему, потому и нет единства.
А позиция @rus_demiurge о том, что народ примет любую идею лишь бы кормили, нам как раз кажется слишком приземленной. Конечно же, никто не отрицает значимость хлеба насущного, но люди (и общество в целом) существа не только целеустремленные, но и имеющие ценности и убеждения и не всякий хлеб готовы есть.
Для того, чтобы избежать этих крайностей, как нам кажется, к формированию идеологии необходимо подходить практично и прагматично. Это раньше идеологии были уделом "больших умов", сейчас процесс конструирования Смыслов является технологичным и прагматичным.
Для этого необходимо понять "исходную ситуацию" и провести декомпозицию содержания существующих идеологий.
Вот наш взгляд на этот процесс:
1⃣Так исторически сложилось, что вся идеологическая матрица (либерализм, консерватизм, социализм и т. д.) была сформулирована вне России.
Наши идеи и мыслители фактически всегда были "вторичны" в этом плане. Спор славянофилов и западников - исходной точкой была не сама Россия, а её отношения и соотношение с Европой и европейской мыслью.
Даже наша религиозная философия, на которую часто ссылаются @sorok40russia @RossiyaNeEvropa так же всегда строилась на антитезе католической или протестанской традиции.
И эта "вторичность" всегда приводила к утрате оригинальности, к преобладанию критики над собственно Смыслами. Критика необходимая часть идеологии, но вспомогательная, цель которой в итоге "выйти" на свои оригинальные Смыслы.
2⃣У нас многонациональная и поликонфессиональная страна. Так тоже сложилось исторически, а потому попробовать всех уложить в прокрустово ложе допустим русской религиозной философии просто невозможно. А значит необходимы наднациональные и надконфессиональные смыслы, но такие, чтобы не просто не утрачивали связь с историей (а здесь роль православия никто не будет оспаривать), но и усиливали, обеспечивали преемственность.
3⃣Если провести элементарную декомпозицию любой идеологии, то мы увидим, что содержание всегда строится вокруг ряда идентичных проблем:
- природа человека, его сущность
- соотношение личности, группы и общества
- проблема собственности
- проблема источников и пределов власти
- проблема равенства и справедливости и т. д.
И если мы посмотрим, то сейчас у нас по каждой из этих проблем нет общественного консенсуса.
Это видно даже по спорам в Телеге.
И значит необходимы дискуссии не по идеологии в целом, а первоначально по каждой из этих проблем, с тем, чтобы найти, вычленить позиции, которые обеспечивают единение и согласие. И на этой основе конструировать общие Смыслы.
А иначе мы так и будем находиться в бесконечных дискуссиях и спорах о том, какая у нас должна быть идеология.

92% из 15 тысяч проголосовавших в опросе считают, что двусторонней связи между властью и обществом в России скорее нет, чем есть.

Репостнули опрос 68 каналов, и 46 поделились ссылками на опрос в постах. Рад участию.

Малый разброс результатов в ходе голосования, как и явно превалирующее суждение - проявление вероятно свершившегося переосмысления обществом отношений с действующей властью.

Скрины хода опроса по ссылке.

Также о ходе опроса:
https://yangx.top/proektkino/584
https://yangx.top/proektkino/592
https://yangx.top/proektkino/602
https://yangx.top/proektkino/620
https://yangx.top/proektkino/622
https://yangx.top/proektkino/666

Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино

Поздравляю ИнформБюро-ЮФО с 20К!

Присоединяемся к дискуссии Проект Кино.

Из наших краев, от центра весьма далеких (город Ижевск, родина Калашникова), концепция социального разобщения выглядит уже совсем неоднозначно.
Мы все живем не просто в большой и красивой стране, но каждый в своем городе.
И почитав телеграмм, утром идем на работу по обычной улице, с другими людьми. Только вот обычными ли?
Владислав Юрич (парень, который нам нравится) в свое время в «Одиночестве полукровки» дал дивно исчерпывающее определение тому, какая у нас цивилизация.

«И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то».

С социальной сплоченностью в таком обществе никогда не будет просто. Даже глубинный народ, до известной меры сплотившийся в доверии первому лицу, в себе имеет очень разные течения. В этом не всегда виновата политика, не так часто — экономика. Мы все просто ОЧЕНЬ разные, хотя при этом — все русские, в государственном смысле этого слова.

Простой пример.
Знаете, у нас с одной стороны соседи — татары, с другой — башкиры, сбоку — так вообще Свердловская область с таким набором, что просто чудо какое-то. В самой Удмуртии — у общества тоже был длинный и сложный трек.
До революции и некоторое время после в Ижевске был город-завод с сильнейшей поддержкой белого движения, после ВОВ — закрытый город с оборонкой в ассортименте. При том, что название региона «Удмуртская Республика», а столица — город Ижевск, имеет огромный район Татар-базар, уходящий за горизонт. И так далее.

Да тут даже говорят по разному. На расстоянии 500-600 километров друг от друга. Все по-русски, но если кому интересно — в Перми, Казани, Ижевске и Екатеринбурге очень отличается выговор.

Так вот, была ли когда-то эта общественная сплоченность вообще?
В коронакризис, нам кажется, многие люди стали честнее, проще и объективнее смотреть на жизнь. Возможно, у кого-то отпали иллюзии.
И нашли в себе силы признать не слишком удобную, зато правду.

К сожалению, пока не видно признаков, что власть готова признать и зафиксировать новую реальность.
Она (власть) уже пропустила стадию переосмысления, пока отгораживалась в высоком замке и в собственной дополненной реальности. Причем особенных успехов в отгораживали достигла власть на местах, в регионах, где ей по политической науке положено быть ближе к людям.

"Это не бардак - это п...ц"
Фраза из фильма Слуга народа.

То, о чем пишет ВЧГ-ОГПУ, происходит, судя со слов медиков, повсеместно. Да, регионы - не Москва и нет такого количества умерших, но у медработников, как уже и у пациентов, крепнет уверенность в фальсификации статистики по заболевшим и по умершим от коронавируса. Многое зависит о того - какие показания для проведения тестирования, а также как считать смерть, если у человека с положительным тестом, были серьезные заболевания, например онкология или сердечно-сосудистые патологии. К примеру, в Курской области по официальной статистике 8 умерших от COVID-19, но в закрытых зонах кладбищ могил в разы больше, родственникам говорят, что человек умер не от ковид, а требуют похоронить в закрытом гробу, а кто-то утверждает, что морг инфекционной больницы заполнен трупами и они уже лежат на полу и каждый день из него вывозят по 5 умерших, судя по статистике - не от коронавируса и таких случаев достаточно много, чтобы усомниться в правдивости официальных данных.

Что касается защиты такой категории работников, которые работают с умершими: санитары, водители санитарных бригад, работники моргов, то и до коронавируса от них было много обоснованных жалоб на скотские условия труда и отдыха и, судя по тому, что происходит во всей медицине, условия вряд ли улучшились, а скорее даже наоборот.

"ЖИВЕМ НА ПАФОСЕ"

Айсен Николаев дал интервью журналистам газеты «КоммерсантЪ», которые внезапно утратили способность доводить своими вопросами поднятые темы до конца и благосклонно внимали всем ответам, независимо от того как чудно они звучали.
Интервью получилось объемное, но, несмотря на актуальность довольно, скучное. Поэтому взял на себя смелость его законспектировать.

— Вы объявляли ЧС в городе Якутске из-за паводка?
— Ой, да ерунда, мелкий ЧСишко муниципального масштаба. У нас это каждый год.
— А как справляется Якутия с коронавирусом?
— У нас все хорошо, но местами плохо. Якутия-то большая, мест много. Сейчас в Якутии 1357 выявленных случаев. Темпы прироста заболевших около 5–8% в сутки. Семеро умерли.
— Ой, это такие скромные цифры! Вы такие молодцы! Но у вас там было что-то остренькое по Чаянде.
— Не у нас! У ООО «Газпром добыча Нобярьск». Но первого заболевшего с Чаянды обнаружили наши врачи. Мы немедленно забили тревогу… C 17 апреля я ввел карантин на всей территории месторождения, во всех вахтовых поселках. Он действует по сегодняшний день.

(Первого зараженного с Чаянды официально подтвердили 11 апреля. «Немедленно» растянулось до 17-го, карантин частично уже снят).

— Мы у всех взяли анализы. По последним данным, менее 6% анализов оказались положительными. На месторождении работают около 10 тыс. человек из свыше 100 компаний.

(Посмотрите еще раз заявление администрации Томской области. У каждого третьего вахтовика, вывезенного с Чаянды подтвердился коронавирус, при этом у каждого был документ о том, что он выезжал из Якутии «клинически здоровым»)

— А чего тогда бузили эти пролетарии?
— Они хотели домой и денег.

(Короткое видео с Чаянды доказывает, что рабочие требуют: масок, карантина, нормальных условий проживания и чего-то кроме комбикорма в рационе).

— Ой, Чаянда встанет, а как китайчеги без газа-то?!
— Не-не, после остановки "Силы Сибири" в марте все снова качается.
— Будет ли попа экономике Якутии?
— Попа будет экономики всего мира, и Якутия не исключение. Цены падают на нефть, газ, уголь и, конечно, алмазы. Мы ждем не попу, а жопу я бы сказал.
— Народа много без работы останется?
— Давайте я лучше расскажу вам, как у нас было круто до этого! Ого-го было-то! Ух! У нас шел промышленный рост! Эге-гей! Была нехватка рабочих рук! Мы завозили кучу мигрантов!
— А сейчас-то?
— Нет у нас никакого роста безработицы. Просто те, кто сидели в тени, пошли регистрироваться, чтобы получать пособия...

to be continued...

Эти размышления и цифры про ту самую разобщённость, которую подняли коллеги в дискуссии.

Коротко о её гранях в молодёжной политике я писал раньше - про условных взрослых, которые в глазах молодых на фоне кризиса оказались совсем не взрослыми. Растерянность старших заставляет не доверять никому и полагаться только на себя и самых близких. Самое время думать о нацпроекте по реновации жилья социального доверия.

Обнулившийся 3 месяца назад «Олень» перешагнул рубеж в 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Держим в руках рюмку антисептика, поднимая наш фирменный тост - «Сто грамм за телеграм!».
Очередной приятный повод поблагодарить вас - наши самые прекрасные читатели, партнеры и друзья - за внимание, комментарии и поддержку. Никто не забыт и ничто не забыто. Отдельная благодарность нашему боевому телеграм-братству, с которыми мы плечом к плечу в одном информационном окопе воюем против чрезвычайщины, ковидобесия и пандемии идиотизма во власти.
Радостно осознавать, что на фоне войны за здравый смысл - мы оформились в Сообщество, готовое защищать свое право на особую позицию. Хочется сказать спасибо Дурову @durov за техническое исполнение – руки цензора, как бы они не чесались, пока еще слишком коротки, чтобы дотянуться до рубильника и отключить Telegram полностью. Пока он остается единственной и безальтернативной информационной площадкой страны свободной от цензуры, чем и притягивает интеллектуальную элиту страны - неравнодушных и думающих людей. Передайте Михалкову, пусть и здесь Дудя потеснит.
Telegram прекрасен потому, что здесь есть эти прекрасные люди. Сообщество Telegram.
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и @russicatop, Кремлевский безБашенник @KremlebezBashennik, ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo, КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert, Компромат-ГРУПП @criminalru, Новый Век @wek_ru, Пул №3 @dimsmirnov175, Котел #6 @potnumbersix, СИЛОВИКИ @sil0viki, Образ будущего @obrazbuduschego2, Мастер пера @master_pera, Движение Cорок Cороков @sorok40russia, Дилетант @the_diletant, ВЧК @vchk2, НЕУДАЩА @dirtytatarstan, Сибиряк @sidpolit, Русский Демиург @rus_demiurge, Постправда @postposttruth, Национальный курс @nationkurs, Совесть губернаторов @guber2, Северное измерение @northm, Большой трансфер @bigtransfer2024, ИнформБюро ЮФО @informburo_sfd, Политтранзит @polittransit, Свои да Наши @svoidanash, Ракова позвонит @rakova_pozvonit, T-34 @t34newsfeed, Проект Кино @proektkino, КРЯ @rznpolitics, социальный технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega, депутаты Госдумы Вячеслав Лысаков @dumayem и Сергей Обухов @Obuhovpro, экономист Михаил Делягин @delyagin, журналист Андрей Вовк @vovknn, товарищ полковник Трифонов @polkovnikt и эксперт Екатерина Колесникова @kolesnikova_22.

О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://yangx.top/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Тот же Караганов не только декан факультета, но и член многочисленных Советов при Президенте и Совбезе.
Так, что как пишет А. Минеев @proektkino - всё не зря!
Примерно в это же время вышли доклады от ИМИ МГИМО и Минченко
https://yangx.top/politburo2/3781
которые особо никто не обсуждал, разве что
https://yangx.top/politgen/923
Они нам показались любопытными, как раз в плане ожиданий и представлений, по крайней мере, части российских элит и субэлит на элиты других стран, их и собственное будущее.
И нам кажется есть, что пообсуждать тем, кто активно пишет о нашей элите
@kremlebezBashennik @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen и всем другим, кому интересна тема элит и элитогенеза.
Тезисно наши впечатления от этих докладов:
1⃣Доклады фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас.
2⃣Но вот представления о перезагрузке элит у них и у нас, естественно, различны.
При этом отметим, что оба доклада содержат много отсылок и аллюзий с прошлыми историческими периодами. То есть, по сути, речь о неких новых элитах всё равно идёт в старых дискурсах и представлениях.
3⃣У них
В Штатах: резкая смена поколений с 60-70 летних на 30-40 летних, рост радикализации и популизма, смешение левого-правого.
Всё очень похоже нам 30-е годы XX века.
Партийные кастинги как вариант элитогенеза (о роли партийных машин, университетских братств - ни слова).
Европа: загнивает и разлагается (Шпенглер не перестаёт передавать "приветы" русским интеллектуалам) , но, скорее всего, евробюрократы сохранят позиции.
Элитогенез - "набор по об'явлению".
Китай: больше вопросов, чем ответов, но, скорее всего, доминирование "комсомольцев-бизнесменов".
4⃣У нас:
Запрос на "умного Штирлица", союз "дерзких полковников" и "учёных - визионеров".
Всё очень похоже на 40-60-е годы XX века.
Элитогенез: патронаж," служилое дворянство", конкурсы Кириенко.
5⃣На наш взгляд, "обедненное", не соответствующие реальности, описание элитогенеза у них, связано с желанием замаскировать отсутствие хоть каких-то механизмов и институций элитогенеза у нас. Так как сами доклады содержат явное противоречие: с одной стороны, "двор", патронаж," служилые", но с другой стороны, признание того факта, что "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут.
И признание этого факта, на наш взгляд, и составляет основную ценность докладов.
Наши элиты, которые годами занимались тем, что сознательно подменяли элитогенез эрзацами, патронажами и конкурса и, сами себя загнали в ловушку.
В период турбулентности при отсутствии механизмов элитогенеза, он превращается в абсолютно стохастический, вероятностный процесс.
Так, что даже простая передача собственности (не говоря о власти и влиянии) превращается в невыполнимую задачу.
Используя аналогии и аллюзии, наши элиты сейчас представляют собой членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей обкомов и райкомов середины - конца 80-х годов XX века, которые пока ещё считают, что у них всё под контролем, но тревога уже нарастает.
А запрос на лево-правый популизм и радикализацию у нас тоже фиксируется очень чётко даже в опросах провластного ВЦИОМ.

Мерзкие игры вокруг Парада Победы.

The Guardian обращает внимание, что В.В.Путин объявляет о Параде Победы и стабилизации коронавируса в день рекордно больших смертей по официальной статистике.

Вчера Роман Алехин со ссылкой на ВЧК-ОГПУ о вопиющей жалобе сотрудников по перевозке умерших в Москве о том, что вопреки этике и регламента, возят трупы «навалом, 14-17 человек», а не по 4 тела.

Образ будущего пишет, что Собянин «откровенно троллит Парад Победы».

80% опрошенных НЕЗЫГАРЕМ считают, что Парад Победы их не воодушевит.

Ракова позвонит подтверждает информацию в ВЧК-ОГПУ и просит телеграм каналы о помощи, и отдельно выражает опасения о том, что информация будет спущена на тормозах.

Кремлевский безБашенник делится очередными инсайдами о вновь заболевших в АП, что косвенно свидетельствует о фоне принимаемых решений о Параде Победы.

The Гращенков тоже пишет о старте подготовки к Параду Победы и о том, что Парад Победы — часть игры с гражданами России в преддверии голосования о поправках к Конституции. Тогда как поправки — не что иное, как «технический документ для реализации вполне прикладных задач «обнуления сроков».

Формулируя смыслы, Проект Кино

​​«Новый вождь, новая партия? Что ждет «Единую Россию» после Путина»

ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России

💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять на политическую повестку. Массовость, организационные и материальные ресурсы.

🗳 На честных выборах за единороссов проголосуют от 15 до 30% избирателей.

🦠 Партия справляется с кризисом коронавируса на твердую двойку. ЕР полностью выпала из повестки. При этом нужно понимать, что участие в коронавирусной повестке у российских партий, которые выполняют обслуживающую власть роль, может быть только фоновым. Лучше бы ничего не делали совсем, спрятались бы в тень, чем так имитировать бурную деятельность.

💼 До недавнего времени основные группы влияния выглядели так: Дмитрий Медведев, тройка Кириенко – Турчак – Грызлов, Вячеслав Володин. Однако сейчас Медведев решил вернуть себе ресурс партии и начал восстанавливать влияние, тем самым подчиняя себе Турчака. Поэтому роль АП теперь не совсем ясна, равно как и роль Володина, контролирующего Госдуму с «едросовским» большинством.

👋🏼 С уходом Путина произойдет и трансформация всей политической системы. Новый вождь начнет строить систему под себя и место «Единой России» займет другая партия. После ухода нынешнего президента «Единую Россию» ждет участь всех предыдущих партий власти в России – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой.

🤫 «Единой России» не нужны по-настоящему яркие политики, она их съедает вместо того, чтобы использовать, а перспективные люди из партии бегут. Разговор о единороссах-новых фронтменах партии совершенно не имеет смысла, так как электоральный ресурс ЕР основан на популярности Владимира Путина.

Спасибо Илье Гращенкову @thegraschenkov, Максиму Жарову @plutovstvo007, Андрею Перле @governorsjew, Алексею Минееву @proektkino, Михаилу Мирзояну, телеграм-каналу «Мастер пера» @master_pera и Сергею Смирнову.