В статье в Новых Известиях был подведен итог: подавать в конституционный суд более не собираюсь, хоть и аргументы есть.

Когда начинал тг-канал Проект Кино в августе этого года, действительно думал, что это трансформационная история, уже на три серии. Думал, что подам к Конституционный Суд и проект жалобы был опубликован в Новых Известиях выше, и что это будет серия 4 трансформационной истории.

19 сентября я узнал, что предстоит искать работу. Вчера был ее последний день.

Благодарен судьбе за приключение. На первую серию хватило бы про то, как работал в Минвостокразвития и про то, как сопротивлялся беспределу - описано в «Цирк с конями в Минвостокразвития». Во второй серии, про то как начал судиться, проиграв первую инстанцию вышел публично и обратился к журналистам, тем временем нашел работу в другом министерстве, что уже не логично - в моем ЖЖ описано, в первых статьях в Новых Известиях и трех на Эхо Москвы. В третьей серии, проработав год, и это совсем не логично, дошел до Верховного Суда и Уполномоченного по правам человека и получил отказы - тут как раз все очень логично по российской логике, об этом писали только Новые Известия, ну я в ЖЖ, и в Проект Кино сейчас.

Есть ли трансформационная история? Сейчас думаю, что нет.

Писать более не планирую. Просто не о чем.

Я благодарен всем, кто поддерживал меня. Без вас точно не было бы на три серии.

Конец третьей серии.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Начинается серия 4.

Если «моя» история и не трансформационная для российского общества пока, как я признал сам - но вы думаете я знаю все? - нет причин почему бы «мою» историю не сделать трансформационной!

Герой есть - я, который дошел до председателя Верховного Суда и уполномоченного по правам человека по своему кейсу о понуждениях на протяжении более полугода к увольнению с признаками коррупции в Минвостокразвития, да отказался от намерения подавать к Конституционный Суд - смысла не вижу, аргументы есть, все как сказал.

Есть факт того, что другое министерство меня взяло на работу после того, как героя уволили, и тот вышел публично с возмущением поняв, что если бороться в апелляционном суде то нужно это делать публично, рассказал что подал в ФСБ по сведениям о коррупции на министра Галушку, замов Осипова и Качаева.

Есть факт успешной работы героя на протяжении года с октября 2018 по сентябрь 2019, после работы волонтером в августе 2018 там же - успех, это в моем резюме. Этого не отнять уже. И да, горд возможностью работы с теми людьми с кем работал.

Да, я после года успешной работы ищу работу. И что? Уверен, каждый может и должен иметь возможность сказать за себя. Я чувствую гражданский долг дать возможность серии 4 и ее трансформационности случиться, сказав то что есть у меня сказать.

С 1 октября я начал рассылать резюме, сегодня 4ое. У меня большие сомнения на востребованность моих квалификаций зарубежом, как и есть понимание моей востребованности в России. CEO инфраструктурного фонда в одной развивающейся стране, не понаслышке знакомый с Россией, сказал мне вчера: «Сэр, ваша карьера много интереснее чем моя» (перевод с англ. Sir, your career is much more interesting than mine!)

В феврале 2018 когда я вышел публично на фейсбук, товарищ публично поддержал меня у себя на странице, его в свою очередь товарищ сказал публично: «Алексей, Вы выполнили свой профессиональный долг, написали отрицательное заключение против ТОР Тенькинский. Честная работа это не меньше важно, чем борьба с несправедливостью. Так что Ваше резюме только выиграет.» Да, я поставил в резюме, как вы видите: «Написал отрицательное заключение на обоснование территории опережающего развития в Магаданской области».

Так есть серия 4?

Я не знаю. Я почти такой же, как и вы тут.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

#нампишут Алексей, это вы писали?

Нет. Увидел только сегодня.

В Недебри в апреле 2019 действительно писал я, и считаю все это действительно важным.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

​​​​​​​​Это Игорь Молотов, редактор отдела мнений на RT. Мерзость ниже у него написана им в фейсбуке. Игорь очень рад сегодня, что набрал 5 тыс. подписчиков в свой телеграм канал @krasniydom

Еще год назад я не знал всех этих имен. За год я с некоторыми из них стал «друзьями» на фейсбуке, после того как в феврале 2018 вышел на ФБ публично с «моей» историей. Сейчас я стал различать имена.

Я бы даже не удосужился сейчас написать это в свою неанонимную телегу Проект Кино, если бы этот человек - редактор отдела мнений с RT, финансируемой за наши с вами госбабки, не забанил бы меня после того как я публично вежливо выразил свое недоумение формой его мысли. И это на следующий день после того как он написал публично эту дрянь! То есть, у него была масса время подумать и сказать «погорячился».

До того как забанить меня на ФБ, он пояснил, сказав: «мысль выражена правильно»!

Кино - вокруг нас, его не нужно снимать!

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

​​​​#нампишут

Добрый знакомый из Магадана прислал заметку. Статья Филиппа Преображенского - про то, как выглядят те в Москве, кто озадачен привлечением людей на Дальний Восток - Агентство по Развитию Человеческого Капитала на Дальнем Востоке. Выглядят не очень хорошо, к сожалению.

Обратная связь - залог прогресса.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

​​​​​​Социальная реклама ниже.

Девочку травили. С помощью государственного «центра поддержки девочке удалось справиться с булингом». Выглядит прекрасно. Выглядит или есть? Я, Алексей Минеев, не знаю.

Меня полгода понуждали к увольнению, жестко - в Минвостокразвития. Незаконный недопуск на рабочее место, угрозы, изоляция полгода. Прокуратура вынесла работодателю предостережение по моей жалобе. Когда я понял, что первопричина коррупция, я подал на министра и двух его замов в ФСБ. Меня уволили через полгода борьбы. За следующие 2 года я дошел до Председателя Верховного Суда и уполномоченного по правам человека, и ранее, полтора года до этого вышел публично обратившись к журналистам понимая, что если бороться дальше - то публично. Я даже имею проект жалобы в Конституционный Суд, но я, Алексей Минеев, в итоге сейчас понял, что все это бессмысленно, объявив это в Новых Известиях - бессмысленно!!! https://newizv.ru/news/society/28-09-2019/stena-bespraviya-uvolennyy-chinovnik-proshel-vse-instantsii-i-otkazalsya-ot-borby

Не у каждого есть возможность, желание, силы и столько время, что бы узнать, как все на самом деле. Гораздо легче смотреть «кино» вокруг нас и полагать что так есть, или полагать что как-то иначе. Я же сделал Проект Кино, что бы рассказать вам, и рассказать вместе с вами.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

#мнениекоторомудоверяю

В Магаданской области неработающим предпенсионерам платят 19 тыс. руб. стипендии если они идут учиться осваивать новую профессию. Так это? Я спросил у человека, которому доверяю.

Я: «Это реально внедрено?»
Человек: «Да есть такое дело, но желающих пока мало.»
Я: «Почему мало? Это же здорово! Или я не прав?»
Человек: «Наверное здорово, но все новое пугает.»

Проект Кино - нетипичный проект, новый. Возможно он пугает. Не знаю.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

#нампишут

Спасибо, вам Алексей за материалы, вы прислали осенью 2017. Как сейчас нам ясно, на тот момент вас уже полгода в изоляции держало коррупционное руководство Минвостокразвития, и вас вот-вот уволят по надуманным основаниям. Жаль, что такие как Вы не нужны российскому государству.

Все так. Спасибо!

Люди прислали презентацию, в которой нет конфиденциальной информации - собранную мною из открытых источников перед самым увольнением в октябре 2017, которую я им послал тогда, и которую составил по собственной инициативе, пытаясь быть полезным развитию Дальнего Востока.

Интересно, что-то подобное с тех пор было сделано Минвостокразвития и положено в доступ для общего пользования? Мне не известно. Для МСП (малое и среднее предпринимательство) - это точно нужно!

Очень приятно, что Дальний Восток помнит Минеева!

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Леся Рябцева рассуждает: «Самое прекрасное в «Лидерах России» — это возможность стать этим самым лидером, даже если ты с улицы. То есть, берешь с собой талант и вперед, покорять тестовые, а там и практические задания.» Там еще есть у Леси, но этого уже хватает.

Лесе невдомек, что те у кого талант и реально понимают, что значит работать на государство, могут не иметь более желания «брать с собой талант и покорять».

Лесе также невдомек, что те у кого «талант» и были «готовы покорять» оказываются не нужны.

В этом нет стеба, Леся. Если вы, @lesyaryabtseva, идете в Думу к Сергею Михайловичу Миронову в Справедливую Россию работать на благо Родины, и видимо не знаете реальность - прочтите. Это реальная проблема нашего государства, и как следствие наша с вами проблема. В частности об этом тоже Проект Кино.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

(1) НЕЗЫГАРЬ пишет о докладе руководству страны со сведениями о манипуляциях данными, и как следствие, острой нехватке реалистичных данных, необходимых для принятия государственных решений.

(2) Другая сторона этой проблемы - колоссальный дефицит людей в министерствах, способных считать, анализировать и формулировать. Эта проблема приводит к презентациям «анализа» с желаемыми а не реальными показателями - с ожидаемыми сверху прогнозами, а не прогнозами основанными на анализе.

Одна из причин этому - распространённость группового мышления (англ. «groupthink»), когда участники группы принимающей решение не предлагают на общее обсуждение критический анализ, который вероятно может негативно повлиять на расстановку сил в группе. Таким образом ошибочный консенсусный взгляд превалирует, поощряя дутые цифры и подгонку под желаемый, ранее кем-то озвученный, результат. Те кто отваживается высказаться против консенсуса оказываются не у дел в итоге, и как следствие групповое мышление только крепнет.

(3) Проблема кадров госуправления - неочевидно что разрешима в существующей парадигме. Специалисты не хотят работать в коррумпированной, неэтичной, полной группового мышления среде.

(1) + (2) + (3) -> неэффективность госуправления.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Проблема кадров госуправления - не разрешима в существующей парадигме. Специалисты не хотят работать в коррумпированной, неэтичной, полной группового мышления среде. Тезис сформулированный мною ранее.

Проблема проявляется во многих историях.

«Я не захотел договариваться, и моя дочь не работает в прокуратуре. Но я уже и даром не хочу, чтобы она там работала, я просто хочу, чтобы СМИ озвучили эту ситуацию», пишет отец дочери у которого вымогали 1.2 млн руб. за то, что бы его дочь приняли работать в прокуратуру - из профильного ВУЗа, с направлением, отличницу. Отец тщетно жаловался в саму же прокуратуру. Опубликовано ПАСМИ.

Проект Кино - совсем не уникальная история.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

ТГ-канал Проект Кино оказался интересен участникам программы «Лидеры России», и тем кто только думает об участии.

Тезис - вызвал большой интерес.

Хорошо бы региональные каналы собрали бы относимые к теме сведения! О чем я лично некоторые каналы и попросил.

Оговорюсь, я сам считаю программу «Лидеры России» чрезвычайно важной и нужной.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Быть госслужащим - в первую очередь этические дилеммы, а не проектный менеджмент и т.п.

«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Джозефсон, американский эксперт по этике.

Понимание истинных вызовов, стоящих перед госслужащими, обуславливает интерес участников программы «Лидеры России», и интересующихся, к тг-каналу «Проект Кино», и в частности к сформулированному тезису о проблематике госуправления в России.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

#нампишут «Посоветуйте книжку на тему лидерства и этики».

Думаю, я разочарую вас.

Можете почитать «Победители не жульничают» (англ. « Winners never cheat ») Джона Хансмана старшего. Там есть правильные вещи, которые я и сам ранее не понимал.

«Храбрость - возможно единственный самый важный фактор определяющий лидера. Люди могут хорошо понимать, что такое хорошо, а что плохо, но не могут поступать соответственно - потому что у них не хватает храбрости.» (англ. «Courage may be the single most important factor in identifying leadership. Individuals may know well what is right and what is wrong but fail to act decisively because they lack the courage their values require»)

Кстати, помните, Гарри Потер был именно в Грифиндорз (для храбрых), а не в Хаффлпафс (для усердных), или не Рейванклоз (для умных). Или не в Слизарингз (для хитрых), куда он тоже подходил.

Но проблема в том, что «не написано такой книги, и нет рецептов, и не придуман такой класс, что бы активировать в человеке храбрость.» (англ. «There is no book written, no guideline yet crafted, and no class lecture devised that explains how to activate courage.»)

Короче, не ссать - важно, и книжек как это делать нет. Как у меня получилось это, и к тому же так далеко пройти? Так вышло. Все ходы записаны за 2.5 года, в том числе на фейсбуке, жж, Новых Известиях и Эхо Москвы.

И да, «моя» история, из реальной нашей с вами жизни - очень на тему вашего вопроса, на тему программы «Лидеры России».

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Очень понравилась работа ПАСМИ двумя тезисами:

Тезис 1. «Приговоры российских судов играют на руку тем, кто считает, что коррупция в нашей стране неистребима.» Названы имена конкретных судей и конкретные дела.

Тезис 2. «Они должны были быть в курсе». Названы имена конкретных госчиновников.

Я не знаю насколько репрезентативна выборка для обобщения в виде этих двух тезисов, сделанного ПАСМИ.

Что я точно знаю - «моя» история, и как ее часть «Проект Кино», в том виде как сейчас:

1. «Играет на руку тем, кто считает, что коррупция в нашей стране неистребима.»

2. Подразумевает, что «они все должны быть в курсе» тоже. Я не раз называл имена госчиновников включая министра Галушку, замов Осипова и Качаева, как в суде, так и статьях в Новых Известиях и Эхо Москвы. Я также работал в прямом подчинении замминистра другого министерства в то время как судился с подведомственной структурой Минвостокразвития и дошел до Верховного Суда и Уполномоченного по правам человека. Что оказалось бестолку на август 2019, и не работаю больше с октября 2019 тоже.

События подразумевают определенные вещи. Важно замечать, что именно подразумевают события вокруг нас. Если готов бросить вызов реальности, важно озвучивать, а не только замечать.

И тут опять возникает тезис, который я обозначил на днях в контексте программы «Лидеры России»:

«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Джозефсон, американский эксперт по этике.

Цена правильных поступков в России часто слишком высока. И особенно высока там где много государства, а его много везде в современной России.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Все обсуждают много или мало 20 млрд долл., прощенные Россией Африке. Я тоже вставлю свои 5 копеек от Проекта Кино.

Много.

Если бы государство использовало эти деньги что бы не плясками с бубном, а «кровными» госбабками инвестированными, привлечь частных инвесторов в российскую экономику, нам не показалось бы мало. И более того, это был бы успех, который можно и нужно было бы реплицировать из года в год.

В привлечении инвесторов есть правило «put your money where your mouth is». Иными словами, применительно государству, государство должно не словами а реальными инвестициями показывать частным инвесторам, что государство тоже вкладывает деньги в риск, который оно предлагает частным инвесторам взять на себя.

Так, если бы эти 20 млрд долл. российское государство соинвестировало бы как собственный капитал в бизнес один к одному с частным инвестором, который поверит в перспективы России, это было бы не мало!

20 (государство) + 20 (частный инвестор) + 40 (долговое банковское финансирование) = 80 млрд долл x 65 руб./долл. = 5.2 трлн руб. инвестиций единоразово. Что дало бы, грубо, единоразовый рост ВВП на ~ 5.2 x 1/2 (assets turnover) x 50% (грубо вклад в ВВП от выручки) = 1.3 трлн руб. или ~ 1.3% к ВВП единоразово.

Вы скажете, что это мало. Это не мало, учитывая то обстоятельство, что можно вернуть госинвестиции в бизнес через последующую приватизацию, и значит, инвестировать снова и снова эти 20 млрд долл., тем самым приращивать ВВП ну пусть не так эффективно как 1.3% в год, ну хотя бы на 0.5% в год! Но ежегодно!

А мы инвестируем в Африку! Я даже не говорю тут о том, что мы прощаем долг! Не в Россию инвестируем! Какой сигнал мы оказывается давали инвесторам? Инвестируйте в Африку!

В чем связь с Проект Кино? В том что цирк везде вокруг нас, в том что профессионалов мало, дилетантов - много. Да еще и коррупция, нежелание и страх чиновников, угодничество, и судов в том числе, ответить всем этим вызовам.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Новые Известия помогли озвучить чуть на более широкую аудиторию, чем наша с Вами тут в «Проект Кино», сформулированный ранее тезис о том, много или мало для России 20 млрд долл., списанные Африке?

Это позитивно, поэтому и делюсь!

https://m.newizv.ru/news/economy/25-10-2019/ekonomist-eti-by-dengi-investirovat-v-biznes-a-my-v-afriku

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.

Высказался в Новых Известиях снова, предложив простой рецепт для экономического роста - госсубсидии капзатрат. Не нужно налоговых льгот! Налоги - залог социального развития страны!

Не приключилась бы со мною вся эта история, в следствии чего и возник Проект Кино, возможно и мыслей высказывать было бы много меньше.

«Проект Кино»: Это - тоже важная часть «моей» истории, требующая осмысления.