Российские правила ценообразования лекарств мешают или защищают?
«Ценовые ограничения задушат инновации в биотэке», пишет The Wall Street Journal вчера.
«Ценовые ограничения увеличат неопределенность и как следствие снизят прибыльность инвестиций, тем самым увеличивая стоимость капитала для бесценных исследований в области биотека ... деньги вместо этого пойдут в уже исследованные области» (The price-control approach would increase uncertainty and reduce returns from biotech investment, raising the cost of capital for these invaluable endeavors. It would alter incentives and shift money from the most specula-tive but highest-value science, including regenerative medicine and gene editing. Money would flow instead to known disease areas and well-characterized targets, using proven approaches such as pill-form drugs. - англ.)
Российская Газета парой дней ранее: «В этом году многие эксперты (российского) фармрынка обращают внимание на новое явление - уход из нашей страны ряда препаратов, которые предоставляли пациентам надежную помощь, а врачам позволяли эффективно лечить. В отдельных случаях это сразу стало заметно для пациентов, и они активно задают вопросы, о других говорят только врачи.»
Виктор Дмитриев, генеральный директор Ассоциации Российских фармацевтических производителей (АРФП): «Мы обсуждали сложившуюся ситуацию внутри ассоциации и пришли к выводу, что главная причина ухода препаратов - принятые правила ценообразования и его регулирования. Они делают производство многих лекарств нерентабельным, а порой и убыточным.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Ценовые ограничения задушат инновации в биотэке», пишет The Wall Street Journal вчера.
«Ценовые ограничения увеличат неопределенность и как следствие снизят прибыльность инвестиций, тем самым увеличивая стоимость капитала для бесценных исследований в области биотека ... деньги вместо этого пойдут в уже исследованные области» (The price-control approach would increase uncertainty and reduce returns from biotech investment, raising the cost of capital for these invaluable endeavors. It would alter incentives and shift money from the most specula-tive but highest-value science, including regenerative medicine and gene editing. Money would flow instead to known disease areas and well-characterized targets, using proven approaches such as pill-form drugs. - англ.)
Российская Газета парой дней ранее: «В этом году многие эксперты (российского) фармрынка обращают внимание на новое явление - уход из нашей страны ряда препаратов, которые предоставляли пациентам надежную помощь, а врачам позволяли эффективно лечить. В отдельных случаях это сразу стало заметно для пациентов, и они активно задают вопросы, о других говорят только врачи.»
Виктор Дмитриев, генеральный директор Ассоциации Российских фармацевтических производителей (АРФП): «Мы обсуждали сложившуюся ситуацию внутри ассоциации и пришли к выводу, что главная причина ухода препаратов - принятые правила ценообразования и его регулирования. Они делают производство многих лекарств нерентабельным, а порой и убыточным.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Opinion | Price Controls Would Stifle Biotech Innovation
A House price-control bill would do the most damage to transformative and life-saving medications.
Россия развивает инновации.
Спустя 15 лет Рамблер вспомнил про своего бывшего программиста, разработавшего популярный софт - за 700 млн долл. продали в этом году, пишет Коммерсант. Футляр объясняет, как может, по своему.
Как раз на днях в России появился омбудсмен по защите высоко технологических компаний - Наталья Попова. В принципе, ничего нет плохого, тоже, что Попова - жена Кирилла Дмитриева из РФПИ. Вот и The Bell говорит: «кандидат найден самый подходящий».
Одно плохо. У нашей страны нет время. Масштаб нерелевантности России лидерам в инновациях ужасает - это единственное, что по настоящему беспокоит. https://yangx.top/proektkino/73
Формулируя смыслы, Проект Кино
Спустя 15 лет Рамблер вспомнил про своего бывшего программиста, разработавшего популярный софт - за 700 млн долл. продали в этом году, пишет Коммерсант. Футляр объясняет, как может, по своему.
Как раз на днях в России появился омбудсмен по защите высоко технологических компаний - Наталья Попова. В принципе, ничего нет плохого, тоже, что Попова - жена Кирилла Дмитриева из РФПИ. Вот и The Bell говорит: «кандидат найден самый подходящий».
Одно плохо. У нашей страны нет время. Масштаб нерелевантности России лидерам в инновациях ужасает - это единственное, что по настоящему беспокоит. https://yangx.top/proektkino/73
Формулируя смыслы, Проект Кино
Коммерсантъ
Ограниченно свободный софт
Rambler заявил права на веб-сервер Nginx
Призванные помогать российским инновационным компаниям, госфонды не инвестируют. В результате, российские стартапы продаются иностранцам.
«В постсоветский период российская биотехнологическая отрасль оказалась в условиях борьбы за выживание: если до распада СССР она жила и развивалась централизованно, под полным контролем со стороны государства, то затем надолго оказалась фактически никому не нужной», написал Forbes весной 2017.
https://www.forbes.ru/tehnologii/340845-kak-sovetskiy-bioteh-startap-nashel-zarubezhnyh-investorov-no-ne-nashel-ponimaniya
На примере одного российского биотех стартапа Forbes показал проблему того, что по сути со времен распада СССР мало что изменилось.
Три года спустя, сейчас, эту статью Forbes прислал мне старший товарищ - выпускник бизнес школы топ-3 в мире, с 30+ годами опыта в инвестициях. Пишет: «Почему у нас хороших кейсов нет (то есть, нет кейсов удачных, трансформационных российских инвестиций)? А если они есть, почему их никто не пиарит?»
Мы пиарим кейсы, но не те.
Мы «пиарим» «кейсы» того, как мы бегаем с силовиками за успешными российскими программистами, заработавшими сотни миллионов долларов своей работой, пытаясь «отжать» по историям 15 летней давности. Мы не помогаем этим успешным, умным людям заработать еще больше, инвестировав их деньги обратно в Россию.
Пару недель назад пишет Банкста, еще до погони Рамблера, как пишет Т34, с использованием правоохранительного «ресурса», за своим сисадмином, работавшим в компании 15 лет назад, продавший свой успешный стартап, развитый за 15 лет, за 700 млн долл. в этом году. Пишет о российском госфонде, призванном помогать российским инновационным стартапам:
«Позорным пятном государственного венчура является работа ВЭБ-венчурз. Только 40 млн рублей отдали за ребрендинг, где поменяли логотип и название. Реальная цена в 10—40 раз дешевле. Впрочем это копейки, на содержание ВЭБ венчурз за три года потратили более 1 млрд рублей и, естественно, с нулевым результатом.»
У нашей страны нет время. Масштаб нерелевантности России лидерам в инновациях ужасает: в США стартапы стоят сотни миллионов долларов, недавно они потеряли в сумме 100 млрд долл. в капитализации, написал The Wall Street Journal в ноябре 2019, и у них все равно все хорошо. Осознайте размер чисел! Это - единственное, что по настоящему беспокоит.
Формулируя смыслы, Проект Кино
«В постсоветский период российская биотехнологическая отрасль оказалась в условиях борьбы за выживание: если до распада СССР она жила и развивалась централизованно, под полным контролем со стороны государства, то затем надолго оказалась фактически никому не нужной», написал Forbes весной 2017.
https://www.forbes.ru/tehnologii/340845-kak-sovetskiy-bioteh-startap-nashel-zarubezhnyh-investorov-no-ne-nashel-ponimaniya
На примере одного российского биотех стартапа Forbes показал проблему того, что по сути со времен распада СССР мало что изменилось.
Три года спустя, сейчас, эту статью Forbes прислал мне старший товарищ - выпускник бизнес школы топ-3 в мире, с 30+ годами опыта в инвестициях. Пишет: «Почему у нас хороших кейсов нет (то есть, нет кейсов удачных, трансформационных российских инвестиций)? А если они есть, почему их никто не пиарит?»
Мы пиарим кейсы, но не те.
Мы «пиарим» «кейсы» того, как мы бегаем с силовиками за успешными российскими программистами, заработавшими сотни миллионов долларов своей работой, пытаясь «отжать» по историям 15 летней давности. Мы не помогаем этим успешным, умным людям заработать еще больше, инвестировав их деньги обратно в Россию.
Пару недель назад пишет Банкста, еще до погони Рамблера, как пишет Т34, с использованием правоохранительного «ресурса», за своим сисадмином, работавшим в компании 15 лет назад, продавший свой успешный стартап, развитый за 15 лет, за 700 млн долл. в этом году. Пишет о российском госфонде, призванном помогать российским инновационным стартапам:
«Позорным пятном государственного венчура является работа ВЭБ-венчурз. Только 40 млн рублей отдали за ребрендинг, где поменяли логотип и название. Реальная цена в 10—40 раз дешевле. Впрочем это копейки, на содержание ВЭБ венчурз за три года потратили более 1 млрд рублей и, естественно, с нулевым результатом.»
У нашей страны нет время. Масштаб нерелевантности России лидерам в инновациях ужасает: в США стартапы стоят сотни миллионов долларов, недавно они потеряли в сумме 100 млрд долл. в капитализации, написал The Wall Street Journal в ноябре 2019, и у них все равно все хорошо. Осознайте размер чисел! Это - единственное, что по настоящему беспокоит.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forbes.ru
Как российский биотех-стартап нашел зарубежных инвесторов, но не нашел понимания в «Сколково»
Государственный фонд тратит деньги на то, чтобы уничтожить компании, которые сам же до этого создал на государственные деньги — так можно трактовать ситуацию с исками к грантополучателям от «Сколково»
По настоящему волнует не то, что «первое полугодие 2020 года мы уже потеряли», как процитировали Орешкина, а как Россия использовала последнее десятилетие макро стабильности в мире? Что можно еще успеть сделать сейчас?
10 лет растущего рынка в США - беспрецедентно долгий срок фонового для России макроэкономического благоденствия в мире. Окно возможностей закрывается.
The Wall Street Journal пишет о расхождении на большом горизонте в показателях прибыльности американских компаний (вверх) и рентабельности до налогов компаний на внутреннем рынке (вниз). Растущий рынок в США заканчивается.
Рекордно низкие показатели рентабельности до налогов компаний на внутреннем рынке США. («Look at pretax domestic profits as measured by the Bureau of Economic Analysis, and it is easy to be bearish. Profits are down 13% in five years, the biggest drop outside a recession since World War II. President Trump’s tax cut has cushioned the blow to earnings, with after-tax corporate profits falling only a little. Profit margins also are down sharply, with the pretax margin for do mestic business lower than the postwar average and below where it stood from World War II until 1970.» - англ.)
Очевидно, 10 летние тренды не заканчиваются за месяц. Будет еще пара-тройка лет бокового рынка. Но еще 10 лет роста в США уже вряд ли будет.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
10 лет растущего рынка в США - беспрецедентно долгий срок фонового для России макроэкономического благоденствия в мире. Окно возможностей закрывается.
The Wall Street Journal пишет о расхождении на большом горизонте в показателях прибыльности американских компаний (вверх) и рентабельности до налогов компаний на внутреннем рынке (вниз). Растущий рынок в США заканчивается.
Рекордно низкие показатели рентабельности до налогов компаний на внутреннем рынке США. («Look at pretax domestic profits as measured by the Bureau of Economic Analysis, and it is easy to be bearish. Profits are down 13% in five years, the biggest drop outside a recession since World War II. President Trump’s tax cut has cushioned the blow to earnings, with after-tax corporate profits falling only a little. Profit margins also are down sharply, with the pretax margin for do mestic business lower than the postwar average and below where it stood from World War II until 1970.» - англ.)
Очевидно, 10 летние тренды не заканчиваются за месяц. Будет еще пара-тройка лет бокового рынка. Но еще 10 лет роста в США уже вряд ли будет.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
WSJ
Huge Disparity in Corporate Profits Hints at Something Amiss
Are U.S. companies making more money than ever before, or are they stuck at one of their longest profit slumps since World War II? The standard measures have diverged in recent years, and that worries many investors.
Дело совсем не в том, что у Apple скопилось наличности больше стоимости всех нефтегазовых компаний России, а в том, что «там» - вообще другой порядок денег!
Топ - 5 по капитализации в США:
Apple стоит $1.2 трлн;
Майкрософт - $1.2 трлн;
Гугл - $0.9 трлн;
Амазон - $0.9 трлн;
Фейсбук - $0.5 трлн.
Тогда как, ВВП России = ~$1.7 трлн = стоимость Apple + Фейсбук.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Топ - 5 по капитализации в США:
Apple стоит $1.2 трлн;
Майкрософт - $1.2 трлн;
Гугл - $0.9 трлн;
Амазон - $0.9 трлн;
Фейсбук - $0.5 трлн.
Тогда как, ВВП России = ~$1.7 трлн = стоимость Apple + Фейсбук.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Кремлёвский мамковед
💰🍏🛢У Apple скопилось уже 269 млрд. $ свободных денежных средств. Больше стоимости всех крупнейших нефтегазовых компаний России:
• Роснефть – 54 млрд. $
• Газпром – 52 млрд. $
• Лукойл – 47 млрд. $
• Новатэк – 34 млрд. $
• Сургутнефтегаз – 22 млрд. $…
• Роснефть – 54 млрд. $
• Газпром – 52 млрд. $
• Лукойл – 47 млрд. $
• Новатэк – 34 млрд. $
• Сургутнефтегаз – 22 млрд. $…
Мне понравился канал Инфографика и факты. https://yangx.top/info_facts/13
Понравился, потому что меня беспокоит, что из моей страны хотят уезжать, и я писал об этом. https://yangx.top/proektkino/68
Меньше всего меня беспокоит количество просмотров моего канала Проект Кино, и я хотел снимать кино. Я сделал его по истории, в которую попал. Но я сменил фокус недавно. Я пишу только тогда, когда считаю важным сказать что-то - «важное, простыми словами», и это просто мое хобби сейчас. Я не знаю, что будет завтра.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Понравился, потому что меня беспокоит, что из моей страны хотят уезжать, и я писал об этом. https://yangx.top/proektkino/68
Меньше всего меня беспокоит количество просмотров моего канала Проект Кино, и я хотел снимать кино. Я сделал его по истории, в которую попал. Но я сменил фокус недавно. Я пишу только тогда, когда считаю важным сказать что-то - «важное, простыми словами», и это просто мое хобби сейчас. Я не знаю, что будет завтра.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Инфографика и факты
Нью-Йорк запрещает электронные сигареты с июля 2020. Большие бабки, стартапы, наше здоровье, акцизы в России.
The Wall Street Journal: «Законодатели и врачи обеспокоены смертями и заболеваниями, связанными с вейпингом, как показывают исследования среди молодежи» («Lawmakers and health officials are concerned about deaths and illnesses potentially linked to vaping, as studies show a rise in vaping among young people» - англ.)
Ранее минтовый вейп прекратил продавать лидер электронных сигарет Джул. 70% их продаж.
Производитель традиционных сигарет Мальборо Atria Group год назад купила 35% акций в стартапе Джул, дав на развитие бизнеса $13 млрд (почувствуйте масштаб чисел), оценив стоимость компании в $38 млрд. Сейчас стоимость переоценена вдвое ниже.
Джул в России верит, что «меняет жизнь к лучшему». https://www.juul.ru С 1 января 2020 Россия взимает акцизы с электронных сигарет.
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Wall Street Journal: «Законодатели и врачи обеспокоены смертями и заболеваниями, связанными с вейпингом, как показывают исследования среди молодежи» («Lawmakers and health officials are concerned about deaths and illnesses potentially linked to vaping, as studies show a rise in vaping among young people» - англ.)
Ранее минтовый вейп прекратил продавать лидер электронных сигарет Джул. 70% их продаж.
Производитель традиционных сигарет Мальборо Atria Group год назад купила 35% акций в стартапе Джул, дав на развитие бизнеса $13 млрд (почувствуйте масштаб чисел), оценив стоимость компании в $38 млрд. Сейчас стоимость переоценена вдвое ниже.
Джул в России верит, что «меняет жизнь к лучшему». https://www.juul.ru С 1 января 2020 Россия взимает акцизы с электронных сигарет.
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
To Fight Vaping, New York City Bans Nearly All Flavored E-Cigarettes
Health officials have said that flavored e-cigarette products are popular among young people, who have shown an increase in vaping.
Даешь российские санкции на электронные сигареты!
«Это реклама вейперов Джул?», спрашивает Тро Барбаросса (НеСоциальная Сеть).
Поясняю, конечно нет!!!
В 230 муниципалитетах и нескольких штатах в США, и вот в Нью-Йорке электронные сигареты запрещены! А у нас в России акцизы с нового года! Ну как так?
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Это реклама вейперов Джул?», спрашивает Тро Барбаросса (НеСоциальная Сеть).
Поясняю, конечно нет!!!
В 230 муниципалитетах и нескольких штатах в США, и вот в Нью-Йорке электронные сигареты запрещены! А у нас в России акцизы с нового года! Ну как так?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Нью-Йорк запрещает электронные сигареты с июля 2020. Большие бабки, стартапы, наше здоровье, акцизы в России.
The Wall Street Journal: «Законодатели и врачи обеспокоены смертями и заболеваниями, связанными с вейпингом, как показывают исследования среди молодежи»…
The Wall Street Journal: «Законодатели и врачи обеспокоены смертями и заболеваниями, связанными с вейпингом, как показывают исследования среди молодежи»…
России придется пободаться с США за импорт в Китай продовольствия. Импорт продовольствия в Китай из США больше российского в 10 раз, и по торговому соглашению вырастет еще в 2 раза за 2 года.
Появились числа целевого импорта в Китай продовольственной продукции из США по первой части торговой сделки США-Китай: драматический рост - это ничего не сказать («Dramatic might be an understatement» - англ.)
https://www.wsj.com/articles/chinas-farm-purchase-targets-under-trade-deal-face-skeptics-11576665004
Россия в 2018 продала продовольствия в Китай на $2.5 млрд по данным РЭЦ, при том что китайский рынок свинины для России закрыт, тогда как США продает на $25 млрд/год на максимуме и увеличит в 2 раза за 2 года от максимума.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Появились числа целевого импорта в Китай продовольственной продукции из США по первой части торговой сделки США-Китай: драматический рост - это ничего не сказать («Dramatic might be an understatement» - англ.)
https://www.wsj.com/articles/chinas-farm-purchase-targets-under-trade-deal-face-skeptics-11576665004
Россия в 2018 продала продовольствия в Китай на $2.5 млрд по данным РЭЦ, при том что китайский рынок свинины для России закрыт, тогда как США продает на $25 млрд/год на максимуме и увеличит в 2 раза за 2 года от максимума.
Формулируя смыслы, Проект Кино
На фоне тем, поднятых на 15ой по счету ежегодной пресс-конференции Владимира Владимировича, занятно выглядит 10 летняя динамика инфоповестки в США, по версии The Wall Street Journal:
Знаменитости. Никто не сравнится с трансформацией Трампа. От компании с Перис Хилтон, до затмившего всех соло Трампа, с приводом в повестку компанию Путина и Джулиани.
Доступность здравоохранения. От отрицания до защищенности хроников.
Изменение климата. От дебат к консенсусу.
Иммигранты. От необходимости реформы до депортации и строительства стены с Мексикой.
Торговые тарифы. От «не в повестке» к торговой войне с Китаем.
Опиоиды. От инфо-нейтрально обезболивающего до озабоченности привыканием и кризиса наркомании.
Фейсбук. От «первый среди равных» до тем хейтеров, распространения дезинформации и защиты персональных данных.
Амазон. Драматическое изменение. Уход в тень в следствии конкуренции таких, как Barnes & Noble (книги), Групон (скидки) и Yahoo до выхода Amazon на новые рынки доставки еды и видеостриминга.
Медиа. От все еще в обиходе газет до ухода в онлайн и фейкньюз.
Дисней. От соревнования с традиционными MTV, Viacom и Warner Bros. до затмевающей все войны между Netflix (видеостриминг) и всем Голивудом.
Украина. От небытия до Крыма и сейчас к импичменту Трампа.
Меркель. Константа на фоне меняющихся лидеров других стран (решили видимо не злить никого и опустить еще одно упоминание Путина).
Косби. От стендап комика, актера и музыканта до насильника.
Колин Каперник. (американский футбол, защитник) От футболиста до активиста - лица протеста против насилия полиции, и позднее до лица Nike.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Знаменитости. Никто не сравнится с трансформацией Трампа. От компании с Перис Хилтон, до затмившего всех соло Трампа, с приводом в повестку компанию Путина и Джулиани.
Доступность здравоохранения. От отрицания до защищенности хроников.
Изменение климата. От дебат к консенсусу.
Иммигранты. От необходимости реформы до депортации и строительства стены с Мексикой.
Торговые тарифы. От «не в повестке» к торговой войне с Китаем.
Опиоиды. От инфо-нейтрально обезболивающего до озабоченности привыканием и кризиса наркомании.
Фейсбук. От «первый среди равных» до тем хейтеров, распространения дезинформации и защиты персональных данных.
Амазон. Драматическое изменение. Уход в тень в следствии конкуренции таких, как Barnes & Noble (книги), Групон (скидки) и Yahoo до выхода Amazon на новые рынки доставки еды и видеостриминга.
Медиа. От все еще в обиходе газет до ухода в онлайн и фейкньюз.
Дисней. От соревнования с традиционными MTV, Viacom и Warner Bros. до затмевающей все войны между Netflix (видеостриминг) и всем Голивудом.
Украина. От небытия до Крыма и сейчас к импичменту Трампа.
Меркель. Константа на фоне меняющихся лидеров других стран (решили видимо не злить никого и опустить еще одно упоминание Путина).
Косби. От стендап комика, актера и музыканта до насильника.
Колин Каперник. (американский футбол, защитник) От футболиста до активиста - лица протеста против насилия полиции, и позднее до лица Nike.
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
A Decade of News: How the Big Stories Evolved, From Trump to Facebook
A WSJ analysis of millions of articles shows how coverage of hot-button topics changed in the 2010s
Бывший Президент Республики Саха (Якутия) и позднее член Совета Федерации России Вячеслав Анатольевич Штыров сомневается в целесообразности налоговых льгот для добывающих компаний для социально-экономического развития Дальнего Востока: «Преференции есть. Эффекта нет».
«Если предприятие занимается добычей природных ресурсов и не в состоянии платить стандартные налоги, то незачем добывать богатства недр. Надо оставить потомкам. Иначе в чем же тогда смысл всей работы? Чтобы выкачать, выкопать и вывезти бесценные ресурсы, не получив от этого эффекта для их собственников - государства и его граждан?»
https://rg.ru/2019/12/19/reg-dfo/nalogovye-lgoty-dlia-dobyvaiushchih-kompanij-sebia-ne-opravdali.html
Полтора года назад мне удалось первый раз высказаться на тему налоговых льгот на Дальнем Востоке, и в частности, о целесообразности отдавать добывающие проекты иностранцам. На примере Крутогоровского угольного месторождения, мы теперь будем покупать наш же уголь у иностранцев отапливая Камчатку, как говорил губернатор Илюхин.
«Зачем полностью отдавать проект иностранцам?! Чтобы остаться через 20 лет с пустым карьером, дорогой и линией электропередач построенными за госбабки по постановлению Правительства России №1055 к пустому уже на тот момент времени карьеру?»
Зачем нам такое развитие?
https://newizv.ru/comment/aleksey-mineev/28-05-2018/nikto-krome-nas-stranu-ne-uluchshit
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Если предприятие занимается добычей природных ресурсов и не в состоянии платить стандартные налоги, то незачем добывать богатства недр. Надо оставить потомкам. Иначе в чем же тогда смысл всей работы? Чтобы выкачать, выкопать и вывезти бесценные ресурсы, не получив от этого эффекта для их собственников - государства и его граждан?»
https://rg.ru/2019/12/19/reg-dfo/nalogovye-lgoty-dlia-dobyvaiushchih-kompanij-sebia-ne-opravdali.html
Полтора года назад мне удалось первый раз высказаться на тему налоговых льгот на Дальнем Востоке, и в частности, о целесообразности отдавать добывающие проекты иностранцам. На примере Крутогоровского угольного месторождения, мы теперь будем покупать наш же уголь у иностранцев отапливая Камчатку, как говорил губернатор Илюхин.
«Зачем полностью отдавать проект иностранцам?! Чтобы остаться через 20 лет с пустым карьером, дорогой и линией электропередач построенными за госбабки по постановлению Правительства России №1055 к пустому уже на тот момент времени карьеру?»
Зачем нам такое развитие?
https://newizv.ru/comment/aleksey-mineev/28-05-2018/nikto-krome-nas-stranu-ne-uluchshit
Формулируя смыслы, Проект Кино
Российская газета
Налоговые льготы для добывающих компаний себя не оправдали - Российская газета
От налоговых льгот добывающим компаниям лучше отказаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Три ключевых фактора, с которыми Россия входит в новое десятилетие:
I. Кризис структурных экономических реформ. 2020 - не будет прорывным, как и не был 2019, а будет таким же «ни шатко ни валко» +2% рост ВВП, все с тем же насущным вопросом развития страны: «Как инвестиции вырастут с 19% до 25% от ВВП к 2025?». Кудрин: «Сегодня уже стало понятно, что достижение и выполнение национальных проектов не приведет к достижению национальных целей.»
II. Растущий запрос на гражданское общество, обусловленный растущим непониманием перспектив и желанием позитивно влиять.
III. Тренд на борьбу с коррупцией, обусловленный растущим пониманием его значимости для сохранения страны и обстоятельством балансирования нашей страны на точке невозврата консенсусного восприятия элитами риска утери навсегда нашей страной технологического суверенитета, на фоне «седеющих капитанов российского бизнеса, проводящих все свое время в США» и прочих странах.
Формулируя смыслы, Проект Кино
I. Кризис структурных экономических реформ. 2020 - не будет прорывным, как и не был 2019, а будет таким же «ни шатко ни валко» +2% рост ВВП, все с тем же насущным вопросом развития страны: «Как инвестиции вырастут с 19% до 25% от ВВП к 2025?». Кудрин: «Сегодня уже стало понятно, что достижение и выполнение национальных проектов не приведет к достижению национальных целей.»
II. Растущий запрос на гражданское общество, обусловленный растущим непониманием перспектив и желанием позитивно влиять.
III. Тренд на борьбу с коррупцией, обусловленный растущим пониманием его значимости для сохранения страны и обстоятельством балансирования нашей страны на точке невозврата консенсусного восприятия элитами риска утери навсегда нашей страной технологического суверенитета, на фоне «седеющих капитанов российского бизнеса, проводящих все свое время в США» и прочих странах.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Начали думать про повышение НДФЛ с 13% до 16%, тогда как не знаем, как тратить деньги. Это сократит реальные доходы. О другом нужно думать!
Принят профицитный бюджет на 2020-22 - 0.8%, 0.5% и 0.2% от ВВП соответственно. Не исполняем даже заложенные в бюджет на 2019 г. расходы; 1 трлн руб. со слов Кудрина в 2019 по нацпроектам неисполнение бюджета.
В то же время, платежеспособных в России менее 20%. Только верхняя 20% группа россиян, согласно Росстату, имеет среднедушевые доходы ~70 тыс. руб. / мес., а вторая уже в два раза меньше. Третья, четвертая и пятая группа - совсем грусть-тоска.
Рубль упал в 2 раза в декабре 2014. Экономика устояла! Дефлятор (то есть инфляция с вынутым из расчета импортом - то есть инфляция для расчета произведенного страной ВВП) оставался ниже 10% в год. Устояли цены за счет появившегося отечественного производства!
У нас недостаточно растут реальные доходы, как отметил ВВ. Мы скатываемся в стагнацию в первом полугодии 2020, как показывают опережающие индикаторы. 2020 уже упустили, как заметил Орешкин.
80% населения еле-еле сводит концы с концами. Увеличение зарплат в госсекторе - самый простой способ подбодрить экономику, чуть перефразируя уважаемый журнал Экономист. («A public-sector job is usually a cushy way to ride out a recession» - англ.) В 2012 The Economist рассуждал на тему того, как вынужденное сокращение бюджетных расходов западных стран («austerity measures» - англ.) мешает экономическому росту. Россия делает это сама, а не вынужденно!
https://www.economist.com/finance-and-economics/2012/10/27/parsing-public-payrolls
В России есть незагруженые производственные мощности - давайте их загрузим стимуляцией спроса! Начнем наконец-то платить бюджетникам, врачам и учителям, а не рассуждать на тему проблем статистики расчета средней зарплаты.
Спасибо Когану за дискуссию! https://yangx.top/bitkogan/5417
Формулируя смыслы, Проект Кино
Принят профицитный бюджет на 2020-22 - 0.8%, 0.5% и 0.2% от ВВП соответственно. Не исполняем даже заложенные в бюджет на 2019 г. расходы; 1 трлн руб. со слов Кудрина в 2019 по нацпроектам неисполнение бюджета.
В то же время, платежеспособных в России менее 20%. Только верхняя 20% группа россиян, согласно Росстату, имеет среднедушевые доходы ~70 тыс. руб. / мес., а вторая уже в два раза меньше. Третья, четвертая и пятая группа - совсем грусть-тоска.
Рубль упал в 2 раза в декабре 2014. Экономика устояла! Дефлятор (то есть инфляция с вынутым из расчета импортом - то есть инфляция для расчета произведенного страной ВВП) оставался ниже 10% в год. Устояли цены за счет появившегося отечественного производства!
У нас недостаточно растут реальные доходы, как отметил ВВ. Мы скатываемся в стагнацию в первом полугодии 2020, как показывают опережающие индикаторы. 2020 уже упустили, как заметил Орешкин.
80% населения еле-еле сводит концы с концами. Увеличение зарплат в госсекторе - самый простой способ подбодрить экономику, чуть перефразируя уважаемый журнал Экономист. («A public-sector job is usually a cushy way to ride out a recession» - англ.) В 2012 The Economist рассуждал на тему того, как вынужденное сокращение бюджетных расходов западных стран («austerity measures» - англ.) мешает экономическому росту. Россия делает это сама, а не вынужденно!
https://www.economist.com/finance-and-economics/2012/10/27/parsing-public-payrolls
В России есть незагруженые производственные мощности - давайте их загрузим стимуляцией спроса! Начнем наконец-то платить бюджетникам, врачам и учителям, а не рассуждать на тему проблем статистики расчета средней зарплаты.
Спасибо Когану за дискуссию! https://yangx.top/bitkogan/5417
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Economist
Parsing public payrolls
Public-sector employment is shrinking in many countries, Greece included
Северный Поток 2 рано списывать.
The Wall Street Journal: «Германия призывает оградить Европу от санкций США» («Germany Calls for European Firewall Against U.S. Sanctions» - англ.)
В середине ноября немецкий Шпигель писал, что Германия оказалась между молотом и наковальней в энергетической войне. Предрекалось фиаско Северному Потоку 2.
https://m.spiegel.de/international/world/nord-stream-2-the-cold-war-returns-to-germany-a-1296251.html
Мир перестал быть однополярным в 2014, и этот факт - значимое обстоятельство.
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Wall Street Journal: «Германия призывает оградить Европу от санкций США» («Germany Calls for European Firewall Against U.S. Sanctions» - англ.)
В середине ноября немецкий Шпигель писал, что Германия оказалась между молотом и наковальней в энергетической войне. Предрекалось фиаско Северному Потоку 2.
https://m.spiegel.de/international/world/nord-stream-2-the-cold-war-returns-to-germany-a-1296251.html
Мир перестал быть однополярным в 2014, и этот факт - значимое обстоятельство.
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Germany Calls for European Firewall Against U.S. Sanctions
German politicians have called on Europe to adopt protective measures against U.S. sanctions after Washington managed to halt completion of a new submarine gas pipeline linking Russia directly to Germany.
Огурцы по 900+ руб./кг. сейчас в Магадане (из группы «Магадан и Магаданцы» на ФБ).
Из отчета Счетной Палаты на этой неделе по результатам работы госпрограмм, реализуемых в ДФО России (28 госпрограмм в 2019) по итогам 2017-2019 - в отношении ДФО в целом:
I. Не преодолено сокращение населения;
II. Не устранено существенное отставание продолжительности жизни от среднероссийского значения;
III. Не решены проблемы снижения уровня бедности;
IV. Не обеспечен устойчивый рост инвестиций, темпами выше среднероссийских. Доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал в 2017-19 ниже среднероссийского. Доля средств федерального бюджета ниже среднероссийского с тенденцией снижения по сравнению с 2016.
http://audit.gov.ru/press_center/news/39675
PS1. В ноябре писал про помидоры по 1000 руб. / кг. и огурцы по 700 на Камчатке, и ценах на овощи на Аляске. https://yangx.top/proektkino/71
PS2. Почему Магадан? Камчатка? Был там. Не безразлично. Это все очень важно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Из отчета Счетной Палаты на этой неделе по результатам работы госпрограмм, реализуемых в ДФО России (28 госпрограмм в 2019) по итогам 2017-2019 - в отношении ДФО в целом:
I. Не преодолено сокращение населения;
II. Не устранено существенное отставание продолжительности жизни от среднероссийского значения;
III. Не решены проблемы снижения уровня бедности;
IV. Не обеспечен устойчивый рост инвестиций, темпами выше среднероссийских. Доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал в 2017-19 ниже среднероссийского. Доля средств федерального бюджета ниже среднероссийского с тенденцией снижения по сравнению с 2016.
http://audit.gov.ru/press_center/news/39675
PS1. В ноябре писал про помидоры по 1000 руб. / кг. и огурцы по 700 на Камчатке, и ценах на овощи на Аляске. https://yangx.top/proektkino/71
PS2. Почему Магадан? Камчатка? Был там. Не безразлично. Это все очень важно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Результат = время x усилия. Никак иначе.
С Новым Годом!
Формулируя смыслы, Проект Кино
С Новым Годом!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок с Нового Года снизился в Евразийском экономическом союзе, то есть у нас с вами, с 500 до 200 евро. 15% пошлина. Может ли быть как-то иначе? Может.
В ведущих торговую войну с Китаем США беспошлинный порог для онлайн-покупок составляет $800.
Интересно, что в 2016 порог был поднят до $800 с $200, уровень установленный еще в 1993.
Как пишет The Wall Street Journal, повышение порога в 1993 было весьма дискуссионным. Победили американские почтовые компании, сделавшие ставку на развитие бизнеса за счет американцев, которым станет интересно покупать мелкие товары напрямую из зарубежа.
Даже сейчас это предмет споров, как пишет The WSJ.
Тем не менее, как мы знаем, сейчас в США доставка в 1 день или даже в «тот же день» - стала обыденностью. Только в последние 10 лет онлайн торговля выросла в США в 6 раз. За 10 лет Амазон стал не просто маркетплейсом, а логистической компанией с собственными грузовыми аэроперевозками, потеснившей три традиционные почтовые компании - USPS (как наша Почта России), UPS (чуть дороже), FedEx (бизнес).
Формулируя смыслы, Проект Кино
В ведущих торговую войну с Китаем США беспошлинный порог для онлайн-покупок составляет $800.
Интересно, что в 2016 порог был поднят до $800 с $200, уровень установленный еще в 1993.
Как пишет The Wall Street Journal, повышение порога в 1993 было весьма дискуссионным. Победили американские почтовые компании, сделавшие ставку на развитие бизнеса за счет американцев, которым станет интересно покупать мелкие товары напрямую из зарубежа.
Даже сейчас это предмет споров, как пишет The WSJ.
Тем не менее, как мы знаем, сейчас в США доставка в 1 день или даже в «тот же день» - стала обыденностью. Только в последние 10 лет онлайн торговля выросла в США в 6 раз. За 10 лет Амазон стал не просто маркетплейсом, а логистической компанией с собственными грузовыми аэроперевозками, потеснившей три традиционные почтовые компании - USPS (как наша Почта России), UPS (чуть дороже), FedEx (бизнес).
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Tariffs on Chinese Goods Are Skirted by Some U.S. Shoppers
Some Americans are buying sporting goods, handbags and even wedding dresses online directly from sellers in China, avoiding U.S. tariffs while taking sales from American retailers that must pay the duties.
«Новая искренность» состоит не в том, как ее поняли доморощенные PR технологи и подхалимы в 2019 году. А в том, что бы не бояться говорить горькую правду о ставшей уже традиционной коррупции, публично декларировать ее неприятие и озвучивать новые правила госуправления. Начиная с себя
Губернатор Хабаровского края Сергей Иванович Фургал:
«... и саботаж, и нежелание работать, и желание у кого-то воровать, в схемах участвовать. Но я по определению этого никому не мог позволить. Я себе этого не позволял, не позволяю и не буду позволять. ... я не ворую, в схемах не участвую, взяток не беру, и вы никто не воруете, взяток не берете. Понимаете, да? И плюс, мы все работаем на улучшение жизни в Хабаровском крае. Мы пришли сюда не за деньгами. Мы пришли сюда работать ... что бы спокойно, честно и с достоинством смотреть людям в глаза.»
https://yangx.top/Nedebri/11937
Банальности? Да. Излишне произносить? Совсем не так. Если очевидные вещи перестать озвучивать, они могут стать совсем не очевидными.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Губернатор Хабаровского края Сергей Иванович Фургал:
«... и саботаж, и нежелание работать, и желание у кого-то воровать, в схемах участвовать. Но я по определению этого никому не мог позволить. Я себе этого не позволял, не позволяю и не буду позволять. ... я не ворую, в схемах не участвую, взяток не беру, и вы никто не воруете, взяток не берете. Понимаете, да? И плюс, мы все работаем на улучшение жизни в Хабаровском крае. Мы пришли сюда не за деньгами. Мы пришли сюда работать ... что бы спокойно, честно и с достоинством смотреть людям в глаза.»
https://yangx.top/Nedebri/11937
Банальности? Да. Излишне произносить? Совсем не так. Если очевидные вещи перестать озвучивать, они могут стать совсем не очевидными.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
НЕДЕБРИ
http://youtu.be/4JpJnMCk2MY
У «них» нет «наших» новогодних праздников - 10 дней безделья, но у «них» есть послепраздничная депрессия.
Три причины посленовогоднего депресняка от Harvard Business Review, и как быть:
1. Внимание замыкается на прошлогодних неудачах. Нужно смотреть вперед.
2. Мысли о прошлом годе заставляют нас давать себе обещания на будущий год. Но зачастую мы ставим себе невыполнимые и абстрактные цели, сопряженные с беспокойством из-за непонятности. Конкретизируйте цели.
3. В Новый Год мы более подвержены сравнивать себя с другими с невеселыми выводами. Сравнивайте «себя сегодня» с «собою вчера». А если с другими, то сравнивайте заряжаясь мотивацией на собственный рост.
В 1992 2 января стало выходным в России вдобавок к 1 января. В 2005 мы стали отдыхать уже 10 дней.
80% россиян имеет среднедушевые доходы, которых хватает разве что на смотрение телевизора в навязанные всем новогодние «каникулы».
Самое время «нам» вернуться в новогодний распорядок 1992 года. Россия в течении 10 лет имеет постоянный, а не растущий, в ценах одного года расходный бюджет, включая плановые 2021-22. Мы хотим роста в нашей стране? Пару процентов к ВВП прибавим, да и здоровее психологически будем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Три причины посленовогоднего депресняка от Harvard Business Review, и как быть:
1. Внимание замыкается на прошлогодних неудачах. Нужно смотреть вперед.
2. Мысли о прошлом годе заставляют нас давать себе обещания на будущий год. Но зачастую мы ставим себе невыполнимые и абстрактные цели, сопряженные с беспокойством из-за непонятности. Конкретизируйте цели.
3. В Новый Год мы более подвержены сравнивать себя с другими с невеселыми выводами. Сравнивайте «себя сегодня» с «собою вчера». А если с другими, то сравнивайте заряжаясь мотивацией на собственный рост.
В 1992 2 января стало выходным в России вдобавок к 1 января. В 2005 мы стали отдыхать уже 10 дней.
80% россиян имеет среднедушевые доходы, которых хватает разве что на смотрение телевизора в навязанные всем новогодние «каникулы».
Самое время «нам» вернуться в новогодний распорядок 1992 года. Россия в течении 10 лет имеет постоянный, а не растущий, в ценах одного года расходный бюджет, включая плановые 2021-22. Мы хотим роста в нашей стране? Пару процентов к ВВП прибавим, да и здоровее психологически будем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Harvard Business Review
The Post-Holiday Funk Is Real
Why we feel it — and how to beat it.
Financial Times рассказывает, как у нас с вами в России будет все «хорошо» и «скоро»:
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, темных банковских долгов или откровенного воровства, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, темных банковских долгов или откровенного воровства, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Financial Times
Russia’s oligarchs must soon decide how to pass on their empires
Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth