ВВП сам является заложником этой системы, которую все эти годы выстраивал. Вот он ее породил, он же ее и хочет убить. Получится ли? — этот вопрос уже во многом риторический. Может и получится. А может и — нет. Сейчас во многом складывается ощущение, что «хвост играет собакой». Не комфортно ему от всего происходящего, и это видно. Важно, — кто останется верен ему до конца. Такой вот трансфер по факту

Скажу непопулярную вещь. Понятно, почему власть добивается поправок. Она просто следует бритве Оккама. Новый Путин для нее сейчас – это ненужное умножение сущностей. Изнасиловать всю страну вместе с Конституцией для неё проще, чем поменять президента – потому что после такой замены придется начать мучительно переделывать рынок влияния по вертикали вниз. Поэтому, пока Путин может исполнять свои обязанности, он будет их исполнять. Его поменяют на другого только тогда, когда цена передела власти станет дешевле, чем сделать Путина киборгом.

Понятно, почему многие в народе за поправки. У нас в стране очень много людей, которые на полном серьезе верят, что Путину 20 лет мешал договор Горбачева с США, по которому Россия стала колонией (цитата из одного чата). «Договор закончился, теперь-то Путин им покажет, надо только проголосовать за него!» (с)

Понятно, почему системная оппозиция против поправок, заведомо зная, что эти поправки протащат и нарисуют. В 1996 году Зюганов побоялся противостоять нарисованным выборам, и уступил. С тех пор роль КПРФ – махать кулаками в сторонке за мелкий прайс, развлекая недовольных. Ничего личного, просто очевидность.

Понятно, почему многие здравомыслящие люди против поправок. Потому что это изнасилование, а изнасилование нравится далеко не всем (хотя некоторым нравится). Но если подумать дальше, то даже если поправки будут приняты, у их противников всё равно есть 4 года до выборов 2024, за которые можно коллективно раскрутить своего кандидата в свои народные президенты, условного анти-Путина. Берите @bondarenko_nikolay и раскручивайте - в чем проблема? Ведь смысл поправок только в этом - чей представитель будет наверху вертикали абсолютной власти.

Напомню, Грудинин выстрелил за три месяца – топтали всей габреляно-пригожинской деревней, еле затоптали. Но для того, чтобы раскручивать Анти-Путина, надо изнасиловать себя – стащить с дивана и заставить работать бесплатно, в свободное от работы время создавая полит.организацию, лишая себя развлечений, уступая коллегам и терпя их неадекват, до хрипоты отстаивать свою точку зрения, не переходя на личности и не разрушая единство организации, и т.п. Это, товарищи, для нас уже космический уровень политической дисциплины, мы за 100 лет с начала самосворачивания революции 1917 напрочь разучены так действовать - нас отучали НКВД, КГБ и потом ФСБ, а в последние годы то, что осталось, обильно засыпало потребительским дустом и сетевым аутизмом.

Поэтому всё понятно. Но это, собственно, не трагедия. Жить надо в предлагаемых обстоятельствах, других нет. А значит - будем искать и думать, как использовать жизнь для того, чтобы в её конце не стало стыдно перед самим собой.

https://yangx.top/proektkino/761

Пока Кремль ждет от премьера доработанного плана восстановления экономики, нас вводят в заблуждение, говоря о размере «Общенационального плана действий».

Forbes даёт разбивку 7.2 трлн руб. по категориям, оговариваясь при этом, что тут только 5 трлн руб. из бюджета, и к тому же включая недополученные доходы.

Cамая крупная категория — инфраструктурные проекты на 2.2 трлн руб. Это в плане на стр.57-63. Cумма чисел «стоимость проекта» за 2020-21 составляет именно 2.2 трлн руб. Можете просуммировать.

Возьмите самый большой элемент и легко убедитесь, что это псевдоподдержка!

Действительно, на стр. 57 находим самые большие инвестиции из этих 2.2 трлн руб. — нацпроект «Безопасные и качественные автомобильные дороги»: в 2020 — 627.5 млрд руб. и 2021 — 743.0 млрд руб.

Эти же 627.5 млрд руб. и 743.0 млрд руб. можно видеть в паспорте национального проекта от 24.12.2018 (!!!) на стр. 39 — то есть, они были заложены ещё в 2018!

Манипуляции государства — не новость, а обычная практика. Это большая проблема.

◾️Например, в апреле я писал о том, как Правительство «из кармана в карман 646 млрд руб. перекладывают и называют новый карман — «Поддержка экономики».»

◾️В феврале я писал и в Новых Известиях: «Национальные проекты, с которыми носились, как с писаной торбой ожидая экономический прорыв, на поверку оказались …«ничем»? … Расходная часть госбюджета в ценах одного года на протяжении 10 лет (+2 года вперед) на одном уровне — 18-20 трлн руб. Откуда же будет рост, если расходы на одном уровне?» Иными словами, триллионы рублей национальных проектов казались добавленными к уровню «до национальных проектов» — а они-то ВНУТРИ!

«План восстановления экономики стоимостью свыше 7 трлн рублей,» — пишут и ВЕДОМОСТИ. То есть значит, что собираются потратить 7 трлн руб. чтобы «восстановить экономику». Пишут: «... ещё 2.2 трлн руб. составят инвестиции в инфраструктуру, в том числе внебюджетные. ... Рухнувший спрос в экономике правительство рассчитывает поддерживать с помощью инвестиций.» У нас создаётся ЛОЖНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ о значимости поддержки экономики, потому что мы предполагаем эти расходы ДОБАВЛЕННЫМИ к запланированным еще до кризиса тратам государства.

ВВП = Потребление + Госрасходы + Инвестиции + Чистый экспорт.

Потребление — вниз, госрасходы — вверх. Так государство помогает экономике. Помогает увеличением госрасходов, а не путем называния уже cуществующих ранее программ частью мер «Общенационального плана действий, обеспечивающих восстановление ...».

Правильно Майский указ писал, что это «не прорыв, а сплошное дублирование», и что это всё «грусть-тоска». Именно так. Об отнесении к «антикризисным мерам (того, что уже и так) внутри федерального бюджета,» — пишет Майский указ.

То что М.В.Мишустин это всё понимает, как и Д.А.Медведев понимал про нацпроекты — сомнений нет. Понимает ли это всё В.В.Путин? Полагаю, понимает.

Почему идет такая коммуникация в общество, да и почему они наверху между собою так говорят жанглируя числами?

Ведь это поддерживает, если не порождает, групповое мышление (groupthink - англ.) — психологический феномен, возникающий в группе людей, и заключающийся в том, что все её участники проявляют конформизм, и в результате, группой принимаются иррациональные решения.

Групповое мышление разлагает морально чиновников не только в самом Правительстве и министерствах. Разлагает институты развития, госкомпании, СМИ. Все видят и молчат. Вернее нет. Восторженно говорят! Как с нацпроектами на 26 трлн руб.! И в другом-более мелком они молчат также значит. Раз так в Правительстве делают, то значит такие правила игры в стране. В итоге, все они рисуют такие же дутые и красивые презентации и молчат, делая вид и ожидая, что именно это и ждут от них наверху — создание видимости.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Эсхатологические настроения
всегда были, есть и будут неотъемлемой частью мироощущения "думающей/пассионарной России". И всегда сложно было понять - это "думающая Россия" отображает настроения глубинного народа или же заражает своими настроениями глубинный народ. Но не в этом суть, а в том, что настроения конца, неизбежности окончания, до этого момента, всегда и содержали ощущение надежды, начала нового. А сейчас очень верно отмечает
А. Перла https://yangx.top/politforum/4533
И в связи с этим исследование группы Белановского, если бы его даже не было, то ощущения то есть. И можно одним простым методологическим замечанием поставить всё исследование под сомнение: репрезентативность поточных выборок (риверов) равна репрезентативности онлайн - аудитории. Но ощущения и настроения то всё равно не исчезнут https://yangx.top/FridrihShow/463
И всё же у нас как и у многих есть надежда на перезагрузку элит @kremlebezBashennik @proektkino @master_pera @EbuldinSkySpez
осознание необходимости идеологии и конструирования нации @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @sorok40russia
а многие дадут и вполне конкретные рецепты, прогнозы и модели развития ситуации @Alekhin_Telega @T34newsfeed @bigtransfer2024 @the_diletant @trueolen @russica2 @wek_ru
Хотя по поводу конкретных рецептов мы скорее согласны с @Kolesnikova_22, которая однажды нам вполне резонно написала - хватит ИМ подсказывать бесплатно!
Да только вот, когда читаешь инсайды о расстановки сил от @russica2, @obrazbuduschego2 @kremleBezBashennik @bigtransfer2024
то понимаешь, что у ребят там позиционные бои, аппаратные игры и им вообще не до всего этого, а уж тем более до бесплатных советов. А на региональном уровне все бои и игры уже несколько лет перешли в формат "умри ты сегодня, а я завтра".
А тем временем Русь-тройка летит!
И самый актуальный вопрос начинает звучать очень просто: а как страну то удержать во всем этом переходе из ниоткуда в никуда в тотальном безвременье ?

О запредельно высоком уровне конформизма в политике и власти в России.

Имидж Единой России всегда был как минимум — конформисты у власти, как максимум — «партия жуликов и воров».

Сегодня уровень конформизма во власти и политике — запредельный. Панфилова стала ”Чуровым”. Все партии стали ”Единой Россией”.

Текущий результат опроса «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты — ответственны, а власть и общество слышат друг друга?» — показателен.

Опрос помогает замерить запрос общества на радикальное снижение уровня конформизма во власти и политике. Квинтэссенцией понимаемого под конформизмом — является высший совет из 102 членов Единой России.

Величина запроса на радикальное снижение конформизма контрастирует с уровнем конформизма в политике и власти. Общество не хочет туда, куда идут зверьки на картинке.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Ошеломительные данные продолжающегося опроса (https://yangx.top/thegraschenkov/1056) свидетельствуют о том, что электоральная воля российских избирателей на ближайших выборах превратила бы Госдуму в двухпартийную палату федерального парламента, распределив более 2/3 её депутатских мандатов представителям КПРФ (конституционное большинство) и менее 1/3 - представителям ЕР. Остальные системные партии в парламент не попали бы. Кроме того, учитывая данные опроса в их преломлении на реалии, можно сказать, что воля электората не позволяет пройти в парламент и каким-либо иным действующим партиям.

84% из 3.8 тыс. ответили утвердительно в опросе «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты — ответственны, а власть и общество слышат друг друга?»

Помогли 33 канала: @rostov_compro, @ugasapiens, @bidzhev, @realdemo, @PAL_PAL, @provibory, @windowsonaurora, @electionallawyers, @kostisovesti, @SocOprosRu, @the_diletant, @kremlebezBashennik, @GePeVoice, @neDeputat, @rakova_pozvonit, @PaunchyNews, @vybora, @pristavy_day, @BAD_LT_NEWS, @anon_prok_press, @duma_2021, @kprf_khabarovsk, @khabarovskie, @PrigimDV, @NewsOfYakutia, @dostoverno, @vehernij_habarovsk, @monitoring_27, @habmingazeta, @deputatEkaterina, @MOS_NEWS, @neudascha, @sergey_skvortsov

Результат говорит о высоком уровне конформизма в российской политике/власти и о запросе общества на его снижение https://yangx.top/proektkino/769

Скрины

Формулируя смыслы, Проект Кино

О новом этапе Проект Кино, оглядываясь и концентрируя смыслы.

Российская экономика и политика — бесперспективна. Пытаться изменить — бессмысленно за невозможностью. Весь анализ в Проект Кино, с его самого начала августе 2019, оказался по своей сути, совершенно не планируя так, вернее планируя обратное - именно об этом важном обстоятельстве. В результате, объявленная тема канала с 29 ноября «Формулируя смысл, Проект Кино помогает важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным» — на сегодня исчерпана.

Суть российского полит и около телеграма большей частью — манипуляции. Феномен обусловлен тем, что СМИ не выполняют функцию информирования граждан. Как мне на днях сказал один главред: «Теперь все СМИ одинаковые». Мы ищем в телеге то, что СМИ замалчивают и искажают. Однако находим манипуляции и те же замалчивания и искажения. Отношу сказанное, как анонимному, так и авторским каналам — в целом, без деталей, которые «погоду не делают».

Я перестал видеть для себя лично смысл участия в политтелеграме. Раньше его тоже было мало. Вышесказанное — мне неново.

Тем не менее, обозначить аргументированную позицию по многим вещам в политике и экономике — было мне лично важно. Также видел смысл для общества. Канал был инструментом. Это было сделано более чем успешно за полгода. Можно отметить ключевое:

◾️ Три ключевых фактора, с которыми Россия входит в новое десятилетие

◾️ Период «трансфера» будет турбулентным

◾️ Опубликованный впоследствии Новыми Известиями лонгрид о причинах смены Правительства

◾️ Коллективный труд многих каналов О системном провале в госкадрах, обусловленном отрицательной селекцией

◾️ Соберем ориентиры, выделим маркер на конец февраля, опубликованный ИА «REX»

◾️ Промежуточное обобщение дискуссии об элитах России

◾️ Об истинных элитах

◾️ О пробуждении элит в России и теме Верещагиных

◾️ Государство должно строить «мосты»

◾️ Как российское общество могло бы остаться у разбитого корыта, но не ...

◾️ Чреда политтем полугода — не более чем грани одного

◾️ Телеграм — поле битвы с Левиафаном

◾️ 58% активных граждан против поправок в Конституцию

◾️ Ситуационный анализ

◾️Моё понимание сценария «демонтаж»

◾️ Результат опроса об «антинародности» поправки Терешковой

◾️ Обратная связь — залог здорового общества и его развития

◾️ Новый консенсус общества на фоне социального разобщения

◾️ Результат опроса о наличии двусторонней обратной связи между обществом и властью

◾️ Мои ответы для ИА «Реалист» о партии «Единая России», вылившиеся в статью

◾️ Результаты опроса с тезисом из моей статьи в Реалист

Потенциал Проект Кино в текущей форме полностью выбран. Определенно, тут есть больше чем на четвертую серию.

Думаю над новой концепцией Проект Кино.

Рад, что чат Проект Кино живет своей жизнью.

Рад участию и обретенным контактам.

Искренне Ваш и с уважением,
Алексей Минеев

Формулируя смыслы, Проект Кино

Поскольку Российская Газета недавно опубликовала детали Украингейта, поясню связь Леонида Петухова в:
(1) Burisma - Байден - Леонид Петухов гендиректор Бурисмы - коррупция на Украине - смещение генпрокурора Шокина закрыть расследование по Буриме;
(2) Леонид Петухов в Минвостокразвития – я - сведения по коррупции в Минвостокразвития - Проект Кино

«Главный вопрос, что заставило Байдена срочно инициировать отставку Шокина (генпрокурор Украины 2/2015 – 4/2016) в обмен на 1 млрд денег американских налогоплательщиков? Еще летом 2015 года Порошенко, Европа и госдепартамент США позитивно оценивали работу Генпрокуратуры. Что же произошло за эти пару месяцев? Дело в том, что осенью 2015 года Генпрокуратура получила доказательства от финразведки других стран о крупных денежных траншах размером 3.4 млн долларов. Эти деньги отмывались через компанию Burisma Holdings Ltd. и отправлялись на счета компании Rosemond Seneca Bohai в американский банк Morgan Stanley. Назначение денежных переводов – за консультационные услуги. Консультировал Бурисму, напомню – Байден. На тот момент генеральная прокуратура (Шокин) уже вела дела Бурисмы. И позволить Шокину докопаться до этих документов для Байдена было подобно политическому самоубийству ….

Как следует из записей голосов, похожих на Порошенко и Байдена, они вступили в преступный сговор. Мотив Байдена – не допустить расследование фактов международной коррупции при его участии. Мотив Порошенко – освоить миллиард долларов американских граждан через свои предприятия.» – из пресс-конференции депутата депутата Верховной Рады Андрея Деркач, опубликовано Российской Газетой 19 мая 2020.

Год назад, через НЕДЕБРИ, ещё не было Проект Кино, я написал пост «В Украингейте наш "дальневосточник" Петухов из Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций», в котором пояснил «Переводы денег проходили именно когда Петухов работал (генеральным директором Буримы) с Байденом.»

Ранее, 30.09.2018 я открыто обратился в СК РФ по вопросу «Кто двигает Петухова (в Минвостокразвития) наверх?», в котором я открыто изложил свои опасения с просьбой «не допустить незаконное давление со стороны спецслужб США на высшее руководство России» – давление, которое я лично усматривал на основании изложенных фактов. СК ответил, вернув обращение с предложением восполнить недостающие сведения, за отсутствием сведений достаточных, для разрешения заявления.

История выше, как и связь правосека Коломойского, как негласного владельца Бурисмы, с вышеозначенным Петуховым – вишенка на торте. Торт - как меня жестко понуждали к увольнению (апрель 2017 - октябрь 2017), а я по дурости сопротивлялся, потом увидев вероятную коррупцию подал в органы 08/2017.

Безусловно, я продолжаю быть доступным для СК и других компетентных органов для пояснения обстоятельств истории, в которую я попал начав работать в системе Минвостокразвития весной 2016. C первым генеральным директором Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций Петром Шелахаевым я запускал Агентство, еще работая в Фонде Развития Дальнего Востока. Когда Петра сменил Леонид Петухов в январе 2017, меня начали понуждать к увольнению (недопуск на рабочее место 05.04.17, брат первого заместителя министра Александра Осипова Константин Осипов угрожал мне потерей репутации в этот же день если я не уволюсь по собственному желанию, как описали Новые Известия, опубликовав детали и расшифровку аудио - я отказался; для меня сняли отдельный офис (изоляция); отключили рабочий имейл; блокировалась коммуникация личного имейла на рабочие адреса коллег; полгода «шили» дисциплинарные взыскания). Сопротивляясь, я писал жалобы, включая обращения на имя полпреда на Дальнем Востоку Ю.П.Трутнева. Прокуратура по моей жалобе вынесла прокурорское предостережение Петухову. Позднее, когда я понял, что есть сведения по коррупции на министра Галушку и его двух первых замов включая Александра Осипова (ныне губернатор Забайкалья), и возможно как раз коррупционные мотивы - первопричина понуждений, я подал в августе 2017 в ФСБ (рег.М-8014 от 15.08.2017)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Можно ли получить "волчий билет" в современной России? Опыт Алексея Минеева ("Проект Кино") говорит, что такое возможно.

Очень важный текст о коррупции и патриотизме в России и их взаимосвязи с Украиной и США.

Ебулдинский спец благодарит за теплые поздравления в свой адрес, как публичные, так и личные, по случаю недавнего достижения рубежа в 1000 подписчиков, а также за высокие оценки своей деятельности в Телеграм, поддержку и сотрудничество уважаемых коллег
Вадим Манукян
@wadim_manukyan
Движение Сорок Сороков
@sorok40russia
Скурлатов live
@skurlatovlive
Залесская Земля
@zalesje
кРЯполитика. РЯзанская политика
@rznpolitics
Т34
@T34newsfeed
Тихие троечники
@TihieTro
Рогимов Владислав
@rogimov
НОП - Молодежь и система
@youthpolicy
Проект Кино
@proektkino
Политрук 2.0
@pltrk

Special thanks to Дилетант
@the_diletant

❗️Нас первая 1 000 👍

Прошло чуть больше месяца с даты рождения нашего телеграм-канала @m5lawfirm, и вот взята первая скромная планка в 1 000 подписчиков!

Спасибо всем, кто нас читает, постараемся оправдать Ваше доверие и выкладывать только эксклюзивную аналитику и важные новости.

Спасибо всем, кто нас совершенно бескорыстно поддерживал:

@politjoystic – авторский канал российского политолога Марата Баширова.

@proektkino – формулирующий смыслы канал Алексея Минеева.

@Wek_ru - инсайды о том, что происходит сегодня и прогнозы.

@kavkaz_leakbez – все о Северном Кавказе.

@T34newsfeed – вся политика под прицелом.

Магическое совпадение в том, что это совпало с Днем России! Всех с праздником❗️

Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно.
Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.

Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…

«Не верю,» – К.С.Станиславский.

Общество не доверяет власти, согласно исследования Клуба Регионов, ВЦИОМ и РАПК – наглядно дает увидеть НЕЗЫГАРЬ. 55% против 34% опрошенных.

Кремлёвский безБашенник пишет по сути о том, что власть понимает это недоверие и пытается адресовать его через внимание Президента к «вопросам стабилизации после пандемии» и «советам Грефа» в этом отношении, а также через предстоящие «форумные и конкурсные мероприятия» для молодежи с целью «эмоциональной стабилизации» и «антифейковую работу в социальных сетях» со стороны АП. Внимание к симптоматике, а не к самой болезни – очевидно в инсайдах Кремлёвского безБашенника.

К тому же, чем ближе к 1 июля, тем всё более и более телеграм наполняется постами о якобы до сих пор непонятом обществом смысле поправок в Конституцию.

Именно так теряются последние остатки доверия общества.
Тренд недоверия общества к власти будет усиливаться.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Уважаемые подписчики, которых я не знаю, а также те, кого я знаю!

Доброе утро!
Хочу начать наше сегодняшнее общение с поздравления!

Благодаря всем вам, сегодня мой канал достиг скромной, но приятной цифры подписчиков в 3 000 человек.

Если учесть, что это произошло практически за 2 месяца, то такая динамика не может не обнадеживать.

Благодарю также за поддержку коллег, принявших меня в свои ряды.

Прежде всего патриарха Телеграм НЕЗЫГАРЬ - @russica2 а также -
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
Котел #6 - @potnumbersix

Еще раз благодарю всех за поддержку, понимание и время, потраченное на чтение моих опусов в этом канале.

Будем расти дальше?

Как российское общество могло бы остаться у разбитого корыта, но …

Со своей колокольни безусловно, The National Interest задается вопросом, что же именно будет если Путин, остается, как очевидно уже, еще на 12 лет. Хоть и откладывая еще на 12 лет, политической элите России все равно придется решать вопрос транзита власти. Ну не обществу же решать этот вопрос, написано между строк. Подразумевается также, что во время следующих 12 лет политическая элита у власти будет еще более импотентна чем сейчас, и говориться, что на этот политический фон будут налагаться проблемы со здоровьем Президента и, возможно, его смерть. И это во время прогнозируемого демографического кризиса в России, и при том, что станет еще более очевидным отличие между потенциально высоким уровнем жизни (от себя добавлю, в такой богатой, во всех отношениях, стране, как Россия) и ее печальной реальностью. Более того, к 2035 добыча нефти и газа сократится на 40%, как прогнозирует российское Министерство энергетики. Новый, отложенный транзит будет реализовываться на фоне постепенного ослабления долгосрочными объективными факторами кооперации институтов общества, основанной в свою очередь на гражданском консенсусе. Это ослабление институциональной кооперации будет само по себе являться причиной еще большего к тому времени ослабления консенсуса в российском обществе, развязав междоусобицу, и от себя добавлю, обострив вопрос сегодняшнего дня об истинных элитах и элитах по статусу.

Читается, так Россия останется «у разбитого корыта». Безусловно, их волнует не Россия, а то, как им строить свою стратегию и политику, как защитить свои национальные интересы.

С нашей же колокольни можно добавить. К тому времени, и дай Бог им здоровья, Алексею Алексеевичу Венедиктову будет 81 год, а главе Главного Правового Управления Президента Российской Фдерации Ларисе Игоревне Брычёвой 79 лет. Старость в достатке за молчание о пробитом дне импотентными российскими элитами — о том, что конституционные поправки готовились ситуационно под Владимира Владимировича и на скорую руку к тому же, как было озвучено А.А.Венедиктовым — была бы обеспечена Алексею Алексеевичу и Ларисе Игоревне, если бы они смолчали. Но они не ... Ранее по этой теме:
https://yangx.top/proektkino/412
https://yangx.top/proektkino/416
https://yangx.top/proektkino/418

Формулируя смыслы, Проект Кино.

ВВ и стоп-кран.

В опросе А.А.Венедиктова по ожиданиям исхода всенародного голосования по поправкам в Конституцию мой ответ — «потерпит поражение 49/51».

Мой ответ оптимистичен, как в общем-то весь Проект Кино в своей сути. Возможно, необоснованно.

Поясню свой ответ. Ломать страну через колено нельзя — катастрофа общества. Консенсусно ожидаемый исход всенародного голосования — противоположен сценарию «Демонтаж» Дилетанта.

То, что «этот поезд в огне, и нам некуда больше бежать», словами Бориса Гребенщикова — многие уже понимают.

Понимает ли это машинист нашего поезда сейчас?

Не думаю, что 15 января обращаясь к Федеральному Собранию ВВ понимал. Вряд ли понимал, что ломает страну через колено, когда выступал в Думе три месяца назад.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Конечно, мало кто сомневается в исходе предстоящего голосования, а если сомнения у кого и имеются, то в основном глубоко потаенные и выражающиеся в лучшем случае разве что в форме условных ответов на условные же опросы в соцсетях. Между тем, есть один человек, который заранее и громко сказал о возможности такого варианта – это сам президент, который еще на старте процесса заявил, что если граждане проголосуют против, то изменения и не вступят ни в какую силу. В связи с этим возникает вопрос о том, как сложатся обстоятельства и как будут разворачиваться события в том гипотетическом случае, когда плебисцит вдруг возьмет, да и обернется каким-то не таким результатом. Конечно, из сегодняшнего дня сложно представить себе президента, который подводя такие итоги голосования, разведет руками и скажет, что, мол, к сожалению, россияне решили иначе, а потому в соответствии с мнением народа все конституционные инициативы аннулируются, и страна продолжить жить по прежнему Основному закону, без обнуления , без памяти предков и даже без верховенства суверенного права над международным. Скорее всего, в случае негативного для власти результата голосования, который может быть спровоцирован как протестным настроем граждан, так и ошибками администрирования и даже контригрой элит, проект конституционных поправок по примеру мишустинского национального плана восстановления экономики будет отправлен на доработку. При таком сценарии вновь закрутятся колеса созидательного механизма, соберется обновленная рабочая группа во главе с новыми руководителями, сменятся подходы, форматы и формулировки, но в конце концов очень скоро стране будет предложен обновленный вариант конституционных поправок, который повторно будет вынесен на всенародное голосование. Не со второго, так с третьего раза запланированный результат будет достигнут, но потеря времени на доработку и формальности переголосовки могут сыграть роковую роль для политического проекта, истинные цели и последствия которого по сей день мало кому понятны до конца. https://yangx.top/proektkino/782