В продолжение https://yangx.top/proektkino/7484

Да, было время, когда Медведев считал, что то что он говорит - отливается в граните. Как же это далеко-далеко в прошлом и уже невозратно.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Перед путинской прямой линией в Проект Кино https://yangx.top/proektkino/7475

Сказочные долбоёбы.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#невыдуманныефразы в продолжение https://yangx.top/proektkino/7489

Формулируя смыслы, Проект Кино

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Каждый раз, когда обнаруживается, что государство слабее, чем казалось, немощнее — это ведь хорошая новость; если ему не хватает сил, чтобы убрать с пляжа мазут — значит, не хватит сил и для всех злых дел. Не убьет всех на войне, не посадит в тылу всех в тюрьму, не окажется сильнее общества, когда или если встанет вопрос, или-или.
Люди, бросающие свои дела, чтобы на продуваемом декабрьском побережье дышать токсичным (класс 9) мазутом, спасая пляжи — они исходят из того, что будущее есть персонально у них, у края, у страны. Загрязненность пляжа не имеет значения после ядерной войны, и если они чистят пляж, они не верят в ядерную войну, не верят в конец света, и если не ко всей стране, то, по крайней мере, к местам, в которых живут, относятся как к собственному дому, наводят в нем порядок.
И тут нет никакого подвоха и никакого двойного дна. Просто редкий случай бесспорной надежды. Даже если считать, что Путин навсегда, это такое навсегда, которое, по известной присказке, однажды закончится, а те люди, которые чистят пляжи и моют птиц — Путина-то точно переживут. И пусть он смотрит на них и видит, что они сильнее, и будущее у них есть, и в России они — дома.

Три параграфа из вчерашнего The Financial Times: долгосрочные интересы безопасности Европы, оказывается, зависят от Трампа, разумеется, в результате действий Байдена - к тому же, в отношении данной темы Европа заделана.

Украина и ее европейские союзники вступают в критические несколько недель. Трамп неоднократно заявлял, что закончит войну в течение «дня» после своей инаугурации 20 января, в то время как российский лидер Владимир Путин торопится гораздо меньше. Риторика предвыборной кампании Трампа и его союзников предполагает, что он может попытаться заставить Украину принять мирное соглашение, которое будет крайне выгодно Москве, или вообще отказаться от Киева.

Раннее взаимодействие с Трампом и его командой после выборов оставило европейцам надежду, что они все еще могут формировать его мышление. Но они разделились не только по вопросу увеличения финансовой и военной помощи Киеву, как показала ссора Шольца и Дуды, но и по более важной проблеме — заставить любое мирное соглашение придерживаться, если необходимо, с собственными гарантиями обороны.

На карту поставлено очень многое. На кону не только суверенитет и независимость Украины, но и долгосрочные интересы безопасности самой Европы.

Оригинал:

Ukraine and its European allies are entering a critical few weeks. Trump has said repeatedly he would end the war in a “day” after his inauguration on January 20, while Russian leader Vladimir Putin is in much less of a hurry. Trump’s campaign rhetoric, and that of his allies, suggests he could try to forceUkraine to accept a peace deal that is highly favourable to Moscow, or abandon Kyiv altogether.

Early interactions with Trump and his team since the election have left Europeans hopeful they can still shape his thinking. But they are divided not just on ramping up financial and military aid to Kyiv, as the Scholz-Duda spat showed, but on the bigger challenge of making any peace deal stick, if necessary with defence guarantees of their own.

There is a huge amount at stake. It is not just Ukraine’s sovereignty and independence that are on the line, but Europe’s own long-term security interests.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Справка по Малофееву К.В. от Chat GPT:

Малофеев Константин Валерьевич, российский предприниматель и медиамагнат, играет значительную, хотя и косвенную роль в путинском режиме. Его влияние связано в первую очередь с поддержкой идеологических и пропагандистских инициатив, которые соответствуют интересам Кремля. Вот основные аспекты его роли:
1. Финансирование и поддержка прокремлёвской идеологии
Малофеев известен как один из главных спонсоров ультраконсервативных и православных проектов в России и за рубежом. Через свои структуры, такие как Фонд Святителя Василия Великого, он поддерживает образовательные и культурные инициативы, направленные на укрепление традиционных ценностей и православной идентичности, что соответствует государственной идеологии.
2. Медиавлияние
Как основатель телеканала “Царьград ТВ”, Малофеев активно участвует в продвижении прокремлёвских нарративов. Этот канал распространяет ультраконсервативную повестку, выступает за усиление роли православия в обществе и поддерживает внешнюю политику России, включая войну в Украине.
3. Роль в украинском конфликте
Малофеева часто связывают с поддержкой сепаратистов на Донбассе. Некоторые его соратники, включая Игоря Гиркина (Стрелкова), играли важную роль в разжигании конфликта на востоке Украины. Хотя Малофеев официально отвергает прямую причастность к этим событиям, его связи с фигурами, участвовавшими в конфликте, подтверждают его влияние.
4. Тесные связи с российской элитой
Хотя Малофеев не занимает официальных государственных постов, он имеет сильные связи с высшими кругами российского руководства, включая представителей силовых структур и РПЦ. Его деятельность согласуется с государственной стратегией и дополняет её на идеологическом уровне.
5. Международное влияние
Малофеев поддерживает связи с ультраправыми и консервативными движениями в Европе, что помогает Кремлю формировать альтернативные каналы влияния за пределами России. Через такие контакты он участвует в создании пропутинских коалиций за рубежом.

Итог

Малофеев — это своего рода “теневой” игрок, который обеспечивает идеологическую поддержку путинскому режиму, укрепляет позиции православно-консервативной элиты и действует как связующее звено между Кремлём и рядом неофициальных структур. Его роль подтверждает важность идеологической составляющей в современном российском государственном устройстве.

https://yangx.top/tvrain/84194

Формулируя смыслы, Проект Кино

Реальная развилка Путина сегодня, и других дорог нет:

Дорога 1️⃣. Путин снижает боевую активность
Дорога 2️⃣. “Движуха” по Путину будет расширяться на территории России

"Движуха" по Путину продолжается и расширяется. И уже не только в Киеве, но и в столице БРИКС Казани люди прячутся в метро от воздушных атак - СерпомПо https://yangx.top/SerpomPo/27264

Усматриваются основания полагать, что Путин уже выбрал дорогу 2️⃣. Советники Путина - полные мрази. Вероятный план: народная война. Первый заместитель главы Администрации президента России Сергей Кириенко заявил в октябре 2022 года, что Россия добьётся победы в войне в Украине, если война станет "народной". По мнению мрази Кириенко “народная война” была совсем близко. Полные мрази, которым хочется “движухи”.

Ранее по теме: https://yangx.top/proektkino/7482

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сравнение режима Владимира Путина с последними днями Николая Чаушеску — румынского диктатора, свергнутого в 1989 году, — может быть полезным, но имеет свои ограничения. Оба лидера представляют авторитарные системы, но их подходы к управлению, контекст и общественная поддержка имеют существенные различия. Рассмотрим основные аспекты сравнения:

1. Уровень общественного недовольства
• Чаушеску: К моменту свержения Чаушеску его режим был полностью изолирован от народа. Массовые протесты вспыхнули из-за экономического кризиса, репрессий и полной утраты доверия. Бедность, отключения электричества, дефицит товаров и чрезмерный контроль привели к тому, что терпение народа иссякло.
• Путин: Общественное недовольство в России растёт, особенно на фоне войны в Украине, экономических трудностей, коррупции и репрессий. Однако уровень протестной активности ограничен, в том числе из-за страха перед репрессиями и отсутствия сильной оппозиции. Пока у режима есть определённая поддержка, особенно среди старшего поколения и тех, кто зависит от госструктур.

2. Роль элит
• Чаушеску: В последние дни режима Чаушеску его элиты начали от него дистанцироваться. Армия, которая долго была лояльной, отказалась поддерживать его и перешла на сторону протестующих, что стало ключевым моментом для его свержения.
• Путин: Российские элиты пока остаются относительно лояльными, хотя трещины в их единстве начинают проявляться. Санкции, изоляция и затянувшаяся война усиливают внутренние противоречия, но явных случаев перехода ключевых элит на сторону оппозиции пока нет.

3. Экономическая ситуация
• Чаушеску: Экономическая ситуация в Румынии к 1989 году была катастрофической. Стремление Чаушеску выплатить международные долги ценой жестокой экономии сделало жизнь простых людей невыносимой.
• Путин: Экономика России пока выдерживает санкции, но расходы на войну, утечка капиталов и технологии, а также деградация инфраструктуры создают долгосрочные проблемы. Россия не столкнулась с настолько явным экономическим крахом, как Румыния в 1980-х.

4. Страх и пропаганда
• Чаушеску: Его культ личности и пропаганда к концу режима перестали работать. Люди больше не верили официальной риторике, и страх перед репрессиями уступил место массовым протестам.
• Путин: Пропаганда играет важнейшую роль в поддержании контроля. Многие россияне всё ещё верят государственным медиа. Однако рост недоверия и усталость от войны могут подорвать эффективность этого инструмента.

5. Внешний фактор
• Чаушеску: Международная обстановка в 1989 году была крайне неблагоприятной для диктаторов Восточного блока. Советский Союз, при Михаиле Горбачёве, дистанцировался от поддержки авторитарных режимов в Восточной Европе.
• Путин: Россия находится в условиях изоляции, но в отличие от Чаушеску, Путин не зависит от внешнего контроля, как это было в социалистическом лагере. Западная поддержка оппозиции ограничена, и у Кремля пока есть ресурсы для внутреннего подавления.

Вывод

Пока Россия далека от открытого восстания, подобного тому, что произошло в Румынии в 1989 году. Однако существуют предпосылки для аналогичного сценария, если экономические и военные проблемы обострятся, а элиты начнут искать способы выйти из кризиса. Разница в том, что режим Путина опирается на более эффективные механизмы подавления и пропаганды, чем у Чаушеску. Вместе с тем, история показывает, что даже устойчивые режимы могут рухнуть быстро, если потеряют поддержку элит и столкнутся с массовыми протестами.

Источник: Chat GPT

Формулируя смыслы, Проект Кино

Интересно вот, как совместимы планы России расширить строительство АЭС в мире с внешней политикой страны, про которую уже вот такие анекдоты про ядерку, спиртзавод и Медведева?

Борис Титов, специальный представитель Кремля по международному сотрудничеству в области устойчивого развития, заявил, что Россия хочет закрепить свои позиции «одного из крупнейших строителей новых атомных станций в мире».

Согласно статье, опубликованной
в прошлом году в журнале Nature Energy Норвежским институтом международных отношений, растущий зарубежный ядерный портфель России, включая строительство реакторов, поставку топлива и другие услуги, охватывает 54 страны.

Источник: The financial Times

Формулируя смыслы, Проект Кино

Расчёт Путина кстати как раз на такую картинку.

На третьем году войны люди всерьёз не понимают, на чьей стороне — добра или зла — они находятся и действуют.
https://yangx.top/sharikovtime/14888

К сожалению, пока до массовых похоронок дело не дойдёт ничего не изменится. А что изменится? Почему должно измениться что-то? Расчёт Путина в 2025 году как раз на эмоциональную составляющую - на народную войну. Впрочем, альтернатив похоронкам нету. Долгая дорога - не один год - к переосмыслению реальности.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сегодня, 25 декабря, в 6 утра в Киеве люди укрывались в метро из-за обстрелов.

Польские истребители были подняты в воздух после российской ракетной атаки на Украину.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Сегодня Путин сознательно выбрал Рождество для атаки. Что может быть более бесчеловечным? Более 70 ракет, среди которых баллистические, и более сотни ударных дронов. Цели – наша энергетика».

В Украине Рождество отмечают дважды: 25 декабря и 7 января.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение оригинального текста репостнутого в канал https://yangx.top/proektkino/7500 то есть, чтобы даже и мысли не было, что что-то передёрнуто тут вот:

Лавров решил допояснить после интервью Такеру Карлсону. Ключевые месседжи:
1️⃣ готовность к переговорам,
2️⃣ без предварительных условий,
3️⃣ очень-очень готовы к переговорам и очень-очень надеятся, что Трамп вникнет в первопричины.

Дебилы (с) (Цитата самого же Лаврова, если кто не знает).

Не думали снизить уровень боевых действий? Ранее по теме: https://yangx.top/proektkino/7483

Формулируя смыслы, Проект Кино

Спустя 10 дней после начала "Черноморской экологической катастрофы" в зону бедствия прибыл глава МЧС России Александр Куренков. Где он отсиживался предыдущие полторы недели - загадка, но не вызывающая удивления. Куренков так действует всегда, это самый тормозной министр по ЧС в истории современной России. Например, после весенних потопов Куренков прилетел в Оренбургскую область только после пинка от Путина, а в зону бедствия после прорыва плотины Каховской ГЭС он так и не явился.

Сейчас Куренков приехал в Анапу "для контроля хода работ по ликвидации выброса мазута". Стандартно отчитался о количестве занятых в очистке побережья людей - забыв сказать, сколько из них это волонтеры, которые работают сами, без какой-либо заслуги со стороны МЧС.

Чего Куренков до сих пор не сделал - не объявил о ЧС федерального масштаба. Все ждут отмашки Путина, потому что у самих "лапки". При этом - в любом случае - это будет сделано с огромным опозданием, когда в море вытекли тысячи тонн мазута и ареал загрязнения распространился на тысячи квадратных километров.

Пожалуй, оглядываясь на последние два года, можем сказать, что хуже Куренкова министра в МЧС еще не было. А еще, что федеральные власти подходят к устранению экологической катастрофы откровенно спустя рукава.

Мерзкие выблядки - и ни как иначе. 38 человек убиты в азербайджанском пассажирском самолете летевшем из Баку в Грозный. Выстрелило российское ПВО (из Грозного). Подбили, и отправили самолет через Каспийское море в Казахстан. Карта из The Financial Times. Засрали Чёрное море мазутом, сбивают пассажирские самолеты - просто мрази, импотенты и кретины.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Источник: Вы слушали Маяк, сегодня.
Формулируя смыслы, Проект Кино

Пассажирский самолет авиакомпании Azerbaijan Airlines дважды заходил на посадку в аэропорту казахстанского Актау перед тем, как потерпеть крушение. Об этом на брифинге сообщил министр транспорта Казахстана Марат Карабаев.

По словам Карабаева, экипаж самолета установил связь с диспетчером в Актау сразу после входа в воздушное пространство Казахстана, тот передал на борт нужные для посадки сведения и включил огни ВПП.

"Экипаж предпринял две попытки захода на посадку, на взлетно-посадочную полосу аэродрома Актау, при которых наблюдались хаотичные изменения высоты и курса полета", - отметил министр.

Далее, продолжил он, воздушное судно отклонилось в сторону береговой линии, потеряло связь с диспетчером и вскоре столкнулось с землей.

Карабаев добавил, что экипаж не мог управлять самолетом из-за отказа ряда систем.

"До захода в воздушное пространство Республики Казахстан у воздушного судна отказали системы управления, руль высоты … Экипаж не имел возможности устойчиво выдержать курс и высоту", - пояснил глава ведомства.

▫️Самолет Embraer 190 летел из Баку в Грозный. Он потерпел крушение во время захода на посадку рядом с казахстанским Актау. На борту лайнера находились 67 человек, включая пятерых членов экипажа. 38 человек погибли.

Фото: МЧС Казахстана

@rgrunews