Михаил Борисович Кругов, автор книги «Технология Власти», для Проект Кино.
К дискуссии «Кадры решают все - актуально, как никогда».
Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике.
В системном плане проблема в том, что нынешний правящий класс, в котором власть является только видимой частью «айсберга», функционирует по модели коммунальной квартиры в варианте Вороньей слободки из «Золотого телёнка».
В Вороньей слободке российской власти есть «ответственная квартиросъемщица» и прочие персонажи Ильфа и Петрова. Коммунальная квартира, это эрзац-общество. Потому что жильцы объединены общей территорией - коридором, кухней, санузлом.
Тогда как полноценное общество, это объединение людей для достижения коллективной деятельностью общих для них целей. Любая коллективная деятельность, это отношения между участниками.
А любые отношения основываются на общей этике. И чем этика совершеннее, тем коллективная деятельность эффективнее. Тогда как вопросы специализации и компетенции участников коллективной деятельности хотя и важны, тем не менее, являются критериями второй очереди.
В этом смысле корень проблемы качества российского правящего класса в его этике. У него феодальная этика - кормления с подвластной территории.
Такая этика уже три века неадекватна современному уровню сложности общественной среды. По сути, это модернизированная под условия человеческой среды этика животных - субъектов пищевой цепи. Тогда как в человеческой среде эффективна этика ценностей. Неадекватность этики правящего класса приводит к неэффективности его деятельности.
Неэффективная власть может существовать только в одном варианте - используя модель отрицательной селекции кадров. В этой модели каждый субъект власти должен подбирать себе более слабые в сравнении с собой кадры исполнителей.
Тогда как лозунг «кадры решают все» совсем о других по качеству кадрах.
Формулируя смыслы, Проект Кино
К дискуссии «Кадры решают все - актуально, как никогда».
Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике.
В системном плане проблема в том, что нынешний правящий класс, в котором власть является только видимой частью «айсберга», функционирует по модели коммунальной квартиры в варианте Вороньей слободки из «Золотого телёнка».
В Вороньей слободке российской власти есть «ответственная квартиросъемщица» и прочие персонажи Ильфа и Петрова. Коммунальная квартира, это эрзац-общество. Потому что жильцы объединены общей территорией - коридором, кухней, санузлом.
Тогда как полноценное общество, это объединение людей для достижения коллективной деятельностью общих для них целей. Любая коллективная деятельность, это отношения между участниками.
А любые отношения основываются на общей этике. И чем этика совершеннее, тем коллективная деятельность эффективнее. Тогда как вопросы специализации и компетенции участников коллективной деятельности хотя и важны, тем не менее, являются критериями второй очереди.
В этом смысле корень проблемы качества российского правящего класса в его этике. У него феодальная этика - кормления с подвластной территории.
Такая этика уже три века неадекватна современному уровню сложности общественной среды. По сути, это модернизированная под условия человеческой среды этика животных - субъектов пищевой цепи. Тогда как в человеческой среде эффективна этика ценностей. Неадекватность этики правящего класса приводит к неэффективности его деятельности.
Неэффективная власть может существовать только в одном варианте - используя модель отрицательной селекции кадров. В этой модели каждый субъект власти должен подбирать себе более слабые в сравнении с собой кадры исполнителей.
Тогда как лозунг «кадры решают все» совсем о других по качеству кадрах.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
«Кадры решают все» - актуально, как никогда.
У Кремлевского Безбашенника мы видим «манипулятивную руку Кремля», упуская важное. «Система» - пронизана неэффективностью. Адской. Более того, «Системы» - нет, есть конкретные люди. Есть кризис элит - деградация…
У Кремлевского Безбашенника мы видим «манипулятивную руку Кремля», упуская важное. «Система» - пронизана неэффективностью. Адской. Более того, «Системы» - нет, есть конкретные люди. Есть кризис элит - деградация…
Турбулентный «трансфер» осложняется системным провалом в кадрах госуправления. Также осложняется отсутствием артикуляции значимости поправок к Конституции для блага общества.
«Трансфер» - и без того турбулентный. Импотенция элит и государства, с одной стороны. Более зрелое и требовательное общество, с другой стороны. Проблема коррупции, и как следствие - низкий рост экономики.
С целью снижения турбулентности придумываются модели. «Китайская», как пишет Большой Трансфер 2024. Идет «трансформация власти», как знает Кремлевский Безбашенник. Но как трансформировать, если проблема в «строительном материале» - системный провал кадров госуправления.
«Низкое качество системы госуправления поддерживается долгой несменяемостью высшего руководства. Порок госвласти состоит в том, что каждый руководитель старается брать себе подчиненного менее профессионального и более глупого, чем он. Это нужно, чтобы не было конкуренции и можно было дольше удержаться у власти. Соответственно - чем ниже ступень, тем ниже квалификация управленца. Что происходит со временем, когда кто-то из верхов уходит, а на их место передвигается кто-то снизу по карьерной лестнице? Правильно - власть деградирует», Алехин. Telega власти.
Профессор ВШЭ Евгений Коган пишет о кризисе доверия между народом и элитами, и говорит, что для о роста экономики необходимо доверие. Но доверие - всегда на основе дел, то есть профессионализма, а не слов. А если даже наши «элиты» слова подобрать не могут? Чтоб если не «быть», так «выглядеть» хотя бы!
«У нее даже не хватило мозгов это не озвучивать. Тупое дно», канал «Протестная Россия» про ситуацию с Исинбаевой, не читавшей Конституцию, с Кремлем, не считающий это проблемой. Позор под камеру комментируют Депутатские Будни.
Окна с видом на Аврору на тему кадров в госуправлении словами Евгения Александровича Евтушенко:
«Как в лотке для промыва,
серость души отсеивает.
Самородки — с обрыва!
Наше золото — серость!
И в стране, как товары,
потерявшие ценность,
Свозят в склады таланты.
Спрос на серость, на серость!
Оглянись, населенье,
как вольготно расселась
И врастает в сиденья,
креслозадая серость!»
«Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике», Михаил Кругов.
Дело не в том, что как пишет Визионер, референдум будет «праздником непослушания» по причине «управленческой импотенции власти», а в этике, в отношении.
Дело в том, что значимость сути поправок к Конституции для благополучия общества не артикулируется властью обществу, проявляется неуважение. Власть даже не уважает себя, принимая поправки в первом чтении уже через 7 дней единогласно, с такой вот рабочей группой «Исинбаевых».
Есть ли эта значимость вообще?
Все, что не помогает решить насущные проблемы, то есть, провал в экономике, кадрах, проблему коррупции, как-то преобразовать нормы поведения наших элит, а напротив генерирует большую инфоактивность - отвлекает от важного, мешает.
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Трансфер» - и без того турбулентный. Импотенция элит и государства, с одной стороны. Более зрелое и требовательное общество, с другой стороны. Проблема коррупции, и как следствие - низкий рост экономики.
С целью снижения турбулентности придумываются модели. «Китайская», как пишет Большой Трансфер 2024. Идет «трансформация власти», как знает Кремлевский Безбашенник. Но как трансформировать, если проблема в «строительном материале» - системный провал кадров госуправления.
«Низкое качество системы госуправления поддерживается долгой несменяемостью высшего руководства. Порок госвласти состоит в том, что каждый руководитель старается брать себе подчиненного менее профессионального и более глупого, чем он. Это нужно, чтобы не было конкуренции и можно было дольше удержаться у власти. Соответственно - чем ниже ступень, тем ниже квалификация управленца. Что происходит со временем, когда кто-то из верхов уходит, а на их место передвигается кто-то снизу по карьерной лестнице? Правильно - власть деградирует», Алехин. Telega власти.
Профессор ВШЭ Евгений Коган пишет о кризисе доверия между народом и элитами, и говорит, что для о роста экономики необходимо доверие. Но доверие - всегда на основе дел, то есть профессионализма, а не слов. А если даже наши «элиты» слова подобрать не могут? Чтоб если не «быть», так «выглядеть» хотя бы!
«У нее даже не хватило мозгов это не озвучивать. Тупое дно», канал «Протестная Россия» про ситуацию с Исинбаевой, не читавшей Конституцию, с Кремлем, не считающий это проблемой. Позор под камеру комментируют Депутатские Будни.
Окна с видом на Аврору на тему кадров в госуправлении словами Евгения Александровича Евтушенко:
«Как в лотке для промыва,
серость души отсеивает.
Самородки — с обрыва!
Наше золото — серость!
И в стране, как товары,
потерявшие ценность,
Свозят в склады таланты.
Спрос на серость, на серость!
Оглянись, населенье,
как вольготно расселась
И врастает в сиденья,
креслозадая серость!»
«Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике», Михаил Кругов.
Дело не в том, что как пишет Визионер, референдум будет «праздником непослушания» по причине «управленческой импотенции власти», а в этике, в отношении.
Дело в том, что значимость сути поправок к Конституции для благополучия общества не артикулируется властью обществу, проявляется неуважение. Власть даже не уважает себя, принимая поправки в первом чтении уже через 7 дней единогласно, с такой вот рабочей группой «Исинбаевых».
Есть ли эта значимость вообще?
Все, что не помогает решить насущные проблемы, то есть, провал в экономике, кадрах, проблему коррупции, как-то преобразовать нормы поведения наших элит, а напротив генерирует большую инфоактивность - отвлекает от важного, мешает.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Период «трансфера» будет турбулентным. Импотенция элит и государства, с одной стороны. Более зрелое и требовательное общество, с другой стороны. Два фронта встречаются и перемешиваются. Выравнивание «разброса температур по больнице» с доминированием второго…
При всех внешних сложностях, например, снижение экспорта в Китай, закрытие турпотока из Китая (самый многочисленный из дальнего зарубежья), важно помнить, что это наше государство, а не «дядя», не истратило 1.1 трлн руб., заложенные и без того профицитный в бюджет, и это грубо отняло 1% от ВВП.
Важно тоже понимать, что не все упирается в бюджетную дисциплину. Государство просто не знает, как потратить деньги. Потратить разумно, с пользой для экономики. Потратить для людей. Что бы не приходилось так стоять в Питере и краснеть Владимиру Владимировичу.
Но это пол беды. Мало делается чтобы узнать, «как потратить». Информационно-аналитическая система контроля нацпроектов к вводу в июле 2020 - не то, что адресует суть проблемы: отсутствие проработанных до уровня проектно-сметной документации инвестиционных проектов.
Также, почему такой «информационно-аналитической» системы нет в рамках существующего контроля исполнения бюджета? Нацпроекты тут ни при чем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Важно тоже понимать, что не все упирается в бюджетную дисциплину. Государство просто не знает, как потратить деньги. Потратить разумно, с пользой для экономики. Потратить для людей. Что бы не приходилось так стоять в Питере и краснеть Владимиру Владимировичу.
Но это пол беды. Мало делается чтобы узнать, «как потратить». Информационно-аналитическая система контроля нацпроектов к вводу в июле 2020 - не то, что адресует суть проблемы: отсутствие проработанных до уровня проектно-сметной документации инвестиционных проектов.
Также, почему такой «информационно-аналитической» системы нет в рамках существующего контроля исполнения бюджета? Нацпроекты тут ни при чем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
MMI
Bloomberg сообщает со ссылкой на "Известия", которые в свою очередь ссылаются на данные таможни, что экспорт России в Китай упал почти что на треть с начала года. Причем если в январе падение составляло 21% гг, то в феврале - это уже сокращение почти что…
Констатируя факт поручения для ФСБ от Владимира Владимировича об обеспечении антикоррупционной защиты национальных проектов, Кремлевский Безбашенник предполагает его важность для достижения целей национального развития.
Чрезвычайно важно понимать, тем не менее, что госрасходы на нацпроекты сидят внутри расходов госбюджета, который в свою очередь постоянен в реальном выражении, то есть в ценах одного года. Более того, рост бюджета на 2021 и 2022 годы - незначительный, менее 2% в реальном выражении.
Я бы видел действительно важность данного поручения Владимира Владимировича для обеспечения роста экономики, если бы речь шла о каких-то добавленных расходах государства к постоянному уровню. Обеспечение эффективности добавленных расходов и может привести к росту экономики. Нет никаких добавленных расходов в госбюджете. Нету.
Видя постоянные расходы бюджета в течении 10 лет, в данном поручении Владимира Владимировича я вижу исключительно то, что есть: поручение обеспечения антикоррупционной защиты для части бюджета, который постоянен из года в год, и к тому же профицитный зачем-то.
Источники информации:
Минфин России (расходы бюджета).
Росстат (дефлятор)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Чрезвычайно важно понимать, тем не менее, что госрасходы на нацпроекты сидят внутри расходов госбюджета, который в свою очередь постоянен в реальном выражении, то есть в ценах одного года. Более того, рост бюджета на 2021 и 2022 годы - незначительный, менее 2% в реальном выражении.
Я бы видел действительно важность данного поручения Владимира Владимировича для обеспечения роста экономики, если бы речь шла о каких-то добавленных расходах государства к постоянному уровню. Обеспечение эффективности добавленных расходов и может привести к росту экономики. Нет никаких добавленных расходов в госбюджете. Нету.
Видя постоянные расходы бюджета в течении 10 лет, в данном поручении Владимира Владимировича я вижу исключительно то, что есть: поручение обеспечения антикоррупционной защиты для части бюджета, который постоянен из года в год, и к тому же профицитный зачем-то.
Источники информации:
Минфин России (расходы бюджета).
Росстат (дефлятор)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Еще раз к вопросу об антикоррупционной повестке власти применительно к нацпроектам.
Владимир Путин сегодня на коллегии ФСБ поставил ведомству задачу обеспечить антикоррупционную защиту национальных проектов:
«Более активной должна стать и антикоррупционная…
Владимир Путин сегодня на коллегии ФСБ поставил ведомству задачу обеспечить антикоррупционную защиту национальных проектов:
«Более активной должна стать и антикоррупционная…
Что Вы думаете о крайнем посте в тг-канале Проект Кино?
Final Results
28%
Очень интересно!
17%
Если его Т34 репостнул бы, я бы еще прочел бы. А так, сложно, букв много, но пишите пока.
20%
Если Кремлевский Безбашенник написал, ну зачем вы умничаете!?
16%
Если ВВ дал поручение ФСБ, чего вы и всякие мудаки комментируете, писатели телеграмные, мать вашу!
21%
Еще пару таких постов, Проект Кино, и отпишусь нахер!
Зигзаги развития Дальнего Востока, не понаслышке. «Тошнит - потому, что набивают себе карманы, не думая о людях, бизнесе и стране.»
На Камчатке в январе 2020 года единственный аквапарк был признан банкротом. Был построен к концу 2016 года.
https://kamchatinfo.com/news/detail/35123/
Проект получал федеральную поддержку через Минвостокразвития в рамках территории опережающего развития «Камчатка».
Три года спустя, важная точка туристского притяжения – банкрот. При том, что состояние развития туризма края, как и края в целом - удручающее.
Мой контакт с Камчатки дал комментарий, дословно: «Парк строил камчатский предприниматель на деньги москвичей - инвесторов. Ценник на посещение был конский, чтобы типа обеспечить стабильный возврат. Плюс термическую воду передали коммерческой конторе «Тепло земли», где «греют руки» руководители края, продавая ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛИ по конским ценам. Так убили уже несколько баз отдыха. Понятно, что базы, имея сезонную рентабельность, не могут платить за тепло по конским ценам постоянно. Козлы, одним словом.»
Я пояснил контакту, сказав, что хотел бы дать этот комментарий в моем неанонимном телеграм канале: «Тяжело на все это смотреть.»
В ответ: «Конечно. Тошнит - потому, что набивают себе карманы, не думая о людях, бизнесе и стране.»
Я был на Камчатке в апреле 2017 года. В том числе встречался с Мариной Николаевной Субботой, заместитель Председателя Правительства Камчатского края, по вопросам обеспечения инфраструктурой территорий опережающего развития. Спасибо, что Марина Николаевна нашла время для встречи в день моего звонка!
Я воздержусь от собственных комментариев, чтобы не выглядеть предвзятым. Дам фотки, если интересно.
Совесть Губернаторов пишет, что идет отжим собственности.
Формулируя смыслы, Проект Кино
На Камчатке в январе 2020 года единственный аквапарк был признан банкротом. Был построен к концу 2016 года.
https://kamchatinfo.com/news/detail/35123/
Проект получал федеральную поддержку через Минвостокразвития в рамках территории опережающего развития «Камчатка».
Три года спустя, важная точка туристского притяжения – банкрот. При том, что состояние развития туризма края, как и края в целом - удручающее.
Мой контакт с Камчатки дал комментарий, дословно: «Парк строил камчатский предприниматель на деньги москвичей - инвесторов. Ценник на посещение был конский, чтобы типа обеспечить стабильный возврат. Плюс термическую воду передали коммерческой конторе «Тепло земли», где «греют руки» руководители края, продавая ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛИ по конским ценам. Так убили уже несколько баз отдыха. Понятно, что базы, имея сезонную рентабельность, не могут платить за тепло по конским ценам постоянно. Козлы, одним словом.»
Я пояснил контакту, сказав, что хотел бы дать этот комментарий в моем неанонимном телеграм канале: «Тяжело на все это смотреть.»
В ответ: «Конечно. Тошнит - потому, что набивают себе карманы, не думая о людях, бизнесе и стране.»
Я был на Камчатке в апреле 2017 года. В том числе встречался с Мариной Николаевной Субботой, заместитель Председателя Правительства Камчатского края, по вопросам обеспечения инфраструктурой территорий опережающего развития. Спасибо, что Марина Николаевна нашла время для встречи в день моего звонка!
Я воздержусь от собственных комментариев, чтобы не выглядеть предвзятым. Дам фотки, если интересно.
Совесть Губернаторов пишет, что идет отжим собственности.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Kamchatinfo
На Камчатке владелец аквапарка «Чудо-Остров» признана банкротом . КАМЧАТКА-ИНФОРМ.
Один из первых резидентов ТОР «Камчатка» стал банкротом. Арбитражный суд признал банкротом индивидуального предпринимателя Ветчинову Валентину Александровну и ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, сообщили агентству «КАМЧАТКА…
Forwarded from T34
Телеграм-каналы продолжают обсуждать кадровую политику властей.
@proektkino уверен, что она имеет все симптомы системного провала, и указывает на показательные примеры деградации элит.
@vchk2 справедливо отмечает недостатки «арбитражного» управления страной, когда талантливые кадры остаются невостребованными, и противопоставляет фигуру Косыгина персонажу Рогозина.
@Alekhin_Telega , обращая внимание на выдвижение Шнурова фронтменом «Партии Роста», констатирует, что власти категорически не умеют запускать эффективно работающие социальные лифты.
@master_pera напоминает историю о выборе президентом премьера из четырёх кандидатур, в число которых не входил Мишустин, давая понять, что экстренные решения подменяются системными и подготовленными.
Со своей стороны мы бы также воспользовались приведёнными примерами, чтобы заявить о неоднозначности той модели выбора кадров, которая практикуется администраторами. Ставка делается или на достижение сиюминутного результата, как в случае с привлечением шоумена на выборы ради явки. Или на доказанную персоной лояльность, как в случае с поставленным во главу космической отрасли некомпетентным Рогозиным.
Между тем, в кадровой политике необходим к применению стратегический подход, когда функционеры, доказавшие свою управленческую состоятельность на одном уровне, перемещаются ещё выше. Вспомнить того же Косыгина, который успешно провёл эвакуацию промышленности в годы Великой Отечественной, а в мирное время продолжил движение по карьерной лестнице вплоть до председателя Совмина.
При такой кадровой политике персоны, не преуспевшие в руководстве, просто выводятся из активного обращения. Однако и это правило не работает в нынешней политической системе – провалившиеся управленцы остаются в обойме.
@proektkino уверен, что она имеет все симптомы системного провала, и указывает на показательные примеры деградации элит.
@vchk2 справедливо отмечает недостатки «арбитражного» управления страной, когда талантливые кадры остаются невостребованными, и противопоставляет фигуру Косыгина персонажу Рогозина.
@Alekhin_Telega , обращая внимание на выдвижение Шнурова фронтменом «Партии Роста», констатирует, что власти категорически не умеют запускать эффективно работающие социальные лифты.
@master_pera напоминает историю о выборе президентом премьера из четырёх кандидатур, в число которых не входил Мишустин, давая понять, что экстренные решения подменяются системными и подготовленными.
Со своей стороны мы бы также воспользовались приведёнными примерами, чтобы заявить о неоднозначности той модели выбора кадров, которая практикуется администраторами. Ставка делается или на достижение сиюминутного результата, как в случае с привлечением шоумена на выборы ради явки. Или на доказанную персоной лояльность, как в случае с поставленным во главу космической отрасли некомпетентным Рогозиным.
Между тем, в кадровой политике необходим к применению стратегический подход, когда функционеры, доказавшие свою управленческую состоятельность на одном уровне, перемещаются ещё выше. Вспомнить того же Косыгина, который успешно провёл эвакуацию промышленности в годы Великой Отечественной, а в мирное время продолжил движение по карьерной лестнице вплоть до председателя Совмина.
При такой кадровой политике персоны, не преуспевшие в руководстве, просто выводятся из активного обращения. Однако и это правило не работает в нынешней политической системе – провалившиеся управленцы остаются в обойме.
#нампишут
Некомпетенция не терпит рядом с собой компетенцию. Взаимоотталкиваются.
Профиль человека: топовая бизнес школа. 25+ лет опыта работы.
Спасибо! Войдет в завтрашний лонгрид.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
Некомпетенция не терпит рядом с собой компетенцию. Взаимоотталкиваются.
Профиль человека: топовая бизнес школа. 25+ лет опыта работы.
Спасибо! Войдет в завтрашний лонгрид.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
Forwarded from Дилетант
Поздравляем коллег и Мужчин с праздником! С 23 февраля!
И по сложивщейся традиции сделаем подборку интересных на наш взгляд гуру политического телеграмм.
Незыгарь - метр политических инсайдов и гуру телеграмм.
ВЧК-ОГПУ - они раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
Кремлевский безБашенник - они не гадают на кофейной гуще, они точно угадывают и знают все о политике, власти, прогнозах, инсайдах.
Комитетский полк - солдат Бастрыкина 24 часа на связи и бдит за всем что происходит в органах.
Свои да Наши - интересный канал о тайных шептаниях Своих Нашим в коридорах власти.
БелоРусский диалог - все о Батьке Лукашенко и его интригах вокруг интеграции в Единое союзное государство.
Компромат ГРУПП - всегда актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе.
ИА-REX - Информационное агентство REX, четко, сдержанно, без лишних эмоций о главных событиях в стране.
Т-34 - канал анализирующий весь телеграмм о политике сегодня, как зоне боевых действий. Чтобы выжить, нужно быть в танке.
Тайная Канцелярия - уникальный telegram канал.
Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития.
Проект Кино - тг канал Алексея Минеева, формулирет смыслы, помогая важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.
Бойлерная - агрегатор скрытого смысла. Показывает второе дно российской политики и бизнеса.
Вахтер со Старой площади - Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Вахтёр со Старой площади расскажет, что скрывает власть, и как следует понимать её намёки.
Котел№6 - Новости, мнения, сомнения.
Катарсис - Думают вместе с вами о судьбах России.
Большой Трансфер 2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
Разведчик - самый интересный и цитируемый канал на просторах Украины, сбор информации и аналитика, четко разжевывают без лишних соплей.
Dontel | Донецкий телеграм - Донецкий агрегатор. Единственный в ДНР.
Ваш покорный слуга - Дилетант
И по сложивщейся традиции сделаем подборку интересных на наш взгляд гуру политического телеграмм.
Незыгарь - метр политических инсайдов и гуру телеграмм.
ВЧК-ОГПУ - они раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
Кремлевский безБашенник - они не гадают на кофейной гуще, они точно угадывают и знают все о политике, власти, прогнозах, инсайдах.
Комитетский полк - солдат Бастрыкина 24 часа на связи и бдит за всем что происходит в органах.
Свои да Наши - интересный канал о тайных шептаниях Своих Нашим в коридорах власти.
БелоРусский диалог - все о Батьке Лукашенко и его интригах вокруг интеграции в Единое союзное государство.
Компромат ГРУПП - всегда актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе.
ИА-REX - Информационное агентство REX, четко, сдержанно, без лишних эмоций о главных событиях в стране.
Т-34 - канал анализирующий весь телеграмм о политике сегодня, как зоне боевых действий. Чтобы выжить, нужно быть в танке.
Тайная Канцелярия - уникальный telegram канал.
Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития.
Проект Кино - тг канал Алексея Минеева, формулирет смыслы, помогая важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.
Бойлерная - агрегатор скрытого смысла. Показывает второе дно российской политики и бизнеса.
Вахтер со Старой площади - Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Вахтёр со Старой площади расскажет, что скрывает власть, и как следует понимать её намёки.
Котел№6 - Новости, мнения, сомнения.
Катарсис - Думают вместе с вами о судьбах России.
Большой Трансфер 2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
Разведчик - самый интересный и цитируемый канал на просторах Украины, сбор информации и аналитика, четко разжевывают без лишних соплей.
Dontel | Донецкий телеграм - Донецкий агрегатор. Единственный в ДНР.
Ваш покорный слуга - Дилетант
Наблюдается ли, как некая закономерность, «отрицательная селекция» кадров на госслужбе? То есть, подчиненный, как правило - глупее начальника.
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Final Results
60%
Да, наблюдается
21%
Нет такого, как правило
20%
Не знаю, но хочу знать, как думают
Cистемный провал в госкадрах, обусловленный «отрицательной селекцией». То есть, подчиненный должен быть глупее своего начальника, что в свою очередь, обусловлено отсутствием должной этики служебных отношений. В результате, кадровая деградация, и как следствие, деградация власти. На основе мнений топовых телеграм каналов.
https://telegra.ph/Kvintehssenciya-mnenij-telegrama-na-temu-Kadry-reshayut-vse--aktualno-kak-nikogda-02-22
Очевидно, представлены не все существующие мнения. Более того, не мы первые.
Какое Ваше мнение, имеет ли место явление «отрицательной селекции» на госслужбе? Опрос (Да/Нет)
Участники поста: @Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera. Благодарен за обратную связь по упрощению поста и правилам этикета в телеге @informburo_sfd !
Формулируя смыслы, Проект Кино.
https://telegra.ph/Kvintehssenciya-mnenij-telegrama-na-temu-Kadry-reshayut-vse--aktualno-kak-nikogda-02-22
Очевидно, представлены не все существующие мнения. Более того, не мы первые.
Какое Ваше мнение, имеет ли место явление «отрицательной селекции» на госслужбе? Опрос (Да/Нет)
Участники поста: @Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera. Благодарен за обратную связь по упрощению поста и правилам этикета в телеге @informburo_sfd !
Формулируя смыслы, Проект Кино.
Telegraph
Квинтэссенция мнений телеграма на тему «Кадры решают все – актуально, как никогда» в госуправлении.
Синопсис: Cистемный провал в госкадрах, обусловленный «отрицательной селекцией». То есть, подчиненный должен быть глупее своего начальника, что в свою очередь, обусловлено отсутствием должной этики служебных отношений. В результате, кадровая деградация, и…
Опрос вызвал большой интерес!
Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:
«Может отрицательная селекция это наоборот когда начальник глупее подчиненного?» и также « Тоже не понял, что отрицательного в селекции, где наверху умнее, чем внизу».
Вопрос действительно совсем неочевидный!
Мы привыкли к естественной селекции (дарвиновской), когда выживает сильнейший. Выжившие, как группа - становятся сильнее.
Есть процесс обратный, когда выживают посредственности, не обязательно слабейшие - важно, что далеко не сильнейшие. Выжившие, как группа - становятся слабее.
Слово «селекция» - выбор. Начальники выбирают подчиненных, на любом уровне. Какие кадры начальники выбирают себе в подчиненные, какие критерии? - архиважный вопрос, влияющий на долгосрочный успех группы.
Приходится выбирать также, каких подчиненных оставить при сокращении, а каких уволить. «Синдром выгребной ямы» («seccpool syndrome» - англ.) о том, что когда сокращают штат, часто увольняют тех, кого как раз важно оставить - тут тоже селекция.
Успешные общества, успешные компании функционируют так, чтобы была подпитка умными, образованными и опытными.
В неуспешных обществах - «отрицательная селекция». Выбирают не по уму, способностям и опыту, а по каким-то иным качествам. Например, родственник, или потому-то «сказали взять», «у него деньги/крыша есть» ... не суть почему. Важно, что выбирают не лучших.
Выбирают ли на госслужбу лучших? Важный вопрос. Разумеется из возможных кандидатов, а не «вообще». Уровень оплаты труда, очевидно - существенное ограничение.
Был еще вопрос: «А если не согласен, то все равно подкинуть говна на вентилятор?» Полагаю, важно не додумывать. Проблема - важная, без передёргиваний.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:
«Может отрицательная селекция это наоборот когда начальник глупее подчиненного?» и также « Тоже не понял, что отрицательного в селекции, где наверху умнее, чем внизу».
Вопрос действительно совсем неочевидный!
Мы привыкли к естественной селекции (дарвиновской), когда выживает сильнейший. Выжившие, как группа - становятся сильнее.
Есть процесс обратный, когда выживают посредственности, не обязательно слабейшие - важно, что далеко не сильнейшие. Выжившие, как группа - становятся слабее.
Слово «селекция» - выбор. Начальники выбирают подчиненных, на любом уровне. Какие кадры начальники выбирают себе в подчиненные, какие критерии? - архиважный вопрос, влияющий на долгосрочный успех группы.
Приходится выбирать также, каких подчиненных оставить при сокращении, а каких уволить. «Синдром выгребной ямы» («seccpool syndrome» - англ.) о том, что когда сокращают штат, часто увольняют тех, кого как раз важно оставить - тут тоже селекция.
Успешные общества, успешные компании функционируют так, чтобы была подпитка умными, образованными и опытными.
В неуспешных обществах - «отрицательная селекция». Выбирают не по уму, способностям и опыту, а по каким-то иным качествам. Например, родственник, или потому-то «сказали взять», «у него деньги/крыша есть» ... не суть почему. Важно, что выбирают не лучших.
Выбирают ли на госслужбу лучших? Важный вопрос. Разумеется из возможных кандидатов, а не «вообще». Уровень оплаты труда, очевидно - существенное ограничение.
Был еще вопрос: «А если не согласен, то все равно подкинуть говна на вентилятор?» Полагаю, важно не додумывать. Проблема - важная, без передёргиваний.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Наблюдается ли, как некая закономерность, «отрицательная селекция» кадров на госслужбе? То есть, подчиненный, как правило - глупее начальника.
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Да, наблюдается / Нет такого, как правило…
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Да, наблюдается / Нет такого, как правило…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Очередной глубокий и полезный текст Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике.
Соглашусь с экспертом в том, что вряд ли отсутствие экономического роста может привести к развитию протестной активности, угрожающей власти. Его примеры убедительны и, действительно, подавляющее большинство, сегодня скорее выберет стабильность, чем попытку резкого изменения ситуации без стопроцентно прогнозируемого положительного результата. И над этим власти работают постоянно. Всё же риторика прорыва гораздо тише звучит, чем сравнения возможных изменений с 90-ми, с "как в Украине" и даже с военными годами.
Однако, я не соглашусь с тем, что изменения не нужны и необязательны. Недовольство положением в стране и властью нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан. Это связано с деградацией власти из-за порока, который её преследует и приводит к отрицательной селекции. Главное, что наиболее ярко, невозможность реализации потенциала переживает самая активная часть граждан, которая вкладывает в своё развитие. Кто-то уезжает, чтобы реализовать себя в другой стране, а остаются или те, кто не может уехать, а значит им терять нечего, или умные идейные патриоты своей страны, которые могут свалиться в парадигму - я Родину свою люблю, а государство ненавижу.
Власти, похоже, понимают и это, но недооценивают умственные способности таких граждан. Сегодня государственные стратеги придумают все больше количество всяких конкурсов и форумов, которые должны показать работоспособность социальных лифтов и канализовать активность тех, у кого есть реальный и неизрасходованный потенциал, но результата от этого нет. Настоящие лидеры и профессионалы продолжают разочаровываться, а на лифте поднимаются или по связям, или лояльные. Доверие же к конкурсам и форумам продолжает падать и их уже воспринимают как место "потусить" или получить полезную для себя информацию, но не как инструмент самореализации или реального социального лифта.
Если власти это не поймут и не начнут давать возможность использования накопленного лидерами ментального потенциала, то именно эти лидеры и будут самой главной угрозой стабильности. Владимир Путин, судя по кадровой реформе, это понимает, но опять же, то, что реформы затормозились, свидетельствует о глубоком поражении пороком власти всех уровней - от министерских до региональных и на этих уровнях чиновники продолжают бояться конкуренции, продолжая, как им кажется, цементировать стабильность и конструкцию власти.
Соглашусь с экспертом в том, что вряд ли отсутствие экономического роста может привести к развитию протестной активности, угрожающей власти. Его примеры убедительны и, действительно, подавляющее большинство, сегодня скорее выберет стабильность, чем попытку резкого изменения ситуации без стопроцентно прогнозируемого положительного результата. И над этим власти работают постоянно. Всё же риторика прорыва гораздо тише звучит, чем сравнения возможных изменений с 90-ми, с "как в Украине" и даже с военными годами.
Однако, я не соглашусь с тем, что изменения не нужны и необязательны. Недовольство положением в стране и властью нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан. Это связано с деградацией власти из-за порока, который её преследует и приводит к отрицательной селекции. Главное, что наиболее ярко, невозможность реализации потенциала переживает самая активная часть граждан, которая вкладывает в своё развитие. Кто-то уезжает, чтобы реализовать себя в другой стране, а остаются или те, кто не может уехать, а значит им терять нечего, или умные идейные патриоты своей страны, которые могут свалиться в парадигму - я Родину свою люблю, а государство ненавижу.
Власти, похоже, понимают и это, но недооценивают умственные способности таких граждан. Сегодня государственные стратеги придумают все больше количество всяких конкурсов и форумов, которые должны показать работоспособность социальных лифтов и канализовать активность тех, у кого есть реальный и неизрасходованный потенциал, но результата от этого нет. Настоящие лидеры и профессионалы продолжают разочаровываться, а на лифте поднимаются или по связям, или лояльные. Доверие же к конкурсам и форумам продолжает падать и их уже воспринимают как место "потусить" или получить полезную для себя информацию, но не как инструмент самореализации или реального социального лифта.
Если власти это не поймут и не начнут давать возможность использования накопленного лидерами ментального потенциала, то именно эти лидеры и будут самой главной угрозой стабильности. Владимир Путин, судя по кадровой реформе, это понимает, но опять же, то, что реформы затормозились, свидетельствует о глубоком поражении пороком власти всех уровней - от министерских до региональных и на этих уровнях чиновники продолжают бояться конкуренции, продолжая, как им кажется, цементировать стабильность и конструкцию власти.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выход В.Путина «в народ» в Санкт-Петербурге и последовавшие за этим всеобщие стенания…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выход В.Путина «в народ» в Санкт-Петербурге и последовавшие за этим всеобщие стенания…
На тему «группового мышления», сейчас, в российской власти.
«Менее компетентный берёт лояльностью, чтобы продолжать систему, при которой подлинное развитие страны остаётся на втором плане, а на первом - освоение денег, коррупция, уход от наказания, закрытие глаз правоохранительными органами, фикция действенности закона для каждого одинаково.
"Групповое мышление", о котором было тут однажды написано, настолько въелось в чиновничьи головы, что инициатива на местном уровне карается, и пока сверху не дадут приказ, ничего не происходит, а если дадут - не хватает должной компетенции и культурного бэкграунда, чтобы сделать добросовестно, качественно и с минимальной потерей бюджетных средств.
Государственная должность воспринимается как трон и каждый намерен доить своё место, потому что считает себя не хуже других, ведь выстроена фиктивная система.
Если сделать усреднённо хорошую жизнь большинству граждан России, то элите и приближённым уже не будет так сладко жить. Действительно, зачем нелегальным путём строить дом, если завтра его конфискуют.
Система сдержек и противовесов сейчас не работает. Боятся открыть рот, высказать реальное недовольство, а не в стиле "сказал, посмеялись, забыли".
Ещё с момента предложения увеличить срок полномочий президента и парламента, Конституционный суд по-хорошему должен был сказать, да и Госдума с СФ, «нет, мы не будем играть с формулировками "подряд - не подряд", со сроками, это неправильно и незаконно.
Власть должна быть сменяемой, в том числе и Президент, какой бы хороший он ни был. На то есть и другие ветви власти, исполнительная, судебная, законодательная, мы же не просто так тут сидим, мы работаем, а закон есть закон.
А уж переписывать Конституцию и внедрять туда всё что попало, от МРОТ до предельной скорости движения на дорогах, это бред сивой кобылы, для этого есть федеральные законы, кодексы, нормативные акты. А уж почему они не работают, это к правоохранительной системе вопросы, мы законодательная!»
Только кто эти вопросы должен задавать, кто должен требовать реального наказания за невыполнение предписаний, за равнодушие к нормам закона в принципе... Когда все наверху друг друга знают, все дружат, ходят друг к другу в гости, по сути и общаются только друг с другом. Как же они будут наказывать сами себя?
Такого быть не должно. Ветви власти на то и разделены, чтобы уравновешивать друг друга, и кто посмеет реально навести в этом порядок?»
Цитата выше - из чата Проект Кино в отношении опроса, одним из участников, сегодня утром.
В Проект Кино я, Алексей Минеев - точно не самый умный, и точно не с самым лучшим русским.
PS. На тему «группового мышления», этики, и что значит быть госслужащим было ранее https://yangx.top/proektkino/46
«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации, когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Джозефсон, американский эксперт по этике.
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Менее компетентный берёт лояльностью, чтобы продолжать систему, при которой подлинное развитие страны остаётся на втором плане, а на первом - освоение денег, коррупция, уход от наказания, закрытие глаз правоохранительными органами, фикция действенности закона для каждого одинаково.
"Групповое мышление", о котором было тут однажды написано, настолько въелось в чиновничьи головы, что инициатива на местном уровне карается, и пока сверху не дадут приказ, ничего не происходит, а если дадут - не хватает должной компетенции и культурного бэкграунда, чтобы сделать добросовестно, качественно и с минимальной потерей бюджетных средств.
Государственная должность воспринимается как трон и каждый намерен доить своё место, потому что считает себя не хуже других, ведь выстроена фиктивная система.
Если сделать усреднённо хорошую жизнь большинству граждан России, то элите и приближённым уже не будет так сладко жить. Действительно, зачем нелегальным путём строить дом, если завтра его конфискуют.
Система сдержек и противовесов сейчас не работает. Боятся открыть рот, высказать реальное недовольство, а не в стиле "сказал, посмеялись, забыли".
Ещё с момента предложения увеличить срок полномочий президента и парламента, Конституционный суд по-хорошему должен был сказать, да и Госдума с СФ, «нет, мы не будем играть с формулировками "подряд - не подряд", со сроками, это неправильно и незаконно.
Власть должна быть сменяемой, в том числе и Президент, какой бы хороший он ни был. На то есть и другие ветви власти, исполнительная, судебная, законодательная, мы же не просто так тут сидим, мы работаем, а закон есть закон.
А уж переписывать Конституцию и внедрять туда всё что попало, от МРОТ до предельной скорости движения на дорогах, это бред сивой кобылы, для этого есть федеральные законы, кодексы, нормативные акты. А уж почему они не работают, это к правоохранительной системе вопросы, мы законодательная!»
Только кто эти вопросы должен задавать, кто должен требовать реального наказания за невыполнение предписаний, за равнодушие к нормам закона в принципе... Когда все наверху друг друга знают, все дружат, ходят друг к другу в гости, по сути и общаются только друг с другом. Как же они будут наказывать сами себя?
Такого быть не должно. Ветви власти на то и разделены, чтобы уравновешивать друг друга, и кто посмеет реально навести в этом порядок?»
Цитата выше - из чата Проект Кино в отношении опроса, одним из участников, сегодня утром.
В Проект Кино я, Алексей Минеев - точно не самый умный, и точно не с самым лучшим русским.
PS. На тему «группового мышления», этики, и что значит быть госслужащим было ранее https://yangx.top/proektkino/46
«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации, когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Джозефсон, американский эксперт по этике.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Наблюдается ли, как некая закономерность, «отрицательная селекция» кадров на госслужбе? То есть, подчиненный, как правило - глупее начальника.
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Да, наблюдается / Нет такого, как правило…
Дискуссия по этой теме - лонгрид сегодня (23/02) в тг-канале Проект Кино.
Да, наблюдается / Нет такого, как правило…
Forwarded from ИА REX
Forwarded from Комитетский полк
Господа офицеры, коллеги
@rucriminalinfo
@cherkalingossip
@the_diletant
@proektkino
Пережили 23 февраля, доживём и переживем 8 марта.
За работу, с новыми силами!
@rucriminalinfo
@cherkalingossip
@the_diletant
@proektkino
Пережили 23 февраля, доживём и переживем 8 марта.
За работу, с новыми силами!
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Над урнами для голосования по поправками в Конституцию можно и всем все грехи отпустить, а кто проголосует "ЗА" - авансом на 4 года вперед.
А вообще, я смотрю что происходит вокруг поправок (люди в комиссии, которые не читали Конституцию, предлагаемые поправки, которые вызывают улыбки в связи с их глупостью) и складывается впечатление, что всё это задумано только для того, чтобы дискредитировать, и без того недействующий в России, Основной Закон.
https://yangx.top/Kolesnikova_22/2472
А вообще, я смотрю что происходит вокруг поправок (люди в комиссии, которые не читали Конституцию, предлагаемые поправки, которые вызывают улыбки в связи с их глупостью) и складывается впечатление, что всё это задумано только для того, чтобы дискредитировать, и без того недействующий в России, Основной Закон.
https://yangx.top/Kolesnikova_22/2472
Telegram
Екатерина Колесникова
Пока мы готовимся удивлять и удивляться в апреле на голосовании к поправкам, вспомним как повышали явку в регионах на выборах президента РФ 18 марта 2018 года:
Санкт-Петербург:
- Институт кино и ТВ раздавал билеты на фильм "Довлатов".
Белгород:
- Розыгрыш…
Санкт-Петербург:
- Институт кино и ТВ раздавал билеты на фильм "Довлатов".
Белгород:
- Розыгрыш…
Выражу нетрадиционную точку зрения. Поправок к Конституции России не будет. С таким цирком. Думу распустят. За цирк должен же кто-то ответить.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Окна с видом на Аврору
В любой большой компании существуют сложные системы кадровой селекции, не обязательно только на госслужбе. В вооруженных силах, особенно в войсках, все держится на принципе «Я начальник, ты дурак». Принцип построения успешных карьер в государственых учреждениях и госкорпорациях, зачастую связан с умением присмыкаться перед самодурством начальства, а не с компетенциями сотрудника + кумовство, любовничество и сватовство конечно же никуда не девалось. Это один большой бич нашего общества, который распространяется почти на все индустрии и отрасли. Дэвид Огилви, гениальный, еще вначале прошлого века сказал:
«Если каждый из нас будет нанимать на работу людей меньшего масштаба, чем он сам, то мы превратимся в компанию карликов, но, если каждый будет нанимать людей большего масштаба, чем он сам, — мы станем компанией гигантов» https://yangx.top/proektkino/151
«Если каждый из нас будет нанимать на работу людей меньшего масштаба, чем он сам, то мы превратимся в компанию карликов, но, если каждый будет нанимать людей большего масштаба, чем он сам, — мы станем компанией гигантов» https://yangx.top/proektkino/151
Telegram
Проект Кино
Опрос вызвал большой интерес!
Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:
«Может отрицательная селекция это наоборот…
Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:
«Может отрицательная селекция это наоборот…
Forwarded from Телестрим
Чем ближе дата голосования за поправки в Конституцию РФ, (поправки, которые подавляющее большинство граждан России ни то что не понимает, но даже не читало), тем отчетливее проявляется чрезмерная спешка власти в этом важном вопросе.
Интуитивно любой здравомыслящий человек (а, таких в России большинство) ощущает подвох и обман, когда организаторы голосования, предлагают быстро принять скоропалительное решение.
Еще со времен «лихих 90-х», когда на каждом углу сидели «наперсточники» или «лохотронщики», у большинства россиян на подсознательном уровне выработались чувства скрытой опасности и отторжения на активно зазывающих волонтеров, которые буквально заставляли прохожих сделать свой выбор в «бесплатной» лотерее или угадать под каким наперстком находится шарик.
Именно такое ощущение от предстоящего голосования по Конституции сейчас превалирует у всех тех, с кем нам довелось пообщаться на прошлой неделе.
Контраст между тем, как в СССР принималась новая редакции Конституции 1977 года, и тем, как Кремль хочет сейчас провести конституционную реформу, настолько разителен, что мы не могли пройти мимо этого факта.
Если сравнивать сроки работы «Конституционной комиссии СССР» со сроками работы «Рабочей группы по Конституции РФ», то сравнение не в пользу совещательного органа, который был создан с подачи Путина, в январе 2020 года.
В СССР на разработку и обсуждение конституционных норм и новой редакции статей Конституции ушло 15 лет (с 1962 по 1977 год).
В России на обсуждение поправок в Конституцию ушло менее двух месяцев (с января по март 2020 г.).
В СССР на всенародное обсуждение уже одобренных Конституционной комиссией статей Конституции ушло 6 месяцев (с мая по октябрь 1977 г.), а в сегодняшней России, власть даже не считает нужным выносить на общенародное обсуждение поправки в Конституцию.
Практически все, кого мы опрашивали на прошлой неделе – «будут ли они голосовать за предложенные поправки в Конституцию», отвечали, что не понимают смысл поправок в Конституцию, а самое главное их настораживает такая спешка и суета вокруг этого важного вопроса.
Мы тоже считаем, что прежде чем проводить голосование Путин должен прямо ответить: «Для чего нужна такая спешка при изменении Конституции?»
И пока на этот вопрос не будет ответа, затащить «глубинный народ» на избирательные участки будет архисложно, даже не смотря на чересчур оптимистичные предсказания ВЦИОМ.
Интуитивно любой здравомыслящий человек (а, таких в России большинство) ощущает подвох и обман, когда организаторы голосования, предлагают быстро принять скоропалительное решение.
Еще со времен «лихих 90-х», когда на каждом углу сидели «наперсточники» или «лохотронщики», у большинства россиян на подсознательном уровне выработались чувства скрытой опасности и отторжения на активно зазывающих волонтеров, которые буквально заставляли прохожих сделать свой выбор в «бесплатной» лотерее или угадать под каким наперстком находится шарик.
Именно такое ощущение от предстоящего голосования по Конституции сейчас превалирует у всех тех, с кем нам довелось пообщаться на прошлой неделе.
Контраст между тем, как в СССР принималась новая редакции Конституции 1977 года, и тем, как Кремль хочет сейчас провести конституционную реформу, настолько разителен, что мы не могли пройти мимо этого факта.
Если сравнивать сроки работы «Конституционной комиссии СССР» со сроками работы «Рабочей группы по Конституции РФ», то сравнение не в пользу совещательного органа, который был создан с подачи Путина, в январе 2020 года.
В СССР на разработку и обсуждение конституционных норм и новой редакции статей Конституции ушло 15 лет (с 1962 по 1977 год).
В России на обсуждение поправок в Конституцию ушло менее двух месяцев (с января по март 2020 г.).
В СССР на всенародное обсуждение уже одобренных Конституционной комиссией статей Конституции ушло 6 месяцев (с мая по октябрь 1977 г.), а в сегодняшней России, власть даже не считает нужным выносить на общенародное обсуждение поправки в Конституцию.
Практически все, кого мы опрашивали на прошлой неделе – «будут ли они голосовать за предложенные поправки в Конституцию», отвечали, что не понимают смысл поправок в Конституцию, а самое главное их настораживает такая спешка и суета вокруг этого важного вопроса.
Мы тоже считаем, что прежде чем проводить голосование Путин должен прямо ответить: «Для чего нужна такая спешка при изменении Конституции?»
И пока на этот вопрос не будет ответа, затащить «глубинный народ» на избирательные участки будет архисложно, даже не смотря на чересчур оптимистичные предсказания ВЦИОМ.
РИА Новости
Голосовать по поправкам в Конституцию намерены 66% россиян
Порядка 66% россиян планируют принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию, 41% из них точно примут, заявил глава ВЦИОМ Валерий Федоров. РИА Новости, 25.02.2020