«Зелёная повестка» начинает разворачиваться в Москве.
Москва готовит спецвыпуск «зелёных» облигаций для населения объёмом 5 млрд. руб. и сроком обращения 2 года, сообщил заммэра столицы Владимир Ефимов.
Напомню, что в мае этого года московское правительство уже выпустило «зелёный» облигационный выпуск на 70 млрд. руб. с постоянным купоном и сроком обращения 7 лет. Общий объём заявок на покупку составил более 86 млрд. рублей, что в 1,2 раза превысило предложение. Доходность была определена в 7,38% годовых.
Думаю, что и новый выпуск «зелёных» облигаций физлиц по доходности будет близок к предыдущему размещению. И для консервативной инвестиции это очень хорошие цифры. Москва – надёжный заёмщик с отличным рейтингом. Доходность выше 7% - это намного лучше депозита в банке (там доходность не превышает 6%), на уровне доходности ОФЗ. Ещё плюс – не долгий срок обращения. И главное – выше уровня инфляции. Думаю, и в этот раз этот выпуск «зелёных» облигаций разойдётся очень хорошо.
Москва готовит спецвыпуск «зелёных» облигаций для населения объёмом 5 млрд. руб. и сроком обращения 2 года, сообщил заммэра столицы Владимир Ефимов.
Напомню, что в мае этого года московское правительство уже выпустило «зелёный» облигационный выпуск на 70 млрд. руб. с постоянным купоном и сроком обращения 7 лет. Общий объём заявок на покупку составил более 86 млрд. рублей, что в 1,2 раза превысило предложение. Доходность была определена в 7,38% годовых.
Думаю, что и новый выпуск «зелёных» облигаций физлиц по доходности будет близок к предыдущему размещению. И для консервативной инвестиции это очень хорошие цифры. Москва – надёжный заёмщик с отличным рейтингом. Доходность выше 7% - это намного лучше депозита в банке (там доходность не превышает 6%), на уровне доходности ОФЗ. Ещё плюс – не долгий срок обращения. И главное – выше уровня инфляции. Думаю, и в этот раз этот выпуск «зелёных» облигаций разойдётся очень хорошо.
Летом давал экспертное мнение (почти 2 часа беседы) их представителям по первому проекту ИЖС ПИКа.
https://yangx.top/filatofff/1430
Это вообще первый проект ИЖС такого масштаба для крупных застройщиков. Фактически проект субурбии американского образца. Один из моих советов был строить разную социальную среду, от дорогих коттеджей и таунхаусов до доступных индивидуальных домиков (70-80 кв. м) для нижнего среднего класса. Чтобы не было проблем с наполнением персонала для обслуживания такого посёлка. Как-нибудь напишу ещё про пожелания для такого загородного посёлка, которые им озвучивал.
https://yangx.top/filatofff/1430
Это вообще первый проект ИЖС такого масштаба для крупных застройщиков. Фактически проект субурбии американского образца. Один из моих советов был строить разную социальную среду, от дорогих коттеджей и таунхаусов до доступных индивидуальных домиков (70-80 кв. м) для нижнего среднего класса. Чтобы не было проблем с наполнением персонала для обслуживания такого посёлка. Как-нибудь напишу ещё про пожелания для такого загородного посёлка, которые им озвучивал.
Telegram
Filatoff Inc.
⚡️ПИК в своем меморандуме к SPO засветил первый проект ИЖС. Он появится к 2027 г. рядом с деревней Кувекино в новой Москве (27 км от МКАД по Калужскому шоссе). Там запланировано 182 535 кв.м недвижимости, из которых 175 812 кв.м — дома на одну семью, таунхаусы…
Долг компаний в % от ВВП. Насколько же всё плохо у Китая. Он и здесь крупнейший мировой должник (долг почти в 165% ВВП).
Похоже, китайский способ роста экономики – за счёт безудержного роста долга, а не выхода на биржу и повышения капитализации – подходит к концу. Evergrande тут только первый звоночек.
Похоже, китайский способ роста экономики – за счёт безудержного роста долга, а не выхода на биржу и повышения капитализации – подходит к концу. Evergrande тут только первый звоночек.
В России конечный спрос напрямую создаёт больше рабочих мест в сфере услуг, а косвенно – в материальном производстве. Это показывает работа Екатерины Единак из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН («Социально-трудовые исследования», №3, 2021).
«Наиболее трудоёмкими в российской экономике являются отрасли сферы услуг. Так, миллион рублей конечного спроса в сфере образования создают 3,6 рабочих мест в экономике, 0,16 из которых - в других отраслях; в сфере гостиницы и рестораны - 2,7 рабочих мест в экономике, 0,35 - в других отраслях; в здравоохранении - 2,1 и 0,22, соответственно. Наименьшим значением коэффициента полных затрат труда характеризуется отрасль добычи полезных ископаемых - 0,5. При этом больше его половины приходится на рабочие места в других отраслях. Такое же соотношение свойственно укрупнённой группе обрабатывающих производств, производству и распределению электроэнергии, газа и воды (до значения 1).
То есть расходование средств в ряде отраслей реального сектора, несмотря на невысокий суммарный эффект на занятость, имеет большой косвенный эффект, превосходящий по своему значению прямой. А вот для большинства отраслей сферы услуг, несмотря на высокие прямые эффекты создания рабочих мест в связи с высокой трудоёмкостью этих отраслей, характерен невысокий потенциал индуцирования рабочих мест в экономике.
Отрасли материального производства чаще всего имеют большую способность продуцировать рабочие места в смежных отраслях, нежели отрасли услуг. Таким образом, занятость в торговле скорее находится в большей зависимости от других отраслей, обслуживая их, чем продуцирует занятость в других отраслях. Такая ситуация определяется степенью встроенности сферы услуг в систему межотраслевых связей: наблюдается их высокая доля в промежуточных затратах других отраслей. Так, число занятых в оптовой и розничной торговле, обусловленных производственной деятельностью других отраслей, составляет 30% от всех занятых в ней; в транспортировке и хранении – почти 40%; в связи и телекоммуникациях – 87%. Высокая доля занятых, обусловленных производственной деятельностью других отраслей, наблюдается в нефтедобыче (42%) и чёрной металлургии (78%), что также говорит об их высокой встроенности в систему межотраслевых взаимодействий.
Как и в случае с полными затратами труда, отрасли с высоким прямым эффектом роста трудовых доходов характеризуются по большей части более низкими значениями косвенных эффектов. Так, на 1 руб. прироста ФОТ в образовании приходится 0,07 руб. прироста ФОТ в других отраслях; для деятельности в области здравоохранения и социальных услуг это соотношение составляет 0,2; для финансовой и страховой деятельности – 0,17. А вот для строительства, укрупнённой группы обрабатывающих производств, добычи полезных ископаемых это соотношение составляет 0,96, 1,24 и 0,87, соответственно. Некоторые отрасли сферы услуг также характеризуются высоким косвенным эффектом, например, деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (0,85), деятельность по операциям с недвижимым имуществом (0,8)».
«Наиболее трудоёмкими в российской экономике являются отрасли сферы услуг. Так, миллион рублей конечного спроса в сфере образования создают 3,6 рабочих мест в экономике, 0,16 из которых - в других отраслях; в сфере гостиницы и рестораны - 2,7 рабочих мест в экономике, 0,35 - в других отраслях; в здравоохранении - 2,1 и 0,22, соответственно. Наименьшим значением коэффициента полных затрат труда характеризуется отрасль добычи полезных ископаемых - 0,5. При этом больше его половины приходится на рабочие места в других отраслях. Такое же соотношение свойственно укрупнённой группе обрабатывающих производств, производству и распределению электроэнергии, газа и воды (до значения 1).
То есть расходование средств в ряде отраслей реального сектора, несмотря на невысокий суммарный эффект на занятость, имеет большой косвенный эффект, превосходящий по своему значению прямой. А вот для большинства отраслей сферы услуг, несмотря на высокие прямые эффекты создания рабочих мест в связи с высокой трудоёмкостью этих отраслей, характерен невысокий потенциал индуцирования рабочих мест в экономике.
Отрасли материального производства чаще всего имеют большую способность продуцировать рабочие места в смежных отраслях, нежели отрасли услуг. Таким образом, занятость в торговле скорее находится в большей зависимости от других отраслей, обслуживая их, чем продуцирует занятость в других отраслях. Такая ситуация определяется степенью встроенности сферы услуг в систему межотраслевых связей: наблюдается их высокая доля в промежуточных затратах других отраслей. Так, число занятых в оптовой и розничной торговле, обусловленных производственной деятельностью других отраслей, составляет 30% от всех занятых в ней; в транспортировке и хранении – почти 40%; в связи и телекоммуникациях – 87%. Высокая доля занятых, обусловленных производственной деятельностью других отраслей, наблюдается в нефтедобыче (42%) и чёрной металлургии (78%), что также говорит об их высокой встроенности в систему межотраслевых взаимодействий.
Как и в случае с полными затратами труда, отрасли с высоким прямым эффектом роста трудовых доходов характеризуются по большей части более низкими значениями косвенных эффектов. Так, на 1 руб. прироста ФОТ в образовании приходится 0,07 руб. прироста ФОТ в других отраслях; для деятельности в области здравоохранения и социальных услуг это соотношение составляет 0,2; для финансовой и страховой деятельности – 0,17. А вот для строительства, укрупнённой группы обрабатывающих производств, добычи полезных ископаемых это соотношение составляет 0,96, 1,24 и 0,87, соответственно. Некоторые отрасли сферы услуг также характеризуются высоким косвенным эффектом, например, деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (0,85), деятельность по операциям с недвижимым имуществом (0,8)».
Как и пишу в последние дни – экспортный сектор России возвращается в благословенные 2011-12 годы.
Цена депозитарной расписки (ADR) Газпрома, соответствующей двум его акциям, достигала сегодня $10 впервые с 2012 года, свидетельствуют данные Лондонской биржи. Правда, как видим, на графике, торговые обороты ещё отстают от того времени.
Индекс РТС тоже сейчас соответствует осени 2011 года.
Цена депозитарной расписки (ADR) Газпрома, соответствующей двум его акциям, достигала сегодня $10 впервые с 2012 года, свидетельствуют данные Лондонской биржи. Правда, как видим, на графике, торговые обороты ещё отстают от того времени.
Индекс РТС тоже сейчас соответствует осени 2011 года.
В Краснодарском крае запретили строить жильё без сопутствующей социальной инфраструктуры.
Теперь без чёткого графика возведения школ, детских садов и зеленых зон девелоперы не смогут получать разрешения на строительство в регионе многоквартирных домов, это обязательство пропишут в соглашениях, которые необходимо будет заключать муниципалитетам и застройщикам.
Т.е. вводится практика Москвы, где ещё с 1990-х такая социалка записывается девелоперам как обременение. Её возведение на 10-20% удорожает себестоимость новостроек (расходы на школы и детские сады вносят в квадратные метры жилья). Отсюда и такой всплеск строительства апартаментов в Москве – формально нежилых помещений, но которые де-факто используются покупателями как квартиры, и статус «коммерческой недвижимости» позволяет девелоперам не тратиться на социальные объекты. Но практику апартаментов будут ужесточать (Минстрой три года обещает принять поправки в законодательство на этот счёт, но застройщики каждый раз лоббировали отсрочку, и всё же Минстрою больше отступать некуда).
Это означает, что на и так разогретом рынке жилья Краснодарского края мы увидим два процесса. Первый – дальнейший рост цен новостроек (минимум на те самые 10-20%, в которые обходится социалка). Второй – всё большее строительство апартаментов (пока не ужесточили к ним подход).
Теперь без чёткого графика возведения школ, детских садов и зеленых зон девелоперы не смогут получать разрешения на строительство в регионе многоквартирных домов, это обязательство пропишут в соглашениях, которые необходимо будет заключать муниципалитетам и застройщикам.
Т.е. вводится практика Москвы, где ещё с 1990-х такая социалка записывается девелоперам как обременение. Её возведение на 10-20% удорожает себестоимость новостроек (расходы на школы и детские сады вносят в квадратные метры жилья). Отсюда и такой всплеск строительства апартаментов в Москве – формально нежилых помещений, но которые де-факто используются покупателями как квартиры, и статус «коммерческой недвижимости» позволяет девелоперам не тратиться на социальные объекты. Но практику апартаментов будут ужесточать (Минстрой три года обещает принять поправки в законодательство на этот счёт, но застройщики каждый раз лоббировали отсрочку, и всё же Минстрою больше отступать некуда).
Это означает, что на и так разогретом рынке жилья Краснодарского края мы увидим два процесса. Первый – дальнейший рост цен новостроек (минимум на те самые 10-20%, в которые обходится социалка). Второй – всё большее строительство апартаментов (пока не ужесточили к ним подход).
Интересный момент в изменении финансового поведения россиян.
С начала 2020 года развивается мощная тенденция вытеснения депозитов текущими счетами, в первую очередь, накопительными. До 2018 года доля текущих счетов была ниже 20%, а сейчас этот показатель приблизился к уровню 40%.
В отличие от депозитов, у которых есть временное ограничение на снятие денег (например, самый частый вариант – депозит на 1 год), у текущих счетов таких ограничений нет. Но при этом доходности в обоих случаях сопоставимы.
Вероятно, такой рост текущих счетов говорит о том, что всё больше людей не уверены, что для жизни им хватит текущего бюджета. Что в любой момент им надо будет снять накопления.
С начала 2020 года развивается мощная тенденция вытеснения депозитов текущими счетами, в первую очередь, накопительными. До 2018 года доля текущих счетов была ниже 20%, а сейчас этот показатель приблизился к уровню 40%.
В отличие от депозитов, у которых есть временное ограничение на снятие денег (например, самый частый вариант – депозит на 1 год), у текущих счетов таких ограничений нет. Но при этом доходности в обоих случаях сопоставимы.
Вероятно, такой рост текущих счетов говорит о том, что всё больше людей не уверены, что для жизни им хватит текущего бюджета. Что в любой момент им надо будет снять накопления.
Инфляция в Германии ускоряется до 4,1% в сентябре с 3,9% в августе, самого высокого уровня с 1993 года.
Если уже и развитые страны не могут справиться с инфляцией, импортируемой из глобальной экономики, то что говорить о развивающихся странах.
На таком фоне инфляция в 7-8% в России кажется вполне нормальной. Наверное, даже 9-10% инфляция в России, чья экономика очень глобализирована, всё ещё будет считаться нормой.
Если уже и развитые страны не могут справиться с инфляцией, импортируемой из глобальной экономики, то что говорить о развивающихся странах.
На таком фоне инфляция в 7-8% в России кажется вполне нормальной. Наверное, даже 9-10% инфляция в России, чья экономика очень глобализирована, всё ещё будет считаться нормой.
Работников каких отраслей поддерживать в кризис в первую очередь? Снова исследование по теме трудовых отношений проводит Екатерина Единак из ИНП РАН (вчера мы давали её исследование «где конечный спрос напрямую создаёт больше рабочих мест»). Спойлер – спасать работников реального сектора («Проблемы прогнозирования», №1, 2021).
«Первые четыре отрасли, характеризующиеся наибольшими оценками косвенных затрат труда, обладают наибольшим мультипликативным эффектом: конечный спрос на товары и услуги этих отраслей обеспечивает наибольшее число рабочих мест в других отраслях. Это ЖКХ, обрабатывающие производства, сельское хозяйство и ещё раз ЖКХ))) (т.н. по классификатору «водоснабжение и утилизация отходов»). Эти отрасли относятся к реальному сектору экономики. Данный факт подтверждает тезис, что устойчивое восстановление пострадавшего в результате пандемии сектора услуг и соответственно рост доходов большей части граждан со средним его уровнем, невозможны без повышения доходов в реальном секторе. Рост доходов обеспечивается в том числе поддержкой конечного спроса на продукцию этих отраслей, что влечёт не только рост доходов (и, соответственно, расходов) их работников, но и способствует поддержанию и расширению числа рабочих мест в отраслях сферы услуг.
Для отраслей сферы услуг характерен средний уровень косвенных затрат труда - «Транспортировка и хранение», «Гостиницы и предприятия общественного питания», «Торговля оптовая и розничная» – и самый низкий: «Операции с недвижимым имуществом», «Образование», «Финансы и страхование», «деятельность административная» (проще говоря, спасать в кризис банковских работников и чиновников – наименее эффективно)».
«Первые четыре отрасли, характеризующиеся наибольшими оценками косвенных затрат труда, обладают наибольшим мультипликативным эффектом: конечный спрос на товары и услуги этих отраслей обеспечивает наибольшее число рабочих мест в других отраслях. Это ЖКХ, обрабатывающие производства, сельское хозяйство и ещё раз ЖКХ))) (т.н. по классификатору «водоснабжение и утилизация отходов»). Эти отрасли относятся к реальному сектору экономики. Данный факт подтверждает тезис, что устойчивое восстановление пострадавшего в результате пандемии сектора услуг и соответственно рост доходов большей части граждан со средним его уровнем, невозможны без повышения доходов в реальном секторе. Рост доходов обеспечивается в том числе поддержкой конечного спроса на продукцию этих отраслей, что влечёт не только рост доходов (и, соответственно, расходов) их работников, но и способствует поддержанию и расширению числа рабочих мест в отраслях сферы услуг.
Для отраслей сферы услуг характерен средний уровень косвенных затрат труда - «Транспортировка и хранение», «Гостиницы и предприятия общественного питания», «Торговля оптовая и розничная» – и самый низкий: «Операции с недвижимым имуществом», «Образование», «Финансы и страхование», «деятельность административная» (проще говоря, спасать в кризис банковских работников и чиновников – наименее эффективно)».
Стоимость жилья на вторичном рынки недвижимости Москвы за сентябрь прибавила 1,3%, по данным ИРН.ру. Затухающий рост. Но рынок сильно меняется. Спрос смещается в бюджетные сегменты: если индекс стоимости самого дешёвого жилья (20% самых доступных по цене квартир) в сентябре увеличился на 1,6%, то есть больше рынка в среднем, то индекс самого дорого жилья (20% самых дорогих квартир) незначительно, но упал (-0,1%). Судя по всему, через 2-3 месяца стагнация доберётся до среднего ценового сегмента.
Надо учитывать и психологию среднестатистического покупателя: видя, что цены фактически перестали расти, он приостановит поиски, веря в то, что стоимость жилья на вторичном рынке скоро начнёт снижаться. Упавший спрос ещё немного будет придавливать цены вниз.
Надо учитывать и психологию среднестатистического покупателя: видя, что цены фактически перестали расти, он приостановит поиски, веря в то, что стоимость жилья на вторичном рынке скоро начнёт снижаться. Упавший спрос ещё немного будет придавливать цены вниз.
PwC и РБК Pro приглашают на PwC Digital Week — неделю онлайн-встреч с экспертами по цифровой трансформации бизнеса. Темы встреч:
— стратегии и тренды цифровизации,
— управление удаленными командами,
— цифровая революция в мире платежей,
— влияние технологий на трансформацию бизнес-моделей,
— создание в компании цифровой среды и развитие у сотрудников цифровой культуры.
⠀
Формат: прямые трансляции каждый день с 4 по 8 октября, с 13:00 до 14:30. Час дискуссии экспертов и 30 минут Q&A со зрителями.
⠀
Выбирайте интересные для себя темы и регистрируйтесь на одну или несколько встреч: https://bit.ly/3F0Cmw3
— стратегии и тренды цифровизации,
— управление удаленными командами,
— цифровая революция в мире платежей,
— влияние технологий на трансформацию бизнес-моделей,
— создание в компании цифровой среды и развитие у сотрудников цифровой культуры.
⠀
Формат: прямые трансляции каждый день с 4 по 8 октября, с 13:00 до 14:30. Час дискуссии экспертов и 30 минут Q&A со зрителями.
⠀
Выбирайте интересные для себя темы и регистрируйтесь на одну или несколько встреч: https://bit.ly/3F0Cmw3
Да, офисный рынок Москвы выходит из стагнации. Тем не менее вакантность помещений (проще говоря, пустующие офисы) около 10% - это всё ещё индикатор остатков кризиса (в предыдущий кризис 2015 вакантность доходила до 15,5%, в годы вне кризисов – 5-7%; сейчас мы видим значение посередине). Но здесь надо глубже изучать причины такой вакантности. Вполне вероятно, что свою лепту внесли в это перевод части офисных работников на удалёнку, а также рост коворкингов.
(скрин – из видеоотчёта Cushman & Wakefield)
(скрин – из видеоотчёта Cushman & Wakefield)
Стратеги Bank of America настроили «медвежью» позицию по европейским акциям. Они ожидают, что индекс Stoxx 600 упадет на 10% к концу года, поскольку экономический рост замедлится, а инфляция останется высокой. Они также ожидают, что отрасли в Европе будут ещё больше страдать от нехватки энергии, рисков в секторе недвижимости Китая и сохраняющихся ограничений цепочки поставок.
(Статистическое агентство Европейского союза сообщило в пятницу, что инфляция в зоне евро в прошлом месяце выросла до 13-летнего максимума)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-01/bofa-turns-bearish-on-european-stocks-sees-10-drop-by-year-end
(Статистическое агентство Европейского союза сообщило в пятницу, что инфляция в зоне евро в прошлом месяце выросла до 13-летнего максимума)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-01/bofa-turns-bearish-on-european-stocks-sees-10-drop-by-year-end
Bloomberg.com
BofA Turns Bearish on European Stocks, Sees 10% Drop by Year-End
Аналитики Bank of America допустили рост цен на нефть выше $100 уже к началу зимы. А если к тому времени энергетический кризис в Европе и Китае не утихнет, то нефть может подорожать и до $120 за баррель.
Кстати, стоимость газа в эквиваленте цены барреля нефти сейчас стоит на европейских рынках $190. Т.е. если бы сейчас, как прежде, оставалась привязка цены газа к цене нефти, мы бы могли увидеть баррель нефти и по $200.
Сырьевой суперцикл во всей красе. Жаль только, что при таком притоке валюты, как в 2013-м, мы не имеем доллара по 30-35 рублей. А вполне могли бы (ну с учётом инфляции доллара за это время курс был бы ближе к 40 рублям за доллар).
Кстати, стоимость газа в эквиваленте цены барреля нефти сейчас стоит на европейских рынках $190. Т.е. если бы сейчас, как прежде, оставалась привязка цены газа к цене нефти, мы бы могли увидеть баррель нефти и по $200.
Сырьевой суперцикл во всей красе. Жаль только, что при таком притоке валюты, как в 2013-м, мы не имеем доллара по 30-35 рублей. А вполне могли бы (ну с учётом инфляции доллара за это время курс был бы ближе к 40 рублям за доллар).
За последний месяц эту новость я назвал бы главной для мировой экономики. К сожалению, в России она осталась незамеченной. Речь идёт о возможном назначении Сауле Омаровой, профессора права Корнельского университета, на должность главы Управления финансового контроля США. Президент Байден объявил об этом выборе в четверг, отметив, что в случае подтверждения Конгрессом Омарова станет первой женщиной и первым цветным человеком, который возглавит это Агентство за 158 лет его существования.
Омарова родилась в СССР, в Казахстане (она казашка – потому её и причисляют в США к «цветным»). В 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. В 1991 по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только романтической историей про «гадкого утёнка», выросшего в лебедя в США. Омарова после работы в республиканском правительстве Буша стала резко леветь. И сегодня она – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к СССР. Омарова недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем обществе (в американском) остаётся несбыточной мечтой!»
(ист. NYP)
Теперь что касается финансовой сферы. В документальном фильме 2019 года под названием «Задницы: теория» она назвала культуру Уолл-стрит «типичной индустрией бездельников». Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть. И на своей должности Омарова как раз будет регулировать банки, а также криптовалюты.
Одно из главных предложений Омаровой – превращение ФРС в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС» (точнее, Госбанке, который надо создать на месте ФРС).
(Можно почитать в этой работе Омаровой)
В общем, с Омаровой – финансовым контролёром – лёгкой жизни у крупных банков больше не будет.
Омарова также ярый противник криптовалют. Она считает, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства.
«Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup».
Омарова также фанат многих институций Нового курса Рузвельта. И потому её предложение – воссоздать «Национальное инвестиционное управление» (НИУ). Фактически это – аналог Госплана (да, тоже по примеру СССР).
Довод её простой. Бизнес интересует только деньги «здесь и сейчас», но не долгосрочные стратегии. Потому планирование, финансирование и контроль за многими направлениями и отраслями должен взять на себя этот НИУ-Госплан. Например, вложения в инфраструктуру, ВИЭ, здравоохранение. При Рузвельте до 2/3 инвестиций шло через такое НИУ. Даже Интернет был создан на госденьги (Пентагона).
(Почитать в этом большом интервью Омаровой)
Если Сауле Омарову утвердят на посту главы Управления финансового контроля США, это только подтвердит серьёзный левый поворот в Демпартии.
Омарова родилась в СССР, в Казахстане (она казашка – потому её и причисляют в США к «цветным»). В 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. В 1991 по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.
Но интересна она не только романтической историей про «гадкого утёнка», выросшего в лебедя в США. Омарова после работы в республиканском правительстве Буша стала резко леветь. И сегодня она – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к СССР. Омарова недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем обществе (в американском) остаётся несбыточной мечтой!»
(ист. NYP)
Теперь что касается финансовой сферы. В документальном фильме 2019 года под названием «Задницы: теория» она назвала культуру Уолл-стрит «типичной индустрией бездельников». Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть. И на своей должности Омарова как раз будет регулировать банки, а также криптовалюты.
Одно из главных предложений Омаровой – превращение ФРС в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС» (точнее, Госбанке, который надо создать на месте ФРС).
(Можно почитать в этой работе Омаровой)
В общем, с Омаровой – финансовым контролёром – лёгкой жизни у крупных банков больше не будет.
Омарова также ярый противник криптовалют. Она считает, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства.
«Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup».
Омарова также фанат многих институций Нового курса Рузвельта. И потому её предложение – воссоздать «Национальное инвестиционное управление» (НИУ). Фактически это – аналог Госплана (да, тоже по примеру СССР).
Довод её простой. Бизнес интересует только деньги «здесь и сейчас», но не долгосрочные стратегии. Потому планирование, финансирование и контроль за многими направлениями и отраслями должен взять на себя этот НИУ-Госплан. Например, вложения в инфраструктуру, ВИЭ, здравоохранение. При Рузвельте до 2/3 инвестиций шло через такое НИУ. Даже Интернет был создан на госденьги (Пентагона).
(Почитать в этом большом интервью Омаровой)
Если Сауле Омарову утвердят на посту главы Управления финансового контроля США, это только подтвердит серьёзный левый поворот в Демпартии.
До конца 2021 года вполне можем увидеть рост инфляции до 8% и даже выше. Два главных фактора сложатся. Первый – выборы прошли, и правительство больше не обязано «особыми условиями» (с сетевым ритейлом, агролатифундиями) сдерживать рост цен на еду. Сразу, конечно, ценовую волну не отпустят, но и дальше (теми же заградительными пошлинами на экспорт) ухудшать положение бизнеса не станут. К этому добавится плохой урожай по зерновым, овощам и особенно картофелю (снижение сбора на 25% за два года), который уже с января придётся импортировать.
Второй – дадут вырваться сдерживаемой (тоже по политическим факторам) промышленной инфляции, часть которой перельётся в ИПЦ. Уже сейчас РЖД добилась роста тарифов на перевозки, строителей ФАС перестаёт прессовать по поводу картельного сговора, общественный транспорт сразу же после выборов во многих городах сразу на двузначное число в процентах повысил тарифы (читал вчера, как в Волгограде проезд в маршрутках повысили с 30 до 40-50 рублей; и такое – повсеместно по городам). ЖКХ, присоединение к сетям и т.п. сейчас повышают цены. Кроме того, всё меньше льгот и послаблений для бизнеса в связи с пандемией.
И сюда же – рост процентов по кредитам для бизнеса (в связи с повышением ключевой ставки) – и эту статью расходов бизнес загонит в конечные цены продукции.
Так что в такой ситуации инфляция и в 10-12% за год не будет казаться большой.
Второй – дадут вырваться сдерживаемой (тоже по политическим факторам) промышленной инфляции, часть которой перельётся в ИПЦ. Уже сейчас РЖД добилась роста тарифов на перевозки, строителей ФАС перестаёт прессовать по поводу картельного сговора, общественный транспорт сразу же после выборов во многих городах сразу на двузначное число в процентах повысил тарифы (читал вчера, как в Волгограде проезд в маршрутках повысили с 30 до 40-50 рублей; и такое – повсеместно по городам). ЖКХ, присоединение к сетям и т.п. сейчас повышают цены. Кроме того, всё меньше льгот и послаблений для бизнеса в связи с пандемией.
И сюда же – рост процентов по кредитам для бизнеса (в связи с повышением ключевой ставки) – и эту статью расходов бизнес загонит в конечные цены продукции.
Так что в такой ситуации инфляция и в 10-12% за год не будет казаться большой.