Proeconomics
64.9K subscribers
8.28K photos
44 videos
5 files
3.1K links
Макроэкономика, финансы, тренды, аналитика. Реклама @Kursistka @netovetz Регистрация в РКН №4830975469
加入频道
Алексей Нечаев назвал поправки в Бюджетный кодекс «переворотом». Речь идёт о предложении фактически конфисковывать деньги «невыясненного происхождения» (официально их собираются перечислять в Пенсионный фонд). Основатель «Новых людей» говорит о том, что в случае принятия поправок фактически отменяется презумпция невиновности - для того, чтобы сохранить свои собственные средства гражданам придется собирать документы и писать объяснительные. Ранее эта процедура была обязательной для чиновников, но распространять её на всех россиян Нечаев считает категорически недопустимым.
https://www.bfm.ru/news/449956
Темп роста промпроизводства в июле 2020 г. по сравнению с июлем 2019 г. оценивается ИНП РАН в 93,9%, по сравнению с июнем 2020 г. - в 105,4%. Темп роста промпроизводства со снятой сезонностью в июле 2020 г. по сравнению с предыдущим месяцем оценивается в 100,1%. Т.е. в июле российская промышленность так и не смогла оторваться от июньского «дна».
S&P 500 вырос на 10,7% за первые 5 месяцев спада экономики США. Оказывается, рост акций в период рецессии на самом деле вполне нормальное явление
Высокотехнологичные (ВТ) отрасли, и особенно IT, объявлены в России приоритетными по развитию. Россия в мировом экспорте ВТ-продукции имеет всего 0,5%, и это недопустимо мало для страны, обладающей инженерной школой и развитым оборонно-промышленным комплексом (ОПК), который во всём мире является крупным заказчиком ВТ. При каких условиях ВТ-компании растут быстрее всего в России? Исследование на эту тему сделали экономисты Земцов из РАНХиГС и Чернов из МФТИ («Журнал Новой экономической ассоциации, №1, 2019). В их выборку вошло 7112 компаний из 78 регионов России. Некоторые выводы из их работы:
- Фирмы, ведущие экспортную деятельность, росли быстрее. Если российская компания выходит на рынки других стран, это существенно увеличивает её возможности развития за счет доступа к новым потребителям, новым технологиям, требует повышения качества продукции. Кроме того, недостаточные размеры российского рынка высоких технологий не позволяют долгое время расти высокими темпами.
- Наличие иностранного собственника не связано с ростом технологических фирм.

- Кредитная нагрузка не связана с высокими темпами роста. Фирмы в основном растут за счёт собственных средств, а ряд быстрорастущих фирм - за счёт государственной поддержки и государственных закупок.
- Технологические компании, имеющие юридическую форму открытого акционерного общества, росли быстрее. В России выход на рынок акций может быть значимым фактором привлечения инвестиций, защиты от недружественных поглощений, что также обеспечивает дополнительный контроль со стороны акционеров. Но во многих случаях в качестве главного акционера выступает государство, что расширяет возможности для развития.

- Фирмы, входящие в государственные корпорации, росли более быстрыми темпами. Многие высокотехнологичные компании в России существуют в созданных государством вертикально интегрированных холдингах - «Ростех», «Роскосмос», «Роснано» и др. В некоторой степени речь может идти о привилегированных условиях для указанных фирм на сильно монополизированных рынках высокотехнологичной продукции (в частности, военного назначения) в России. Другим объяснением значимости фактора является наличие крупного государственного заказа на вооружение.

- При прочих равных условиях в разных отраслях высоких технологий фирмы росли близкими темпами. Например, наши расчеты показывают, что важна не принадлежность к авиакосмическому комплексу сама по себе, а наличие экспорта и вхождение в государственную корпорацию.
- Говоря о региональном факторе, влияние местной предпринимательской экосистемы оказывается максимальным на стадии создания и раннего развития фирмы, когда и происходит их отбор.
Ранние надежды на быстрое V-образное восстановление теперь ставится под сомнение по всему миру; Большинство руководителей компаний по всему миру считают, что восстановление экономики будет медленным, и может пройти значительное время, прежде чем объем производства достигнет предпандемического уровня
Полные противоречий графики. Три из них показывают восстановление активности бизнес-среды в России. А вот реальные доходы населения падают и пока не думают даже касаться дна, не то что восстановления. Единственное объяснение – россияне начали проедать сбережения, а также снова активно включаются в потребительское кредитование
Apple стал крупнейшей по «весу» компанией в S&P 500 за последние 40 лет. Но ему ещё есть куда, по прогнозу аналитиков, расти – как минимум до 8% от капитализации всего индекса
Минфин России опубликовал план по продажам валюты в августе, ведомство сократит объём предложения до 64,9 млрд руб. за месяц, или 3,1 млрд руб. в день. Это почти вдвое меньше, чем в июле.
Давление на рубль будет оказывать и открывающийся внешний туризм, в первую очередь – в Турцию. В прошлом году в Турцию в летние месяцы приезжали до 1 млн. россиян. В этом году будет в разы меньше (пока в разы меньше авиарейсов), но до $0,5-1 млрд. в месяц будет «выкачивать» туризм только в одном этом направлении.
Т.е. факторов укрепления рубля сейчас немного – только начинающая немного дорожать нефть, но не известно, насколько долго продержится этот подъём.
Согласно мониторингу Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ (на основании опроса руководителей около 6 тыс. строительных организаций) Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ), и ранее исчислявшийся в строительстве отрицательной величиной, рухнул во II квартале 2020 года сразу на 9 п. п. - до критической отметки -24%. Такая глубина спада стала абсолютным антирекордом для отрасли за 10 последних лет.
Этот канал создан для того, что бы держать вас в курсе самых свежих событий Политики, Экономики и Бизнеса
@POLlTICA

ПОДПИСАТЬСЯ
Важное исследование – для понимания того, что в России для развития региона первичны деньги, а труд, который в теории должен способствовать приросту капитала, в российских условиях вторичен. Оказалось, что сегодня в России ни один из видов миграции не влияет на социально-экономическое развитие регионов и на сокращение регионального неравенства, и потому использовать миграцию в качестве инструмента регионального развития не имеет смысла.
Эту работу выполнили экономисты Карцева, Мкртчян и Флоринская из ИНП РАН («Вопросы прогнозирования», №4, 2020).

В начале авторы рассматривают исследования подобного рода за границей. Например, в одной из работ по миграции в регионах Италии за период с 1983 по 2002 гг. было показано, что положительное сальдо миграции позитивно влияло на региональный экономический рост. В наибольшей мере на развитие региона оказывает влияние миграции квалифицированной рабочей силы (имеющей образование не менее старшей школы), в то время как миграция низкоквалифицированных работников не оказывает значимого статистического эффекта.

Это уже «мостик» ко второй части проблемы и объекта изучения – влияет ли, как сейчас в Европе, миграция труда низкоквалифицированной силы из стран Африки и Б. и С.Востока, на экономический рост. Многие исследования показывают, что миграция нередко оказывает негативный эффект на развитие стран, «отдающих» мигрантов, на экономику же принимающих стран влияние невелико. Т.е. почти нет экономического смысла завозить мигрантов из слаборазвитых стран в Европу.

Теперь результаты исследования по России.
Оказалось, что межрегиональная долговременная миграция россиян не оказывает значимого статистического влияния ни на один из показателей развития региона. Так разбивается один из мифов о том, что переезд граждан России из регионов способствует экономическому развитию крупных агломераций – например, Московской и Петербургской.
Временная трудовая миграция россиян (то, что называется «вахтовики») также не оказывает статистически значимого влияния на показатели развития региона.

Также выяснилось, что международная трудовая миграция также не оказывает значимого статистического влияния ни на один из показателей развития региона (в этом Россия похожа на Европу).
При этом комплексное развитие региона является значимым фактором, стимулирующим иностранную трудовую миграцию в регион. Чем выше индекс комплексного развития региона, тем больше число лиц, поставленных на миграционный учёт за год с целью работы по найму.

Иными словами, как внутренние, так и внешние мигранты едут в уже развитый регион (в российском случае – Московская и Петербургская агломерации, Причерноморская метрополия), и их труд не значим в дальнейшем его развитии.
А значимо – «закачивание» денег сверху (из федерального центра, крупными компаниями – как правило, это перераспределённые деньги от продажи сырья). Есть эти деньги – регион будет развиваться что с его коренным населением и без мигрантов, что с прибывшими на работу. Нет денег сверху – никакая миграция не поможет развить регион.
Разработчики и аналитики Технологического Центра Дойче Банка запустили бесплатный видеокурс по финансовой математике Finmath for Fintech на русском языке.

Что такое плавающие процентные ставки, как можно узнать актуальную ставку, под которую финансовые организации берут друг у друга в долг?
В лекции аналитика Димы Янтера вы узнаете, как работает процентный своп — финансовый инструмент, связывающий мир фиксированных и плавающих процентных ставок.

Смотреть лекцию на YouTube, Facebook, ВК
Интересное наблюдение у Спайделла.
Исторически государство в США (и вообще везде) всегда забирало у общества больше, чем отдавало. Например, с 1947 по 2 квартал 2008 года - в среднем 9% от располагаемых доходов.
Но в большие кризисы ситуация меняется – государство отдаёт больше. Так было в Великую Депрессию, в кризис 2010 – в первом случае +1,5%, во втором +0,5%.

Так происходит в США и сегодня, но государственный трансферт небывалый в истории, +12%. Объем выплат стал настолько большим, что реальные располагаемые доходы на душу населения выросли на рекордную величину за всю историю существования США. Впервые в кризис большинство стало жить лучше, чем до него – и за счёт прямых выплат от государства, и повышенных пособий по безработице, которые у многих оказались выше прежних зарплат.
Далее часть этих денег перетекли в сбережения и на фондовый рынок.
https://spydell.livejournal.com/689366.html
Индекс RSBI замеряет деловую активность в сегменте МСБ и является опережающим индикатором ситуации в экономике РФ. Корреляция RSBI с ВВП составляет 70%. На графике мы видим, что в июне шло восстановление малого и среднего бизнеса. Индекс составил 45,0 п. против 41,9 п. в мае и сравнялся со значениями до начала ограничений, связанных с пандемией.
Наблюдается оживление деловой активности во всех сферах, лидирующим темпом восстанавливается производство. Все сферы показывают улучшенные результаты преимущественно за счёт ожиданий. Производство выглядит более устойчиво, даже несмотря на относительно низкую доступность кредитов (из-за роста числа отказов банков).

Динамика индекса в микро и малом бизнесе оказалась меньше, чем в среднем бизнесе (+2,2 и 3,4 п. против +5,8 п.).
Уменьшение численности сотрудников в июне отметили 18% против 37% в мае. Доля компаний, увеличивающих штат, составила 5%.

Если учитывать корреляцию с ВВП, то пока мы видим в годовом выражении его падение примерно на 6%.
Ощущение роста одиночества во время карантина привело к тому, что россияне стали активнее покупать кошек и собак.
Во II квартале 2020 года, по данным Авито, кошек покупали на 22% чаще, чем в прошлом году, а собак - на 12%.

Во II квартале 2020 года собаки стали стоить на 12% больше, чем в предыдущем квартале и на 20% больше, чем год назад. В среднем их стоимость составила 12.400 руб. Средняя стоимость кошек за год выросла на 35%, а за квартал - на 6%, до 3800 рублей.
Это хорошие новости для производителей кормов и аксессуаров для животных, для ветклиник – рынок для них существенно расширяется.
Экономическая активность, исходя из оперативных данных по динамике отраслевых финансовых потоков, остается на пониженном уровне, говорится в материалах ЦБ РФ.
• На прошедшей неделе c 27 по 31 июля отклонение средних дневных объемов входящих платежей от «нормального» уровня уменьшилось до -7,7% – с -12,7% неделей ранее (20–24 июля). При этом отклонение входящих платежей без учёта добычи, производства нефтепродуктов и деятельности органов государственного управления увеличилось, составив -11,0% после -4,7% неделей ранее.

На неделе c 27 по 31 июля отклонение в потребительских отраслях составило -8,1% после -2,4% на неделе c 20 по 24 июля.
Потребительский рынок не даёт экономики оторваться ото дна. Пока продолжается падение реальных доходов населения, все отрасли, ориентированные на потребление, так и будут оставаться в аутсайдерах.
Иностранцы не хотят покупать казначейские обязательства США в последнее время. Нерезиденты сейчас владеют менее чем 35% казначейских облигаций – они вытесняются ФРС. Американский долг становится всё больше внутренним
Страны с развивающимися экономиками (EM), за исключением Китая, столкнулись с более слабым восстановлением, чем развитые рынки, от первоначального пандемического шока. В начале августа страны ЕМ оставались на 35% ниже предвирусных уровней
Развитие потребительской, а вместе с ней и других секторов экономики в России невозможно при низких доходах населения. В структуре ВВП России доля зарплат составляет существенно меньшую величину, чем в развитых странах. Эти параметры показаны в работе экономиста Татьяны Костеньковой («Экономика труда», №3, 2018). Она же приводит официальное определение, утверждённое на госуровне, кого считать «средним классом» в России.
«На заработную плату (с учётом смешанных доходов) в структуре ВВП России в 2011–2017 гг. приходилось от 43,8 до 47,7%, то есть доля, практически сопоставимая с валовой прибылью экономики и валовыми смешанными доходами, которые составили в этом периоде от 38,9 до 42,5%. Однако в экономически развитых странах этот показатель (доли зарплат) выше, в частности, в 2014 г. в Великобритании – 50,5, в Японии – 51,6, в США – 52,7, во Франции – 52,8, в Швейцарии – 59,4%.

Таким образом, мы имеем относительно невысокую зарплатоёмкость ВВП России. Поэтому структура национального дохода складывается в пользу валовой прибыли, а не оплаты труда. Фактический уровень заработной платы в России не обеспечивает процесса воспроизводства. В рыночно развитых странах население является главным инвестором экономики. Только в этом случае оно будет способно обеспечить покупательский спрос и повлиять на динамику совокупного предложения за счёт оплаты товаров и услуг. Российский же работник подобной возможности не имеет.

Только высокая доля среднего класса, как основного потребителя, обеспечивает рост и развитие экономики. В России критерии приравнивания лиц к среднему классу были сформулированы ещё в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, принятой в 2007 г. Так, к нему относятся «лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей».

Минимальный уровень зарплат для причисления к среднему классу в Москве составляет 121,1 тыс. руб. (до вычета налогов), в остальных субъектах РФ, для того чтобы считаться средним классом, россиянам необходимо зарабатывать в среднем как минимум 60 тыс. руб. Получается, что если руководствоваться данными критериями, то всего 7% россиян – реальный средний класс, тогда как в США средний класс составляет 51% населения.

Такой низкий удельный вес среднего класса в общей численности населения отрицательно сказывается на общем развитии отечественной экономики, не говоря уже об инновационном сценарии, предложенном в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, согласно которому доля среднего класса вырастет до 52-55% к 2020 году. В связи с этим необходимо кардинальное повышение уровня оплаты труда в большинстве сфер деятельности, иначе невозможно будет сформировать спрос для устойчивого развития внутреннего конкурентоспособного производства».
Похоже, у европейских лидеров начинается V-образное восстановление экономики после смягчения карантинных мер. Объём промышленного производства в Германии в июне, месяц к месяцу, +8,9%. Во Франции +12,7%.
В июле 2020 года продажи жилья в новостройках в Московском регионе снизились и в объёмах, и в деньгах - на 18% и 11% соответственно, по данным Росреестра и Dataflat.
В Москве в старых границах продажи снизились больше всего - на 29% в лотах. Это логично – новостройки тут представлены в основном бизнес-класса и выше, тогда как основной спрос смещён в сторону эконома.