Опрос TelecomDaily «Перспективы рынка мобильного ритейла РФ после снятия карантинных мер», в котором приняли участие собственники и руководители торговых точек, а также их менеджеры. Основные результаты:
- 85% респондентов считают, что могут закрыться до 30% салонов (вариант от 10 до 20% выбрали 37%).
- Среди негативных факторов, которые приведут к закрытию, называются снижение покупательского трафика (61,5%), сокращение денежного потока (50%) и отказ арендодателей предоставлять скидки или рассрочку (48%).
- Всего 15% экспертов настроены оптимистично и считают, что пандемия не приведет к закрытию точек продаж мобильного ритейла
- 85% респондентов считают, что могут закрыться до 30% салонов (вариант от 10 до 20% выбрали 37%).
- Среди негативных факторов, которые приведут к закрытию, называются снижение покупательского трафика (61,5%), сокращение денежного потока (50%) и отказ арендодателей предоставлять скидки или рассрочку (48%).
- Всего 15% экспертов настроены оптимистично и считают, что пандемия не приведет к закрытию точек продаж мобильного ритейла
Себестоимость взыскания 1 рубля задолженности коллекторами в мае 2020 года составляла 7 копеек, что несколько выше, чем год назад (5-6 копеек).
Какую россияне считают достаточной сумму для начала самостоятельной жизни их детей? «Сбербанк страхование жизни» провел опрос жителей крупных городов, готовы ли они копить деньги для детей. 62% ответили «да». Наивысший процент был в Махачкале – 84%, наименьший в Москве и Петербурге -44 и 34% соответственно. Т.е. в двух столицах более половины родителей считают, что их дети должны без денежной помощи начинать самостоятельную жизнь.
Желания же родителей расходятся с их возможностями. Лишь 44% совершеннолетних детей в целом по России заявили, что получают помощь от родителей.
Тем не менее, среди тех москвичей, кто хочет дать своим детям денежную «путевку в жизнь» - наивысшая сумма стартового капитала: как они считают, 17 млн. руб. достаточно на ребенка (в Петербурге – 9,5 млн., в других крупных городах – от 3,4 до 7 млн).
Желания же родителей расходятся с их возможностями. Лишь 44% совершеннолетних детей в целом по России заявили, что получают помощь от родителей.
Тем не менее, среди тех москвичей, кто хочет дать своим детям денежную «путевку в жизнь» - наивысшая сумма стартового капитала: как они считают, 17 млн. руб. достаточно на ребенка (в Петербурге – 9,5 млн., в других крупных городах – от 3,4 до 7 млн).
Самые состоятельные (высший 1%) домохозяйств Америки с 1990 года купили на $1,2 трлн. акций компаний. И в целом, как видим на диаграмме, доля высшего 1% во владении капиталом последние тридцать лет только растет. Сейчас она приближается к 55% от всего капитала, принадлежащего американцам. На остальные 99% домохозяйств приходится 45% (из них на нижние 50% - всего около 1%).
Нацпроекты в России остаются приоритетным способом «разгона» экономики. Правительство так и не смогло развить альтернативные программы. Все большее число экономистов подвергают сомнению эффективность нацпроектов. Одно из таких мнений – замдиректора ИНП РАН Александра Широва («Труды ВЭО», №218):
«За период 2019-2024 гг. совокупный объем ВВП России составит не менее 760 трлн. руб. в ценах 2019 г. При этом весь объем средств, аккумулируемый за этот период в рамках национальных проектов, составит всего 25,7 трлн. руб., или 3,4%. При этом из общего объема средств, предусмотренных на нацпроекты (25,7 трлн. руб.) только 13,8 трлн.руб. обеспечиваются федеральным бюджетом, еще 4,9 трлн. должны выделить субъекты Федерации, 7,5 трлн. - внебюджетные источники. В определенной степени гарантированными в данном случае являются бюджетные средства.
Значительная часть расходов, запланированных в рамках нацпроектов, — это уже ранее предусмотренные в рамках госпрограмм бюджетные расходы. Проследим это на примере одного из самых крупных национальных проектов - «Демография».
Всего по этому нацпроекту предполагается потратить в 2019-2024 гг. не менее 3,1 трлн. руб. Из этой суммы более 2,6 трлн. руб. будет направлено на финансовую поддержку семей при рождении детей, 164 млрд. на содействие занятости женщин, 99 млрд. руб. на старшее поколение. Механизм формирования расходов в рамках нацпроекта «Демография» демонстрирует, что большая часть этих расходов перешла из смежных госпрограмм (ГП). В частности, из ГП «социальной поддержки граждан» в национальный проект перешло 1,3 трлн. руб. или почти 87% всех затрат. Из этой суммы 1 трлн руб. — это «материнский капитал». Приведенный пример достаточно наглядно показывает, что ключевой проблемой нацпроектов является недостаточный объем дополнительных средств, выделяемых на ускорение темпов и повышение качества роста российской экономики.
Все бюджетные инвестиции в рамках нацпроектов могут добавить к темпу экономического роста 0,2–0,3 процентного пункта. Остальной прирост ВВП в рамках реализации нацпроектов составит около 0,4 п.п. и будет связан с ростом потребления домашних хозяйств и с действием мультипликативных эффектов. Таким образом, в перспективе 2019-2024 гг. за счет реализации нацпроектов среднегодовые темпы экономического роста могут быть повышены не более, чем на 0,6-0,7 процентных пункта. Такое ускорение роста с высокой вероятностью не сможет инициировать оживление экономической активности в частном секторе, соответственно задача по выходу на приемлемые темпы роста (свыше 3,5%) решена не будет».
«За период 2019-2024 гг. совокупный объем ВВП России составит не менее 760 трлн. руб. в ценах 2019 г. При этом весь объем средств, аккумулируемый за этот период в рамках национальных проектов, составит всего 25,7 трлн. руб., или 3,4%. При этом из общего объема средств, предусмотренных на нацпроекты (25,7 трлн. руб.) только 13,8 трлн.руб. обеспечиваются федеральным бюджетом, еще 4,9 трлн. должны выделить субъекты Федерации, 7,5 трлн. - внебюджетные источники. В определенной степени гарантированными в данном случае являются бюджетные средства.
Значительная часть расходов, запланированных в рамках нацпроектов, — это уже ранее предусмотренные в рамках госпрограмм бюджетные расходы. Проследим это на примере одного из самых крупных национальных проектов - «Демография».
Всего по этому нацпроекту предполагается потратить в 2019-2024 гг. не менее 3,1 трлн. руб. Из этой суммы более 2,6 трлн. руб. будет направлено на финансовую поддержку семей при рождении детей, 164 млрд. на содействие занятости женщин, 99 млрд. руб. на старшее поколение. Механизм формирования расходов в рамках нацпроекта «Демография» демонстрирует, что большая часть этих расходов перешла из смежных госпрограмм (ГП). В частности, из ГП «социальной поддержки граждан» в национальный проект перешло 1,3 трлн. руб. или почти 87% всех затрат. Из этой суммы 1 трлн руб. — это «материнский капитал». Приведенный пример достаточно наглядно показывает, что ключевой проблемой нацпроектов является недостаточный объем дополнительных средств, выделяемых на ускорение темпов и повышение качества роста российской экономики.
Все бюджетные инвестиции в рамках нацпроектов могут добавить к темпу экономического роста 0,2–0,3 процентного пункта. Остальной прирост ВВП в рамках реализации нацпроектов составит около 0,4 п.п. и будет связан с ростом потребления домашних хозяйств и с действием мультипликативных эффектов. Таким образом, в перспективе 2019-2024 гг. за счет реализации нацпроектов среднегодовые темпы экономического роста могут быть повышены не более, чем на 0,6-0,7 процентных пункта. Такое ускорение роста с высокой вероятностью не сможет инициировать оживление экономической активности в частном секторе, соответственно задача по выходу на приемлемые темпы роста (свыше 3,5%) решена не будет».
Фура на владик- настоящий и откровенный канал об интимных реалиях российского бизнеса.
Налоговая оптимизация, банки, бухгалтерия, НДС, ведение бизнеса, разборы кейсов с полезными советами и лайфхаками. Все там
🐗 Будьте в курсе с @furanavladik
Налоговая оптимизация, банки, бухгалтерия, НДС, ведение бизнеса, разборы кейсов с полезными советами и лайфхаками. Все там
🐗 Будьте в курсе с @furanavladik
Telegram
Фура на Владик
Авторский канал о российском бизнесе, глобальной теневой экономике и налогах.
Кэш, пробив, инвестиции, трансфер капиталов, крипта, путешествия и консультация Ярослава: @furasupport или @Furasupport_bot
Консьерж-сервис: @realfura
Отзывы: @furareview
Кэш, пробив, инвестиции, трансфер капиталов, крипта, путешествия и консультация Ярослава: @furasupport или @Furasupport_bot
Консьерж-сервис: @realfura
Отзывы: @furareview
Правительство РФ представило план по выходу экономики из кризиса. Если кратко – в нем не предусмотрены никакие радикальные меры. Тактика правительства понятна: исходя из предыдущих кризисов 1998, 2009 и 2015, их острая фаза длилась около 6 месяцев, и есть надежда, что и в этот раз кризис будет похожей длительности, т.е. подъем (в первую очередь – цен на нефть) начнется уже где-то в октябре. Правительство надеется просто пересидеть оставшиеся, как оно думает, 4 месяца.
Что же, гипотетически, могло бы сейчас помочь экономике, какие быстрые меры? Пожалуй, их две, из радикальных. Первая – снятие ограничение с бизнеса на увольнение работников при одновременном росте минимальных пособий по безработице. ОЭСР рекомендует такие пособия в размере 60% от медианной зарплаты. В России она – 34-35 тыс., т.е. минимальное пособие должно быть 20 тыс. руб., как и МРОТ. В некоторых регионах оно должно быть выше. Так, в Москве медианная зарплата около 60 тыс., и здесь пособие может быть 36 тыс. руб. в месяц.
Второе – резкое снижение ставки ЦБ. Почти весь мир уходит в реальные отрицательные ставки. Для России это могла быть хотя бы нулевая реальная ставка. При прогнозируемой инфляции на этот год в 3,5-4%, такой же, до 4%, могла бы быть и ключевая ставка. Тогда в рознице кредиты как предприятиям, так и гражданам были бы не выше 6% (сравните с льготной ипотекой под 6,5%, на которую уже сейчас спрос превышает предложение).
Но понятно, что правительство и ЦБ никогда не решатся на такие меры. Будут просто ждать, когда нефть отрастет до $40-45 за баррель.
Что же, гипотетически, могло бы сейчас помочь экономике, какие быстрые меры? Пожалуй, их две, из радикальных. Первая – снятие ограничение с бизнеса на увольнение работников при одновременном росте минимальных пособий по безработице. ОЭСР рекомендует такие пособия в размере 60% от медианной зарплаты. В России она – 34-35 тыс., т.е. минимальное пособие должно быть 20 тыс. руб., как и МРОТ. В некоторых регионах оно должно быть выше. Так, в Москве медианная зарплата около 60 тыс., и здесь пособие может быть 36 тыс. руб. в месяц.
Второе – резкое снижение ставки ЦБ. Почти весь мир уходит в реальные отрицательные ставки. Для России это могла быть хотя бы нулевая реальная ставка. При прогнозируемой инфляции на этот год в 3,5-4%, такой же, до 4%, могла бы быть и ключевая ставка. Тогда в рознице кредиты как предприятиям, так и гражданам были бы не выше 6% (сравните с льготной ипотекой под 6,5%, на которую уже сейчас спрос превышает предложение).
Но понятно, что правительство и ЦБ никогда не решатся на такие меры. Будут просто ждать, когда нефть отрастет до $40-45 за баррель.
Объем электропотребления в мае продолжил снижаться. По сравнению с апрелем среднесуточное потребление снизилось на 2,0% после уменьшения на 3,5% в апреле (к марту, оценки с коррекцией на календарный, сезонный и температурный факторы). По мнению ЦМАКП, сокращение электропотребления в мае связано исключительно с уменьшением добычи нефти в рамках выполнения соглашений с ОПЕК+ - добыча нефти и газа занимает около 10% от объема внутреннего электропотребления (без учета транспортировки).
Для России так называемый коэффициент эластичности электропотребления по ВВП составляет около 0,3, то есть на 1% прироста/падения ВВП приходится около 0,3% прироста/падения электропотребления. Т.е. при нынешнем падении электропотребления на 5,5% за два последних месяца косвенная оценка уменьшения ВВП за тот же период – около 17-18%.
Для России так называемый коэффициент эластичности электропотребления по ВВП составляет около 0,3, то есть на 1% прироста/падения ВВП приходится около 0,3% прироста/падения электропотребления. Т.е. при нынешнем падении электропотребления на 5,5% за два последних месяца косвенная оценка уменьшения ВВП за тот же период – около 17-18%.
Доходность госбумаг стран G-7 плавно стремится к нулю – это особенно хорошо видно на 15-летнем ретроспективном отрезке. Самим государствам это выгодно – обслуживание госдолга сейчас нередко уже уходит в отрицательные зоны, с учетом инфляции. Если мир стоит на пороге дефляции, как нам обещают, обслуживание долга станет еще дешевле, что позволит снова усиленно его наращивать.
В целом же, с января 2008 г. по январь 2020 г. активы ФРС США выросли в 4,7 раз, активы ЕЦБ – в 3,5 раза, активы Банка Японии – в 5,1 раз, активы Банка Англии в 5,8 раз.
В целом же, с января 2008 г. по январь 2020 г. активы ФРС США выросли в 4,7 раз, активы ЕЦБ – в 3,5 раза, активы Банка Японии – в 5,1 раз, активы Банка Англии в 5,8 раз.
В Москве с 1 июня 2020 года открылись после двухмесячного перерыва торгово-развлекательные центры и непродуктовые магазины. Всего было открыто около 47 тысяч магазинов и 9 тысяч точек по оказанию бытовых услуг. На работу в этом сегменте торговли вышли 300-330 тысяч человек. Собственники торговых центров потеряли за это время 30 млрд. руб.
А компания Cushman & Wakefield подготовила прогноз, сколько в Москве по итогам года выйдет новых торговых объектов: 180 тыс. кв. м – это на 35% меньше по сравнению с прогнозом на начало текущего года (и на 50-60% меньше, чем в годы до кризиса). Доля вакантных площадей составит 12-15%.
А компания Cushman & Wakefield подготовила прогноз, сколько в Москве по итогам года выйдет новых торговых объектов: 180 тыс. кв. м – это на 35% меньше по сравнению с прогнозом на начало текущего года (и на 50-60% меньше, чем в годы до кризиса). Доля вакантных площадей составит 12-15%.
Интересный график, как изменились денежные переводы трудовых мигрантов из Латинской Америки в свои страны. Меньше всего пострадали мексиканцы, снижение всего на 2,6%, и это на фоне 25-процентной безработицы в США. Скорее всего, это говорит о высокой доле мексиканцев, занятых в промышленности, которая не так сильно закрывалась во время локдауна, в отличие от сервисной экономики
Возможно ли успешное импортозамещение, которое стало своего рода национальной программой России? Основные экономические показатели говорят – нет. В «Трудах ВЭО», №218 приводится ряд обоснований этому:
«Санкции ухудшили экономическую ситуацию в стране, которая формировалась на протяжении длительного времени: низкий технологический уровень промышленности, соответствующий третьему и преимущественно четвертому технологическим укладам, удельный вес пятого уклада оценивается в 5–10%. Вбольшинстве отраслей высок уровень морального и физического износа основных производственных фондов (от 50 до 80% и выше при пороговом показателе 42%); существующих объемов прямых инвестиций недостаточно для того, чтобы кардинально изменить ситуацию.
На современном этапе своей истории Россия не смогла эффективно использовать оставшийся от советского периода научно-технический и производственный потенциал, подготовленные и опытные кадры. На начальном этапе российских экономических реформ фактически были ликвидированы многие отрасли обрабатывающей промышленности, и до настоящего времени обрабатывающая промышленность так и не смогла восстановить дореформенный уровень: в 2014 г. индекс промышленного производства (ИПП) составил 89,4% от уровня 1992 г., в том числе индекс производства машин и оборудования - 55%. В настоящее время доля добавленной стоимости отечественных товаров составляет 20–25% против 40–45% в развитых странах. В результате экономика страны столкнулась с импортной зависимостью по ряду важных позиций: в станкостроении, тяжелом машиностроении, электронной, фармацевтической, медицинской, легкой промышленности. Даже в топливно-добывающих отраслях, которые важны для формирования государственного бюджета страны, уровень импортной зависимости достаточно высок.
Импортозамещению препятствует и дефицит инвестиций в России.
Доля отечественных банков в кредитовании инвестиций в основной капитал в 2018 г. составила лишь 6,2%, в 2017 г. - 5,8% при том, что доли кредитов иностранных банков на указанные цели даже в условиях санкций составили соответственно 4,6% и 5,4%.
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал в последние годы являются собственные средства организаций. В 2018 г. они составили 54,3% от общего объема инвестиций. В сложившейся ситуации активно заниматься инвестиционной деятельностью могут только высокорентабельные предприятия - в сфере добычи полезных ископаемых, где рентабельность проданных товаров в 2018 г. была 33,6%. Рентабельность же в сфере производства машин и оборудования составляет всего 4,8-6%».
«Санкции ухудшили экономическую ситуацию в стране, которая формировалась на протяжении длительного времени: низкий технологический уровень промышленности, соответствующий третьему и преимущественно четвертому технологическим укладам, удельный вес пятого уклада оценивается в 5–10%. Вбольшинстве отраслей высок уровень морального и физического износа основных производственных фондов (от 50 до 80% и выше при пороговом показателе 42%); существующих объемов прямых инвестиций недостаточно для того, чтобы кардинально изменить ситуацию.
На современном этапе своей истории Россия не смогла эффективно использовать оставшийся от советского периода научно-технический и производственный потенциал, подготовленные и опытные кадры. На начальном этапе российских экономических реформ фактически были ликвидированы многие отрасли обрабатывающей промышленности, и до настоящего времени обрабатывающая промышленность так и не смогла восстановить дореформенный уровень: в 2014 г. индекс промышленного производства (ИПП) составил 89,4% от уровня 1992 г., в том числе индекс производства машин и оборудования - 55%. В настоящее время доля добавленной стоимости отечественных товаров составляет 20–25% против 40–45% в развитых странах. В результате экономика страны столкнулась с импортной зависимостью по ряду важных позиций: в станкостроении, тяжелом машиностроении, электронной, фармацевтической, медицинской, легкой промышленности. Даже в топливно-добывающих отраслях, которые важны для формирования государственного бюджета страны, уровень импортной зависимости достаточно высок.
Импортозамещению препятствует и дефицит инвестиций в России.
Доля отечественных банков в кредитовании инвестиций в основной капитал в 2018 г. составила лишь 6,2%, в 2017 г. - 5,8% при том, что доли кредитов иностранных банков на указанные цели даже в условиях санкций составили соответственно 4,6% и 5,4%.
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал в последние годы являются собственные средства организаций. В 2018 г. они составили 54,3% от общего объема инвестиций. В сложившейся ситуации активно заниматься инвестиционной деятельностью могут только высокорентабельные предприятия - в сфере добычи полезных ископаемых, где рентабельность проданных товаров в 2018 г. была 33,6%. Рентабельность же в сфере производства машин и оборудования составляет всего 4,8-6%».
Привлечение инвестиций — важный этап в масштабировании любого бизнеса. Многие думают: «Зачем мне инвестор, если бизнес и так приносит прибыль?» Но привлечение средств от внешнего инвестора — это вывод проекта на новый уровень и начало нового этапа развития.
Первый шаг в этом процессе — формирование портрета инвестора. Не каждый инвестор может подойти для вашего проекта. Важно найти «своего» человека, который не только станет вашей поддержкой, но и создаст бизнесу дополнительную ценность, а также подойдет под нужные критерии по сумме сделки, стадии и сфере вашего бизнеса.
Кто он? Как принимать решение «мой» или «не мой»? С чего начать? Как не потратить время впустую и перестать стучаться в закрытые двери?
Чтобы комплексно ответить на эти вопросы, команда «Раунда А», о которой мы уже рассказывали, создала своеобразный «стартовый набор основателя». В него входят:
- 6 видеоуроков и домашних заданий с оперативной обратной связью от экспертов курса;
- CRM-шаблон для оценки потенциальных инвесторов;
- перечень фондов и бизнес-ангелов для обращения;
- возможность личной консультации на 30 минут с одним из экспертов «Раунда В».;
- бонусный документ «20 идей для поиска своего инвестора»;
- закрытый чат с автором курса — венчурным инвестором Алексеем Соловьевым и другими учениками.
Стоимость: 25.000 руб. Но для подписчиков канала мы создали промокод со скидкой в 20% — PRO16 .
С учетом скидки цена составит 19.990 руб.
Хотите сделать первый шаг на пути к своему инвестору? Пишите прямо в личные сообщения @mbobrovnikov1, называйте промокод и предпринимайте новые меры по развитию ваших проектов.
Первый шаг в этом процессе — формирование портрета инвестора. Не каждый инвестор может подойти для вашего проекта. Важно найти «своего» человека, который не только станет вашей поддержкой, но и создаст бизнесу дополнительную ценность, а также подойдет под нужные критерии по сумме сделки, стадии и сфере вашего бизнеса.
Кто он? Как принимать решение «мой» или «не мой»? С чего начать? Как не потратить время впустую и перестать стучаться в закрытые двери?
Чтобы комплексно ответить на эти вопросы, команда «Раунда А», о которой мы уже рассказывали, создала своеобразный «стартовый набор основателя». В него входят:
- 6 видеоуроков и домашних заданий с оперативной обратной связью от экспертов курса;
- CRM-шаблон для оценки потенциальных инвесторов;
- перечень фондов и бизнес-ангелов для обращения;
- возможность личной консультации на 30 минут с одним из экспертов «Раунда В».;
- бонусный документ «20 идей для поиска своего инвестора»;
- закрытый чат с автором курса — венчурным инвестором Алексеем Соловьевым и другими учениками.
Стоимость: 25.000 руб. Но для подписчиков канала мы создали промокод со скидкой в 20% — PRO16 .
С учетом скидки цена составит 19.990 руб.
Хотите сделать первый шаг на пути к своему инвестору? Пишите прямо в личные сообщения @mbobrovnikov1, называйте промокод и предпринимайте новые меры по развитию ваших проектов.
Почему стоимости нефти по $40-45 недостаточно для преодоления дефицита бюджета России? Во-первых, Россия обязалась в рамках соглашения ОПЕК+ сократить добычу на 20-25%. Экспорт, видимо, сократится процентов на 15. Т.е. только для компенсации выпадающего экспорта уже нужна цена $46-50. Далее – это цена за нефть Brent. Наш Urals традиционно идет со скидкой, сейчас она может быть $2-4. Т.е. благоприятная цена по ориентиру Brent поднимается еще до $48-54 за баррель. Третье – разбалансированность рынка, который стал рынком покупателя. В предыдущие два месяца мы видели, как продавцы нефти наперебой предлагали скидки на свой товар. Они могли быть от $2-4 и выше.
Вот мы и приходим к тому, что минимальная цена нефти Brent сейчас должна быть не ниже $50-54, чтобы экономика России начала оправляться от шока.
Но при Brent $50-52 американский сорт WTI будет стоить от $46 и выше за баррель. Такая цена позволяет как минимум половине законсервированных скважин сланцевой нефти вновь приступить к добыче, что автоматически, с увеличением предложения, вновь потянет цены вниз. Для сдерживания американской нефтедобычи ОПЕК+ нужна нефть Brent не выше $42-44 (Urals тогда – около $40).
А сегодня мы увидели первые разногласия среди членов ОПЕК+, подписавших соглашение о сокращении добычи. 4 июня встреча членов картеля может не состояться. Ирак и Нигерию обвиняют в срыве договоренностей. Если этот хлипкий картель снова перейдет в фазу войны друг с другом, как мы это видели в апреле, нефть и по $40 за баррель будет казаться мечтой.
Вот мы и приходим к тому, что минимальная цена нефти Brent сейчас должна быть не ниже $50-54, чтобы экономика России начала оправляться от шока.
Но при Brent $50-52 американский сорт WTI будет стоить от $46 и выше за баррель. Такая цена позволяет как минимум половине законсервированных скважин сланцевой нефти вновь приступить к добыче, что автоматически, с увеличением предложения, вновь потянет цены вниз. Для сдерживания американской нефтедобычи ОПЕК+ нужна нефть Brent не выше $42-44 (Urals тогда – около $40).
А сегодня мы увидели первые разногласия среди членов ОПЕК+, подписавших соглашение о сокращении добычи. 4 июня встреча членов картеля может не состояться. Ирак и Нигерию обвиняют в срыве договоренностей. Если этот хлипкий картель снова перейдет в фазу войны друг с другом, как мы это видели в апреле, нефть и по $40 за баррель будет казаться мечтой.
Из свежих «Комментариев о государстве и бизнесе» ВШЭ:
«По нашим оценкам, падение ВВП во II квартале может составить 9,5% к соответствующему кварталу 2019 г., в III и IV кварталах – 6,9 и 5,4% соответственно: за провалом во II квартале последует отскок, после чего восстановление будет замедляться. За весь 2020 г. российская экономика может сократиться на 5,2%».
Падение ВВП на 5,2% выглядит очень оптимистичным. Эпидемиологическая ситуация будет давить и в III квартале – например, вряд ли санитарные регуляторы дадут полноценно работать общепиту, кинотеатрам и вообще зрелищным мероприятиям, другим секторам сферы услуг. Нефть, если немного и поднимется в цене, ограничения по ее физическому экспорту в рамках соглашения ОПЕК+ так и будут давить на отрасль и бюджет. Не видно просвета на мировом рынке газа, уже сейчас затоваренном. И это все еще без учета возможной второй волны Ковида.
«По нашим оценкам, падение ВВП во II квартале может составить 9,5% к соответствующему кварталу 2019 г., в III и IV кварталах – 6,9 и 5,4% соответственно: за провалом во II квартале последует отскок, после чего восстановление будет замедляться. За весь 2020 г. российская экономика может сократиться на 5,2%».
Падение ВВП на 5,2% выглядит очень оптимистичным. Эпидемиологическая ситуация будет давить и в III квартале – например, вряд ли санитарные регуляторы дадут полноценно работать общепиту, кинотеатрам и вообще зрелищным мероприятиям, другим секторам сферы услуг. Нефть, если немного и поднимется в цене, ограничения по ее физическому экспорту в рамках соглашения ОПЕК+ так и будут давить на отрасль и бюджет. Не видно просвета на мировом рынке газа, уже сейчас затоваренном. И это все еще без учета возможной второй волны Ковида.
Руководитель центра социально-экономических исследований (ЦСЭИ) ЦСР Лора Накорякова:
Снижение выручки в жилищной отрасли за 2020 год ожидается в диапазоне 17-19%, снижение прибыли застройщиков - на 16-17%.
Снижение выручки в жилищной отрасли за 2020 год ожидается в диапазоне 17-19%, снижение прибыли застройщиков - на 16-17%.
Очередное исследование, подвергающее сомнению методологию расчета уровня инфляции Росстатом.
В РАНХиГС использовали ежедневные данные о ценах на продовольственные и непродовольственные товары, собранные с сайтов крупнейших онлайн-ритейлеров Москвы за период с 1 марта 2019 г. по 17 мая 2020 г. Группа рассматриваемых продовольственных товаров включала 33 категории товаров, составляющих условный (минимальный) набор продуктов, цены на которые регистрируются Росстатом на ежемесячной основе. Важной особенностью данного набора была высокая степень однородности товаров по своим потребительским характеристикам, а также возможность сопоставления между различными ритейлерами, регионами.
В результате разница в стоимости набора РАНХиГС и Росстата видна на графике.
В РАНХиГС использовали ежедневные данные о ценах на продовольственные и непродовольственные товары, собранные с сайтов крупнейших онлайн-ритейлеров Москвы за период с 1 марта 2019 г. по 17 мая 2020 г. Группа рассматриваемых продовольственных товаров включала 33 категории товаров, составляющих условный (минимальный) набор продуктов, цены на которые регистрируются Росстатом на ежемесячной основе. Важной особенностью данного набора была высокая степень однородности товаров по своим потребительским характеристикам, а также возможность сопоставления между различными ритейлерами, регионами.
В результате разница в стоимости набора РАНХиГС и Росстата видна на графике.
Рейтинговое агентство Fitch:
«Шок коронавируса расширяется. Замедление мировой экономики, вызванное пандемией коронавируса, продолжается, Возвращение к докризисному уровню будет долгим: достижение уровня ВВП, предшествующего началу пандемии, ожидается в США не раньше середины 2022 г., а в Европе - еще позже. Прогноз динамики мировой экономики в 2020 г. -4,6% (вместо -3,9% в предыдущем прогнозе от 22 апреля)».
Что означает этот прогноз Fitch для России? Так как мы критически зависим от экспорта нефти, а также, в меньшей мере, от экспорта газа, металлов, удобрений, нефтехима и т.п. сырья и его первичного передела, надо планировать весьма скромную жизнь минимум до 2022-23 годов. Спрос на эти товары не восстановится до докризисного уровня. Может, и дольше, если окажется, что причиной кризиса послужил не только Ковид, но и вообще переход мира в фазу понижательных цен на сырье. Как в те же 90-е годы.
Длительный период низких цен на сырье исторически меняет и политику в России.
«Шок коронавируса расширяется. Замедление мировой экономики, вызванное пандемией коронавируса, продолжается, Возвращение к докризисному уровню будет долгим: достижение уровня ВВП, предшествующего началу пандемии, ожидается в США не раньше середины 2022 г., а в Европе - еще позже. Прогноз динамики мировой экономики в 2020 г. -4,6% (вместо -3,9% в предыдущем прогнозе от 22 апреля)».
Что означает этот прогноз Fitch для России? Так как мы критически зависим от экспорта нефти, а также, в меньшей мере, от экспорта газа, металлов, удобрений, нефтехима и т.п. сырья и его первичного передела, надо планировать весьма скромную жизнь минимум до 2022-23 годов. Спрос на эти товары не восстановится до докризисного уровня. Может, и дольше, если окажется, что причиной кризиса послужил не только Ковид, но и вообще переход мира в фазу понижательных цен на сырье. Как в те же 90-е годы.
Длительный период низких цен на сырье исторически меняет и политику в России.
Председатель «Деловой России» Алексей Репик для KPMG о послеКовидной экономике в России:
«Тренд этого кризиса один - бесконтактность всего. Мы будем уходить в цифру, и это несет новые большие риски, потому что рост темпа ухода в цифру опережает усиление безопасности в этой сфере. Поэтому вслед за коронавирусом придут вирусы цифровые.
Что касается бизнеса, выживут самые сильные и технологичные компании, в которых еще до кризиса было больше автоматизированных и онлайн-процессов, те компании, где наиболее высокая производительность труда. Такому бизнесу нужно меньше людей, и это большой вызов - мы уже видим возросшую безработицу: Россия находится только в начале пути.
Поскольку устойчивая безработица в мире становится новой реальностью, возникает очевидный спрос на такую модель государства, которая акцентируется на максимальной социальной поддержке населения, вероятно, в формате минимального гарантированного дохода.
С безработицей важно поступить так же, как и с коронавирусом = отложить пик. Эффективный способ в такой ситуации - строительство инфраструктуры, развитие больших проектов, которые поддерживают спрос. Я бы сосредоточился и на инфраструктуре здравоохранения. Именно она будет востребована в ближайшие 5-7 лет. Это возможная точка неудовлетворенного спроса, которая есть сейчас.
Занятость населения на инфраструктурных проектах даст нам больше времени на подготовку и проработку решений без социальных потрясений. Безработных можно будет переучить, перепрофилировать для нового ремесленничества, нового спроса на кастомизированные продукты. Это, в свою очередь, даст толчок развитию малого бизнеса, который, без сомнений, ждет ренессанс в новом посткоронавирусном мире. Более того, новые бесконтактные цифровые технологии сделают для этих маленьких компаний доступ на рынок практически безбарьерным.
Кризис показывает, что консервативная повестка почти полностью победила либеральную. Импортозамещение, с которым все спорили, включая меня, кстати, полностью сработало. Полный цикл производства положил на лопатки кооперацию: те компании, у которых есть всё и ничего не делается на аутсорсинге, оказались в более защищенном положении».
«Тренд этого кризиса один - бесконтактность всего. Мы будем уходить в цифру, и это несет новые большие риски, потому что рост темпа ухода в цифру опережает усиление безопасности в этой сфере. Поэтому вслед за коронавирусом придут вирусы цифровые.
Что касается бизнеса, выживут самые сильные и технологичные компании, в которых еще до кризиса было больше автоматизированных и онлайн-процессов, те компании, где наиболее высокая производительность труда. Такому бизнесу нужно меньше людей, и это большой вызов - мы уже видим возросшую безработицу: Россия находится только в начале пути.
Поскольку устойчивая безработица в мире становится новой реальностью, возникает очевидный спрос на такую модель государства, которая акцентируется на максимальной социальной поддержке населения, вероятно, в формате минимального гарантированного дохода.
С безработицей важно поступить так же, как и с коронавирусом = отложить пик. Эффективный способ в такой ситуации - строительство инфраструктуры, развитие больших проектов, которые поддерживают спрос. Я бы сосредоточился и на инфраструктуре здравоохранения. Именно она будет востребована в ближайшие 5-7 лет. Это возможная точка неудовлетворенного спроса, которая есть сейчас.
Занятость населения на инфраструктурных проектах даст нам больше времени на подготовку и проработку решений без социальных потрясений. Безработных можно будет переучить, перепрофилировать для нового ремесленничества, нового спроса на кастомизированные продукты. Это, в свою очередь, даст толчок развитию малого бизнеса, который, без сомнений, ждет ренессанс в новом посткоронавирусном мире. Более того, новые бесконтактные цифровые технологии сделают для этих маленьких компаний доступ на рынок практически безбарьерным.
Кризис показывает, что консервативная повестка почти полностью победила либеральную. Импортозамещение, с которым все спорили, включая меня, кстати, полностью сработало. Полный цикл производства положил на лопатки кооперацию: те компании, у которых есть всё и ничего не делается на аутсорсинге, оказались в более защищенном положении».