Операционные производственные затраты в нефтегазовой отрасли упали по всему миру, и Великобритания стала в относительных величинах мощным двигателем сокращения затрат. Если не считать налоги (акцизы), геологоразведку и инвестиционные вложения, то действующие скважины в большинстве стран мира становятся рентабельными при цене нефти в $20 за баррель
Смотрим на косвенные факторы, показывающие динамику состояния промышленности.
Объем электропотребления, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в декабре остался на уровне ноября (с коррекцией на сезонный и температурный факторы).
На графике хорошо видно, что весь 2019 года потребление электроэнергии оставалось примерно на одном уровне. Эти данные показывают нам продолжающуюся стагнацию промышленности.
(график – ЦМАКП)
Объем электропотребления, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в декабре остался на уровне ноября (с коррекцией на сезонный и температурный факторы).
На графике хорошо видно, что весь 2019 года потребление электроэнергии оставалось примерно на одном уровне. Эти данные показывают нам продолжающуюся стагнацию промышленности.
(график – ЦМАКП)
(продолжение предыдущего поста)
Еще один хороший косвенный признак состояния промышленности – грузоперевозки железнодорожным транспортом. Как мы видим, если отбросить единственный нынешний драйвер промышленности, состояние дел в энергетической сфере (в данном случае – перевозки нефти и угля), то грузооборот в 2019 году прилично снижался – на уровне 5-6% за год.
Без учета энергетического сектора, в промышленности мы наблюдаем спад в течение всего года.
(график – ЦМАКП)
Еще один хороший косвенный признак состояния промышленности – грузоперевозки железнодорожным транспортом. Как мы видим, если отбросить единственный нынешний драйвер промышленности, состояние дел в энергетической сфере (в данном случае – перевозки нефти и угля), то грузооборот в 2019 году прилично снижался – на уровне 5-6% за год.
Без учета энергетического сектора, в промышленности мы наблюдаем спад в течение всего года.
(график – ЦМАКП)
Центробанк 10 января отозвал лицензию на осуществление банковских операций у коммерческого банка Нэклис-Банк (Москва). Новость вроде как новость – ЦБ регулярно закрывает банки. Нэклис-Банк был на 251-м месте в банковской системе.
Но оказалось, что банком владела предприниматель в сфере информационных технологий, генеральный директор группы компаний InfoWatch и сооснователь компании «Лаборатория Касперского» Наталья Касперская.
Самое же смешное, что Наталья Касперская предлагала ЦБ тестировать новые банковские технологии, созданные в ее цифровых компаниях, на своем Нэклис-Банке. Хорошо, что ЦБ не успел пуститься в такую аферу.
Но оказалось, что банком владела предприниматель в сфере информационных технологий, генеральный директор группы компаний InfoWatch и сооснователь компании «Лаборатория Касперского» Наталья Касперская.
Самое же смешное, что Наталья Касперская предлагала ЦБ тестировать новые банковские технологии, созданные в ее цифровых компаниях, на своем Нэклис-Банке. Хорошо, что ЦБ не успел пуститься в такую аферу.
Ассоциация российских банков – «Текущие тенденции в экономике - январь 2020»:
«Ограничение спроса со стороны сектора домашних хозяйств в условиях снижения покупательной способности явилось следствием роста налоговой нагрузки и размеров обязательных платежей при минимальном росте реальных располагаемых доходов населения. Такой ценой удалось добиться сокращения потребительских цен. Незначительные позитивные сдвиги в динамике реальной среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций и незначительного реального размера назначенных пенсий, тем не менее, не привели к изменению стагнации реальных доходов населения.
Некоторому увеличению роста розничного товарооборота способствовало сезонное оживление спроса со стороны населения в конце предыдущего года и в начале текущего, при том, что объемы платных услуг, оказываемых населению, продолжают сокращаться. В 2020 году уже намечен очередной этап повышения отдельных видов налогов и обязательных платежей для населения, что будет противодействовать в очередной раз заявленным намерениям добиться роста доходов населения.
В целом ситуацию, сложившуюся в экономике в начале текущего года, можно характеризовать «сочетанием четырех Н»: низкие доходы – низкий спрос – низкая инфляция – низкие темпы роста».
«Ограничение спроса со стороны сектора домашних хозяйств в условиях снижения покупательной способности явилось следствием роста налоговой нагрузки и размеров обязательных платежей при минимальном росте реальных располагаемых доходов населения. Такой ценой удалось добиться сокращения потребительских цен. Незначительные позитивные сдвиги в динамике реальной среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций и незначительного реального размера назначенных пенсий, тем не менее, не привели к изменению стагнации реальных доходов населения.
Некоторому увеличению роста розничного товарооборота способствовало сезонное оживление спроса со стороны населения в конце предыдущего года и в начале текущего, при том, что объемы платных услуг, оказываемых населению, продолжают сокращаться. В 2020 году уже намечен очередной этап повышения отдельных видов налогов и обязательных платежей для населения, что будет противодействовать в очередной раз заявленным намерениям добиться роста доходов населения.
В целом ситуацию, сложившуюся в экономике в начале текущего года, можно характеризовать «сочетанием четырех Н»: низкие доходы – низкий спрос – низкая инфляция – низкие темпы роста».
Банковский кредит частному сектору остается ниже 4,0% ВВП (3,7% по итогам ноября).
Продолжилось замедление кредитования физических лиц. Темп роста потребительского кредитования снизился в ноябре до 20,4% г/г после 21,6% г/г месяцем ранее. Темп роста ипотечного кредитования также продолжил замедляться, снизившись с 17,1% г/г до 16,3% г/г вопреки ожиданиям. Последовательное снижение ежемесячных объемов выдач ипотечных кредитов, продолжающееся с июля 2019 года, свидетельствует о том, что динамика ипотечного кредитования в ближайшие месяцы останется слабой, несмотря на снижение процентных ставок.
Продолжилось замедление кредитования физических лиц. Темп роста потребительского кредитования снизился в ноябре до 20,4% г/г после 21,6% г/г месяцем ранее. Темп роста ипотечного кредитования также продолжил замедляться, снизившись с 17,1% г/г до 16,3% г/г вопреки ожиданиям. Последовательное снижение ежемесячных объемов выдач ипотечных кредитов, продолжающееся с июля 2019 года, свидетельствует о том, что динамика ипотечного кредитования в ближайшие месяцы останется слабой, несмотря на снижение процентных ставок.
Субботнее чтение на @proeconomics.
США имеют большой дисбаланс в торговле с Китаем. Но верны ли эти цифры? Ответ на этот вопрос дает доктор экономических наук, сотрудник Института США и Канады РАН Виктор Супян в «Российском внешнеэкономическом вестнике», №9, 2019.
«Нельзя не видеть существенных выгод, которые получили США в результате развития экономического сотрудничества с КНР. Например, только между 1995 г. и 2001 г. американский экспорт в Китай способствовал созданию в США 1,8 млн рабочих мест, в основном в услугах, в сельском хозяйстве и производстве оборудования. В дальнейшем, на протяжении следующих 15 лет, до 2017 г., поддерживалось еще более 1,5 млн рабочих мест, ориентированных на экспорт в Китай. От взаимной торговли выиграли и американские потребители. Только за период 2000-2007 гг. импорт дешевых потребительских товаров из Китая составили 202 млрд долл., что привело, в конечном счете, к выигрышу в сумме 101,2 тыс. долл. за каждое потерянное рабочее место в обрабатывающей промышленности.
Действительно, ощутимы были потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США. С 1999 г. по 2011 г. они составили 560 тыс., с учетом смежных отраслей они были еще больше - 2 млн рабочих мест. Однако, если учесть структуру импортируемых из Китая в США товаров по добавленной стоимости, эти оценки явно преувеличены. Например, в каждом Айфоне, импортированном из Китая в США, доля стоимости, созданной собственно в Китае, составляет лишь 3,6%. Остальное было создано в США в виде программного продукта. В Китае же осуществляется лишь конечная сборка телефонов.
Если учитывать такого рода расчеты, то весь импорт США из Китая надо уменьшать примерно на 32%.
Заметим, что с 2010 г. в США не наблюдается массовый перевод рабочих мест за рубеж - напротив, за последние 8 лет в обрабатывающей промышленности было создано 1,2 млн новых рабочих мест.
Факты говорят о том, что взгляд на торговый дефицит как источник однозначных потерь для экономики, не соответствует действительности.
Согласно расчетам, сделанным экспертами Бруклинского института и Американского института предпринимательства, общий объем продаж американских компаний в Китай, включая прямой экспорт (228 млрд долл.) и продажи аффилированных американских компаний в Китае (574 млрд долл.) составлял в 2016 г. 802 млрд долл. Объем же продаж Китая в США, включая прямой экспорт (523 млрд долл.) и продажи аффилированных китайских компаний в США (45 млрд долл.) - 568 млрд долл. Из сравнения экспорта двух стран при таком подходе следует, что как раз США имели положительное сальдо торгового баланса с КНР. Разница в том, что 92% китайского экспорта приходилось на прямые поставки из Китая в США, а для США - 71% экспорта приходился на продажи в Китай через аффилированные компании. Таким образом, вопрос о торговом балансе приобретает новое измерение.
Поставки китайских промышленных товаров в США по относительно низким ценам сдерживают инфляцию в стране, снижая ее на 1-1,5% в годовом выражении. Для среднего американского домохозяйства экономия по этой причине составляет около 1 тыс. долл. в год.
Хотя в результате перевода ряда предприятий в Китай США потеряли более 2 млн рабочих мест, торговля между США и Китаем поддерживает примерно 2,6 млн рабочих мест в различных отраслях США. Т.е. и тут наблюдается выгода для США.
Главная же сфера противоречий - права на интеллектуальную собственность и киберпреступность. На Китай приходится 80% (240 млрд долл.) всех потерь в результате кражи интеллектуальной собственности, а также 90% всех расследований случаев промышленного шпионажа и 66% случаев воровства торговых секретов. Вокруг этого и идет реальная «торговая война» между США и Китаем».
США имеют большой дисбаланс в торговле с Китаем. Но верны ли эти цифры? Ответ на этот вопрос дает доктор экономических наук, сотрудник Института США и Канады РАН Виктор Супян в «Российском внешнеэкономическом вестнике», №9, 2019.
«Нельзя не видеть существенных выгод, которые получили США в результате развития экономического сотрудничества с КНР. Например, только между 1995 г. и 2001 г. американский экспорт в Китай способствовал созданию в США 1,8 млн рабочих мест, в основном в услугах, в сельском хозяйстве и производстве оборудования. В дальнейшем, на протяжении следующих 15 лет, до 2017 г., поддерживалось еще более 1,5 млн рабочих мест, ориентированных на экспорт в Китай. От взаимной торговли выиграли и американские потребители. Только за период 2000-2007 гг. импорт дешевых потребительских товаров из Китая составили 202 млрд долл., что привело, в конечном счете, к выигрышу в сумме 101,2 тыс. долл. за каждое потерянное рабочее место в обрабатывающей промышленности.
Действительно, ощутимы были потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США. С 1999 г. по 2011 г. они составили 560 тыс., с учетом смежных отраслей они были еще больше - 2 млн рабочих мест. Однако, если учесть структуру импортируемых из Китая в США товаров по добавленной стоимости, эти оценки явно преувеличены. Например, в каждом Айфоне, импортированном из Китая в США, доля стоимости, созданной собственно в Китае, составляет лишь 3,6%. Остальное было создано в США в виде программного продукта. В Китае же осуществляется лишь конечная сборка телефонов.
Если учитывать такого рода расчеты, то весь импорт США из Китая надо уменьшать примерно на 32%.
Заметим, что с 2010 г. в США не наблюдается массовый перевод рабочих мест за рубеж - напротив, за последние 8 лет в обрабатывающей промышленности было создано 1,2 млн новых рабочих мест.
Факты говорят о том, что взгляд на торговый дефицит как источник однозначных потерь для экономики, не соответствует действительности.
Согласно расчетам, сделанным экспертами Бруклинского института и Американского института предпринимательства, общий объем продаж американских компаний в Китай, включая прямой экспорт (228 млрд долл.) и продажи аффилированных американских компаний в Китае (574 млрд долл.) составлял в 2016 г. 802 млрд долл. Объем же продаж Китая в США, включая прямой экспорт (523 млрд долл.) и продажи аффилированных китайских компаний в США (45 млрд долл.) - 568 млрд долл. Из сравнения экспорта двух стран при таком подходе следует, что как раз США имели положительное сальдо торгового баланса с КНР. Разница в том, что 92% китайского экспорта приходилось на прямые поставки из Китая в США, а для США - 71% экспорта приходился на продажи в Китай через аффилированные компании. Таким образом, вопрос о торговом балансе приобретает новое измерение.
Поставки китайских промышленных товаров в США по относительно низким ценам сдерживают инфляцию в стране, снижая ее на 1-1,5% в годовом выражении. Для среднего американского домохозяйства экономия по этой причине составляет около 1 тыс. долл. в год.
Хотя в результате перевода ряда предприятий в Китай США потеряли более 2 млн рабочих мест, торговля между США и Китаем поддерживает примерно 2,6 млн рабочих мест в различных отраслях США. Т.е. и тут наблюдается выгода для США.
Главная же сфера противоречий - права на интеллектуальную собственность и киберпреступность. На Китай приходится 80% (240 млрд долл.) всех потерь в результате кражи интеллектуальной собственности, а также 90% всех расследований случаев промышленного шпионажа и 66% случаев воровства торговых секретов. Вокруг этого и идет реальная «торговая война» между США и Китаем».
За последние 12 месяцев в США было заказано 179 тыс. большегрузных автомобилей, что на 64% меньше, чем 497 тыс. заказов в 2018 году, и является самым низким годовым показателем с 2010 года, согласно данным FTR Transportation Intelligence.
Эти данные говорят (точнне, раньше говорили бы) о рецессии на потребительском рынке и в промышленности. Но перекосы в американской экономике сегодня таковы (особенно в пользу финансового сектора), что подобная статистика перестала отражать соответствие макроэкономике.
Эти данные говорят (точнне, раньше говорили бы) о рецессии на потребительском рынке и в промышленности. Но перекосы в американской экономике сегодня таковы (особенно в пользу финансового сектора), что подобная статистика перестала отражать соответствие макроэкономике.
На протяжении последних 150 лет динамика роста цен на сырье отстает от цен на акции. Но примерно раз в 25-30 лет случаются небольшие периоды по 4-8 лет, когда цены на сырьевые товары взлетают выше цен рынка акций. Такие флуктуации иногда называют «циклами Кузнеца».
Первооткрыватель этих волн деловой активности американский экономист российского происхождения, нобелевский лауреат Саймон Кузнец связывал их появление с демографическими процессами, такими как эмиграция, а также с этапами капитального строительства. В настоящее время ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве технологических, инфраструктурных циклов. В рамках этих циклов происходит массовое обновление основных технологий.
Последние два пика взлета цен на сырье – 1980-84 и 2010-2014 годы. Получается, следующий их пик в рамках «цикла Кузнеца» придется не ранее 2040 года.
Первооткрыватель этих волн деловой активности американский экономист российского происхождения, нобелевский лауреат Саймон Кузнец связывал их появление с демографическими процессами, такими как эмиграция, а также с этапами капитального строительства. В настоящее время ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве технологических, инфраструктурных циклов. В рамках этих циклов происходит массовое обновление основных технологий.
Последние два пика взлета цен на сырье – 1980-84 и 2010-2014 годы. Получается, следующий их пик в рамках «цикла Кузнеца» придется не ранее 2040 года.
Экономист Сергей Блинов на динамике изменения денежной массы показывает, что экономического роста в России в ближайшие 2-3 года ждать не стоит. Такой прогноз закладывает и ЦБ, судя по его основным принципам политики.
https://yangx.top/m2econ/575
https://yangx.top/m2econ/575
Telegram
M2
Денежная масса, атлас иллюстраций, часть 2
https://telegra.ph/Denezhnaya-massa-atlas-illyustracij-chast-2-01-12
https://telegra.ph/Denezhnaya-massa-atlas-illyustracij-chast-2-01-12
Тема всплыла еще в декабре, но тогда на нее почему-то не обратили внимания. Между тем, она показывает, как изменится политика Газпрома в 2020-е внутри России.
Тогда заместитель начальника департамента 817 Газпрома (экономической экспертизы и ценообразования) Виктор Яценко на форуме «Газ России 2019» заявил, что «доходов от экспорта природного газа больше не хватает для субсидирования работы Газпрома на российском рынке»:
«Давайте будем честными по отношению друг к другу и признаемся, что вот эта эра «перекрестка», когда мы за счет экспорта поддерживали внутренний рынок, - такой ситуации уже больше не будет. Те цены в $400-500, которые мы когда-то видели - какое-то поколение после нас, дай бог, увидит. Этой подушки больше нет. Я думаю, что до руководства министерств и ведомств это дойдет через некоторое время, они это осознают».
Тогда же в отраслевых изданиях вычислили т.н. «уровень экспортного паритета» - когда экспорт по «Северному потоку» оказывается менее доходным, чем поставки в западные регионы России. Эта цифра составила $125 за тысячу кубометров (на выходе на германский берег), а при поставках через Украину - $146 (на входе в Словакию).
Т.е. это критическая цена для Газпрома, когда, как он считает, его прибыли не будет хватать для субсидирования цен на газ внутри России.
Минувшим летом спотовые цены на газ в Европе опускались значительно ниже этих уровней. А за III кв. 2019 Газпром показал среднюю цену экспорта в дальнее зарубежье на уровне $170 за тысячу кубометров. Прогноз на 2020-е годы в Европе – как раз $130-140 за тысячу кубометров. И это без учета инфляции доллара (которая составляет около 2% каждый год). При такой динамике мы, действительно, уже в середине 2020-х увидим те критические цены на газ, о которых говорит Газпром.
Оставим сейчас в стороне дивидендную политику Газпрома (она непомерна высока для такой малоэффективной компании), его непродуманные инвестиции в непрофильные активы (от СМИ и спорта до строительных проектов). Констатируем один факт: нас, внутри России, ждет неизбежное и высокое повышение тарифов на газ. Газпром загодя готовит нас к этому.
Сейчас цены на газ в зависимости от региона составляют 4,5-6,5 тыс. руб. за тысячу кубометров, или $75-105 (к примеру, в том «самом западном регионе» - Ленинградской области – около 6,35 тыс. руб.). Т.е. при неизменности курса рубля (во что трудно поверить на протяжении всех 2020-х) Газпром заложит 20-30-процентное повышение цен на газ внутри России. Как это отразится на населении и промышленных компаниях, по доходам стагнирующих уже шесть лет, можно себе представить.
Тогда заместитель начальника департамента 817 Газпрома (экономической экспертизы и ценообразования) Виктор Яценко на форуме «Газ России 2019» заявил, что «доходов от экспорта природного газа больше не хватает для субсидирования работы Газпрома на российском рынке»:
«Давайте будем честными по отношению друг к другу и признаемся, что вот эта эра «перекрестка», когда мы за счет экспорта поддерживали внутренний рынок, - такой ситуации уже больше не будет. Те цены в $400-500, которые мы когда-то видели - какое-то поколение после нас, дай бог, увидит. Этой подушки больше нет. Я думаю, что до руководства министерств и ведомств это дойдет через некоторое время, они это осознают».
Тогда же в отраслевых изданиях вычислили т.н. «уровень экспортного паритета» - когда экспорт по «Северному потоку» оказывается менее доходным, чем поставки в западные регионы России. Эта цифра составила $125 за тысячу кубометров (на выходе на германский берег), а при поставках через Украину - $146 (на входе в Словакию).
Т.е. это критическая цена для Газпрома, когда, как он считает, его прибыли не будет хватать для субсидирования цен на газ внутри России.
Минувшим летом спотовые цены на газ в Европе опускались значительно ниже этих уровней. А за III кв. 2019 Газпром показал среднюю цену экспорта в дальнее зарубежье на уровне $170 за тысячу кубометров. Прогноз на 2020-е годы в Европе – как раз $130-140 за тысячу кубометров. И это без учета инфляции доллара (которая составляет около 2% каждый год). При такой динамике мы, действительно, уже в середине 2020-х увидим те критические цены на газ, о которых говорит Газпром.
Оставим сейчас в стороне дивидендную политику Газпрома (она непомерна высока для такой малоэффективной компании), его непродуманные инвестиции в непрофильные активы (от СМИ и спорта до строительных проектов). Констатируем один факт: нас, внутри России, ждет неизбежное и высокое повышение тарифов на газ. Газпром загодя готовит нас к этому.
Сейчас цены на газ в зависимости от региона составляют 4,5-6,5 тыс. руб. за тысячу кубометров, или $75-105 (к примеру, в том «самом западном регионе» - Ленинградской области – около 6,35 тыс. руб.). Т.е. при неизменности курса рубля (во что трудно поверить на протяжении всех 2020-х) Газпром заложит 20-30-процентное повышение цен на газ внутри России. Как это отразится на населении и промышленных компаниях, по доходам стагнирующих уже шесть лет, можно себе представить.
Минэкономразвития РФ:
В декабре 2019 г. инфляция замедлилась до 3,0% г/г после 3,5% г/г месяцем ранее.
Такая динамика инфляции и ее компонентов свидетельствует о фундаментальной слабости внутреннего спроса, что подтверждается динамикой розничного товарооборота, продаж легковых автомобилей, а также слабой динамикой потребительского импорта в течение 2019 г.
По оценке Минэкономразвития России, в I квартале 2020 г. снижение годовых темпов роста потребительских цен продолжится. С учетом эффекта базы инфляция в январе 2020 г. прогнозируется на уровне 2,5-2,6% г/г, а в 1 квартале 2020 г. может опуститься и до 2,2-2,3% г/г.
(Инфляция сегодня сбивается ухудшением состояния реальных доходов населения и потребительского рынка)
В декабре 2019 г. инфляция замедлилась до 3,0% г/г после 3,5% г/г месяцем ранее.
Такая динамика инфляции и ее компонентов свидетельствует о фундаментальной слабости внутреннего спроса, что подтверждается динамикой розничного товарооборота, продаж легковых автомобилей, а также слабой динамикой потребительского импорта в течение 2019 г.
По оценке Минэкономразвития России, в I квартале 2020 г. снижение годовых темпов роста потребительских цен продолжится. С учетом эффекта базы инфляция в январе 2020 г. прогнозируется на уровне 2,5-2,6% г/г, а в 1 квартале 2020 г. может опуститься и до 2,2-2,3% г/г.
(Инфляция сегодня сбивается ухудшением состояния реальных доходов населения и потребительского рынка)
Объем продаж алмазно-бриллиантовой продукции АК «Алроса» в 2019 году составил $3,338 млрд. И это плохая новость. За 2018 год продажи были $4,507 млрд. Таким образом, нынешний показатель сократился на 26%.
На «Алросу» приходится 26-30% мировой добычи алмазов.
На фоне замедления глобальной экономики среди потребителей падает спрос на бриллианты (около 50% мирового спроса приходится на США). Кроме того, год от года растет доля синтетических алмазов, сейчас она оценивается в 3% от рынка натуральной продукции, но каждый год «синтетика» прибавляет 1-1,5 п.п. доли мирового рынка.
На «Алросу» приходится 26-30% мировой добычи алмазов.
На фоне замедления глобальной экономики среди потребителей падает спрос на бриллианты (около 50% мирового спроса приходится на США). Кроме того, год от года растет доля синтетических алмазов, сейчас она оценивается в 3% от рынка натуральной продукции, но каждый год «синтетика» прибавляет 1-1,5 п.п. доли мирового рынка.
Стоимость солнечных панелей в США подешевела до $0,45 за киловатт (график и данные – ЦМАКП).
- По данным Bloomberg, среднемировая стоимость солнечных модулей снизилась на 89% с 2010 года.
- К 2030 году прогнозируется снижение стоимости фотоэлементов еще на 34%.
К 2050 году средняя мировая стоимость солнечной электроэнергии сократится на 63% и составит $25 за МВт*ч или $0,025 за кВт*ч или, по курсу 60 руб. за доллар, 1,5 руб за к/Вт*ч.
- В настоящее время средняя цена электроэнергии, выработанной на солнечных электростанциях, составляет $39,7 за МВт*ч или 2,38 руб. за кВт*ч по курсу 60 руб. за доллар. Для сравнения, во втором полугодии 2019 года в Москве одноставочный тариф на электроэнергию для населения составляет 5,56 руб. за кВт*ч.
- По данным Bloomberg, среднемировая стоимость солнечных модулей снизилась на 89% с 2010 года.
- К 2030 году прогнозируется снижение стоимости фотоэлементов еще на 34%.
К 2050 году средняя мировая стоимость солнечной электроэнергии сократится на 63% и составит $25 за МВт*ч или $0,025 за кВт*ч или, по курсу 60 руб. за доллар, 1,5 руб за к/Вт*ч.
- В настоящее время средняя цена электроэнергии, выработанной на солнечных электростанциях, составляет $39,7 за МВт*ч или 2,38 руб. за кВт*ч по курсу 60 руб. за доллар. Для сравнения, во втором полугодии 2019 года в Москве одноставочный тариф на электроэнергию для населения составляет 5,56 руб. за кВт*ч.
Всего на три больших региона в России приходится почти половина – 47,5% строящегося многоквартирного жилья.
- В Москве в стройке на разных стадиях готовности сейчас находится 18,4 млн. кв. м жилья (319 тыс. квартир), или 14,1% от всей жилой стройки России. В Московской области строят еще 14,25 млн. кв. м (295 тыс. квартир), или 10,9%.
- В С.-Петербурге в стройке – 14,8 млн. кв. м, или 11,3%. Еще 4,6 млн. кв. м – в Ленинградской области (3,5%).
- В Краснодарском крае возводится 10,0 млн. кв. м, или 7,7% от всего строящегося жилья в стране.
(данные – Институт развития строительной отрасли)
Эти цифры еще раз наглядно подтверждают наличие «трех точек» роста в стране, где и в дальнейшем будут все больше сосредоточиваться люди и капиталы России.
- В Москве в стройке на разных стадиях готовности сейчас находится 18,4 млн. кв. м жилья (319 тыс. квартир), или 14,1% от всей жилой стройки России. В Московской области строят еще 14,25 млн. кв. м (295 тыс. квартир), или 10,9%.
- В С.-Петербурге в стройке – 14,8 млн. кв. м, или 11,3%. Еще 4,6 млн. кв. м – в Ленинградской области (3,5%).
- В Краснодарском крае возводится 10,0 млн. кв. м, или 7,7% от всего строящегося жилья в стране.
(данные – Институт развития строительной отрасли)
Эти цифры еще раз наглядно подтверждают наличие «трех точек» роста в стране, где и в дальнейшем будут все больше сосредоточиваться люди и капиталы России.
45% годовых в долларах - именно такую доходность показал индекс РТС в 2019 году. Этот рост обеспечили надежные акции, "голубые фишки" российского биржевого рынка: Газпром, Сбербанк, Яндекс и другие.
По прогнозам аналитиков, 2020-й год будет для российского рынка не менее прибыльным. Конечно, заработать на движениях биржевого рынка сможет не каждый. Скажу честно - чтобы получить такую доходность, большинству придется потрудиться. Нужно быть "в теме", постоянно следить за новостными лентами, разбираться в нюансах налогообложения, добывать инсайдерскую информацию на рынке.
"Подождите, у меня же работа, семья, спорт, к теще на выходные надо съездить" - скажете мне вы и будете правы. Обычному человеку очень сложно поднимать бабло на бирже, как бы сладко об это не пели "биржевые гуру". На это попросту не хватает времени, а учиться на своих ошибках ой как не хочется - это ведь потеря собственных денег. Ну и как тут быть?
Хочу вас познакомить с Алексеем, автором канала "Инвестиции на диване" @div_invest. Он утверждает, что нашел решение этой проблемы. За несколько лет работы на фондовом рынке ему удалось построить систему, которая позволяет наращивать капитал и тратить на это всего пару часов в неделю.
Алексей открыто рассказывает как про успехи, так и про факапы. Ведет модельный портфель и объясняет, почему покупает те или иные бумаги. Вкладывает свои собственные деньги, рискует ими, чтобы уберечь тебя от ошибок. А еще он публично обещал в январе выложить в открытый доступ свой авторский курс для новичков на бирже - БЕСПЛАТНО! Хотите узнать больше - подписывайтесь:
https://yangx.top/div_invest
По прогнозам аналитиков, 2020-й год будет для российского рынка не менее прибыльным. Конечно, заработать на движениях биржевого рынка сможет не каждый. Скажу честно - чтобы получить такую доходность, большинству придется потрудиться. Нужно быть "в теме", постоянно следить за новостными лентами, разбираться в нюансах налогообложения, добывать инсайдерскую информацию на рынке.
"Подождите, у меня же работа, семья, спорт, к теще на выходные надо съездить" - скажете мне вы и будете правы. Обычному человеку очень сложно поднимать бабло на бирже, как бы сладко об это не пели "биржевые гуру". На это попросту не хватает времени, а учиться на своих ошибках ой как не хочется - это ведь потеря собственных денег. Ну и как тут быть?
Хочу вас познакомить с Алексеем, автором канала "Инвестиции на диване" @div_invest. Он утверждает, что нашел решение этой проблемы. За несколько лет работы на фондовом рынке ему удалось построить систему, которая позволяет наращивать капитал и тратить на это всего пару часов в неделю.
Алексей открыто рассказывает как про успехи, так и про факапы. Ведет модельный портфель и объясняет, почему покупает те или иные бумаги. Вкладывает свои собственные деньги, рискует ими, чтобы уберечь тебя от ошибок. А еще он публично обещал в январе выложить в открытый доступ свой авторский курс для новичков на бирже - БЕСПЛАТНО! Хотите узнать больше - подписывайтесь:
https://yangx.top/div_invest
Telegram
Инвестиции на диване
Простым языком рассказываю об инвестициях и личных финансах. Объясняю принципы работы с фондовым рынком.
Книга "Инвестиции на диване" - https://clck.ru/36ocyo
Автор: @mister4e
https://www.gosuslugi.ru/snet/67978e3e509aba565226eeaf
Книга "Инвестиции на диване" - https://clck.ru/36ocyo
Автор: @mister4e
https://www.gosuslugi.ru/snet/67978e3e509aba565226eeaf
Рынок дорогой загородной недвижимости Московского региона первым впал в затяжной кризис. Так, в 2018-19 годах на рынок не вышло ни одного элитного поселка (со стоимостью домов от 120 млн. руб. и выше). По данным Knight Frank, на вторичном элитном рынке за 2019 год было продано всего 198 домов, что на 17% меньше, чем в 2018-м. Всего же на вторичном рынке элитной загородки сейчас выставляется около 2 тыс. лотов. Несложно подсчитать, что за год уходит не более 10% от экспонируемых объектов. Некоторые дорогие дома находятся в продаже уже по 5-7 лет, что со стороны покупателя вызывает желания добиваться скидок до 30-50%.
Не менее плачевная ситуация в целом на первичном рынке загородки. Сейчас в экспозиции находится около 50 тыс. домов в организованных поселках, а число сделок по ним в 2019 году составило 3,7-4 тыс. домов. Т.е. число сделок составляет до 8% от общей массы выставленной на продажу загородки.
И выхода из глубокого кризиса на рынке загородной недвижимости пока не видно.
Не менее плачевная ситуация в целом на первичном рынке загородки. Сейчас в экспозиции находится около 50 тыс. домов в организованных поселках, а число сделок по ним в 2019 году составило 3,7-4 тыс. домов. Т.е. число сделок составляет до 8% от общей массы выставленной на продажу загородки.
И выхода из глубокого кризиса на рынке загородной недвижимости пока не видно.
Урожай овощей, выращенных в защищенном грунте, составил в 2019 году 1,24 млн. т, по данным Минсельхоза. Это на 13% выше уровня предыдущего года. Отрасль бурно растет уже шесть лет. Так, в 2019-м было введено 260 га теплиц при выбытии старых проектов 50 га. Таким образом, чистый прирост площадей закрытого грунта составил 210 га. Как следствие, снижается доля импортных овощей.
Еще более бурному росту тепличного хозяйства мешает рост энерготарифов. Так, в зависимости от региона в 2019-м цены на газ и электричество для защищенного грунта выросли на 10-20%. Средняя рентабельность тепличной отрасли упала до 12%, что пока не критично, с учетом господдержки. Но дальнейшее повышение тарифов приведет к стагнации отрасли.
Еще более бурному росту тепличного хозяйства мешает рост энерготарифов. Так, в зависимости от региона в 2019-м цены на газ и электричество для защищенного грунта выросли на 10-20%. Средняя рентабельность тепличной отрасли упала до 12%, что пока не критично, с учетом господдержки. Но дальнейшее повышение тарифов приведет к стагнации отрасли.
Несмотря на снижение ставок, ипотечное кредитование начинает «выдыхаться».
По данным ЦБ, за январь-ноябрь 2019 года количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства накопленным итогом составило 303.687 ед., что на 8,7% меньше аналогичного показателя 2018 года (332.742 ед.).
Количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства в ноябре 2019 года уменьшилось на 10,2% по сравнению с ноябрем 2018 года (31.095 против 34.614 годом ранее).
По данным ЦБ, за январь-ноябрь 2019 года количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства накопленным итогом составило 303.687 ед., что на 8,7% меньше аналогичного показателя 2018 года (332.742 ед.).
Количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства в ноябре 2019 года уменьшилось на 10,2% по сравнению с ноябрем 2018 года (31.095 против 34.614 годом ранее).
ИНП РАН оценивает динамику промышленного производства в декабре год к году, как 99,4%. Т.е. падение на 0,6%.
Темп роста промпроизводства со снятой сезонностью в декабре 2019 г. по сравнению с предыдущим месяцем оценивается в 99,8%.
Тем не менее, промпроизводство в целом за весь год, по расчетам ИНП РАН, составило 102,2%. Плохой IV квартал года не смог увести годовые показатели сильно вниз.
Темп роста промпроизводства со снятой сезонностью в декабре 2019 г. по сравнению с предыдущим месяцем оценивается в 99,8%.
Тем не менее, промпроизводство в целом за весь год, по расчетам ИНП РАН, составило 102,2%. Плохой IV квартал года не смог увести годовые показатели сильно вниз.
«По расчетам М.Ю. Матовникова, главного аналитика Сбербанка, вклады размером более 10 тыс. руб., на которые приходится 99% общей суммы депозитов физических лиц в банковской системе России, имели всего 17% населения страны».
(журнал «Проблемы прогнозирования», №5, 2019)
(журнал «Проблемы прогнозирования», №5, 2019)