Proeconomics
64.9K subscribers
8.36K photos
47 videos
5 files
3.15K links
Макроэкономика, финансы, тренды, аналитика. Реклама @Kursistka @netovetz Регистрация в РКН №4830975469
加入频道
Работа в современных командах требует гибкости и безопасности. Яндекс 360 для бизнеса и Yandex B2B Tech создали инструмент, который позволяет компаниям управлять проектами и бизнес-процессами, не выходя за пределы собственной IT-инфраструктуры.

Онлайн-доски помогут:
— организовывать мозговые штурмы
— контролировать сроки выполнения задач
— визуализировать ключевые показатели.

Система работает по модели on-premise, что гарантирует полную безопасность данных: информация хранится только внутри компании, а администратор может управлять доступами сотрудников.
Уже сейчас можно подключить сервис на сайте Яндекс 360 для бизнеса.
Цены на золото обновили исторический максимум, впервые в истории приблизившись к $2900 за унцию. Ряд западных аналитиков прогнозируют рост его цены до $3200 к середине 2025 года из-за разгорающихся торговых войн, инициированных США. Согласны ли вы с таким потенциалом золота, и не вызовет ли переток денег в него падение доходности других инструментов – акций и облигаций? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Экономист Валерий Корнеев:

Физическое золото сейчас остаётся единственным надёжным инструментом сохранения капитала. Другие активы в период крайней неопределённости, как сейчас, могут быть крайне волатильными, или даже ограниченными к обороту, как, например, доллар США, о чем недвусмысленно предупреждают сами управляющие органы США. Тем более, что в самих США сейчас происходят ранее невозможные события. Например, на прошлой неделе суд в Америке принял решение, что доллары не являются частной собственностью, причём суд был между министерством США и его подрядчиком. В Америке действует прецедентное право, таким образом, скоро может оказаться, что ФРС может отозвать любые доллары, как наличные, так и безналичные, например, обращающиеся вне США. Такие, ранее казавшиеся фантастическими, сценарии становятся возможными.
Ещё индикатором является вывоз США своего золота, хранившегося в Британии на Лондонской бирже металлов, что уже привело к ранее небывалым задержкам в поставке купленного там золота на несколько недель. В такой нервной обстановке естественно резкое повышение цены на золото даже выше прогнозов, которые мы видим сейчас. Механизм фиксации цены на золото, действовавший много десятков лет, сломан, и мы увидим ещё не такие пики цен на него.

Эксперт НТИ по цифровым финансам Артем Богачев:


Золото практически в любой кризисной, неспокойной ситуации остается одним из наиболее надежных инструментов сохранения средств. В последние годы его стоимость только растет. На протяжении двух десятилетий можно наблюдать стабильное подорожание этого драгметалла.
Наибольшую выгоду, как и в случае с наиболее популярными криптовалютами, получают те, кто вложился на старте. Вместе с тем, говорить о том, что завтра все бросятся скупать золото и перестанут инвестировать деньги в другие инструменты, нельзя. Во-первых, золото может вслед за другими финансовыми активами и дорожать, и падать в цене, что за последние 20 лет также наблюдалось, как в 2008 году, так и в 2013-2019 годы. Во-вторых, опытные инвесторы никогда не переводят все средства в один актив, несмотря ни на какие геополитические и иные кризисы, направляя в золото максимум 20% портфеля.
Кроме того, просто «инвестировать в золото» - достаточно размытая формулировка. «Золотые» инвестиции - это и монеты, и изделия из золота, слитки, ОМС и даже акции золотодобывающих компаний. Поэтому, конечно, у золота есть потенциал роста в цене в наше неспокойное время и дальше, даже на фоне падения других инструментов, но этот драгметалл нельзя рассматривать ни неким стабилизирующим фактором, ни надёжной гаванью. Значительного перетока средств в него точно не стоит ожидать.

Эксперт по финансовым рынкам Николай Солабуто:

Если изучить данные о запасах золота в недрах земли и посмотреть на темпы его добычи, то можно прийти к выводу, что при сохранении текущих темпов добычи золото в земле закончится через 15 лет.
Если товар конечен, то цены на него будут расти. И чем дальше, тем сильнее. Скорее всего, мы можем прийти к цене в несколько десятков, а может быть, и в несколько сотен тысяч долларов за унцию.

(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов:

Золото сегодня - один из лучших вариантов инвестиций для россиян. Даже не беря во внимание мировую конъюнктуру роста золота, важно, что сегодня в условиях определенных ограничений по инвестициям, например, в западные акции, и достаточно значимой инфляции, золото является российским товаром, российским сырьём. Мы сами его добываем. Поэтому инвестиции в русское золото – это одновременно и инвестиции в развитие экономики.
Что касается мер, принятых государством для того, чтобы инвестиции в золото физических лиц были успешными, то это отмена НДС при покупках мерных слитков золота. Напомню, что они начинаются от одного грамма, совершенно не обязательно иметь значительный объём инвестиций, чтобы обеспечивать себе доходность в золоте. И, конечно, это более прагматичный подход, чем копить деньги в какой-нибудь иностранной валюте, будь то доллар, евро или юань.

Главный макроэкономист УК «Ингосстрах-Инвестиции» Антон Прокудин:

Когда растут цены на какой-либо капитальный актив или золото, sellside-аналитики всегда прогнозируют их рост. Причин для роста золота не видно: доходности в США сильно выросли. Только снижение доходностей в длинных облигациях сможет поддержать цены на золото, но цены и так в разы превышают себестоимость добычи – значит, потенциал падения в случае негативной конъюнктуры огромен.
Ещё одно следствие программы льготной ипотеки – миниатюризация жилья.
В Москве с конца 2020 года по конец 2024 года средняя площадь проданной квартиры в комфорт-классе упала с 52 до 42-43 кв. м, в Новой Москве – с 49 до 41 кв. м, по данным «Пульса продажи новостроек». В Петербурге – с 39 до 36 кв.м, в Московской области – с 46 до 42 кв. м.
Благодаря низким ставкам (которые и сегодня по семейной ипотеке отрицательные в реальном выражении, т.е. ниже уровня инфляции) на рынок вышли те потребители, кто в обычной рыночной ситуации не мог бы претендовать на покупку жилья.
Уважаемый Дмитрий Прокофьев приводит выдержки из мониторинга ЦБ, чем плохи альтернативные подсчёты инфляции. И соответственно – чем хороши подсчёты Росстата.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/10873
и
https://yangx.top/moneyandpolarfox/10874

Во многом соглашусь с мнением сотрудников ЦБ. Но они не договаривают, что и методология Росстата несовершенна. Главная же её ценность в том, что она примерно следует методологии подсчёта инфляции статведомствами других стран. И в результате мы получаем относительно релевантные цифры для сравнения. Условно говоря, по этой методологии мы можем сравнивать в «одной оптике» уровень инфляции в России и США, России и Турции, России и Японии, и т.д.

Но у каждой страны всё равно имеется «сбитая оптика», и ту же методологию Росстата нельзя признать совершенной.
Первая причина – это набор товаров и услуг. Например, то, что Росстат недавно выкинул из наблюдаемой им корзины авиабилеты, вызывает вопросы. Это теперь не отслеживаемый рынок на сотни миллиардов рублей. Или ещё одна проблема – Росстат не отслеживает динамику цен аренды жилья. А это тоже – рынок на сотни миллиардов рублей. К примеру, только в одной Москве на рынке аренды присутствует до 500 тыс. квартир. При средней стоимости аренды в 700-800 тыс. руб. в год за единицу жилья этот рынок составляет 350-400 млрд руб.

Вторая причина – Росстат не оценивает динамику инфляции в сельской местности. А там проживают 25% населения России.

Третья причина для скепсиса к официальным цифрам Росстата – он не оценивает динамику цен в неформальном секторе. И по сравнению с развитыми странами он у нас очень велик. В конце 2010-х Росстат оценивал теневой сектор экономики России в 20,5% ВВП. Для сравнения: в большинстве развитых стран этот сектор не превышает 10-12%.

Как ведут себя цены в неформальном секторе товаров и услуг объёмом в 35 трлн руб. (те самые 20% ВВП), Росстат не знает. Но эти цены на товары и услуги каждый день видят десятки миллионов россиян (но не видит Росстат).

Два простых примера. На дачных участках, в ЛПХ и фермерских хозяйствах в России выращивается 7-8 млн тонн картофеля (около 50% от общего его сбора). Примерно треть этого урожая поступает на неформальный рынок, или около 2,5 млн тонн. Этот объём при нынешних ценах на картофель можно оценить минимум в 100 млрд руб. в год. Растут там цены или падают, насколько – Росстат не знает.
Или рынок теневых автосервисных услуг. Он тоже оценивается минимум в 100 млрд руб. в год, и Росстат не знает, насколько дороже/дешевле стало там за год перебрать карбюратор, поменять масло (или шины).

Резюмируя. На месте комментаторов из ЦБ я бы всё же не говорил, что методика Росстата совершенна. Она – приемлема по международно признанной методологии. А потому к альтернативным подсчётам инфляции надо относиться не как к «вражеской вылазке», а как к способу помочь российской метрологии, деятельности Росстата. Статведомства всех стран постоянно меняют методологию своих подсчётов (из-за эволюции экономик) – в т.ч. и под воздействием экспертных институтов, и Росстат не исключение, и дополнительных помощников в этом деле не надо воспринимать как врагов.
Кто выиграл от глобализма в США.
Все доходные страты выиграли, но очень неравномерно.
В США 1980 года заработная плата среднего класса выросла лишь на 73%, тогда как заработная плата людей с самыми высокими доходами из высшего 1% выросла на 326%.
Следующие 19% после 1% высшей страты и самые нижние 20% работников Америки росли примерно одинаково.
Т.е. проигравшим по сравнению с 20% высшими и 20% нижними стал классический средний класс (60% населения). Но проигравший относительно, конечно, а не абсолютно – зарплаты и классического среднего класса тоже росли.

В Bravos, представившем этот график, считают, что существенное повышение тарифов администрацией Трампа теоретически может обратить эту тенденцию вспять – и средний класс наконец-то будет расти быстрее остальных страт. Но скорее всего от тарифов снова наиболее выигравшей всё равно будет высшая страта 1%.
И ещё про последствия глобализма.
Цена на одежду в США остается неизменной уже 30 лет... и это в номинальном выражении! (средняя заработная плата за это время выросла почти втрое).
Как уже писал не раз, в постиндустриальной экономике реальные цены на товары падают (а часто – и номинальные, как на электронику, с учётом роста её производительности). А вот цены на услуги – наоборот, опережающе (инфляцию) растут.
Почему вторичный рынок жилья оказался устойчивым при высоких ставках ипотеки.
«Инком»: «В Московском регионе отмечается рекордное с марта 2016 года количество «безипотечных» сделок на вторичном рынке Москвы - 90%. Всего 10% покупок совершается (в январе-феврале 2025 года) с использованием ипотеки - против 23% год назад.
В настоящее время никаких подвижек в стоимости предложения вторичного жилья нет (цены стоят на месте), но около 80% продавцов по результатам торга предоставляют скидки, средний размер дисконта составляет 5%, и за прошедший год он практически не изменился».
Производство в России растёт в основном за счёт выпуска военной продукции.
ЦМАКП: Согласно данным Росстата, в декабре зафиксирован резкий скачок выпуска: прирост по сравнению с ноябрем оценивается в 2,3% (сезонность устранена), индекс относительно соответствующего периода предшествующего года подскочил до 108,2% после 103,5% в ноябре.
Анализ показывает, что рекордный итог декабря обеспечен преимущественно за счёт увеличения выпуска в видах деятельности с преобладанием продукции ОПК. За вычетом этих производств прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%. Таким образом, говорить о новой фазе промышленного подъёма не приходится, в первые месяцы 2025 г. следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
В январе 2025 года чистые продажи валюты крупнейших нефтяных компаний составили $9,9 млрд, сообщает ЦБ в «Обзоре рисков финансовых рынков». Среднедневные чистые продажи сократились лишь на 7%, и показатель примерно сопоставим с тем, который наблюдался во второй половине 2024 года ($10,7 млрд). Получается, западные санкции против танкерного флота России не сработали? Или такое сокращение валютной продажи нефтяниками на 7% всё же оказывает влияние на нашу финансовую систему? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:

Влияние санкций недружественных стран, конечно, чувствительно. Если бы их не было, российские нефтяные компании получили бы существенные поступления валютной выручки, а бюджет дополнительные доходы. Сейчас же доля нефтегазовых доходов в структуре федерального бюджета сократилась до исторического минимума.
Скорее всего, она вряд ли значимо увеличится, поэтому опираться придется на несырьевые отрасли промышленности и на услуги. К тому же январский пакет санкций 2025 года ещё в полной мере не проявился, что также нужно учитывать при планировании состояния финансовой системы страны в среднесрочной перспективе.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:

Воздействие любых новых санкций, в числе прочего, неравномерно во времени. Обычно сразу после введения нового пакета санкций большинство участников рынка (особенно - крупные) приостанавливают работу. Юристы начинают оценку возможных рисков, менеджеры - прорабатывать пути обхода.
Через два-три месяца обычно начинается адаптация. При этом первыми возобновляют работу небольшие посредники, которые, как правило, запрашивают большие дисконты и комиссионные. По мере накопления опыта подключаются и более крупные участники рынка. Именно поэтому объективную оценку эффекта от ранее введенных санкций стоит ждать не ранее марта-апреля.
С точки зрения эффектов для финансовой системы РФ, важнее не само по себе сокращение продажи валюты экспортерами, а то, как сильно изменится баланс спроса и предложения валюты. Судя по отсутствию сильного движения валютного курса, пока сильного изменения этого баланса не наблюдается.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

Накануне Bloomberg оценил эффективность последних санкций, введенных Байденом перед уходом. Согласно информации авторов материала, нефть марки Urals, которая является главным экспортом нефтяного направления сырьевой отрасли России, сейчас упала в стоимости до $60 за баррель. Как заявили в Bloomberg, российские поставщики вынуждены увеличить дисконт клиентам, а также с проблемами рентабельности танкерной доставки нефти в страны Азии. Издание отмечает, что наложенные бывшим президентом США ограничения на 161 нефтяной танкер России затрудняют транспортировку в порты Индии и Китая. Более того, в 2023 году марка Urals шла на рынок по цене $80 за баррель.
США ввели санкции против «Газпром-нефти», «Сургут­нефтегаза» и нефтяных танкеров, которые, похоже, достигли цели. Но можно продолжать петь: «Всё хорошо, прекрасная маркиза, дела идут и жизнь легка…».
Экспансия социального оптимизма не должна прекращаться ни при каких условиях.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:

Продажи валютной выручки российскими нефтяными компаниями остаются стабильно высокими, несмотря на западные санкции. Снижение на 7% в январе 2025 года не выглядит критичным, особенно на фоне объёмов второй половины 2024 года. Это говорит о том, что ограничения на танкерный флот либо не оказали ожидаемого эффекта, либо были заранее учтены компаниями в их стратегии продаж.

Тем не менее даже небольшое снижение валютных поступлений может оказывать влияние на финансовую систему, особенно если тренд продолжится. Вопрос в том, насколько этот спад связан именно с санкциями, а не с сезонными или рыночными факторами, например, колебаниями цен на нефть. Если снижение валютных продаж нефтяниками ускорится, это может усилить давление на рубль, но пока рынок адаптируется без серьезных потрясений.
На Youtube увидел народный мониторинг цен на сливочное масло в Белоруссии.
Одна и та же пачка масла весом 180 гр. в России стоит 260-280 руб., в Белоруссии – 135 руб. на наши деньги, или в 2 раза дешевле.
Картошка, кстати, стоит там тоже дешевле – 30 руб. против 50 руб.
За едой в Белоруссию активно ездят жители приграничных российских регионов (автор этого видеоролика ездит из Псковской области).
Розничная торговля и медицина больше всего страдают от дефицита кадров – обзор рынка труда от Headhunter, январь 2025 года.
Медианная предлагаемая зарплата в январе 2025 года составила 73,4 тыс. руб., а медианное значение ожидаемой зарплаты соискателями – 70 тыс.
Как мы видим, предлагаемая зарплата по-прежнему опережают ожидаемую, и это говорит нам о перегреве на рынке труда.
История показывает, что падение прибылей корпораций часто предшествует рецессии. Компании сокращают расходы, увольняют сотрудников и замедляют инвестиции.
В США динамика прибылей компаний находится на подъёме, и пока никаких сигналов о возможной рецессии нет.
Не только в Калифорнии продажи Tesla стремительно падают, в Европе дела обстоят ещё хуже. Экономисты пока гадают, что движет этим? Конкуренция других производителей электромобилей или политическая ангажированность Илона Маска – потребители объявляют бойкот его продукции?
Эффективно ли прошла экономика России последние шестьдесят лет?
Попытку ответить на этот вопрос предприняла экономист Мария Белецкая из Института США и Канады РАН («Проблемы прогнозирования», №1, 2025).
Она составила для некоторых стран, в том числе СССР-России временной ряд с 1960 года по ВВП на одного трудоспособного; за 100 был принят показатель США. Без учёта детей и стариков («иждивенцев») такой подушевой ВВП лучше показывает эффективность рабочей силы.

Пик эффективности для нас – 1980 год, когда подушевой ВВП трудоспособного достигал 64% от США. Сегодня этот показатель – 42%, (падение на 22 п.п.).

Хуже всех из представленных стран прожила этот период Мексика, у которой показатель упал на 37 п.п. – с 67% в 1980 году до 30% в 2020 году.
Похожими на российские темпы падала эффективность экономики Франции, на 16 п.п. (с 91% до 75%).
Кроме Китая хорошо прибавила Турция – с 31% до 46% (опередив Россию).
Российская же экономика до сих пор сильно эффективнее Китая – 42% и 27% соотв.
В это сложно поверить, но в Иране выпускается больше легковых автомобилей, чем в России.
Последние двадцать лет их выпуск в Иране колеблется вокруг отметки 1 млн машин в год. Для сравнения: в 2024 году в России было выпущено 756 тыс. легковых машин.
При этом иранская автопромышленность находится под западными санкциями гораздо дольше, чем российская – с начала 1980-х, и именно под санкциями иранский автопром нарастил выпуск машин со 100 тыс. до 1 млн в год.
(данные – ЭКО, №9, 2023)

Как же иранский автопром под санкциями смог выйти на такой объём выпуска? Продолжение в следующем посте.
(продолжение предыдущего поста)
Основание иранского автопрома было заложено европейскими компаниями в 1970-е ещё при шахском режиме, до исламской революции.
В этот период были созданы две крупнейшие в стране автомобильные компании – Iran Khodro и Saipa. Наиболее коммерчески успешной для Iran Khodro стала модель «Пейкан»: она производилась в формате крупноузловой сборки комплектующих, поставляемых компанией Talbot из Великобритании. Компания Saipa создавалась с 75-процентной долей Ирана и выпускала автомобили, лицензированные для внутреннего рынка, её партнером был автопроизводитель из Франции Citroen.

После введения западных санкций в начале 1980-х спасением иранского автопрома стал обратный инжиниринг, благодаря которому местные изготовители смогли воспроизводить отдельные технологические решения. Фактически автопром просто стал один в один копировать западные модели автомобилей: «Одним из значимых успехов модернизированного иранского автопрома можно считать разработку модели Samand от Iran Khodro. Созданный на базе Peugeot 405, автомобиль использовал ту же платформу, что и у последнего. Переработке и переоснащению подвергся в основном интерьер, что позволило провести запуск производства модели на основе современных технологий в сжатые сроки. Впоследствии в отдельную организацию было выделено подразделение, отвечавшее за силовой агрегат. Совместно с немецкой компанией FEV была разработана конструкция двигателя, что существенно повысило долю локализации. За время работы в Иране FEV было подписано более 150 лицензионных соглашений с местными производителями автокомпонентов».

Как мы видим из этого отрывка, даже под санкциями иранский автопром продолжал сотрудничать с западными инженерными компаниями, в данном случае – немецкими. Когда при Трампе западные санкции были ужесточены, и немецкие компании свернули прямую деятельность в Иране (косвенная через страны-посредники осталась – в общем, поставлять чертежи и технологии нельзя технически запретить) иранский автопром успел набрать собственную технологическую базу: «После каждого очередного шока отрасли требовалось 2-3 года на восстановление, при этом среднегодовой объём выпуска варьировал на уровне около 1 млн автомобилей».

«Iran Khodro и Saipa остаются главными национальными автопроизводителями, обеспечивая около 90% выпуска автомобилей в стране. При этом автомобилестроение является вторым по значимости источником ВВП после нефтегазовой отрасли».
Остальные 10% продаж автомобилей в Иране – импорт, включая и западные страны. Но, правда, если ты хочешь легально купить какую-нибудь японскую, корейскую или немецкую машину, придётся заплатить большие пошлины. Во время становления иранского автопрома они достигали 200%, но «в 2005 году максимальная пошлина на импортную продукцию была снижена до 90%».
Возвращаясь к мониторингу обеспеченности жильём по КОУЖ от Росстата – этот показатель говорит о реальном метраже в тех домохозяйствах, где проживают люди (общая же обеспеченность по Росстату включает пустующие инвестиционные квартиры, вторые квартиры для сдачи в аренду, дачи и загородные дома).
Здесь КОУЖ нам показывает средний метраж квартиры и индивидуального дома.

Средний метраж квартиры с 2014 по 2022 года топтался на месте - около 50 кв. м.
А вот средний метраж дома пусть медленно, но рос: с 68,8 кв. м в 2014 году до 72 кв. м в 2022-м.
Средняя площадь индивидуальных домов в городской местности (72,1 кв. м) была на 44,2% больше средней площади квартир (50 кв. м), а в сельской местности – больше на 37,6% (69,8 кв. м против 50,8 кв. м).
Если у правительства стоит задача повышать подушевую обеспеченность россиян жильём, то развивать надо в первую очередь загородное строительство.
(таблица - «Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2024)
Нейросети помогут наконец выучить английский?

Конечно! Но зачем ждать год или два, пока об этом начнут везде кричать?

Лучше подписаться на телеграмм-канал Тани Марковой и сразу участвовать в ее бесплатном практикуме по использованию ИИ в практике английского.

Без сложных технических терминов. Даже если вам кажется, что нейросети — это далекий космос, вы 100% разберётесь, как использовать этот инструмент :

— узнаете
про новейшие технологии;
— получите простые пошаговые инструкции;
— поймете на примерах, как нейросети экономят время.

Подписывайтесь и улучшайте свой английский на https://yangx.top/bk_gko/2VfnxvcjczC

Реклама: ИП Маркова Татьяна
ИНН 530701345736
Москва среди всех городов-миллионников занимает первое место по общему вводу жилья. По подушевому вводу жилья – уже 11 место, а по подушевой обеспеченности – последнее, 16-е место из 16-ти городов-миллионников.
Хороший пример, как важно смотреть не только абсолютные, но и относительные показатели.

Почему москвичи живут так тесно - 22,3 кв. м на человека против 39,8 кв. м у лидера, Краснодара?
Причина – высокий миграционный прирост населения. С 2010-го по 2021 год официальная численность населения Москвы выросла на 1,5 млн человек (до 13,01 млн). Ежегодный прирост в 150 тыс. человек при подушевой обеспеченности в 22,3 кв. м означает, что в Москве надо возводить жилья 3,3 млн кв. м каждый год, только чтобы этот показатель не уменьшался, а просто стоял на месте.
(данные - «Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2024)
Последний анализ BEA (2023) самых быстрорастущих рабочих мест в США очень интересен. Два первых места – в ВИЭ (ветряные и солнечные станции). Но средние предлагаемые здесь зарплаты невелики по американским меркам - $48-62 тыс. в год
Самые высокие зарплаты среди самых востребованных специальностей – в IT и медицине.
Структура спроса на рабочую силу в США не совсем похожа на российскую – у нас самые востребованные специальности это продавцы, но вот вторые по спросу в России, как и в США – медицинские работники (правда, в России они получают сильно ниже американских коллег и даже ниже средних зарплат в России).