(продолжение предыдущего поста)
Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Сергей Заверский:
Сами по себе данные по инфляции за первые две недели января интерпретировать непросто, поскольку на динамику цен в этот период влияло сразу несколько тенденций разного рода. В частности, значительный вклад внесло повышение тарифов на транспорт, акцизов на алкоголь и топливо и т.д. Плюс нужно иметь в виду, что это был в принципе довольно специфический период. Однако на данные по инфляционным тенденциям можно посмотреть и с точки зрения более длительной перспективы.
И тогда мы видим, что ключевая ставка действительно начинает играть всё больше роль ускорителя, а не тормоза инфляции. Причина в том, что рост издержек у производителей таков, что они вынуждены повышать цены часто даже в случаях слабого спроса. Стоимость топлива, тарифы на услуги естественных монополий растут, повышаются транзакционные издержки на внешнюю торговлю, увеличиваются процентные расходы по ранее взятым кредитам - в итоге жёсткая денежно-кредитная политика лишь усиливает проблемы на стороне предложения. Причём, что хуже всего - особенно в средне- и долгосрочном плане, сдерживая инвестиционную активность. Учитывая же ещё и планы по ограничению субсидирования процентных ставок для бизнеса, тренд на сокращение льготного кредитования в сельском хозяйстве, то основа для повышенной инфляции и в этом году налицо.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
В целом, пока инфляция чуть выше января 2024 г. В январе 2024 г. инфляция составила 0,86%, а за 2 недели 2025 г - 0,67%.
Итог декабря оказался даже лучше. Оценка была 1,7% по недельным данным, а по факту получилось чуть более 1,3%. В ноябре – 1,44%. Это говорит о наличии тренда к замедлению инфляционных потребительских ожиданий.
Официальный рост цен на 2024 г. - 9,52%, и это хуже прогноза Банка России, который был в октябре и составлял 8-8,5%, но лучше оценок в начале декабря (9,6-9,8%). Поэтому нельзя сказать, что свежие данные не укладываются в прогноз ЦБ.
К тому же, прогноз ЦБ по инфляции мы узнаем только в феврале, когда он будет обновлен. В октябре он оценивался 4,5-5%. Возможно, что в феврале эти значения будут выше, возможно, 6,5-7%.
Высокая ставка давно перестала работать как противодействие росту цен. Высокая ставка помогает справиться только с инфляцией спроса. Инфляция предложения связана с тем, что свои затраты производители начинают перекладывать на потребителей и тут ключевая ставка вообще не работает. Не то, чтобы ставка совсем перестала работать. Скорее, её эффективность стала меньше.
Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Сергей Заверский:
Сами по себе данные по инфляции за первые две недели января интерпретировать непросто, поскольку на динамику цен в этот период влияло сразу несколько тенденций разного рода. В частности, значительный вклад внесло повышение тарифов на транспорт, акцизов на алкоголь и топливо и т.д. Плюс нужно иметь в виду, что это был в принципе довольно специфический период. Однако на данные по инфляционным тенденциям можно посмотреть и с точки зрения более длительной перспективы.
И тогда мы видим, что ключевая ставка действительно начинает играть всё больше роль ускорителя, а не тормоза инфляции. Причина в том, что рост издержек у производителей таков, что они вынуждены повышать цены часто даже в случаях слабого спроса. Стоимость топлива, тарифы на услуги естественных монополий растут, повышаются транзакционные издержки на внешнюю торговлю, увеличиваются процентные расходы по ранее взятым кредитам - в итоге жёсткая денежно-кредитная политика лишь усиливает проблемы на стороне предложения. Причём, что хуже всего - особенно в средне- и долгосрочном плане, сдерживая инвестиционную активность. Учитывая же ещё и планы по ограничению субсидирования процентных ставок для бизнеса, тренд на сокращение льготного кредитования в сельском хозяйстве, то основа для повышенной инфляции и в этом году налицо.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
В целом, пока инфляция чуть выше января 2024 г. В январе 2024 г. инфляция составила 0,86%, а за 2 недели 2025 г - 0,67%.
Итог декабря оказался даже лучше. Оценка была 1,7% по недельным данным, а по факту получилось чуть более 1,3%. В ноябре – 1,44%. Это говорит о наличии тренда к замедлению инфляционных потребительских ожиданий.
Официальный рост цен на 2024 г. - 9,52%, и это хуже прогноза Банка России, который был в октябре и составлял 8-8,5%, но лучше оценок в начале декабря (9,6-9,8%). Поэтому нельзя сказать, что свежие данные не укладываются в прогноз ЦБ.
К тому же, прогноз ЦБ по инфляции мы узнаем только в феврале, когда он будет обновлен. В октябре он оценивался 4,5-5%. Возможно, что в феврале эти значения будут выше, возможно, 6,5-7%.
Высокая ставка давно перестала работать как противодействие росту цен. Высокая ставка помогает справиться только с инфляцией спроса. Инфляция предложения связана с тем, что свои затраты производители начинают перекладывать на потребителей и тут ключевая ставка вообще не работает. Не то, чтобы ставка совсем перестала работать. Скорее, её эффективность стала меньше.
В 2024 году Китай имел профицит во внешней торговле в размере $1 трлн, увеличившись на 21% г/г (т.е. на столько Китай больше экспортировал, чем импортировал).
Главный вопрос для многих экономистов мира: куда Китай «складирует» эту валюту, учитывая ещё и затруднительный вывод капитала из страны?
Одно из направлений этих профицитных денег – кредитование стран Второго и Третьего мира (вроде стран Африки и Латинской Америки).
Главный вопрос для многих экономистов мира: куда Китай «складирует» эту валюту, учитывая ещё и затруднительный вывод капитала из страны?
Одно из направлений этих профицитных денег – кредитование стран Второго и Третьего мира (вроде стран Африки и Латинской Америки).
Сбер подвел итоги ушедшего года: банк нарастил чистую прибыль до 1,562 трлн рублей, рост 4,6% год к году. Портфель кредитов для физлиц вырос на 12,4% за этот период, достигнув 17,5 трлн рублей, портфель кредитов юрлицам тоже увеличился до 27,8 трлн рублей (+19%). Но самый впечатляющий рост показали привлеченные средства физлиц – на 22%, до 27,6 трлн рублей. Это во многом обусловлено выгодными условиями по вкладам, которые установил Сбер, ставки по депозитам не снизились и после решения ЦБ оставить ключевую ставку на прежнем уровне.
Новый депозит со ставкой до 29% годовых был запущен уже в декабре, главное условие высокой доходности – пополнение ПДС-счета в сервисе СберНПФ. В целом средний размер дохода клиентов от вкладов в Сбере поднялся примерно в 2,5 раза. Соответственно себя вели и акции банка, оставшись самой популярной бумагой для частных инвесторов по итогам прошлого месяца. При этом рентабельность капитала составила 23,4%: это выше показателей, прописанных в трехлетней стратегии банка.
Новый депозит со ставкой до 29% годовых был запущен уже в декабре, главное условие высокой доходности – пополнение ПДС-счета в сервисе СберНПФ. В целом средний размер дохода клиентов от вкладов в Сбере поднялся примерно в 2,5 раза. Соответственно себя вели и акции банка, оставшись самой популярной бумагой для частных инвесторов по итогам прошлого месяца. При этом рентабельность капитала составила 23,4%: это выше показателей, прописанных в трехлетней стратегии банка.
Оценка ИНП РАН динамики ВВП за 2024 год +3,9%.
ИНП РАН дал прогноз и на первую половину 2025 года:
«Формируется позитивный прогноз экономической динамики на первую половину 2025 года (прирост ВВП около +3% г/г). Тем не менее, есть основания предполагать, что экономика РФ в конце 2024 г. достигла локального пика, превышение которого ещё некоторое время возможно за счёт эффекта от бюджетного импульса в декабре 2024 г.»
ИНП РАН дал прогноз и на первую половину 2025 года:
«Формируется позитивный прогноз экономической динамики на первую половину 2025 года (прирост ВВП около +3% г/г). Тем не менее, есть основания предполагать, что экономика РФ в конце 2024 г. достигла локального пика, превышение которого ещё некоторое время возможно за счёт эффекта от бюджетного импульса в декабре 2024 г.»
В ноябре доля заемщиков среди юрлиц, имеющих просроченную задолженность, в общем количестве увеличилась на 0,3% до 18%, по данным ЦБ. Можно ли признать опасным для финансовой системы такой уровень проблемных должников, и увидим ли мы рост их доли в 2025 году? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
В условиях высоких ставок по кредитам при изменении экономической ситуации рост просроченной задолженности, даже возникновение предбанкротного состояния практически неизбежно. Нередко возникает вопрос: как и за счёт какой деятельности предприятия будут возвращать такие дорогие кредиты с процентами? Пока «работает» высокая инфляция. Она вообще иногда даёт выгоды отдельным заемщикам, прежде всего тем, кто получает субсидии на процентные ставки. Однако далее сценарии развития ситуации могут быть разными. Поэтому при получении кредита предприятию лучше бы понимать, как оно будет себя вести, если возникнут сложности, чтобы расплатиться в срок.
Директор Департамента риск-менеджмента АО «Свой Банк» Ольга Горюкова:
Ситуация объяснима. Постоянное увеличение ключевой ставки, происходившее в течение 2024 года, и её стабилизация на достаточно высоком уровне (к концу года 21% годовых) приводит к таким серьёзным негативным последствиям.
Очевидно, что любая просрочка более 10% (а по данным ЦБ - уровень просрочки 18%) вызывает озабоченность и требует повышенного внимания.
Будет ли продолжаться этот тренд в наступившем году? Нельзя исключать дальнейшего роста. Есть потенциал, что банкам будут предъявляться ранее выданные ими банковские гарантии в связи неисполнением их клиентами юридическими лицами (принципалами) условий договоров, под которые предоставлялись банковские гарантии. Банк исполнит своё обязательство по банковской гарантии, выплатив необходимую сумму бенефициару по гарантии, далее - в порядке регресса - предъявит своему клиенту требование на возврат уплаченной им по гарантии суммы. В таких обстоятельствах существует опасность и высокие риски, что отдельные принципалы одномоментно такую сумму просто не смогут осилить. В результате банк её приравняет к ссудной задолженности и покажет просрочку.
Поэтому значение показателя, которое демонстрирует ЦБ в конце 2024 года, может усугубить в 2025 году массовое неисполнение юридическими лицами банковских гарантий по возврату авансов, исполнению контрактов, следствием чего будет рост просрочки по ссудной и приравненной к ней задолженности.
(продолжение в следующем посте)
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
В условиях высоких ставок по кредитам при изменении экономической ситуации рост просроченной задолженности, даже возникновение предбанкротного состояния практически неизбежно. Нередко возникает вопрос: как и за счёт какой деятельности предприятия будут возвращать такие дорогие кредиты с процентами? Пока «работает» высокая инфляция. Она вообще иногда даёт выгоды отдельным заемщикам, прежде всего тем, кто получает субсидии на процентные ставки. Однако далее сценарии развития ситуации могут быть разными. Поэтому при получении кредита предприятию лучше бы понимать, как оно будет себя вести, если возникнут сложности, чтобы расплатиться в срок.
Директор Департамента риск-менеджмента АО «Свой Банк» Ольга Горюкова:
Ситуация объяснима. Постоянное увеличение ключевой ставки, происходившее в течение 2024 года, и её стабилизация на достаточно высоком уровне (к концу года 21% годовых) приводит к таким серьёзным негативным последствиям.
Очевидно, что любая просрочка более 10% (а по данным ЦБ - уровень просрочки 18%) вызывает озабоченность и требует повышенного внимания.
Будет ли продолжаться этот тренд в наступившем году? Нельзя исключать дальнейшего роста. Есть потенциал, что банкам будут предъявляться ранее выданные ими банковские гарантии в связи неисполнением их клиентами юридическими лицами (принципалами) условий договоров, под которые предоставлялись банковские гарантии. Банк исполнит своё обязательство по банковской гарантии, выплатив необходимую сумму бенефициару по гарантии, далее - в порядке регресса - предъявит своему клиенту требование на возврат уплаченной им по гарантии суммы. В таких обстоятельствах существует опасность и высокие риски, что отдельные принципалы одномоментно такую сумму просто не смогут осилить. В результате банк её приравняет к ссудной задолженности и покажет просрочку.
Поэтому значение показателя, которое демонстрирует ЦБ в конце 2024 года, может усугубить в 2025 году массовое неисполнение юридическими лицами банковских гарантий по возврату авансов, исполнению контрактов, следствием чего будет рост просрочки по ссудной и приравненной к ней задолженности.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Экономический аналитик Леонид Хазанов:
Увеличение доли заёмщиков с просроченной задолженностью среди организаций - плохой сигнал для российской экономики, он означает, что компаниям не хватает денег не только на текущие нужды, но и инвестиционные проекты по целому ряду причин, в частности, из-за высокой ключевой ставки, устанавливаемой Банком России.
В 2025 году число таких должников может вырасти, поскольку снижение ключевой ставки пока не ожидается, и их долги будут давить на финансовую систему России, создавая риски для кризиса неплатежей.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Все последствия сверхжёсткой ДКП еще впереди. Уже очевидно, что темпы роста экономики в 2025 г. заметно снизятся. На фоне роста расходов на оплату труда и процентных платежей это неизбежно скажется на финансовом состоянии компаний. Случаев невыполнения своих обязательств и банкротств будет больше. О чём, собственно, несколько месяцев назад говорили представители самого Центрального банка. Более того, международная статистика глобальных рейтинговых агентств говорит, что пик дефолтов компаний приходится на период восстановления, и происходит уже после того, как темпы роста экономики начинают ускоряться с низшей точки. Поэтому качество кредитного портфеля банков вероятно будет ухудшаться ещё в течение нескольких кварталов после начала перехода к смягчению ДКП.
Продолжение роста числа проблемных заёмщиков – это базовый сценарий. Для сравнения, в 2022-2023 их доля составляла 13-14%. То есть уже произошедший рост до 18% - довольно заметный. Это значит, что прибыль банковской системы в 2025-2026 гг. вероятно будет под давлением.
Но и преувеличивать масштаб проблем не следует. Пока весь объём просроченной задолженности – менее 2,7 трлн рублей. И в абсолютных масштабах она даже ниже, чем в 2022-2023.
Экономический аналитик Леонид Хазанов:
Увеличение доли заёмщиков с просроченной задолженностью среди организаций - плохой сигнал для российской экономики, он означает, что компаниям не хватает денег не только на текущие нужды, но и инвестиционные проекты по целому ряду причин, в частности, из-за высокой ключевой ставки, устанавливаемой Банком России.
В 2025 году число таких должников может вырасти, поскольку снижение ключевой ставки пока не ожидается, и их долги будут давить на финансовую систему России, создавая риски для кризиса неплатежей.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Все последствия сверхжёсткой ДКП еще впереди. Уже очевидно, что темпы роста экономики в 2025 г. заметно снизятся. На фоне роста расходов на оплату труда и процентных платежей это неизбежно скажется на финансовом состоянии компаний. Случаев невыполнения своих обязательств и банкротств будет больше. О чём, собственно, несколько месяцев назад говорили представители самого Центрального банка. Более того, международная статистика глобальных рейтинговых агентств говорит, что пик дефолтов компаний приходится на период восстановления, и происходит уже после того, как темпы роста экономики начинают ускоряться с низшей точки. Поэтому качество кредитного портфеля банков вероятно будет ухудшаться ещё в течение нескольких кварталов после начала перехода к смягчению ДКП.
Продолжение роста числа проблемных заёмщиков – это базовый сценарий. Для сравнения, в 2022-2023 их доля составляла 13-14%. То есть уже произошедший рост до 18% - довольно заметный. Это значит, что прибыль банковской системы в 2025-2026 гг. вероятно будет под давлением.
Но и преувеличивать масштаб проблем не следует. Пока весь объём просроченной задолженности – менее 2,7 трлн рублей. И в абсолютных масштабах она даже ниже, чем в 2022-2023.
Какие отрасли российской экономики смотрят с наибольшим оптимизмом в 2025 год? Опрос Headhunter владельцев и топ-менеджеров компаний, ноябрь-декабрь 2024.
На первом месте – рестораны и гостиницы. Превышение позитивных оценок над негативными +18 п.п. Это объяснимо: внутренний туризм активно развивается, с ростом благосостояния и социальных изменений в обществе увеличивается потребность в общественном питании.
На втором месте розничная торговля, +12 п.п.
Наиболее негативно оценивают свои перспективы в трёх отраслях (негативные оценки перевешивают позитивные) – строительство, логистика и финансовые технологии. Последнее – несколько удивительно, т.к. прибыли банков в последние два года бьют рекорды.
На первом месте – рестораны и гостиницы. Превышение позитивных оценок над негативными +18 п.п. Это объяснимо: внутренний туризм активно развивается, с ростом благосостояния и социальных изменений в обществе увеличивается потребность в общественном питании.
На втором месте розничная торговля, +12 п.п.
Наиболее негативно оценивают свои перспективы в трёх отраслях (негативные оценки перевешивают позитивные) – строительство, логистика и финансовые технологии. Последнее – несколько удивительно, т.к. прибыли банков в последние два года бьют рекорды.
Российской экономике мешают развиваться не столько высокие ставки кредита, сколько искусственное сохранение «на плаву» убыточных, низкоэффективных предприятий. Об этом пишет д.э.н. Виктор Дементьев из ЦЭМИ РАН («Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных укладов: теория, методология, практика. Сборник тезисов докладов участников XV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике», Институт экономики РАН, 2023).
«Во многих странах переход экономики на новый технологический уровень связывают с выращиванием национальных технологических чемпионов. С этим связано особое внимание к компаниям, показывающим высокие темпы роста. Такие компании вносят большой вклад и в создание новых рабочих мест, и в увеличение ВВП страны.
Однако российские фирмы-газели, как правило, начинают сильно снижать свои темпы роста, не достигнув больших размеров выпуска или капитализации. При анализе причин этого замедления часто упускаются из виду факторы мезоэкономического характера. К ним следует отнести длительное присутствие на рынке фирм с низкой эффективностью, а то и убыточных предприятий.
Зарубежный опыт показывает, что многие компании-чемпионы действуют на рынках, где большую роль играет эффект масштабов производства. Когда значительную часть рынка занимают убыточные предприятия, потенциальному чемпиону сложно реализовать свои технологические преимущества. Длительное существование убыточных предприятий означает, что не работает механизм созидательного разрушения. На практике самоочищение рынка от менее эффективных участников может быть весьма медленным.
В России неэффективным фирмам дольше оставаться на рынке помогает система государственных закупок, как было показано в исследовании Банка России. Свой вклад в продление жизни таких фирм вносят и банки, предоставляя должнику дополнительные кредиты для выплаты процентов по непогашенным долгам. Низкая загрузка уже имеющихся мощностей, сохраняющееся присутствие на рынке убыточных предприятий ограничивают возможности активизации инвестиций с помощью общего снижения реальных процентных ставок. Такое снижение способно повысить доступность кредитов для нацеленных на технологические инновации фирм. Однако одновременно оно может продлить существование фирм, сдерживающих развитие инновационных предприятий. Активизации процессов созидательного разрушения отвечает не столько общее снижение процентных ставок, сколько стимулирование частных инвестиций с помощью субсидируемого кредитования проектов, обеспечивающих структурные сдвиги в экономике».
«Во многих странах переход экономики на новый технологический уровень связывают с выращиванием национальных технологических чемпионов. С этим связано особое внимание к компаниям, показывающим высокие темпы роста. Такие компании вносят большой вклад и в создание новых рабочих мест, и в увеличение ВВП страны.
Однако российские фирмы-газели, как правило, начинают сильно снижать свои темпы роста, не достигнув больших размеров выпуска или капитализации. При анализе причин этого замедления часто упускаются из виду факторы мезоэкономического характера. К ним следует отнести длительное присутствие на рынке фирм с низкой эффективностью, а то и убыточных предприятий.
Зарубежный опыт показывает, что многие компании-чемпионы действуют на рынках, где большую роль играет эффект масштабов производства. Когда значительную часть рынка занимают убыточные предприятия, потенциальному чемпиону сложно реализовать свои технологические преимущества. Длительное существование убыточных предприятий означает, что не работает механизм созидательного разрушения. На практике самоочищение рынка от менее эффективных участников может быть весьма медленным.
В России неэффективным фирмам дольше оставаться на рынке помогает система государственных закупок, как было показано в исследовании Банка России. Свой вклад в продление жизни таких фирм вносят и банки, предоставляя должнику дополнительные кредиты для выплаты процентов по непогашенным долгам. Низкая загрузка уже имеющихся мощностей, сохраняющееся присутствие на рынке убыточных предприятий ограничивают возможности активизации инвестиций с помощью общего снижения реальных процентных ставок. Такое снижение способно повысить доступность кредитов для нацеленных на технологические инновации фирм. Однако одновременно оно может продлить существование фирм, сдерживающих развитие инновационных предприятий. Активизации процессов созидательного разрушения отвечает не столько общее снижение процентных ставок, сколько стимулирование частных инвестиций с помощью субсидируемого кредитования проектов, обеспечивающих структурные сдвиги в экономике».
Неожиданный фактор снижения производительности труда в США – высокая доля судимых.
«Причины падения темпов экономического роста обусловлены действием таких факторов, как исчерпание потенциала третьей промышленной (компьютерно-цифровой) революции, снижение динамизма бизнеса, замедление роста образовательного уровня и его качества, старением населения и ухудшением состава рабочей силы. Последнее иногда упускается из вида экономистами: так, по данным ФБР, не менее ⅓ всех взрослых американцев имели судимость, что становится препятствием для трудоустройства [Gordon, 2015]».
«Причины падения темпов экономического роста обусловлены действием таких факторов, как исчерпание потенциала третьей промышленной (компьютерно-цифровой) революции, снижение динамизма бизнеса, замедление роста образовательного уровня и его качества, старением населения и ухудшением состава рабочей силы. Последнее иногда упускается из вида экономистами: так, по данным ФБР, не менее ⅓ всех взрослых американцев имели судимость, что становится препятствием для трудоустройства [Gordon, 2015]».
Надо же, как долго в США у депозитных банков было ограничение заниматься спекуляциями на финансовом рынке.
«В период Великой депрессии в США был принят закон Гласса-Стиголла (1933 г.), ограничивший возможность депозитных банков участвовать в спекулятивных операциях. Отмена этого закона в 1999 г. стала одной из главных причин зарождения нынешнего системного дисбаланса в хозяйственной сфере».
«В период Великой депрессии в США был принят закон Гласса-Стиголла (1933 г.), ограничивший возможность депозитных банков участвовать в спекулятивных операциях. Отмена этого закона в 1999 г. стала одной из главных причин зарождения нынешнего системного дисбаланса в хозяйственной сфере».
К концу 2010-х по сравнению с 2000-ми зарплатный эйджизм (дискриминация по возрасту) только возрос в России.
Это показывает работа Елены Васильевой и Александра Тырсина из Института экономики УрО РАН («Пространственная экономика», №3, 2021).
На графике хорошо видно, что в 2019 году спад уровня зарплаты начинался уже после 39 лет, тогда как в 2005 году – после 44 лет.
«Более того, в России наблюдается тенденция к усилению разрыва в оплате труда по возрастам. Если в 2005 г. работники в возрасте 60-64 лет получали на 11,3% меньше, чем работники в возрасте 30-34 лет, то в 2019 г. этот разрыв составлял уже 24,2%», - пишут авторы.
Васильева и Тырсин также объясняют одну из причин разрыва в уровнях зарплат женщин и мужчин в России. Дело в том, что после возраста 50 лет в трудовой силе преобладают женщины, и в статистику по отставанию женских зарплат попадает и возрастная разница в зарплате – т.н. «феминизация старости».
Это показывает работа Елены Васильевой и Александра Тырсина из Института экономики УрО РАН («Пространственная экономика», №3, 2021).
На графике хорошо видно, что в 2019 году спад уровня зарплаты начинался уже после 39 лет, тогда как в 2005 году – после 44 лет.
«Более того, в России наблюдается тенденция к усилению разрыва в оплате труда по возрастам. Если в 2005 г. работники в возрасте 60-64 лет получали на 11,3% меньше, чем работники в возрасте 30-34 лет, то в 2019 г. этот разрыв составлял уже 24,2%», - пишут авторы.
Васильева и Тырсин также объясняют одну из причин разрыва в уровнях зарплат женщин и мужчин в России. Дело в том, что после возраста 50 лет в трудовой силе преобладают женщины, и в статистику по отставанию женских зарплат попадает и возрастная разница в зарплате – т.н. «феминизация старости».
Недвижимость в России остаётся самой привлекательной инвестицией даже для молодёжи.
Основу выборки соцопроса в 2023 году составили москвичи возрастом 18-35 лет (88% респондентов, ещё 12% - москвичи возрастом 14-17 лет).
Наиболее привлекательными финансовыми инструментами для молодых москвичей для будущего использования являются: вложения в недвижимость (40%), 23% отмечают хранение наличных в иностранной валюте (против 5% хранения наличных в рублях), и это говорит о недоверии к национальной валюте, и 22% расположены к покупке ценных бумах с использованием ИИС.
В общем, девелоперы могут быть спокойными за своё будущее – интерес к такой консервативной инвестиции, как недвижимость, сохранится у москвичей.
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН РАН, 2024)
Основу выборки соцопроса в 2023 году составили москвичи возрастом 18-35 лет (88% респондентов, ещё 12% - москвичи возрастом 14-17 лет).
Наиболее привлекательными финансовыми инструментами для молодых москвичей для будущего использования являются: вложения в недвижимость (40%), 23% отмечают хранение наличных в иностранной валюте (против 5% хранения наличных в рублях), и это говорит о недоверии к национальной валюте, и 22% расположены к покупке ценных бумах с использованием ИИС.
В общем, девелоперы могут быть спокойными за своё будущее – интерес к такой консервативной инвестиции, как недвижимость, сохранится у москвичей.
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН РАН, 2024)
Англо-немецкий экономист, профессор Изабелла Вебер в своей книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе» писала об одной из главных установок китайских реформаторов:
«Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» - книга Пола Суизи и Пола Барана, опубликованная в 1966 году. В том числе на её основе у китайских реформаторов возник фундамент их реформ: монополизм – это главный признак капитализма, а рынок – социализма».
Но эту идею китайские реформаторы почерпнули и у самого левого из кейнсианцев, Дж. Гэлбрейта, который наряду с самим Кейнсом был их иконой (наряду с Бухариным). В частности, он пишет об этом же в своей книге «Экономические теории и цели общества», вышедшей в 1973 году – капитализм всегда будет стремиться как минимум к олигополии, как максимум – к монополии, т.е. к антирынку. А рыночная стихия – это удел мелкого и среднего бизнеса, да и то в основном в сфере услуг (в сфере производства такие компании будут стремиться к кооптации с олигополиями и монополиями):
«Услуги совершенно справедливо считаются сферой деятельности мелкой фирмы и тем самым рыночной экономики. В последнее время в Соединённых Штатах и других промышленно развитых странах много говорят о росте так называемой экономики услуг. Этим в свою очередь пользуются убеждённые защитники рынка как доказательством того, что экономика, контролируемая рынком, не только продолжает существовать, но и переживает возрождение. Растущий спрос на услуги уберегает экономическую теорию в том виде, в котором она преподаётся, от разрушительных последствий факта существования крупной корпорации».
И предвидение Гэлбрейта – чем больше в экономике будет сфера услуг, тем больше – рыночной среды. А по китайскому взгляду – и социализма.
(Сфера услуг сегодня стала основой всех развитых государств)
«Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» - книга Пола Суизи и Пола Барана, опубликованная в 1966 году. В том числе на её основе у китайских реформаторов возник фундамент их реформ: монополизм – это главный признак капитализма, а рынок – социализма».
Но эту идею китайские реформаторы почерпнули и у самого левого из кейнсианцев, Дж. Гэлбрейта, который наряду с самим Кейнсом был их иконой (наряду с Бухариным). В частности, он пишет об этом же в своей книге «Экономические теории и цели общества», вышедшей в 1973 году – капитализм всегда будет стремиться как минимум к олигополии, как максимум – к монополии, т.е. к антирынку. А рыночная стихия – это удел мелкого и среднего бизнеса, да и то в основном в сфере услуг (в сфере производства такие компании будут стремиться к кооптации с олигополиями и монополиями):
«Услуги совершенно справедливо считаются сферой деятельности мелкой фирмы и тем самым рыночной экономики. В последнее время в Соединённых Штатах и других промышленно развитых странах много говорят о росте так называемой экономики услуг. Этим в свою очередь пользуются убеждённые защитники рынка как доказательством того, что экономика, контролируемая рынком, не только продолжает существовать, но и переживает возрождение. Растущий спрос на услуги уберегает экономическую теорию в том виде, в котором она преподаётся, от разрушительных последствий факта существования крупной корпорации».
И предвидение Гэлбрейта – чем больше в экономике будет сфера услуг, тем больше – рыночной среды. А по китайскому взгляду – и социализма.
(Сфера услуг сегодня стала основой всех развитых государств)
Средний китайский рабочий работает на 400 часов больше в год, чем средний американский рабочий -- примерно на 8 часов больше в неделю. Причём разрыв между странами не то что не сокращается, но даже медленно растёт с лидерством по трудоголизму у Китая.
При этом и сами США отличаются от Европы тем, что там банально больше работают (около 2000 часов в год против 1350 часов в Германии и Голландии).
Догоняющее развитие в Китае основано в т.ч. на сверхэксплуатации трудящихся (ранее по этому же пути шла Южная Корея, где нормой была 60-часовая рабочая неделя).
При этом и сами США отличаются от Европы тем, что там банально больше работают (около 2000 часов в год против 1350 часов в Германии и Голландии).
Догоняющее развитие в Китае основано в т.ч. на сверхэксплуатации трудящихся (ранее по этому же пути шла Южная Корея, где нормой была 60-часовая рабочая неделя).
К статистике по вторичному жилью.
Согласно данным о приобретённых квартирах через «Домклик», в декабре 2024 года – январе 2025 года средний размер скидки на вторичном рынке РФ составил 6% (т.е. разница между ценой в объявлении и ценой сделки). Четверть квартир реализуется со скидкой.
В Москве эти показатели составляют 4,1% скидки и половина сделок (51,2%) со скидкой.
Но за полгода эти показатели остались почти на одном уровне. Средняя по России скидка в июне 2024 года была 6,2%.
При этом активность на рынке существенно упала. В ноябре количество сделок Сбера на вторичном рынке жилья снизилось сразу на 38% (месяц к месяцу), а в декабре - ещё на 19%.
Согласно данным о приобретённых квартирах через «Домклик», в декабре 2024 года – январе 2025 года средний размер скидки на вторичном рынке РФ составил 6% (т.е. разница между ценой в объявлении и ценой сделки). Четверть квартир реализуется со скидкой.
В Москве эти показатели составляют 4,1% скидки и половина сделок (51,2%) со скидкой.
Но за полгода эти показатели остались почти на одном уровне. Средняя по России скидка в июне 2024 года была 6,2%.
При этом активность на рынке существенно упала. В ноябре количество сделок Сбера на вторичном рынке жилья снизилось сразу на 38% (месяц к месяцу), а в декабре - ещё на 19%.
На этом графике хорошо видно ненормальное реагирование российского ЦБ на инфляцию.
На Украине инфляция в 2024 года составила 12%, но ставка местного ЦБ была 13,5%. В Казахстане при инфляции 8,6% ставка местного ЦБ - 15,25%.
В России же при инфляции в 9,5% - это между показателями Украины и Казахстана – ставка ЦБ оказалась 21%.
На Украине инфляция в 2024 года составила 12%, но ставка местного ЦБ была 13,5%. В Казахстане при инфляции 8,6% ставка местного ЦБ - 15,25%.
В России же при инфляции в 9,5% - это между показателями Украины и Казахстана – ставка ЦБ оказалась 21%.
Росстат снова меняет методику подсчёта инфляции. С 2025 года в потребительской корзине, на основе которой оценивается еженедельная инфляция, сменятся 4 позиции. В частности, в оценке инфляции больше не будут учитываться цены на авиабилеты. Предыдущий крупный пересмотр потребительской корзины для оценки инфляции Росстат проводил в 2022 году: тогда в общей были заменены более 40 позиций. Действительно ли методология подсчёта инфляции требует столь частой перенастройки? И если бы лично у вас была такая возможность, что вы исключили или, наоборот, включили в корзину для оценки инфляции? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Методология подсчёта инфляции действительно пересматривается не в первый раз. У некоторых граждан может создаться впечатление, что делается это для получения нужных цифр в отчётах, а не более объективного замера динамики цен.
При подсчёте инфляции важно учитывать цены на широкий спектр продовольственных и непродовольственных товаров (включая топливо), услуги ЖКХ, проезд в городском транспорте.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Потребительская корзина, а значит, и инфляция, у каждого своя. Но для анализа экономических процессов крайне важна сопоставимость. Поэтому изменения, не связанные с появлением на рынке принципиально новых товаров и услуг, и особенно отказ от учёта цен на авиабилеты, хоть вместо него теперь и учитываются путешествия в Крым, не могут не вызывать вопросы. Особенно учитывая, что развитие внутреннего туризма - один из важнейших приоритетов развития экономики в целом, а размеры страны определяют повышенную важность именно авиасообщения. Однако влияние изменения методики на динамику официальной инфляции не столь очевидно. Учитывая, что цены на авиабилеты и лекарства, исключенные из расчёта, в прошлом году росли быстрее средних темпов роста цен, и не обязательно будут дорожать опережающими темпами и дальше. Поправки могут привести к тому, что рассчитанная «по-новому» инфляция окажется даже выше.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Любые статистические органы обязаны периодически менять расчёты всех статистических показателей. Общий объём количества благ, который гипотетически может быть положен в основу расчета корзины, больше 100. И эти позиции постоянно должны пересматриваться. Появляются новые товары, услуги, и их нужно учитывать в составе потребительской корзины. Кроме того, меняется спрос и доли на услуги в потребительской корзине. Понятно, что при изменении динамики спроса на конкретные товары или услуги их доля в потребительской корзине должна пересчитываться.
Я бы точно исключил блага, которыми не пользуются широкие слои населения, например, перелёт на самолете бизнес-классом или автомобили, шубы. И включил бы стоимость лицензий на программное обеспечение для индивидуальных предпринимателей, некоторые фармацевтические препараты.
Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Методология подсчёта инфляции действительно пересматривается не в первый раз. У некоторых граждан может создаться впечатление, что делается это для получения нужных цифр в отчётах, а не более объективного замера динамики цен.
При подсчёте инфляции важно учитывать цены на широкий спектр продовольственных и непродовольственных товаров (включая топливо), услуги ЖКХ, проезд в городском транспорте.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Потребительская корзина, а значит, и инфляция, у каждого своя. Но для анализа экономических процессов крайне важна сопоставимость. Поэтому изменения, не связанные с появлением на рынке принципиально новых товаров и услуг, и особенно отказ от учёта цен на авиабилеты, хоть вместо него теперь и учитываются путешествия в Крым, не могут не вызывать вопросы. Особенно учитывая, что развитие внутреннего туризма - один из важнейших приоритетов развития экономики в целом, а размеры страны определяют повышенную важность именно авиасообщения. Однако влияние изменения методики на динамику официальной инфляции не столь очевидно. Учитывая, что цены на авиабилеты и лекарства, исключенные из расчёта, в прошлом году росли быстрее средних темпов роста цен, и не обязательно будут дорожать опережающими темпами и дальше. Поправки могут привести к тому, что рассчитанная «по-новому» инфляция окажется даже выше.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Любые статистические органы обязаны периодически менять расчёты всех статистических показателей. Общий объём количества благ, который гипотетически может быть положен в основу расчета корзины, больше 100. И эти позиции постоянно должны пересматриваться. Появляются новые товары, услуги, и их нужно учитывать в составе потребительской корзины. Кроме того, меняется спрос и доли на услуги в потребительской корзине. Понятно, что при изменении динамики спроса на конкретные товары или услуги их доля в потребительской корзине должна пересчитываться.
Я бы точно исключил блага, которыми не пользуются широкие слои населения, например, перелёт на самолете бизнес-классом или автомобили, шубы. И включил бы стоимость лицензий на программное обеспечение для индивидуальных предпринимателей, некоторые фармацевтические препараты.
Единственная отрасль, из представленных в опросе, где ответов о сокращении персонала было больше, чем о его найме в 2024 году – металлургия. 18% работодателей из отрасли ответили, что набор персонала вырос, 27% - персонал сокращали.
(«Обзор рынка труда и заработных плат 2024-25» от Get Experts)
Это согласуется с общими плохими данными по отрасли.
В 2024 году предприятия чёрной металлургии России выпустили 70,7 млн тонн стали и 61,8 млн тонн готового проката. Это на 6,6% и 5,7% соответственно меньше показателей предыдущего года.
(«Обзор рынка труда и заработных плат 2024-25» от Get Experts)
Это согласуется с общими плохими данными по отрасли.
В 2024 году предприятия чёрной металлургии России выпустили 70,7 млн тонн стали и 61,8 млн тонн готового проката. Это на 6,6% и 5,7% соответственно меньше показателей предыдущего года.
В каких отраслях поднимали зарплату на самую большую величину в 2024 году – свыше 21% (это на 11 п.п. выше официального уровня инфляции и даже выше т.н. «альтернативной инфляции» от РОМИР в 20%).
Нам весь год говорили, что наибольший рост зарплат происходит в IT и строительстве, но на самом деле с большим отрывом лидером стала логистика – 36% работодателей ответили о повышении дохода их сотрудников на 21% и более.
IT и стройка, правда, были на 2-3-х местах.
(«Обзор рынка труда и заработных плат 2024-25» - опрос работодателей от Get Experts)
Нам весь год говорили, что наибольший рост зарплат происходит в IT и строительстве, но на самом деле с большим отрывом лидером стала логистика – 36% работодателей ответили о повышении дохода их сотрудников на 21% и более.
IT и стройка, правда, были на 2-3-х местах.
(«Обзор рынка труда и заработных плат 2024-25» - опрос работодателей от Get Experts)